Setelah dilakukan penggeledahan terhadap saksi NANDI PINTOditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu, kemudiandilakukan interogasi terhadap saksi NANDI PINTO dan diperoleh informasi jikabarang bukti tersebut didapat dari terdakwa JUMING HARTONO yangberdomisili di Kota Pekanbaru dengan cara membelinya seharga Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah).

Saksi NANDI PINTO, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi NANDI PINTO mengetahui jika terdakwa JUMING HARTONOditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekirajam 17.00 WIB bertempat di Jalan Poros arah ke PKS PTPN V Sei.

Tapung ; Bahwa saksi NANDI PINTO melihat terdakwa JUMING HARTONO ditangkapoleh pihak Kepolisian dan ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis shabu; Bahwa saksi NANDI PINTO mengetahui dan melihat terdakwa JUMINGHARTONO berangkat dari Pekanbaru menuju ke Kecamatan Tandun denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam dengannomor Polisi BM 1610 JH ; Bahwa sepengetahuan saksi NANDI PINTO, terdakwa JUMING HARTONOtidak ada memiliki hak untuk memiliki, menguasai atau menyediakan

;Bahwa narkotika jenis shabu yang terdakwa JUMING HARTONO bawa dankuasai tersebut belum sempat terjual ;Bahwa terdakwa JUMING HARTONO sudah 4 (empat) kali mengantarkannarkotika jenis shabu pesanan saksi NANDI PINTO, yang menurut pengakuansaksi NANDI PINTO untuk dipergunakannya sendiri dan bukan untuk diperjualbelikan oleh saksi NANDI PINTO ;Bahwa terdakwa JUMING HARTONO tidak pernah menggunakan narkotikajenis shabu dan terdakwa JUMING HARTONO tidak tahu bagaimana caramenggunakan narkotika jenis

Menetapkan Pemohon Rostiah sebagai wali bagi ahli waris almarhum Parawansah yang bernama Dandiansyah dan Sri Nandi Wulansyah yang masih dibawah umur, berkaitan dengan pengurusan serta penerimaan hak pensiun almarhum Parawansah, dana Taspen, uang duka, dan dana anak yatim yang menjadi hak kedua anak tersebut, hingga dewasa menurut hukum; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

TENTANG DUDUK PERKARAan= Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalJeneponto, 28 Juli 2016 yang didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriJeneponto pada tanggal 1 Agustus 2016 dalam register nomor 7/Pdt.P/2016/PN.Jnp mengajukan permohonan dengan mengemukakan alasan alasansebagai berikut:oO Bahwa semasa hidup almarhum Parawansah, telah melangsungkanpernikahan dengan perempuan bernama: Kamisah, dan melahirkan anaksebanyak 2 (dua) orang yakrni: Dandiansyah, umur 17 tahun; Sri Nandi

Menetapkan Pemohon: Rostiah, adalah wali yang sah dari ahli warisalmarhumah Parawansah, yang bernama: Dandiansyah, dan Sri NandiWulansyah yang berhak mengurus/menerima dana Taspen, uangduka/kematian, dana anak yatim dan gaji pensiun dari Dandiansyah dan Sri Nandi Wulansyah tersebut;3.

Saksi Rudy dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tinggal dengan saksi Dandiansyah di rumah Pemohon diMallasoro, karena saksi merupakan menantu Pemohon; = Bahwa sebelumnya saksi tinggal di Maros; Bahwa Dandiansyah dan Sri Nandi Wulansyah merupakan anak kandungdari Parawansah dan Kamisah; Bahwa sepengetahuan saksi, Parawansah dan Kamisah sudah bercerai dipengadilan agama; Bahwa saksi Dandiansyah dan Sri Nandi Wulansyah selalu dirawatdengan baik oleh Pemohon; Bahwa saksi

Dandiansyah dan Sri Nandi Wulansyah masih bersekolahhingga saat ini; Bahwa Pemohon berjualan kue kue dan kain sarung di rumahnya;= Bahwa sepengetahuan saksi sebagai menantu dari Pemohon, selama iniPemohon berkelakuan baik, dalam kehidupan rumah tangga punPemohon juga baik dan tidak pernah berbuat kasar, Pemohon tidakpernah memiliki masalah baik itu dalam kehidupan bermasyarakat maupun dengan hukum; Bahwa Pemohon, saksi Dandiansyah dan Sri Nandi Wulansyah sama sama beragama Islam;aeuca eee Bahwa

Menetapkan Pemohon Rostiah sebagai wali bagi ahli waris almarhumParawansah yang bernama Dandiansyah dan Sri Nandi Wulansyah yangmasih dibawah umur, berkaitan dengan pengurusan serta penerimaan hakHalaman 12 dari 13 penetapan perdata nomor 7/Pdt.P/2016/PN.Jnppensiun almarhum Parawansah, dana Taspen, uang duka, dan dana anakyatim yang menjadi hak kedua anak tersebut, hingga dewasa menurut hukum;3.

Menetapkan anak bernama Fatih Saferagic Nandi bin Offi Nandi, lahir tanggal 28 Maret 2019 adalah anak sah dari Pemohon I (Offi Nandi bin Efendi) dengan Pemohon II (Nurmelasari Andita binti M. Ali) ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Fatih Saferagic Nandi bin Offi Nandi, lahir pada tanggal 28 Maret2019;4.

Menetapkan anak bernama Fatih Saferagic Nandi bin Offi Nandi adalahanak kandung dari Pemohon (Offi Nandi bin Efendi) dengan Pemohon II(Nurmelasari Andita binti M. Ali);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Offi Nandi, NIK :2172022710920002, tertanggal 09 Nopember 2018, telah bermeterai cukup,dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NurmelasariAndita, NIK : 2172045205940001, tertanggal 21 Januari 2019, telahbermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);3. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0443/035/IX/2019 an.

Kaidah yang berbunyi sebagai berikut :Jo at pts ol elo lb aol ragw UNS ar9j a9 955 Yole lgisl adeArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain;Menimbang, bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anakbernama Fatih Saferagic Nandi bin Offi Nandi ahir tanggal 28 Maret 2019;Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut lahir dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon

Menetapkan anak bernama Fatih Saferagic Nandi bin Offi Nandi lahir 28Maret 2019 adalah anak sah dari Pemohon (Offi Nandi bin Efendi) denganPemohon II (Nurmelasari Andita binti M. All) ;3.

Setelah berada di SMA Negeri 4Kepulauan Tanimbar, Saksi ATANASIUS BULURDITY Alias NANDI mencungkilatau merusak kunci jendela ruangan sekolah dengan menggunakan obengHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 65/PID.SUS/2021/PT AMBnamun tidak terobuka sehingga Saksi BALASUS DIRLYENUNE Alias ACOH AliasACOKA langsung mengambil obeng tersebut dari Saksi ATANASIUSBULURDITY Alias NANDI lalu Saksi BALASUS DIRLYENUNE Alias ACOH AliasACOKA kembali mencungkil jendela ruangan sekolah hingga terbuka, kemudianterdakwa

bersama dengan Saksi ATANASIUS BULURDITY Alias NANDI, SaksiBALASUS DIRLYENUNE Alias ACOH Alias ACOKA, dan Saksi CLEMENSSNYOMPWAIN Alias MEMET masuk melalui jendela tersebut.

Kemudian Saksi ATANASIUSBULURDITY Alias NANDI naik di atas meja lalu melepas kayu yangmenutup fentilasi yang berada di atas pintu ruangan kepala sekolah.Setelah melepas kayu yang menutup fentilasi tersebut, Saksi ATANASIUSBULURDITY Alias NANDI dan Saksi BALASUS DIRLYENUNE Alias ACOHAlias ACOKA masuk ke dalam ruangan kepala sekolan dengan caramemanjat masuk melalui lubang fentilasi tersebut, sementara terdakwa danSaksi CLEMENS SNYOMPWAIN Alias MEMET menunggu di depan pinturuangan kepala sekolah sambil

Setelah mengambil barangbarang tersebut, Saksi ATANASIUSBULURDITY Alias NANDI dan Saksi BALASUS DIRLYENUNE Alias ACOHAlias ACOKA keluar dari ruangan kepala sekolah dengan cara memanjatmelalui lubang fentilasi tersebut, lalu kembali memasang kayu fentilasitersebut. Kemudian terdakwa bersama dengan Saksi ATANASIUSBULURDITY Alias NANDI, Saksi BALASUS DIRLYENUNE Alias ACOH AliasACOKA, dan Saksi CLEMENS SNYOMPWAIN Alias MEMET pergimeninggalkan SMA Negeri 4 Kepulauan Tanimbar.

Setelah berada di SMA Negeri 4 Kepulauan Tanimbar,terdakwa bersama dengan Saksi ATANASIUS BULURDITY Alias NANDI,Saksi BALASUS DIRLYENUNE Alias ACOH Alias ACOKA, dan SaksiKAITANUS SUARLIAK Alias NUS masuk ke ruangan sekolah melaluijendela.

Amandi Alias Nandi Bin Alamsyah. Hs. Alm dan Para Terdakwa II. Amanda Alias Nanda Bin Alamsyah. Hs.

Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
1.AMANDI Alias NANDI Bin ALAMSYAH. HS. ALM
2.AMANDA Alias NANDA Bin ALAMSYAH. HS. ALM

Kemudian terdakwa Nanda dan anak Dudungmenyerahkan barang tersebut pada terdakwa Amandi Alias Nandi yangmengawasi diluar untuk disimpan.

Tidak beberapa lama kemudian,terdakwa Amanda Alias Nanda dan anak DUDUNG masuk lagi kedalamgudang untuk mengambil 1 (Satu) set roda Kawasaki KLX 150 cc dan 1(satu) buah karburator KLX 150 cc untuk selanjutnya mereka keluar danmenyerahkan pada terdakwa Amandi Alias Nandi untuk disimpan dannantinya akan terdakwa Nandi jual;e Bahwa para terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya;Terdakwa II Amanda Alias Nanda Bin Alamsyah. Hs.

Tidak beberapa lama kemudian,terdakwa Amanda Alias Nanda dan anak DUDUNG masuk lagi kedalamgudang untuk mengambil 1 (Satu) set roda Kawasaki KLX 150 cc dan 1(satu) buah karburator KLX 150 cc untuk selanjutnya mereka keluar danmenyerahkan pada terdakwa Amandi Alias Nandi untuk disimpan dannantinya akan terdakwa Nandi jual;Bahwa para terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangsebagai berikut:1 (Satu) set roda

WilmarBahwa pada hari selasa tanggal 09 Maret 2010 sekira jam 10.00 WIB, saksiNANDI di telepon oleh seseorang yang mengaku bernama DARUL BATUBARAdan mengajak saksi NANDI bertemu di rumah makan ikan patin di BukitBahwa setelah saksi NANDI bertemu dengan DARUL BATUBARA, kemudianDARUL BATUBARA mengatakan kepada saksi NANDI bahwa beberapa harilagi akan ada kegiatan pembongkaran Crude Palm Oil (CPO) dari kapal tongkangke tangki PY.

Wilmar di PelintungBahwa kemudian DARUL BATUBARA meminta kepada saksi NANDI agarmencari seorang petugas P2K (Petugas Pemeriksa kendaraan) PT.

Wilmar yangmau diajak untuk bekerja sama menggelapkan sebagian CPO milik PT.Wilmar, Bahwa jika berhasii DARUL BATUBARA berjanji akan memberikan imbalanuang kepadan saksi NANDI sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) danuntuk petugas P2K diberikan imbalan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan saksit NANDI mengatakan kepada BATUBARA akan mengusahakanmembantu; Bahwa pada hari jumat tanggal 12 Maret 2010 sekira jam 13.30 WIB di BaganBesar, DARUL BATUBARA memberikan uang kepada saksi NANDI

Wilmar di PelintungBahwa kemudian DARUL BATUBARA meminta kepada saksi NANDI agar mencariseorang petugas P2K (Petugas Pemeriksa kendaraan) PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Nandi Bin Narsan dan Terdakwa II Nandar Suhendar Bin Emin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam

keadaan memberatkan ;

Nandi;Bahwa setelah sampai di Hotel Erlangga, Saksi berada didalam mobil,karena memang Saksi disuruh di dalam mobil;Bahwa pada saat Saksi didalam mobil, Saksi melihat bahwa sdr. Dikacekcok dengan sdr. Nandi tentang masalah hutang pihutang;Bahwa setelah percekcokkan tersebut, Saksi melihat sdr. Dikamengeluarkan pisau;Bahwa awalnya Saksi melihat sdr. Wahyu memeluk tangan sdr.Dikadari belakang, sdr. Nandi posisi didepan kemudian sdr. Nandi lari;Bahwa yang Saksi ketahui bahwa posisi sdr.

Nandi sore hari di taman kota mencoba untuk menagih tetapi tidakdiberi juga, lalu sdr.

Nandi di HotelErlangga II adalah Terdakwa pinjam dari sdr. Oky Agam Pratama untukkeperluan pribadi;Bahwa sesampainya di Hotel Erlangga II, Terdakwa langsung memarkir mobil didepan kamar cempaka 8, awalnya Terdakwa bertemu dengan sdr. Anton lalu diamemberitahu bahwa sdr. Nandi ada di dalam kamar, lalu Terdakwa langsungmenuju kamar yang ditunjukkan oleh sdr. Anton dan mengetuk kamar tersebut,sdr. Nandi langsung keluar dari kamar;Bahwa setelah sdr. Nandi keluar dari kamar, selanjutnya sdr.

Nandi Terdakwaajak ke dekat posisi parkir mobil yang Terdakwa gunakan, dan di sana juga adatemanteman Terdakwa yaitu sdr. Decha, sdr. Wahyu dan sdr. Anton;Bahwa setelah sdr. Nandi Terdakwa bawa ke lokasi dekat Terdakwa memarkirmobil, selanjutnya Terdakwa mengatakan sdr.

ke arah Saksi Nandi Adityo Rahardjo dengan cara memelukTerdakwa dari belakang sambil memegang kedua tangan Terdakwa.

dengan harga Rp. 600.000,( Enam ratus ribu rupiah) untuk membeli pil sejumlah 500 (Lima ratus) butirdan untuk ongkos Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) karena untuk bellisatu toples harganya Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)kemudian ZIDAN MUHAMAD RAMADHAN Bin Alm NANDI menyerahkanuang pada hari kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira 20.00 Wib di depan SPBULimbangan JI.

Zidan MuhamadRamadhan Bin Nandi untuk patungan membeli obat jenis HEXYMER diTangerang, pada saat itu Sdr. Zidan Muhamad Ramadhan Bin Nandi denganHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Grtharga Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) untuk membeli obat tersebutsejumlah 500 (Lima ratus) butir untuk ongkos Rp. 200.000, (Dua ratus riburupiah) karena untuk beli satu toples harganya Rp. 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah) dan setuju kemudian Sdr.

Gilang yang beralamat di Tangerang dengan cara membeli, dimanaTerdakwa dan saksi Zidan Muhamad Ramadhan Bin Nandi membeli secarapatungan sebanyak 1.000 (Seribu) butir.Bahwa sekitar bulan Juli 2019 saksi telah menerima titipan obat jenisHexymer sebanyak 500 tablet/butir dari saksi Terdakwa untuk diserahkankepada saksi Zidan Muhamad Ramadhan Bin Nandi, kemudian setelah obatjenis Hexymer berada dalam penguasaan saksi selanjutnya saksimemberitahukannya kepada saksi Zidan Muhamad Ramadhan Bin Nandikalau

GILANG yang Terdakwa tidak ketahui alamat rumahnya.Bahwa sebelumnya Terdakwa mengajak saksi Zidan Muhamad RamadhanBin Nandi untuk patungan membeli pil Hexymer di Tangerang, pada saat itusaksi Zidan Muhamad Ramadhan Bin Nandi membeli dengan harga Rp.600.000, ( Enam ratus ribu rupiah ) untuk membeli pil sejumlah 500 ( Limaratus ) butir untuk ongkos Rp. 200.000, ( Dua ratus ribu rupiah ) karenauntuk beli satu toples harganya Rp. 1.200.000, ( Satu juta dua ratus riburupiah ) dan setuju kKemudian saksi

Gilang setelah sebelumnya Terdakwa mengajak saksiZidan Muhamad Ramadhan Bin Nandi untuk patungan membeli pil Hexymerdi Tangerang, pada saat itu saksi Zidan Muhamad Ramadhan Bin Nandimembeli dengan harga Rp. 600.000, ( Enam ratus ribu rupiah ) untukmembeli pil sejumlah 500 ( Lima ratus ) butir untuk ongkos Rp. 200.000,( Dua ratus ribu rupiah ) karena untuk beli satu toples harganya Rp.1.200.000, ( Satu juta dua ratus ribu rupiah ) dan setuju kKemudian saksiZidan Muhamad Ramadhan Bin Nandi menyerahkan

Menyatakan Anak I MUHAMMAD RINANDI Als NANDI Bin (alm) HARTONO, Anak II ANDI DWI SAPUTRA Als ANDI Bin AGUNG SANTOSO dan Anak III MUHAMMAD RECAL SAPUTRA Als HAIKEL Bin FENDI ARDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;--------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak I MUHAMMAD RINANDI Als NANDI Bin (alm) HARTONO berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Anak II ANDI DWI SAPUTRA Als ANDI Bin AGUNG SANTOSO serta Anak III MUHAMMAD RECAL SAPUTRA Als HAIKEL Bin FENDI ARDIANSYAH berupa pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan pelatihan kerja masing-masing selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak Klas I Martapura;--------------------------------------------------

-MUHAMMAD RINANDI alias NANDI bin HARTONO-ANDI DWI SAPUTRA alias ANDI bin AGUNG SANTOSO-MUHAMMAD RECAL SAPUTRA alias HAIKEL bin FENDI ARDIANSYAH

Bahwa klien membenarkan bahwa telah ikut melakukan pengeroyokan pada hariSabtu tanggal 04 Maret 2017 bersama Nandi dan Andi. Klien melakukanpengeroyokan dan penganiayaan yang mengakibatkan korban meninggal dunia;b.

MUHAMMAD RINANDI alias NANDI bin HARTONOdan Anak IN.

MUHAMMAD RINANDI alias NANDI binHARTONO dan Anak I.

ANDI DWISAPUTRA alias ANDI bin AGUNG SANTOSO menampar dibagian wajah dengantangan kanan terbuka sebanyak (satu) kali dan;Bahwa Anak III bersama Anak I MUHAMMAD RINANDI alias NANDI binHARTONO dan Anak II.

memukul dengan menggunakan tangan kanan mengenai kepala saudaraRIZKY alias IKI bn YUSRANI dan menendang mengenai perut saudara RIZKYalias IKI bin YUSRANI Bahwa Anak I MUHAMMAD RINANDI alias NANDI bin HARTONO bersamaAnak I.

.- 1 (satu) buah dompet emas warna pink ;- 1 (satu) buah bungkusan permen Mintzwarna biru putih ;- 1 (satu)Unit HP merk Samsung, Model : GT-C3303i N- 1 (satu)Unit HP merk Nokia , Model : 1202-type : RH-112 warna hitam milik saksi Darwin Nandi Bin Usman ;- 1 (satu)Unit HP merk samsung, model : SM-G313HZ, warna hitammilik saksi Anjar Maulana Bin Efendi ;Digunakan dalam perkara lain An. Terdakwa Darwin Nandi Bin Usman ; 5).

Terdakwa Darwin Nandi Bin Usman ;5).

Cut Wardah berikan kepada terdakwa, lalu terdakwa menjawab bahwa paketsabu tersebut belum ada yang membeli.Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul 12.00 WIB saksi AnjarMaulana Bin Effendi datang ke doorsmer di depan kebun cabai tersebut menjumpai saksiDarwin Nandi untuk membeli sabu dengan harga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),lalu saksi Darwin Nandi menjumpai terdakwa dikebun cabai untuk minta dipaketkan sabuseharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), selanjutnya saksi

Darwin Nandi menerima (satu) paket sabu yang dibungkus dengan plastik bening dari terdakwa dan saksi DarwinNandi menyerahkan uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) kepada terdakwa,lalu saksi Darwin Nandi menyerahkan paketan sabu tersebut kepada saksi Anjar yangmenunggu di doorsmer di depan kebun cabai tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul 15.00 WIB saksiDarwin Nandi menjumpai terdakwa dikebun cabai untuk minta dipaketkan sabu sebanyak2 (dua)

paket seharga Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah), lalu terdakwamembuat paket sabu yang diperoleh dari saksi Cut Wardah menjadi 6 (enam) paket,selanjutnya saksi Darwin Nandi menerima 2 (dua) paket sabu yang dibungkus denganplastik bening dari terdakwa dan saksi Darwin Nandi menyerahkan uang sebesarRp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.Bahwa 4 (empat) paket sabu sisanya dimasukkan oleh terdakwa kedalam saku celanasebelah kiri terdakwa.Bahwa sekitar pukul 16.30

saksi DarwinNandi menerima (satu) paket sabu yang dibungkus dengan plastik bening dari terdakwa19dan saksi Darwin Nandi menyerahkan uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)kepada terdakwa, lalu saksi Darwin Nandi menyerahkan paketan sabu tersebut kepadasaksi Anjar yang menunggu di doorsmer di depan kebun cabai tersebut.Bahwa benar selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul 15.00WIB saksi Darwin Nandi menjumpai terdakwa dikebun cabai untuk minta dipaketkan sabusebanyak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Heri Susanto bin Suhanda) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Selia Sri Nurhayati binti Heri Susanto) untuk menikah dengan calon suami yang bernama (Lian Apriansyah bin Nandi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama SeliaSri Nurhayati binti Heri Susanto, tempat tanggal lahir Bandung, 27September 2003, umur 18 Tahun 1 bulan, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman di Kp.Cigangsa RT 003 RW 015 Desa Nanggeleng Kecamatan CipeundeuyKabupaten Bandung Barat, dengan Lian Apriansyah bin Nandi yangmerupakan anak dari Bapak Nandi dan Ibu Masni, tempat/ tanggal lahirBandung, 16 Agustus 2000, umur 21 tahun, Agama Islam,

Sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu Selia Sri Nurhayati bintiHeri Susanto dengan Lian Apriansyah bin Nandi berdasarkan suratPenolakan Pernikahan nomor: B507/Kua.10.26.11/Pw.01/X/2020 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Bandung Barat:9.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Selia Sri Nurhayati binti Heri Susanto) untuk menikah dengancalon suami yang bernama (Lian Apriansyah bin Nandi):3.

Calon suami Anak Pemohon;Lian Apriansyah bin Nandi, umur 21 Tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Buruh Alamat Kp.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Heri Susanto bin Suhanda) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama (Selia Sri Nurhayati binti HeriSusanto) untuk menikah dengan calon suami yang bernama (LianApriansyah bin Nandi);3.

Selanjutnya Shor MessegeService ( pesan singkat SMS ) dari saksi DENI SUGANDI Bin NANDI(disidangkan dalam perkara terpisah ), tersebut diperlinatkan kepada saksiANDRI SOPIYANDI Bin SUKMARA.

Setelah terdakwa DEDE HENDI BinODANG dan saksi ANDRI SOPIYANDI Bin SUKMARA sepakat danmenyetujuinya, kemudian terdakwa DEDE HENDI Bin ODANGbersama sama dengan saksi ANDRI SOPIYANDI Bin SUKMARA dansaksi DENI SUGANDI Bin NANDI berangkat untuk menemui temannya,temannya saksi ANDRI SOPIYANDI Bin SUKMARA untuk menawarkan danmenjualkan ganja yang ditawarkan dan dibawa saksi DENI SUGANDI BinNANDI tersebut.

Namun perbuatan terdakwa DEDEHENDI Bin ODANG dan saksi ANDRI SOPIYANDI Bin SUKMARA sertasaksi DENI SUGANDI Bin NANDI dapat diketahui oleh saksi YOGIALAMSYAH dan saksi RODAPOT BANJAR NAHOR yang merupakananggota dari Satuan Narkoba Kepolisian Resor Purwakarta yangsebelumnya telah menerima informasi dari seseorang yang identitasnyatidak diketahui yang memberitahukan bahwa ada seorang yang memilikiatau menguasai Narkotika, kemudian saksi YOGI ALAMSYAH bersama sama saksi RODAPOT BANJAR NAHOR melakukan

pengecekan terhadapinformasi yang didapat sebelumnya tersebut.Pada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2016 sekira pukul 20.00 Wib,setibanya di Kampung Selaawi Desa Selaawi Kecamatan PasawahanKabupaten Purwakarta, saksi YOGI ALAMSYAH bersama sama saksiRODAPOT BANJAR NAHOR melihat terdakwa DEDE HENDI Bin ODANGdan saksi ANDRI SOPIYANDI Bin SUKMARA serta saksi DENI SUGANDIBin NANDI sesuai dengan ciri ciri yang telah diinformasikansebelumnya, kemudian saksi YOGI ALAMSYAH bersama sama saksiRODAPOT BANJAR

Setelah terdakwaDEDE HENDI Bin ODANG dan saksi ANDRI SOPIYANDI Bin SUKMARAsepakat dan menyetujuinya, Kemudian terdakwa DEDE HENDI Bin ODANGbersama sama dengan saksi ANDRI SOPIYANDI Bin SUKMARA dansaksi DENI SUGANDI Bin NANDI berangkat untuk menemui temannya,temannya saksi ANDRI SOPIYANDI Bin SUKMARA untuk menawarkan danmenjualkan ganja yang ditawarkan dan dibawa saksi DENI SUGANDI BinNANDI tersebut.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Okta Vinandi Pgl Nandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana

Terdakwa:
OKTA VINANDI PGL NANDI

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa I AKMAL Alias ACONG Bin ANIM dan Terdakwa II NANDI Bin NARSAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I AKMAL Alias ACONG Bin ANIM dan Terdakwa II NANDI Bin NARSAN dengan Pidana penjara msasing-masing selama 1(satu) dan 10 (sepuluh) bulan;

Penuntut Umum:
T.RENTHA SIREGAR,SH
Terdakwa:
1.AKMAL Alias ACONG Bin ANIM
2.NANDI Bin NARSAN