Ditemukan 2545 data
16 — 17
Memberi izin kepada Pemohon (EKA HADI SASMITRA bin HERI SARODJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DINA MARIANI binti BAHRUDDIN NOOR) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3.
18 — 0
MENGADILI
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Wildan Bahruddin bin Achmad Khoiri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nikita Ericka Permatasari binti Soehartono Heri Irawan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
Dalam Rekonvensi:
Dalam Eksepsi :
- Menolak eksepsi Tergugat Rekonvensi
10 — 5
Bahruddin bin Made, umur 35 tahun, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung pemohon.Bahwa pemohon dengan termohon telah dikaruniai seorang anak.Bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sudah tidak harmonislagi dan telah pisah tempat tinggal selama satu tahun karena pemohonpergi meninggalkan tempat kediaman bersama.Bahwa penyebab keduanya pisah tempat tinggal karena sering terjadipertengkaran, saksi sering melihat keduanya
132 — 72
Bahruddin M. Saleh, SHPANITERA PENGGANTI,Ahmad Mujtaba, SH. MH.Perincian biaya perkara : Mat@ral... 0.0... ccc cece cece eccceceseesseeseeaeesaeeueees Rp. 6.000,00 ReakSi 20.0.0... 0.0 cece ccc ccceccceeeseeeeeaeesaeeeeeeees Rp. 5.000,00 Pemberkasan ATK/Administrasi lainnya .... Rp. 139.000,00JUMLAH Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Him 19 dari 19 Him. Put. No. 0008/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
85 — 47
Roulina Energy yang memilki wilayah operasi diPropinsi Lampung untuk melakukan kerjasama (Kuasa usaha) dengan PT.Citra Andalas Utama (CAU), yang dituangkan dalam Surat Kuasa UsahaNomor: 010/KS/RECAU/V/2013 tanggal 07 Mei 2013 antara saksi KholilEffendi bin Bahruddin Basri sebagai direktur PT. Roulina Energy denganterdakwa sebagai direktur utama PT.
63 — 32
BAHRUDDIN SALBA,S.Sos.,M.Si., Kepala Kel. Sumur Pecung (TERGUGAT Ill) dalamKONPENSASI DAN REKONPENSI, TERGUGAT dinyatakan TIDAKDAPAT DITERIMA maka terhadap TERGUGAT bersamasama denganTERGUGAT II dan TERGUGAT III haruslah DIHUKUM untuk membayarperkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng. Gugatan Banding di Pengadilan Tinggi Banten dan Pada Hari Selasa 12Juli 2016 berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten PUTUSANNomor; 66/PDT/2016/PT BTN dalam perkara Hj.
53 — 34
Selama ini dia (almarhumah Nuraini Nasution)yang menguasainya.Harapan kami (Bahruddin Nasution dan Masdiah Nasution) :Setelah kami tiada jangan lagi warisan orang tua kami tersebutdipermasalahkan anak cucu kami dikemudian hari.
Semua isiyang tertera di dalam Surat Jual Beli tersebut adalah rekayasa dan tidakbenar;Jadi kami sebagai Turut Tergugat sampai IV mengatakan :Mendukung sepenuhnya atas gugatan Penggugat dan Penggugat Il(Bahruddin Nasution dan Masdiah Nasution) terhadap Tergugat dan Il(Yusmiati Caniago dan Siti Aisah Caniago).Bahwa, terhadap replik Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahpula mengajukan dupliknya secara tertulis pada persidangan tanggal 09Februari 2015 sebagai berikut : Bahwa gugatan Penggugatpenggugat
90 — 22
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Temate, serta dihadinoleh Abdullah Bahruddin, S.H., Penuntut Umum, tanpa dihadiri oleh Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,tid ttdNithanel N. Ndaumanu, S.H., M.H. Rahmat Selang, S.H., M.H.ttdSugiannur, S.H.Panitera Pengganti,ttdKharis M. Harisun, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Tte
10 — 5
HS dan memiliki 2 (dua) orang anak, namun telahcerai secara agama dan telah menikah secara sirri bersama Bahruddin binUpun Abbas dan memiliki 1 (Satu) orang anak, sebagaimana Kartu KeluargaNomor 6401040309120024, tanggal 26 Oktober 2015;Hal. 1 dari 18 Hal. Penetapan No.33/Pdt.P/2020/PA. Tat2. Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak Pemohon bernamaAstriyani binti Tri Budi.
17 — 5
kehamilan 6 (enam) bulan dan patutsegera untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon telah berupaya mendaftarkan kehendak perkawinan anaknyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali, namun ditolak karena anakPemohon belum memenuhi batas minimal usia perkawinan sebagaimana yangditentukan oleh UndangUndang dan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaituSyahrul bin Dunit sebagai saudara isteri Pemohon dan Bahruddin
67 — 52
Bahruddin Muhammad, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Nasikhin A. Manan, S.H., M.H H. Sarwohadi, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. Kurniawan Effendi Putra, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp139.000,00 2. Biaya Redaksi : Rp5.000,003. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPlh. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangDra. Hj. Nur Laela, M.H.Him 22 dari 22 him. Putusan.
48 — 19
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate,serta dihadiri oleh Abdullah Bahruddin, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwatanpa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nithanel N. Ndaumanu,, S.H. M.H. Rahmat Selang, S.H.,M.H.Sugiannur, S.H.Panitera Pengganiti,Rustiana Madikoe, S.H.Halaman 16dari16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Tte
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MANASE MOUW alias MANASE
146 — 28
- 18 (delapan belas) lembar bukti print out rekening koran dengan nomor rekening 1502029533 atas nama HARUN BAHRUDDIN.
- 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Halmahera Barat Nomor : 813.2/070/PD/2006, tangal 24 November 2006, tentang pengangkatan sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama HARUN BAHRUDDIN.
- 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Halmahera Barat Nomor : 821.3/579/KPTS/KP/III/2016, tangal 28 Maret 2016, tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil atas nama HARUN BAHRUDDIN.
- 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Bupati Halmahera Barat Nomor : 5 / KPTS / KP / IX / 2020, tangal 10 september 2020, tentang Penjatuhan Hukuman disiplin Pemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil Pemerintah Kabupaten Halmahera Barat atas nama HARUN BAHRUDDIN.
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala Badan Kepegawaian dan Diklat Kab. Halmahera Barat Nomor : 800 / 9 / I / 2022, tangal 10 Januari 2022, tentang status Kepegawaian HARUN BAHRUDDIN.
7 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ade Bahrudin alias Ade Bahruddin
80 — 14
(siapa yangmengambilnya) saksi menjawab nda kutauki wasengngi Mina malai(saya tidak tahu, saya kira Mina yang ambil) dan setelah itu Sakkamenelpon Mina dan menyuruhnya pulang karena anaknya telah hilang.Bahwa setelah Sakka menelpon Mina ternyata Baharuddin yang terlebihdahulu sampai ke rumah daripada Aminah dan ketika Bahruddin sampai dirumah Baharuddin bertanya kepada saksi mengapa anaknya bisa hilangdan saksi menyampaikan saat itu saksi sedang menidurkan anaknya didalam ayunan dan ketika anaknya
danorang tersebut menjawab iya saya sehingga saksi kembali tidur, setelahbeberapa menit kemudian listrik menyala saksi melihat cucu saksi sudahtidak ada di dalam ayunannya.Bahwa setelah beberapa lama Baharuddin sudah tiba di rumah barulahAminah datang dan kembali bertanya kepada saksi mengapa anaknyabisa hilang.Bahwa ketika Aminah sampai di rumah dan mengetahui anaknya hilang,Aminah panik dan menangis.Bahwa setelah mendengar penyampaian saksi, Bahruddin kemudianmencari cucu saksi dan melaporkan kepada
148 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Citra Andalas Utama (CAU) yang dituangkan dalam SuratKuasa Usaha Nomor: 010/KS/RECAU/V/2013 tanggal 07 Mei 2013 antarasaksi Kholil Effendi bin Bahruddin Basri sebagai Direktur PT. Roulina Energydengan Terdakwa sebagai Direktur Utama PT. Citra Andalas Utama (CAU)sebagai salah satu persyaratan untuk memenuhi kewajiban pajak di daerahProvinsi Lampung berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PendapatanDaerah Provinsi Lampung Nomor: 973/0111/IIII.18/01/ 2013 tanggal 16 Mei2013 tentang Pengukuhan PT.
ANDI M. FACHRY F. S.H.
Terdakwa:
HARNAIN Alias. SUUD Bin Alm. HASANI
30 — 12
Syarifudinoor;
- 1 (satu) buah mesin domfeng (mesin diesel) merek Shanhai;
Dikembalikan kepada Saksi Bahruddin bin Tarmidi (alm);
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun RR warna merah Nomor Rangka MH8BF45DA9J242765, Nomor Mesin F496-ID-302777, Nomor Polisi DA 4006 FR;
Dikembalikan kepada Terdakwa Harnain alias Suud bin Hasani (alm);
6.
1.ARBIN NUMAN, S.H.
2.TUMPUAN BERKAT DACHI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD IKBAL
46 — 22
panjang bahan kain warna putih;
- 1 (satu) potong celana pendek bahan kain warna hijau motif loreng;
- 1 (satu) potong CD warna putih; dan
- 1 (satu) potong BH warna coklat muda;
- 1 (satu) unit Mobil Angkutan Umum BATARA TUNGGAL warna putih dengan Nopol : EB 1620 AA; dan
- 1 (satu) buah kunci kontak bertuliskan SUZUKI dengan gantungan besi bertuliskan SUZUKI;
Dimusnahkan;
Dikembalikan kepada Saksi Bahruddin
18 — 9
Dengan demikian keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikanbukti yang sah berdasarkan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, dari keterangan saksi pertama Penggugat yang bernamaAdlan bin Bahruddin diperoleh keterangan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis sejak awal tahun 2021 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat bahkansaksi pernah 3 kali mendamaikan Penggugat dengan Tergugat kemudianPenggugat dan Tergugat
142 — 58
Bahwa mengenai nilai konpensasi 10 %3 dait nilailahan yang dimaksud dalam Surat Perjanjian tanggal26 April 2010 (surat Perjanjian antara BaharuddinHannan dengan Bahruddin Kudu), adalah tidak dapatdipenuhi Tergugat II, oleh karena Baharuddin Kuduselaku Ketua/mewakili kelompok dari Agus, Arifin,Hatta dan Abdul Kadir adalah tidak mendapatkanpembeli lahan yang maksudkan di Jln.
menyerahkantanah tersebut dan saat itu saksi sudah ada pembelidari Bontang, tetapi tida jadi karena ada ributribut antara HATTA dengan BAHARUDDIN HANAN ;Bahwa saksi pernah di SMS oleh BAHARUDDIN KUDU agardatang ke rumah KUNDING, karena BAHARUDDIN KUDUdipanggil ke rumah KUNDING untuk membahas masalahlahan tersebut ;Bahwa sesampainya di rumah KUNDING saksi melihatBAHARUDDIN KUDU dan ada kurang lebih 7 orang dirumah tersebut diantaranya KUNDING, Tergugat MII,SAID USMAN dan lainnya saksi tidak kenal ;Bahwa benar BAHRUDDIN