Ditemukan 2426 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertanggal7 tertaanggal tertanggasl
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2012 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 698/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 Maret 2014 — YAYASAN HARAPAN IBU PONDOK PINANG (yang selanjutnya disebut sebagai “YHI-PP”), berkedudukan di Jakarta. Yang dalam hal ini memiliki domisili dan memberi kuasa kepada : ACHMAD MUISZUDIN. SH., MH., MUHAMMAD EKHSANDI HAZNAM, SH. dan SYUKNI TUMI PENGATA, SH. Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung di Kantor AMS Law Office beralamat di Jalan Sisingamaraja No. 63, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 November 2012, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. Dra. Hj. NUNUK MURDIATI SULASTOMO, yang beralamat di Jalan Ambon H 166, RT 06/RW 13, Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, Kotamadya Depok, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. I; 2. AMBAR TITIASARI, yang beralamat di Jalan Kesambi No. 22, RT 003/RW 006, Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II: 3. Dr. SULASTOMO, MPH, yang beralamat di Cinere Depok, Jalan Ambon H-166, RT- 06/RW-13, Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, Kotamadya Depok, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat secara bersama-sama selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT.
87 — 48
  • Putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor: 2437/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel. tanggal 14 November2008) maka yang berlaku saat ini adalah Berita Acara Rapat Yayasan HarapanIbu Pondok Pinang Nomor 02 tertanggal 6 Nopember 2006 sebagaimana telahdisahkan dan dimuat dalam Tambahan Berita Negara RI No. 43 tertangggal 29Mei 2007 dimana Penggugat Rekonvensi adalah sebagai Ketua Pengurus yangsah.Bahwa pada faktanya putusan tersebut tidak pernah dilaksanakan olehTergugat Rekonvensi.
    voorraad);9 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara.DALAM PROVISI1Memerintahkan Penggugat untuk melaksanakan Putusan Pengadilan TinggiDKI Jakarta Nomor: 481/PDT/2009/PT.DKI. tanggal 11 Januari 2010 io.Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor: 2437/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel. tanggal 14 November 2008 yang menyatakan Berita Acara RapatYayasan Harapan Ibu Pondok Pinang Nomor 02 tertanggal 6 Nopember 2006sebagaimana telah disahkan dan dimuat dalam Tanrbahan Berita Negara RINo. 43 tertangggal
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1274/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 51
  • Tergugat tersebut, oleh kuasa para Penggugatmengajukan Replik secara tertulis dalam persidangan pada tanggal 13Desember 2017 yang pada pokoknya tetap mempertahankan isi gugatannyaHalaman 33 dari 55 Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.dan dalildalil yang disampaikan dalam gugatannya dan membantah jawabanKuasa Hukum para Tergugat yang untuk selengkapnya telah tertuang dalamberita acara persidangan ini;Bahwa atas Replik para Penggugat tersebut kuasa hukum para Tergugattelah mengajukan Duplik secara tertulis tertangggal
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Plk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
SUNGKOWO
Tergugat:
RISNADI
57 — 13
  • dapat meminta pemenuhanprestasi, debitur tidak dapat lagi dinyatakan lalai dan resiko tidak beralihkepada debitur;Menimbang, bahwa dari penjabaran tentang wanprestasi tersebut jikadihubungkan dengan perkara a quo, oleh karena sampai dengan gugatan inidiajukan ke Pengadilan, Tergugat belum melakukan kewajibannyasebagaimana yang tertuang dalam surat pernyataan tanggal 13 November2019 untuk melakukan pembayaran utang kepada Penggugat sebagaimanapoint 1 sampai dengan point 5 dalam surat pernyataan tertangggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 21-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 244/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
1.MERIANA WIDJAJA
2.VIE MEI
Termohon:
PT. POLLUX ADITAMA KENCANA Apartemen Chadstone Cikarang
197 — 53
  • Surat Keterangan Nomor: 106/S.KPDUAZ/III/2021, Tertangggal 30 Maret2021 yang diterbitkan oleh DUAZ&CO selaku Konsultan kajian SLF yangditunjuk oleh Termohon PKPU yang pada pokoknya disampaikan bahwa saatini progress pekerjaan Kajian SLF Bangunan Gedung milik PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 138/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 18 Mei 2017 — HERU SANTOSO >< Sdr.SJACHROEDIN ZP CS
42 — 28
  • Bank Pembangunan Daerah Lampung tertangggal 6 Januari 2014tersebutBahwa pada saat Rapat Umum Pemegang saham Luar Biasa PT.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 217/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
Ridhwan Said Basalamah
Tergugat:
Dedi Wijaya
69 — 39
  • /Pen.Pdt G/2018/PN Dpk tertanggal 1 Oktober 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Depoktertanggal 1 Oktober 2018 Nomor 217/Pen.Pdt G/2018/PN Dpk tentangPenunjukan Panitera Pengganti dalam perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan dari Ketua Majelis Hakim tertanggal1 Oktober 2018 Nomor 217/Pen.Pdt G/2018/PN Dpk tentang haripersidangan perkara tersebut;Setelan membaca surat gugatan Penggugat tertangggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 21-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — YAYASAN HARAPAN IBU PONDOK PINANG VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. H. MOHAMMAD INDRA WARGADALEM, SH., MBA;
173 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Berita Acara Rapat Yayasan Harapan lbu PondokPinang Nomor 2 tertangggal 6 November 2006 sebagaimanatelah disahkan dan dimuat dalam Tambahan Berita Negara RINomor 48 tertanggal 29 Mei 2007 tetap berlaku;5. Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV, danTergugat V, serta Turut Tergugat dan Turut Tergugat II secaratanggung renteng membayar ganti kerugian kepada Penggugatsebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah);6.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 25-02-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 40/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 13 September 2016 — MOCHAMAD SYAFEI, dkk ; WALIKOTA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
168 — 150
  • Bahwa yang menjadi obyek gugatan Para Penggugat adalah SuratPeringatan kel Walikota Aministrasi Jakarta Utara No. 742/1.751.1,tertangggal 18 Februari 2016 yang ditujukan kepada Para Pemilik Bangunandan Penghuni, Para Pemilik Usaha dan Tempat Hiburan, Para Pekerja dilingkungan RT. 001, 003, 004, 005, 006 RW. 05 (Kawasan Kalijodo)Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan;b.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 05-09-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.DUM
Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT : H. Syafril Amiruddin VS TERGUGAT I : 1. Jonatus Simangunsong; TERGUGAT II : 2. Mariani.
106 — 5
  • No.471/BK/V/2006 tertangggal 3 mei 2006 dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan Muchtar............... cece cece cece nee e eee eensLecce ee eees 17M;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Perwira..................ceeeeeeee eenscece eeeeeees 17 M;Sebelah Timur berbatas dengan Mariani/Tergugat ID ............. cece eee eee eee eeeLevees 110M;Sebelah Barata berbatas dngan tanah Heri Cahyono...................cccceeeeeeeeeLeeaeee 110M;Bahwa Tergugat II membeli tanah pada tahun 1991 dan mulai
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 30-09-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 573/Pid.B/2022/PN Smr
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
H. ANASRULLAH, S.H. Bin H. SINOK
90 — 31
  • Foto Copy Surat Keterangan Perwatasan No.Reg 370/DS/Bt/VI/1984 atas nama sdr Najmudin.R tertangggal 05 Juni 1984 dengan luas 100.000 M2
  • Surat Keteran Penyerahan Tanah/Hibah Perwatasan dari sdra Samsuddin kepada sdra H. Anasrullah, Sh tertanggal 29 Maret 2002 dengan luas 4 hektar dan Surat Pernyataan Penyerahan Tanah Garapan dari ABDUL RAHMAN BL kepada H. ANASRULLAH, S.H. dengan luas 10 (sepuluh) hektar tanggal 06 September 2021.
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Putus : 10-07-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 15/Pdt.G/2013/PN-LSK
Tanggal 10 Juli 2014 — - I R W A N - ABU BAKAR IBRAHIM - CUT RAMLAH - PPAT NILA RUFAIDA, S.H
114 — 17
  • terhadap gugatan melawan hukumtidak dapat dikenakan ketentuan uang paksa, dengan demikian petitum ke10(sepuluh) sudah sepatutnya menurut hukum untuk ditolak;Menimbang, bahwa terhadap permohonan sita jaminan seperti yangterdapat di dalam Petitum ke11 (sebelas) Penggugat, oleh karena selamaproses pemeriksaan di persidangan Majelis hakim telah mengabulkan sitajaminan yang diajukan oleh Penggugat dan terhadap objek sengketa telahdiletakkan sita jaminan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara SitaJaminan tertangggal
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 23-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 87/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 1 Desember 2015 — Rosnani Binti Roeslan Noer, DKK VS PERUSAHAAN UMUM DAMRI, DKK
59 — 33
  • No.87/PDT/2015/PT.PLGJawaban Tergugat 8, Tergugat 10, Tergugat 11, Tergugat 12, Tergugat 14,Tergugat 15, Tergugat 16, Tergugat 17, Tergugat 18, Tergugat 20, Tergugat 23,Tergugat 24, Tergugat 26 dan Tergugat 28 pada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI1Bahwa pada prinsipnya Para Tergugat menolak semua dalildalil yangdikemukakan oleh Penggugat sebagaimana yang terdapat dalam suratgugatanya tertangggal 19 Maret 2015 dan perubahan Gugatan tertanggal 30April 2015 kecuali yang secara tegastegas
Pengadilan PN SINABANG Perdata Tanah
Register : 29-06-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SINABANG Nomor 2/PDT.B/2011/PN.SNB
Tanggal 21 Maret 2012 — ALAN NIARJO DKK Lawan PT.BPD ACEH (Bank Pembangunan Daerah), DKK
106 — 49
  • Bahwa tergugat Il mengatakan penggugat tidak konsisten dan inginmendapatkan keuntungan yang sebesarbesarnya dalam perkara ini ;Replik terhadap jawaban tergugat Ill ;Bahwa tergugat III mempersoalkan kredit penggugat di PT.Bank BPD Acehcabang Sinabang ;Bahwa tergugat III mengatakan pelunasan hutang penggugat di PT Bank AcehCabang Sinabang adalah menggunakan uang tergugat III yang diperhitungkansebagai transaksi jual beli atas sebidang tanah beserta bangunan dalamsertifikat nomor 171/Desa Suka Jaya tertangggal
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-04-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 227/PDT.G/2012/PN.MDN
Tanggal 31 Januari 2013 — AMIRUDDIN laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan H. Zainul Arifin No. 200-C Medan, Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Barat, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AINUL YAQIN, SH dan AFRI SANI PUTRA PHONNA, SH Advokat - Penasihat Hukum pada Kantor Advokat AINUL YAKIN, SH & ASSOCIATES, berkantor di Jalan Arab No. 1 Kesawan Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Mei 2012, yang didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan negeri Medan tanggal 21 Mei 2012 Reg. No. 892/Penk/ 2012/ PN Mdn. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N 1. YAYASAN THE SOUTH INDIAN MUSLIM MOSQUE & WALFARE COMMITTE, berkedudukan di Jalan H. Zainul Arifin No. 20 G Medan, Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Barat, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - I. 2. Ir. H. TENGKU ISMA NURDIN, selaku Ahli Waris / Anak Kandung dari Alm. Tengku Nurdin Mantan Direktur CV. Cipta Jaya, d/h beralamat Jalan Pemuda No. 7 Medan / Jalan H. Zainul Arifin No. 200 - B Medan, sekarang di Jalan Hayam Wuruk No. 54 Medan, Kelurahan Petisah Hulu, Kecamatan Medan Barat Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - II;
60 — 13
  • tergugat II dalam jawaban dan dupliknya padapokoknya mengakui dan tidak menyangkal dalildalil gugatan penggugat, sebaliknyaTergugat I dalam jawaban dan Dupliknya pada pokoknya menyangkal dalildalilgugatan penggugat, dengan alasan bahwa isi gugatan penggugat tidak jelas dankabur sama sekali disebabkan tidak adanya kaitan /korrelasi hukumnya antara satupernyataan dengan pernyataanlainnnya;Perjanjian sewa menyewa yang tertera pada Akta No 40 tertanggal 11 September1989 dengan Akte Perjanjian No.17 tertangggal
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 29-01-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 18/PDT.G/2015/PN.MAK
Tanggal 22 Maret 2016 — BRENDINA PATABANG, SULEMAN MI’TING Alias PAPA ERIK, YACOB TONGLO alias PAPA MAYA (PENGGUGAT) VS LILI PANDIN Alias MAMA DEDDY, VANDI VALENTINO PALI, MENTERI AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI DI JAKARTA CQ.KEPALA KANWIL PERTANAHAN DI MAKASSAR CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA DI MAKALE (TERGUGAT)
113 — 47
  • Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Makassar Dinas Pertamanan dan Kebersihan tanggal 19 Januari2015 dan yang menjadi pertanyaan apakah lebih yakin dan percayabahwa Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh PmerintahKota Makasar Dinas Pertamanan dan Kebersihan tanggal 19 Januari2015 yang baru terbit dari pada pemohon/penunjuk batas Sertifikat HakMilik No. 52/1982 Surat Ukur Sementara No. 1428/1982 tanggal 03 Juni1982 atas nama para Penggugat maksud dalam gugatan tertangggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 03-09-2012 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor: 392/PDT.G/2012/PN JKT.PST
Tanggal 4 September 2013 — SALDY RAMA KRISNA MAKSUD melawan TURSILAH, cs
113 — 14
  • nama Almarhum Sarmini (fotocopy);14.Bukti P.I14, P.U14, P.I1, P.IV11 : Surat Pernyataan bulan Juli 1978 an.Almarhum Sarmin ; (fotocopy)15.Bukti PI15, P.15, P.Il12, P.IV12 : Surat Keterangan No. 14/4/1978 tanggal 13Juli 1978 , yang dikeluarkan oleh Lurah Harapan Mulia (sesuaidengan asli) ;16.Bukti PI16, P.II16, P.II15 dan P.IV14 : Berita Acara Pembagian Tanah WarisMilik Almarhum Bapak Sarmin bin Samikarso tanggal 3 Juli 2011(fotocopy)17.Bukti PI17, P.II17, P.I016 dan P.IV15 : Surat Keterangan waris tertangggal
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 634/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II : ROSALIANA SOESILOWATI ZAENAL
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : HARTAWAN ZAENAL
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : PT. NILA ALAM
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Terbanding/Penggugat I : HANDY MUSAWAN
Terbanding/Penggugat II : THIO YU AUW
Terbanding/Penggugat III : YULIANI als TIO JU ANG
Terbanding/Penggugat IV : LULU INDRAWATI sebagai Ahliwaris Almarhum JAW HOK BIAN Pengampu dari THIO JO TJIANG
Terbanding/Penggugat V : JAUW HOK GOAN
Terbanding/Tergugat I : LILY INDRAJANTI ZAENAL
Terbanding/Tergugat IV : OEY LIO HOA
Terbanding/Tergugat V : KARDJAJADI KURNIA
336 — 282
  • Daan Mogot Km.18 (Warung gantung) RT.008/RW.003,Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;4) Membatalkan Penetapan Sita Jaminan, Sita Jaminan tertangggal 5Nopember 1990 nomor 285/ Pdt/ G/ 1990/PN.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 12/Pid.Sus/2013/PN.MU
Tanggal 6 Nopember 2013 — IRVAN LATIEF, ST, MT
104 — 58
  • Seri CB288457 tertangggal 19 Oktober 2011 melalui Bank Sul Bar Cabang Mamuju ;Bahwa benar telah dilakukan penarikan dana sebesar Rp. 132.500.000 oleh saksiJuliadi pada Bank Bul Sel Bar di Mamuju melalui Cheq, bahwa pada hari SabtuBank Sul Bar Mamuju tetap buka seperti biasa namun terbatas sampai jam 11.00wita ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya;1 Saksi Ir.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 8/PID.SUS.TPK/2018/PT-MDN
Tanggal 25 April 2018 — IR. HUSNI SULAIMAN,S.SOS
98 — 138
  • 84/Pid.SusTPK/2017/PN Mdn, tanggal 15 Januari2018, selama 7 (tujuh) hari kerja sejak diterimanya surat pemberitahuan ini,sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengantata cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan, maka permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tertangggal
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • SuratFotokopi Surat Pernyataan atas nama Tergugat dan Ardiansyah,tertangggal 21 April 2016 telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen, setelan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T;B. Saksi1.