Ditemukan 2545 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : baharuddin badruddin bahrudin baharudin badaruddin
Penelusuran terkait : Pt. etam manunggal jaya vs i. gubernur kalimantan timur. Ii. koperasi unit desa (kud) padat karya Diwakili oleh bahruddin S.pd;
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 127/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat:
MARYANI
Tergugat:
1.MUSYAHRI
2.M. DONY SAPUTRA
55 — 22
  • Saksi BAHRUDDIN Bin NASIR, Tempat tanggal lahir, Bone 10 Desember1974, Alamat JI. Ramania Gg. RT. 045 Kel. Sidodadi Kec.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Bahruddin bin Usman, Umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di Jalan Siayuh RT.007, RW.001.Desa Tanjung Sari, kecamatan Kelumpang Barat, Kabupaten Kotabaru,yang mengaku sebagai Tetangga calon istri di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kenal Pemohon, dan mengetahuipermohonan Pemohon tersebut dimaksudkan untuk mengajukandispensasi nikah anaknya;Hal. 10 dari 25 hal. Pen.
Pengadilan PN PALOPO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-12-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Plp
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
1.Akhmad Pamin
2.Drs.Kahar Lappi
3.Ir. Kaso Sape
4.Drs. Alamsyah M. Si
Tergugat:
4.Putriani
5.H. Amir Lanteng
6.Hj. St. Nursiah
7.Israwati
192 — 69
  • Bahruddin (ayahdari Drs. Alamsyah, M.
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-03-2019 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 50/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 15 Agustus 2018 — - Pembanding : H. RUSLIMIM MAHDI, SH. - Terbanding : . EDDY WIWARSONO, NG,dk.
73 — 33
  • Zulham Bahruddin, S.Komdan ternyata bukti panggilannya tidak ada dan atas perbuatan tersebutdiatas Pemohon banding memohon kepada Yang Mulia Majelis HakimBanding Pengadilan Tinggi Kendari dapat membatalkan putusan yangdikeluarkan pada tanggal 05 April 2018 dan di anggap tidak sah.Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Kendari tidakmempelajari buktibukti kKepemilikkan Penggugat yang di ajukan padabukti P1.P2.P3.P4 dan P5, sangat jelas sekali asal usul kepemilikkanPenggugat.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 153/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 23 Februari 2016 — SYAMSUDIN, SH.M.Hum
Pembanding/Tergugat : BAHRUDDIN AR selaku Ahli Waris M. Arifin Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH.M.Hum
Pembanding/Tergugat : JAMALUDDIN AR selaku Ahli Waris M. Arifin Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH.M.Hum
Pembanding/Tergugat : Hj. NUR AINI, AR selaku Ahli Waris M. Arifin Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH.M.Hum
Pembanding/Tergugat : Hj. NUR AINA AR, selaku Ahli Waris M. Arifin Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH.M.Hum
Pembanding/Tergugat : AINI Diwakili Oleh : H.
35 — 22
  • SYAMSUDIN, SH.M.Hum
    Pembanding/Tergugat : BAHRUDDIN AR selaku Ahli Waris M. Arifin Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH.M.Hum
    Pembanding/Tergugat : JAMALUDDIN AR selaku Ahli Waris M. Arifin Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH.M.Hum
    Pembanding/Tergugat : Hj. NUR AINI, AR selaku Ahli Waris M. Arifin Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH.M.Hum
    Pembanding/Tergugat : Hj. NUR AINA AR, selaku Ahli Waris M. Arifin Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH.M.Hum
    Pembanding/Tergugat : AINI Diwakili Oleh : H.
    Bahruddin AR, selaku Ahli Waris M. Arifin, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanMas Penghulu, RT.009, Kelurahan Mesjid, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, disebut sebagai TERGUGAT II ;3. Jamaluddin AR, selaku Ahli Wails M. Arifin, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), dahulu Alamat : JIn. Mas Penghulu, RT.O09, Kelurahan Mesjid,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, sekarang Alamat JalanHidayatullah Gang Hikmah. B Nomor 07, RT.003, Desa Teluk Lingga, Kec.Sangatta Utara, Kab.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 13 Februari 2017 — Kardialis bin Khatab
135 — 17
  • Bahruddin Lubis, luas 16 M2tanggal 16 Maret 1999, masa berlakunyatidak tertulis, Gambar SituasiNomor : 1008/1995 tanggal 16 Maret 1999.Hak Guna BangunanNomor : 54 an. Nasbir S, luas 16 M2 tanggal 26Oktober 1999, masa berlaku 26 Oktober 2019, Gambar Situasi Nomor :02.25.10.1999 tanggal 12 Oktober 1999. Pemegang Hak Tanggunganterakhir di PT. BRIHak Guna BangunanNomor : 55 an. Ir.
    Bahruddin Lubis, luas 16 M2tanggal 26 Oktober 1999, masa berlaku 26 Oktober 2019, Gambar SituasiNomor : 04.25.10/1999 tanggal 12 Oktober 1999.Hak Guna BangunanNomor3: 57 an. Ametra, luas 16 M2 tanggal 26Oktober 1999, masa berlaku 26 Oktober 2019, Gambar Situasi Nomor :05.25.10.1999 tanggal 12 Oktober 1999.Hak Guna BangunanNomor : 58 an.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 22-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 19/PDT/2014/PT.MTR
Tanggal 22 April 2014 — NY. MAEMUNAH M. SIDIK , DKK MELAWAN MAEMUNAH BINTI MANSYUR, DKK
45 — 34
  • Sidik Mansyur mereka mengaku di depanketua majelis atas nama Bahruddin M. Saleh, sh. Hakim AnggotaNajamudin H.M. Sleh dan H. Muhlis SH, panitera pengganti Dra. NurKhairuah di saat persidangan di pengadilan agama. Dan di perkuatkanoleh suratsurat dan buktibukti lainnya sebagaimana tanda hakkepemilikan yang ada seperti surat akte jual beli, surat keterangantanda penyerahan uang harga tanah dan dilengkapi tanda hak miliksertifikat dengan No. 2308.04.08.01336;.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 213/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
137 — 69
  • Bahruddin Muhammad,S.H., M.HHakim Anggota,Ttd.H. Sarwohadi, S.H.,M.H.Him 31 dari 31 him. Putusan No.213/Pat.G/2019/PTA.Smq.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Kurniawan Effendi Putra, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya proses Rp134.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPlh. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangDra. Hj. Nur Laela, M.H.Him 32 dari 31 him. Putusan No.213/Pat.G/2019/PTA.Smg.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 193/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 27 Juli 2011 — UTAMI HESTIANA BINTI BAHRUDIN
53 — 12
  • dakwaan Pertama yaitu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikutUnsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang (natuurlijke persoon) sebagai subyekhukum =yang sehat akal dan pikirannya serta dapatbertanggung jawab atas segala perbuatan yang telahdilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa PenuntutUmum telah diajukan dimuka persidangan Terdakwa UTAMIHESTIANA BINTI BAHRUDDIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-04-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2607 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 18 April 2018 — Dr. H. IRHAMI RIDJANI RAIS, S.Sos., M.Si bin M. RAIS
198 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2607 K/Pid.Sus/201792.93.94.95.96.97.98.29.Dhonie Fatria Rais, SH dikeluarkan tanggal 19 Agustus 2015;(Nomor urut 85 s.d.91, tetap terlampir dalam berkasperkara);Asli 1 (satu) buah buku Register Tanah Tahun 2001/2002,2003/2004:Dikembalikan kepada Bahruddin Noor (KecamatanKelumpang Selatan Kabupaten Kotabaru);2 (dua) lembar Rekening Koran Bank BPD Kalsel CabangKotabaru, nama nasabah Irhami Ridjani, Haji, S.Sos, M.Si,Nomor Rekening 003.03.21.00721.8, Periode 1 Januari 2011sampai dengan 1 Januari
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 466/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
1.DEDEN HERMAWAN Bin RUSAMSI
2.TOTO RIYANTO Alias RIYAN Bin HARUN
35 — 7
  • yang dapatdiambil barangnya;Menimbang, bahwa sesampainya ditempat kejadian di pinggir jalandepan sebuah warung di Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon Rezi (DPO)Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 466/Pid.B/2018/PN Sbrmengacungkan dan menebasnebaskan sabit, sementara TerdakwaIlmembawa martil dan diayunayunkan kearah Saksi korban Rudi Santoso namuntidak kena dan tidak ada korban;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Rezi (DPO) dan Terdakwa IItersebut, Saksi Korban Rudi Santoso, Saksi Saefullah bin Bahruddin
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 30-10-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 307/ Pid.B/ 2014/ PN.Krs.
Tanggal 30 Oktober 2014 — TEGUH SLAMET SANTOSO Bin SAMSURI MOH. SAMA’AN Bin RUJITO ;
380 — 10
  • ratus enamribu rupiah).Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal87 ayat (1) huruf c UU RI No.18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil dakwaannya PenuntutUmum mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :1) SOLEHUDIN Bin BAHRUDDIN
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 14-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 122/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 3 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : H.Haeruddin Pawelloi Diwakili Oleh : Muhammad Julias, SHI, MH
Terbanding/Tergugat I : KANNA, SH. MH
Terbanding/Tergugat II : Andi Haikal Amrus S.sos
Terbanding/Tergugat III : Aswal
Terbanding/Tergugat IV : Nadira
Terbanding/Tergugat V : Suyadi
Terbanding/Tergugat VI : Rauf
Terbanding/Turut Tergugat I : Rahmat SE
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Kolaka Utara
144 — 53
  • Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, diduga kuat bukti P.4 dibuatsendiri. dan ditanda tangani sendiri oleh Bahruddin untuk mengelabuiPenggugat guna melakukan jual beli objek sengketa.
    Bahwa adapun penguasaan objek sengketa olch Bahruddin tidakmendapatkan complain dari para Ahli waris adalah hal yang wajar olehkarena objek sengketa merupakan milik bersama dari anakanakAlmarhum Abdullah, akan tetapi ketika Baharuddin menggadaikanobjek sengketa kepada Saksi Sabrun dan beberapa orang yang lainnya,untuk menghindari halhal yang kemudian akan terjadi maka ahli warislludia membuat Surat Kunsa pengelolaan guna menegaskan kepadaBaharuddin agar objek sengketa tidak dialinkan secara sepihak
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 27/Pid.Sus-Anak/2017/PN Trg
Tanggal 19 September 2017 — AGUS PURNOMO BIN DARIMUN
34 — 9
  • Baru beberapa langkah dariposisi semula, lalu datang saksi RAHMAT HIDAYATULLAH Bin LEMMA yang sedangmelintas dijalan didepan rumah saksi RUDI Bin ABDULLAHI, kemudian menanyakanmaksud saksi BAHARUDDIN mendorong sepeda motor merk Yamaha V110ZHE KT5659 DG, yang dijawab oleh saksi BAHRUDDIN, kalau saksi BAHARUDDIN tidak adamaksud untuk mencuri sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi RAHMAT HIDAYATULLAH BinLEMMA, diketahui dan sebagaimana telah menjadi fakta hukum dalam perkara iniHalaman
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 04-07-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1900/Pdt.G/2013/PA. Pml.
Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
19 — 1
  • BAHRUDDIN sebagai Ketua Majelis, DRS. KHABIB SOLEH, SH. MH.dan H. MUH. TOBIN, SH.masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantuDRA. SITI DAMROH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohonkonvensi/Tergugat rekonvensi dan Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi;KETUA MAJELIS;Ttd.DRS. BAHRUDDINHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITtd. Ttd.DRS. KHABIB SOLEH, SH. MH. H. MUH. TOBIIN, SHPANITERA PENGGANTI;Ttd.DRA. SITI DAMROHPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1069/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • HUSNUL MUHYIDIN,S.Agmasingmasing sebagai Anggota Majelis, Penetapan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh AnggotaMajelis tersebut diatas dan dibantu oleh RAHDIANA PARMINI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;KETUA MAJELIS,BAHRUDDIN M.SALEH,SHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,NAZAMUDDIN H.M.SALEH,SH H.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 24-08-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 128/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
YUNI CAHYONO
Tergugat:
KEPALA DESA KLEPEK
209 — 217
  • SULTHON ABDUL LATHIF, MY LADY WARDHATULFIRDAUS, RIFA ARIFATUL ULUM, NUR ROHIM, DADIK HERMAWAN,BAHRUDDIN IRHAM, HERY INDARTO, DEDY KURNIAWAN, M.
    SULTHON Bojonegoro, 11011996 L $1 58ABDUL LATHIF9 BAHRUDDIN Bojonegoro, 06031993 L SMA 58IRHAM10 DEDY Bojonegoro, 29091982 L SMA 55PURWANTO11 M.KHOIRUR ROZI Bojonegoro, 16101992 L $1 4912 RIFA ANIFATUL Bojonegoro, 04111995 P $1 46ULUMHalaman 23 dari 54 Putusan Perkara No. 128/G/2021/PTUN.SBY10.11.No Nama Tempat/T gl Lahir L/P Pendidikan Nilai13.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-01-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 59 / Pid.TPK/2013/PN.TK
Tanggal 27 Januari 2014 — GUNADI BIN PAIMUN ;
131 — 17
  • Ahmad Bahruddin Zuhri, SE padabulan Agustus 2011 s/dSeptember 2011.( Pasa Saat terjadi kekosongan sejak Oktober 2011 s/d Juni2012 dirangkap oleh Kepala Sub Cabang Bandar Jaya). Abdillah sejak bulan Juli 2012. Bahwa Salesman menambah barang melalui BON penambahan barangkanvas yang meminta persetujuan dari Kepala Depo setelah itu memintabarang ke gudang.
    Depo Kota Bumi :Koordinator : Ahmad Bahruddin JuhriAss Koordinator : AbdillahDss : lin Roni.Kasir/ AR : Hesti YudatiKepala Gudang : Ashari.Sales : Adi, Joni, Fedra, Asri dan Andika.37Bahwa Jumlah sales pada saat 2012 ada 4 orang yaitu, Carwanto salesTO, Herjan sales Kanvas, Gunadi sales Kanvas dan Arifin sales kanvas,masingmasing sales mempunyai target penjualan berbedabeda yangpaling besar target penjualan yaitu sebesar Rp. 200.000.0000 jtperminggu, kadang mencapai target terkadang tidajk tercapai
    PPI adalah Badan Usaha Milik Negara yang sumberdananya murni saham milik pemerintah bergerak di bidang Perdagangandalam maupun di luar negeri untuk memenuhi kebutuhan masyarakat.Pertanggung jawaban keuangan kepada Menteri Keuangan Negara.Bahwa yang mengangkat saksi sebagai helper Kota Bumi adalah PakAbdillah tahun 2012 masih sebagai helper harian dan pak Indra tahun2013 sebagai helper Kontrak.Bahwa sub cabang Bandar jaya pak Ahmad Bahruddin dan Kepala SubDepo Kota Bumi adalah pak Abdillah.Bahwa tugas
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 81/PID.B /2013/PN.EKG
Tanggal 3 Oktober 2013 — YUSRI FULLAH Alias UCI Bin TAJUDDIN
40 — 10
  • yang berlaku.Bahwa dalam pasal 1 angka 20 UU No. 22 tahun 2001, bahwa yang dimaksud dengan IzinUsaha adalah izin yang diberikan kepada Badan Usaha untuk melaksanakan Pengolahan,Pengangkutan, Penyimpanan dan/atau Niaga dengan tujuan memperoleh keuntungan dan/atau laba;Bahwa terdakwa membeli BBM subsidi jenis premium dilakukan pada hari Jumat, tanggal21 Juni 2013 sekitar jam 04.00 Wita bertempat di SPBU Kalimbua, Kelurahan Kalosi, KecamatanAlla, Kabupaten Enrekang;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Bahruddin
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 08-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN Kgn
Tanggal 7 Mei 2015 — MUSTIKA binti SABRI (Alm)
22 — 3
  • perboks obat jenis Dextro isi1000 butir terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa benar terdakwa bukan seorang Apoteker yang memilikikeahlian dibidang obatobatan dan juga tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang untuk menyimpan dan mengedarkan obatobatan tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Terhadap saksi di atas terdakwa membenarkan keterangannya dan tidak ada mengajukankeberatan;2 Saksi HASAN ALAMSYAH bin BAHRUDDIN