Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah ) ;

Akta Perkawinan No.04 / CPK / VIL / 2015 tanggal 27Juli2015, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Indramayu untukmengirimkan sehelai salinan resmi dari putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu untukdicatatkan pada register yang sedang berjalan yang disediakan untukitu ;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 415.000

Panggil Tergugat Rp.300.000.PNBP Panggilan Rp. 5.000,Lainlain ( Bantuan panggilan / wesel ) Rp. 16.000.Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000.Jumlah Rp. 415.000,( Empat Ratus Lima Belas Ribu Rupiah )IDI IL AMIN, SH.MH.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.415.000, (empat ratus limas belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 13 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1437 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HI, selakuKetua Majelis, Drs. Saifudin, M.H. dan Dra. Hj.

PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah) H. KHADIMUL HUDA, SH., MH. Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::2:0:c:ccceeeeeereeeeeeeesHal 10 dari 11 Put No 3176/Pat.G/2016/PA.SbyBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeee cece teensHal 11 dari 11 Put No 3176/Padt.G/2016/PA.Sby

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhnkan pada hari Selasa dan tanggal 18 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal21 Rajab 1438 Hijriah, olen kami Drs.Slamet Bisri sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Ngizzudin Wangidi danDrs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah) 11 putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Hendrayanto bin Sk Mihardja) terhadap Penggugat (Dini Yuldiani binti Rukman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Bandung dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi, bertepatan denganPutusan Nomor : 2980/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 9 dari 11tanggal 19 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hasdina Hasan, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Inne Noor Faidah dan Drs. H. W.

Biaya materai :Rp. 10.000,Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Nomor : 2980/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 10 dari 11Putusan Nomor : 2980/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 11 dari 11

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 M, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijah1442 H oleh kami Drs. H. Mukhtar, SH.,MH sebagai Ketua Majelis danDrs. Suhaimi, MA dan H. Hambali, SH.

Biaya MeteraiJumlahRp. 75.000,Rp. 290.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor : 664/Pdt.G/2021/PA.Bn

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 415.000, (empat ratus limabelas ribu rupiah)Ditetapkan di StabatPada tanggal 18 September 2013Hakim Ketua MajelisNusri Batubara, S. Ag., S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 35.000,3. Biaya panggilan Rp. 350.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhnkan pada hari Selasa dan tanggal 24 Jumadilawwal1438 Hijriah bertepatan dengan tanggal 21 Pebruari 2016 Masehi, olehkami Drs. Slamet Bisri sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs. NgizzudinWangidi dan Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah) putusan nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA Po

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000.- (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 415.000. (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 M, bertepatan dengan tanggal 13Dzulqaidah 1942 H oleh kami Drs. H. Mukhtar, SH.,MH sebagai Ketua Majelisdan Drs. Suhaimi, MA dan H. Hambali, SH.

Biaya Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp . 415.000. (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor : 590/Pdt.G/2021/PA.Bn

Termohon (Fitria binti M.Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan dan di tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan no 1240/Pdt.G/2016/PA.MtDemikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal11 Rabiulakhir 1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yangterdiri dari H. Suyanto, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan H.

Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIJhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 335.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp.415.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan no 1240/Pdt.G/2016/PA.MtHalaman 11 dari 10 halaman Putusan no 1240/Pdt.G/2016/PA.Mt

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 415.000 (empat ratus lima belas ribu rupiah).

resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.1 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX BinXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXX Binti XXXXX);3 Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang agar dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu.4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 415.000

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 415.000,DISALIN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITERAICHTIYARDI, SH

Ilsa (DPO) memberikan uangsebesar Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah) kepadaterdakwa.

Ilsa (DPO) memberikan uang sebesar Rp.415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah) kepada terdakwa.Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN SDAKemudian terdakwa menghubungi saksi Arman Fauzie via SMS untukmemesan sabu selanjutnya saksi Arman Fauzie meminta terdakwa untukmengambil sabu yang dipesan di tempat permainan dingdong, setelahbertemu dengan saksi Arman Fauzie terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk pembayaran duapaket sabu, sedangkan uang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Utama bin Mastur) terhadap Penggugat (Irna Dahlia binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 415.000, ( empat ratus lima belas ribu rupiah).Him. 10 dari 11 hlm. Put. No.881/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1442 Hyjriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs.MUNASIK, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. DARSANI dan Drs.

Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm. Put. No.881/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safwan Bin Kamat) terhadap Penggugat (Kusnul Khotimah Binti Komsin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 415.000, ( empat ratus lima belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1442 Hyjriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs.MUNASIK, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. DARSANI dan Drs. MOCH.RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi Drs.H. MUCH.

Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.878/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 20 September 2017 Masehi, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Ponorogo yang terdiri dari Dra. Hj. Siti Azizah sebagai Ketua Majelisdan Drs. Ngizzuddin Wangidi serta Drs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put.No. xxxx/Pdt.G.2017/PA.Po

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Muhadi bin Musahri terhadap Penggugat Wijiatun binti Yateni;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belasribu rupiah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh Drs. H. AHMAD FANANI, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H. dan Drs.H.

No. 483/Pdt.G/2021/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 290.000, Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 415.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 483/Pdt.G/2021/PA.NGJ

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 05 April 2017 Masehi, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Dra. Hj. Siti Azizah sebagai Ketua Majelis dan Drs.Marilah, M.H serta Drs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put.No. xxxx/Pdt.G.2017/PA.Po

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Yusuf bin Sarjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Zulaikah binti Sutiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,-(empat ratus lima belas ribu rupiah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Zulgaidah 1442 Hijriyah. Oleh Drs.

Syamsuddin, S.AgRp 30.000,Rp 75.000,Rp 270.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 415.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 961/Pdt.G/2021/PA.Jepr

Menyatakan barang bukti berupa :e Seperangkat alat judi Dadu Kopyok terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahtempurung kelapa, (satu) buah tatakan dari kayu, (satu) lembar beberan,Dirampas untuk dimusnahkan. uang tunai dari beberan Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah); uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara.4.

jika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan jumlahnya 11 ke atas) dantebakannya benar maka penombok akan mendapat bayaran 1 kali lipat dari jumlahtombokannya;Selanjutnya terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian yaitu saksi Dani Saputra, dansaksi Amrih Widodo dan dari tangan terdakwa dapat disita barang bukti berupa:Seperangkat alat judi dadu kopyok terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buahtempurung kelapa, (satu) buah tatakan dri kayu, 1 (satu) lembar beberan, uang tunaidari beberan Rp. 415.000

keluar ditambahkan jumlahnya 11 ke atas) dantebakannya benar maka penombok akan mendapat bayaran 1 kali lipat dari jumlahtombokannya;Selanjutnya terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian yaitu saksi Dani Saputra, dansaksi Amrih Widodo dan dari tangan terdakwa dapat disita barang bukti berupa:halaman 5 dari 13 halamanSeperangkat alat judi dadu kopyok terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buahtempurung kelapa, (satu) buah tatakan dri kayu, 1 (satu) lembar beberan, uang tunaidari beberan Rp. 415.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1440 Hijrivah.

Jamadi, Lc., M.E.I.Panitera Pengganti,Riswindu Sarjanto, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 324.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 415.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 192/Pdt.G/2018/PA.Mgl

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 415.000, ( empat ratus limabelas ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 1993 /Pdt.G/2017/PA.KadlDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olehDrs.H.Sofi'ngi, M.H. sebagai Ketua Majelis Majelis, Dra.Hj.Aina Aini IswatiHusnah,M.H. dan Drs.H.Ach.Anwarulchur

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 415.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1993 /Pdt.G/2017/PA.Kadl(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1993 /Pdt.G/2017/PA.Kadl