Ditemukan 1291 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1799/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
NURHAJAR BINTI SYAMSUDDIN
213
  • Mks.SYAMSUDDIN menuju Posko saksi yang berada di Jalan Urip SumoharjoMakassar;Bahwa sesampainya di Posko saksi, rekan saksi yang bernama AYUHANDIRA memeriksa badan Terdakwa NURHAJAR BINTI SYAMSUDDINdan saat itu ditemukan 2 (dua) sachet plastik berisikan sebuk Kristal yangdiduga sabusabu yang tersimpan/diselipkan di bra bagian kiri yangdigunakan oleh Terdakwa;Bahwa ketika rekan saksi, yaitu AYUH ANDIRA menanyakan sambilmemperlihnatkan 2 (dua) sachet plastik berisikan sebuk Kristal yangdiduga sabusabu
    Saksi AYUH ANDIRA, menerangkan :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 Juli 2018 sekitar pukul 22.00 witabertempat di Posko Satuan Reserse Narkoba Polrestabes Makassar,saksi telah melakukan pemeriksaan badan terhadap TerdakwaNURHAJAR BINTI SYAMSUDDIN dan ditemukan 2 (dua) sachet plastikberisikan sebuk Kristal yang diduga sabusabu yang tersimpan/diselipkandi bra bagian kiri yang digunakan oleh Terdakwa;Bahwa saat itu saksi memperlihatkan barang tersebut kepada TerdakwaNURHAJAR BINTI SYAMSUDDIN dan saksi
    motor dan Terdakwa dibonceng, bahwa saat itu saksidiberhentikan oleh kendaraan Patroli yang melintas dijalan yang sama;Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa menghentikan motor yang saksikendarai dan kami berdua turun dari sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian saksi diperiksa badan saksi, tetapi tidak ditemukanapaapa, kemudian saksi dan Terdakwa NURHAJAR BINTISYAMSUDDIN dibawa ke Posko Satuan Reserse Narkoba PolrestabesMakassar, kemudian sampai di Posko Terdakwa diperiksa badanTerdakwa oleh saksi AYUH ANDIRA
    Mks.Satuan Reserse Narkoba Polrestabes Makassar, dan disana Terdakwa digeledah badan Terdakwa oleh saksi AYUH ANDIRA, dan ditemukan 2(dua) paket sabu yang dibungkus dalam 2 (dua) plastik bening yangsisimpan oleh Terdakwa NURHAJAR BINTI SYAMSUDDIN yangtersimpan/diselipkan di bra bagian kiri yang digunakan oleh Terdak;Bahwa sabusabu tersebut adalah milik dari saksi ANDRIE ASNURPUTRA BIN AMBO HADI ALS ANDRI suami dari Terdakwa yangsebelumnya dibeli dengan harga Rp.100.000; (seratus ribu rupiah) darilelaki
    ALS ANDRI pada saat sedang melintasi Jalan UripSumoharjo dengan menggunakan sepeda motor, karena membawa,memiliki dan menyimpan sabusabu;Bahwa benar pada saat saksi ANDRIE ASNUR PUTRA BIN AMBO HADIALS ANDRI digeledah badannya oleh anggota patrol tidak ditemukanapaapa;Bahwa benar kemudian Terdakwa dan saksi ANDRIE ASNUR PUTRABIN AMBO HADI ALS ANDRI dibawa oleh anggota patrol tersebut kePosko Satuan Reserse Narkoba Polrestabes Makassar, dan disanaTerdakwa di geledah badan Terdakwa oleh saksi AYUH ANDIRA
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6338/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Ayu Andira, umur 17 tahun, 3.
    Ayu Andira, umur 17 tahun,3. Syailendra Muhammad Romi, umur 10 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
    Ayu Andira, umur 17 tahun, 3.Syailendra Muhammad Romi, umur 10 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 858/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Ayu Andira, umur 10 Tahunc.
    Ayu Andira, umur 10 TahunCc. Akila Cahra, umur 7 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya..
    Ayu Andira, umur 10 TahunCc.
    Ayu Andira, umur 10 Tahunc. Akila Cahra, umur 7 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.
Putus : 20-02-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 595/Pdt.P/2012/PN.Sby
Tanggal 20 Februari 2012 — WIWIK UMIYATI
121
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Perempuan pada tanggal 01 Februari 2008 jam 21.15 Wib anak ke-3 yang diberi nama ANDIRA ANANDITA PRAMESTI dari pasangan suami istri SUGENG CAHYONO dan WIWIK UMIYATI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di maksud ; 4.
    dan telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdiberi meterai cukup serta telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya,sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidanganbernama MASRUKAN dan PASINI, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa benar dari perkawinan Pemohon WIWIK UMIYATIdengan SUGENG CAHYONO mempunyai anak bernama ANDIRA
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 01 Februari 2008 jam 21.15 Wib anak ke3 yangdiberi nama ANDIRA ANANDITA PRAMESTI dari pasangan suami istri SUGENGCAHYONO dan WIWIK UMIYATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;4.
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Ayu Andira binti Bacotang) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2016 di Desa Waempubbu, Kecamatan Amali , Kabupaten Bone.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
  • Ayu Andira binti Bacotang, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Waempubbu, Kecamatan Amali, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonan tertanggal 29 Juni 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone
    Ayu Andira binti Bacotang) yang dilaksanakan padatanggal 23 Februari 2016 di Desa Waempubbu, Kecamatan Amali ,Kabupaten Bone.3.
    Ayu Andira binti Bacotang) yang dilaksanakan padatanggal 23 Februari 2016 di Desa Waempubbu, Kecamatan Amali ,Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 7 dari 84.
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 884/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andriansyah bin Arbain) dengan Pemohon II (Ayu Andira Binti Tamrin) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 01 Desember 2011;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    O6 Kelurahan mangga Besar KecamatanPrabumulih Utara kota Prabumulih, sebagai Pemohon ;danAyu Andira Binti Tamrin, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di JalanKapten Abdulah RT.13 RW. 06 Kelurahan mangga BesarKecamatan Prabumulin Utara kota Prabumulih, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andriansyah bin Arbain)dengan Pemohon Il (Ayu Andira Binti Tamrin) yang dilaksanakan diPrabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 01 Desember 2011, 1;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674051849220409, atas namaAndriansyah, dan Nomor 1674054912900003 atas nama Ayu Andira, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti(P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Indra bin Rohiman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andriansyah binArbain) dengan Pemohon Il (Ayu Andira Binti Tamrin) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih padatanggal 01 Desember 2011;3.
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 91/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WAHYUDA ZULIAN SAPUTRA bin ZULKIFLI) dengan Pemohon II (IRA AYU ANDIRA binti SAPARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2018 di Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan
    Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 1;IRA AYU ANDIRA binti SAPARUDIN, tempat dan tanggal lahir, PulauKijang, 10 Oktober 1999, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, alamat di Jalan SKB RT. 004 RW. 002Kelurahan Sungai Beringin Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau.
    Menetapkan sah pernikahan WAHYUDA ZULIAN SAPUTRA binZULKIFLI dan IRA AYU ANDIRA binti SAPARUDIN pada tanggal 10April 2018 di Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatat pernikahan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau.4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IRA AYU ANDIRA NIK1404045010990006 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenIndragiri Hilir tanggal 17 Juni 2019.
    Ahmad Sadri bin Sulaiman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan SKB RT. 004 RW.002 Kelurahan Sungai Beringin Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan, sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon I, sehingga saksi kenal denganPemohon bernama Wahyuda Zulian Saputra dan Pemohon Ilbernama Ira Ayu Andira; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 10 April 2018
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (WAHYUDA ZULIANSAPUTRA bin ZULKIFLI) dengan Pemohon II (IRA AYU ANDIRA bintiSAPARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2018 di KelurahanTembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau;Halaman 12 dari 13, Penetapan No. 91/Pdt.P/2021/PA.Tbh3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau;4.
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 297/Pdt.G/2019/MS.Jth
Tanggal 10 Desember 2019 — PUTEH
Tergugat:
1.M.Rizal Bin lbnu Sakdan
2.Dea Sari Binti Ibnu Sakdan
3.Sri Wahyuni Binti lbnu Sakdan
4.lryadi Bin ibnu Sakdan
5.Chelsia Andira Putri Bin Ibnu Sakdan
7710
  • PUTEH
    Tergugat:
    1.M.Rizal Bin lbnu Sakdan
    2.Dea Sari Binti Ibnu Sakdan
    3.Sri Wahyuni Binti lbnu Sakdan
    4.lryadi Bin ibnu Sakdan
    5.Chelsia Andira Putri Bin Ibnu Sakdan
    Chelsia Andira Putri binti Ibnu Sakdan, umur 12 tahun, agama Islam,tempat tinggal Gampong Cadek, Kecamatan Baitussalam,Kabupaten Aceh Besar, sebagai Tergugat V;Dalam hal ini Tergugat s/d Tergugat IV telah memberi kuasa kepadaEmil Hakim, S.H dan Syahrol Riza, S.H, Advokat/ Konsultan Hukum padakantor Emil Hakim, S.H & Partners beralamat di JI.
    Ibnu Sakdan menikahdengan perempuan yang bernama DAHLIANI dari perkawinannyakeduanya tersebut, Alm. lbnu) Sakdan memiliki satu) orang anakperempuan yang bernama Chelsia Andira Putri Binti lbnu Sakdan(Tergugat V);. Bahwa pada tanggal 12 Juni 2018, Suami/Orang tua dari Pengugat danPara Tergugat yang bernama Ibnu Sakdan Bin Abdullah, meninggaldunia di Rumah Sakit Umun Daerah dr.
    Rizal Bin Ibnu sakdan (Anak Kandung)Dea Sari Binti Ibnu Sakdan (Anak Kandung)Sri Wahyuni Binti Ilbnu Sakdan (Anak Kandung)Iryadi Bin Ibnu Sakdan (Anak Kandung)Chelsia Andira Putri Binti Ibnu Sakdan (Anak Kandung)8. Bahwa orang tua Alm. Sakdan Bin Abdullah yang bernama Abdullahon NBYahya (Ayah) dan Hendon (ibu) telah Meninggal terlebin dahulu. Istripertama Alm.
    Rizal Bin lbnu Sakdan (Anak Kandung)Dea Sari Binti lbnu Sakdan (Anak Kandung)Sri Wahyuni Binti Ibnu Sakdan (Anak Kandung)Iryadi bin Ilbnu Sakdan (Anak Kandung)Chelsia Andira Bin lbnu Sakdan (Anak Kandung)aa fF woON bPHal. 7 dari 12 hal. Putusan Nomor : 297/Pdt.G/2019/MSJth.Adalah Ahli Waris SAH dari Almarhum. Ibnu Sakdan bin Abdullah;4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Keterangan MeninggalDunia Nomor : 1106KM040720180012, tertanggal 4 Juli 2018;5.
    Para pihak tidak cakap bertidak di depan hukum;Sesuai dengan ketentuan Pasal 98 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam batas usia anak yang mempu berdiri sendiri atau dewasa adalah 21tahun, bagi anak yang belum mencapai umur batas dewasa maka orangtua atau wali yang mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatanhukum di dalam dan di luar Pengadilan;Dalam perkara aquo Penggugat melibatkan Iryadi bin Ibu Sakdan, umur19 dan Chelsia Andira Putri binti lbnu Sakdan, umur 12 tahun diikutkanlangsung sebagai
Register : 10-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1380/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 9 Oktober 2014 — 1. Samsul Hadi bin Muhtar-PEMOHON I 2. Yuliati binti Mahrup-PEMOHON II
105
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai orang anak bernama : Ria Andira;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.
    Pemohon I;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);e Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernahmenerima Buku Nikah;e Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai orang anak bernama : Ria Andira
    Pemohon II;e Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);e Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehinggasampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima BukuNikah;e Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama : Ria Andira
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 858/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
1.Sultan bin Sakka
2.Jumriani binti Bakri
82
  • Ayu Andira binti Sultan, umur 9 tahunb. Muh. Aldi bin Sultan, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Ayu Andira binti Sultan, umur 9 tahunb. Muh. Aldi bin Sultan, umur 5 tahunHal. 3 dari 11= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
    Ayu Andira binti Sultan, umur 9 tahunb. Muh.
    Ayu Andira binti Sultan, umur 9 tahun4. b. Muh. Aldi bin Sultan, umur 5 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;6.
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Ayu Andira. Bahwahselama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat Pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap beragama islam;5. Bahwah sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena P3N Labuan tidak mencatatkan perkawinan parapemohon ,sementara saat ini para pemohon Membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk kepastian hukum dan mengurus kepentingan Hukumlainnya.6.
    2.nikah bernama Ahilun dan Biniua dengan mas kawin berupa Uangsebesar Rp 110.000,00; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan nasab, pertalian sesusuan, atau perkawinan dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu saksi, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialseorang anak, bernama Ayu Andira; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon
    mereka dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Ramlan dengan dihadiri saksinikah bernama Ahilun dan Biniua dengan mas kawin berupa Uangsebesar Rp 110.000,00; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan nasab, pertalian sesusuan, atau perkawinan dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu saksi, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Ayu Andira
    Setelan Pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suamiistri dan di karuniai 1 orang anak bernama : Ayu Andira .Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugapernikahan para pemohon tersebut danselama itu pula para pemohon tetapberagama islam.
Register : 02-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7725
  • ANDIRA AGRO, Tbk., berkedudukan di Jalan Brigjen Hasan KasimBlok A No. 0102 Celentang Kelurahan Bukit Sangkal KecamatanKalidoni Palembang, yang diwakili olen FRANCIS INDARTO selakuDirektur Utama PT. ANDIRA AGRO, Tbk. dalam hal ini memberikankuasa kepada APRILI FIRDAUS SAKAMTA, S.H., M.H., TASLIM,S.H., M.H., dan YUSMARWATI, S.H., M.H., Advokat pada KantorHukum WKG RESEARCH AND LEGAL CONSULTANT yangberalamat di Jalan Seruni Lrg.
    Andira Agro yangdikeluarkan pada tanggal 26 Mei 2008.Bahwa penerbitan Keputusan Bupati Nomor 279 Tahun 2008 tentangPenetapan Calon Petani Peserta Plasma Kelapa Sawit PT.
    Andira Agrotelah berlangsung secara transparan.DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan para penggugat seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara.ATAUApabila yang mulia majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat Illmemberikan jawaban sebagai berikut:A.
    Andira Agro yangdikeluarkan pada tanggal 26 Mei 2008.Bahwa penerbitan Keputusan Bupati Nomor 279 Tahun 2008 tentangPenetapan Calon Petani Peserta Plasma Kelapa Sawit PT. Andira Agro yangdikeluarkan pada tanggal 26 Mei 2008 telah pernah di gugat oleh penggugat diPTUN Palembang dan telah di putus dengan nomor putusan17/G/2016/PTUNPLG sebagaimana amar putusan : menyatakan bahwa gugatan para penggugat tidak diterima; menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara.. POKOK PERKARA1.
    Andira Agro sudah sesuai denganpermintaan yang telah melalui proses verifikasi sebagaimana ketentuanPeraturan Perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa sampai dengan penerbitan Keputusan Bupati Nomor 279 Tahun2008 tentang Penetapan Calon Petani Peserta Plasma Kelapa Sawit PT.Andira Agro tidak ada protes dari masyarakat yang terkait;4. Bahwa proses pengesahan Calon Petani Peserta Plasma PT. Andira Agrotelah berlangsung secara transparan.DALAM POKOK PERKARA1.
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0326/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama: Aldy Pratama Bin Al Padli; Aldo Prananda Bin Al Padli; Adela Putri BInti Al Padili; Andira Pratiwi Binti Al Padli7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.
    tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama : Aldy Pratama Bin Al Padi; Aldo Prananda Bin Al Padli; Adela Putri Binti Al Padli; Andira
    sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama : Aldy Pratama Bin Al Padili; Aldo Prananda Bin Al Padli; Adela Putri Binti Al Padli;Penetapan Nomor 0326/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 6 dari 12 Andira
    Adela Putri Binti Al Padi;4 Andira Pratiwi Binti Al Padi;Penetapan Nomor 0326/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 10 dari 12 Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapiidentitas hukum dan administrasi kependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum tersebut telahjelas mengungkap konstruksi peristiwa pernikahan Pemohon denganPemohon II berdasarkan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halanganmenikah menurut hukum Islam, maka Hakim Tunggal berpendapat bahwaketentuan
Register : 19-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 516/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Kenan Lubis, SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Darmadi
226
  • LaboratoriumForensik Cabang Medan, dengan hasil pemeriksaan terhadap TerdakwaDARMADI, adalah :Barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik bening berisi kristal putihdengan berat netto 0,28 (nol koma dua delapan) gram milik TerdakwaDARMADI adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Berita Acara Penaksiran Penimbangan No. 119/IL.10028/III/2020,tertanggal 19 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Devi Andira
    pemeriksaan terhadap TerdakwaDARMADI, adalah :Barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik bening berisi kristal putihdengan berat netto 0,28 (nol koma dua delapan) gram milik TerdakwaDARMADI adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2020/PN StbBerita Acara Penaksiran Penimbangan No. 119/IL.10028/III/2020,tertanggal 19 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Devi Andira
    ditanda tangani oleh DraMELTA TARIGAN, M.Si, selaku Wakabid Laboratorium Forensik Cabang Medan,dengan hasil pemeriksaan terhadap Terdakwa DARMADI adalah : Barang bukti1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik Terdakwa DARMADI adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan berdasarkan BeritaAcara Penaksiran Penimbangan No. 119/IL.10028/III/2020, tertanggal 19 Maret2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Devi Andira
    Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan hasilpemeriksaan terhadap Terdakwa DARMADI adalah : Barang bukti 1 (Satu) botolHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2020/PN Stbplastik berisi 25 ml urine milik Terdakwa DARMADI adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan berdasarkan Berita AcaraPenaksiran Penimbangan No. 119/IL.10028/III/2020, tertanggal 19 Maret 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Devi Andira
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0652/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 20 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
114
  • Ayu Andira binti Amiruddin, lahir tahun 2004b. Adrian bin Amiruddin, lahir tahun 2008Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Ayu Andira binti Amiruddin, lahir tahun 2004b. Adrian bin Amiruddin, lahir tahun 2008Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
    Ayu Andira binti Amiruddin, lahir tahun 2004b.
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
256
  • maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni keduanya samasamaberagama Islam dan keduanya tidak ada hubungan darah/sesusuan.Pemohon yang berstatus Jejaka dan Pemohon Il yang berstatus Perawan ;Bahwa sejak pernikahan, Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki BukuNikah dari KUA setempat disebabkan Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah mengurusnya di KUA setempat ;Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun danharmonis dan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama :e =Andira
    Il)dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluribu rupiah) ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II keduanya berstatus jejakadan perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganpersaudaraan dan sesusuanPemohon dan Pemohon II sampai saat ini rukunrukun saja dan telahdikarunial 2 (dua) masingmasing bernama :e = Andira Azzahra (perempuan), umur 3 tahun.e Muhamad Arsya (lakilaki), umur 1 tahun ;Hal. 4 dari 11 Hal.
    Sudarman (Paman Pemohon Il)dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluribu rupiah) ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II keduanya berstatus jejakadan perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan persaudaraan dan sesusuan dan tidak ada halangan menikah;Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini rukunrukun saja dan telahdikarunial 2 (dua) masingmasing bernama :e =Andira Azzahra (perempuan), umur 3 tahun.e Muhamad Arsya (lakilaki), umur 1 tahun ; Bahwa Pemohon
    Sudarman (Paman Pemohon Il), serta mahar berupa uangsejumlah Rp 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai olehPemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah baik secara adat maupun secara agama; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada orang dalammasyarakat yang keberatan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun membina rumahtangganya dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama : Andira Azzahra (perempuan
Putus : 05-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor - Nomor :167/Pid.B / 2014 / PN.Kka
Tanggal 5 Nopember 2014 — - KAMALUDDIN alias KAMAL bin JAMALUDDIN.
1514
  • JAMALUDDIN padahari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar pukul 22.00Wita atau setidaktidaknyapada bulan Juni dalam waktu tahun 2014, bertempat di HKSN Kel.MangoloKec.Latambaga Kab.Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kolaka, telahmelakukan Penganiayaan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari dan tempat tersebut diatas, ASHAR melihatAAS WAWAN dan teman ceweknya AYU ANDIRA
    Ayu Andira alias Ayu binti Padu : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Kepolisian dan keterangan diBAP benar semua ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar pukul 22.00 Wita,bertempat di HKSN Kel.Mangolo Kec.Latambaga Kab.Kolaka telah terjadipenganiayaan atau pemukulan terhadap saksi AAS WAWAN ;Bahwa saksi tahu yang melakukan pemukulan terhadap saksi korbanAAS WAWAN adalah terdakwa sedangkan yang lain saksi tidak melihatdan tidak kenal ;Bahwa terdakwa datang bersama temanya sebnayak 3
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, buktibukti suratyang diajukan dipersidangan, keterangan terdakwa, yang kemudiandirangkaikan satu sama lainnya maka diperoleh suatu peristiwa yang menjadifaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar pukul 22.00 Wita,bertempat di HKSN Kel.Mangolo Kec.Latambaga Kab.Kolaka telah terjadipenganiayaan atau pemukulan terhadap saksi korban AAS WAWAN ;e Bahwa berawal, ASHAR melihat AAS WAWAN dan teman ceweknyaAYU ANDIRA
    keterangan yangpernah diberikannya di depan penyidik dan dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa memenuhi unsurunsur dari PasalPasal sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum, terlebin dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan tentang penyangkalan Terdakwa terhadap semuaketerangan saksisaksi di dalam persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap persoalan adanya penyangkalan Terdakwaterhadap keterangan saksi korban Aas Wawan dan Saksi Ayu Andira
    AliasAyu Binti Padu, menurut pendapat Majelis Hakim tidaklah tepat, karena :e Bahwa kedua saksi yakni saksi Aas Wawan dan saksi Ayu Andira AliasAyu Binti Padu sebelum memberikan keterangan telah disumpah (sesuaiketentuan Pasal 160 ayat (3) KUHAP) ;e Bahwa sesuai ketentuan Pasal 185 ayat (1) KUHAP, disebutkan :keterangan saksi sebagai alat bukti ialan apa yang saksi nyatakan disidang pengadilan ;e Bahwa di persidangan, Majelis Hakim telah memberikan kesempatanseluasluasnya kepada Terdakwa untuk mengajukan
Putus : 29-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 133/Pid.Sus/2015/PN Pya.
Tanggal 29 September 2015 — LALU SAHABUDIN
4820
  • dikendarainya dan tetap menjalankan mobil panther tanpamembunyikan klakson kemudian terdakwa berusaha menghindar danmengerem namun karena jarak yang sudah terlalu dekat terdakwa tidak bisamenghindar lagi dan terjadilan benturan dimana kendaraan mobil Panther No.Pol EA 9293 K yang dikemudikan terdakwa menabrak bagian depan sepedamotor Honda beat No Pol DR 3749 TA yang dikendarai oleh korban ANDINIsehingga sepeda motor Honda beat tersebut terpental dengan jarak 0,50meter dari titik tabrak sedangkan korban ANDIRA
    terpental dengan jarak 1,50meter dari titik tabrak;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan 3(tiga) Orangpenumpang sepeda motor Honda beat No Pol DR 3749 TA meninggal duniayaitu korban a.n ANDIRA APRILLIYCIA = sesuai dengan Surat KeteranganMeninggal Dunia Nomor : 145/35/VII/2015 tanggal 01 Juli 2015 yang di buatdan ditandatangani oleh Kepala Desa Rembitan A.n Lalu Suriyadi dan Visum EtRepertum dari UPT Puskesmas Sengkol Nomor : 442/16/VER/IV/2015 tanggal27 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatangani
    Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara kendaraan mobilisuzu Pick Up dengan sepeda motor Honda Beat warna putih yang saksitidak mengetahui nomor polisinya.Bahwa yang menjadi korban kecelakaan lalu lintas tersebut adalah anaksaksi dan cucu saksi;Bahwa akibat dari kecelaaan lalu lintas tersebut anak saksi dan cucusaksi saksi meninggal dunia;Bahwa saksi tidak melinat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut dansaksi mengetahui setelah di beri tau oleh sdr KARMAN;Bahwa cucu saksi yang bernama ANDIRA
    Pol EA 9293K yang dikemudikan terdakwa menabrak bagian depan sepeda motorHonda beat No Pol DR 3749 TA yang dikendarai oleh korban ANDINIsehingga sepeda motor Honda beat tersebut terpental dengan jarak 0,50meter dari titik tabrak sedangkan korban ANDIRA terpental;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan 3(tiga) Orangpenumpang sepeda motor Honda beat No Pol DR 3749 TA meninggaldunia yaitu korban a.n ANDIRA APRILLIYCIA sesuai dengan SuratKeterangan Meninggal Dunia Nomor : 145/35/VII/2015
    Pol EA 9293 K yang dikemudikan terdakwamenabrak bagian depan sepeda motor Honda beat No Pol DR 3749 TAyang dikendarai oleh korban ANDINI sehingga sepeda motor Honda beattersebut terpental dengan jarak 0,50 meter dari titik tabrak sedangkankorban ANDIRA terpental;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan 3(tiga) Orangpenumpang sepeda motor Honda beat No Pol DR 3749 TA meninggaldunia yaitu korban a.n ANDIRA APRILLIYCIA sesuai dengan SuratKeterangan Meninggal Dunia Nomor : 145/35/VII/2015 tanggal
Register : 20-06-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 66/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Plg
Tanggal 5 Oktober 2023 — ANDIRA AGRO, Tbk
663
  • ANDIRA AGRO, Tbk
Register : 13-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Tte
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon: Muhammad Selang
12241
  • Magvirah Andira Selang, anak perempuan yang lahir di Ternate pada tanggal14 Oktober 1992. Nurchalizah Nazlah Selang, anak perempuan yang lahir di Ternate padatanggal 13 Juni 1998. Zirly Rizky Selang, anak lakilaki yang lahir di Ternnate pada tanggal 23 April2001.3.
    Saksi RIZKY AMALIA SARI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggarumah dari pemohon; Pemohon sebelumnya menika dengan Djuhuria Kumulontang di ManadoSulawesi Utara dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Anwar BasriSelang ( anak pertama), jenis kelamin Lakilaki yang lahir di Manadopada tanggal 13 Mei 1988, Magvirah Andira Selang ( anak kedua), jeniskelamin perempuan yang lahirdi Ternate pada tanggal 14 Oktober 1992,Hal. 3 dari 8 Halaman
    Saksi MUHAMMAD SAID, pada pokoknya meneranngkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggarumah dari pemohon; Pemohon sebelumnya menika dengan Djuhuria Kumulontang di ManadoSulawesi Utara dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Anwar BasriSelang ( anak pertama), jenis kelamin Lakilaki yang lahir di Manadopada tanggal 13 Mei 1988, Magvirah Andira Selang ( anak kedua), jeniskelamin perempuan yang lahir di Ternate pada tanggal 14 Oktober 1992,Nurchalizah Nazlah