., Aminah binti Daut dan Elli NadjahPulungan, S.H. serta Zulkariansyah Lubis, S.E.

Ahmad Chot Lubis, Rustam Efendi Nasution,Bsc., Aminah binti Daut dan Elli Nadjah Pulungan, S.H. serta ZulkariansyahLubis, S.E. menyebabkan saksi korban Dr. H. Safruddin Nasution Sp.B, M.M.selaku Pengawas Yayasan Armina Center dan saksi Dr. Hj.

Muhammad Yunan Nasution, S.H. bersamasama denganAchmad Chot Lubis, Rustam Efendi Nasution, Bsc., Aminah binti Daut dan Elli NadjahPulungan, S.H. serta Zulkariansyah Lubis, S.E.

Muhammad Yunan Nasution, S.H. bersamasama denganAchmad Chot Lubis, Rustam Efendi Nasution, Bsc, Aminah binti Daut dan Elli NadjahPulungan, S.H. serta Zulkariansyah Lubis, S.E.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairi bin Daut) dengan Pemohon II (Nuraini binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 2000 di Desa Balai Pungut Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;

SalinanPENETAPANNOMOR: 0217/Pdt.P/2016/PA.Bkls2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:Khairi bin Daut, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Jalan Penghulu Tua RT.03 RW. 03Desa Balai Pungut Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, sebagaiPemohon I;Nuraini

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Khairi bin Daut)dengan Pemohon II (Nuraini binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal19 Nopember 2000 di rumah orang tua Pemohon II, Desa Balai Pungut,Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan.

memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaimana terurai di atas, keterangan kedua saksitersebut berdasarkan penglihatan, pendengaran dan pengalamannya sendirimengenai faktafakta yang diterangkannya, maka berdasarkan Pasal 308ayat (1) RBg, keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktiSurat maupun saksi di depan persidangan, maka Hakim Tunggal dapatmenemukan fakta bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Khairibin Daut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khairi bin Daut)dengan Pemohon II (Nuraini binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal19 Nopember 2000 di Desa Balai Pungut Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;4.

Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor LAWFIRM IQBAL DAUT HUTAPEA DAN REKAN yang beralamat di JI. WilisBlok T.No.5. Komplek KODAU V Ambarapura, Jatimekar, Jatiasih KotaBekasi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Maret 2016, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I, semulaPENGGUGAT ;Halaman 1 dari 43 halaman putusan Nomor 541/PDT/2017/PT.BDG.2. HARRY WARSONO, Selaku Kuasa Dewan Pendiri YayasanPendidikan Islam Jaladhapura, berkedudukan di JI.

Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor LAWFIRM IQBAL DAUT HUTAPEA DAN REKAN yang beralamat di JI. WilisBlok T.No.5. Komplek KODAU V Ambarapura, Jatimekar, Jatiasih KotaBekasi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Maret 2016, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Il, semulaPENGGUGAT Il;3. H. SETIA BUDHI WAHONO, Selaku Dewan Pendiri YayasanPendidikan Islam Jaladhapura, berkedudukan di Jalan Antonov BlokB. NO 60 B Komplek Jaladhapura, Rt 002.

/Rw 013, KelurahanMargahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Iqbal Daut Hutapea, S.H. M.M. Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor LAW FIRM IQBAL DAUT HUTAPEADAN REKAN yang beralamat di JI. Wilis Blok T.No.5. Komplek KODAUV Ambarapura, Jatimekar, Jatiasin Kota Bekasi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 Maret 2016, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDING III, semula PENGGUGAT III;DAN;1. Haji SUKARMAN WIBIKSANA, bertempat tinggal di JI.

Daut Ali (Penggugat I) anak perempuan kandung;

4.2. Rohani binti M. Daud (Penggugat II) anak perempuan kandung;

4.3. Azirawati binti M. Daud (Penggugat III) anak perempuan kandung;

4.4. Sriana Dewi binti M. Daud (Penggugat IV) anak perempuan kandung;

4.5. Muzakir bin M. Daud (Penggugat V) anak laki-laki kandung;

4.6. Nazaruddin bin M.

Daut Ali (Penggugat I), anak perempuan kandung mendapat 1/8 (satu perdelapan) bagian = 12,5% (dua belas persen);

Daut Ali dan mempunyai 1Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 532/Pdt.G/2014/MS.Sgi(satu) orang anak kandung yang bernama Mardhiah binti M. Daut Ali, danM. Daut Ali telah terlebih dahulu meninggal dunia;Bahwa pada tanggal 21 Februari 2018 telah meninggal dunia ibu paraPenggugat dan Tergugat bernama Ramlah binti Daud denganmeninggalkan ahli warisnya yaitu :3).1. Mardhiah binti M. Daut Ali (anak perempuan kandung);3).2. Rohani binti M. Daud ( anak perempuan kandung);3).3. Nazaruddin bin M.

Daut Ali dan daripernikahannya ada anak satu orang yang bernama Mardhiah binti M.Daut Ali (Penggugat 1); Bahwa benar suami pertama Almarhumah Ramlah yaitu M.

Daut Ali danmempunyai 1 (Satu) orang anak kandung bernama Mardhiah binti M. DautAli (Penggugat 1), setelan M. Daut Ali meninggal dunia kemudianAlmarhum Ramlah binti Daud menikah lagi dengan seorang lakilaki yangHalaman 25 dari 38 Putusan Nomor 532/Pdt.G/2014/MS.Sgibernama M. Daud bin A Rahman dan dari hasil perkawinannya mempunyai8 (delapan) orang anak yang masingmasing bernama:1. Hamamah binti M.Daud (telah meninggal dunia pada tahun 1972), 2. Nurbaiti binti M.

Daut Ali (Penggugat !), Rohani binti M. Daud(Penggugat Il), Azirawati binti M. Daud (Penggugat III), Sriana Dewi bintiM. Daud (Penggugat IV), Muzakir bin M. Daud (Penggugat V) danNazaruddin bin M.

Daut Ali (Penggugat I), anak perempuan;Rohani binti M. Daud (Penggugat II) anak perempuan;Nazaruddin bin M. Daud (Tergugat) anak lakilaki;Azirawati binti M. Daud (Penggugat III) anak perempaun;Sriana Dewi binti M. Daud (Penggugat IV) anak perempaun;a enMuzakir bin M.

PENETAPANNomor 0075/Pat.P/2014/MS.Bkjpar Jl yoryll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan atasperkara permohonan ltsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Hasan Bin Jemali, tanggal lahir 01 Juli 1976, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Kampung Remukut,Kecamatan Pantan Cuaca, Kabupaten Gayo Lues,selanjutnya disebut PEMOHON I;DANM as Binti Daut

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasan Bin Jemali) denganPemohon II (M a s Binti Daut) yang dilangsungkan pada tanggal 07Maret 1995, di Kampung Remukut Wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pantan Cuaca;3.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Pemohon IIyang bernama (M a s Binti Daut), selanjutnya memberikan keterangan sebagaiberikut :1.Bahwa ia menikah dengan Pemohon pada tanggal 07 Maret 1995, dirumah orang

dimaksud dalam Undangundang tersebut, maka vide Pasal 101 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974secara a contrario haruslah dinyatakan tidak sah;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan untuk menikah, karena antara Pemohon dengan isterinya tersebutadalah orang lain dan diantara mereka tidak terikat dalam perkawinan denganyang lainnya;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan para saksi di dalam sidang,bahwa Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon Il yang bernama Mas Binti Daut

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hasan Bin Jemali)dengan Pemohon II (M a s Binti Daut) yang dilangsungkan pada tanggal 07Maret 1995, di Kampung Remukut, Kecamatan Terangun;3.

Sahri) dengan Pemohon II (Sri Mahmuji binti Daut) yang dilangsungkan pada tanggal 01-01-2006di Desa Rantau Bintang Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang.

Als Lasa sehingga saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di daerah BuntuPane.e Bahwa terdakwa dan Sudi Arman Als Daut Als Lasa (berkasterpisah) tidak mempunyai izin untuk mengadakan permainanjudi jenis togel.e Bahwa permainan judi jenis togel tersebut adalah tebakan angkayang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat)angka dengan nilai taruhan uang terendah Rp 1000, (seriburupiah) dan apabila ada para pemasang yang memasang tepatdengan angka tebakan yang keluar akan

Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) untuk 2 (dua) angka, Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk 3 (tiga)angka dan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk4 (empat) angka;39e Bahwa imbalan yang diperoleh terdakwa dan Edi Susanto AlsInyek (berkas perkara terpisah) adalah 20% (dua puluh persen)dari total omset penjualan judi togel dimana keuntungan tersebutdibagi 2 (dua) sehingga masingmasing mendapatkan imbalan10% (sepuluh persen);e Bahwa terdakwa dan Sudi Arman Als Daut

Saksi SUDIARMAN ALS DAUT ALS LASA, telah bersumpah di depanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013 saksi ditangkap olehAnggota Kepolisian dirumah saksi di Dusun IV Desa Buntu PaneKec. Buntu Pane Kab.

kertas yang berisi angkapesanan judi togel yang telah diterima dari pemasang, 1(satu) lembar kertas bersisi bahasan judi togel dan uangsebesar Rp 190.000, (seratus Sembilan puluh ribu)rupiah;e Bahwa terdakwa melakukan penjualan terhadap masyarakatkurang lebih 1(satu) bulan;eBahwa ditugaskan sebagai krani kebun, sambilmenyediakan pesanan togel kepada temantemantetapi sudah lupa orangnya dan yang terakhirmemesan adalah saudara Junedi;e Bahwa terdakwa menyetorkan hasil pesanam togel kepadaSaudara Daut

dan terdakwa mendapatkan 10 % dari hasilpenjualan tersebut 1 kali seminggu setiap hari Selasa;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui lagi kemana Dautmenyetorkannya, tetapi Daut pun tidak kenal kali kepada orangyang menerima setorannya hasil pesanan itu;e Bahwa terdakwa tidak punya izin, maka terdakwa mengakuinyasalah dan terdakwa merasa menyesal.

Daut dan Baktar Z.Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

Daut bersama Baktar Z;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.

Daut bersama Baktar Z;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak kandung dan hingga saat inikeduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan denganorang lain;Hal. 4 dari 9 hal. Pen. No.0147/Pdt.P/2017/PA.Mna.

Daut dan Baktar Z, dengan maharberupa uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Mulyadi bin Burhan A) dengan Pemohon II (Gadis Mbinti Timbang) telah memenuhi rukun nikah sebagaimana yang terdapatdalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam

Yunus bin Daut) dengan Pemohon II (Kartini binti M.

Yunus bin Daut, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman Dusun Alue Binjee GampongMeunasah Alue Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara,sebagai Pemohon I:Kartini binti M.

Yunus bin Daut) denganPemohon II (Kartini binti M. Piah) yang dilaksanakan tanggal 08051980 di Meunasah Alue Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam KabupatenAceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbat Nikah:Hal. 2 dari 2 hal. Penetapan No. 447/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.4.

Yunus bin Daut danPemohon Il bernama Kartini binti M.

Yunus bin Daut) denganPemohon II (Kartini binti M. Piah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mai1980 di Gampong Meunasah Alue Kecamatan Nisam Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untukmenyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pikal bin Abdullah) dengan Pemohon II (Jasmidar binti Daut) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1990 di Desa Balai Pungut Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;

0215/Pdt.P/2016/PA.BkIsa e@ ) aoe "a Vv a y a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:Pikal bin Abdullah, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Jalan Penghulu TuaRT.02 RW. 02 Desa Balai Pungut Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis, sebagai Pemohon I;Jasmidar binti Daut

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Daut;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Khairul Abadi bin Kepul danEfendi bin Taher dengan mas kawin/ mahar uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pikal bin Abdullah)dengan Pemohon II (Jasmidar binti Daut) yang dilaksanakan pada tanggal21 Juni 1990 di Desa Balai Pungut, Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan.

) yang dilangsungkanpada tanggal 21 Juni 1990 di Desa Balai Pungut Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Daut dengan disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama KhairulAbadi dan Efendi dengan mas kawin/mahar berupa uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, pada saat pernikahanPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan dan tidak adaHal. 9 dari 13 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pikal bin Abdullah)dengan Pemohon II (Jasmidar binti Daut) yang dilaksanakan pada tanggal21 Juni 1990 di Desa Balai Pungut Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;Hal. 11 dari 13 hal. Pen. No. 0215/Pdt.P/2016/PA.Bkls.4.

PUTUSANNOMOR : 617/PID/2013/PTMDN.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUDI ARMAN ALS DAUT ALS LASATempat Lahir : Pulau MandiUmur / Tgl. Lahir : 33 Tahun / 10 April 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn. V Desa Buntu Pane Kec. Buntu PaneKab.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Juli 2013 No.Reg.Perk.PDM20/Kisar/Ep.1/07/2013, yang pada pokoknya Terdakwa didakwa dengandakwaaan sebagai berikut :DAKWAAN..........DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUDI ARMAN ALS DAUT ALS LASA, pada hariSabtu tanggal 01 Juni 2013 sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di di CarealPerkebunan Blok Kandang Lembu Afd IV PTPN II Pulau Mandi Desa LestariKec. Buntu Pane Kab.

Menyatakan terdakwa SUDI ARMAN ALS DAUT ALS LASA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan Judidan menjadikan sebagai pencaharian, atu dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP dalam sesuai dengan dakwaan kami.2.

Menyatakan terdakwa SUDI ARMAN ALS DAUT ALS LASA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan untuk bermain judi .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh kareana itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwadikurangkan........dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.;4.

Daut Ali, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,Tempat tinggal di Jalan Mes Time Ruang Kemili, Takengon, sebagaiPenggugat I;Rohani binti M. Daud, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempattinggal di Gampong Paloh Teungoh, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidiesebagai Penggugat II;Azirawati binti M. Daud, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Gampong Paloh Teungoh, Kecamatan Keumala, KabupatenPidie sebagai Penggugat III;Sriana Dewi binti M.

Daut Ali dan mempunyai 1 (satu)orang anak kandung yang bernama Mardhiah binti M. Daut Ali, dan M. Daut Alitelah terlebin dahulu meninggal dunia;Hal 2 dari 20 hal. Putusan nomor 418/Pdt.G/2020/MS.Sgi3. Bahwa pada tanggal 21 Februari 2018 telah meninggal dunia ibu paraPenggugat dan Tergugat bernama Ramlah binti Daud dengan meninggalkanahli warisnya yaitu :3).1. Mardhiah binti M. Daut Ali (anak perempuan kandung);3).2. Rohani binti M. Daud ( anak perempuan kandung);3).3. Nazaruddin bin M.

Daut Ali ( anak perempuan kandung);2).2. Rohani binti M. Daud ( anak perempuan kandung);2).3. Nazaruddin bin M. Daud (anak lakilaki kandung);2).4. Azirawati binti M. Daud( anak perempuan kandung);2).5. Sriana Dewi binti M. Daud (anak perempuan kandung);2).6. Muzakir bin M. Daud( anak lakilaki kandung);3.

SULAIMAN;2 Bahwa dalam perkawinan/ pernikahan kedua orang tua Penggugat,memiliki beberapa bidang Kebun Karet, diantaranya terletak di PetaiDusunl, RT 01 RW O01 Rimbo Batang Kandi, Desa Seberang PulauBusuk, Kecamatan Inuman, Kabupaten Kuantan Singgingi, denganukuran dan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur 120 M berbatas dengan AMUD (Alm);e Sebelah Barat 120 M berbatas dengan Telok(Alm)/ Siti/Icut/ Daut;e Sebelah Utara 106 M berbatas dengan Ajo baka(Alm)/ Sunan;e Sebelah Selatan 120M Berbatas

Tanahtersebut bersepadan dengan :Sebelah Utara berbatas dengan NUR AINAH;Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai;Sebelah Barat berbatas dengan DAUT;nA FP WO NSebelah Timur berbatas dengan AMUD (Alm) / ABU (Alm);I Orang tua Penggugat tidak membeli kebun kepada Wahat (Alm) dengancara tukar tambah orang tua Penggugat;I Penggugat tidak pernah menakik/ menderes kebun tersebut dengan orangtua Penggugat, yang menakik/ menderes kebun tersebut adalah CucuH.Husin dan keturunan Rahimah yang hasilnya 3 Kg perhari

, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi seharihari biasa dipanggil dengan DAUT;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi permasalahan dalam perkara ini yaituterkait sengketa tanah yang terletak di Desa Seberang Pulau Busuk, KecamatanInuman, Kabupaten Kuantan Singgingi;e Bahwa tanah milik saksi yang terletak di bagian sebelah barat berbatas langsungdengan tanah sengketa;e Bahwa sepengetahuan saksi yang mengerjakan tanah sengketa adalah paman saksiyang merupakan abang Tergugat II Hairum

Sulaiman tersebut;1 SaksiI C U T, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengetahui yang menjadi permasalahan dalam perkara ini yaituterkait sengketa tanah yang terletak di Desa Seberang Pulau Busuk, KecamatanInuman, Kabupaten Kuantan Singgingi;Bahwa saksi ada menjual tanah yang terletak atau berbatas pada sebelah barattanah yang menjadi objek sengketa perkara ini;Bahwa tanah tersebut saksi jual kepada saksi Firdaus Als Daut;Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa tersebut dahulunya

Hamidin yang merupakanAbang dari Tergugat II Hairum;e Bahwa saksi da mendengar jika Tergugat I Nuraina ada menjual tanah sengketakeapda Tergugat II Hairum namun saksi tidak mengetahui kapan dan bagaimanacara Nuraina mendapatkan tanah yang awalnya milik Wahat tersebut;e Bahwa saksi mengerjakan tanah milik Adik saksi Daut kurang lebih sudah 20tahun dan tanah sengketa yang dikerjakan oleh Sdr.

diajukan di persidangan tersebut telahdisita secara sah menurut hukum dan telah mendapatkan izin dan persetujuan penyitaandari Ketua Pengadilan Negeri Calang serta telah dibuat Berita Acara Penyitaannya, danbarang bukti tersebut telah diperlihatkan oleh Mejelis Hakim kepada para saksi danterdakwa dan terdakwa telah membenarkannya, oleh karenanya dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian ; Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga mengajukan 4 (empat) orangsaksi bernama Ali Usman Bin Ubit Daut

;e Bahwa setahu saksi shabushabu yang ditemukan pada saatpenggeledahan tersebut adalah shabushabu milik terdakwaHamdani Bin Alm Tgk Alim ;e Bahwa pada waktu ditemukan shabushabu tersebut saksi AliUsman Bin Ubit Daut dan terdakwa tidak dapat menunjukkansurat ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki,smenyimpanNarkotika jenis Shabushabu tersebut ;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidanganberupa 1 (satu) Sepeda Motor Merk Satria F 150 / FU 150 (CKB)tahun 2008 Nomor Polisi BL 6305

dan pada saat itu saksi melihat ataumenemukan sabusabu sebanyak 2 (dua) paket dengan berat 0,1013gram dan 0,20 gram dari dalam kantong celana jeans yangdigunakan saksi Ali Usman Bin Ubit Daut ;e Bahwa setahu saksi sabusabu yang ditemukan pada saatpenggeledahan tersebut adalah sabusabu milik terdakwaHamdani Bin Alm Tgk Alim ;e Bahwa pada saat ditemukan sabusabu tersebut terdakwa dansaksi Ali Usman Bin Ubit Daut juga tidak dapat menunjukkansurat ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar barang

Alim yang dititipkan kepada saksi ketika dalamperjalanan dari Meulaboh menuju Teunom Kabupaten AcehJaya ;e Bahwa shabushabu tersebut rencananya akan dijual di Teunomdengan harga 1 (satu) paket 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) paket lagi seharga Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) akan tetapi sebelum sempat dijual saksi Ali Usman BinUbit Daut dan terdakwa Hamdani Bin Alm. Tgk.

Alim sudahterlebih dahulu ditangkap oleh petugas Kepolisian dari PolresAceh Jaya ;e Bahwa sabusabu yang ditemukan petugas dari dalam saku celanayang digunakan saksi Ali Usman Bin Ubit Daut adalah milik15terdakwa Hamdani Bin Alm. Tgk.

Yasin) dengan Pemohon II (Lahuri binti Ubit Daut) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2005 di Gampong Pucok Reudeup, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaSabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal03 April 1995 dengan wali nikah Sien Pida dan maskawin berupa Uang SejumlahRp. 5.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Khusain Hawa dan Daut Moloku namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkanpernikahan

, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sabatai Tua, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 03 April 1995; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sien Pida; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Khusain Hawa dan Daut

Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sabatai Tua, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 03 April 1995; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sien Pida; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Khusain Hawa dan Daut

Jo. pasal 1908 B.W. keterangan saksisaksi tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 03 April1995 di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotaiyang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama SienPida serta saksisaksi nikah Khusain Hawa dan Daut Moloku, mahar nikah berupaUang Sejumlah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendra Alias Yusup Alias Usup Alias Ajai Bin Sahdan, Terdakwa Erwin Supian Alias Ewin Bin Ian, Terdakwa Muhammad Adnan Yahya Nasution Alias Yahya Bin (alm) Daut Nasution tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

kepada Terdakwa Hendra Alias Yusup Alias Usup Alias Ajai Bin Sahdan, Terdakwa Erwin Supian Alias Ewin Bin Ian, Terdakwa Muhammad Adnan Yahya Nasution Alias Yahya Bin (alm) Daut Nasution oleh karena itu dengan pidana penjara Masing-Masing selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja GBI Kemah Daut Pariti, pada tanggal 26 November 2015 dan telah dicatat dikantor Catatan Sipil Kabupaten Kupang dengan Kutipan Akta Perkawinan No 5301-KW-24022016-0005

   No 44/Pdt.G/2019/PNOImtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan Pernikahan baik secara hukum maupun secaraGerejawi di gedung kebaktian Gereja GBI Kemah Daut Pariti, padatanggal 26 November 2015 dan selanjutnya telah dicatat dikantorCatatan Sipil Kabupaten Kupang dengan Kutipan Akta Perkawinan No5301KW240220160005;Bahwa dari perkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang yaitu

   Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan secara sah menurut Agama Kristen di Gereja GBIKemah Daut Pariti pada tanggal 26 November 2015, dan selanjutnyatelah dicatat dikantor Catatan Sipil Kabupaten Kupang dengan KutipanAkta Perkawinan No 5301KW240220160005 adalah sah menuruthukum;3.

   Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan secara sah menurut Agama Kristen di Gereja GBIKemah Daut Pariti pada tanggal 26 November 2015, dan selanjutnyatelah dicatat dikantor Catatan Sipil Kabupaten Kupang dengan KutipanAkta Perkawinan No 5301KW240220160005 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.

   Saksi LIANI AMELIA GASPERSZ : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat Penggugat dengan Tergugat menikahdi Gereja GBI Kemah Daut Pariti pada tanggal 26 November 2015 dandi Catatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kupang; Bahwa sebelum menikah Penggugat dengan Tergugat melalui prosespacaran dan bukan di jodohkan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di kost kostsan rote; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 (dua)

   Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja GBI Kemah Daut Pariti, pada tanggal 26November 2015 dan telah dicatat dikantor Catatan Sipil KabupatenHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2019/PN OlmKupang dengan Kutipan Akta Perkawinan No 5301KW240220160005PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;4.

Daut dan Baktar Z.Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

Daut bersama Baktar Z;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.

Daut bersama Baktar Z;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak kandung dan hingga saat inikeduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan denganorang lain;Hal. 4 dari 9 hal. Pen. No.0146/Pdt.P/2017/PA.Mna.

Daut dan Baktar Z, dengan maharberupa uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Suharman bin Bakri) dengan Pemohon II (JamilaWati binti Rahman) telah memenuhi rukun nikah sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum

DAUT)yang dilaksanakan pada 15 Mei 1992 di Kampung Tanjung Beringin, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah.

3. Memerintahkan kepada para Pemohon mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah.

4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) pada DIPA Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong Tahun 2021.

DAUT, NIK 1117076602800001, tempat dantanggal lahir Tanjung Beringin, 26 Februari1980, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Ramung Jaya, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah, sebagaiPemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli2021 yang didaftarkan

DAUT)yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 15 Mei 1992 di KampungTanjung Beringin, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melalui DIPAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong Tahun 2021;5.

DAUT. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah abang kandungPemohon II bernama Ali Mustafa berdasarkan wakilah ayah kandungPemohon Il karena pada saat itu ayah kandung Pemohon II dalamkeadaan sakit. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Lisma dan Sahruddin. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaemas 10 gram emas tunai. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

DAUT) yangdilaksanakan pada 15 Mei 1992 di Kampung Tanjung Beringin, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Permata, Kabupaten BenerMeriah.4.