Ditemukan 10936 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-03-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 23/Pdt.G/2011/PA.Mmk
Tanggal 23 Maret 2011 — - Pemohon - Tergugat
134
  • untukmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, Pemohon di depan persidangan menyatakan mencabut SuratPermohonannya, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mimika, pada 8 Maret 2011, dengan Register Nomor 23/Pdt.G/2011/PA Mmk;2 220222 202 222022222 2Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut secarasukarela dicabut sendiri oleh Pemohon, dengan niat ingin tetapmembangun rumah tangganya dengan Termohon, dan kehendakdamai tersebut tidak bertentangan dengan hukum, bahkanmerupakan ultimate goal
Putus : 08-06-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 42/Pdt.G/2011/PA.Mmk
Tanggal 8 Juni 2011 — - Penggugat - Tergugat
1710
  • selalumengupayakan perdamaian para pihak, dan ketika sidang masih dalam prosespembutian saksisaksi, Penggugat akhirnya secara sukarela di depan persidanganmohon kepada Majelis Hakim agar dikabulkan untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa atas permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya,Tergugat menyatakan tidak berkeberatan; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mohon pencabutan perkaranya,sedangkan Tergugat sendiri tidak berkeberatan, dan permohonan tersebut tidakmelawan hukum, bahkan merupakan ultimate goal
Register : 24-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0145/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 7 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
191
  • 6000,(dua ratus sembilan piluh enam ribu rupiah) Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatanRuusae gil GOAL NRMP IAP, IT halarpan 149) ; Halaman 3 dari 3Pdt.G/2012/PA.TL.pitrills olall dole glo Lea ; 5) ding jhe 5 pre hdl Na) 5,,tidak mampu mencukupi kebutuhan hidup Penggugat ;
Register : 28-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • PUTUSANpoe JD Goal al psig Pei AHN THERA ey reminding ptGeral Gugat patin Perigaiilan tngkat Hertama, dalarn rapat poripaurmur 34 iahun, agama tsiam, pendidicanMAN, pakogjean (bu Raman tngge. sree Seat ih SheiRT, G3 Desa Nusantara Jaya, Kecamiaian Kerang, Kabupaten indragitHilt, sebagai PENGGUGAT:MELAWANumurdt tahun, agama islam, pendidikanBD, pebejeen Twang: Benguran, tempat tngga di Jalan PLN FET. 2inibemeronsaksmiae Sam n Terguget adalah suas i (Buide Gar) yangpie daner euka seme sits, pada Hari
Register : 05-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 128/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD FIKRI, S.H.
2.IKRAM,S.H.
3.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
IHLAS Bin ALFIAN alias IHLAS
217
  • AMIN tersebut, kKemudian setelah berada didalam kios, terdakwa dan saksi SAHMIN alias AMIN langsung mengambilbarang barang yang ada di dalam kios tersebutHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN DglBahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa dari dalam kios milikkorban yaitu, 4 Pak Bengbeng 4 Pak Roti Bakar, 6 Pak Chokolatos, 3Pak Tim Tam, 1 Pak Togo, 20 bungkus Gery Nabati, 6 Pak Rolls, 1 BaliFanta kaleng, 1 Bali Floridina, 1 Pak Pepsodent, 1 Pak sikat gigi, 3 RolLakban, 10 Pak silet Goal
    Pid.B/2018/PN DglTerdakwa langsung mengambil barangbarang dalam kiostersebut dan di isi dalam karung; kemudian Terdakwa denganSaudara Sahmin Alias Amin lewat papan yang kami bongkar;Bahwa benar barangbarang yang diambil oleh Terdakwa bersamasaudara Sahmin di kios milik saksi Agus berupa : 4 Pak Bengbeng 4Pak Roti Bakar, 6 Pak Chokolatos, 3 Pak Tim Tam, 1 Pak Togo, 20bungkus Gery Nabati, 6 Pak Rolls, 1 Bali Fanta kaleng, 1 Bali Floridina,1 Pak Pepsodent, 1 Pak sikat gigi, 3 Rol Lakban, 10 Pak silet Goal
    Donggala terdakwa bersamadengan Saudara Sahmin Alias Amin mengambil barang milik saksiAgus yang Terdakwa ambil dari Kios saksi Agus berupa 4 Pak Bengbeng4 Pak Roti Bakar, 6 Pak Chokolatos, 3 Pak Tim Tam, 1 Pak Togo, 20 bungkusGery Nabati, 6 Pak Rolls, 1 Bali Fanta kaleng, 1 Bali Floridina, 1 PakPepsodent, 1 Pak sikat gigi, 3 Rol Lakban, 10 Pak silet Goal, 3 Dos Mi Goreng,3 Pak Amplop, 3 Pak Handiplast, 10 Pak buku tulis, 10 Pak Pulpen, 5 Pak pensil2B, 1 Lusin TipeX, 1 Lusin Handbody, 1 lusin parfum
Register : 07-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-07-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0043/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 25 Mei 2015 — P DAN T
70
  • PUTUSANNomor 0043/Pdt.G/2015/PA.Lmg.earl goal aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja
Register : 25-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 455/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 28 April 2015 — Pemohon vs Termohon
73
  • PUTUSANNomor 0455/Padt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Ika Yanti binti Usman, Umur 25 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal / kediaman di Jalan Soekarno Hatta Atas RT.02RW. 02 No. 35 Kelurahan Sidomulyo Barat, KecamatanTampan Kota Pekanbaru
Register : 28-02-2006 — Putus : 28-03-2006 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 75/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 28 Maret 2006 — - HAPIYON BIN TAMRIN - NUR MUHAMAD BIN SUKRI
212
  • .& 28 MARET 2006 onal Kaml 4 FAKTH YU WONOeye tia Najelic sWOFL Te ai Li UNL goal: den VIVI IND: ANE FOGA, bordasarkan Perotapan Kes pengadilan 2 * egoril ~t 75 /Pan.Pid/20g,, PR PUA, Putusan tersgobut diueapkan padadalam pergidangan yans terouka untuk umum oleh Ketua Majelis Yakinetakim Angyota,divantu oleh +Jakea/Penuntut Umum Kejakaaan bOraakWa Cornell Seeoe eee eeePERSEBUTH YUWONO, SH
Putus : 25-04-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 49/Pid./2013/PT.TK.
Tanggal 25 April 2013 — UJANG UMAR Bin MA’I dan ASTUTI Binti SOLATIM
2210
  • bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak rokok merk class mild ;e 1 (satu) buah pirek yang terbuat dari kaca yang terdapat sisapembakaran sabu ;e 1 (satu) buah korek api gas ;e 1 (satu) buah jarum ;e 1 (Satu) buah tutup botol plastic warna hitam yang pada bagianatasnya terdapat dua lubang ;e 1 (Satu) buah selang warna hitam panjang 1 cm ;e 1 (satu) buah selang warna abuabu panjang 1 cm ;e 8 (delapan) buah pipet leter L warna bening panjang 9 cm ; 6 (enam) buah catton bud ;e 1 (satu) buah silet merk goal
    barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak rokok merk class mild ;e 1 (satu) buah pirek yang terbuat dari kaca yang terdapat sisapembakaran sabu;1 (satu) buah korek api gas ;1 (satu) buah jarum ;1 (satu) buah tutup botol plastik warna hitam yang pada bagianatasnya terdapat dua lubang ;e 1 (satu) buah selang warna hitam panjang 1 cm ;e 1 (satu) buah selang warna abuabu panjang 1 cm ;e 8 (delapan) buah pipet leter L warna bening panjang 9 cm ;e 6 (enam) buah catton bud ;e 1 (satu) buah silet merk goal
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH
Terdakwa:
RAHMAT SUTARNA Als AMAT Bin EPEN Alm
1147
  • keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Menimbang bahwa Terdakwa RAHMAT SUTARNA Als AMAT Bin EPEN(Alm) di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Sukabumi Kotadan tetap menerangkan keterangan yang diberikan pada saat penyidikanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN SKB Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 08 Juni 2019, sekira jam 16.00 WIB, dirumahnya sdr HARUN alias BARON di daerah Goal
    diajukan ke persidangan sehingga berdasarkan keterangan Saksisaksi yang bersesuaian satu sama lain tersebut, yang didukung pula denganadanya barang bukti, telah terpenuhi batas minimum pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 08 Juni 2019, sekira jam 16.00WIB, di rumahnya sdr HARUN alias BARON di daerah Goal
    jual beli, menukar, ataumenyerahkan sudah terpenuhi, maka unsur perbuatan lainnya tidak perludipertimbangkan;Menimbang bahwa untuk menentukan perbuatan mana terbuktidilakukan oleh Terdakwa, sebelumnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanfakta hukum yang relevan dengan pembuktian unsur dengan perbuatanTerdakwa sebagai berikut:Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN SKBMenimbang bahwa pada hari Sabtu, tanggal 08 Juni 2019, sekira jam16.00 WIB, di rumahnya sdr HARUN alias BARON di daerah Goal
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • dapat ditetapkansahnya;Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab l'anatut Thalibin JuzIV halaman 254, sebagai berikut:re srliiy gly gripe dley py Aine $3 al pal gle CIS is goal gayArtinya : Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seseorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;Sesuai pula dengan kaidah hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin halaman 298, sebagai berikut:CY 5 ae 5M iS og goal
Register : 08-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
4817
  • mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 4 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Fighiyyah yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Kitab Al Iqna, juz Il halaman 123 OARS ONBLall Lady oly5 Cy y dang hy Adtne dad cgay CLS GIS J Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calon suamiwali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi"Kitab /anatut thalibin juz V halaman 254J sac Calas cols sai adda py diane $3 af yal gle CLS og goal
    gig Dan didalam pengakuan tentang pemikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pemikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil "Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :Aaa 9 SM CaS Go goal Cig (gle diy Ug Cngsd 1d Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum atasperikahannya Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dikorelasikandengan Pasal 7 Ayat (2) dan Ayat
Register : 20-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA PALU Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.PAL
Tanggal 20 Maret 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
87
  • karena itu permohonan Pemohon dapat untuk menjatuhkan talakkepada Termohon ;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap pada sidangselanjutnya, dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkanoleh sesuatu alasan yang sah, maka berdasarkan petunjuk dari kitab Al Anwarjuz Il halaman 149/Ahkamul Quran Juz Il halaman 405:Agls pSally Atul y oo goal
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 16 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
127
  • P ENETAPANNomor 009/Pdt.G/2017/PA.Dps.asso) Goal) al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Br. PangsanPangsan Kelurahan/DesaPangsan, Kec. Petang, Kab.
Register : 23-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 329/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
111
  • Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya
Register : 21-09-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 644/Pid.B/2012/PN.Smda
Tanggal 5 Desember 2012 — BONI FASIUS Anak Dari SIMON MANIRENG
254
  • Selang dua hari kemudian terdakwa menghubungi saksi korbanmengabarkan bahwa proyek pembuatan jety telah goal untuk saksi korban sehinggasaksi korban dimintai uang oleh terdakwa sebesar Rp 6.000.000,00(enam juta rupiah)untuk syukuran, saksi korban yang senang mendengar kabar tersebut langsungmenggelar syukuran dirumahnya dan mentransfer uang yang diminta terdakwasebanyak 2 (dua) kali transfer melalui ATM, pertama Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) dan yang kedua pagi harinya Rp 4.000.000,00 (empat juta
Putus : 26-06-2006 — Upload : 09-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1071 K/PID/2006
Tanggal 26 Juni 2006 — AKHMAD bin AINI;RAHMANI bin SYAMSUDIN
3613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 (Satu) buah pipet terbuat dari kaca ; 70 (tujuh puluh ) kantong plastik ukuran besar, 68 (enam puluh delapan)kantong plastik ukuran kecil ; 3 (tiga) bungkus Psikotropika jenis shabushabu, dengan berat masingmasing paket : Paket 1 :. 2,65 Gr; Paket2 : 1,60 Gr; Paket3 :0,05 Gr;Dan berat keseluruhan 4,30 Gr ; 1 (satu) buah timbangan lengkap dengan anak timbangan sebanyak 6 bijimasingmasing dengan berat : 10 Gr, 2 Gr (sebanyak 2 biji), 1 Gr, 5 Gr,500 Mg dan 200 Mg ; 2 (dua) buah pisau silet merek goal
    ) buah pipet terbuat dari kaca ;70 (tujuh puluh ) kantong plastik ukuran besar, 68 (enam puluh delapan)kantong plastik ukuran kecil ;3 (tiga) bungkus Psikotropika jenis shabushabu, dengan berat masingmasing paket : Paket 1 :. 2,65 Gr; Paket2 : 1,60 Gr; Paket3 :0,05 Gr;Dan berat keseluruhan 4,30 Gr ;1 (Satu) buah timbangan lengkap dengan anak timbangan sebanyak 6 bijimasing dengan berat : 10 Gr, 2 Gr (sebanyak 2 biji), 1 Gram, 5 Gram, 500Miligram dan 200 Miligram ;2 (dua) bilah pisau silet merek Goal
Putus : 23-06-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 197/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 23 Juni 2015 — - Henrianto als. Entis - Wiyono als. Tokrek Bin Purnomo
234
  • Tokrek smsnya nanti diterukan kepada Terdakwa Hendrianto, dalamperjudian bola ini Madrid melawan Schalke untuk club yang dibuat atasadalah club Madrid dengan pur 2 sedangkan untuk pertandiangan antarapurto melawan barsel untuk club yang dibuat atas club porto dengan pur 1sedangkan untuk club reding melawan brigton baybay , arti Madrid melawanSchalke untuk club yang dibuat atas adalah club madrid dengan pur 2tersebut adalah club yang diunggulkan adalah club madrid dan club Madrid telahmemberi 2 goal
    als Tokrek smsnya nanti diterukan kepadaTerdakwa Hendrianto, dalam perjudian bola ini Madrid melawanSchalke untuk club yang dibuat atas adalah club Madrid denganpur 2 sedangkan untuk pertandiangan antara purto melawanbarsel untuk club yang dibuat atas club porto dengan pur 1sedangkan untuk club reding melawan brigton baybay, arti Madridmelawan Schalke untuk club yang dibuat atas adalah club madriddengan pur 2 tersebut adalah club yang diunggulkan adalah clubmadrid dan cluo Madrid telah member 2 goal
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 627/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Hakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan lagi untuk dapat rukun kembali dalam sebuahikatan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah tidak bijaksana, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sebagai mana Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :goal
Register : 27-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebutdi bawah ini;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di (d/a.