Ditemukan 3389 data
9 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I bernama(Anwar Ibrahim binHarianto ) dan anak kandung Pemohon II bernama(Hariyani binti Agus )untuk menikah dibawah umur;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
binti Agus, didepan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Hariyani binti Agus mengaku bahwa ia adalah anakkandung Pemohon II yang saat ini berusia 18 tahun 7 bulan; Bahwa, Hariyani binti Agus telah mengenal anak Pemohon yangbernama Anwar Ibrahim bin Harianto 1 tahun 2 bulan dan bersedia menikahdengannya; Bahwa, Hariyani binti Agus menyatakan dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baiksedarah, semenda maupun sepersusuan
; Bahwa Hariyani binti Agus sudah mengetahui segala resiko yangtimbul dalam pernikahan usia muda, namun Hariyani binti Agus dan anakPemohon tetap akan melangsungkan perkawinan; Bahwa, Hariyani binti Agus menyatakan sudah siap menjadi istridan/atau ibu rumah tangga baik secara lahir maupun batin dan sanggupbertanggungjawab atas rumah tangganya; Bahwa, Hariyani binti Agus menyatakan saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan iabersedia kawin dengan anak Pemohon
Bahwa, Hariyani binti Agus mengetahui para Pemohon telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan dirinya dengan anak Pemohon, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babulu KabupatenPenajam Paser Utara dengan alasan usia dirinya dan anak Pemohon masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Hariyani binti Agus menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Hariyani binti Agus menyatakan saat ini ia berstatus gadisdan anak Pemohon berstatus bujang;
Bahwa Hariyani binti Agus mengetahui saat ini anak Pemohon telah bekerja sebagai Petani tambak dan telah mempunyai penghasilanyang cukup;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:A.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon bernama (Anwar Ibrahim bin Harianto ) dan anak kandung Pemohon IIbernama (Hariyani binti Agus ) untuk menikah dibawah umur;3.
40 — 11
Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) SPM Honda vario tahun 2011 warna Hitam Silver atas nama SAMAN HADI WIYANTANomor Polisi AD-5816-ZQ Nomor rangka : MH1JF8119K288918, nomor mesin : JF81E-1287409;- Berkas balik nama kendaraan bermotor berupa cek fisik kendaraan bermotor Nomor rangka : MH1JF8119K288918, nomor mesin : JF81E-1287409;- Arsip STNK berwarna biru SPM Honda vario tahun 2011 warna Hitam Silver Nomor Polisi AD-2849-BJ Nomor rangka : MH1JF8119K288918, nomor mesin : JF81E-1287409 atas nama SRI HARIYANI
;- 1 (satu) buah tas berwarna coklat bertuliskan T FAUSTINE ;Dikembalikan kepada saksi SRI HARIYANI melalui suaminya yakni saksi CHRISTIAN ANDREW PRISMIANTO.- 1 (satu) lembar struk kwitansi pembayaran tagihan BPJS dari indomart tertanggal 1 Maret 2017;- 3 (tiga) buah kartu BPJS atas nama : MIRTSA FADLLI SALAM, YULI ENDRAWATI dan MOHAMMAD NIZAM ALAZIZI;Dikembalikan kepada Terdakwa; 6.
SRI HARIYANI pelaku Sdr.
Klaten;Bahwa barang yang telah hilang diambil oleh pelaku yaitu 1 (satu) unitSPM Honda vario tahun 2011 warna Hitam Silver Nomor Polisi AD2849BJbeserta STNKnya milik SRI HARIYANI;Bahwa dari cerita SRI HARIYANI saksi mengetahui jika pada hari Selasatanggal 29 Nopember 2016 Sdri.
SRI HARIYANIpulang kerja dijemput suaminya, selanjutnya SRI HARIYANI membuatduplikat kunci sepeda motornya;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik dri. SRI HARIYANI telahhilang diambil oleh pelaku pada pada Hari Jumat tanggal 02 Desember2016 sekira pukul 16.30 wib saat Sdr. SRI HARIYANI pulang kerja denganmaksud mengambil motor diparkiran pabrik CV. BARATA OLI, pada saatitulah saksi mengetahui motor milik Sdri SRI HARIYANI parkiran sepedamotor pabrik CV.
SRI HARIYANI karena korbanmerupakan teman terdakwa sesama karyawan di Pabrik CV.
ADI, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDI Bin JUMAIN
38 — 12
berupa :
- 1 (satu) handphone merek OPPO A71 dengan nomor IMEI1: 868498037259873 warna emas;
- 1 (satu) buah dos handphone merek OPPO A71 dengan nomor IMEI1: 868498037259873 IMEI2: 868498037259865 bergambar handphone;
- 1 (satu) buah cas handphone merek OPPO warna putih;
- 1 (satu) buah dos handphone warna putih tablet ADVAN Vandroid X7 Plus IMEI1: 355090077142059 IMEI2: 355090077572057;
Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi HARIYANI(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danhasilnya terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil lalu menjual 1 (Satu) buah handphone OPPO A71warna emas dan 1 (satu) buah handphone tablet ADVAN warna putih tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi HARIYANI selaku pemilik, sehinggamengakibatkan saksi HARIYANI mengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah).
Kolaka tepatnya di dalam rumah kamar tidur saksiHARIYANI;Bahwa Terdakwa mendatangi rumah saksi HARIYANI kemudian masuk melaluipintu depan dengan cara memasukkan tangan kiri Terdakwa melalui selaselapintu dan dinding, lalu membuka kunci pintu yang terbuat dari palang kayusetelah itu Terdakwa masuk kedalam kamar tidur saksi HARIYANI dan pada saattersebut saksi HARIYANI bersama Anaknya sedang tidur, lalu Terdakwamengambil dua buah Handphone yang berada disamping saksi HARIYANI yaitu 1(satu) buah handphone
Tanggetada Kab.Kolaka tepatnya di dalam rumah kamar tidur saksi HARIYANI;Bahwa Terdakwa mendatangi rumah saksi HARIYANI kemudian masuk melaluipintu depan dengan cara memasukkan tangan kiri Terdakwa melalui selasela pintudan dinding, lalu membuka kunci pintu yang terbuat dari palang kayu setelah ituTerdakwa masuk kedalam kamar tidur saksi HARIYANI dan pada saat tersebut saksiHARIYANI bersama Anaknya sedang tidur, lalu Terdakwa mengambil dua buahHandphone yang berada disamping saksi HARIYANI yaitu
selaku pemilik, sehinggaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor : 218/Pid.B/2018/PN.Kkamengakibatkan saksi HARIYANI mengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000.
Kolaka tepatnya di dalam rumah kamar tidur saksi HARIYANI, Terdakwamendatangi rumah saksi HARIYANI kemudian masuk melalui pintu depan dengancara memasukkan tangan kiri Terdakwa melalui selasela pintu dan dinding, lalumembuka kunci pintu yang terbuat dari palang kayu setelah itu Terdakwa masukkedalam kamar tidur saksi HARIYANI dan pada saat tersebut saksi HARIYANIbersama Anaknya sedang tidur, lalu Terdakwa mengambil dua buah Handphone yangberada disamping saksi HARIYANI yaitu 1 (satu) buah handphone
ETI HARIYANI
Tergugat:
1.Andi Bahtiar
2.Suripah alias Eva
3.PT. PEGADAIAN CABANG MUARA BUNGO
219 — 56
Penggugat:
ETI HARIYANI
Tergugat:
1.Andi Bahtiar
2.Suripah alias Eva
3.PT. PEGADAIAN CABANG MUARA BUNGOPUTUSANNomor 29/Pdt.G/2018/PN MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ETI HARIYANI, bertempat tinggal di Jalan Lintas Jaya Rt. 007 Rw. 00Desa Dwi Karya Bhakti, Kecamatan Pelepat, KabupatenBungo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suwandi,S.H., M.H dan Efdizam, S.H, Penasihat Hukum pada KantorAdvokat Suwandi, S.H., M.H, beralamat
HENDRU GANI
Terdakwa:
TRI MAULANI PGL WULAN
56 — 18
Padang Timur Kota Padang saksisedang berada diwarung yang berjarak + 20meter dari rumah korban Hariyani lalu saksimendengar suara orang berantem lalu tibatiba melihat Mella dan Merry menjambakrambut korban Hariyani lalu saksi berusahamelerai tetapi datang terdakwa yangmencekik leher Nissa dan kemudian terdakwamenendang pinggang samping kiri korbanHariyani dengan menggunakan kaki kanansebanyak 3 kali dan korban Hariyani terjatuhlalu datang ketua Rt dan tetangga yangmelerai;Bahwa terdakwa memukul korban
Padang Timur Kota Padang saksisedang berada di rumah lalu terdengar suararibut dan saksi keluar rumah ternyata adakeributan di rumah Hariyani dan saksi pergikelokasi dan melihat terdakwa menendangpinggang samping kiri korban Hariyanidengan kaki kanannya sebanyak 2 kalisehingga korban Hariyani terjatuh danmengenai meja lalu saksi memegangterdakwa dan datang Ketua Rt danmasyarakat yang ikut melerai sehingga saksikembali ke rumah;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapaterdakwa memukul saksi Hariyani;Apakah
1 kalihingga korban Hariyani terdorong ke mejadan terjatuh ke bawah lalu datang ketua Rtdan tetangga yang melerai;Kenapa terdakwa memukul korban ?
Bahwa terdakwa memukul korban Hariyanikarena tidak senang korban Hariyani yanghendak membantu Nissa tersebut;Apakah akibat pemukulan tersebut?
Padang Timur Kota PadangTerdakwa sedang di rumah dan mendengar suara ributribut dan terdakwa pergi keluarrumah dan melihat ada keributan di rumah korban Hariyani lalu terdakwa melihat Melladan Merry menjambak rambut korban Hariyani dan Nissa mengatakan anjing kaubegitukan ibu ku lalu terdakwa emosi mendengar suara Nissa dan terdakwa langsungmencekik leher Nissa dan karena korban Hariyani hendak menolong Nissa makaterdakwa menendang pinggang samping kiri korban Hariyani dengan menggunakan kakikanan
32 — 13
, sehingga mengakibatkan,hilangnya rasa percaya diri, hilangnya kemampuan untuk bertindak rasa tidak berdaya dan ataupenderitaan psikis pada seseorang, yang dilakukan Terdakwa dengan cara :"Pada awalnya Pernikahan antara terdakwa BUDI PURNAWAN dengan isterinya HARIYANI, terjadipada hari Senin tanggal 20 Maret 1995 di KUA Cimanggis Bogor, sebagaimana tercatat dalam buku nikahNomor'. 183877/111/1995, tanggal 20 Maret 1995, dan dengan pernikahannya itu terdakwa telahdikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu
PANJI TRIAPRISMA PRATAMA (lakilaki) lahir di Jember tanggal 21 April 2004,dan sejakmenikah terdakwa BUDI PURNAWAN dan isterinya HARIYANI , tinggal satu rumah di dusunWatukebo Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember,Bahwa sekitar bulan Juni 2007 terdakwa meninggalkan isterinya, dan tidak pernah memberikan nafkah,uang untuk biaya hidup dari sebagian gaji terdakwa, dan terdakwa tidak pernah memberikan nafkahbathin, sehingga isterinya yang syah yaitu saksi korban HARIYANI merasa ditelantarkan
bersama anakanaknya yang selanjutnya dengan perbuatan terdakwa kemudian saksi korban HARIYANI sejak tanggal15 bulan Agustus 2010 sampai dengan bulan Desember 2010 meninggalkan rumah dan tinggal bersamadengan orang tua kandungnya, dan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya saksi HARIYANI menjualPerabotan Rumah tangga yang hasilnya untuk mencukupi kebutuhan hidupnya dan anakanaknya, yangkemudian pada tanggal 24 Desember 2010, terdakwa menjemput isterinya dan kembali kerumahnya diAmbulu.Bahwa sekitar bulan
Januari 2011 saksi HARIYANI, mengetahui bahwa Terdakwa telah mempunyaiperempuan lain yang kemudian saksi HARIYANI melaporkannya ke Provoost, karena telah terjadiPernikahan siri, dan terdakwa telah menjalani hukuman disiplin sebanyak 3 (tiga) kali, berdasarkan :a.
pulang kerumahnya dan tidak lagi tinggal satu rumah bersama Saksi HARIYANI dan anakanaknya, karena oleh Kesatuan di pindah tugaskan dari Polres Jember ke Polsek Tanggul Jember;Dimana akibat perbuatan Terdakwa BUDI PURNAWAN, saksi HARIYANI mengalami tekanan secarapsikis karena merasa takut kehilangan terdakwa BUDI PURNAWAN yang disayanginya, kehilangan anakyang dibina dan dididiknya, takut diceraikan, ditinggalkan dan tidak ada yang memberi nafkah hidupterhadap anakanaknya sehingga dalam keluarganya
23 — 5
ada hubungan suami istri sah danmelakukan pernikahan pada tanggal 7 Juni 1988 (sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 101/22/V1/1988 tanggal 7 Juni 1988) dimana terdakwa selama menikah dengansaksi korban Lilik Hariyani hidup satu rumah.
tidak diserahkan lalu terdakwa langsung menjambak rambutsaksi korban Lilik Hariyani dan mendorong tubuh saksi korban Lilik Hariyani hinggamembentur tembok dekat tempat tidur, lalu memukul wajah sebelah kanan, mencekikleher dan memelintir tangan kanan saksi korban Lilik Hariyani hingga saksi korbanLilik Hariyani keluar rumah menuju ke teras namun terdakwa masih tetap memukulwajah saksi korban Lilik Hariyani, karena saksi korban Lilik Hariyani teriakteriakhingga didengar oleh saksi Suprihatin Alias
Hariyani tidak diserahkan lalu terdakwa langsung menjambak rambutsaksi korban Lilik Hariyani dan mendorong tubuh saksi korban Lilik Hariyani hinggamembentur tembok dekat tempat tidur, lalu memukul wajah sebelah kanan, mencekikleher dan memelintir tangan kanan saksi korban Lilik Hariyani hingga saksi korbanLilik Hariyani keluar rumah menuju ke teras namun terdakwa masih tetap memukulwajah saksi korban Lilik Hariyani, karena saksi korban Lilik Hariyani teriakteriakhingga didengar oleh saksi Suprihatin
Saudara kenal dengan Lilik Hariyani (korban) ?Kenal, Lilik Hariyani (korban) adalah istri sah saya yanghidup serumah dan dalam pernikahan tersebut telahdikarunia 2 (dua) orang anak.Apakah Saudara telah melakukankekerasan fisik terhadap Lilik Hariyani ?Tidak, saya tidak melakukan kekerasan terhadap LilikHariyani, hanya bertengkar mulutCoba ceritakan, kapan dan bagaimana kejadiannya !
Lilik Hariyani.Sewaktu Lilik Hariyani menggigit tangan saya lalu sayaberusaha membuka mulut Lilik Hariyani lalu Lilik Hariyaniteriakteriak dan keluar rumah sehingga suaranya didengartetangga.Apakah masih ada keterangan lainyang hendak Saudara kemukakan lagi ?
17 — 5
Menyatakan sah secara hukum ganti nama dari GO TJHAY HWA , lahir di Surabaya, 21 Nopember 1948 menjadi HARIYANI ;3. Menyatakan GO TJHAY HWA lahir di Surabaya, 21 Nopember 1948 adalah orang yang sama dengan nama HARIYANI ;4.
P/2015/PN.BilBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Auw SoenLay yang telah ganti nama menjadi Sunardi ;Bahwa pernikahan pemohon tersebut telah berlangsung pada tanggal 27 Februari1970 dan surat pernikahan tersebut masih mekai nama Go Tjhay Hwa(Pemohon) dan Auw Soen Lay (Suami Pemohon/Sunardi) dan baru dicatatkan diKantor Catatan Sipil Nomor 1 Tahun 1970 Pada Tanggal 02 Maret 1970 ;Bahwa saat ini nama Pemohon sudah berganti menjadi nama Hariyani di KartuTanda Penduduk maupun Kartu
sesuai dengan identitas Pemohon saat ini termasuksurat pernikahan yang telah tercatat di Kantor Catatan Sipil Nomor Tahun 1970tanggal 02 Maret 1970 ;Bahwa berdasarkan uraian kami tersebut diatas kami mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bangil segera memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah secara hukum ganti nama dari Go Tjhay Hwa , lahir diSurabaya, 21 Nopember 1948 menjadi Hariyani
;3 Menyatakan Go Tjhay Hwa lahir di Surabaya, 21 Nopember 1948 adalahorang yang sama dengan nama Hariyani ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangil atau pejabat yangberwenang untuk itu, agar segera mengirimkan turunan putusan resmiPenetapan ganti nama kepada Dinas kependudukan dan catatan sipilKabupaten Pasuruan guna dicatat dalam buku register perubahan nama yangsedang berjalan ;5 Membebankan untuk membayar biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah
;Bahwa nama Indonesia tersebut telah digunakan dan tercantum didalamKartu Tanda Penduduk Pemohon yaitu atas nama Hariyani dan jugatercantum didalam Kartu keluarga saksi ;Bahwa orang dengan nama Go Tjhay Hwa (Pemohon) adalah samadengan yang bernama Hariyani yang adalah isteri saksi ;Bahwa adapun keperluan Pemohon untuk memperbaiki/menggantinamanya untuk keperluan pembuatan/pergantian paspor dan lainlain ;2 Saksi KASIM, dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidanganyang pada pokoknya sebagai
didalam Kartu keluarga saksi Sunardi ;e Bahwa orang dengan nama Go Tjhay Hwa (Pemohon) adalah samadengan yang bernama Hariyani yang adalah isteri saksi Sunardi ;e Bahwa adapun keperluan Pemohon untuk memperbaiki/menggantinamanya untuk keperluan pembuatan/pergantian paspor dan lainlain ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apaapalagi dan mohon penetapan hakim ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang
1.DESI DWI HARIYANI, S.H.
3.ASTRID MEIRIKA, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUYONO Als. BAKSO Bin PARMAN
25 — 8
Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI, S.H.
3.ASTRID MEIRIKA, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUYONO Als. BAKSO Bin PARMAN
1.DESI DWI HARIYANI, S.H.
2.ASTRID MEIRIKA, S.H.
Terdakwa:
ANDRE VIRDIANTO Als. BANDREK Bin SARWOKO
58 — 0
Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI, S.H.
2.ASTRID MEIRIKA, S.H.
Terdakwa:
ANDRE VIRDIANTO Als. BANDREK Bin SARWOKO
64 — 8
binti Husen, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa ibu kandung dari anak yang akan diangkat olehPemohon bernama Juli Hariyani di depan majelis hakim telah memberikanketerangan dan pengakuan yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 20 him.
/Pdt.P/2016/PA.Pts.Bahwa Juli Hariyani kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudarakandungnya.Bahwa Juli Hariyani mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama RafazliDesrian Bin Rully Kurnia Dzulhijar hasil perkawinannya dengan suaminyabernama Rully Kurnia Dzulhijar namun sudah bercerai sejak 12 Oktober 2015;Bahwa anak tersebut sudah tinggal dan diasuh oleh Pemohon sejak empat bulanyang lalu;Bahwa sejak kelahiran anaknya sampai sekarang ayah kandung anaknyatersebut telah melalaikan kewajibannya
sebagai orang tua, tidak memberikannafkah, tidak memberikan kasih sayang atau perhatian sebagaimana seharusnyadilakukan orang tua yang baik terhadap anaknya;Bahwa Juli Hariyani saat ini seorang diri setelah bercerai dengan suami merasatidak mampu menjaga dan memelihara kelangsungan hidup, tumbuh kembanganak dan pendidikan yang baik bagi anaknya karena dirinya tidak mempunyaipekerjaan tetap dan penghasilan yang cukup;Bahwa Juli Hariyani telah menyatakan persetujuannya serta menandatanganisebuah surat
/PA.Pts.Bahwa anak tersebut adalah anak kandung dari Juli Hariyani dengansuaminya bernama Rully Kurnia Dzulhijar yang telah bercerai sejak tahun2015 yang lalu;Bahwa ibu kandung anak tersebut Juli Hariyani adalah saudara kandungPemohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai anggota TNI dengan penghasilan sekitarRp 4.000.000 (empat juta rupiah) setiap bulan;Bahwa Pemohon dalam kesehariannya berprilaku sangat baik pandai bergauldengan lingkungan sekitar tidak melakukan perbuatan tercela ataupunmelanggar hukum
dengansuaminya bernama Rully Kurnia Dzulhijar yang telah bercerai sejakNovember tahun 2015 yang lalu;Bahwa ibu kandung anak tersebut Juli Hariyani adalah saudarakandung Pemohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai anggota TNI dengan penghasilansekitar Rp 4.000.000 (empat juta rupiah) setiap bulan;Bahwa Pemohon berprilaku baik, pandai bergaul dengan lingkungansekitar tidak pernah keluyuran malam sebelum menikah sampaisekarang;Him. 9 dari 20 him.
10 — 5
Menyatakan bahwa pembetulan nama, tanggal dan bulan lahir dan Pemohon dalam Paspor Nomor : AB 368992 yang semula bernama EKO HARIYANI lahir di kabupaten Rejo Basuki pada tanggal 22 September 1969 dibetulkan menjadi SUMIATI lahir di Malang pada tanggal 8 Nopember 1967 ; 3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp.216.000,00 (Dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;
isi permohonannya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 3507LT240620140087 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 26 Juni 2014 atas namaSUMIATI lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 8 Nopember 1967 anak keduaperempuan dari suami isteri UMAR dan WARTI ;e Bahwa Pemohon sudah mempunyai PASPOR Nomor : AB 368992 yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jakarta Barat pada tanggal 26 Juli 1999 atasnama EKO HARIYANI
lahir di Kabupaten Rejo Basuki pada tanggal 22September 1969, sedangkan Paspor No.XD 836751 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi TAIPE tanggal 17 Juni 2014 atas nama SUMIATI lahir di Malang padatanggal 8 Nopember 1967 serta Paspor No.A.8949389 juga Atas nama SUMIATIlahir di Malang pada tanggal 8 Nopember 1967 sesuai dengan Akta Kelahirannya ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama, tanggal dan bulanlahir dan Pemohon dalam PASPOR Nomor : AB 368992 yang semula bernamaEKO HARIYANI lahir
Menetapkan bahwa pembetulan nama, tanggal dan bulan lahir dari Pemohondalam Paspor Nomor : AB 368992 yang semula bernama EKO HARIYANI lahirdi kabupaten Rejo Basuki pada tanggal 22 September 1969 dibetulkan menjadiSUMIATI lahir di Malang pada tanggal 8 Nopember 1967 sesuai dengan namadalam Akta Kelahirannya ;3.
Foto copy Paspor No.AB 368992 atas nama EKO HARIYANI ,diberi tanda P 6 ;7. Foto copy Paspor No.XD. 836751 atas nama SUMIATI, diberi tanda P 7;eeFoto copy Paspor No.A8949389 atas nama SUMIATI, diberi tanda P 8 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut oleh Pemohon juga telahdiajukan 2 (dua) orang saksi bernama 1. IMAM HAMBALI dan 2.
Menyatakan bahwa pembetulan nama, tanggal dan bulan lahir dan Pemohondalam Paspor Nomor : AB 368992 yang semula bernama EKO HARIYANI lahir dikabupaten Rejo Basuki pada tanggal 22 September 1969 dibetulkan menjadiSUMIATI lahir di Malang pada tanggal 8 Nopember 1967 ;3.
1.R.A.HASANAH,SH
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
AGUNG GUMELAR Als AGUNG Bin SUPARMIN
35 — 24
Penuntut Umum:
1.R.A.HASANAH,SH
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
AGUNG GUMELAR Als AGUNG Bin SUPARMIN
DESI HARYANI PUTRI
23 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan menurut hukum bahwa penulisan nama Pemohon yang tertulis sebagai DESI HARYANI PUTRI, DESI HARIYANI PUTRI, NYIMAS DESI HARYANI PUTRI dan NYMS DESI HARYANI PUTRI, lahir di Muara Enim, pada tanggal 25 Desember 1978, dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut di atas, adalah penulisan nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
terletak di DesaPancuranmas, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang; Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2105 yang terletak di KelurahanKedungsari, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang; Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 02946 yang terletak di KelurahanKedungsari, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang;2. nama pemohon DESI HARYANI PUTRI tercatat dalam EKTP, KartuKeluarga, Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah, Paspor ,3. nama pemohon NYIMAS DESI HARYANI PUTRI tercatat dalamKutipan Akta Nikah,4. nama pemohon DESI HARIYANI
KU.2004.0544.JB,Bahwa nama pemohon NYMS DESI HARYANI PUTRI yang tercatat dalamSertifikat Hak Milik (SHM) No. 2254, Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 2105,Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 02946, nama DESI HARYANI PUTRI yangtercatat dalam EKTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah,Paspor, nama NYIMAS DESI HARYANI PUTRI yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah dan DESI HARIYANI PUTRI yang tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran anak pemohon adalah 1 ( satu ) orang yang sama;Bahwa tujuan pengajuan penetapan
persamaan nama tersebut digunakanuntuk kepentingan administrasi pengurusan haji pemohon;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka Pemohon hendakmengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Magelanguntuk memberikan Penetapan Persamaan Nama adalah 1 (satu) orangyang sama antara NYMS DESI HARYANI PUTRI, DESI HARYANIPUTRI, NYIMAS DESI HARYANI PUTRI, DESI HARIYANI PUTRIadalah 1 (satu) orang yang sama;Bahwa dikarenakan Pemohon berdomisili di Kota Magelang, makaPemohon mengajukan permohonan
Menetapkan secara hukum Penetapan Persamaan Nama yaitu namapemohon NYMS DESI HARYANI PUTRI, DESI HARYANI PUTRI dannama NYIMAS DESI HARYANI PUTRI, DESI HARIYANI PUTRadalah 1 (satu) orang yang sama;3.
Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama DAMAYANTIIKLASHUL UTAMI, yaitu DESI HARIYANI PUTRI;dinyatakan sebagai 1 (Satu) orang yang sama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P10, serta 3 (tiga) orang saksi bernama saksi WIWIK SUTRISNOWATI,saksi ERNA SETYAWATI, dan saksi SRI MINDAYANTI;Menimbang, bahwa Pasal 163 HIR menyatakan sebagai berikut:Barangsiapa yang mendalilkan mempunyai suatu
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Als IWAN Bin SLAMET
54 — 16
AGUNG PANGARIBOWO, SH
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Als IWAN Bin SLAMET
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
Sri Mulyani alias Gothil bin Suwarso
52 — 9
Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
Sri Mulyani alias Gothil bin Suwarso
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.ASTRID MEIRIKA, S.H.
Terdakwa:
HUDA MOHAMMAD RAFI Als. TEMPIS Bin WAHYUDI
34 — 23
Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.ASTRID MEIRIKA, S.H.
Terdakwa:
HUDA MOHAMMAD RAFI Als. TEMPIS Bin WAHYUDI
2.FAHMA ASMORO MAHARSI, S.H
Terdakwa:
HARIYANI Als EDET Bin (Alm) SANI
11 — 7
- Menyatakan TerdakwaHARIYANI Alias EDET bin (Alm) SANItersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukummenjualNarkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) tahundan pidana denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)
,M.H
2.FAHMA ASMORO MAHARSI, S.H
Terdakwa:
HARIYANI Als EDET Bin (Alm) SANI
17 — 1
Penggugat bila disapa tidakmenjawab, dan pada bulan Desember 2006, Penggugat pergi ke rumah anakkami berdua yang nomor 1 (Hariyani) yang sudah menikah didesa XXXX. sejaksaat itu Tergugat tinggal di XXXX RT. 01 RW. 01 akan tetapi setiap 1 bulan,Tergugat ke rumah anak Tergugat yang ditempati Penggugat tersebut untukmenengok anak dan cucu kami berdua, sekaligus menjenguk Penggugat dansaat ini Penggugat tinggal bersama anak dan menantu kami berdua bersamacucu kami berdua didesa XXXX ( 1.
Hariyani binti Hartoanak Tergugat yang nomor 1 . Dan cucu kami Ananda Vando Oktavio Cucu,serta Penggugat sendiri Poni ) yang tinggal di Dukuh XXXX RT. 004 RW. 004Kelurahan XXXX Kecamatan Pati Kabupaten Pati sampai sekarang.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan Repliksecara tertulis terranggal 06 Agustus 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa semua jawaban Tergugat itu tidak benar, karena :Hal .4 dari 9 hal.Put. No 0931/Pdt.G/2014/PA Pt.
di Desa XXXX Perum XXXX Pati, dankepergiannya itu untuk mengasuh cucu Tergugat dari anak Hariyanitersebut, karena anak yang bernama Hariyani tersebut bekerja, Waktu ituHariyani menjanda ditinnggal mati suaminya yang pertama. kemudian anakyang bernama Hariyani tersebut (yaitu anak Tergugat yang nomor 1tersebut), pindah kontrakan lagi di Perum XXXX Jl.
Durian 47, dan anakyang bernama Hariyani sekarang sudah menikah lagi dan dapat jodohlagi, dan dengan suami yang kedua ini Hariyani punya anak 1 (satu) lagibernama Karunia Briliant Hariyani yang sekarang tinggal di RT. 04/04 dukuhXXXX Kelurahan XXXX Kecamatan Pati Kabupaten Pati. Penggugat jugaHal .5 dari 9 hal.Put.
Selama ini Penggugat diberi nafkah Tergugat tidak mau, sebab itu nafkahPenggugat, oleh Tergugat diberikan/ dilewatkan melalui anak Tergugatyang nama Hariyani tersebut karena Penggugat tidak mau menerimalangsung dari Tergugat;4. Anak Tergugat yang no. 3 bernama ANAK semua kebutuhannya tanggungjawab Tergugat, apalagi dia masih sekolah.
ATIK SUMIATI
23 — 3
Bahwa suami dari Pemohon yang bernama HARIYANI telah meninggal duniadi Kediri pada tanggal 07 Januari 2020 karena sakit, sebagaimana SuratKeterangan Kematian Nomor : F29/03/418.70.10/2020 yang telah diterbitkanoleh Kepala Desa Pagu pada tanggal 09 Januari 2020;4.
Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3506111712101205 Atas Nama Hariyani,diberi tanda (P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 485/56/IX/1999 Antara Hariyanidengan Atik Sumiati, diberi tanda (P3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13425/P/IX/2006 Atas nama AGILLUKMAN HAKIM MUCHDI, diberi tanda (P4);5. Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor F29/03/418.70.10/2020dengan Nama Kepala Keluarga Hariyani, diberi tanda (P5)6.
AGIL LUKMAN HAKIM MUCHDI, Jeniskelamin Laki laki, lahir di Kediri tanggal 15082006 (14 tahun); Bahwa suami dari Pemohon yang bernama HARIYANI telah meninggal duniadi Blitar pada tanggal 07012020 karena sakit Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hendak menjual harta warisanpeninggalan dari HARIYANI (Suami pemohon) yaitu berupa tanah persinlHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2020/PN Gpr2.Nomor 46 d II luas 0.105 Ha tertulis atas nama pemegang hak DJANUN aliasMARDJANUN yang terletak di Kelurahan
AGIL LUKMAN HAKIM MUCHDI, Jeniskelamin Laki laki, lahir di Kediri tanggal 15082006 (14 tahun);Bahwa suami dari Pemohon yang bernama HARIYANI telah meninggal duniadi Blitar pada tanggal 07012020 karena sakit;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hendak menjual harta warisanpeninggalan dari HARIYANI (Suami pemohon) yaitu berupa tanah persinlNomor 46 d II luas 0.105 Ha tertulis atas nama pemegang hak DJANUN aliasMARDJANUN yang terletak di Kelurahan Dandong Kecamatan SrengatKabupaten Kediri untuk keperluan
AGIL LUKMAN HAKIM MUCHDI, Jeniskelamin Laki laki, lahir di Kediri tanggal 15082006 (14 tahun); Bahwa suami dari Pemohon yang bernama HARIYANI telah meninggal duniadi Blitar pada tanggal 07012020 karena sakit Bahwa Pemohon hendak menjual harta warisan peninggalan dari HARIYANI(Suami pemohon) yaitu berupa tanah persini Nomor 46 d II luas 0.105 Hatertulis atas nama pemegang hak DJANUN alias MARDJANUN yang terletakdi Kelurahan Dandong Kecamatan Srengat Kabupaten Kediri untuk keperluanbiaya pendidikan