Ditemukan 2388 data
70 — 21
M E N E T A P K A N Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menunjuk Pemohon ( MILATANIA ) selaku ibu Kandung dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama : DILA SONIA, lahir di Semarang pada tanggal, 30 Juni 2005 untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) menjual sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 1097, Kel.
Bubakan, Kecamatan Mijen kota semarang dengan luas 209 M2 yang kepemilikannya atas nama DILA SONIA ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga sekarang dianggar sebesar Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Mijen dengan luas +209M2 yang atas nama anak Pemohon Dila Sonia, setelah dihibahkanoleh Pemohon ;Bahwa suami Pemohon kerja tani ;Bahwa maksud Pemohon menjual tanah tersebut untuk biaya hidup danbiaya sekolah anakanaknya ;Bahwa tanah Pemohon ditawarkan seharga Rp.150.000.000,00 tetapibelum ada yang menawar ;Bahwa setelah bercerai, Dodi Supriyadi tidak pernah menengok anaknya ;2.
NUR ROZI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon baru 3 (tiga) bulan sebagai tetanggakampung ;Bahwa Pemohon bersuamikan Sunadi, yang sebelumnya menikah siri,sekarang sudah resmi menikah dan punya anak bernama Dila Sonia ;Bahwa Pemohon bermaksud menjula tanahnya yang ada di Desa Botok,Kel. Bubakan, Kec.
Mijen Semarang tinggal keluargaSunadi, suami Pemohon (bukti P2) ;Menimbang, bahwa benar dari keterangan saksi dan bukti Surat, anakPemohon sebagai anak Ibu lahir tanggal 30 Juni 2005 (bukti P3) ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama : Dila Sonia tersebutpada saat ini masih dibawah umur (bukti P3);Menimbang, bahwa maksud permohonan ini, Pemohon untuk mewakilianaknya yang bernama Dila Sonia tersebut untuk melakukan perbuatan hukum ;Menimbang, bahwa perbuatan hukum tersebut yaitu menjual tanah
Mijen Semarang seluas 209M2 atas nama Dila Sonia ;Menimbang, bahwa tanah tersebut atas nama Dila Sonia setelah mendapathibah dari Pemohon, dimana Pemohon mempunyai tanah tersebut atas pemberiansuaminya ;Menimbang, bahwa Pemohon mewakili anaknya unruk menjual tanahtersebut, dengan maksud untuk beaya hidup dan beaya sekolah anaknya, dimanasuami Pemohon dan Pemohon tidak mempunyai pekerjaan yang tetap ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri Semarang membaca suratpermohonan Pemohon berikut dengan
Menetapkan menunjuk Pemohon ( MILATANIA ) selaku ibuKandung dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama :DILA SONIA, lahir di Semarang pada tanggal, 30 Juni 2005 untukmelakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus)menjual sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 1097,Kel. Bubakan, Kecamatan Mijen kota semarang dengan luas +209 M2 yang kepemilikannya atas nama DILA SONIA ;Ill.
81 — 22
kamu dan dijawab saksi SISKA gak ada kemudian tidaklama saksi SISKA mengajak saksi SONIA pulang, sebelum pulangsaksi SISKA bilang nanti jam 2 siang lewat dikit kesini lagi lah, akubawa WAHYU, ngomong baikbaik kemudian saat saksi SONIA dansaksi SISKA turun dari rumah betang, saksi SISKA yang berada diatasmotor bilang dengan nada keras, sebenarnya aku dilarang samaWAHYU berteman dengan kalian, karena berpengaruh burukkemudian setelah saksi SONIA dan saksi SISKA pulang, saksiMIKCHAEL, saksi DANIEL
melalui BBM bilang aku di betang, sini suruh WAHYUsama SISKA datang kemudian saksi SONIA menyampaikan isi bomtersebut kepada saksi SISKA kemudian saksi SISKA menyampaikankepada WAHYU, namun WAHYU bilang kalau mau kesana ajak NIAkemudian saksi SONIA ada meminta terdakwa Anak J dantemantemannya yang datang ke rumah ALFIN Jalan Beruk AnggisKota Palangka Raya tapi terdakwa Anak menolak karenaalasan tidak ada bensin, rumahnya jauh kemudian saksi SONIAmeminta saksi ISNEN untuk mengantarnya ke rumah betang
untukmenemani saksi SISKA dan WAHYU.Bahwa sekira jam 16.00 WIB saksi SISKA, saksi SONIA, saksi ISNENdan WAHYU datang ke rumah betang kemudian saksi SISKA,WAHYU dan terdakwa Anak J berbicara di ruang tengah rumahbetang dimana posisi WAHYU duduk berhadapan dengan terdakwaAnak QI dimana terdakwa Anak J bersandar di tiang depanpintu samping sebelah kanan, posisi saksi SISKA ada disebelah kiriWAHYU, saksi SONIA berada agak jauh dibelakang terdakwa Anak saksi JUNIAR berada didekat pintu sekitar 2 (dua
Bahwa sekira jam 15.00 WIB terdakwa Anak ia ada menghubungisaksi SONIA melalui BBM bilang aku di betang, sini suruh WAHYUsama SISKA datang kemudian saksi SONIA menyampaikan isi bbmtersebut kepada saksi SISKA kemudian saksi SISKA menyampaikankepada WAHYU, namun WAHYU bilang kalau mau kesana ajak NIAkemudian saksi SONIA ada meminta terdakwa Anak dantemantemannya yang datang ke rumah ALFIN Jalan Beruk AnggisKota Palangka Raya tapi terdakwa Anak ll menolak karenaalasan tidak ada bensin, rumahnya jauh
Bahwa sekira jam 16.00 WIB saksi SISKA, saksi SONIA, saksi ISNENdan WAHYU datang ke rumah betang kemudian saksi SISKA,WAHYU dan terdakwa Anak berbicara di ruang tengah rumahbetang dimana posisi WAHYU duduk berhadapan dengan terdakwaAnak QI dimana terdakwa Anak J bersandar di tiang depanHal. 12 dari 24 hal Put No.4/PID.SUSANAK/2017/PT PLKpintu samping sebelah kanan, posisi saksi SISKA ada disebelah kiriWAHYU, saksi SONIA berada agak jauh dibelakang terdakwa AnakACING, saksi JUNIAR berada didekat pintu
1.MULYADI
2.EFRIZAL
3.HETI SONIA
4.RADEN ISMAIL
Tergugat:
PT CIPTA MAYANG RADIFA
102 — 10
normatif sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat secara tunai dan sekaligus sebagai berikut:
- Kepada Penggugat I atas nama Mulyadi sejumlah Rp45.719.630,00 (empat puluh lima juta tujuh ratus sembilan belas ribu enam ratus tiga puluh rupiah);
- Kepada Penggugat II atas nama Efrizal sejumlah Rp42.453.942,00 (empat puluh dua juta empat ratus lima puluh tiga ribu sembilan ratus empat puluh dua rupiah);
- Kepada Penggugat III atas nama Heti Sonia
Penggugat:
1.MULYADI
2.EFRIZAL
3.HETI SONIA
4.RADEN ISMAIL
Tergugat:
PT CIPTA MAYANG RADIFAHETI SONIA, bertempat tinggal Buluran Kenali RT. O7 KecamatanTelanaipura, Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III;4. RADEN ISMAIL, bertempat tinggal di Payo Selincah RT. 15 KecamatanJambi Timur, Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV;Dalam hal ini Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III danPenggugat IV memberikan kuasa kepada Sdr. Don Fredy, S.H.
Rek.1100009714822 atas nama Heti Sonia;Surat P2.4 tentang Rekening Koran Bank Mandiri No.
s/d 25 Januari2020;Surat T6 tentang slip gaji karyawan atas nama Heti Sonia periode 26Desember s/d 25 Januari 2019 dan periode 26 Desember s/d 25 Januari2020;Surat T7 tentang slip gaji karyawan atas nama Raden Ismail periode 26Desember s/d 25 Jaanuari 2019 dan periode 26 Desember s/d 25 Januari2020;Surat T8 tentang hasil pemeriksaan psikotes atas nama A.M.
Mulyadi,tanggal 2 Maret 2020;Surat T9 tentang hasil pemeriksaan psikotes atas nama Efrizal, tanggal 2Maret 2020;Surat T10 tentang hasil pemeriksaan psikotes atas nama Heti Sonia,tanggal 2 Maret 2020;Surat T11 tentang hasil pemeriksaan psikotes atas nama Raden Ismail,tanggal 2 Maret 2020;Surat T12 tentang Peraturan Perusahaan (PT. Citra Mayang Radifa)Rumah Sakit Mayang Medical Centre Jambi Periode tahun 2017 2019;Surat T13 tentang Peraturan Perusahaan (PT.
,dengan Heti Sonia, tanggal 31 Januari 2019;19. Surat T19 tentang Surat Kesepakatan antara dr. Riswan Joni, Sp.B.,dengan Raden Ismail, tanggal 31 Januari 2019;20.
24 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Para Para Pemohon bernamaSonia binti Samsudin untuk menikah dengan Agus Muliadi bin Nurmaseh;
- Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Sonia, perempuan, lahir tanggal 2 Juni 2004;b. Tsamara Ulfa, perempuan, lahir tanggal 5 November 2015;3.
Bahwa antara anak Para Pemohon (Sonia binti Samsudin) dan AgusMuliadi bin Nurmaseh telah menjalin hubungan cinta/berpacaranselama kurang lebih 2 (dua) bulan lamanya, dan selama berpacarantersebut kedua orang tua sudah saling merestui hubungan merekaberdua bahkan anak Para Pemohon (Sonia binti Samsudin) telahdilarikan selama 11 hari sejak tanggal 2 November 2020 dan saat iniSonia binti Samsudin tinggal dirumah orangtua Agus Muliadi binNurmaseh di Dusun Duman Dasan, Desa Duman, Kecamatan Lingsar,Kabupaten
Bahwa berdasarkan hal tersebut Para Pemohon bermaksud inginmenikahkan anak Para Pemohon (Sonia binti Samsudin) dengan AgusMuliadi bin Nurmaseh karena Para Pemohon khawatir jika tidakdinikahkan akan berbuat sesuatu yang di larang oleh normanormaAgama;6. Bahwa antara anak Para Pemohon (Sonia binti Samsudin) denganAgus Muliadi bin Nurmaseh tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;7.
Bahwa agar pernikahan anak Para Pemohon (Sonia binti Samsudin)dengan Agus Muliadi bin Nurmaseh dapat dilaksanakan, Para Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Lingsar untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Giri Menang Cqg.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama (Sonia binti Samsudin) untuk menikah dengan calonsSuaminya bernama Agus Muliadi bin Nurmaseh;3.
56 — 13
>2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan dengan tata cara Agama Kristen Protestan dilangsungkan di Gereja Siloam Retraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang pada tanggal 08 September 2002 PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;
3. Menetapakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaVitto Aldis Aleysandro Bannesi,laki -laki, Pelajar, TTL Retraen, 20 April 2002 (18 tahun) dan Sonia
Menyatakan hukum 2 (dua) orang anak yang lahir dari perkawinan yangsah antara Penggugat dan Tergugat atas nama:Vitto Aldis Aleysandro Bannesi,lakilaki, Pelajar, TTL Retraen, 20 April 2002(18 tahun)Sonia Krystal Paru, perempuan, pelajar, TTL Retraen, 15 Juni 2007 (13tahun).Berada dibawah pengawasan dan asuhan Penggugat sebagai ayahkandung.4.
Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu anak pertama yang bernama Vitto Bannesi, berjeniskelamin lakilaki dan berumur 17 (tujuh belas) tahun dan anak keduayang bernama Sonia Kristal Paru, berjenis kelamin perempuan danberumur 12 (dua belas) tahun;.
Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar;" Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah tidak pernahmemperdulikan saksi dan adik saksi yang bernama Sonia selama inisaksi dan adik saksi yang bernama Sonia tinggal bersama Penggugat;. Bahwa saksi tidak mengetahui apa masalah sehingga Tergugatpergi meninggalkan rumah sampai dengan sekarang;4. Saksi Sonia Kristal Paru. Bahwa Penggugat dan Tergugat ada hubungan suam1 istri;.
Itta menerangkan keduaanak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Yosinta Naisau menerangkansejak Tergugat pergi meninggalkan rumah kedua anak Penggugat dan Tergugattinggal bersama dengan orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Vitto menerangkan Tergugatmeninggalkan rumah tidak pernah memperdulikan saksi dan adik saksi yangbernama Sonia selama ini saksi dan adik saksi yang bernama Sonia tinggalbersama Penggugat;Menimbang
Menetapakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamavittoAldis Aleysandro Bannesi,lakilaki, Pelajar, TTL Retraen, 20 April 2002 (18tahun) dan Sonia Krystal Paru, perempuan, pelajar, TTL Retraen, 15 Juni2007 (13 tahun) yang berhak mengasuh dan mendidik adalah Penggugat;4.
10 — 6
Bahwa Anak Binti PEMOHON dalah anak kandung dari pasangan suamiistri antara ISTRI dengan Sonia Kasmika sementara Pemohon adalahCalon Wali dari anak tersebut;:2. Bahwa IBU kandung anak tersebut yang bernama Sonia Kasmika telahmeninggal dunia pada tanggal 06112016 karena sakit;3.
Bahwa sejak meninggalnya almarhum Sonia Kasmika hingga diajukannyapermohonan ini tidak ada pihak lain yang menyatakan keberatan ataspermohonan Pemohon tersebut diatas; 6. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan alasan sebagaiberikut:a. Bahwa dalam rangka mengurus diri dan hak anak anak tersebutatas bagian harta dan peninggalan ibu kandung anak tersebut;b. Bahwa anakanak tersebut butuh perlindungan, pengawasan dariPemohon sebagai ayah kandung dan wali atas anak tersebut;C.
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung Pemohon denganalmarhum Sonia Kasmika yang bernama Anak Binti PEMOHON, lahir diTanjung, Kabupaten Lombok Utara, umur 5 tahun, agama Islam.3.
Xxxxxx, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Dusun Dasan Baro, Desa Bentek, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adik Ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Sonia Kasmika dan perkawinan tersebut tercatat diKUA Kecamata Gangga; Bahwa, saksi mengetahui isteri Pemohon bernama Sonia Kasmika telahHlm 4 Penetapan
isteri Pemohon bernama Sonia Kasmikatelah meninggal dunia pada tanggal 6 Juni 2016 karena sakit; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan SoniaKasmika telah dikaruniai Seorang anak bernama Anak, Perempuan, lahirtanggal 9 Juni 2015; Bahwa, saksi mengetahui yang mengurus Anak setelah ibunyameninggal dunia adalah ayah kandung Anak; Bahwa, saksi mengetahui ayah kandung Anak sangat menyayang!
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSonnia Anggraeni Alias Sonia Anggraeni Binti Kiswan untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Herman Kusmawan Bin Kasmu;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
MahkamahAgung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi DiPengadilan, tidaklah layak dilaksanakan ;Bahwa setelah surat permohonan tersebut dibacakan dan oleh Pemohondipertegas secara lisan di muka persidangan sebagaimana telah dicatat dalamberita acara sidang, kemudian Pemohon menyatakan tetap mempertahankanpermohonannya ;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Sonnia Anggraeni Alias SoniaAnggraeni hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa, Sonnia Anggraeni Alias Sonia
Anggraeni lahir di Ciamis tanggal11 Juli 2002 (usia 17 tahun 4 bulan) dan beragama Islam ;e Bahwa, Sonnia Anggraeni Alias Sonia Anggraeni telah menjalin asmaradengan Herman Kusmawan atas pilihannya sendiri selama kurang lebih 1tahun ;e Bahwa, Sonnia Anggraeni Alias Sonia Anggraeni masih seringmengalami menstruasi ;e Bahwa, Sonnia Anggraeni Alias Sonia Anggraeni sudah siap untukmenjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga tanpa ada paksaan daripihak manapun ;e Bahwa, Sonnia Anggraeni Alias Sonia
Anggraeni dengan HermanKusmawan telah merencanakan menikah pada tanggal 12 Desember 2019 ;e Bahwa, perkawinan Sonnia Anggraeni Alias Sonia Anggraeni denganCALON SUAMI telah didaftarkan oleh kedua orang tua namun ditolak olehKUA Kecamatan Padaherang Kabupaten Pangandaran karena calonmempelai perempuan belum berumur 19 tahun ;Bahwa, calon mempelai pria yang bernama Herman Kusmawan telahmemberikan keterangannya sebagai berikut :e Bahwa, Herman Kusmawan beragama Islam dan telah akil baliq yanglahir
;e Bahwa, Herman Kusmawan telah lama menjalin hubungan khususdengan Sonnia Anggraeni Alias Sonia Anggraeni selama 1 tahun dan sudahSiap untuk menjadi Seorang suami dan/atau kepala keluarga ;e Bahwa, hubungan yang terjalin dengan anak Pemohon adalahmerupakan kehendak kedua belah pihak dan bukan karena ada paksaandari pihak siapapun ;e Bahwa, hubungan tersebut akan dilanjutkan ke jenjang pernikahan padatanggal 12 Desember 2019 ;e Bahwa, rencana perkawinan sudah didaftrakan namun ditolak olen KUAKecamatan
Anggraeni denganHerman Kusmawan tidak ada hubungan darah ataupun hubungansesusuan dan pertalian lainnya, yang menyebabkan adanya laranganuntuk melakukan pernikahan ;e Bahwa, secara lahiriyah Sonnia Anggraeni Alias Sonia Anggraeniakan sanggup dan mampu untuk mendampingi menjadi seorang istri danibu rumah tangga ; Bahwa, calon mempelai lakilaki sSudah bekerja danberpenghasilan sendiri ;e Bahwa keluarga dan masyarakat merasa khwatir, karena merekasudah sangat erat dalam menjalin hubungan;e Bahwa kedua
10 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama (Mohamad Adiansyah) dengan calon istrinya yang bernama (Sonia Lestari);
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Adiansyah sekarang ini baru 16 tahun; Bahwa Mohamad Adiansyah ingin menikah dengan seorang perempuanbernama Sonia Lestari; Bahwa perkawinan Mohamad Adiansyah dengan Sonia Lestari tidak bisaditunda lagi karena hubungan antara keduanya sudah terjalin cukup lama dan intimbahkan mempelai perempuan sudah hamil 7 minggu; Bahwa antara Mohamad Adiansyah dengan Sonia Lestari tidak ada hubungandarah atau hubungan sepersusuan dan hubungan lain yang menurut undangundangdan agama dilarang melangsungkan perkawinan
Penetapan No. 600/Padt.P/2020/PA.Sor= Bahwa Mohamad Adiansyah sudah siap secara jasmani dan rohani untukmenikah dengan Sonia Lestari;Bahwa rencana pernikahan Mohamad Adiansyah dengan Sonia Lestari adalahatas kehendak mereka berdua tidak ada paksaan dari pihak manapun;Saksi dua, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Palasari, RT. 03/RW.08, Kelurahan Cilalang, KecamatanCimaung, Kabupaten Bandung, Hubungan saksi dengan Pemohon sebagai saudarapemohon I,
menikah dengan seorang perempuanbernama Sonia Lestari;Bahwa perkawinan Mohamad Adiansyah dengan Sonia Lestari tidak bisaditunda lagi karena hubungan antara keduanya sudah terjalin cukup lama dan intimbahkan mempelai perempuan sudah hamil 7 minggu; Bahwa antara Mohamad Adiansyah dengan Sonia Lestari tidak ada hubungandarah atau hubungan sepersusuan dan hubungan lain yang menurut undangundangdan agama dilarang melangsungkan perkawinan; Bahwa pekerjaan Mohamad Adiansyah sekarang ini adalah sebagai
Buruhharian dan memiliki penghasilan sendiri setiap bulan berkisar sejumlahRP.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan; Bahwa Mohamad Adiansyah sudah siap secara jasmani dan rohani untukmenikah dengan Sonia Lestari;= Bahwa rencana pernikahan Mohamad Adiansyah dengan Sonia Lestari adalahatas kehendak mereka berdua tidak ada paksaan dari pihak manapun;Hal. 8 dari 15 Hal.
Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya bernama (Mohamad Adiansyah) dengan calon isterinyabernama (Sonia Lestari) ;3.
49 — 15
- Menetapkan seorang anak perempuan yang bernama SONIA VERONIKA PUTRI ATTI, lahir di Kupang pada tanggal 1 September 2006, tetap dalam asuhan Tergugat selaku ibu kandungnya.
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 871.000,- (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan yang bernama SONIA VERONIKA PUTRIATTI, lahir di Kupang pada tanggal 1 September 2006.Hal. 1 dari Hal. 14, Putusan Nomor: 211/Pat.G/2017/PN.Kpg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Kelurahan Bakunase Kecamatan Kota Raja Kota Kupang.4.
sebagaiSuamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1 September2006 di Gereja Pantekosta Jemaat Juruselamat Kota Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Kelurahan Bakunase Kecamatan Kota Raja Kota Kupang ; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, rukun dan bahagia ; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan yang bernama SONIA
perceraian adalah berusia 11 tahun lebih sehingga SONIAVERONIKA PUTRI ATTI masih dibawah umur, dan masih memerlukan kasihsayang ibu, maka Majelis beralasan menurut hukum untuk memberikan hakasuh atas anak SONIA VERONIKA PUTRI ATTI kepada Tergugat, dan olehkarena Pasal 41 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PokokPokokPerkawinan ada menentukan tentang :a.
VERONIKA PUTRI ATTI, serta tidak memberhentikankewajiban Penggugat sebagai Ayah atau Bapak kepada SONIA VERONIKAPUTRI ATTI sebagai anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk Penggugat bertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaan danpendidikan yang diperlukan anak SONIA VERONIKA PUTRI ATTI ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum di atas, MajelisHakim beralasan menurut hukum untuk mengabulkan petitum angka 3 (tiga)dari gugatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
Menetapkan seorang anakperempuan yang bernama SONIA VERONIKA PUTRI ATTI, lahir di Kupangpada tanggal 1 September 2006, tetap dalam asuhan Tergugat selaku ibukandungnya.5. Menghukum Tergugat untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.871.000, (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;6.
21 — 6
Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Burhan bin Rauf, untuk melaksanakan perkawinan ponakan Pemohon yang bernama Sonia Nilasari binti Sakkareng dengan laki-laki yang bernama Hendratno Prayoga bin Arsyad.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa, Pemohon adalah Paman dari anak yang bernama Sonia Nilasaribinti Sakkareng bermaksud hendak menikahkan anak tersebut, Pemohonbermohon dispensasi kawin karena kedua orang tua serta kakek anaktersebut semuanya telah meninggal dunia dan Pemohon yang memeliharaanak tersebut sampai sekarang.Hal.1 dari 8 Hal.Pen. No.11/Pdt.P/20153.
Bahwa, anak Pemohon bernama Sonia Nilasari binti Sakkareng berstatusperawan dan Hendratno Prayoga bin Arsyad berstatus jejaka, bahkan pihakkeluarga telah menyepakati hari dan tanggal pelaksanaan akad nikah yaitupada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 maka Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas calon mempelai perempuan tersebut.5.
Bahwa, Pemohon' sangat membutuhkan dispensasi kawin tersebut karenaPemohon terlanjur menetapkan hari akad nikah dan jika pelaksanaanperkawinan Sonia Nilasari binti Sakkareng dengan Hendratno Prayoga binArsyad, apabila tidak jadi dilaksanakan maka dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan (baca : siri) karena undangan terlanjur telahdisebar dan perkawinan telah disiapkan.Bahwa berdasarkan uraian tersebut serta buktibukti yang akan diajukan,maka Pemohon mohon dengan hormat kepada Ketua
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon .Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Burhan bin Raufuntuk menikahkan anak tersebut bernama Sonia Nilasari binti Sakkarengdengan tunangannya bernama Hendratno Prayoga bin Arsyad.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yangberlaku.Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang
Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonbernama Sonia Nilasari binti Sakkareng sebagai berikut:Bahwah anak Pemohonbernama Sonia Nilasari binti Sakkareng, lahir padatanggal 31 Mei 2001 (Umur 13 tahun, 7 bulan).Bahwa benar anak Pemohon hendak menikah dengan seorang pria yangbernama Hendratno Prayoga bin Arsyad tetapi Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau menolak untuk melaksanakan pernikahantersebut
43 — 32
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (GINA SONIA binti BAHARUDIN)untuk menikah dengan (MHD. ARDI bin JULIANTO);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Tbhdari KUA Kecamatan Tembilahan Hulu, dengan nomor: B490/Kua.04.05.13/PW.01/08/2020, pada tanggal 28 Agustus 2020 M.Bahwa antara anak Pemohon (GINA SONIA binti BAHARUDIN) dancalon suami anak Pemohon (MHD.
ARDI) telah menjalinhubungan cinta yang begitu eratnya dengan seorang gadis bernamaGina Sonia;** Bahwa hubungan anaknya (MHD. ARDI) dengan kekasihnyatersebut yaitu Gina Sonia sudah sangat dekat dan khawatirkanterjadi perbuatan yang melanggar syariat Islam dan UndangHal. 5 dari 15 Hal. Penetapan No.0205/Pat.P/2020/PA.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gina Sonia Nomor : 1404LT200820180052 tanggal 18 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri HilirHal. 6 dari 15 Hal. Penetapan No.0205/Pat.P/2020/PA. TbhProvinsi Riau, bermaterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P.4;5.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Gina Sonia NIK1404136408020002 tanggal 18 Maret 2020 dari Provinsi Riau KabupatenIndragiri Hilir, bermaterai cukup dan telah di cocokan dengan aslinyaselanjutnya di beri tanda P.5;6.
Foto Copy Ijazah Nomor 009/MTS.04.04.124/PP.01.1/05/2018 atas namaGina Sonia tanggal 25 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh MadrasahTsanawiyah Nurul Jihad Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau, bermaterai cukup dan telah di cocokan dengan aslinya selanjutnyadi beri tanda P.6;7. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MHD.
22 — 13
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Sonia Maharani binti Alfiansyah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fredy Apriansyah bin Syafrudin.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Kota ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimana hal tersebuttercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 158/12/XII/1993,tertanggal 22 Desember 1993;Hal 1 dari 18 hal Penetapan No. 168/Pdt.P/2021/PA.AGMBahwa dari pernikahan Pemohon Alfiansyah bin Harsudin Mdengan seorang Perempuan yang bernama Roni Sulismiana bintiHadi Atmojo telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama; Agung Dirgantoro, Lakilaki, lahir tanggal 13 Juni 1995; Fazal Abdau, Lakilaki, lahir tanggal 16 April 1997; Sonia
Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon' yangbernama Sonia Maharani binti Alfiansyah untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Fredy Apriansyah bin Syafrudin;3.
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sonia Maharani Nomor 1703LT240220200016 tanggal 24 Februari 2020 yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,diberi tanda P.4;Hal. 7 dari 18 hal.
Bahwa anak Pemohon yang bernama Sonia Maharani binti Alfiansyahsaat ini berusia 17 tahun 7 bulan, calon suami bernama FredyApriansyah bin Syafrudin berumur 18 tahun 9 bulan, keduanyaberagama islam, kehendak untuk menikah timbul dari keduanya atasdasar sukasama suka dan saling mencintai serta tidak dalam paksaanHal. 13 dari 18 hal. Penetapan No.168/Pdt.P/2021/PA.AGM.dari pihak lain, antara calon isteri dengan calon suami tidak adahubungan nasab, semenda dan sesusuan;2.
Bahwa Sonia Maharani binti Alfiansyah (calon isteri) dengan FredyApriansyah bin Syafrudin (calon suami) sudah lama menyalin cinta lebihkurang 4 tahun, keduanya telah melakukan hubungan badan yangdilarang agama (berzina) sehingga kondisi calon isteri saat ini sedanghamil 7 minggu;3.
21 — 4
Sritex terdakwa meminjamhand phone Nokia sei 1110 i milik saksi Widodo untuk menelphonesaksi Sonia tetapi saksi Sonia tidak dapat dihubungi,selanjutnya terdakwa meminta tolong saksi Widodo untukdiantarkan ke kost saksi Sonia di Pondok Boro, pada saat sampaidi kost tersebut saksi Widodo disuruh menunggu di depan kostsedangkan terdakwa masuk kedalam kost sambil membawa hand phoneNokia Seri 1110 i milik saksi Widodo tetapi setelah ditunggubeberapa saat ternyata terdakwa tidak muncul, lalu saksi Widodobertanya
palsu, baik dengan tipu muslihat maupun rangkaian katakata bohong, membujuk orang yakni saksi Widodo ~~ supayamemberirikan sesuatu barang berupa I(satu) buah HP Nokia Seri1110 i warna biru silver atau membuat hutang atau menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa datangke rumah saksi korban Widodo, lalu terdakwa minta tolong saksiwidodo untuk mengantarkan terdakwa ke PT Sritex untuk menjumpaisaksi Sonia
Sritex terdakwa meminjam hand phoneNokia seri 1110 i milik saksi Widodo untuk menelephone saksiSonia tetapi saksi Sonia tidak dapat dihubungi, selanjutnyaterdakwa meminta tolong saksi Widodo untuk diantarkan ke kostsaksi Sonia di Pondok Boro, pada saat sampai di kost tersebutsaksi Widodo disuruh menunggu di depan kost sedangkan terdakwamasuk kedalam kost sambil membawa hand phone Nokia Seri 1110 imilik saksi Widodo tetapi setelah ditunggu beberapa saatternyata terdakwa tidak muncul, lalu. saksi Widodo
SONIA DORA LAKA dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagaiberikut 5 eee ee ee rr eeee Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menerangkanyang sebenarnya; e Bahwa saksi kenal denganterdakwa ; eer nr rr rr reee Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 8 September 2007 sekitarjam 15.30 WIB ketika saksi pulang dari bekerja ke tempatKost di Pondok Boro Kp.
saksi, keteranganterdakwa, dan adanya barang bukti, maka diperoleh fakta faktahukum sebagai berikute Bahwa pada hari Sabtu' tanggal 8 September 2007sekitar jam 12.00 WIB terdakwa datang ke rumahWidodo di Nguter bermaksud memberithu kalau kakaknyayang di Surabaya akan pulang pada Hari Raya;e Bahwa setelah itu sekitar jam 16.00 WIB terdakwaminta tolong dengan Widodo untuk mengantar terdakwake kost Pondok Boro Kalurahan Gamping KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo untuk menemui temannya13bernama SONIA
1.WILSA RIANI, SH,MH
2.WULAN WIDARI INDAH SH MH
Terdakwa:
SONIA RAMADANI Alias NINOK Binti SUDARMAWAN
53 — 30
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Sonia Ramadani Als Ninok Binti Sudarmawan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara
Irfandi Eka Putra
Print out rekening koran Bank BRI nomor rekening 0170-01-098736-50-5 atas nama Sonia Ramadani
Penuntut Umum:
1.WILSA RIANI, SH,MH
2.WULAN WIDARI INDAH SH MH
Terdakwa:
SONIA RAMADANI Alias NINOK Binti SUDARMAWAN