NegaraSemarang Nomor : 72/PENPP/TF/2021/PTUN.SMG tanggal 9 Agustus2021 tentang Penetapan hari dan tanggal Pemeriksaan Persiapan;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 72/PENHS/TF/2021/PTUN.SMGtanggal 08 September 2021 tentang Penetapan hari dan tanggal sidangterbuka untuk umum secara elektronik;Surat Permohonan Pencabutan Gugatan tertanggal 8 September 2021;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya melaluiSurat Gugatan tertangggal

sebagaiPEEING GLIA T jo ana aan aaaLawan:TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agana tersebul Gi Glas teem nsnsnaenmeessnsneeee enema* Telahi miermpelajan berkas Perk aliajmssssssnemese names ennmcesatnemeeRee Telah mendengar keterangan Penggugat ;n2 nnn nnn nnn enonee Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal

Atas replik Penggugattersebut, Tergugat mengajukan duplik pada tanggal 29 Maret 2016;19 dari 39 Turunan Putusan Nomor 4/Pdt.G/2016/PN RnoMenimbang, bahwa baik replik Penggugat maupun duplik Tergugat telahterlampir dan termuat dalam berkas perkara ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto copySurat Perjanjian Jual Beli Tanah dan Bangunan tertangggal 12September 2014

surta kontrakan dirubah karena kayu yangdigunakan oleh Tergugat sudah ada yang rusak dan Penggugat tidak setujukalau kayu yang digunakan adalah balok dari pohon lontar ;Bahwa waktu itu saksi dajak sebagai teman dan saksi mengetahui waktupertemuan bulan Mei 2015 Penggugat dan Terguat ada bicaramenyangkutsisa uang kontrakan juga ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya Tergugattelah pula mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Tanah dan Bangunan tertangggal

12September 2014, foto copy dari foto copy, diberi tanda T.1 ;Foto copy Izin Mendirikan Banguna tertangggal 23 Oktober 2014, sesuaidengan asili, diberi memberi tanda T.2 ;22 dari 39 Turunan Putusan Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Rno10.Foto copy TOKEN PREPAID, tertangggal 14 Maret 2015, foto copy darifoto copy, diberi tanda T.3 ;Foto copy Surat Keterangan Riwayat Pemilikan Tanah, Nomor590/1009/07/2016, sesuai dengan asli, diberi tanda T.4 ;Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, sesuaidengan

asii, diberi tanda T.5 ;Foto copy Surat Pernyataan Tanah Tidak Sengketa, sesuai dengan asii,diberi tanda T.6 ;Foto copysurat Somasi tertanggal 27 Mei 2015, sesuai dengan asli, diberitanda T.7 ;Foto copy Surat Permintaan Sisa Pembayan, tertangggal 22 Juni 2015,sesuai dengan asli, diberi tanda T.8 ;Foto copy Surat Tanggapan Terhadap Somasi tertanggal 25 Juni 2015,sesual dengan asli, diberi tanda T.9 ;Foto copy Surat Tanggapan tertanggal 11 Juli 2015, sesuai dengan asii,diberi tanda 1.10;Menimbang,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 21 juni 2009 Di Rumah Orang Tua PenggugatPenetapan Nomor 1487/Pdt.G/2019/PA.PA Tnk.Hal 1 dari 6 Hal.Dengan wali nikah Ayah kandung penggugat, , dengan mas kawin Berupaemas seberat 8 Gram dan seperangkat alat sholat , Di bayar tunai, yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton Kota bandar lampung ,dengan Akta Perkawinan Nomor, 362/54/VI/2009 tertangggal 22 Juni 2009;2.

Hutabayu Raja, Kab.Simalungan, dalam hal ini memberikan Kuasanya kepadalampatar Silalahi, S.H, Juntan Lumban Gaol, S.H, KencanaTaringan, S.H, masingmasing Advokat/ Penasehat HukumHukum berkantor di JIn Pane 251 Kota Pematang siantar, baikbersama.........bersama sama maupun sendirisendiri berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertangggal 18 Oktober 2010, semula PENGGUGAT,sekarang sebagai TERBANDING ; Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang haltersebutyang termuat dalam turunan resmi putusan

Bahwa Pemohon telah bercerai dengan mantan suaminya yang bernamaSlamet Supriadi, berdasarkan Akta Cerai yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama No. 602/AC/2015/PA tertangggal 28 Mei 2015 ; Bahwa anak pemohon yang bernama JOHAN PANIZAR DAN MANDA ELISAMAHARANI; masih di bawah umur, maka pemohon selaku ibu kandungnyaadalah sebagai pemegang kekuasaan orang tua dari anak pemohon yangmasih di bawah umur tersebut ; Bahwa anak pemohon yang bernama JOHAN PANIZAR dan MANDA ELISAMAHARANI bermaksud ingin mengurus

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini ;AtauDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, untuk Penggugat hadirkuasanya IMAM SUDJONO, S.H berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal16 Februari 2012, dan untuk Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut relaaspanggilan tertanggal 8 Februari 2012, tertangggal 15 Februari

2012, tertanggal 2 Maret2012, tertanggal 05 April 2012 dan tertanggal 10 Mei 2012 sedangkan untuk TurutTergugat tidak datang menghadap meskipun menurut relaas panggilan tertanggal09 Maret 2012, tertangggal 2 Mei 2012 dan tertanggal 10 Mei 2012, telah dipanggildengan patut, sedang tidak ternyata pula tidak datangnya itu oleh karena sesuatu alasanyang sah, sehingga Majelis Hakim menyatakan bahwa para Tergugat tidak hadir dansidang diteruskan dengan tanpa kehadiran Tergugat dan Turut Tergugat ;Menimbang

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan Gugatannya melaluiSurat Gugatan tertangggal 15 September 2021 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada tanggal 21September 2021 dibawah Register Perkara Nomor : 87/G/2021/PTUN.SMG, denganisi gugatannya pada pokoknya mohon agar Menyakakan batal atau tidak sahSertifikat Hak Milik Nomor : 1990 tercatat atas nama EKO RIYANTO, yangdikeluarkan

orangtua pemohon yang tertulis didalam ijazan PemohonMembebankan segala biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada pemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri dan menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Foto Copy KTP atas nama orangtua pemohon dari Disdukcapil Sampit diberitanda P1Foto copy kartu keluarga No.620202180584206 tertangggal

HendryPramudianto, tertangggal 07 Agustus 2011, yang pada kesimpulannya : pada perempuan berumur21 tahun ini didapatkan luka memar kedua lutut, jempol kaki kanan dan memar pipi kanan akibatkekerasan tumpul ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone Blackberry Gemini Curve warna putih ;e 1 (satu) buah sepeda motor milik terdakwa yaitu Yamaha Mio Soul B6185WEZ ;Menimbang bahwa saksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan

HendryPramudianto, tertangggal 07 Agustus 2011, saksi korban mengalami luka memar di kedua lutut,jempol kaki kanan dan memar pipi kanan akibat kekerasan tumpul. Bahwa luka di pipi saksikorban karena saksi korban terkena pukulan terdakwa pada saat terdakwa hendak melepaskandiri dari saksi korban.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anaknya yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5106-LT-09112017-0011 tertangggal 9 November 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli dari semula tercantum bernama NI PUTU MERTA SARI diganti menjadi NI PUTU SELPI PUSPASARI;
3. Memerintahkan

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anaknyayang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5106LT091120170011 tertangggal 9 November 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli dari semula tercantumbernama NI PUTU MERTA SARI diganti menjadi NI PUTU SELPIPUSPASARI;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan merubah penulisan nama Pemohon,nama ayah dan nama ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor; 1726/U/KM/2001,tertangggal 21 Desmber 2001 yang mana tertulis Nur Hasanah Jamalullael dan nama auah Yek Amir Jamalullael dan Ibu Fatimah Idrus dirubah menjadi Syarifah Nurhasanah Jamalullail dan nama Ayah Yek Amir,S.Pd.I dan Ibu Syarifah Fatimah Idrus;
3. Memerintahkan

Menetapkan merubah penulisan nama Pemohon,nama ayah dan namaibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor;1726/U/KM/2001,tertangggal 21 Desmber 2001 yang mana tertulis NurHasanah Jamalullael dan nama auah Yek Amir Jamalullael dan Ibu FatimahIdrus dirubah menjadi Syarifan Nurhasanah Jamalullail dan nama Ayah YekAmir,S.Pd.I dan lbu Syarifah Fatimah Idrus;3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Peradilan tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini, dalamsengketa antala: 222222 nnn nnn nnn nnn nn nena nnnTJHIN ANDREAS KAYUN, Pekerjaan Wiraswasta/Ketua Himpunan PengusahaLingkungan Industri Kecil (HIPLIK), alamat Taman Maluku Nomor 3 RT003/RW 004 Semarang, warga negara Indonesia;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangggal

persidangan yang telahditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap dipersidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugatdan telah berupaya memberikan masukan dan nasihatagar Penggugatmau rukun lagidengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Menim bang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian,berdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seoranghakim sebagai mediator yakni Rusdiana, S.Ag dengan penetapan Nomor 063/Pdt.G/2014/PA.Tjg tertangggal

XXXXXXXXXX KotaJakarta Pusat; Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir, Jakarta, 15 April 1993, umur 25 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di jalan XXXXXXXXXX, Kota bekasi Jawa Barat; SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal

., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Gondang RT. 05RW. 01 Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, Pekerjaan Guru ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 26/SK/LBH/IX/2018,tertangggal 17 September 2018 memberi kuasa kepadaNurcholis, S.H., MBA dan Sudjalman, S.H. keduanya warga negaraIndonesia, pekerjaan Advokat di Kantor LBH Kendal, beralamat JalanSawahjati RT. 02 RW. 04 Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal ; Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Gondang Kecamatan Taman KabupatenPemalang, Tempat

tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Sumatra Utara, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agana tersebut di alas :.0nnssennennannnnnonnne Telah mempelajan berkas Perkara;200sennenannennnnanee Telah mendengar keterangan Penggugat ;2 nnn enon nnne Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal

ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Palambutta, 17 Agustus 1970, Agama Islam,pendidikan terakhir Tidak ada, pekerjaan Sopir, bertempat kediaman diXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon dan anak pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertangggal

mengadili perkaraDispensasi Nikah telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXX NIK 7304023112660058, Tempat Tgl Lahir Bonto Baddo, 31Desember 1966, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Alamat XXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon dan anak pemohon;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertangggal

Bahwa dengan peristiwa tersebut, pemohon mohon kepada PengadilanNegeri Rembang untuk memberikan perintah pencoretan kepada BPNRembang atas Hak Tanggungan Nomor : 463/2003 tertangggal 12Nopember 2003, SHM Nomor : 993, atas nama Haji Multazam, luas 148M2, terletak di Desa Pamotan Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang,dengan nilai Hak Tanggungan Peringkat I (pertama) senilaiRp.472.800.000, (empat ratus tujuh puluh dua delapan ratus riburupiah)sebagaimana pasal 22 ayat (5) Undangundang Nomor 4 Tahun 1996tentang