Ditemukan 1693 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
yo Glu preol,olay) Slzg al alld pg all ales ght, ol yog Tra) parlesul)Artinya: Wahai para pemuda!, barang siapa di antara kamu telah sanggupmemenuhi kewayjiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamu kawin.Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan mata danmeredakan syahwat. Dan barang siapa tidak sanggup, hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisal baginya;Hal. 9 dari 12 hal. Pen.
Register : 24-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTA MEDAN Nomor 60/Pdt.G/2011/PTA.Mdn Tanggal 20 Juni 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
25 — 17
25 — 17
yang dimaksudkan bahwa pemohon/terbanding telahmenjatuhkan talak terhadap termohon/pembanding,pemohon/terbanding tidak pernah menjemputnya, bahkanmengajukan permohonan untuk menceraikannya, maka tidakkembalinya termohon/pembanding kepada pemohon/terbandingcukup beralasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutmajelis hakim Pengadilan Agama Padangsidimpuan telahmelakukan penyimpangan terhadap Pasal 178 ayat (3) HIR, jo.Pasal 189 ayat (3) RBg, yaitu. telah mengabulkan melebihituntutan (U/tra
petitum partium) yang dikemukakan dalampermohonan pemohon/terbanding, oleh karena itu tindakanmajelis hakim tersebut dianggap telah mengabulkan melebihiposita maupun petitum gugatan, dan dianggap telah melampauibatas wewenang atau ul/tra veres, yaitu' bertindak melampauiwewenangnya, oleh karena itu) putusan tersebut cacat formaldan harus dibatalkan ;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa terhadap apa yang telahdipertimbangkan pada bagian konpensi merupakan bagian yangtak terpisahkan pada bagian rekonpensi
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 121/Pdt.P/2016/PA.Rks Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
FS seueet ect sd flaps ollie ie ayantMito GT TRA Pusvige ah 3611 NSDNeG ALA MED Greil grained st ne 8 Al ih. G6 mec om wepb btag ae Be CUES SW, had eG Loa Ay: eC weTARE Sa Bo PeeAEWINESS IWUAECTHBO FISeNIMs Mesovepnstern Auiu Bones:~~al oy Ms aglCPt at.
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Mdn Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Andriyansyah Putra bin Sahbuddin) terhadap Penggugat (Meyli Dayanti binti Eddy Raden Haryanto);
5.
Register : 04-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 119/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn Tanggal 23 Maret 2017 — - MARIATI WARUWU, SE
76 — 15
76 — 15
Boarding Pass Lion air JT 658 (JakartaLombok) dan Airport Tax Nomor: TRA 2477555 tanggal 27 Mei 2013:e. Boarding Pass Lion air JT 657 (LombokJakarta) dan Airport Tax Nomor: 2031968 tanggal 1 Juni 2013;f. Boarding Pass Lion air JT 202 (JakartaMedan) dan Airport Tax Nomor: TRA 2749576 tanggal 1 Juni 2013;g. Bon Pembelian BBM Pertamax sebesar Rp 451.000, tanggal 26 Mei 2013;h. Kwitansi Pembayaran Biaya Travel dari hotel ke bandara sebesar Rp 300.000, tanggal 30 Mei 2013;i.
Pass Lion air JT 206 (JakartaMedan) dan Airport Tax Nomor: TRA 2741662 tanggal 30 Mei v 2013;Hal 51Putusan Pengadilan TipikorNo. 119/Pid.Sus.
TPK/2016/PN.Mdnzse>ooBoarding Pass Lion Air JT 0772 (JakartaUjung Padang) tanggal 24 Oktober 2013 dan Aiport Tax Nomor : TRA 3109622.Boarding Pass Lion Air JT 0387 (MedanJakarta) tanggal 24 Oktober 2013;Boarding Pass Lion Air JT 0306 (JakartaMedan) tanggal 27 Oktober 2013 dan Aiport Tax Nomor : TRA 3500999Boarding Pass Lion Air JT 0891 (Ujung PadangJakarta) tanggal 27 Oktober 2013;Bukti Pembayaran Tiket Pesawat Lion Air (Ujung PadangJakarta, JakartaMedan) PNR : BRNTBW sebesar Rp 2.375.000,tanggal
DPRD/2013 tanggal ..... 2013;Boarding Pass Lion Air JT 0772 (JakartaUjung Padang) tanggal 24 Oktober 2013 dan Aiport Tax Nomor : TRA 3109625.Boarding Pass Lion Air JT 0387 (MedanJakarta) tanggal 24 Oktober 2013;Boarding Pass Lion Air JT 0306 (JakartaMedan) tanggal 27 Oktober 2013 dan Aiport Tax Nomor : TRA 3501000.Boarding Pass Lion Air JT 0891 (Ujung PadangJakarta) tanggal 27 Oktober 2013;Bukti Pembayaran Tiket Pesawat Lion Air (MedanJakarta, JakartaUjung Padang) PNR : VXQIQK sebesar Rp 2.584.000
DPRD/2013 tanggal 23 Mei 2013;Boarding Pass Lion Air JT 0395 (MedanJakarta) tanggal 27 Mei 2013 dan Airport Tax Nomor : EED 0007524.Boarding Pass Lion Air JT 0538 (JakartaSolo) tanggal 27 Mei 2013 dan Airport Tax Nomor : TRA 24779867.Boarding Pass Lion Air JT 0531 (SoloJakarta) tanggal 30 Mei 2013.Boarding Pass Lion Air JT 0200 (JakartaMedan) tanggal 30 Mei 2013 dan Airport Tax Nomor : TRA 2739961.Kwitansi Travel Mobil sebesar Rp165.000,Tiket KA (MedanMembang Muda) sebesar Rp.85.000, tanggal 30 Mei
Register : 15-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 3101/Pdt.G/2021/PA.Mdn Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
31 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain (Syahputra bin Syahdan) Terhadap Penggugat (Anita binti Adi Candra)
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 25-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 792/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaikirumah tangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidakberhasil dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tetap tidakPRELI TIT O FG mmm nme mmm mies sc me orm min mci me ma tra. Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karena itu Penggugatmengajukan gugatan cerai ini kepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, maka Penggugat mohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Sleman c.q.
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 316/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
MagnesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yusrin bin Mahuseng, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Tanjung tra, Desa Bambaira,Kecamatan Bambaira, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon I:suryani binti Saharuddin, umur 50
Nur Fautina, umur 16 tahun, 5.Alun Nur Aim, umur 14 Tahun;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon Ii tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon tl dimaksudkan untuk mengurmus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;Abdullah bin Kasim umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tanjung tra, Desa Bambatra, KecamatanPambaira.
Register : 20-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 280/Pdt.P/2016/PA.Smp Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Tra'ie bin Ejly ) dengan Pemohon II ( Muayyanah binti Shalehoddin ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2005 di desa Pakamban Daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep
4.
Register : 12-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Ttn Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat:
1.T.NARENSYAH
2.BUKHARI, HR
3.MARSUDI
4.CUT HERLINA
5.CUT RAMADHIATY TRA
Tergugat:
1.DARNIAH
2.ZULBAIDAH
3.DRS. ARWIN YASDI.
Turut Tergugat:
7.CAMAT LABUHANHAJI
8.KEUCHIK GAMPONG PAWOH
155 — 38
1.T.NARENSYAH
2.BUKHARI, HR
3.MARSUDI
4.CUT HERLINA
5.CUT RAMADHIATY TRA
Tergugat:
1.DARNIAH
2.ZULBAIDAH
3.DRS. ARWIN YASDI.
Turut Tergugat:
7.CAMAT LABUHANHAJI
8.KEUCHIK GAMPONG PAWOH
155 — 38
Penggugat:
1.T.NARENSYAH
2.BUKHARI, HR
3.MARSUDI
4.CUT HERLINA
5.CUT RAMADHIATY TRA
Tergugat:
1.DARNIAH
2.ZULBAIDAH
3.DRS. ARWIN YASDI.
Turut Tergugat:
7.CAMAT LABUHANHAJI
8.KEUCHIK GAMPONG PAWOH
Register : 04-06-1953 — Putus : 30-06-1953 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 161 muka 161 tahun 1953 Tanggal 30 Juni 1953 — Kasinu
Kamidjan
172 — 45
172 — 45
PENGAKUAN Saksi I: Sdr, 5. ane umur Bt hee pekerdjaan Kaumtempat tinggal di dukuh Bomeke tra pe eee 5 KOMP AMEE =< 5 omeketro. ketjamatan ....... kawedazan .......... Salam csievanives dee caruvcice , kabupaten Megele oie, SDD 3enar2 ai tinggalkan. pergi ghoib 14. tietidak. monengok.dan member. nafkah,klawah.cls.4.
Register : 26-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 209/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 7
19 — 7
Surat:1.Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat NomorKK.01.22.02/PW.01/426/216 tanggal 20 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Majelis diberi Kode (P1);Asli Surat Model TRA, An. Penggugat dan Tergugat Nomor: 474. 2/91/2016,yang dikeluarkan oleh Geusyik Gampong ns.
Kutipan Akta NikahPenggugat dengan Tergugat yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai masih terikatnyaPenggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, sehingga telah memenuhisyarat formil dan materil pembuktian sesuai ketentuan Pasal 285 RBg, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat dalam perkara ini sesuai Pasal1868 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti (P.2) berupa Surat Keterangan Cerai Model TRA
Register : 05-10-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2173/Pdt.G/2012/PA Mr Tanggal 9 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (##HRRR TRA THIeee ) terhadap Penggugat (FARIA ASAT PH ; 3.
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
: aia arguijiniate Peng aa teagan Tra an upayakan Untuka rua, a, pa divt aja RT. O5 RW. 02aeiEa = nel rl dogan Penang Gi Teeter at mrulaseouia di numa orang tun Terqugal di Part Geta Kawan, CasaNiur Parmai, kecamatan Keritang, Kab. indragiri hillir, Prov. Risu, Kab.Indraggr PirHalacha & dari 13 hal. Putian Nomar 067 7/F aL Sao Tar A, Tbh rukuh dan harmdis tamu sejek tahun 014 fide rukun dah tidakSan Salary Sampss agree einen 4 tot ion Teeguast Oebard!
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
Agama Kecamuitan Tempuling. sesuiai Kutipan Akia'NikghNamor OO4E/001/I/2046, tertanggal 03 Maret 2016:2 Bahwa sewaidu menikah Pemohon boretitue sebagai seoritig duda mampunysidia etang anak, sedangkan Termohon berstaius saorang petawan: iat, idan TO hal Putian hang ; tra Wie) TATA aa4. Batwa seteiah pemikahan termebut Pemohen dengan Temehan bertempal4.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 9196/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 24 April 2013 — BINTI KUROTIN AâÃÂÃÂYUNIN
24 — 4
24 — 4
(bukti P.3) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama IMAM LESTARI. ( bukti P.4) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BINTI KUROTIN AYUNIN. ( buktiPD) gennn nnn nnn nnn rn tre nen nnn nn ne nana sane nannonnnnane manna nena nae nnn nnnn Ane ARRON TRa fF & DNMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. WAHYUDI WIDODO dan Saksi 2.
Register : 12-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Nomer 1 Tahun ania, ran demmikian Majelis Hakim Haihivaies 0 alae 10 hal, Pda Nearer DOE OTP A Tish f eran ul a7 A) dan2 idun) orate skal, taiMajella Makin eken Pra we ertimbangkan berikut ini;pry bang. bahwa aki Pa (Kutipan Lied Heat, adaiah sebagai Halaman T dat 17 hal, A EET, y Menimbang, bata pecahnys smh ra Perot eon Tra van tal and bed) wetama 3 tahun 6 buian seta upaya canal yan jlakukanK ee berhasil.
Register : 10-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 03/PID.B/2013/PN.MAL Tanggal 13 Maret 2013 — HERRI PEFRADITUS alias PUTRA anak dari ANTHONY DARING
40 — 19
40 — 19
SUR dengan tidak sengaja berturutturut selama 3(tiga) kali putaran sehingga saksi marah dan berkata AW...TRA.., sayapukul orang ini ? lalu Sdr. SUR berdiri dan saksi pun langsung berdiridan memukul Sdr. SUR di dadanya, setelah itu Sdr. SUR membalaspukulan terdakwa namun tidak mengenai terdakwa sehingga terdakwalangsung berdiri membantu saksi dengan cara menangkap Sdr. SUR daribelakang dan memegang badannya Sdr. SUR secara erat dan kuat sehingga32Sdr.
SURseharihari memang disimpan dibawah jok motor terdakwa untukdigunakan di ladang dan kadangkadang digunakan juga untuk berburu danmengambil buah ;Bahwa pada saat saksi dan terdakwa pulang ke Kaliamok maka ketikasampai di Daerah Pulau Betung saksi menunjukkan bekas luka di kepalantangan sebelah kirinya kepada terdakwa sambil berkata bahwa TRA..
BOY marah dan berkata AW...TRA.., sayapukul orang ini ? lalu Sdr. SUR berdiri dan Sdr. BOY pun langsungberdiri dan memukul Sdr. SUR di dadanya, setelah itu Sdr. SUR membalaspukulan Sdr. BOY namun tidak mengenai Sdr. BOY sehingga terdakwalangsung berdiri membantu Sdr. BOY dengan cara menangkap Sdr. SURdari belakang dan memegang badannya Sdr. SUR secara erat dan kuat agar51Sdr. SUR tidak dapat bergerak dan melawan, kemudian Sdr. BOY kembalimemukul muka dan dadanya Sdr.
BOY marah dan berkata AW...TRA.., saya pukul orang ini ? aluSdr. SUR berdiri dan Sdr. BOY pun langsung berdiri dan memukul Sdr. SUR didadanya, setelah itu Sdr. SUR membalas pukulan terdakwa namun tidak mengenaiterdakwa sehingga terdakwa langsung berdiri dan menangkap Sdr. SUR dari belakangdan memegang badannya Sdr. SUR dengan erat dan kuat sehingga Sdr. SUR tidakdapat bergerak dan melawan, kemudian Sdr. BOY kembali memukul muka dandadanya Sdr. SUR hingga Sdr.
BOY menunjukkan bekas luka di kepalan tangan sebelah kirinyasambil berkata kepada terdakwa bahwa TRA.., sudah mati orang itu, jangan kaukasih tahu siapasiapa, alu terdakwa menjawab iya, kemudian setelah sampai didekat SMP Malinau Seberang, Sdr. BOY kembali mengancam terdakwa denganberkata YJangan kau kasih tahu betul ya.., kalau aku habis membunuh orang itu,lalu terdakwa menjawab iya ;Menimbang, bahwa Sdr. BOY membunuh Sdr. SUR yaitu dengan caramemukul Sdr.
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 771/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam EksepsiDoce ccc ene eee nee ee nee ee nee ne nen ne nen ee nee ee dae ee fae ea saadeesaeeseeeeaeesneeeees ;Docc ee eee cee ee ee cee cae cee eee tea eae gae ate eee eee cae gee eee eee anges eee tua eae gavauauaueaeeeeeeauuenauees dst;Dalam Pokok Perkaraee terre Tre er ie ee Pre ;Decne eee ee ee ee nee eee EE EE CEE EE Ee Eee tne ne ene nen eee dae aeeesaaeeaaeeesaneesaneeaaes ;Be rome cre es aman reine ne 8 aman atte ARE ER EIR eH ON ESE OEE AR IE te ASR tra
Moats ee en Ae Hn ;en cccccecccuueceeeeeecueuuuueeeeseeeaueeuaueeeeueceuaueneeeeceuuueeaeeueeeaueauaueeeeeeusaueenaeeenes dst;Dalam Rekonvensine Tne Te re er Te ee :Zee aes commen ee 6 6 am 2 4 ee acm 9 om 94 Eno nme 6 9 2 ee ome 9m 2 mm nee oe 24 de ee 9g ee ee ce sO ;Be rome cre es aman reine ne 8 aman atte ARE ER EIR eH ON ESE OEE AR IE te ASR tra Moats ee en Ae Hn ;De cceccccccececeeeuececueeneeeececuueuaeeeeeeaueeuuueeeeeaueuauenesaueuaueeeseeessuuuaeeeeeeesauueaauees dst;Bahwa terhadap jawaban
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Tergugat penceniburu kepada Panggugat, seperti otk Pe WUAGAE Dehee cTtaer rian Uae ern pewn aan 2 Omg ont Bt peskara in cap et tra UndangLindang Nemor 7?