Ditemukan 4573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN TEBO Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Mrt
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN, SH
Terdakwa:
Usman Bin Taufiq
63 — 17
  • diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa USMAN Bin TAUFIQ, terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, secara tanpa hak danmelawan hukum penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufaUU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa USMAN Bin TAUFIQ, denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan di kurangi masapenahanan seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3350 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — JULIANA TANDIONO VS JAMES HARTONO SETIO, dkk.
144 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:1.Gugatan Para Penggugat kabur: Penggugat II tidak memiliki hubunganhukum dengan Tergugat:;Gugatan Para Penggugat masuk dalam klasifikasi gugatan kabur (obscuurlibel), sebab:Gugatan Para Penggugat atas dasar perbuatan melawan hukum yaitupenyalahgunaan keadaan dengan membuat Perjanjian PengakuanHutang yang tidak sesuai dengan fakta sebenarnya bukan merupakanpenyalahgunaan keadaan sebagai unsur yang menyebabkan perjanjiantersebut dapat dibatalkan, baik seluruhnnya
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 29-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 226/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Nasikah, SH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
SUMARLAN Bin SAKIMIN
50 — 5
  • Nganjukdengan cara Terdakwa transfer dulu ke Rekening BNI milik Sdr.IMAMsenilai Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah);Hingga total seluruhnnya Rp.129.500.000, (seratus dua puluh sembilan jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian uang yang diambil/ ditarik olen Terdakwa secara berlanjuttersebut diatas, dengan Terdakwa dipergunakan untuk kebutuhan Terdakwaantara lain sebagai berikut :i.2.Terdakwa gunakan untuk membeli 1 (Satu) unit sepeda motor N Max Warnaputin dengan harga Rp. 28.000.000, (dua puluh
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 497/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 13 Juni 2017 — pidana - RIANTO AKBAR ALS BELO BIN SYAHRIL
28 — 6
  • merk samsung dengan no sim card081282134692;Menimbang, bahwa di persidangan juga dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No 348 L/XII/2016/ BALAI LAB NARKOTIKA tanggal 20 Desember2016, dengan hasil pemeriksaan barang bukti yang diterima dengan kesimpulan 1(satu) bungkus kertas Koran berisikan ganja dengan berat hasil pemeriksaan netto31,4000 gram didalam plastic warna hitam, 1 (satu) bungkus kecil kertas Koranberisikan ganja dengan berat hasil pemeriksaan netto 5,5503 gram dengan beratnetto seluruhnnya
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
ASNAWI BIN IBRAHIM
28 — 2
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASNAW/I BIN IBRAHIM denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi seluruhnnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipa kaca yang berisikan narkotika jenis sabuberat keseluruhan 1,59 g / bruto (Satu koma lima puluh sembilan) gram; 2 (dua) buah mancis;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 23-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT AMBON Nomor 95/PID.SUS/2021/PT AMB
Tanggal 13 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
93 — 64
  • Menolak seluruhnnya Memori Banding Terdakwa YUNUS PUTRABORUTHNABAN Alias PUTRA; 2. Menguatkan putusan Pengadilan NegeriSaumlaki tanggal 15 November 2021 Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Sml;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding memperhatikandengan seksama alasan memori banding dari Penasehat Hukum terdakwa yangmengajukan banding tersebut pada pokoknya;Halaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 95/PID.SUS/2021/PT AMB1.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 20-09-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 167/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MIKHA DEWIYANTI PUTRI, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHAB A. HIDA alias BA KIKI
66 — 30
  • Menetapkan biaya perkara dibebankan seluruhnnya kepada Negara ;Setelah mendengar tanggapan tertulis Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tertanggal 16 Januari 2018, yang pada pokoknya sebagai supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa Abdul Wahab A. Hida alias BA Kiki terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang diatur dalam Pasal 310 MKUHPidanasebagaimana Dakwaan Subsider Jaksa Penuntut Umum ;2.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum
Register : 01-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 28/Pid.B/2019/PN Ktn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
KAMARUDIN Als KAMAR Bin SULAIMAN ALM
39 — 7
  • enam juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian pertimbangan hukumdiatas Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa yang telahmengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna biru hitamnomor polisi BL 4611 HZ, nomor mesin E4021D526267 dan nomor RangkaMH8FD110C4J525793 merupakan barang milik dari saksi Ilyas alias Liasbin Syeh yang masih mempunyai nilai ekonomis dengan taksiran hargasebesar sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), yang bukanmerupakan barang milik Terdakwa baik seluruhnnya
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 86/PID.B/2016/PN.SBW
Tanggal 25 Mei 2016 — * PIDANA--------------------- 1. CADI Als. DAENG CADI BIN. BUYANG---------------------------
38 — 29
  • Bahwa sesuai dengan keputusan Presiden Republic Indonesia Nomor :Kep/125/X/1999 Tanggal 11 Oktober 1999 bahan peledak adalah bahan atauzat yang berbentuk padat cair gas atau campurannya yang apabila dikenaiatau terkena suatu aksi berupa panas, benturan atau gesekan akan berubahsebagian atau seluruhnnya berbentuk gas dan perubahan berlangsung dalamwaktu yang sangat singkat disertai dengan efek panas dan tekanan yangsangat tinggi.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 23-10-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 267/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 2 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Razu bin Sofayan
2.Zeki Saputra alias Jek bin Abdurrahman
60 — 8
  • Langsa Baro Kota Langsa telah mengambilbarang berupa 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi L300 PU FS M, Nopol BL 8320 FY,warna Hitam, Tahun 2007, Noka MHMLOPU397K008312, Nosin 4D56CCY1502yang sedang parkir tepatnya didalam gudang ayam, dimana barang tersebutbaik seluruhnnya maupun sebahagian adalah bukan kepunyaan Para Terdakwanamun sebagaimana keterangan saksisaksi barang yang telah dikuasai olehPara Terdakwa tersebut benar adalah kepunyapan Sdr. Fakhruddin Bin Alm.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 06-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2020/PN Plw
Tanggal 18 Agustus 2020 — Terdakwa
164 — 67
  • Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Anak Dn sclama 2 (dua) tahun penjaradikurangi seluruhnnya dengan masa tahanan yang sudah dijalani Anakdan memerintahkan Anak untuk tetap ditahan di Lembaga PembinaanKhusus Anak (LPKA) Kelas II Pekanbaru , Pekanbaru dan pelatihan kerjaselama 6 (enam) bulan3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-04-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1854/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 22
  • Untukitu, perbedaan penyebab yang terjadi antara Pemohon dengan Termohonmanurut Majelis Hakim harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa meskipun dalil permohonan Pemohon terutamaalasan utama cerai telah diakui seluruhnnya, namun oleh karena perceraianadalah sesuatu yang sakral dan tidak dibenarkan atas dasar kesepakatan makaHalaman 16 dari 27, Putusan Nomor 1854/Pdt.G/2020/PA.Cbnmajelis berpendapat perlu menemukan fakta apakah benar antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 7 Februari 2017 — RAMDAN WINATA Als. DADAN Bin ARIF SARIPUDIN
36 — 6
  • pemeriksaan didalamnya terdapat :e 2 (dua) bungkus kertas buku tulis berisikan Ganja dengan berat nettoseluruhnya 2,6165 gram (sisa setelah pemeriksaan menjadi 2,3809 gram)didalam bekas bungkus rokok Djarum Super.e 1 (satu) bungkus kertas buku tulis berisikan Ganja dengan berat nettoseluruhnya 0,7960 gram (sisa setelah pemeriksaan menjadi 0,5912 gram)didalam tas selempang warna hitam.Barang bukti tersebut disita dari RAMDAN WINATA Alias DADAN Bin ARIFSARIPUDIN.Setelah diperiksa berat netto akhir seluruhnnya
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 673/Pdt.G/2016/PN.Tng.
Tanggal 30 Mei 2017 — KININ Bin NAAN, Dkk lawan KAININ ROMIH, Dkk
36 — 9
  • Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapat menerima Gugatan Para Penggugatuntuk seluruhnnya (om de degvaarding niet ontvankelijk te verklaren)DALAM POKOK PERKARA:1. Menerima Jawaban Tergugat seluruhnya.2.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 25/Pid.B/2019/PN Tjb
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
YUDI SYAHPUTRA MARPAUNG ALIAS YUDI
24 — 5
  • Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 11/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : EDY SUSANTO Diwakili Oleh : Terry Okta Wijayanto, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. EXPRA MOTOR
Terbanding/Tergugat II : WAHYU CAHYONO, dalam kapasitas selaku Direktur PT. EXPRA MOTOR
Terbanding/Tergugat III : HUTOMO MANDALA PUTRA, dalam kapasitas selaku Komisaris PT. EXPRA MOTOR
Terbanding/Turut Tergugat I : MURLINA, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Penggugat II : SUBANDIYO Diwakili Oleh : Terry Okta Wijayanto, SH
Turut Terbanding/Penggugat III : RAGEL PONIRAH Diwakili Oleh : Terry Okta Wijayanto, SH
Turut Terbanding/Penggugat IV : SUBAGYO Diwakili Oleh : Terry Okta Wijayanto, SH
Turut Terbanding/Penggugat V : INDRIYATI Diwakili Oleh : Terry Okta Wijayanto, SH
Turut Terbanding/Penggugat VI : BAMBANG SUSIAWAN Diwakili Oleh : Terry Okta Wijayanto, SH
Turut Terbanding/Penggugat VII : MM SRI WIDRIARTI Diwakili Oleh : Terry Okta Wijayanto, SH
Turut Terbanding/Penggugat VIII : HARINTO WIDJOJO Di
163 — 94
  • ,sejumlah 138 (seratus tiga puluh delapan) lembarsaham, dengan nilai nominal seluruhnnya sebesarRp138.000.000,00 (seratus tiga puluh delapanjuta rupiah);b) Tuan Wahyu Cahyono tersebut, sejumlah 112(seratus dua belas) lembar saham, dengan nilainominal selurunnya sebesar Rp112.000.000,00(seratus dua belas juta rupiah);2.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
1.TUALINA SILALAHI
2.ASNAWATY MARGARETTA SILALAHI
3.DUMA SILALAHI
Tergugat:
1.TONGAT SITOHANG
2.Pimpinan Gereja Katholik Paroki Siantar III
130 — 26
  • Maka salah seorang dari anggota jemaatGereja itu bernama Piter Silalahi membongkar dan selanjutnya menjualbangunan Gereja ini seluruhnnya kepada Kesli Sitio seharga Rp 300.000,00(Tiga Ratus Ribu Rupiah) dan bahan bangunan yang dibongkar tersebutdijadikan bahan bangunan rumah milik Kesli Sitio di Huta Gortak;7.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 666/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Chotipa Asisah
58 — 28
  • Selanjutnya Baba Sandikomenanyakan kepada Terdakwa, dan Terdakwa mengakui bahwa tidakmenyetorkan seluruhnnya uang pembayaran dari Toko Agro Nanamy kerekening perusahaan melainkan uang tersebut Terdakwa gunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa dan Terdakwa tidak melaporkannya kepadaBaba Sandiko. Pada tanggal 28 September 2020, Frisca Yuvita Ferdanamelakukan audit internal Perusahaan UD Tomato Collection.
    Berdasarkan hasilaudit No. 001/SLA/UDTOMATO/XI2020, tanggal 28 September 2020 tersebutdiketahul bahwa Terdakwa tidak menyetorkan seluruhnnya pembayaran dariToko Agro Nanamy ke rekening Perusahaan dengan jumlah uang yang tidakdisetorkan Rp. 21.399.388, (dua puluh satu juta tiga ratus sembilan puluhsembilan ribu tiga ratus delapan puluh delapan rupiah).Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur Yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN GARUT Nomor 7/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 17 Februari 2016 — BENI SAPUTRA Bin IWAN JAYA SAPUTRA
26 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENI SAPUTRA Bin IWAN JAYASAPUTRA,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan, dikurangi seluruhnnya dengan masa penangkapan danpenahanan sementara yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 10 dari 22 halaman Put.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 106/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : REYNOLD JOHANNES SITOMPUL Diwakili Oleh : TOMSON SIMANJORANG, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat III : FELICIA CHANG
Terbanding/Tergugat IV : 2. HARTONO T.S SENTOSO atau disebut juga HARTONO TIRTO SUSILO SENTOSO,
79 — 26
  • 2007 dan pada saat itu juga, Para Tergugat mengajukan lagi permohonankepada Penggugat untuk diberikan tambahan hutang/pinjaman danPenggugat telah menyetujuinya serta memberikan tambahan hutangsebesar Rp 600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) sehingga jumlahhutang Para Tergugat kepada Penggugat seluruhnnya sebesar Rp2.100.000.000,00 (dua milyar seratus juta rupiah), dengan syarat, ParaTergugat wajid melunasi seluruh hutangnya sekaligus sesuai dengan waktuyang disebutkan dengan tenggang waktu pembayaran