Penggugat adalah selaku salah satu ahli waris dari Tuan JoenoesSetiawan dan Ny.Engkim Halim yang masingmasing telah meninggal duniapada tanggal 20 Desember 1995 dan tanggal 8 November 1993, olehkarena adanya hubungan hukum pewarisan terhadap objek perkara yangdikuasai oleh Tergugat dan Penggugat II adalah selaku pemilik yang sahterhadap objek perkara yang dikuasai oleh Tergugat serta yakni mengenaipembangunan di atas tanah dan atau telah dibangun bangunan baru ataurenovasi yang terletak di Jalan A.Yani

selaku Seksi Pengusutan dan Pembongkaran sebagaimana ketentuanPeraturan Daerah Nomor 16/PD/1980 dalam pragraf 6 Pasal 13 ayat (1)huruf a menyebutkan Melaksanakan pengusutan dan operasipembongkaran terhadap bangunanbangunan liar yang telah mendapatkeputusan dari Pengadilan Negeri atau atas keputusan WalikotamadyaKepala Daerah dan dengan demikian atas perintah Tergugat II serta mertaTergugat IV agar membongkar secara paksa dan meruntuhkan bangunanyang terdapat di atas tanah yang terletak di Jalan A.Yani

Memerintahkan Tergugat IV dengan segala kewenangannya untukmelakukan pembongkaran terhadap bangunan yang berdiri di atas tanahyang terletak di Jalan A.Yani Nomor 829, Bandung tersebut dikarenakantidak memiliki ljin Mendirikan Bangunan (IMB) dari Tergugat Il sertarekomendasi oleh Tergugat Ill dan tidak memiliki bukti hak kepemilikanberupa Sertipikat Hak milik (GHM) sebagaimana dibuktikan oleh Tergugat Vtersebut;6.

Bahwa gugatan yang diajukan Para Penggugat pada pokoknya adalahmengenai kepemilikan tanah yang terletak di Jalan A.Yani Nomor 829,Bandung dimana menurut Para Penggugat, terhadap tanah yangterletak di Jalan A.Yani Nomor 829, Bandung, Tergugat tidak dan ataumemiliki sertipikat hak milik yang sah;2. Bahwa di dalam gugatannya tersebut Para Penggugat tidakmenjelaskan hubungan hukum antara Para Penggugat denganHal. 15 dari 22 hal.

Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan A.Yani Nomor 829,Kota Bandung adalah milik Penggugat II dan bukan milik Tergugat karenatidak memiliki bukti alas hak yang ditentukan oleh undangundang yangberlaku;5.

A.Yani Kel. Metro Kec. Metro Pusat Kota Metro, saksibersama Kanit Reskrim Polsek Metro An.

A.Yani Kel. Metro Kec.

A.Yani Kel. Metro Kec. Metro Pusat KotaMetro, saksi bersama Kanit Reskrim Polsek Metro An.

/PT PLG tanggal 29 April 2021 tentang PenunjukanPanitera Pengganti; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDM20/L.6.13/Euh.2/01/2021 Tanggal 14Januari 2021, sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD AKBAR Bin UJANG KRI pada hari Rabutanggal 09 September 2020 sekitar pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dibulan September 2020 bertempat di Kontrakan Lorong Tito FilmJalan A.Yani

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa pada hari, tanggal tersebut di atas sekira pukul 08.30 wib Terdakwadatang menemui saksi AHKAP dikontrakan yang bertempat di Lorong Tito FilmJalan A.Yani KM 4,5 Kemelak Rt:04 Rw:01 Kelurahan Kemelak Bindung LangitKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter Merah Hitam milik Terdakwa kemudian Terdakwabertemu dengan saksi AHKAP yang sedang berada dikontrakan selanjutnyaTerdakwa membeli

motortersebut di masukan kedalam kontrakan saksi AHKAP dikarenakan Terdakwabersama dengan saksi AHKAP akan keluar bersama dengan menggunakan mobilmilik saksi AHKAP untuk menemui teman saksi AHKAP tidak lama kemudiansekira pukul 09.30 wib dari jarak sekira 20 (dua) puluh meter dari rumah kontrakansaksi AHKAP tersebut datang saksi REFI FEBRIYADI, saksi OKI DEDIANTO, saksiBERRY WIJAYA dan anggota Resnarkoba Ogan Komering Ulu berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa di Kontrakan Lorong Tito Film Jalan A.Yani

Pada persilangan benangpengikat dibubuhi segel pada kedua ujung benang pengikat diikat label yangdisegel.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur dan Diancam Pidana DalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD AKBAR Bin UJANG KRI KRI pada hariRabu tanggal 09 September 2020 sekitar pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dibulan September 2020 bertempat di Kontrakan Lorong TitoFilm Jalan A.Yani KM 4,5

Meyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari, tanggal tersebut diatas sekira pukul 08.30 wib bertempatbertempat di Kontrakan Lorong Tito Film Jalan A.Yani KM 4,5 Kemelak Rt:04Rw:01 Kelurahan Kemelak Bindung Langit Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan caraTerdakwa terlebih dahulu mempersiapkan alat hisab berupa bong yang telahdirangkai dengan pipet

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawahini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : MUHAMAD NORFAZRI;Tempat Lahir : Banjarmasin;Tanggal Lahir : 2Agustus 1977;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Alamat : Jalan A.Yani Km.30 Rt. 09 Rw. 002 Kelurahan GuntungPayung Kecamatan

dibubuhi materai yang sedangkan bukti P6merupakan aslinya sehingga semua bukti tersebut dapat dijadikan sebagai suratbukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.Saksi NORLIANSYAH, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;e Bahwa saksi mengetahui nama lengkap Pemohon adalah MUHAMADNORFAZRI;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan A.Yani

Saksi ABDUL RASYID, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ketua Rw di lingkungan tempattinggal Pemohon;Bahwa saksi mengetahui nama lengkap Pemohon adalah MUHAMADNORFAZRI;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan A.Yani Km.30 Rt. 09 Rw. 002Kelurahan Guntung Payung Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama WIYANA;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon

permohonannya Pemohon meminta agarPengadilan Negeri menetapkan perbaikan pada akta kelahiran dari anak pertamaPemohon atas nama MUHAMMAD FIQRI ADITYA yaitu dalam penulisan nama Ayahpada akta kelahiran dari anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan puladengan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu bukti suratsurat P1 sampai denganP6 serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jalan A.Yani

bahwa berdasarkan Buku Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Perdata Umum Mahkamah Agung, dinyatakan bahwa Permohonanharuslah diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani oleh Pemohonatau Kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempattinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuai puladengan bukti surat P1 dan P2 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) danFotocopy Kartu Keluarga Pemohon bertempat tinggal/ domisili di Jalan A.Yani

A.Yani Kel Peunayong Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri BandaAceh yang berwenang mengadili perkara ini, dengan sengaja, melakukanpenganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:conennn Bahwa saksi korban ADNAN M YUSUF Bin (Alm) H. M YUSUF pada padahari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 17.00 Wib keluar dari rumahuntuk berjualan. Sesampai saksi korban di lapak jualannya di JL. A.

saksi tersebut terdakwa pada intinya ada yangbenar dan ada yang salah;3.Saksi NURLISMA dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandipersidangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi tau sebab terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungantelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban;.Bahwa seingat saksi kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Desember2015 di jln A.Yani

tangan terdakwa sehingga korban hampir jatuh dan hampir menabraksteling;Bahwa setelah itu korban pergi dengan sepeda motor sambil mengatakan pukulsaya, pukul saya, saya tidak takut dengan kamu...Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge) yang memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat;Bahwa saksia kenal dengan terdakwa dan korban;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 15Desember 2015 di jln A.Yani

depan patah ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah gigi milik saksi korban;Menimbang, bahwa barang bukti mana telah disita secara sah menuruthukum sehinggai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban padahari Selasa tanggal 15 desember 2015Bahwa benar kejadian tersebut terjadi di jalan A.yani

BAGONG BinKARMUJIONO = pada hari kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar pukul20.00Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Januari tahun 2014 atau setidak tidaknya masih termasukdalam tahun tahun 2014 bertempat di jalan A.Yani (depan Pos Satpam SuzukiMotor) Kampung Kedungsari, Kelurahan Kedungsari, Kecamatan MagelangUtara Kota Magelang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Magelang yangberwenang memeriksa

BAGONG Bin KARMUJIONO mendatangi saksi SRIHARTATI ENDAH WAHYUNINGSIH Binti MURYANTO (saksi korban) yang sedangduduk sambil nonton televisi di Pos Satpam Suzuki MPJM (Magelang PutraJaya Motor Magelang) di jalan A.Yani Kampung Kedungsari, KelurahanKedungsari, Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang setelah bertemudengan saksi korban, terdakwa langsung meminta uang kepada saksi korbansebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan karena saksi korban tidakmemberi uang kepada terdakwa kemudian terdakwa

BAGONG BinKARMUJIONO pada hari kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar pukul20.00Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Januari tahun 2014 atau setidak tidaknya masih termasukdalam tahun tahun 2014 bertempat di jalan A.Yani (depan Pos Satpam SuzukiMotor) Kampung Kedungsari, Kelurahan Kedungsari, Kecamatan MagelangUtara Kota Magelang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Magelang yang berwenangmemeriksa dan

BAGONG Bin KARMUJIONO mendatangi saksi6korban yang sedang duduk sambil nonton televisi di Pos Satpam Suzuki MPJM(Magelang Putra Jaya Motor Magelang) di jalan A.Yani Kampung Kedungsari,Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang setelahbertemu dengan saksi SRI HARTATI, terdakwa langsung meminta uangkepada saksi korban sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dankarena saksi korban tidak memberi uang kepada terdakwa kemudianterdakwa memukul saksi korban berkali kali dengan menggunakan

.4.000.000, (empat jutaBahwa maksud terdakwa melakukan kekerasan maupun ancamankekerasan yaitu agar saksi korban takut dan setiap terdakwa memintauang atau pun barang dituruti oleh SaksiBahwa bentuk kekerasan yang saksi lakukan terhadap saksi korbanapabila tidak memenuhi apa yang terdakwa minta adalah denganmenampar, menendang dan memukul tubuhBahwa kejadian terakhir terdakwa melakukan kekerasan terhadapsaksi korban adalah pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitarpukul 20.00 Wib. di Jalan A.Yani

Utara (lIlung) Barabaisebagai Penggugatgr eee soe see eee ee ee ee oedalam hal ini memberikan kuasa kepada SYAMSUSALADIN, SH pekerjaan Advokat alamat kantor JalanSoetoyo S.Komplek Saleh RT.37 No.36 KelurahanTeluk Dalam Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Maret 2011 dan telah didaftarkan oleh1.Panitera Pengadilan Agama Klas A Banjarmasintanggal 3 Mei 2011 dengan Nomor120/05/2011/PA.Bjm; Dra.RAHMI ETIKA binti MUFNI , Umur 52 tahun,beralamat di Jalan A.Yani

Km.6 RT.4 RW.8No.99 Kelurahan Pemurus Luar KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin sebagaiTergugatgr mn te eee es = ee ee ie Se oe es eoNORASHA FERDIANA binti H.SYAIFULLAH (alm) Umur 22tahun, beralamat di Jalan A.Yani Km.6 RT.4 RW.8No.99 Kelurahan Pemurus Luar KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin sebagaiTergugatSAID KAMARUZZAMAN bin H.SYAIFULLAH,SH, Umur 20tahun, beralamat di Jalan A.Yani Km.6 RT.4 RW 8No.99 Kelurahan Pemurus Luar KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin sebagaiTergugatdalam

SALINAN PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2020/PA.PlhKasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan melalui saluran elektronik Pengadilan Agama Pelaihari dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ariyanto Bin Ngateri, tempat dan tanggal lahir Lumajang, 10 Oktober 1980,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan A.Yani

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama > Yanti Ermawati binti AriyantoTanggal lahir : 23 Juni 2002 (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : Jalan A.Yani RT.0O6 RW.001 Desa Pandan SariKecamatan Kintap Kabupaten Tanah LautDengan calon suaminya :Nama : Eko Susanto bin RasinoUmur : 24 tahun SALINAN 6.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Perusahaan PT.CMNTempat tinggal di : Jalan Dusun Karya Makmur RT.003 RW.002 DesaTerusan Karya Kecamatan Bataguh KabupatenKapuasYang

Berdasarkan dalilPemohon dalam surat permohonannya menyatakan Pemohon adalahpenduduk di Jalan A.Yani RT.006 RW. 001 Desa Pandan Sari KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut, maka perkara ini menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Pelaihari sesuai ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Tentang Perkawinan.Menimbang bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalahpermohonan

,P4, bahwaPemohon dan anak Pemohon adalah penduduk di Jalan A.Yani RT.OO6 RW.10 SALINAN 001 Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, harusdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1, calon suami anakPemohon beralamat di Jalan Dusun Karya Makmur RT.003 RW.002 DesaTerusan Karya Kecamatan Bataguh Kabupaten Kapuas, harus dinyatakanterbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.2, anak Pemohonbelum berusia 19 harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan

Pemohon dan anak Pemohon adalah penduduk di Jalan A.Yani RT.006RW.001 Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut.2. calon suami anak Pemohon beralamat di Jalan Dusun Karya MakmurRT.003 RW.002 Desa Terusan Karya Kecamatan Bataguh KabupatenKapuas.Anak Pemohon belum berusia 19.Anak Pemohon adalah lulusan Sekolah Dasar.Calon suami anak Pemohon berumur 24 tahun.or &Anak Pemohon dan calon suaminya akan melangsungkan pernikahannamun KUA setempat menolaknya karena anak Pemohon belum mencapaiusia

Taufan Satria Yudha melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 4 Nopember2019 sekira pukul 07.30 Wita bertempat di Jalan A.Yani Km.34 depanterminal Pasar Bauntung Kelurahan Kemuning Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru karena membawa senjata tajam tanpa ijin; Bahwa berawal sekira pukul 07.30 Wita tepatnya di depan terminal PasarBauntung Banjarbaru, Terdakwa diminta berhenti oleh Saksi besertaSaksi M.

TAUFAN SATRIA YUDHA BIN ALIM SAID. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan Anggota Polres Banjarbaru; Bahwa Saksi dan Saksi Ariya Taufik Akbar melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 4 Nopember 2019 sekirapukul 07.30 Wita bertempat di Jalan A.Yani Km.34 depan terminal PasarBauntung Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru karena membawa senjata tajam tanpa jin; Bahwa berawal sekira pukul 07.30 Wita tepatnya di depan

yangselanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Banjarbaruguna proses hukum lebih lanjut;Bahwa senjata tajam tersebut diakui milik Terdakwa dan Terdakwa tidakmempunyai ijin dalam membawa senjata tajam tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Nopember 2019 sekira pukul 07.30Wita bertempat di Jalan A.Yani

Taufan Satria Yudha selaku Anggota Polres Banjarbaru pada hariSenin tanggal 4 Nopember 2019 sekira pukul 07.30 Wita bertempatdi Jalan A.Yani Km.34 depan terminal Pasar Bauntung KelurahanKemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam tanpaiin dari pihak yang berwenang;Bahwa berawal pada saat Terdakwa berangkat dari rumah pada hariSenin tanggal 4 Nopember 2019 sekira pukul 07.30 Wita denganmengendarai sepeda motor dengan maksud menuju dealer

macam kualifikasi perbuatan terpenuhi, maka seluruh unsur tersebutdi atas harus dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan didapati faktaHukum Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Ariya Taufik Akbar dan Saksi M.Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN.BjbTaufan Satria Yudha selaku Anggota Polres Banjarbaru pada hari Senin tanggal4 Nopember 2019 sekira pukul 07.30 Wita bertempat di Jalan A.Yani

ABDUR RAHMAN, pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013sekira jam 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2013, bertempat di Supermarket Vionata Jalan A.Yani KelurahanTukang Kayu Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah HPmerk Nexian warna hitam dan 1(satu) buah HP merk Blackberry warna putih PIN29B82375 dan IMEI

bertempat di sebelah timur hotel Kumala wilayah Kelurahan Tukang KayuKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, bersamasama denganKANIT RESMOB dan AAN TRIBUDI, telah menangkap duapelakupencurian 2 (dua) buah HP yaitu 1 (satu) buah HP merk Nexian wama hitamdan 1 (satu) buah HP merk Blackberry wama putih PIN 291382375 danIMEI 351893058644512, di toko Vionata milik saksi korban NOVIA TRIRAHAYU, yang hilang pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekirajam 18.00 Wib, bertempat di Supermarket Vionata jalan A.Yani

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 18.00Wib, bertempat di Supermarket Vionata Jalan A.Yani Kelurahan TukangKayu Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, saksi telahkehilangan barang berupa 1 (satu) buah HP merk Nexian wama hitam dan 1(satu) buah HP merk Blackberry wama putih PIN 291382375 dan IMEI351893058644512.

dipersidangan, baik dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang buktiyang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, Majelis Hakimmemperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa II telah mengambil 1 (satu) unit HPmerk Nexian warna hitam dan 1 (satu) unit HP merk Blacberry wama putih PIN291382375 dan IMEI 351893058644512 milik saksi Novia Tri Rahayu (korban)yang ada dalam lemari/locker penyimpanan HP di gudang SupermarketVionata jalan A.Yani

ABDUR RAHMAN pada hari Kamistanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 18.00 Wib telah mengambil 1 (satu) unit HPmerk Nexian warna hitam dan 1 (satu) unit HP merk Blacberry wama putih PIN291382375 dan IMEI 351893058644512 milik saksi Novia Tri Rahayu (korban)yang ada dalam lemari/locker penyimpanan HP di gudang Supermarket Vionatajalan A.Yani Kelurahan Tukang Kayu Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangitanpa Ijin pemiliknya (saksi Novia Tri Rahayu) ;Menimbang, bahwa ketika HP tersebut hendak dijual telah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Maulana bin Salman) dengan Pemohon II (Nanda Sari binti Ahmad Dimyati) yang terjadi tanggal 27 Juni 2021 ditempat kediaman orangtua Pemohon I, di Jalan Veteran, Komplek A.Yani I, Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

No. 231/PID/2019/PT.PLG(disidangkan secara terpisah/splitz) dan saksi ANDI IRAWAN SINAGA Bin EDISINAGA (disidangkan secara terpisah/splitz) serta saksi HENDRA RIADI aliasMEMET bin PAIDI (disidangkan secara terpisah/splitz) pada hari Minggutanggal 17 Pebruari 2019 sekitar jam 04.45 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2019 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019 bertempat di Jalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan JogoboyoKecamatan Lubuk Linggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau

Selanjutnya ketikamelintas di Jalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo KecamatanLubuk Linggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksiWIDARSONO, SH, saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksiGANJAR SUTANTO, SH melihat 1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warnamerah No.Pol : BK1813MU yang sedang berhenti dipinggir jalan itu.Halaman 3 dari 14 Halaman Put.

EDI SINAGA berperansebagai sopir yang mengedarai mobil Toyota Calya warna merah No.Pol :BK1813MU secara bergantian sedangkan terdakwa HENDRA RIYADIalias MEMET Bin PAIDI berperan membawa tas ransel warna merah berisipil ekstasy dengan menggunakan angkutan umum (bus) menuju LubukLinggau Sumatera Selatan yang selanjutnya kembali bergabung dengansaksi SOFIAN alias UNYIK alias PIAN Bin Alm.MASDI, saksiHERDIANSYAH alias HERDI Bin BAHTIAR dan saksi ANDI IRAWANSINAGA alias ANDI Bin EDI SINAGA di Jalan A.Yani

No. 231/PID/2019/PT.PLGtanggal 17 Pebruari 2019 sekitar jam 04.45 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2019 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019 bertempat di Jalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan JogoboyoKecamatan Lubuk Linggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang berwenang memeriksa danmengadilinya, melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk

Selanjutnya ketikamelintas di Jalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo KecamatanLubuk Linggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksiWIDARSONO, SH, saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksiGANJAR SUTANTO, SH melihat 1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warnamerah No.Pol : BK1813MU yang sedang berhenti dipinggir jalan itu.Melihat keberadaan mobil tersebut saat itu juga saksi WIDARSONO, SH,saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksi GANJAR SUTANTO, SHlangsung menghampirinya dan setelah

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat(3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UU No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi dari Penuntut Umum yang dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :1 Rosdiyanto Sujarwo:e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30 wita diJalan A.Yani

Saksi Andhika Agung Pribadi;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30 wita diJalan A.Yani di depan Masjid Desa Ambungan Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut terdakwa tertangkap telah membawa kayu jenisulin dengan ukuran 5x10 cm panjang 2 m dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Toyota New Avanza warna hitam tahun 2012 No PolDA 7442 ZB No Rangka MHKM1IBA3JCK028437, Nomor MesinDK34520;Bahwa saksi bersama dengan Sdr.

tahu akan digunakan untuk apa mobiltersebut karena setahu saksi terdakwa hanya menyewa saja;Bahwa mobil yang disewa oleh terdakwa adalah milik Saksi Basuki Bin WiroSukir; Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah mengetahui tujuan terdakwa merentalmobildi rentalan miliknya untuk mengangkut kayu ulin sehinggamemperbolehkan untuk menyewa mobil tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;4 Basuki Bin Wiro SukirBahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30 wita diJalan A.Yani

terdakwa diangkut denganmenggunakan (satu) unit mobil Toyota New Avanza warna hitamtahun 2012 No Pol DA 7442 ZB dengan ukuran 5x10cm panjang 2mdengan kubikasi 0,9500 m: ;e Bahwa surat yang harus menyertai kayu yang diangkut oleh terdakwaadalah FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan);Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hairudin Als Udin Bin Sukrane Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30 wita diJalan A.Yani

Barang bukti mana telah dibenarkan keberadaannya oleh saksi saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap ada dan termuat dalamputusan ini;12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang berkesesuaian satu sama lain majelis hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :12Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30wita di Jalan A.Yani

PENETAP ANNomor: 083/Pdt.P/2012/PA.Plhpig Mh spe, SVAN eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SAMSURI bin ABDUL KADIR umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, , tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.01 Desa TanjungKampung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut sebagai

"Pemohon" I,JUMIYAH binti JUHRI umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.01 Desa TanjungKampung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan Itsbat Nikah tertanggal 05 Desember

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri Nomor; 17KTP/1/2013, tanggal 15Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ketapang KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut, (P.5);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon I danPemohon II juga mengajukan saksisaksi yang mengucapkan sumpah menurutagama Islam, yaitu :Nama Indrani bin Yanang, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.01 Desa Tanjung Kampung KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut;, d ihadapan persidangan

12 tahundan Noraini Hayati Umur 6 bulan;Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah tidak adapihakpihak yang keberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah mereka tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbat nikahadalah untuk mendapatkan buku nikah yang akan digunakansebagai syarat mengurus pendaftaran Ibadah haji ;Nama Lani bin Thalib, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan A.Yani

, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib,Saksi A.YANI GINTING, Saksi ADI TANTRI SIREGAR dan Saksi ADILSEMBIRING (masingmasing petugas Polsek Medan Baru) sedang patroli disekitaran Jalan Jamin Ginting Kel.Padang Bulan Kec.Medan Baru, pada saatpatroli SaksiSaksi melihat ada 1 (satu) orang lakilaki yaitu Terdakwa keluar dariGang Panigara dengan menggunakan sepeda motor Honda BK.4424ACTmelintas di Jalan Jamin

, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib,Saksi A.YANI GINTING, Saksi ADI TANTRI SIREGAR dan Saksi ADILSEMBIRING (masingmasing petugas Polsek Medan Baru) sedang patroli disekitaran Jalan Jamin Ginting Kel.Padang Bulan Kec.Medan Baru, pada saatpatroli SaksiSaksi melihat ada 1 (satu) orang lakilaki yaitu Terdakwa keluar dariGang Panigara dengan menggunakan sepeda motor Honda BK.4424ACTmelintas di Jalan Jamin

SEMBIRING pada hari Kamistanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaku dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Iskandar Muda Kel.baburaKec.Medan Baru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukke dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan Tanpa hak atau melawanhukum penylahgunaan Narkotika bagi diri sendiri, perobuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib,Saksi A.YANI

yang berisikan narkotika jenis sabusabu beratbersih 0,04 (nol koma nol empat) dari didalam sepatu sebelah kiri yangTerdakwa pakai, 1 (Satu) pipa pirex dan 1 (Satu) buah jarum speedditemukan didalam dasbor sepeda motor Honda Beat BK 4424 ACT, serta1 (Satu) pasang sepatu cats warna putih.Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari Jalan PanigaraMedan seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) untuk Terdakwapergunakan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib,Saksi A.YANI

Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib,Saksi A.YANI GINTING, Saksi ADI TANTRI SIREGAR dan Saksi ADILSEMBIRING (masingmasing petugas Polsek Medan Baru) sedang patrolidi sekitaran Jalan Jamin Ginting Kel.Padang Bulan Kec.Medan Baru, padasaat patroli SaksiSaksi melihat ada 1 (Satu) orang lakilaki yaitu Terdakwakeluar dari Gang Panigara dengan menggunakan sepeda motor HondaBK.4424ACT melintas di Jalan Jamin Ginting Kel.Padang BulanKec.Medan Baru. merasa curiga SaksiSaksi

No. 31/Pdt.P/2018/PA.BkyDUDUK PERKARABahwa Pemohon Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 4 Agustus 2017 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan siri bertempat tinggal di rumah Pemohon Il diJalan A.Yani Rt 032 Rw 013 Kelurahan Pasiran, Kecamatan SingkawangBarat, Kota Singkawang, dengan wali nikah orang

Majelis Hakim agarsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetepan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 4 Agustus 2017 di jalan A.Yani RT032 RW013Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il datang menghadap sendiri

mencukupkan pemeriksaan terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua yangtertulis dalam berita acara sidang dianggap termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il pada pokoknya adalah memohon agar pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 4 Agustus 2017 Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan siri bertempat tinggal di rumahPemohon Il di Jalan A.Yani

Supera Ramdani Bin Wahyu:Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 4 April 2015 sekitar jam 23.30 WIB, ketikaSaksi bersama Saksi Hilda Wijaya dan 5 (lima) orang teman Saksi yangbernama Deri, Daseng, Soleh dan seorang lagi yang Saksi tidak ingatnamanya berada di Jalan A.Yani, Kelurahan Gunungparang, KecamatanCikole, Kota Sukabumi tepatnya didepan Gang Nugraha tibatiba diserangoleh sekelompok orang yang menggunakan sepeda motor;Bahwa, orangorang yang menyerang kelompok Saksi tersebut lebih dari 10(sepuluh) orang

Hilda Wijaya Bin Jaji:Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 4 April 2015 sekitar jam 23.30 WIB, ketikaSaksi bersama Saksi Supra Ramdani dan 5 (lima) orang teman Saksi yangbernama Deri, Daseng, Soleh dan seorang lagi yang Saksi tidak ingatnamanya berada di Jalan A.Yani, Kelurahan Gunungparang, KecamatanCikole, Kota Sukabumi tepatnya didepan Gang Nugraha tibatiba diserangoleh sekelompok orang yang menggunakan sepeda motor;Bahwa, orangorang yang menyerang Saksi tersebut berjumlah lebih dari10 (sepuluh) orang

Tatang Rodiana:Bahwa, Saksi adalah anggoto Reskrim Polres Sukabumi Kota;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 4 April 2015 sekira jam 23.30 WIB Saksimendapat laporan terjadi keributan di Jalan A.Yani, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi tepatnya di Gang Nugraha antara anggota geng motor;Bahwa, kemudian Saksi dan beberapa rekan Saksi diantaranya bernamaSutowo mendatangi tempat tersebut dan melihat bekas keributan;Bahwa, kemudian Saksi melakukan penyelidikan dan mendapat informasidari masyarkat bahwa yang terlibat

Yani menggunakan 10(sepuluh) sepeda motor berboncengan;Bahwa, pada saat itu Saksi melihat Terdakwa berada di dalam rombonganGenk Motor GBR dan membawa 1 (satu) bilah golok jenis corbek;Bahwa, di Jalan A.Yani, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi tepatnya diGang Anugraha Saksi melihat ada beberapa orang anggota Geng MotorXTC berkumpul kemudia anakanak anggota Geng Motor GBR turun danlangsung memukuli mereka sehingga Saksi sempat turun; Bahwa, Terdakwa juga turun dan mengacungkan goloknya; Bahwa Saksi tidak

Yani mencari Geng Motor Brigezpuluh) sepeda motor berboncengan, Bahwa Terdakwa pada saat itu berboncengan dengan Deari alias Ucok;alan A.Yani, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi tepatnya dia orang anggota Gengmenggunakan sekitar 10 (se Bahwa, di JGang Anugraha Terdakwa melihat ada beberapMotor XTC berkumpul:; Bahwa kemudian anggota Genglangsung memukuli anakanak Geng Motor XTC tersebut;akwa melihat Saksi Hilda Wijaya berlari mencaba melarikan dirimengejar danMotor GBR turun dari sepeda motor dan Bahwa

A.Yani RT 01 RW 06, Desa Doplang, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap.;Dikembalikan kepada saksi WAHYU NUR HIDAYAT als. NUR bin alm.MUNJIYAT4.

WAHYU NUR HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar semua; Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 09.00 WIB dihalaman rumah saksi di Jalan A.Yani RT O01 RW O6 Desa DoplangKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap terdakwa yang sebelumnya sudahsaksi kenal karena teman saksi meminjam sepeda motor kepada saksikatanya meminjam sebentar untuk ke Kota Purwokerto untuk menagihkekurangan

DONI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar semua; Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekira Pukul 09.00 WIB dihalaman Rumah saksi Wahyu Nur Hidayat yang merupakan adik ipar saksi diJalan A.Yani Rt.01 Rw.06 Desa Doplang, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap terdakwa meminjam sepeda motor kepada kakak ipar saksi katanyameminjam sebentar untuk ke Kota Purwokerto dengan janji jam

membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan terdakwa benar semua;Halaman 6 dari 13 Putusan Pidana Nomor 121/Pid.B/2020/PN ClpBahwa Terdakwa sebelumnya pada tahun 1999 pernah dipidana selama 10(Sepuluh) bulan dalam perkara pengrusakan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekira pukul 09.00 WIB di halamanrumah saksi korban di Jalan A.Yani

A.Yani RT 01 RW 06, Desa Doplang, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi WAHYU NURHIDAYAT;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (duaridu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cilacap, pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2020, oleh H.Sumedi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Yunius Manoppo, S.H., dan SigitSusanto, S.H.

sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 kurang lebih jam 12.00 witaterdakwa tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi MASKOR BinMUBANGI (Alm) dan saksi SUWARTINI Binti PARMAN (Alm) sebagaiorang tua dari saksi korban, terdakwa pernah menyetubuhi saksi korbankemudian terdakwa kembali mengajak jalanjalan saksi korban dengan niatuntuk di setubuhi lalu saksi korban menolak karena saksi korban maumengantar tetangganya yaitu MAMA GADIS kemudian ketika terdakwa diwarung Acil ALUH Jalan A.Yani

Islam pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah orang tua dari saksi korban ;e Bahwa saksi korban berusia 14 (empat belas) tahun lahir di Tulung Agungtanggal 06 September 1998 ;e Bahwa terdakwa telah menyetubuhi dan membawa saksi korban tidak adameminta ijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi ;e Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi korban secara berulangulang yangdilakukan sekitar bulan Maret 2013, sekitar bulan april 2013, dan pada harirabu tanggal 22 Mei 2013 di jalan A.Yani

agama Islam pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah orang tua dari saksi korban ;Bahwa saksi korban berusia 14 (empat belas) tahun lahir di Tulung Agungtanggal 06 September 1998 ;Bahwa terdakwa telah menyetubuhi dan membawa saksi korban tidak adameminta ijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi ;Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi korban secara berulangulang yangdilakukan sekitar bulan Maret 2013, sekitar bulan april 2013, dan pada harirabu tanggal 22 Mei 2013 di jalan A.Yani

A.Yani Km.18 Banjarbarukemudian pada hari rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar jam 05.30Hal.15.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTPWita bertempat di rumah tante willis Jl.A.Yani Km.12 KomplekCitra Permai Gambut Kabupaten Banjar ;e Bahwa pada hari rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar jam 05.30 witaterdakwa menyetubuhi saksi dengan cara terdakwa melepas celanapendek dan celana dalam miliknya lalu saksi melepas celanadalam kemudian duduk di atas terdakwa yang sedang baringselanjutnya terdakwa memasukkan kelaminnya

km 18 Banjarbaru, sekitar bulan april2013 bertempat di losmen yang terletak di jalan A.Yani km 18 Banjarbaru,dan pada hari selasa tanggal 21 Mei 2013 terdakwa bersama saksi korbanmenginap sampai dengan hari rabu tanggal 22 Mei 2013 bertempat di rumahtante Wilis yang berada di jalan A.Yani Km.9 Gg.Abu Hasan Rt.02/02Kel.Mandisari Kec.Kertak Hanyar Kab.Banjar ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas maka unsur perbuatankejahatan yang terdakwa lakukan dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut

olehTergugat adalah Keputusan Tata Usaha Negara yangbersifat konkret, karena keputusan tersebut benarbenar nyata, tidak bersifat abstrak, Keputusantersebut dibuat dan ditandatangani' oleh MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia =;Individual.Bahwa Keputusan yang dibuat dan diterbitkan olehTergugat adalah Keputusan Tata Usaha Negara, yangbersifat individual, karena dalam keputusantersebut jelas diperuntukkan untuk PengesahanHasil Musyawarah Nasional (Munas) PPRN di BandungVersi Amelia A.Yani

Indonsia, Nomor : M.HH19.AH.11.01 Tahun 2008, Dan oleh karenaKeputusan Tergugat tersebut, telah terjadiPerubahan Kepengurusan Dewan Pimpinan Pusat PartaiPeduli Rakyat Nasional (DPPPPRN), dan = yangMenyangkut Perubahan Anggaran Dasar dan AnggaranRumah Tangga (AD/ART) Partai Peduli Rakyat Nasional(DPPPPRN) ; Pengajuan Gugatan Sesuai dengan Tenggang Waktu.Bahwa Surat Keputusan Tergugat Tanggal 15Nopember 2010, Nomor : M.HH.17.AH.11.01, Tahun 2010,Tentang Pengesahan Munas PPRN di Bandung VersiAmelia A.Yani

dengan ketentuan Pasal 55 Undang UndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara, yang telah dilakukan dengan perubahan Pertamadengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004, dan jugatelah dilakukan perubahan kedua dengan Undang Undang10Nomor 51 Tahun 2009, Tentang Peradilan Tata UsahaKepentingan Penggugat.Bahwa dengan diterbitkannya Keputusan Tergugat,yaitu Surat Keputusan Tergugat NomorM.HH.17.AH.11.01, Tahun 2010, Tanggal 15 #Nopember2010, Tentang Pengesahan Munas PPRN di Bandung VersiAmelia A.Yani

Yani dahulunya turut sertadalam kepengurusan Kollektif DPP PPRN tersebut, akantetapi Amelia A.Yani telah diberhentikan dari JabatanKetua Umum DPP PPRN pada Tahun 2009 ;16Bahwa sangat tidak masuk akal dan tidak berdasarhukum Amelia