Ditemukan 12438 data
54 — 10
(Sersbu rupiah).mendengar pembelaan terdakwa yang disarnpaikan secara isan ding pokoknya terdakwa memohon keringan hukuman; rerroooo 7"bang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh peruntut umum dengan dakwaankut; Kesatu Keduapasal 351 ayat (1) KUHP.Pasal 335 ayat (1) Ke1 KUHP.(4rehwa dipersidangan telah didengar keterangan sakst akst sendy.yah Nad 80 Ne ee RL VP to nH RE at OP oe PO FN Nw mW wm OS wwOo BIN ATMO.
37 — 9
yang didahului dengan pemupala ten jahat sebagaimanadiancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) huruf a UU RI No.perti dalam dakwaan tunggal .n pidana terhadap terdakwa selama 4(Empat) tahun penjaraselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perinteh terp ditahan dan membayar denda uang sebesar Rp. 100000.000.ta rupiah) ;Subsidair 6(enam) bulan kurungan.eer terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.jah) ; :idengar pembelaan terdaxwa yang disampaikan secara livan dh1g pokoknya terdakwa memohon keringan
25 — 5
terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah linggis warna hitam bertuliskan 35ukuran 80 cm, (satu) pasang sandal Eiger, kunci jendela yang rusak masingmasingdirampas untuk dimusnahkan.4 Menghukum pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000. ( lima riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak akanmengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan dipersidangan Terdakwa memohon kepadaMajelis Hakim agar memberikan keringan
hukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringan hukuman yang diajukanTerdakwa secara lisan tesebut Penuntut Umum uga menyatakan bahwasanya Penuntut Umummenyatakan tetap pada Surat Tuntutannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwakedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIANSYAH Bin AIDIL SENTOSA pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013sekira
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M.SUPRIYANTO,SH.
20 — 10
Bahwa dalam tuntutan Jaksa Penutut Umum telah menuntut terdakwadengan tuntutan pidana penjara selama 9 tahun penjara dengan dendaHalaman 8 Putusan Nomor 307/PID.SUS/2020/PT SMGsebanyak Rp.1.000.000.000,subs 5 bulan penjara menurut hukum sudahsangatlah adil dengan perbuatan yang telah saya lakukan sehingga sayamemohon keringan hukuman sebagaimana yang telah dituntutkan kepadaterdakwa;Berdasarkan halhal sebagaimana yang dikemukakan tersebut di atas, makadengan ini mohon ke hadapan Majelis Hakim Pengadilan
Membri keringan hukuman terhadap terdakwa3.
56 — 6
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingiPenasehat Hukum sehubungan dengan haknya menurut pasal 54 dan pasal 55 KUHAP ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokok mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut dalam surat dakwaannya telah didakwasebagaimana yang tertera dalam Sural Dakwaan
28 — 6
tindakD enganiayaan sebagaimana diatur dan di ancam pida najaan kesatu melanggar pasal 35 ayat ("1) KUHP.n pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara sela) tahun dan 6(enam) bulan dengan di kurangi selama terrada dalam tahanan sementara,dengan peritah terdakwa hane1 barang bukti berupas :itang linggis bergagang kayu panjang 140 cm dirampas musnahkan.agar terddkwa,membayar biaya perkara sebesar RP.500,RUPIAH).sndengar pembelaan terdakwa vang cisampaikan secara lian dipokoknya terdakwa memohon keringan
20 — 6
Blitar, dan 1 buah tas ransel warna hitambaju kaos warna kuning merk one brand warna ungu merk juga one branddirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ; Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanalasan terdakwa sebagaitulang punggung keluarga, terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ; 2222 on eenTelah
31 — 4
Sin: ae01286, .likan kepade saxsi Ismono ieriyantoni terdakwa untuk membayar bieva perkara sevcesar Rp.1.1 mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisdn difang, poxoknya terdakwa memohon keringan hukumanj++=+mbang, dahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaanUj Seecccnrecrr eee ee nee Arcana ann anew mannan nnn sean nnn an nn en naan nna dh nanan nena naan seen en: Melanggar pasal 365 (1) (2) ke2,, ke4 KUHP;3 Melanggar pasal 363 (1) ke 4 KUHP;v bahwa dipersidangan telah
16 — 7
Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengarkan pula permohonan keringanan' yangdiajukan secara lisan oleh Terdakwa yang pada pokoknya bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyakembali :Menimbang, bahwa atas Permohonan keringan yang diajukanoleh Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan selanjutnyaTerdakwa mengajukan Duplik
22 — 2
;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokok mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut dalam surat dakwaannya telah didakwasebagaimana yang tertera dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal Januari 2013 No.
113 — 25
Raden Ganda II No. 43, Kelurahan Sukaraja,Kecamatan Cicendo, Kota Bandung.4 Bahwa terhadap utang Penggugat tersebut, Penggugat telah berusaha denganitikad baik untuk menyelesaikan atau melunasi seluruh utang Penggugatkepada Tergugat dengan memohon keringan beban utang, dimanaberdasarkan surat dari Tergugat tertanggal 24 maret 2017 No. 0029/CR/I /PTBC/2017 utang Penggugat adalah sebesar Rp. 4.302.647.430, (empatmilyar tiga ratus tiga juta enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).Dengan demikian penggugat
72 — 6
pitana Peninuan sebagaimana *iatur Adlam nasalHPlnkan pitana terhatap tertakwa Achma4 Syaefutin Bin Aenean pidana penjara selama : 2 (4ua) tahun Aikurangtiwtertakwa berats 4alem tahanan sementara dengan verintahMekwa tetan berada dalem tahanan ;@n bareang bukti 1(satu) lembar surat nernyataan yang ~sangka tanggal 21 Oktober 2002 4ikembalikan kenada yangMN ager tertakwa membayzr biaya perkara sehesar = (Seribv Rupiah) ;gar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisdn di9knya terdakwa memohon keringan
23 — 1
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah).Dan telah pula mendengar pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan :e Mohon~ keringan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, selanjutnya baik Penuntut Umum maupun Terdakwatelah menyatakan tetap dengan Tuntutan dan Pembelaannya masingmasing ;Menimbang, Terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan yang disusun
21 — 2
Menetapkan agar Terdakwa ANDI BRAHMANA PUTRA SEMBIRINGmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringan hukuman, dan mengaku bersalah serta telah menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya dikemudianhari ;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan
24 — 2
diatur dalam Pasal351 ayat 1 KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENNY YURINDRA Bin RUDIBUNARDI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangkanmasa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;e Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pisau dapur bergagang hitam dirampas untukdimusnahkan ;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan
29 — 14
yang meringankan :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Perbuatan terdakwa menyebabkan PT.Telkomsel mengalami kerugian Terdakwa adalah Pegawai yang diperbayarkan untuk menjaga keamanan;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umummengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringan
Berdasarkan uraian diatas, setelah pula memperhatikan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan maka Majelis Hakim berpendapatterdakwa harus dijatuhi pidana penjara yang lebih berat yang akan disebutkan dalamamar putusan, dengan demikian Majelis tidak sependapat dengan tuntutan PenuntutUmum dalam surat tuntutannya (sepanjang mengenai pidana penjara) dan menolakpembelaan terdakwa yang mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa tindak pidana yang dilakukan terdakwa haruslah dihukumdengan tujuan
32 — 10
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(Seribu rupiah):Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRa Bahwa dia terdakwa MARKUS MARSOPAN LAIA Als WENDI, pada hari Selasatanggal 12 Januari 2016
32 — 10
denda sebesar Rp.800.000.000 subsidair 3 bulan penjara;1 botol pokari sweet yang berisi air mineral, 1 buah tabung kaca, 1 literAlkohol, 2 buah cerobong dari alumunium foil, 1 buah jarum jahit, 1 buahsendok dari pipet, 1 buah lilin, 1 buah tas coklat, 1 buah HP merkSamsung, 1 buah kaos warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya mohon keringan
22 — 3
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi PenasehatHukum sehubungan dengan haknya menurut pasal 54 dan pasal 55 KUHAP ;Menimhang, bahwa atas pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokok mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut dalam surat dakwaannya telah didakwasebagaimana yang tertera dalam Surat Dakwaan
20 — 3
;Menimbang. bahwa atas pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokok mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut dalam surat dakwaannya telah didakwascbagaimana yang tertera dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal Januari 2013 No.