• NOP yang menjemput teman wanitanya kemudiansetelah kami lakukan penggeledahan terdakwa berdiri didepan sepeda motor;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BjnBahwa barang bukti berupa sabu dimasukkan didalam helm merk INKwarna biru dan untuk HP merk Xiaomi warna hitam type Note 5 di saku celanaterdakwa;Bahwa pada saat terdakwa diinterogasi dirinya mendapatkan narkotika jenissabu dari sdri.NOP dirumahnya yang bertempat di Padangan;Bahwa di dalam HP ada percakapan whatsaap dan ada transaksi

  NOP yang menjemput teman wanitanya kemudiansetelah kami lakukan penggeledahan terdakwa berdiri didepan sepeda motor;Bahwa barang bukti berupa sabu dimasukkan didalam helm merk INKwarna biru dan untuk HP merk Xiaomi warna hitam type Note 5 di saku celanaterdakwa;Bahwa pada saat terdakwa diinterogasi dirinya mendapatkan narkotika jenissabu dari sdri.NOP dirumahnya yang bertempat di Padangan;Bahwa di dalam HP ada percakapan whatsaap dan ada transaksi sabu dariterdakwa kepada NOP seperti contoh 1 gram

  yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa penangkapan terhadap diri Terdakwa pada hari Senin, tanggal 28Januari 2019 sekira jam 22.00 Wib di halaman stadion Letjend SudirmanDesa Campurejo Kec.Bojonegoro Kab.Bojonegoro atas adanya informasipenyalahgunaan narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari Sdri.NOP (DPO)yang dibeli dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa di dalam HP Terakwa merek Xiaomi Note 5 warna hitam terdapatpercakapan whatsaap

  Terdakwa ditawari Sdri.NOP denganmemberitahukan kepadanya bahwa terdapat barang narkotika jenis sabu.Transaksi tersebut menggunakan Whatsaap dimana hal itu dapat dilihat dalamHP Terdakwa yang terdapat percakapan dan transaksi sabu dari Terdakwakepada Sdri. NOP;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa mengambilnya di tempat yangtelah ditentukan yaitu pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira jam 21.00 WIBdi sekitaran stadion Letjend Sudirman Bojonegoro. Setelah bertemu denganSdri.

• plastik yang berisi sabu dengan berat kotor 25,43 (dua puluhlima koma empat puluh tiga) gram, dengan total seluruhnya berat kotorsabu 42,87 (empat puluh dua koma delapan puluh tujuh) gram, jumlah 5(lima) plastik klip yang berisi sabu seluruhnya dengan berat kotor95,12 (Sembilan puluh lima koma dua belas) gram, 1 (Satu) buahhandphone merk Xiomi warna putin kombinasi cokelat tanpa nomor kartudan nomor Whatsapp, 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi warna putihkombinasi cokelat tanpa nomor kartu dan nomor whatsaap

  plastik yang berisi sabu dengan berat kotor25,43 (dua puluh lima koma empat puluh tiga) gram, dengan totalseluruhnya berat kotor sabu 42,87 (empat puluh dua koma delapan puluhtujuh) gram, jumlah 5 (lima) plastik klip yang berisi sabu seluruhnyadengan berat kotor 95,12 (Sembilan puluh lima koma dua belas)gram, 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi warna putih kombinasicokelat tanpa nomor kartu dan nomor Whatsapp, 1 (satu) buahhandphone merk Xiomi warna putin kombinasi cokelat tanpa nomor kartudan nomor whatsaap

  lima koma empat puluh tiga) gram, dengan totalseluruhnya berat kotor sabu 42,87 (empat puluh dua koma delapan puluhtujuh) gram, jumlah 5 (lima) plastik klip yang berisi sabu seluruhnyadengan berat kotor 95,12 (Sembilan puluh lima koma dua belas)gram, 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi warna putin kombinasiHalaman 18 dari 36 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN Jbgcokelat tanpa nomor kartu dan nomor Whatsapp, 1 (satu) buahhandphone merk Xiomi warna putin kombinasi cokelat tanpa nomor kartudan nomor whatsaap

  puluhlima koma empat puluh tiga) gram, dengan total seluruhnya berat kotorsabu 42,87 (empat puluh dua koma delapan puluh tujuh) gram, jumlah 5(lima) plastik klip yang berisi sabu seluruhnya dengan berat kotor95,12 (Sembilan puluh lima koma dua belas) gram, 1 (Satu) buahHalaman 20 dari 36 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN Jbghandphone merk Xiomi warna putin kombinasi cokelat tanpa nomor kartudan nomor Whatsapp, 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi warna putihkombinasi cokelat tanpa nomor kartu dan nomor whatsaap

  plastik yangberisi Sabu dengan berat kotor 25,43 (dua puluh lima koma empat puluhtiga) gram, dengan total seluruhnya berat kotor sabu 42,87 (empat puluhdua koma delapan puluh tujuh) gram, jumlah 5 (lima) plastik klip yangberisi sabu seluruhnya dengan berat kotor 95,12 (Sembilan puluh limakoma dua belas) gram, 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi warna putihkombinasi cokelat tanpa nomor kartu dan nomor Whatsapp, 1 (Satu) buahhandphone merk Xiomi warna putin kombinasi cokelat tanpa nomor kartudan nomor whatsaap

• ./2018/PT TJKmembolehkan istrinya tiap malam pulang subuh.... itu jualan uduk atau jualanmalam juga dan katakata lain yaitu dimobility ada perempuan malam yangmencari nafkah tiap malam diemperan jalan pulang ke rumah. tiapsubuh....perselingkuhan juga di halalkan disana.... perempuan baikbaik lebihmemilih lingkungan yang baik daripada nanti ikut2an bergaul dengan yangtidak baik*.Bahwa semua postingan foto yang disertai dengan katakata/kalimat yangtelah diposting oleh terdakwa di media sosial Whatsaap

  2222 Mohon jangan masuk mobility nanti bergaul denganperempuan malam juga dan katakata lain yaitu dimobility ada perempuanmalam yang mencari nafkah tiap malam diemperan jalan pulang ke rumahtiap subuh....perselingkuhan juga di halalkan disana.... perempuan baikbaiklebih memilih lingkungan yang baik daripada nanti ikut2an bergaul denganyang tidak baik*.Bahwa semua postingan foto yang disertai dengan katakata/kalimat yangtelah diposting oleh terdakwa di media sosial Whatsaap dan Instagram milikterdakwa

• Hasil cetak foto dari Whatsaap, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, diberi tanda T.4;Hasil cetak chat dari Whatsaap, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup, diberi tanda T.5;. Hasil cetak chat dari Whatsaap, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 1172 /Pdt.G/2020 /PA.Mot.cukup, diberi tanda T.6;7.

• Daftar nama NIK dan Nomor Peserta Terlampir;

• 1 (satu) bundel bukti percakapan whatsaap yang sudah di print, antara Saksi Helmi dan Terdakwa;

Tetap terlampir dalam berkas perkara An. ADE NOPITA, S.tr. Keb. Binti SUDIN B;

Dikembalikan kepada Saksi SHOPIA DAMAYATI;

• 1 (satu) buah buku Tabungan MANDIRI No Rekening 1790000705652 An.

  Daftar nama NIK dan Nomor Peserta Terlampir; 1 (Satu) buah buku Tabungan BRI No Rekening 217201003294508 An.SHOPIA DAMAYANTI;Dikembalikan kepada Saksi SHOPIA DAMAYANTI ; 1 (Satu) buah buku Tabungan MANDIRI No Rekening 1790000705652 An.HELMI GUSTIN; 1 (satu) bundel bukti percakapan whatsaap yang sudah di print, antaraSaksi Helmi dan Terdakwa;Dikembalikan kepada Saksi Helmi Gustin; 1(satu) Unit Laptop merk Acer, Warna Hitam. S/NLXAKUOC0308120AEE62000.

  Daftar nama NIK dan Nomor Peserta Terlampir; 1 (satu) bundel bukti percakapan whatsaap yang sudah di print, antaraSaksi Helmi dan Terdakwa;Hal. 11 dari 16 hal Putusan Nomor 34/Pid /2020/PT BGL.Tetap terlampir dalam berkas perkara An. ADE NOPITA, S.tr. Keb.

  Daftar nama NIK dan Nomor Peserta Terlampir; 1 (satu) bundel bukti percakapan whatsaap yang sudah di print, antaraSaksi Helmi dan Terdakwa;Tetap terlampir dalam berkas perkara An. ADE NOPITA, S.tr. Keb. BintiSUDIN B; 1 (Satu) buah buku Tabungan BRI No Rekening 217201003294508 An.SHOPIA DAMAYANTIDikembalikan kepada Saksi SHOPIA DAMAYATI; 1 (Satu) buah buku Tabungan MANDIRI No Rekening 1790000705652An.

• gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P2 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama ANAK, yang telah dicocokkan aslinya dan bermeteraicukup, dan bukti tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang, sehinggaterhadap bukti tersebut secara formal dan materil telah memenuhi syaratsebagai bukti dan membuktikan bahwa anak yang bernama MohammadGaza Dimas Budjang adalah anak yang lahir dalam perkawinan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P3 berupa print aut percakapanmelalui media Whatsaap

  antara Penggugat da Tergugat, dan terhadap buktitersebut merupakan bukti elektronik, sehingga Majelis Hakim memandangsebagai petunjuk awal adanya perselisihnan antara Penggugat dan Tergugatmelalui percakapan whatsaap;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,Hal. 10

• Pemohon mengetahui hal tersebutdari Chat Whatsaap, Facebook akun milik Termohon;b) Selain hubungan dengan XXXXX, Termohon juga menjalin hubungandengan Lakilaki lain yang bernama Soni, Pemohon mengetahui haltersebut lagilagi dari AKun Facebook Termohon ;Bahwa perselisihnan antara Pemohon dan Termohon tersebut semakin lamasemakin rumit dan memuncak terjadi sejak bulan Mei 2019.

  Pemohonmengetahui hal tersebut dari Chat Whatsaap, Facebook akun milik Termohon,Selain hubungan dengan XXXXX, Termohon juga menjalin hubungan denganLakilaki lain yang bernama Soni, Pemohon mengetahui hal tersebut lagilagidari Akun Facebook Termohon, yang berlanjut pisah tempat tinggal selama + 1tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan

• Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yang diketahui olehPenggugat dari percakapan antara wanita lain tersebut dengan Tergugatdi Whatsaap handphone Tergugat;6.2. Tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang (narkoba), danmengkonsumsi minuman keras yang diakui langsung oleh Tergugatkepada Penggugat;6.3.

  Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat sesuai hukum Islamselanjutnya Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungai Raya agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwa dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yangdiketahui oleh Penggugat dari percakapan antara wanita lain tersebut denganTergugat di Whatsaap

• Indramayu;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN IdmBahwa awalnya pada hari Rabu tanggal O7 April 2021 saksimenghubungi Ibu Nur melalui chat whatsaap (WA) untuk memesanNarkotika jenis shabu yang kemudian saksi mentransfer uang kerekeningBu Nur yang kemudian saksi diberi peta letak narkotika jenis shabutersebut diletakan oleh bu Nur dan sekira jam 19.30 wib saksi mengambil1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu tersebut di Pinggir jalan Terisi DesaKarangasem, Kec. Terisi, Kab.

  Sugitomenghubungi Ibu Nur melalui chat whatsaap (WA) untuk memesanNarkotika jenis shabu yang kemudian sdr. Sugito mentransfer uangkerekening Bu Nur dan sdr. Sugito diberi peta letak narkotika jenis shabutersebut diletakan oleh bu Nur dan sekira jam 19.30 wib Terdakwamengambil 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu tersebut di Pinggir jalanTerisi Desa Karangasem, Kec. Terisi, Kab. Indramayu; Bahwa setelah sdr.

  Sugito menghubungi Ibu Nur melaluichat whatsaap (WA) untuk memesan Narkotika jJenis shabu yang kemudian sdr.Sugito mentransfer uang kerekening Bu Nur dan sdr. Sugito diberi peta letaknarkotika jenis shabu tersebut diletakan oleh bu Nur dan sekira jam 19.30 wibTerdakwa mengambil 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu tersebut di Pinggirjalan Terisi Desa Karangasem, Kec. Terisi, Kab.

• Bahwa Tergugat menolak tegas dalil gugatan Penggugat pada posita 6,hingga bulan Januari 2020 walau Penggugat sudah bekerja di luar negeri,atas permintaan dan sepengetahuan Penggugat, Tergugat masin memberinafkah kepada Penggugat dengan cara di transfer ke nomor033101063693502 Rekening Bank BRI atas nama Penggugat, yang setahuTergugat saat ini ATM dan buku buku rekening dalam penguasaan adikPenggugat, hingga bulan Agustus 2020 Tergugat masih berkomunikasi baikdengan Penggugat melalui Whatsaap, namun

  Print out chating Print out chating dari Aplikasi whatsaap antaraPenggugat dengan Tergugat, yang bermeterai cukup, (Bukti T.10);11. Fotokopi Kwitansi dari Hotel Sri Kandi, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti T.11);12. Fotokopi Paspor Tergugat, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti T.12)B. Saksi:1.

  Kaldengan Penggugat melalui Whatsaap, namun pada 26 September 2020Tergugat dapat relaas dari Pengadilan Agama Kendal atas gugatan Penggugatdan Tergugat telah berpisah dengan Penggugat sejak 10 Mei 2020 sampaisekarang selama 1 (satu), 7 (tujun) bulan, dan demi masa depan anak,Tergugat akan tetap berupaya mempertahankan pernikahan dan keutuhanrumah tangganya bersama Penggugat, oleh karena itu Tergugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kendal Menolak Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari pengakuan

• 18 Putusan Nomor 2583/Pid.B/2020/PN LbpTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar semuanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 April 2020, Terdakwamenghubungi saksi Korban Sugito melalui Whatsaap

  Plat BK 115 VV Warna Silver atas namaBun Min milik saksi korban serta surat Jalannya ;Menimbang bahwa sebelum tanggal 04 Mei 2020, Terdakwamengirimkan Pesan Whatsaap kepada saksi Korban Sugito yang menyatakaningin memperpanjang rental mobil tersebut serta berjanji akan mentransfer uangrental mobil tersebut pada keesokan harinya, akan tetapi setelah beberapa hariditunggu ternyata belum ada juga uang yang ditransfer kerekening saksi KorbanSugito hingga kemudian pada tanggal 17 Mei 2020, saksi Korban

  Plat BK 115 VV Warna Silver milik saksi Korban Sugito tersebutsudah dimatikan dan tidak diaktifkan lagi ;Menimbang bahwa setelah tanggal 17 Mei 2020, saksi korban adamengirimkan pesan Whatsaap kepada Terdakwa akan tetapi tidak dibalasnyadan pada tanggal 18 Mei 2020, Terdakwa terakhir membalas Chat saksi korbandimana saksi koroban menanyakan dimana keberadaan mobil milik saksi korbanyang dirental terdakwa dan terdakwa mengatakan berada di Jambur daerahSimalingkar yang kemudian saksi korban menemui

• No.579/G2019Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Kota Pontianak;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa, pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun setelah semingguberjalannya hubungan pernikahan Penggugat dan Tergugatmulai berselisih hingga sering bertengkar yang penyebabnyaadalah Tergugat sering menjalin hubungan dengan banyakperempuan lain via whatsaap

• Gunanto sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali saksi AdhityaAgung als Lambe bin Gunanto datang ke rumah terdakwa, dan 1 (satu) kaliterdakwa mengantarkannya ke rumah saksi Adhitya Agung als Lambe binGunanto, dimana setelah terdakwa memberikan paketan narkotika jenistembakau gorila tersebut kemudian terdakwa menerima uang pembayarannya.Bahwa namun kalau yang membeli atau yang membutuhkan narkotika jenistembakau gorila tersebut teman yang jauh biasanya menghubungi terdakwaterlebih dahulu melalui aplikasi whatsaap

  sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali saksi Adhitya17Agung als Lambe bin Gunanto datang ke rumah terdakwa, dan 1 (satu) kaliterdakwa mengantarkannya ke rumah saksi Adhitya Agung als Lambe binGunanto, dimana setelah terdakwa memberikan paketan narkotika jenistembakau gorila tersebut kemudian terdakwa menerima uang pembayarannya.Bahwa namun kalau yang membeli atau yang membutuhkan narkotika jenistembakau gorila tersebut teman yang jauh biasanya menghubungi terdakwaterlebih dahulu melalui aplikasi whatsaap

  3 (tiga) kali, 2 (dua) kali saksiAdhitya Agung als Lambe bin Gunanto datang ke rumah terdakwa, dan 1(satu) kali terdakwa mengantarkannya ke rumah saksi Adhitya Agung als Lambebin Gunanto, dimana setelah terdakwa memberikan paketan narkotika jenistembakau gorila tersebut kemudian terdakwa menerima uang pembayarannya.Menimbang, bahwa namun kalau yang membeli atau yang membutuhkannarkotika jenis tembakau gorila tersebut teman yang jauh biasanyamenghubungi terdakwa terlebih dahulu melalui aplikasi whatsaap

  (tiga) kali, 2 (dua) kali saksiAdhitya Agung als Lambe bin Gunanto datang ke rumah terdakwa, dan 126(satu) kali terdakwa mengantarkannya ke rumah saksi Adhitya Agung als Lambebin Gunanto, dimana setelah terdakwa memberikan paketan narkotika jenistembakau gorila tersebut kemudian terdakwa menerima uang pembayarannya.Menimbang, bahwa namun kalau yang membeli atau yang membutuhkannarkotika jenis tembakau gorila tersebut teman yang jauh biasanyamenghubungi terdakwa terlebih dahulu melalui aplikasi whatsaap

• Fotokopi pembicaraan melalui Whatsaap dari Termohon kepadaPemohon, bukti P.6;7. Fotokopi kiriman foto melalui Whatsapp dari Termohon dikirimkepada Pemohon, bukti P.7;8. Fotokopi Bukti Pengiriman uang dari Pemohon kepada Termohon ditanggal21 Bulan Desember 2021, bukti P.8;9. Fotokopi Bukti Pengiriman uang dari Pemohon kepada Termohon ditanggal10 Bulan Desember, bukti P.9;10. Fotokopi Transfer gaji Pemohon yang dikirim kepada TermohonBulan September, November, Desember tahun 2021, bukti P.10;11.

  Fotokopi Pesan dari Whatsaap dari Termohon kepada Pemohon,bukti P.11;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

  Fotokopi percakapan Pemohon dengan Termohon melalui Whatsaap,bukti T.4;Bahwa selain bukti surat tersebut, Termohon juga menghadirkan 1 orangsaksi sebagai berikut:1. NAMA SAKSI, umur 66, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di ALAMAT, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu kandung Termohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiistri;Hal. 9 dari 21 Hal.

• tanggal 07 April 2020 saksi RENDRA PERMANA ALIAS RENDRABIN BAMBANG SUBAGIO mengirim pesan melalui Whatsapp keHandphone milik saksi ISOMUDIN ARIEF dan mengatakan maumenambah sewa mobil 1 (satu) Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warnaputin Nopol.AG1189SH selama 2 (dua) hari lagi, kKemudian setelah 2(dua) hari kemudian saksi RENDRA PERMANA ALIAS RENDRA BINBAMBANG SUBAGIO tidak bisa mengembalikan kendaraan milik saksiISOMUDIN ARIEF tersebut, dan saksi RENDRA PERMANA ALIASRENDRA BIN BAMBANG SUBAGIO mengirim Whatsaap

  RENDRABIN BAMBANG SUBAGIO mengirim pesan melalui Whatsapp keHandphone milik saksi ISOMUDIN ARIEF dan mengatakan mauHalaman 6 Putusan NOMOR 1401/PID/2020/PT SBYmenambah sewa mobil 1 (satu) Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warnaputin Nopol.AG1189SH selama 2 (dua) hari lagi, kKemudian setelah 2(dua) hari kemudian saksi RENDRA PERMANA ALIAS RENDRA BINBAMBANG SUBAGIO tidak bisa mengembalikan kendaraan milik saksiISOMUDIN ARIEF tersebut, dan saksi RENDRA PERMANA ALIASRENDRA BIN BAMBANG SUBAGIO mengirim Whatsaap

  tanggal O07 April 2020 saksi RENDRA PERMANA ALIASRENDRA BIN BAMBANG SUBAGIO mengirim pesan melalui Whatsapp keHandphone milik saksi ISOMUDIN ARIEF dan mengatakan maumenambah sewa mobil 1 (satu) Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warnaputin Nopol.AG1189SH selama 2 (dua) hari lagi, kKemudian setelah 2(dua) hari kemudian saksi RENDRA PERMANA ALIAS RENDRA BINBAMBANG SUBAGIO tidak bisa mengembalikan kendaraan milik saksiISOMUDIN ARIEF tersebut, dan saksi RENDRA PERMANA ALIASRENDRA BIN BAMBANG SUBAGIO mengirim Whatsaap

• Bahwa setelah itu. pada bulan April 2018, penggugat sedangmengandung anak kedua yang bernama Asyiah Almeera Husmin, penggugatkedapatan terggugat mempunyai selingkuhan lainnya yang bernama Murni diakun Faceebook milik tergugat dan komunikasi melalui Whatsaap, setelahpenggugat kedapatan terjadi cekcok dan pertengkaran, sehingga penggugatsudah tidak mampu menegur perbuatan tergugat yang sering melakukanperselingkuhan.6.

  MinangkabauMelalui Whatsaap sehingga terjadi Cekcok dan KDRT kepada Penggugatsehingga orang tua Penggugat dan penggugat melaporkan KDRT di PolresTernate akan tetap! berakhir dengan penyataan damai bahwa tergugat tidakmengulangi perbuatan tersebut.7 Bahwa puncaknya tergugat bermasalah hukum dengan kasus Narkobapada bulan Oktober 2020 yang dimana pada saat itu tergugat menjadi DaftarPencarian Orang (DPO) BNNP Malut, pada saat itu tergugat Melarikan diri keHal. 2 dari 11 Put. No.99/Pdt.G/2022.

• terdakwaCHRAMSE NIKIJULUW ALIAS ANCE BIN PAULUS NIKIJULUW pergi keATM BCA Salatiga untuk mentransfer uang pembelian sabu tersebutsenilai Rp. 500.000, ( lima ratus ribu) rupiah ke nomor rekening0461915719 atas nama JUNIKA MAULIDA dan setelah mentrasfer uangHal 8 dari 25 Hal Putusan Nomor 97/PID.SUS/2020/PT SMGtersebut kemudian terdakwa CHRAMSE NIKIJULUW ALIAS ANCE BINPAULUS NIKIJULUW datang lagi kerumah ANGGA KUSMAN SAPUTRAselanjutnya sekira pukul 23.30 WIB ANGGA KUSMAN SAPUTRAmendapatkan pesan melalui whatsaap

  terdakwaCHRAMSE NIKIJULUW ALIAS ANCE BIN PAULUS NIKIJULUW pergi keATM BCA Salatiga untuk mentransfer uang pembelian sabu tersebutsenilai Rp. 500.000, ( lima ratus ribu) rupiah ke nomor rekening0461915719 atas nama JUNIKA MAULIDA dan setelah mentrasfer uangHal 11 dari 25 Hal Putusan Nomor 97/PID.SUS/2020/PT SMGtersebut kemudian terdakwa CHRAMSE NIKIJULUW ALIAS ANCE BINPAULUS NIKIJULUW datang lagi kerumah ANGGA KUSMAN SAPUTRAselanjutnya sekira pukul 23.30 WIB ANGGA KUSMAN SAPUTRAmendapatkan pesan melalui whatsaap

  Yang terakhir pada tanggal 13 September 2019 pukul 22.30WIB terdakwa meminta tolong kepada ANGGA untuk mencarikanshabu kemudian pada pukul 23.30 WIB ANGGA mendapatkanpesan melalui Whatsaap bahwa shabu sudah turun dialamatHal 18 dari 25 Hal Putusan Nomor 97/PID.SUS/2020/PT SMGkemudian ANGGA yang mengambil shabu tersebut dan terdakwamenunggu dirumah ANGGA dan setelah ANGGA kembali ANGGAmengatakan shabu sudah diambil dan ditaruh di lantai teras depanrumah kemudian belum sempat menggunakan shabu tersebut

  terdakwamengakui bahwa dirinya yang membeli shabu melalui ANGGAKUSMAN dengan cara mentransfer uang sebesar Rp. 500.000, kenomor rekening BCA atas nama JUNITA MAULIDINA yangdikirimkan RIZKI (DPO) kepada saksi ANGGA KUSMAN dengankesepakatan ANGGA KUSMAN yang mencarikan shabu tersebutdan keuntungan yang didapat ANGGA KUSMAN dapatmenggunakan shabu tersebut bersamasama dengan terdakwa Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan selanjutnyasekira pukul 23.30 WIB ANGGA KUSMAN SAPUTRA mendapatkanpesan melalui whatsaap

• sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat ke Pengadilan NegeriAmlapura terdakwa telah melakukan secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Dalam bentuk bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa Pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 22.00 Wita saat ituTerdakwa sedang berada di Kost, kKemudian mendapat pesan Whatsaap

  4 dari 25kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat ke Pengadilan NegeriAmlapura terdakwa telah melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotikasecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa Pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 22.00 Wita saat ituTerdakwa sedang berada di Kost, kKemudian mendapat pesan Whatsaap

  Halaman 15 dari 25Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Karangasem pada hari Kamis tanggal 18Maret 2021 sekira pukul 02.00 Wita bertempat di Jalan Palapa Gang Lumbalumba VItepatnya Lingkungan Pegok, Kelurahan Sesetan, Kec.Densel, Kodya Denpasar;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 22.00 Wita saat itu terdakwasedang berada di Kost, kemudian mendapat pesan Whatsaap dari TONIK yang mana isipercakapan tersebut memohon bantuan untuk mencarikan paket shabu dengan bahasa bosku

  barang bukti tersebut adalah atau barang yang berkaitan langsung/tidak langsung dengan perbuatan pidana sebagaimana diterangkan dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli, bukti Surat danketerangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 22.00 Wita saatitu Terdakwa sedang berada di Kost, kemudian mendapat pesan Whatsaap

  Daftar Narkotika Golongan tersebut dijelaskan dalamLampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, maka dapatdiketahui bahwa pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 22.00 Wita saat ituTerdakwa sedang berada di Kost, kemudian mendapat pesan Whatsaap dari TONIKPutusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Amp.

• Bahwa pada tanggal yang tidak diingat lagi bulan Juli 2016Terdakwa menawarkan Ransum TNI melalui Whatsaap Messenger,selanjutnya Saksi4 membeli Ransum TNI jenis T2PJ sebanyak 8(delapan) karton/kardus dari Terdakwa dengan harga per kardussebesar Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), dan saatitu. Saksi4 langsung membayarnya dengan cara mentransfer keRekening Terdakwa atas nama Rohmad Zaynuri Ismail.7.

  Bahwa pada tanggal yang tidak diingat lagi buian September 2016Terdakwa menawarkan Ransum TNI melalui Whatsaap Messenger,selanjutnya Saksi4 membeli Ransum TNI jenis Konserven sebanyak 12(dua belas) karton/pack dari Terdakwa dengan harga per kartonsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dan saat itu Saksi4langsung membayarnya dengan cara mentransfer ke RekeningTerdakwa atas nama Rohmad Zaynuri Ismail.8.

  Bahwa pada tanggal 8 Maret 2017 Terdakwa menawarkanRansum TNI melalui Whatsaap Messenger, selanjutnya Saksi4membeli Ransum TNI jenis T2SP sebanyak 3 (tiga) karton/kardus dariTerdakwa dengan harga per kardus sebesar Rp275.000,00 (dua ratustujuh puluh lima ribu rupiah), dan saat itu Saksi langsung membayarnyadengan cara mentransfer ke Rekening Terdakwa atas nama RohmadZaynuri Ismail.11.

  Yang ketiga bulan September 2016 Saksi membeli dariTerdakwa melalui media sosial Whatsaap Ransum TNI jenisHal. 10 dari 29 hal.

  Yang keempat pada tanggal 8 Maret 2017 Saksi membelimelalui media sosial Whatsaap Ransum TNI jenis T2SP sebanyak3 (tiga) karton/kardus dari Terdakwa dengan harga per kardussebesar Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), keRekening BRI atas nama Terdakwa, selanjutnya barang dikirimTerdakwa dari Sidoarjo Jawa Timur ke rumah orang tua Saksi(Mayor Inf Fendy) di perumahan Persada Alam Cibinong Kab.Bogor.3.

• dan kotor pada Penggugatbahkan sering mengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama.Halaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.PdgBahkan Tergugat pernah mengancam akan membunuh anak jikamemberitahu perihal hubungannya dengan pacarnya tersebut sehinggaanak menjadi takut untuk bertemu dengan Tergugat;Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 03 Juli 2018, yang disebabkan karena padasaat itu Penggugat menemukan pesan mesra di akun Whatsaap

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawabdalam memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat egois dan TergugatHalaman 8 dari 13 halaman putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Pdgmempunyai hubungan dengan wanita lain, yang puncaknya terjadi padatanggal 03 Juli 2018 disebabkan di Whatsaap Tergugat ada pesan mesradengan seorang perempuan yang bernama Nes, akhirnya pertengkaransehingga Penggugat dengan Tergugat komunikasinya