• Pemohon mengetahui hal tersebutdari Chat Whatsaap, Facebook akun milik Termohon;b) Selain hubungan dengan XXXXX, Termohon juga menjalin hubungandengan Lakilaki lain yang bernama Soni, Pemohon mengetahui haltersebut lagilagi dari AKun Facebook Termohon ;Bahwa perselisihnan antara Pemohon dan Termohon tersebut semakin lamasemakin rumit dan memuncak terjadi sejak bulan Mei 2019.

  Pemohonmengetahui hal tersebut dari Chat Whatsaap, Facebook akun milik Termohon,Selain hubungan dengan XXXXX, Termohon juga menjalin hubungan denganLakilaki lain yang bernama Soni, Pemohon mengetahui hal tersebut lagilagidari Akun Facebook Termohon, yang berlanjut pisah tempat tinggal selama + 1tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan

• Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yang diketahui olehPenggugat dari percakapan antara wanita lain tersebut dengan Tergugatdi Whatsaap handphone Tergugat;6.2. Tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang (narkoba), danmengkonsumsi minuman keras yang diakui langsung oleh Tergugatkepada Penggugat;6.3.

  Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat sesuai hukum Islamselanjutnya Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungai Raya agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwa dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yangdiketahui oleh Penggugat dari percakapan antara wanita lain tersebut denganTergugat di Whatsaap

• plastik yang berisi sabu dengan berat kotor 25,43 (dua puluhlima koma empat puluh tiga) gram, dengan total seluruhnya berat kotorsabu 42,87 (empat puluh dua koma delapan puluh tujuh) gram, jumlah 5(lima) plastik klip yang berisi sabu seluruhnya dengan berat kotor95,12 (Sembilan puluh lima koma dua belas) gram, 1 (Satu) buahhandphone merk Xiomi warna putin kombinasi cokelat tanpa nomor kartudan nomor Whatsapp, 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi warna putihkombinasi cokelat tanpa nomor kartu dan nomor whatsaap

  plastik yang berisi sabu dengan berat kotor25,43 (dua puluh lima koma empat puluh tiga) gram, dengan totalseluruhnya berat kotor sabu 42,87 (empat puluh dua koma delapan puluhtujuh) gram, jumlah 5 (lima) plastik klip yang berisi sabu seluruhnyadengan berat kotor 95,12 (Sembilan puluh lima koma dua belas)gram, 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi warna putih kombinasicokelat tanpa nomor kartu dan nomor Whatsapp, 1 (satu) buahhandphone merk Xiomi warna putin kombinasi cokelat tanpa nomor kartudan nomor whatsaap

  lima koma empat puluh tiga) gram, dengan totalseluruhnya berat kotor sabu 42,87 (empat puluh dua koma delapan puluhtujuh) gram, jumlah 5 (lima) plastik klip yang berisi sabu seluruhnyadengan berat kotor 95,12 (Sembilan puluh lima koma dua belas)gram, 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi warna putin kombinasiHalaman 18 dari 36 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN Jbgcokelat tanpa nomor kartu dan nomor Whatsapp, 1 (satu) buahhandphone merk Xiomi warna putin kombinasi cokelat tanpa nomor kartudan nomor whatsaap

  puluhlima koma empat puluh tiga) gram, dengan total seluruhnya berat kotorsabu 42,87 (empat puluh dua koma delapan puluh tujuh) gram, jumlah 5(lima) plastik klip yang berisi sabu seluruhnya dengan berat kotor95,12 (Sembilan puluh lima koma dua belas) gram, 1 (Satu) buahHalaman 20 dari 36 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN Jbghandphone merk Xiomi warna putin kombinasi cokelat tanpa nomor kartudan nomor Whatsapp, 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi warna putihkombinasi cokelat tanpa nomor kartu dan nomor whatsaap

  plastik yangberisi Sabu dengan berat kotor 25,43 (dua puluh lima koma empat puluhtiga) gram, dengan total seluruhnya berat kotor sabu 42,87 (empat puluhdua koma delapan puluh tujuh) gram, jumlah 5 (lima) plastik klip yangberisi sabu seluruhnya dengan berat kotor 95,12 (Sembilan puluh limakoma dua belas) gram, 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi warna putihkombinasi cokelat tanpa nomor kartu dan nomor Whatsapp, 1 (Satu) buahhandphone merk Xiomi warna putin kombinasi cokelat tanpa nomor kartudan nomor whatsaap

• Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira pukul 17.00Wib, terdakwa mendapat pesan dari Grup Whatsaap yang berisi nantijam 8 kumpul di lapangan larangan, tunjukkan solidaritasmu, setelah itusekitar pukul 18.30 Wib terdakwa dengan mengenakan jaket warna birutua, celana panjang warna hitam dan memakai helm merk INK warnahitam Dop bersama saksi THOLE WANTORO Bin WANTO mengendaraisepeda motor Honda Type Beat

  kemudianmelakukan perusakan terhadap Tugu yang menjadi simbol dari SHwinongo;Bahwa batu tersebut di dapatkan dari sekitar lokasi dan selain itu saksidan terdakwa ROSYID tidak menggunakan alat lainnya untuk melakukanperusakan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira pukul 17.00 Wib,terdakwa mendapat pesan dari Grup Whatsaap

  terhadapPersaudaraan Setia Hati Winongo (PSHW) dan keresahan terhadapmasyarakat sekitar di Lingkungan Gempol, Desa Kayuloko, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Wonogiri.Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan saksiSsaksl,keterangan Terdakwa, serta barang bukti yang diperlihatkan didipersidangan dimana satu sama lain saling berhubungan dan salingmenguatkan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira pukul 17.00Wib, terdakwa mendapat pesan dari Grup Whatsaap

• Sekitar pukul 21.47 wib terdakwa menghubungi saksi GUDUImelalui whatsaap (WA) melakukan transaksi jual beli narkotika jenisshabu, selanjutnya saksi GUDUI menyampaikan harga shabu sebesarRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan memberikannomor rekening an.SHINDY MAWARNI.

  SHINDY MAWARNIyang diberikan oleh saksi GUDUI dan mengirimkan bukti transfertersebut ke whatsapp (WA);Sdr.EDI AZARI (DPO) kemudian meminta terdakwa untuk kemballimemesan narkotika jenis shabu seharga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) kepada saksi GUDUI melalui whatsaap (WA), selanjutnya sdr.EDI AZARI (DPO) mentransfer uang pembelian shabu tersebut melaluiMbanking miliknya, lalu terdakwa mengirimkan bukti transfer kepadasaksi GUDUI, dan saksi GUDUI memberikan peta lokasi dimanaterdakwa dapat mengambil

  SHINDY MAWARNI yang diberikan oleh saksiGUDUI, lalu) sdrEDI AZARI (DPO) meminta terdakwa untukmengirimkan bukti transfer (Mbanking) tersebut kepada saksi GUDUImelalui whatsapp (WA), tidak lama berselang sdr.EDI AZARI (DPO)kemudian meminta terdakwa untuk kembali memesan narkotika jenisshabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksiGUDUI melalui whatsaap (WA), selanjutnya sdr.

• gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P2 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama ANAK, yang telah dicocokkan aslinya dan bermeteraicukup, dan bukti tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang, sehinggaterhadap bukti tersebut secara formal dan materil telah memenuhi syaratsebagai bukti dan membuktikan bahwa anak yang bernama MohammadGaza Dimas Budjang adalah anak yang lahir dalam perkawinan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P3 berupa print aut percakapanmelalui media Whatsaap

  antara Penggugat da Tergugat, dan terhadap buktitersebut merupakan bukti elektronik, sehingga Majelis Hakim memandangsebagai petunjuk awal adanya perselisihnan antara Penggugat dan Tergugatmelalui percakapan whatsaap;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,Hal. 10

• telah membuatdokumentasi vidio dan foto bugil saksi korban dan hubungan intim saksikorban dan Terdakwa serta Majelis Hakim tingkat pertama menghilangkanfakta keterangan saksi dipersidagan seperti dalam amar putusan judexfactie Tingkat Pertama Nomor: 2661/Pid.Sus/2020/PN.MDN tersebut saksimenerangkan bahwa mereka menerima foto saksi korban dari akunTerdakwa whatsapp dengan nomor : 083196858130 sementara faktadipersidangan saksi korban dan saksi saksi tidak mengetahui kalauTerdakwa yang memiliki akun whatsaap

  dengan nomor : 083196858130(vide putusan hal 29), tetapi hanya mencurigai, begitu juga saat Terdakwamemberikan Keterangan di persidangan bahwa akun whatsaap dengannomor : 083196858130 bukan milik Terdakwa tetapi di amar Putusan judexHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 523/Pid.Sus.2021.PT MDNfactie Tingkat Pertama Nomor: 2661/Pid.Sus/2020/PN.MDN tersebut adalahTerdakwa telah mengakui akun whatsaap dengan nomor : 083196858130,Sehingga Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru;.

  Sesuai dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama tidakpernah terbukti dihadapan persidangan berdasarkan alat bukti yangsah menurut Pasal 184 KUHAP bahwa nomor akun whatsaap dengannomor : 083196858130 adalah milik Terdakwa;c. Sesuai dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama mengenaiketerangan ahli yang dibuat oleh kepolisian dan dibacakandipersidangan tanpa ada alasan yang jelas mengenai ketidak hadiranahli dipersidangan.

• Indramayu;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN IdmBahwa awalnya pada hari Rabu tanggal O7 April 2021 saksimenghubungi Ibu Nur melalui chat whatsaap (WA) untuk memesanNarkotika jenis shabu yang kemudian saksi mentransfer uang kerekeningBu Nur yang kemudian saksi diberi peta letak narkotika jenis shabutersebut diletakan oleh bu Nur dan sekira jam 19.30 wib saksi mengambil1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu tersebut di Pinggir jalan Terisi DesaKarangasem, Kec. Terisi, Kab.

  Sugitomenghubungi Ibu Nur melalui chat whatsaap (WA) untuk memesanNarkotika jenis shabu yang kemudian sdr. Sugito mentransfer uangkerekening Bu Nur dan sdr. Sugito diberi peta letak narkotika jenis shabutersebut diletakan oleh bu Nur dan sekira jam 19.30 wib Terdakwamengambil 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu tersebut di Pinggir jalanTerisi Desa Karangasem, Kec. Terisi, Kab. Indramayu; Bahwa setelah sdr.

  Sugito menghubungi Ibu Nur melaluichat whatsaap (WA) untuk memesan Narkotika jJenis shabu yang kemudian sdr.Sugito mentransfer uang kerekening Bu Nur dan sdr. Sugito diberi peta letaknarkotika jenis shabu tersebut diletakan oleh bu Nur dan sekira jam 19.30 wibTerdakwa mengambil 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu tersebut di Pinggirjalan Terisi Desa Karangasem, Kec. Terisi, Kab.

• sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat ke Pengadilan NegeriAmlapura terdakwa telah melakukan secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Dalam bentuk bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa Pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 22.00 Wita saat ituTerdakwa sedang berada di Kost, kKemudian mendapat pesan Whatsaap

  4 dari 25kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat ke Pengadilan NegeriAmlapura terdakwa telah melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotikasecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa Pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 22.00 Wita saat ituTerdakwa sedang berada di Kost, kKemudian mendapat pesan Whatsaap

  Halaman 15 dari 25Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Karangasem pada hari Kamis tanggal 18Maret 2021 sekira pukul 02.00 Wita bertempat di Jalan Palapa Gang Lumbalumba VItepatnya Lingkungan Pegok, Kelurahan Sesetan, Kec.Densel, Kodya Denpasar;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 22.00 Wita saat itu terdakwasedang berada di Kost, kemudian mendapat pesan Whatsaap dari TONIK yang mana isipercakapan tersebut memohon bantuan untuk mencarikan paket shabu dengan bahasa bosku

  barang bukti tersebut adalah atau barang yang berkaitan langsung/tidak langsung dengan perbuatan pidana sebagaimana diterangkan dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli, bukti Surat danketerangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 22.00 Wita saatitu Terdakwa sedang berada di Kost, kemudian mendapat pesan Whatsaap

  Daftar Narkotika Golongan tersebut dijelaskan dalamLampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, maka dapatdiketahui bahwa pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 22.00 Wita saat ituTerdakwa sedang berada di Kost, kemudian mendapat pesan Whatsaap dari TONIKPutusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Amp.

• tanggal 07 April 2020 saksi RENDRA PERMANA ALIAS RENDRABIN BAMBANG SUBAGIO mengirim pesan melalui Whatsapp keHandphone milik saksi ISOMUDIN ARIEF dan mengatakan maumenambah sewa mobil 1 (satu) Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warnaputin Nopol.AG1189SH selama 2 (dua) hari lagi, kKemudian setelah 2(dua) hari kemudian saksi RENDRA PERMANA ALIAS RENDRA BINBAMBANG SUBAGIO tidak bisa mengembalikan kendaraan milik saksiISOMUDIN ARIEF tersebut, dan saksi RENDRA PERMANA ALIASRENDRA BIN BAMBANG SUBAGIO mengirim Whatsaap

  RENDRABIN BAMBANG SUBAGIO mengirim pesan melalui Whatsapp keHandphone milik saksi ISOMUDIN ARIEF dan mengatakan mauHalaman 6 Putusan NOMOR 1401/PID/2020/PT SBYmenambah sewa mobil 1 (satu) Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warnaputin Nopol.AG1189SH selama 2 (dua) hari lagi, kKemudian setelah 2(dua) hari kemudian saksi RENDRA PERMANA ALIAS RENDRA BINBAMBANG SUBAGIO tidak bisa mengembalikan kendaraan milik saksiISOMUDIN ARIEF tersebut, dan saksi RENDRA PERMANA ALIASRENDRA BIN BAMBANG SUBAGIO mengirim Whatsaap

  tanggal O07 April 2020 saksi RENDRA PERMANA ALIASRENDRA BIN BAMBANG SUBAGIO mengirim pesan melalui Whatsapp keHandphone milik saksi ISOMUDIN ARIEF dan mengatakan maumenambah sewa mobil 1 (satu) Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warnaputin Nopol.AG1189SH selama 2 (dua) hari lagi, kKemudian setelah 2(dua) hari kemudian saksi RENDRA PERMANA ALIAS RENDRA BINBAMBANG SUBAGIO tidak bisa mengembalikan kendaraan milik saksiISOMUDIN ARIEF tersebut, dan saksi RENDRA PERMANA ALIASRENDRA BIN BAMBANG SUBAGIO mengirim Whatsaap

• Fotokopi pembicaraan melalui Whatsaap dari Termohon kepadaPemohon, bukti P.6;7. Fotokopi kiriman foto melalui Whatsapp dari Termohon dikirimkepada Pemohon, bukti P.7;8. Fotokopi Bukti Pengiriman uang dari Pemohon kepada Termohon ditanggal21 Bulan Desember 2021, bukti P.8;9. Fotokopi Bukti Pengiriman uang dari Pemohon kepada Termohon ditanggal10 Bulan Desember, bukti P.9;10. Fotokopi Transfer gaji Pemohon yang dikirim kepada TermohonBulan September, November, Desember tahun 2021, bukti P.10;11.

  Fotokopi Pesan dari Whatsaap dari Termohon kepada Pemohon,bukti P.11;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

  Fotokopi percakapan Pemohon dengan Termohon melalui Whatsaap,bukti T.4;Bahwa selain bukti surat tersebut, Termohon juga menghadirkan 1 orangsaksi sebagai berikut:1. NAMA SAKSI, umur 66, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di ALAMAT, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu kandung Termohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiistri;Hal. 9 dari 21 Hal.

• Hasil cetak foto dari Whatsaap, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, diberi tanda T.4;Hasil cetak chat dari Whatsaap, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup, diberi tanda T.5;. Hasil cetak chat dari Whatsaap, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 1172 /Pdt.G/2020 /PA.Mot.cukup, diberi tanda T.6;7.

• Daftar nama NIK dan Nomor Peserta Terlampir;

• 1 (satu) bundel bukti percakapan whatsaap yang sudah di print, antara Saksi Helmi dan Terdakwa;

Tetap terlampir dalam berkas perkara An. ADE NOPITA, S.tr. Keb. Binti SUDIN B;

Dikembalikan kepada Saksi SHOPIA DAMAYATI;

• 1 (satu) buah buku Tabungan MANDIRI No Rekening 1790000705652 An.

  Daftar nama NIK dan Nomor Peserta Terlampir; 1 (Satu) buah buku Tabungan BRI No Rekening 217201003294508 An.SHOPIA DAMAYANTI;Dikembalikan kepada Saksi SHOPIA DAMAYANTI ; 1 (Satu) buah buku Tabungan MANDIRI No Rekening 1790000705652 An.HELMI GUSTIN; 1 (satu) bundel bukti percakapan whatsaap yang sudah di print, antaraSaksi Helmi dan Terdakwa;Dikembalikan kepada Saksi Helmi Gustin; 1(satu) Unit Laptop merk Acer, Warna Hitam. S/NLXAKUOC0308120AEE62000.

  Daftar nama NIK dan Nomor Peserta Terlampir; 1 (satu) bundel bukti percakapan whatsaap yang sudah di print, antaraSaksi Helmi dan Terdakwa;Hal. 11 dari 16 hal Putusan Nomor 34/Pid /2020/PT BGL.Tetap terlampir dalam berkas perkara An. ADE NOPITA, S.tr. Keb.

  Daftar nama NIK dan Nomor Peserta Terlampir; 1 (satu) bundel bukti percakapan whatsaap yang sudah di print, antaraSaksi Helmi dan Terdakwa;Tetap terlampir dalam berkas perkara An. ADE NOPITA, S.tr. Keb. BintiSUDIN B; 1 (Satu) buah buku Tabungan BRI No Rekening 217201003294508 An.SHOPIA DAMAYANTIDikembalikan kepada Saksi SHOPIA DAMAYATI; 1 (Satu) buah buku Tabungan MANDIRI No Rekening 1790000705652An.

• pada hari Minggu 23 September2018 dikarenakan Penggugat ketahuan Chatting whatsapp dengan prialain dengan katakata mesra yang sangat tidak pantas dilakukan olehseseorang yang bersuami; Bahwa hal ini memang sedari awal Tergugat sudah curiga atas perbuatanPenggugat yang sering telponan tengah malam dan pernah jugaketahuan sms dengan pria lain, namun data telponan selalu dihapusPenggugat dan akhirnya ketahuan dari riwayat chatting whatshap padahari minggu 23 Sepetember 2018; Bahwa terhadap chatting Whatsaap

  tersebut Tergugat lansung membawaHp Penggugat untuk memperlihatkan chatting whatsaap mesraPenggugat dengan lakilaki lain kepada ibu kandung Penggugat dankakak kandung Penggugat; Bahwa dengan kejadian ketahuan perselingkuhan Penggugat dengan prialain Penggugat pergi meninggalkan rumah bersama dan pulang kerumahorang tuanya; Bahwa terhadap point 7 Tergugat membantah dengan tegas. tidak pernahniatan musyawarah dari Penggugat terhadap Tergugat maupun keluargaTergugat,Penggugat tidak pernah minta maaf

  agar Penggugat tau akan kesalahannya yangdisebabkan oleh tingkah laku Penggugat yang tidak patuh dan tidakmenjalani kewajiban sebagai Istri; Bahwa yang menjadi puncak perselisihan, dikarenakan Penggugatketahuan Chatting whatsapp dan sering telponan tengah malam danpernah juga ketahuan sms dengan pria lain dengan katakata mesrayang sangat tidak pantas dilakukan oleh seseorang yang bersuam; Bahwa dari peristiwa Tergugat tersebut langsung Tergugat membawa HpPenggugat untuk memperlihnatkan chatting whatsaap

• terdakwaCHRAMSE NIKIJULUW ALIAS ANCE BIN PAULUS NIKIJULUW pergi keATM BCA Salatiga untuk mentransfer uang pembelian sabu tersebutsenilai Rp. 500.000, ( lima ratus ribu) rupiah ke nomor rekening0461915719 atas nama JUNIKA MAULIDA dan setelah mentrasfer uangHal 8 dari 25 Hal Putusan Nomor 97/PID.SUS/2020/PT SMGtersebut kemudian terdakwa CHRAMSE NIKIJULUW ALIAS ANCE BINPAULUS NIKIJULUW datang lagi kerumah ANGGA KUSMAN SAPUTRAselanjutnya sekira pukul 23.30 WIB ANGGA KUSMAN SAPUTRAmendapatkan pesan melalui whatsaap

  terdakwaCHRAMSE NIKIJULUW ALIAS ANCE BIN PAULUS NIKIJULUW pergi keATM BCA Salatiga untuk mentransfer uang pembelian sabu tersebutsenilai Rp. 500.000, ( lima ratus ribu) rupiah ke nomor rekening0461915719 atas nama JUNIKA MAULIDA dan setelah mentrasfer uangHal 11 dari 25 Hal Putusan Nomor 97/PID.SUS/2020/PT SMGtersebut kemudian terdakwa CHRAMSE NIKIJULUW ALIAS ANCE BINPAULUS NIKIJULUW datang lagi kerumah ANGGA KUSMAN SAPUTRAselanjutnya sekira pukul 23.30 WIB ANGGA KUSMAN SAPUTRAmendapatkan pesan melalui whatsaap

  Yang terakhir pada tanggal 13 September 2019 pukul 22.30WIB terdakwa meminta tolong kepada ANGGA untuk mencarikanshabu kemudian pada pukul 23.30 WIB ANGGA mendapatkanpesan melalui Whatsaap bahwa shabu sudah turun dialamatHal 18 dari 25 Hal Putusan Nomor 97/PID.SUS/2020/PT SMGkemudian ANGGA yang mengambil shabu tersebut dan terdakwamenunggu dirumah ANGGA dan setelah ANGGA kembali ANGGAmengatakan shabu sudah diambil dan ditaruh di lantai teras depanrumah kemudian belum sempat menggunakan shabu tersebut

  terdakwamengakui bahwa dirinya yang membeli shabu melalui ANGGAKUSMAN dengan cara mentransfer uang sebesar Rp. 500.000, kenomor rekening BCA atas nama JUNITA MAULIDINA yangdikirimkan RIZKI (DPO) kepada saksi ANGGA KUSMAN dengankesepakatan ANGGA KUSMAN yang mencarikan shabu tersebutdan keuntungan yang didapat ANGGA KUSMAN dapatmenggunakan shabu tersebut bersamasama dengan terdakwa Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan selanjutnyasekira pukul 23.30 WIB ANGGA KUSMAN SAPUTRA mendapatkanpesan melalui whatsaap

• Pontianak Timur atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pontianak, yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan perbuatan Percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap menggunakan

  Pontianak Timur atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pontianak, yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan perbuatan Percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hakTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Narkotika jenisshabu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap menggunakan 1 (satu) unit Handphone

• dan kotor pada Penggugatbahkan sering mengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama.Halaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.PdgBahkan Tergugat pernah mengancam akan membunuh anak jikamemberitahu perihal hubungannya dengan pacarnya tersebut sehinggaanak menjadi takut untuk bertemu dengan Tergugat;Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 03 Juli 2018, yang disebabkan karena padasaat itu Penggugat menemukan pesan mesra di akun Whatsaap

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawabdalam memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat egois dan TergugatHalaman 8 dari 13 halaman putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Pdgmempunyai hubungan dengan wanita lain, yang puncaknya terjadi padatanggal 03 Juli 2018 disebabkan di Whatsaap Tergugat ada pesan mesradengan seorang perempuan yang bernama Nes, akhirnya pertengkaransehingga Penggugat dengan Tergugat komunikasinya

• Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat sering berhubungan dengan perempuan lainmelalui media komunikasi seperti SMS, Telfon, BBM, Whatsaap danTergugat terakhir berhubungan dengan perempuan yang bernama P LAIN;6. Bahwa Tergugat sering menuduh Penggugat memiliki hubungan denganpria lain tanpa ada bukti dan itu membuat Penggugat tidak nyaman karenaselalu dicurigai;7.

  Bahwa perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat sering berhubungandengan perempuan lain melalui media komunikasi seperti SMS, Telfon, BBM,Whatsaap dan Tergugat terakhir berhubungan dengan perempuan yangbernama P LAIN. Bahwa Tergugat sering menuduh Penggugat memilikihubungan dengan pria lain tanpa ada bukti dan itu membuat Penggugat tidaknyaman karena selalu dicurigail.

• Pontianak Timur atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pontianak, yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanperbuatan Percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap menggunakan

  Pontianak Timur atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pontianak, yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanperbuatan Percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hak Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman Narkotika jenis shabu, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap menggunakan 1 (satu) unit Handphone

  Tanjung Raya II Kelurahan Saigon, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak telah ditangkap oleh saksi MUHAMMAD REZA, S.H.dan saksi FIQN RIDWAN anggota kepolisian Polresta Pontianak karenamemiliki narkotika jenis shabu;Bahwa benar berawal Terdakwa berkomunikasi/chatmelalui sarana Whatsaap kepada saksi EDO HERNANDO (diajukan dalamberkas perkara terpisah), yang mana terdakwa hendak menitip membelishabu kepada saksi EDO seharga Rp. 50.000, 00 (lima puluh ribu rupiah) jikasaksi EDO ke Kampung Dalam (Beting

  Tanjung Raya II Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak telah ditangkap oleh saksi MUHAMMAD REZA, S.H. dan saksiFIQHN RIDWAN anggota kepolisian Polresta Pontianak karena memilikinarkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa berawal terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap kepada saksi EDO HERNANDO (diajukan dalam berkasperkara terpisah), yang mana terdakwa hendak menitip membeli shabu kepadasaksi EDO seharga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) jika saksi EDO keKampung Dalam

• Bahwa Tergugat menolak tegas dalil gugatan Penggugat pada posita 6,hingga bulan Januari 2020 walau Penggugat sudah bekerja di luar negeri,atas permintaan dan sepengetahuan Penggugat, Tergugat masin memberinafkah kepada Penggugat dengan cara di transfer ke nomor033101063693502 Rekening Bank BRI atas nama Penggugat, yang setahuTergugat saat ini ATM dan buku buku rekening dalam penguasaan adikPenggugat, hingga bulan Agustus 2020 Tergugat masih berkomunikasi baikdengan Penggugat melalui Whatsaap, namun

  Print out chating Print out chating dari Aplikasi whatsaap antaraPenggugat dengan Tergugat, yang bermeterai cukup, (Bukti T.10);11. Fotokopi Kwitansi dari Hotel Sri Kandi, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti T.11);12. Fotokopi Paspor Tergugat, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti T.12)B. Saksi:1.

  Kaldengan Penggugat melalui Whatsaap, namun pada 26 September 2020Tergugat dapat relaas dari Pengadilan Agama Kendal atas gugatan Penggugatdan Tergugat telah berpisah dengan Penggugat sejak 10 Mei 2020 sampaisekarang selama 1 (satu), 7 (tujun) bulan, dan demi masa depan anak,Tergugat akan tetap berupaya mempertahankan pernikahan dan keutuhanrumah tangganya bersama Penggugat, oleh karena itu Tergugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kendal Menolak Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari pengakuan