MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Elia Satriya Wardhana bin Suharmono) terhadap Penggugat (Alba Mayshella binti Suyamto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

,M.Hum Sebagai Hakim Ketua Majelis, ULIA ALBA,S.H.M.H. danDIXIE B.D. PARAPAT,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh LIDYA FEBRIANI, S.H, M.H. selaku Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat maupunKuasa HUKUMNY)922n non nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nce nee eeHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ULIA ALBA,S.H.M.H.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alba Sahir bin M. Yusup) terhadap Penggugat (Lili Royanita binti Sopyan Harahap);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Korban menjawab tolong ajari anak bapak, karena saksi tidakbisa ajari kemudian Terdakwa menebaskan pedang yang masihterbungkus ke arah korban sebanyak satu kali mengenai lengah kiri danpunggung Korban; Bahwa pada saat Terdakwa menebaskan pedang kearah Korban, kondisipedang dalam keadaan terbungkus kayu namun karena kerasnyatebasan sehingga pedang menembus bungkus pedang dan melukaiKorban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, berdasarkan Visum Et Repertum No.4451/108/PKM ALBA/VII/2019 tanggal 29 Juli

ajari anak bapak, karena saksi tidakbisa ajari kemudian Terdakwa menebaskan pedang yang masihHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 236/Pid.B/2019/PN Sbwterbungkus ke arah korban sebanyak satu kali mengenai lengah kiri danpunggung Korban; Bahwa pada saat Terdakwa menebaskan pedang kearah Korban, kondisipedang dalam keadaan terbungkus kayu namun karena kerasnyatebasan sehingga pedang menembus bungkus pedang dan melukaiKorban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, berdasarkan Visum Et Repertum No.4451/108/PKM ALBA

dari sarungnya ;Bahwa luka robek pada tangan dan punggung dan ada mengeluarkandarah ;Bahwa sebelumnya tidak pernah ada masalah antara DEDI denganTerdakwa;Bahwa Terdakwa SULAIMAN dengan DEDI sudah berdamai dan salingmemaafkan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratsebagai berikut :Didepan persidangan juga telah ditunjukkan alat bukti surat berupaVisum et Repertum Nomor : 4451/108/PKM ALBA

Korban menjawab tolong ajari anak bapak, karena saksi tidakbisa ajari kemudian Terdakwa menebaskan pedang yang masihterbungkus ke arah korban sebanyak satu kali mengenai lengah kiri danpunggung Korban;Bahwa pada saat Terdakwa menebaskan pedang kearah Korban, kondisipedang dalam keadaan terbungkus kayu namun karena kerasnyatebasan sehingga pedang menembus bungkus pedang dan melukaiKorban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, berdasarkan Visum Et Repertum No.4451/108/PKM ALBA/VII/2019 tanggal 29 Juli 2019

ajari anak bapak, karena saya tidakbisa ajari kemudian Terdakwa menebaskan pedang yang masihHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 236/Pid.B/2019/PN Sbwterbungkus ke arah korban sebanyak satu kali mengenai lengah kiri danpunggung Korban; Bahwa pada saat Terdakwa menebaskan pedang kearah Korban, kondisipedang dalam keadaan terbungkus kayu namun karena kerasnyatebasan sehingga pedang menembus bungkus pedang dan melukaiKorban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, berdasarkan Visum Et Repertum No.4451/108/PKM ALBA

Bahwa ciriciri yang melakukan penjambertan , yang ada didepanmemakai helm jadi tidak jelas sedangkan yang dibelakang tidakmemakai helm ;Page 7 of 28Bahwa setelah orang yang membonceng Terdakwa berhasil membawadompet saksi lalu Terdakwa tancap gas dengan kencang ;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa tidak ada perdamaian ;Bahwa saksi saat diperiksa didepan Polisi melihat Terdakwa mengakuiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benardan merasa tidak keberatan ;2.Saksi ALBA

dengan naik sepeda motor Honda Megapro ,setelah sampai di Tugu Jam Boyolali saksi melihat perempuanmengendaral sepeda motor Mio kemudian saksi dan Terdakwamendekat dan melihat ada dompet dibawah stang kemudian saksibersama Terdakwa sepakat untuk mengambil dompet tersebut ;Bahwa, cara Terdakwa menjambret dengan cara memepet darisebelah kiri sepeda motor yang dikendarai saksi korban kemudiansaksi yang mengambil dompetnya ;Bahwa saksi tahu kalau sepeda motor yang dibawa terdakwa adalahmilik saksi ALBA

dansampai di Tugu jam lalu belok kiri ke Jalan Kates dibuntuti dan disalipdari sebelah kiri oleh JOJO yang mengendarai sepeda motor HindaMegapro nomor Polisi AD3621TM Noka MH1KC1169K240470, NosinKC11E1242559 berikut STNK Atas nama YATINI warna hitam yangberboncengan dengan Terdakwa , selanjutnya saksi JOJO ANDRIAmengambii dompet saksi korban sedangkan Terdakwamengencangkan jalan sepeda motornya ;Bahwa sepeda motor Honda Megapro nomor Polisi AD3621TMwarna hitam tersebut Terdakwa pinjam dari saksi ALBA

diajukandipersidangan ,memenuhi ketentuan dalam Pasal 194 yat (1) Kitab Undangundang Hukum acara pidana Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Megapro warna hitamtahun 2009 Nopol AD3621TM , Noka MH1KC1169K240470, NosinKC11E1242559 berikut STNK Atas nama YATINI merupakan milik saksi ALBAINDRA SAPUTRA yang dipinjam oleh terdakwa maka cukup alasan apabilamajelis Hakim memerintahkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi ALBA

Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Megapro warna hitam tahun 2009 NopolAD3621TM ; Noka MH1KC1169K240470, NosinKC11E1242559 berikut STNK Atas nama YATINI dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi ALBA INDRA SAPUTRA ;6.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Triman Setiawan bin Ngadi) terhadap Penggugat (Alba Berliana binti Sumarso).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

., dan ULIA ALBA, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

., sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat dan tanpa dihadiri oleh Penggugat; HAKIM KETUAHAKIM ANGGOTA ttdttdINDRA KESUMA NUSANTARA, S.H.1 FAJAR SHIDDIQ ARFAH, S.H.ttd2 ULIA ALBA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttdPISMAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Panggilan :Rp. 90.000,Redaksi :Rp. 5.000,Leges :Rp. 3.000, Meterai :Rp. 6.000,ATK : Rp. 100.000,+Jumlah : Rp. 234.000,(Dua Ratus Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan

barangbarang yangtelah diambilnya yaitu 1 (satu) buah televisi layar datar merek LG warna hitamukuran 24 inch, 1 (Satu) unit HP Samsung J7 Pro warna hitam dengan nomor HP :0811390879, 1 (Satu) unit HP Samsung Galaxy V warna putin dengan nomor HP :081805762373, 1 (Satu) unit HP XIAOMI Note 3 warna coklat, 1 (Satu) buah mesinpemotong / Gerinda merek MAKTEC warna merah, 1 (satu) buah bor listrik warnahijau merek MODERN, 1 (Satu) buah jam tangan motif bulat dengan tali dari logamwarna silver merek ALBA

HP : 081805762373, 1 HP XIOMI Note 3,warna Coklat, 1 buah mesin pemotong /Gerinda merek MAKTEC, warna merah,1 biuah Bor listrik, warna hijau merek MODERN, 1 buah jam tangan motif bulat,dengan tali dari logam warna silver, merek ALBA, 1 buah jam tangan merekFOSSIL, warna abu dari logam, kaca jam retak, 1 buah jam tangan merekHalaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN PyaSWATCH, warna silver, 3 kaleng cat anti karat merek FLINKOTE, 1 buah jaketKulit warna Hitam, tas selempang warna hitam

HP : 081805762373, 1 HP XIAOMI Note 3, warna coklat, 1 buahmesin pemotong / Gerinda merek MAKTEC warna merah, 1 buah bor listrikwarna hijau merek MODERN, 1 buah jam tangan motif bulat, dengan tali darilogam warna silver merek ALBA, 1 buah jam tangan merek FOSSIL warna abudari logam kaca jam retak, 1 buah jam tangan merek SWATCH warna silver, 3kaleng cat anti karat merek FLINKOTE, 1 buah jaket kulit warna hitam, tasselempang warna hitam merek ENIOS, 1 buah sepatu model Safety denganmenggunakan tali

HP : 081805762373, 1 HP XIAOMI Note 3, warna coklat, 1 buahHalaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Pyamesin pemotong / Gerinda merek MAKTEC warna merah, 1 buah bor listrikwarna hijau merek MODERN, 1 buah jam tangan motif bulat, dengan tali darilogam warna silver merek ALBA, 1 buah jam tangan merek FOSSIL warna abudari logam kaca jam retak, 1 buah jam tangan merek SWATCH warna silver, 3kaleng cat anti karat merek FLINKOTE, 1 buah jaket kulit warna hitam, tasselempang warna hitam

barangbarang yang telah diambilnya yaitu 1 (Satu)buah televisi layar datar merek LG warna hitam ukuran 24 inch, 1 (Satu) unitHP Samsung J7 Pro warna hitam dengan nomor HP : 0811390879, 1 (satu)unit HP Samsung Galaxy V warna putin dengan nomor HP : 081805762373, 1(satu) unit HP XIAOMI Note 3 warna coklat, 1 (Satu) buah mesin pemotong /Gerinda merek MAKTEC warna merah, 1 (satu) buah bor listrik warna hijaumerek MODERN, 1 (Satu) buah jam tangan motif bulat dengan tali dari logamwarna silver merek ALBA

., dan ULIA ALBA, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh ARI PRABOWO, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat dan tanpa dihadiri oleh Penggugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttdANDI HENDRA D.B.P, S.H.

., M.H.ttdULIA ALBA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdARI PRABOWO, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor : 11/G/2016/PTUNBKLRincian Biaya Perkara :Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, Panggilan : Rp. 126.000,Redaksi :Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000,Meterai :Rp. 6.000,ATK : Rp. 100.000,+Jumlah : Rp. 270.000,(Dua Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor : 11/G/2016/PTUNBKL

., dan ULIA ALBA, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh ARI PRABOWO, S.H., M.H.Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu, dengan dihadiri oleh KuasaHukum Pemohon dan tanpa dihadiri oleh Termohon maupun Kuasany@a; Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan No. 2/P/FP/2017/PTUN.BKLHAKIM ANGGOTA, EAISIN TSE: LtRIKI YUDIANDI. S.H.. M.H. SAHIBUR RASID. S.H..

M.H.ULIA ALBA. S.H.. M.H.ARI PRABOWGO. S.H., M.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Gugatan; Rp. 30.000,2. ATK Perkara; Rp. 100.000.3. Panggilan; Rp. 321.000,4. Redaksi; Rp. 5.000,5. Leges; Rp. 3.000,6. Materai; Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 465.000.(Empat Ratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah)Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan No. 2/P/FP/2017/PTUN.BKL

D.PARAPAT dan ULIA ALBA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 30 April 2019 oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengan dibantuoleh ERWIN, S.H., selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dengan tanpa dihadiri Pihak Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DTO DTODIXIE B. D. PARAPAT, S.H. RIKI YUDIANDI, S.H, M.H.DTOULIA ALBA, S.H, M.H.Hal. 4 dari 5 Hal.

., M.H. dan Ulia Alba, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Fajar Mawardi, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang, dikirimkan secaraelektronik kepada Penggugat melalui sistem informasi Pengadilan dan dikirimkankepada Tergugat II dan Tergugat III melalui surat tercatat.Halaman 5 Penetapan Nomor : 70/G/2021/PTUN.PLGHakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdFitri Wahyuningtyas, S.H., M.H.

Muhammad Yunus Tazryan, S.H.TtdUlia Alba, S.H., M.H. Panitera Pengganti,TtdFajar Mawardi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK : Rp 150.000,3. PNBP Pendaftaran Surat Kuasa : Rp 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp 98.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai Putusan Akhir : Rp 10.000,Jumlah : Rp 308.000,Halaman 6 Penetapan Nomor : 70/G/2021/PTUN.PLG

ALBA PERKASA, Tempattanggal Lahir, Poso 04 Juli 1989 Alamat JIn AhmadYani kelurahan Bonesompe Kecamatan Poso KotaUtara;In casu diwakili oleh kuasanya yaituMOH.TAUFIK.D.UMAR.

Bahwa berdasarkan Pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata(KUHPerdata), PENGGUGAT adalah warga Negara Republik Indonesiayang dirugikan karena perbuatan melawan hukum yang dilakukukanoleh TERGUGAT, dengan cara membatalkan secara sepihak pemenanglelang paket proyek.Pembangunan dermaga Desa Wisata KelurahanMadale Kecamatan Poso Kota Utara..yang dimenangkan secara fair danjujur serta Profesional oleh CV ALBA PERKASA., maka Penggugatberhak menuntut ganti kerugianll. KEDUDUKAN HUKUM TERGUGAT1.

Bahwa semua dokumen Penawaran CV ALBA PERKASA lengkap dandibuatkan berita acara Pembuktian Kualifikasi oleh POKJA 2 ULP/UKPBJKabupaten poso tertanggal 29 Mei 2019.8.

ALBA PERKASA,yang didirikan pada tahun 2016 berdasarkan Akte Notaris JOHANESYABES.,S.H.,M.Kn Nomor 41 Tanggal 26 Mei 2016, maka PENGGUGATmerasa hak memperoleh informasi untuk mengembangkan pribadi telahdibatasi, karena perbuatan melawan hukum yang dilakukanTERGUGAT dengan cara membatalkan lelang yang telah dimenangkanoleh pengguat pada paket proyek. Pembangunan Dermaga Desa WisataKelurahan Madale Kecamatan Poso Kota Utara tahun anggaran 2019pada POKJA 2 ULP/UKPBJ Kabupaten Poso.2.

Bahwa mengingat Pasal 38 UndangUndang Nomor 39 Tahun 1999Tentang Hak Asasi Manusia, dan PENGGUGAT sebagai orang yangmempunyai kemampuan untuk mengikuti Pelelangan atau tender,berdasarkan bukti Akta badan Hukum CV ALBA PERKASA yangditerbitkan oleh Notaris Yohanes Yabes .,S.H.

., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ERICK S.SIHOMBING, S.H.dan ULIA ALBA, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengan dibantu olehBAMBANG HERMANTO CAYA, S.H. selaku Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Tergugat dan tanpa dihadiri olen Pengugat Prinsipal maupunKUaSA HUKUMNYA;~ 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cn nnn nn nn cn nnn nn nn nn rn canisHAKIM ANGGOTA

DAILY YUSMINI, S.H., M.H.ULIA ALBA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI, BAMBANG HERMANTO CAYA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Gugatan......... Rp. 30.000,2. Panggilan.............::.:0e: Rp. 72.000,3. RedakSl.............c:c0ceeeeeee ROD. 10.000,4. Materal ..............cceeeeeee RD. 6.000,5. ATK Perkalra.........cccccceeeeee Rp. 100.000,Jumtah Rp: 2+8600,(Dua Ratus Delapan Belas Ribu Rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor: 19/G/2019/PTUN.BKL

Saksi Toni SP Bin (Alm) Toto Sugiarto : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keteranganyang saksi berikan adalah Terdakwa telah menjual kayu daritebangan pohon karet dan pohon alba pada hari Senin tangal 29Oktober 2918 sekira jam 17.00 wib kemudian pada hari Senin tanggal19 Nopember 2018 sekira jam 10.00 wib di lokasi perkebunan karetmilik PTPN VIII Batulawang di Blok Cikalebut, Blok Awilega dan BlokGembor Desa Bunter Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis; Bahwa hal tersebut diketahui setelah

Saksi Novrianto Als Mas Bin Abdul Rahim : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keteranganyang saksi berikan adalah sehubungan dengan adanya penebanganpohon Alba dan pohon karet dikawasan Perkebunan PTPN VIIIBatulawang yaitu dikawasan Blok Awilega, Blok Gembor dan BlokCikelebut Desa Bunter Kecamatan Sukadana Kab.

Saksi Dahlan Bin Irja: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keteranganyang saksi berikan adalah sehubungan dengan adanya penebanganpohon Alba dan pohon karet dikawasan Perkebunan PTPN VIIIBatulawang yaitu dikawasan Blok Awilega, Blok Gembor dan BlokCikelebut Desa Bunter Kecamatan Sukadana Kab.

Ciamis; Bahwa saksi bekerja di PTPN sejak tahun 2017 sampaidengan sekarang dengan jabatan sebagai Asisten Afdeling yangbertugas sebagai penanggungjawab di wilayah afdeling LemahNendeut; Bahwa saksi mengetahui adanya penebangan setelah adalaporan dari saksi Novrianto, saksi Toni dan saksi Soni yangmengatakan bahwa ada penebangan pohon karet dan pohon alba,mendapatkan laporan tersebut saksi langsung melakukanpengecekan ke lokasi dan melihat ada bekas penebangan pohonalba sebanyak 17 (tujuh belas) namun

Awilega dan blok Gembor Desa BunterKecamatan Sukadana Kebuapten Ciamis dan pada hari Sabtutanggal 25 April 2020 sekira jam 08.00 wib di kaasan PerkebunanPTPN VIII Batulawang Blok awilega Blok Madasari dan Blok tapenyang termasuk Dusun Bunter Desa Bunter Kecamatan SukadanaKabupaten Ciamis; Bahwa penebangan kayu pertama dilakukan oleh saksiEndang Kundang bersama dengan Rahmat dengan menggunakangergaji mesin milik saksi Endang Kundang sebanyak 40 (empatpuluh) pohon karet dan 17 (tujuh belas) pohon alba

I sampai dengan Blok IV serta mencari orang untukmenduduki Jahan tersebut dan melakukan penebangan dan El Hamin tugasnyamengkoordinir melakukan penebangan hutan baik di Blok Pelita Jaya/Alba I sampaidengan Blok IV serta mencari orang untuk menduduki lahan dan juga diangkatmenjadi Lurah di Pelita Jaya tersebut dan melakukan penebangan ;e Bahwa, berdasarkan hasil pengecekan di Tempat Kejadian Perkara yang dilakukanoleh GEMRY TOGATOROP Petugas dari Dinas Kehutanan Propinsi Lampung3dengan menggunakan

Teguh (terdakwa dalam perkara terpisah),Herwansyah, Sudin dan Turyanto alias Tutur ;Bahwa, Herwansyah berperan untuk mencari orang atau merekrut orang untukmenduduki lahan, Sudin berperan sebagai orang yang mengakui tanah di Register 45Sungai Buaya Blok IV adalah miliknya yang juga merupakan tanah adat, Turyantoalias Tutur berperan sebagai bendahara keuangan yang mengkoordinir melakukanpenebangan hutan baik di Blok Pelita Jaya/ALBA I sampai dengan blok IV sertamencari orang untuk menduduki lahan

Teguh (Terdakwa dalam perkara terpisah) berperanmengkoordinir melakukan penebangan hutan baik di Blok Pelita Jaya / ALBA Isampai dengan Blok IV serta mencari orang untuk menduduki lahan tersebut dan jugamelakukan penebangan. Disamping itu Saksi El Hamin Bin M.

Teguh (Terdakwa dalam perkara terpisah) berperan mengkoordinir melakukanpenebangan hutan baik di Blok Pelita Jaya / ALBA I sampai dengan Blok IV serta mencariorang untuk menduduki lahan tersebut dan juga melakukan penebangan. Disamping itu SaksiEl Hamin Bin M.

tersebut;e Bahwa, saksi membangunkan anaknya ISRO YADI PANGGABEAN danbertanya dimana Laptop mu lalu dijawab oleh anaknya Laptop, saya letakindi atas meja ruang tamu dekat dengan saya tidur;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN SbgBahwa, saksi bersama anaknya ISRO YADI PANGGABEAN melihat diatasmeja ruang tamu Laptop merk ACCER warna hitam sudah tidak ada lagi;Bahwa, di atas lemari hias yang berada di ruang tamu dan diatas lemari telahhilang 2 (dua) buah jam tangan yaitu jam tangan merk ALBA

ERMANSYAH DAELI Alias ERMAN adalah 1(satu) unit laptop merk ACCER warna hitam milik ISRO YADIPANGGABEAN, (satu) unit laptop merk TOSHIBA milik INDRA SARIPANGGABEAN, sebuah jam tangan merk ALBA warna putih milik ISROYADI PANGGABEAN, sebuah jam tangan warna hitam milik INDRA SARIPANGGABEAN, (satu) unit Handphone merk Ever cross Type Al2 warnahitam dengan nomor kartu 0822 7351 3841 milik ISRO YADI PANGGABEAN,1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam Type 105 dengan nomor 0852 62708996 milik NASRUN PANGGABEAN

ERMANSYAH DAELI Alias ERMAN adalah 1(satu) unit laptop merk ACCER wara hitam milik ISRO YADIPANGGABEAN, (satu) unit laptop merk TOSHIBA milik INDRA SARIPANGGABEAN, sebuah jam tangan merk ALBA warna putih milik ISROYADI PANGGABEAN, sebuah jam tangan warna hitam milik INDRA SARIPANGGABEAN, (satu) unit Handphone merk Ever cross Type Al2 warnahitam dengan nomor kartu 0822 7351 3841 milik ISRO YADI PANGGABEAN,1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam Type 105 dengan nomor 0852 62708996 milik NASRUN PANGGABEAN

mengambil barangbarang yang dianggapberharga lalu keluar melalui pintu dapur rumah tersebut sedangkan AIDILFITRA DAELI Alias AIDIL berperan menjaga situasi dari belakang rumah danapabila ada orang lain yang mengetahui perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa IImaka Para Terdakwa dapat dengan mudah melarikan diri untuk menyelamatkandiri;Bahwa, barangbarang yang diambil oleh Terdakwa I dan Terdakwa II adalah 1(satu) unit laptop merk ACCER warna hitam, 1 (satu) unit laptop merkTOSHIBA, sebuah jam tangan merk ALBA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alba'is Bin Wito) kepada Penggugat (Tasiroh Binti Wirja);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1218/Pdt.G/2016/PA.Bta.AS: alba)

PRABU ANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengetahui terjadinya pencurian terhadap barangbarang milikSaksi pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 17.00 WIB dirumah Saksi Jalan Pantai Harapan No. 10 Kelurahan Sunggal KecamatanMedan Sunggal; Bahwa barangbarang milik Saksi yang hilang adalah uang tunai sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), 4 (empat) buah cincin emas, 2 (dua)buah jam tangan merek Alba dan Ekspedition, 1 (Satu) buah kunci kontaksepeda

PRIMAN SANJANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi korban (Prabu Ansyah) kehilangan uang tunai sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), 4 (empat) buah cincin emas, 2 (dua)buah jam tangan merek Alba dan Ekspedition, 1 (Satu) buah kunci kontaksepeda motor Honda Vario dari rumahnya di Jalan Pantai Harapan No. 10Kelurahan Sunggal Kecamatan Medan Sunggal;Bahwa Saksi tahu pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul 20.00WIB pada saat Saksi baru pulang ke rumah

ke persidangan karena telah melakukan pencurianterhadap barangbarang milik Saksi korban;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian terhadap barangbarang milik Saksikorban pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul 15.00 WIB di JalanPantai Harapan Kelurahan Sunggal Kecamatan Medan Sunggal;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil yaitu uang tunai sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), 4 (empat) buah cincin emas, 2 (dua)Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 2837/Pid.B/2020/PN Mdnbuah jam tangan merek Alba