Ditemukan 2517 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 58/Pdt.P/2010/PA.RKS.
Tanggal 26 Oktober 2010 — PEMOHON I vs PEMOHON II
91
  • (seratus rupiah)dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi, yaitu Bahruddin dan Jamudin; . Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon berumah tangga diKalimati, sampai sekarang rumah tangga telah berjalan kurang lebih 38 tahun;. Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Nawawi , pernikahanPemohon I dan Pemohon II tahun Masehi bulan Januari 1973 dan saksi tertulisBaharuddin seharusnya Bahruddin; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dimuka persidangan para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai1. Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon I, nomor :01.14.1009.0000/5525, tanggal 1 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak (P.1); 2.
    Nawawi, dengan saksisaksimasingmasing bernama: Bahruddin (saksi sendiri) dan Jamudin danmaskawin uang tunai sebesar Rp.100.
    Nawawi dan saksi nikah adalah Bahruddin dan Jamudin,serta maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.
    Nawawi dengan saksi masingmasing Bahruddin danJamudin serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.
Register : 26-03-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Trg
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
H.Misrun
Tergugat:
1.Agus Sudimen
2.Para Ahli waris Almarhum BAHRUDDIN K
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kab.Kutai Kartanegara
23017
  • Penggugat:
    H.Misrun
    Tergugat:
    1.Agus Sudimen
    2.Para Ahli waris Almarhum BAHRUDDIN K
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Kab.Kutai Kartanegara
Register : 20-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan nama Pemohon I Im Bahruddin bin Samiran tanggal lahir Blitar 1966, dan nama Pemohon II Maryati binti Miseri, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/23/VII/96 tanggal 09 Juli 1996, adalah orang yang sama dengan nama Pemohon I Imam Bahrodin bin Samiran tanggal lahir Blitar 15-06-1966 dan nama Pemohon II Mariyati binti Miseri ;
    3. Memerintahkan kepada para
    Bahwa untuk kelengkapan mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II, Para Pemohon mengalami kendala karena ternyata dalamAkte Nikah Pemohon dan Pemohon II terdapat ketidak samaan penulisannama Pemohon tertulis Im Bahruddin dan tanggal lahir Pemohon tertulisBlitar 1966 dan Pemohon II tertulis Maryati dan nama Ayah Pemohon Iltertulis Miseri sedang yang benar adalah sesuai dengan KK (KartuKeluarga), KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan ljasah yaitu nama Pemohon Imam Bahrodin dan tanggal lahir Pemohon
    Menetapkan nama Pemohon tertulis Im Bahruddin bin Samiran tanggallahir Blitar 1966 dan nama Pemohon Il tertulis Maryati binti Miseri yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 175/23/VII/96 tanggal 09 JuliHal. 2 dari 10 hal. Putusan Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA.BL.1996 adalah sama dengan nama Pemohon adalah Imam Bahrodin tanggallahir Blitar 15061966 dan nama Pemohon II adalah Mariyati binti Meseri;3.
    telah mengajukan buktibukti berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Imam Bahrodin yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur NomorXXXXXXXXXXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mariyati yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur Nomor3505145309720001, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 175/23/VII/96 tanggal 09 Juli 1996atas nama Im Bahruddin
    bahwa alat bukti P.6 bukan merupakan akta otentik, akantetapi masuk kategori surat lain yang bukan akta, karenanya Majelis Hakimmenilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalilpermohonan Para Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan Para Pemohondikuatkan dengan alat bukti tertulis tersebut di atas, maka dapat diperoleh faktahukum, bahwa: Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah paraPemohon adalah Im Bahruddin
    Menetapkan nama Pemohon Im Bahruddin bin Samiran tanggallahir Blitar 1966, dan nama Pemohon II Maryati binti Miseri, yang tercatatHal. 8 dari 10 hal. Putusan Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA.BL.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/23/VII/96 tanggal 09 Juli 1996,adalah orang yang sama dengan nama Pemohon I XxxxxxxXxXXXXXXXXtanggal lahir Blitar 15061966 dan nama Pemohon II xxxxxxXXXXXXXX 3.
Register : 29-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 103/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
9868
  • Tikam dan Amrullah bin Bahruddin;4. Bahwa atas keberatan Pemohon tersebut, saudara kandung Pemohon(Eka Fitriany. MT binti Moch. Tikam) pada tanggal 24 Februari 2016telah mengajukan permohonan wali adhol di Pengadilan AgamaTenggarong dengan nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.Tgr, dan pada tanggal29 Maret 2015 telah putus dan dikabulkan;5. Bahwa Pemohon merasa keberatan jika saudara kandung Pemohon(Eka Fitriany. MT binti Moch.
    Tikam) tetap akan menikah dengan calonsuaminya (Amrullah bin Bahruddin) tersebut dengan alasan calonsuami saudara kandung Pemohon tidak memiliki akhlak yang baik,seperti pernah berbohong kepada Pemohon yang mengatakanbekerja di Pondok Pesantren namun setelah Pemohonmengkonfirmasi ke Pondok Pesantren yang bersangkutan tenyatacalon suami saudara kandung Pemohon tidak bekerja di tempattersebut;6.
    MT binti Moch.Tikam) dengan calon suaminya (Amrullah bin Bahruddin);Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tenggarong segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbuny)i :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan pencegahan nikah Pemohon beralasan;3.
    Tikam)dengan calon suaminya (Amrullah bin Bahruddin);4.
Register : 23-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan MS Suka Makmue Nomor 22/Pdt.P/2024/MS.Skm
Tanggal 14 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
41
  • Aziz Masrukhan Bin Nuraziz alias Nur Azis) sebagai wali pengampu terhadap isterinya yang bernama Muliani binti Bahruddin T;
  • Menetapkan Pemohon dapat bertindak dalam melakukan perbuatan hukum bagi Muliani binti Bahruddin T;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 130.000,- (Seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 20-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 60/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 11 April 2013 — AWALUDDIN Als.AWAL Bin MUHAMMAD ADAM,dkk
192
  • KHAIRUDDIN Als ABASANTI Bin BAHRUDDIN, terdakwa II. ABDUL RAHMAN Als DAENGRONGRONG Bin L. DAENG TAYANG dan terdakwa IV. FIRMAN. M Bin MAIN ;ll13.
    KHAIRUDDIN Als ABASANTI Bin BAHRUDDIN, terdakwa III. ABDUL RAHMAN Als DAENGRONGRONG Bin L. DAENG TAYANG dan terdakwa IV. FIRMAN.
    KHAIRUDDIN Als ABASANTI Bin BAHRUDDIN, terdakwa HI. ABDUL RAHMAN Als DAENGRONGRONG Bin L. DAENG TAYANG dan terdakwa IV. FIRMAN.
    KHAIRUDDIN Als ABA SANTI Bin BAHRUDDIN,terdakwa I. ABDUL RAHMAN Als DAENG RONGRONG Bin L.DAENG TAYANG dan terdakwa IV. FIRMAN.
    KHAIRUDDIN AlsABA SANTI Bin BAHRUDDIN, terdakwa HI. ABDUL RAHMAN Als DAENGRONGRONG Bin L. DAENG TAYANG dan terdakwa IV. FIRMAN.
Putus : 31-07-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7489/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 31 Juli 2012 —
60
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :BAHRUDDIN, beralamat di Jalan Dukuh Bulak Banteng Pratama 3 No.10 RT.011RW.008, Kelurahan Bulak Banteng, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut SCDAGAI .........000cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeaea PEMOHON:Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 19 Juli 2012Register Nomor
    IRFAN dari pasangan suami istri BAHRUDDIN dan HAYATI ;3, Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.
    IRFAN dari pasangan suami istri BAHRUDDIN dan HAYATI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratus limapuluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapbkan pada hari : SELASA tanggal :31 JULI 2012 oleh kami HERU MUSTOFA, SH. MH.
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Pnj
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
1.Pahriansyah
2.Herlina Prasanti
3516
  • Agung menjadi di Balikpapan, tahun lahir Pemohon II yang semula tertulis 1977 menjadi 1979 dan nama bapak Pemohon II yang semula tertulis BAHARUDDIN menjadi BAHRUDDIN;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan sesuai adanya perubahan data dalam Kutipan Akta Nikah Para Pemohon;
    Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh Pemohon ;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Para Pemohon dibacakan,Para Pemohon menyatakan terdapat perubahan pada permohonannya antaralain: Pada posita point ke empat terdapat penambahan : terdapat kekeliruannama bapak Baharuddin, yang sebenarnya adalah Bahruddin; Pada
    petitium ke dua terdapat penambahan nama bapak (Baharuddin)menjadi (Bahruddin);Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohonmenyerahkan suratsurat bukti berupa :1.
    Agung menjadi di Balikpapan, tahun lahir Pemohon IIyang semula tertulis 1977 menjadi 1979 dan nama bapak Pemohon IIyang semula tertulis BAHARUDDIN menjadi BAHRUDDIN;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah FAHRIANSYAH dan namaorang tua kandung Pemohon sebagaimana akta kelahiran Pemohon RAMLA;Bahwa nama Pemohon Il yang benar adalah HERLINA PRASANTI, lahir diBalikpapan pada tahun 1979 dan nama bapak Pemohon Il adalahBAHRUDDIN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon tidakberkeberatan
    Agung menjadi di Balikpapan, tahun lahir Pemohon IIyang semula tertulis 1977 menjadi 1979 dan nama bapak Pemohon IIyang semula tertulis BAHARUDDIN menjadi BAHRUDDIN; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah FAHRIANSYAH dan namaorang tua kandung Pemohon sebagaimana akta kelahiran Pemohon RAMLA; Bahwa nama Pemohon II yang benar adalah HERLINA PRASANTI, lahir diBalikpapan pada tahun 1979 dan nama bapak Pemohon Il adalahBAHRUDDIN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon tidakberkeberatan
    Agung menjadi di Balikpapan, tahunlahir Pemohon II yang semula tertulis 1977 menjadi 1979 dan nama bapakPemohon II yang semula tertulis BAHARUDDIN menjadi BAHRUDDIN;3.
Register : 01-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 23-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 312/B/2017/ PT.TUN.JKT.;
Tanggal 6 Desember 2017 — Bahruddin Jantra; M. Ilyas HM, B.A.,H; Sofia Elfah; Muhammad Farabi Noor Rahman; dkk; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI UTARA; H. Abdul Khair;
9049
  • Bahruddin Jantra; M. Ilyas HM, B.A.,H; Sofia Elfah; Muhammad Farabi Noor Rahman; dkk;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI UTARA; H. Abdul Khair;
    Bahruddin Jantra, kewarganegaraan Indonesia; beralamat di JalanSukmaraga No. 246 RT. 005 Kel./Desa SungaiMalang, Kecamatan Amuntai Tengah, KabupatenHulu Sungai Utara, pekerjaan Pegawai NegeriSipil: 2. M. llyas HM, B.A.,H, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan H.Amir No. 69 RT. 008 Kel./Desa Kebun Sari,Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara, pekerjaan Wiraswasta:;3. Sofia Elfah, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan SukmaragaNo. 257 RT. 006, Kel.
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 152/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO. N, SH
Terdakwa:
HERI Bin SUYADI
523
  • SUGENG bertugas mengawasi sekitar;> Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 wib saksi BAHRUDDIN BinHAMIRUDDIN, saksi M. IRSAN DOMPU Bin Alm. SYARIFUDIN JAFAR,saksi JAUHARI Bin Alm. AMRIN L., dan saksi SAMIJO Bin Alm. TIRTADIKARIA sedang melakukan patroli di sekitar Blok 84 Divisi IV PerkebunanPT. Socfindo Desa Alue Geutah Kec. Darul Makmur Kab.
    Nagan Raya, saksi bersama dengansaksi BAHRUDDIN Bin HAMIRUDDIN, saksi JAUHARI Bin Alm. AMRINL., dan saksi SAMIJO Bin Alm. TIRTA DIKARIA sedang melakukanpatroli di sekitar Blok 84 Divisi IV Perkebunan PT. Socfindo Desa AlueGeutah Kec. Darul Makmur Kab.
    Nagan Raya, saksi bersama dengansaksi BAHRUDDIN Bin HAMIRUDDIN, saksi M. IRSAN DOMPU BinAlm. SYARIFUDIN JAFAR, dan saksi SAMIJO Bin Alm. TIRTA DIKARIAsedang melakukan patroli di sekitar Blok 84 Divisi IV Perkebunan PT.Socfindo Desa Alue Geutah Kec. Darul Makmur Kab.
    Nagan Raya, saksi bersama dengansaksi BAHRUDDIN Bin HAMIRUDDIN, saksi JAUHARI Bin Alm. AMRINL., dan saksi M. IRSAN DOMPU Bin Alm. SYARIFUDIN JAFAR sedangmelakukan patroli di sekitar Blok 84 Divisi IV Perkebunan PT. SocfindoDesa Alue Geutah Kec. Darul Makmur Kab.
    Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN MboMenimbang, Berdasarkan keterangan saksi BAHRUDDIN BinHAMIRUDDIN, saksi M. IRSAN DOMPU Bin Alm. SYARIFUDIN JAFAR, saksiJAUHARI Bin Alm. AMRIN L., dan saksi SAMIJO Bin Alm.
Register : 13-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
HEDI YUNUS RAMADHAN
113
  • Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri yang bernama IbuRITNAWATI dan Ayah BAHRUDDIN sebagaimana kutipan akta kelahiranNomor 259/1998 tertanggal 3 Februari 1998;2. Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon pada kutipanakta kelahiran Nomor 259/1998 tertanggal 3 Februari 1998;3.
    Saksi MUHAMMAD ARDAN;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon anak pasangan suami istri yang bernama Ibu Ritnawatiddan Ayah bernama Bahruddin;Bahwa nama Pemohon oleh temanteman biasa dipanggil dengan nama HediYunus Ramadhan;Bahwa Pemohon sejak kecil sudah berniat untuk mengganti nama namunbaru kesampaiannya sekarang ini;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Pemohonmenyatakan benar;2.
    Saksi SYAMSUL FATAH; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon anak pasangan suami istri yang bernama Ibu Ritnawatiddan Ayah bernama Bahruddin;Bahwa nama Pemohon oleh temanteman biasa dipanggil dengan nama HediYunus Ramadhan;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Smr Bahwa Pemohon sejak kecil sudah berniat untuk mengganti nama namunbaru kesampaiannya sekarang ini;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Pemohonmenyatakan benar;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah
    uraian dalam penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan seperti tersebut dalam berita acarapersidangan dianggap termuat dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat serta keterangan saksisaksi yang diajukan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon anak pasangan suami istri yang bernama IbuRitnawati ddan Ayah bernama Bahruddin
Register : 18-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
4836
  • Bahruddin, tempat dan tanggal lahir SungaiTabuk, 17 November 1979, agama Islam, tempatkediaman di JI. Pematang Panjang Bamban I, RT.005, RW. O00, Kelurahan Sungai Tabuk Kota,Halaman 2 dari 16Penetapan Nomor 155/Padt.P/2020/PA.BjbKecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar,sebagai Pemohon X;11. Siti Hasanah, tempat dan tanggal lahir SungaiTabuk, 2 Januari 1983, agama Islam, tempatkediaman di JI. Pematang Panjang Bamban I, RT.005, RW.
    Bahruddin, lakilaki, lahir di Sungai Tabuk tanggal 17 November1979;7.3. Siti Hasanah, perempuan, lahir di Sungai Tabuk tanggal 20Januari 1983;8. Bahwa Jubaidah, Bahruddin, Siti Hasanah, yang merupakan anak dariAinun Barkiah (Almh) binti Basri memberikan kuasa kepada saudaraMuhtar bin Basri yang merupakan saudara dari Ainun Barkiah (Almh) bintiBasri;9.
    Ainun Barkiah (Almh) binti Basri saudara perempuanseayah, meninggalkan anak bernama:Halaman 6 dari 16Penetapan Nomor 155/Padt.P/2020/PA.Bjb Jubaidah, perempuan, lahir di Sungai Tabuk tanggal 5 Juli1975, Bahruddin, lakilaki, lahir di Sungai Tabuk tanggal 17November 1979; Siti Hasanah, perempuan, lahir di Sungai Tabuk tanggal 20Januari 1983;18. Bahwa Selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhumah Syamsiah binti Basri;19.
    Ainun Barkiah (Almh) binti Basri saudara perempuan seayah,meninggalkan anak bernama: Jubaidah, perempuan, lahir di Sungai Tabuk tanggal 5 Juli 1975; Bahruddin, lakilaki, lahir di Sungai Tabuk tanggal 17 November1979; Siti Hasanah, perempuan, lahir di Sungai Tabuk 20 Januari 1983;(Bahwa Jubaidah, Bahruddin dan Siti Hasanah dikuasakan kepadaMuhtar bin Basri yang merupakan saudara dari Ainun Barkiah (Almh)binti Basri);3.
    Syamsiahbinti Basri, begitupun Jubaidah, Bahruddin dan Siti Hasanah adalah anakkandung Ainun Barkiah yang juga saudara seayah almh. Syamsiah binti Basri.Oleh karena anakanak tersebut adalah anakanak dari Saudara seayah almh.Syamsiah binti Basri maka kedudukan anakanak tersebut sesungguhnyaadalah sebagai ponakan, bukan sebagai cucu almh. Syamsiah binti Basri.Menimbang, bahwa selanjutnya pada bagian identitas pula, dijelaskanWahyudi adalah anak almh.
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 402/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
282
  • Bahruddin;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
  • Bahruddin sudah salingkenal dan telah menjalin hubungan (pacaran) sudah lama, bahkan sudahdilamar/ bertunangan;Hal 4 dari 13 hal.
    Bahruddin)tidak memiliki hubungan kekerabatan, sesusuaan atau halangan lain yangdapat mencegah dilaksanakan pernikahan secara syari dan saya masihberstatus perawan;Menimbang, bahwa Hakim telah pula mendengarkan keterangan calonsuami dari anak Pemohon yang bernama M. Nafis Afdali bin H.
    Bahruddin,tempat dan tanggal lahir Makmur, 15 September 1995 (24 tahun, 3 bulan),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Pengajar, agamaIslam, bertempat tinggal di RT 002 Desa Lawahan, Kecamatan BeruntungBaru, Kabupaten Banjar, Di muka sidang, yang bersangkutan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah orang tua dari Siti Maisarah binti Amrani;e Bahwa saya sampai sekarang masih jejaka dan belum pernahmenikah;e Bahwa saya dengan anak Pemohon
    Bahruddin danmemohon agar segera dinikahkan;Hal 6 dari 13 hal.
    Bahruddin;3S. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini seyumlah Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. H.
Register : 12-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0206/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawahint:Nama : : Bahruddin Masaniku bin Rizal MasanikuUmur : : 18 tahun, Agama IslamPendidikan >: SMAPekerjaan : : Karyawan Rumah Makan SISITempat kediaman di =: : Jalan Kalimantan (Masuk Lorong depan praktekdr.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak pemohon bernama Bahruddin Masaniku bin Rizal Masaniku dengancalon istrinya bernama Sartika Piyo binti lwan Piyo;3.
    Menetapkan biaya perkara kepada pemohonSubsdair;atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dipersidangan, dan oleh Ketua Majelis telah dinasehati namuntidak berhasil, maka dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Bahruddin Masaniku binRizal Masaniku didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut
    makaditunjuk Berita Acara Sidang, merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya mengajukan dispensasi kawin, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon mendalilkan agarPengadilan Agama Gorontalo dapat memberikan dispensasi kepadanya untukmenikahkan anak Pemohon bernama Bahruddin
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Bahruddin Masaniku bin Rizal Masaniku dengan calonisterinya bernama Sartika Piyo binti Iwan Ptyo;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 26 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulkaidah 1438 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo dengan Drs.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 02 -K/PM I-02/AD/I/2011
Tanggal 21 Februari 2011 — SERDA. TUMPAL SITUMORANG
2519
  • Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin,dengan meminta ijin untuk buang air kecilkepada Saksi 1 Serka Bahruddin Manik selaku BaJaga saat itu, lalu sekira pukul 05.00 wib saatSaksi 1 Serka Bahruddin Manik tertidurdipenjagaan, lalu secara diamdiam Terdakwapergi meninggalkan penjagaan, berangkat kePematang Siantar menumpang angkutan umum kerumah orang tua Terdakwa.5.
    Manik untuk kekamar mandidengan alasan buang air kecil, kemudian Saksimembuka gembok rantai dengan anak kunci yangdipegang Saksi dan setelah selesai dari kamarmandi Terdakwa mengunci sendiri gembok tersebutkemudian Saksi istirahat.10.11.12.13.14.15.16.17.14Bahwa benar pada tanggal 21 Juli 2010 sekirapukul 05.00 wib, Saksi Bahruddin Manik mengecekTerdakwa tidak ada di penjagaan kemudianmengecek kerumahnya dan bertemu dengan istriTerdakwa yang mengatakan bahwa Terdakwa barusaja pergi dari rumah setelah
    menggantipakaiannya, Saksi mencari ketempat lain namuntidak menemukan Terdakwa kemudian Saksimelaporkan kejadian tersebut kepadaDandenkesyah 01.04.02 Sibolga.Bahwa benar pada saat Terdakwa kabur daritahanan dengan cara membuka kunci rantai yangberada dipenjagaan/piket Denkesyah 01.04.02Sibolga dan yang memberikan kunci rantai adalahSaksi Serka Bahruddin Manik saat itu sedangmelaksanakan piket.Bahwa benar maksud Terdakwa meinggalkankesatuan untuk meminta bantuan kepada orangtuanya karena gaji yang
    Manik untuk kekamar mandidengan alasan buang air kecil, kemudian Saksimembuka gembok rantai dengan anak kunci yangdipegang Saksi dan setelah selesai dari kamarmandi Terdakwa mengunci sendiri gembok tersebutkemudian Saksi istirahat.Bahwa benar pada tanggal 21 Juli 2010 sekirapukul 05.00 wib, Saksi Bahruddin Manik mengecekTerdakwa tidak ada di penjagaan kemudianmengecek kerumahnya dan bertemu dengan istriTerdakwa yang mengatakan bahwa Terdakwa barusaja pergi dari rumah setelah menggantipakaiannya,
    Saksi mencari ketempat lain namuntidak menemukan Terdakwa kemudian Saksimelaporkan kejadian tersebut kepadaDandenkesyah 01.04.02 Sibolga.Bahwa benar pada saat Terdakwa kabur daritahanan dengan cara membuka kunci rantai yangberada dipenjagaan/piket Denkesyah 01.04.02Sibolga dan yang memberikan kunci rantai adalahSaksi Serka Bahruddin Manik saat itu sedangmelaksanakan piket.Bahwa benar alasan Terdakwa meinggalkankesatuan untuk meminta bantuan kepada orangtuanya karena gaji yang diterimanya setiapbulan
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0382/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Jumiati binti Hamsi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2010 di Desa Danau Panggang, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;

    4. Menetapkan anak yang bernama Bahruddin

    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Danau Panggang, Kecamatan DanauPanggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 1 orang anak,bernama Bahruddin bin Basuki Rahman, lahir tanggal 12 Mei 2012;7. Bahwa anak yang bernama Bahruddin bin Basuki Rahman, lahirtanggal 12 Mei 2012 belum mempunyai akta kelahiran;8.
    Menetapkan anak yang bernama Bahruddin bin Basuki Rahman, lahirtanggal 12 Mei 2012 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
    Subhandengan wali nikah Hamsi ayah Pemohon II dengan dihadiri oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Ahmad Padel dan Andi dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.750.000,00 (satu juta seratus tujuhratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai anak bernama Bahruddin
    Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut, maka anak yang bernama Bahruddin bin Basuki Rahman, lahirtanggal 12 Mei 2012 adalah anak sah Pemohon dengan Pemohon Il,sehingga karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut patutdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua
    Menetapkan anak yang bernama Bahruddin bin Basuki Rahman, lahirtanggal 12 Mei 2012 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 Masehi bertepatanHal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 382/Pdt.P/2018/PA. Amt.dengan tanggal 11 Dzulgadah 1439 Hijriah, oleh kami Dra.
Register : 16-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Ktb
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Mesy Marsanda binti Suardi) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama (Nur Azwar Anas Bahar bin Bahruddin);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa anak para Pemohon tersebut telah sekitar 5 bulan menjalin cintadengan seorang laki laki bernama Nur Azwar Anas Bahar bin Bahruddin(Alm), umur 22 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Jalan Segumbang, RT.03, Desa Segumbang , Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak para Pemohon yang bernamaMesy Marsanda binti Suardi untuk menikah dengan Nur Azwar Anas Baharbin Bahruddin (Alm)3.
    ), Umur 22 tahun, agama Islam,Pekerjaan Nelayan tambak, agama Islam, tempat tinggal di jalan segumbang,RT 03, Desa Segumbang, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, danatas pertanyaan Hakim memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, benar saya adalah calon suami dari anak Para Pemohon; Bahwa, benar saya adalah anak dari Bapak Bahruddin ; Bahwa pada bulan 08 Juli 2020, lamaran calon suami telah dinyatakanditerima oleh anak Para Pemohon dan keluarga;Hal. 6 dari 25 hal.
    No.62/Pdt.P/2020/PA.KtbBumbu dan atas pertanyaan Hakim memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar calon suami adalah anak kami;Bahwa suami saya bernama Bahruddin bin Malah, sudah meninggal dunia2 bulan yang lalu;Bahwa anak Para Pemohon dan calon suami, keduanya tidak mempunyaihubungan persaudaraan baik karena hubungan saudara kandung,semenda, sepersusuan atau karena perkawinan, atau hubungan lainnyayang menjadi sebab dilarangnya suatu pernikahan;Bahwa calon suami dan anak
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Mesy Marsandabinti Suardi) untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama (NurAzwar Anas Bahar bin Bahruddin);3.
Register : 14-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukhsin bin Bahruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hilda Mawarni binti Muhammad Nuh) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung
    PUTUSANNomor 338/Pdt.G/2018/PA.Pybpiu alll a3 lake 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Mukhsin bin Bahruddin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawanswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KelurahanSimpang Gambir, KecamatanLinggaBayu,KabupatenMandailing Natal,selanjutnyadisebutsebagaiPemohon;MELAWANHilda Mawarni
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mukhsin bin Bahruddin) denganTermohon (Hilda Mawarni binti Muhammad Nuh) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juli 2014di Kelurahan Simpang Gambir, Kecamatan LinggaBayu, Kabupaten Mandailing Natal;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Mukhsin bin Bahruddin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rifkah binti Ali Asrin)dihadapan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul akibat perkara ini;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mukhsin bin Bahruddin)dengan Termohon (Hilda Mawarni binti Muhammad Nuh) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Juli 2014 di Kelurahan Simpang Gambir, KecamatanLingga Bayu, Kabupaten Mandailing Natal;4. Memberi izin kepada Pemohon (Mukhsin bin Bahruddin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Hilda Mawarni binti Muhammad Nuh) didepan sidang Pengadilan Agama Panyabungan ;5.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 18/PDT/2014/PT BJM
Tanggal 8 Juli 2014 — H. HARIPUDDIN bin M. BAHRUN, H. RIZALUDDIN bin M. BAHRUN, BAHRUNUDDIN bin M. BAHRUN, HARMANUDDIN, S.H. bin M. BAHRUN, M E L A W A N TAUFIK, A M A N,
409
  • melaksanakannya, juga tidakdilaksanakan cara melakukan peradilan yang harus dituntut menurut UndangUndang serta keliru dalam menilai alatalat bukti yang diajukan oleh kedua belahpihak yang bersengketa sebagaimana yang terungkap di persidangan, sehinggaMajelis Hakim tingkat pertama dalam memberikan putusannya tidakmencerminkan rasa keadilan dan bahkan mencederai keadilan itu sendiri,sebagaimana terlihat dalam pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama dalam putusannya;2 Bahwa nama PATTA dan BAHRUDDIN
    Memangpada saat diadakan sidang Pemeriksaan Setempat ada seseorang yang keberatanPembanding semula Para Penggugat menunjukkan tanah sengketa, tetapi saatHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 18/PDT/2014/PT.BJM.itu oleh Majelis Hakim tanyakan kapasitasnya sebagai apa, apakah sebagai parapihak, tetapi yang bersangkutan hanya diam saja, tidak pernah menyebutkannamanya;Bahwa dengan demikian maka nama PATTA dan BAHRUDDIN N. tersebutmuncul setelah Terbanding semula Para Tergugat mengajukan bukti T9berupa
    Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama PATTA dan bukti T10berupa Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama BAHRUDDIN N.
    BAHRUDDINN. muncul setelah Pembanding semula Para Penggugat membaca putusanpengadilan tingkat pertama itu tidak benar, justru dengan adanya pemeriksaansetempat terhadap obyek sengketa tersebut untuk mengetahui secara riil/faktasiapa saja yang terkait dan yang berhak atas obyek sengketa tersebut sehinggadari hasil pemeriksaan setempat tersebut ditemukan ada pihakpihak yang adahubungannya dengan obyek sengketa tetapi belum dimasukkan dalam subyekdalam perkara ini;Bahwa tidak benar kalau PATTA dan BAHRUDDIN
    N. muncul setelah pihakPembanding semula Para Penggugat dan pihak Terbanding semula ParaTergugat mengajukan bukti surat, bahwa yang benar nama PATTA danBAHRUDDIN N. muncul pada waktu Terbanding semula Para TergugatHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 18/PDT/2014/PT.BJM.mengajukan bukti surat dan itu bisa dilihat dalam bukti surat dari Terbanding semula Para Tergugat yaitu bukti T9 dan T10, dengan demikian pertimbanganhukum Judex Factie tingkat pertama dimana PATTA dan BAHRUDDIN Nseharusnya masuk
Register : 24-10-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 304/Pdt.P/2012/PA.Tgt
Tanggal 3 April 2013 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV Pemohon V Pemohon VI Pemohon VII Pemohon VIII Pemohon IX Pemohon X
5939
  • LISNAWATI binti DELLE,SALAMIAH binti DELLE) dan 1 (satu) anak telah meninggal duniabernama BAHRUDDIN (alm) bin DELLE;4. Bahwa benar Bahruddin (alm) bin DELLE telah menikah dengan H#j.Rohani pada tahun 1981 dan memiliki 2 (dua) orang anak lakilakidan 3 (tiga) orang anak perempuan yaitu Pemohon VI s/d PemohonX yaitu, (HINE JUMIATI binti BAHRUDIN, HEKI NUSA SOTING binBAHRUDIN, UCI ARSIANI binti BAHRUDIN, YURNEGA SOTING binBAHRUDIN dan AYU INDAH PRADITA binti BAHRUDIN);5.
    KADOU binti NOYO yang bernama Bahruddin (Alm)bin DELLE telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2009berdasarkan surat keterangan kematian Nomor 4743/173/Pem/kKIhTgr/IX/2012 tanggal 13 September 2012 dikarenakan sakit;6.
    Bahwa anak yang bernama BAHRUDDIN (almarhum) semasahidupnya pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaROHANI, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang masingmasing bernama HINE JUMIATI, HEKINUSA SOTING, UCI ARSIANI, YURNEGA SOTING dan AYU INDAHPRADITA;.
    LISNAWATI, SALAMIAH dan 1 (satu)Orang anak bernama BAHRUDDIN telah meninggal dunia, kemudianpada tahun 1990 DELLE meninggal dunia dan pada tahun 2005 KADOUjuga meninggal dunia, keduaduanya meninggal karena sakit, danmeninggal dalam keadaan memeluk agama Islam, ayah dan ibu darialmarhum DELLE bin AZAN dan almarhumah Hj.
    GAYA D., BAHRUDDIN, ABIDINSYAH, 4j.JULIANA, Hj. LISNAWATI dan SALAMIAH;c. Bahwa benar DELLE bin AZAN telah meninggal dunia pada tanggal10 Juni 1990 dan Hj. KADOU binti NOYO telah meninggal duniapada tanggal 27 Januari 2005, yang keduaduanya meninggaldalam keadaan beragama Islam;d. Bahwa ayah dan ibu dari almarhum DELLE bin AZAN danalmarhumah Hj. KADOU binti NOYO telah lebih dahulu meninggaldunia;e.