Ditemukan 1847 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eddy eldi endi erdi eddin
Register : 17-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 569/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Dira K Mochtar
Terbanding/Tergugat I : Manaris Bungaran Manurung
Terbanding/Tergugat II : Eddi Dohar Hutabarat
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
4645
  • Pembanding/Penggugat : Dira K Mochtar
    Terbanding/Tergugat I : Manaris Bungaran Manurung
    Terbanding/Tergugat II : Eddi Dohar Hutabarat
    Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
    EDDI DOHAR HUTABARAT, beralamat di Jalan Kakatua No.256,Kelurahan Sikambing B, ,Kecamatan Medan Sunggal,sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMEDAN, beralamat di Jalan Jend. Abdul Haris Nasution,Kelurahan Pangkalan Masyhur, Kecamatan Medan Johor ,Kota Medan,sebagai Terbanding III semula Tergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 569/Pdt/2021/PT MDNTelah membaca :1.
    Eddi Dohar Hutabarat;Bahwa demikian juga pada tanah Rosmalia Mochtar seluas 4.420 m2Sertipikat Hak Milik No.1915 Kelurahan Titi papan, tanggal terbit 20 Juni2012, Surat Ukur Nomor 00703/TITIPAPAN/2012 tanggal 15 Juni 2012,Luas 19.907 m2, nama pemegang hak Drs. Eddi Dohar Hutabarat;Bahwa pada Sertipikat Hak Milik Milik Nomor 1915 tahun 2012 atasDrs.
    Eddi Dohar HutabaratAdalah cacat hukum5. Membebankan Tergugat , Il, Ill membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Pembanding semula Penggugattersebut, Terbanding semula Tergugat dan Terbanding II semula Tergugat IImemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:DalamEksepsi:GugatanPenggugatadalah ne bis in idemBahwa Penggugat dalam gugatan perkara 759 / Pdt.G/2020/PNMdnyang diajukan oleh Pengugat Dira K.
    Eddi DoharHutabarat adalah cacat hukum, berdasarkan Putusan Pengadilan Nomor176/Pdt.G/2017/PNMdn.
    Eddi Dohar Hutabaratberbatas sebelah Timur dengan Naimah dan Sebelah Selatan berbatasdengan Iswadi dan pengugat telah salah keliru menyatakan Naimah daniswadi tidak pernah memiliki tanah pada lokasi sengketa, hal iniberdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1915/Titi papan tanggal 20 Juni2012 luas 19.907 M2 atas nama Doktorandus Eddi Dohar Hutabarat, adaberbatasan langsung dengan ISWADI. Bahwa Pengugat tidak menguraikan secara jelas perbuatan melawanhokum apa yang dituduhkan kepada Tergugat !
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 7 Juni 2017 — JOHARI, ST BIN ABUBAKAR
7015
  • AcehUtara serta Eddi Sudirman, ST. selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan ;46).1 (satu) lembar fotocopy yang terlegalisir Laporan Kemajuan PekerjaanPembangunan Jembatan Gantung Rangka Baja Modifikasi Pange(90x3,5m) Nomor : 630/119/LKP/2010 tanggal 01 Desember 2010 yangditandatangani oleh Johari Abubakar, ST selaku Konsultan Pengawas, H.Ibrahim Hanafiah selaku Kontraktor Pelaksana, Saifuddin, SE selakuCamat Pirak Timu dan Eddi Sudirman, ST selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan Dinas Bina Marga
    Eddi Sudirman sebagai PPTK, sebagaikonsultan pengawas adalah Sdr. Jauhari Abubakar, ST denganperusahaan CV.
    AcehUtara serta Eddi Sudirman, ST. selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan ;46) 1 (satu) lembar fotocopy yang terlegalisir Laporan Kemajuan PekerjaanPembangunan Jembatan Gantung Rangka Baja Modifikasi Pange(90x3,5m) Nomor : 630/119/LKP/2010 tanggal 01 Desember 2010 yangditandatangani oleh Johari Abubakar, ST selaku Konsultan Pengawas, H.Ibrahim Hanafiah selaku Kontraktor Pelaksana, Saifuddin, SE selakuCamat Pirak Timu dan Eddi Sudirman, ST selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan Dinas Bina Marga
    Aceh Utara serta Eddi Sudirman, ST.selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan ;1 (satu) lembar fotocopy yang terlegalisir Laporan Kemajuan PekerjaanPembangunan Jembatan Gantung Rangka Baja Modifikasi Pange(90x3,5m) Nomor : 630/119/LKP/2010 tanggal 01 Desember 2010 yangditandatangani oleh Johari Abubakar, ST selaku Konsultan Pengawas, H.Ibrahim Hanafiah selaku Kontraktor Pelaksana, Saifuddin, SE selaku CamatPirak Timu dan Eddi Sudirman, ST selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan Dinas Bina Marga Kabupaten
    AcehUtara serta Eddi Sudirman, ST. selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan ;46)1 (satu) lembar fotocopy yang terlegalisir Laporan Kemajuan PekerjaanPembangunan Jembatan Gantung Rangka Baja Modifikasi Pange(90x3,5m) Nomor : 630/119/LKP/2010 tanggal 01 Desember 2010 yangditandatangani oleh Johari Abubakar, ST selaku Konsultan Pengawas,H. lbrahim Hanafiah selaku Kontraktor Pelaksana, Saifuddin, SE selakuCamat Pirak Timu dan Eddi Sudirman, ST selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan Dinas Bina Marga Kabupaten
Putus : 03-02-2016 — Upload : 01-06-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 236/Pid.Sus/2016/Pn.Pin
Tanggal 3 Februari 2016 — SUPARDI Bin LASAKKA
9112
  • Sim card;- 1 (satu) buah handphonemerk Nokia warna hitam tanpa nomor Sim Card ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scooopy warna biru hitam tanpa pelat nomor ;- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio Soul GT warna hitam coklat tanpa pelat nomor ;dipergunakan dalam perkara lain atas nama Eddi Chandra, SH Bin Mustafa Awing ;6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) ;
    RAHMAN, ABDUL RAHMAN ASHARI Alias ARI Bin H.MUING dan EDDI CHANDRA, SH.
    Sidrap dan pada saatitu EDDI CHANDRA, SH. Bin MUSTAFA MUING berada ditempattersebut, setelah itu EDI (a) WILO meminta EDDI CHANDRA untukmenyimpannya sehingga EDDI CHANDRA membawa tas ransel yangberisi narkotika tersebut ke rumahnya setelah itu kembali ke cafe untukHalaman 6 dari 64 Putusan No. 236/ Pid. Sus/2016/ PN.Pinbertemu EDI (a) WILO dan pada saat itu EDDI (a) WILO kembali memintaEDDY CHANDRA agar mengambil 2 (dua) bungkus plastik narkotikayang baru saja disimpannya dan dibawa ke Kamp.
    Pada waktu itu saksi Eddi Chandra, SH Bin Mustafa AwingHalaman 26 dari 64 Putusan No. 236/ Pid.
    Rahman tiba disebuah rumah di Sulili, disana sudah menunggu saksi Eddi Chandra, SHBin Mustafa Awing. Kemudian saksi dan saksi Edi alias Wilo Bin Abd.Rahman menyerahkan bungkusan itu kepada saksi Eddi Chandra, SHBin Mustafa Awing. Saat itu barang yang saksi bawa saksi letakkandiantara posisi duduk saksi Eddi Chandra, SH Bin Mustafa Awing dansaksi Edi alias Wilo Bin Abd. Rahman. Setelah itu saksi pamit pulangkepada saksi Eddi Chandra, SH Bin Mustafa Awing dan saksi Edi aliasWilo Bin Abd.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 62/Pdt.G/2013/PN Ta
Tanggal 12 Nopember 2014 — PICCU TJOKROARDI melawan LILIK RAHAYU, dkk
8820
  • ke penyandang dana Eddi Wiyono, tanggal 21112008, diberitanda T.Is/dT.V dan TT I, II No. 4; rn Fotocopy Nota perhitungan penukaran BG pembayaran Nasabah KoperasiRahayu Mandiri ke penyandang dana Eddi Wiyono, tanggal 24112008, diberi tanda T.Is/dT.V dan TT I, Il No. 5; Fotocopy Nota perhitungan penukaran BG pembayaran Nasabah KoperasiRahayu Mandiri ke penyandang dana Eddi Wiyono, tanggal 25112008, diberitanda T.Is/dT.V dan TT I, Il No. 6 ;Fotocopy Nota perhitungan penukaran BG pembayaran Nasabah
    KoperasiRahayu Mandiri ke penyandang dana Eddi Wiyono, tanggal 26112008, diberitanda T.Is/dT.V dan TT I, II No. 7; rn Fotocopy Nota perhitungan penukaran BG pembayaran Nasabah KoperasiRahayu Mandiri ke penyandang dana Eddi Wiyono, tanggal 29112008, diberi tanda T.Is/dT.V dan TT I, II No. 8; Halaman 41 dari 55 halamanPutusan No.62/Pdt.G/2013/PN.Ta10.11.12.13.14,15.16.Fotocopy Nota perhitungan penukaran BG pembayaran Nasabah KoperasiRahayu Mandiri ke penyandang dana Eddi Wiyono, tanggal 3112008, diberi
    dana Eddi Wiyono, tanggal 10112008, diberitanda T.Is/dT.V dan TT I, Il No. 15 ;Fotocopy Nota perhitungan penukaran BG pembayaran Nasabah KoperasiRahayu Mandiri ke penyandang dana Eddi Wiyono, tanggal 23112008, diberi tanda T.Is/dT.V dan TT I, II No. 16; aHalaman 42 dari 55 halamanPutusan No.62/Pdt.G/2013/PN.Ta17.18.19.20.21.22.23.24,Fotocopy Nota perhitungan penukaran BG pembayaran Nasabah KoperasiRahayu Mandiri ke penyandang dana Eddi Wiyono, tanggal 25112008, diberi tanda T.Is/dT.V dan TT I, II
    No. 17; eeFotocopy Nota perhitungan penukaran BG pembayaran Nasabah KoperasiRahayu Mandiri ke penyandang dana Eddi Wiyono, tanggal 26112008, diberitanda T.Is/dT.V dan TT I, II No. 18 ;Fotocopy Nota perhitungan penukaran BG pembayaran Nasabah KoperasiRahayu Mandiri ke penyandang dana Eddi Wiyono, tanggal 30112008, diberitanda T.Is/dT.V dan TT I, II No. 19 ;Fotocopy Nota perhitungan penukaran BG pembayaran Nasabah KoperasiRahayu Mandiri ke penyandang dana Eddi Wiyono, tanggal 08112008, diberitanda
    T.Is/dT.V dan TT I, II No. 20; wees Fotocopy Nota perhitungan penukaran BG pembayaran Nasabah KoperasiRahayu Mandiri ke penyandang dana Eddi Wiyono, tanggal 14112008, diberi tanda T.Is/dT.V dan TT I, II No. 21; aFotocopy Nota perhitungan penukaran BG pembayaran Nasabah KoperasiRahayu Mandiri ke penyandang dana Eddi Wiyono, tanggal 23112008, diberitanda T.Is/dT.V dan TT I, Il No. 22; cts Fotocopy Nota perhitungan penukaran BG pembayaran Nasabah KoperasiRahayu Mandiri ke penyandang dana Eddi Wiyono
Register : 01-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 702/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
257
  • Hamidah mempunyai 12 orang anakkandung, tetapi yang masih saksi ingat dan saksi kenal adalahFatimah, Hafsah, Samsuar, Azhar, Rosmaidar, Syamsidar, Maidar,Haidar, Eddi Daud, Azhari dan Nadir Daud; bahwa benar Syamsidar sudah meninggal pada 8 Juni 2016; bahwa suami Syamsidar bernama Ertina Sitepu, kemudiansetelah masuk Islam berganti namanya menjadi M.
    ; bahwa ayah, ibu, kakek dan nenek dari Syamsidar sudah lamameninggal dunia sebelum meninggalnya Syamsidar; bahwa ada beberapa orang saudara kandung dari Syamsidarsudah meninggal dunia sebelum meninggalnya Syamsidar, tetapi tidakingat lagi namanamanya dan tahun meninggalnya; bahwa saudara kandung dari Syamsidar yang masih hidupPenetapan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 702/Pat.P/2016/MS.Mbo tanggal 19 Desember2016.Halaman 7 dari 12 halamansampai saat ini adalah Hafsah, Rosmidar, Maidar, Haidar, Eddi
    Halaman 8 dari 12 halaman bahwa Syamsidar dan Ertina Sitepu mempunyai satu oranganak angkat yang bernama Rahmat Sitepu; bahwa ayah, ibu, kakek dan nenek dari Syamsidar sudah lamameninggal dunia sebelum meninggalnya Syamsidar; bahwa ada beberapa orang saudara kandung dari Syamsidarsudah meninggal dunia sebelum meninggalnya Syamsidar, tetapi tidakingat lagi namanamanya dan tahun meninggalnya; bahwa saudara kandung dari Syamsidar yang masih hidupsampai saat ini adalah Hafsah, Rosmidar, Maidar, Haidar, Eddi
    Walikota Banda Aceh Nomor Rekening 500.02.03.5816832 atasnama Syamsidar D dan Bank AcehCabang Meulaboh Nomor rekening 060.02.04.6200345 atas nama Syamsidar D;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas maka Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum bahwa Syamsidar D telah meninggal dunia pada tanggal 8 Juni 2016 di RSUD Zainoel AbidinBanda Aceh dengan meninggalkan 6 (enam) orang saudara kandung yaitu Hafsah, Rosmidar, Maidardas,Haidar, Eddi Daud, dan Nadir Daud;Menimbang bahwa bila dikaitkan
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Clg
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3819
  • TB Eddi Sugara. SE.MM bin H. TB. M. Endjuh Djunaedi Djuhaely. (anak laki-laki kandung) - H. TB Endang Darmawan, SE., M,Si bin H. TB. M. Endjuh Djunaedi (anak laki-laki kandung) - Fita Rossefa, SE binti H. TB. M.
    TB Eddi Sugara. SE.MM bin H. TB. M. Endjuh DjunaediDjuhaely (Pemohon Il)3) H. TB Endang Darmawan, SE., M,Si bin H. TB. M. EndjuhDjunaedi (Pemohon III)4) Fita Rossefa, SE binti H. TB. M. Endjuh Djunaedi Djuhaely(Pemohon IV);Sebagai ahli waris dari Almarhum H. TB. M. Endjuh Djunaedi Djuhaely aliasH. TB. Djuhaelly bin H. M. Marjuk (Pewaris);4.
    TB Eddi Sugara, SE., MM yang telah dinegazelen danbermaterai cukup. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi kode bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3672030711800002 atasnama H. TB Eddi Sugara, SE., MM yang telah dinegazelen danbermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya. Bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf sertadiberi kode bukti P.3;4.
    TB Eddi Sugara, SE., MMyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IlSerang tanggal 8 Agustus 1989, yang telah dinegazelen dan bermateraicukup. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya olehKetua Majelis diparaf serta diberi kode bukti P.6;7. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama H.
    TB Eddi Sugara, SE., MMyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IlSerang tanggal 12 Agustus 1989, yang telah dinegazelen dan bermateraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya. Bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi kodebukti P.7;8.
    TB Eddi Sugara. SE.MM bin H. TB. M. EndjuhDjunaedi Djuhaely (anak lakilaki kKandung), H. TB Endang Darmawan, SE.,M,Si bin H. TB. M. Endjuh Djunaedi Djuhaely (anak lakilaki kandung) dan FitaRossefa, SE binti H. TB. M.
Register : 13-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 662/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fathul Aziz bin Mulyadi) dengan Pemohon II (Rini Oktaviani binti Eddi Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal31 Oktober 2020, di Dusun Kapek Atas, Desa Kapek, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 210.000,-( Dua ratus sepuluh ribu
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Fathul Aziz bin Mulyadi, tempat lahir Kapek Atas, pada tanggal 02November 1996 (umur 25 tahun), agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Lingkungan OtakDese Selatan, RT.003, RW.046, Kelurahan Dayan Peken,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai : Pemohon Rini Oktaviani binti Eddi
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: Eddi Arsyad dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Solihin dan Tomi Sujiman dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp.500.000 (Lima ratus ratus ribu rupiah), tunai;.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2020, Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Kapek Atas, Desa Kapek, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahAyah kandung Pemohon II bernama: Eddi Arsyad dan yang menjadisaksi nikah adalah Solihin dan Tomi Sujiman dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp. 500.000 (Lima ratus ratus ribu
    Mtr.Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai tetangga Pemohon Pemohon II; Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2020, Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Kapek Atas, Desa Kapek, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahAyah kandung Pemohon II bernama: Eddi Arsyad dan yang menjadisaksi nikah adalah Solihin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (FathulAziz bin Mulyadi) dengan Pemohon II (Rini Oktaviani binti Eddi Arsyad)yang dilaksanakan pada tanggal31 Oktober 2020, di Dusun Kapek Atas,Desa Kapek, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan,Kota Mataram;4.
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0184/Pdt.P/2020/PA.Lpk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1210
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Wahyu Erbiansyah bin Eddi Sutrisno lahir tanggal 17 April 2003 berada di bawah perwalian Pemohon (Nur Saras Tiwi binti Eddi Sutrisno);
    3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini ;

    Eddi Sutrisnobin Sakidi Arief telah meninggal dunia dikarenakan sakit dan telahdikebumikan secara Islam pada tanggal 01 Oktober 2010 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/180/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang tertanggal 16 September 2020;. Bahwa ibu kandung Pemohon yang bernama Almh.
    , bahwa berdasarkan dalil permohonan bahwa Pemohon dananakanak yang dimohonkan untuk berada di bawah perwaliannya bertempatkediaman di Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang,dengan demikian termasuk wilayah hukum Pengadilan Agama Lubuk Pakamuntuk memeriksa dan mengadilinya (kompetensi relatif);Menimbang, bahwa berkenaan dengan /egal standing Pemohon, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :"Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari anak yang bernama :Wahyu Erbiansyah bin Eddi
    Anak Ke Ill mensyaratkan adanya penetapan perwalian daripengadilan";"Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Pemohon memiliki egal standing (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan permohonan perwalian a quo (personaStandi in judicio);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan Agama Lubuk Pakam menetapkan Pemohon (Nur Saras Twi bintiEddi Sutrisno) sebagai wali atas adik kandungnya yang bernama WahyuErbiansyah bin Eddi
    Raditya Prayoga Sitepu lahir pada tanggal 08 Novemver 2013; Bahwa orang tua yang bernama Eddi Sutrisno bin Sakidi Arief dan Almh.Eva Jayanthi selaku Ayah dan Ibu dari Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 1 Oktober 2010 dan tanggal 1 Maret 2014; Bahwa adik Pemohon saat ini dipelinara dan diasuh oleh Bibi Pemohondalam keadaan baik dan tidak ada pihak lain yang keberatan danmengganggu gugat atas pengasuhan tersebut; Bahwa tujuan permohonan penetapan perwalian tersebut adalah untukPengurusan Dispensasi
Register : 24-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0461/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 3 Januari 2017 — - Pemohon I vs Pemohon II
110
  • PENETAPANNomor 0461/Pdt.P/2016/PA.BjmZN tSey WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan lItsbat nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatunkan penetapan tersebut di bawah inidalam perkara :Eddi Kilat bin Irun, Banjarmasin, 16 Juni 1971, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Jalan Kenari Ujung, RT. 008, No. 4, Kelurahan BasirihSelatan, Kecamatan Banjarmasin
    Zainatul Qamar binti Eddi Kilat lahir di Banjarmasin padatanggal 16 Agustus 2004;5.2. M. Ramadhana bin Eddi Kilat lahir di Banjarmasin padatanggal 14 September 2009;5.3. St. Qamalliyah binti Eddi Kilat lahir di Banjarmasin padatanggal 30 September 2010;6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Eddi Kilat bin lIrun) denganPemohon Il (Rasuna Saidah binti H. Umar) yang terjadi pada tanggal25 Desember 2003 di Desa AsamAsam, Kecamatan Jorong,Kabupaten Tanah Laut, sampai sekarang tidak pernah bercerai ;3.
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4478/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Maman bin Derwi ) dengan Pemohon II ( Nurmalimah binti Eddi ) yang dilaksanakan pada 13 November 2011 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 4478/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Maman bin Derwi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Gadung RT.001 RW.019 Desa Slateng Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Nurmalimah binti Eddi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4478/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 13 November2011, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Eddi
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Maman bin Derwi) dan Pemohon II(Nurmalimah binti Eddi) yang dilangsungkan pada 13 November 2011 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 4478/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 13 November 2011di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Eddi denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Samsul
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Maman bin Derwi ) denganPemohon II ( Nurmalimah binti Eddi ) yang dilaksanakan pada 13 November2011 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa nama serta tanggal lahir Pemohon I dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 282/1982 tanggal 29 September 1982 yang semula tertulis dengan nama Sujati Eddi Jationo bin Sumardi dengan tempat tanggal lahir 25 th dan selanjutnya diubah dengan Eddy Jationo bin Sumardi dengan tempat tanggal lahir Kudus, 31
    binti Eddy Jationo, lahir pada 27 Maret 1986;3) Jaya Tri Ariyadi bin Eddy Jationo, lahir pada 22 Januari 1994;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon, segalasesuatu yang berkaitan dengan kelengkapan administrasi pernikahan diurusoleh Modin Desa Ploso sehingga Pemohon dan Pemohon II mengetahuiproses pemberkasan Pemohon;Bahwa setelah pernikahan dilaksanakan, Pemohon dan Pemohon Ilmenerima Kutipan Akta Nikah, nama serta tanggal lahir Pemohon sebagaipihak suami namanya tertulis Sujati Eddi
    Menetapkan bahwa nama serta tanggal lahir Pemohon dantanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :282/1982 tanggal 29 September 1982 yang semula tertulis dengan namaSujati Eddi Jationo bin Sumardi dengan tempat tanggal lahir 25 th danselanjutnya diubah dengan Eddy Jationo bin Sumardi dengan tempatnomor 18/Pdt.P/2019.PA.Kds halan 2 dari 12 halamantanggal lahir Kudus, 31 Desember 1952 kemudian selanjutnyamengganti tanggal lahir Pemohon II yang semula tertulis 19 th untukselanjutnya
    Fotokopi Surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PlosoKecamatan jadi Kabupaten Kudus nomor 26/DSA/I/2019, yang menerangkanbahwa nama Eddy Jationo dengan nama Sujati Eddi Jationo adalah orangyang sama, oleh Ketua Majlis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesual dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.8;Bahwa bukti surat P.1, sampai dengan bukti surat P.8, tersebut semnomor 18/Pdt.P/2019.PA.Kds halan 4 dari 12 halamanuaya telah dinazegelen dan bermetarai cukup
    Dari bukti surat P.3tersebut tertulis nama Pemohon ditulis Sujati Eddi Jationo bin Sumardidengan umur 25 th tanpa ada tempat, tanggal dan tahun kelahiran, sedangkanPemohon II di tulis dengan umur 19 th tanpa ada tempat, tanggal dan tahunkelahiran;Menimbang, bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam aktanikah tersebut menimbulkan ketidak sinkronan antara satu dokumen dengandokumen yang lainnya.
    bukti surat P.1, P.4, P,5, P.6 dan P.7,yaitu Eddy Jationo bin Sumardi dengan tempat tanggal lahir Kudus, 31Desember 1952; Bahwa tempat, tanggal dan tahun kelahiran Pemohon II yang benaradalah yang sesuai dengan bukti surat P.2 dan P.4, yaitu Kudus, 31Desember 1956; Bahwa keperluan para Pemohon dalam perubahan nama tersebutadalah bertujuan untuk mengurus administrasi kependudukan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil karena anak ke Ill Pemohon akanmembuat Kartu Keluarga baru; Bahwa nama Sujati Eddi
Register : 24-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
3412
  • Kemudian Sumarji bin Rusminyang merupakan ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 09 Agustus 1990 di Padang dikarenakan sakit berdasarkanSurat Kematian Nomor 10/KPB33/VIII97;Bahwa Pewaris semasa hidupnya menikah dengan seorang yangberkewarganegaraan Australia yang bernama Eddi Musgrove bin EdwinMusgrove pada tanggal 29 Maret 2003 di Batam berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 315/109/III/2003.
    Eddi Musgrovebin Edwin Musgrove meninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2017di Rumah Sakit Awal Bros dengan penyebab kematiannya adalah sakitberdasarkan Surat Keterangan Kematian NomorRSAB/3072/XII/2017;Bahwa pada saat meninggal dunia Pewaris dalam keadaan Islamdengan pelaksanaan fardhu' kifayahnya diselenggarakan secaraIslam dan kemudian dimakamkan di tempat pemakaman umatIslam;Bahwa sejak Pewaris meninggal dunia, maka Pemohonlah yangmemelihara danmengelola harta peninggalan dari Pewaris;Halaman
    sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi temanPemohon sejak tahun 2016;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon' datang ke PengadilanAgama Batam ini adalah untuk mengajukan permohonanpenetapan waris dari almarhum ibu Pemohon;Bahwa ibu Pemohon bernama Erma Afnita binti Sarifuddin telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2015;Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia karena sakit diBatam, dan dalam keadaan beragama Islam;Bahwaayah tiri Pemohon yang bernama Eddi
    Erma Afnita;Menimbang, bahwa berdsarkan Bukti P.6 (Fotokopi Kutipan AktaNikah), yang merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menerangkan bahwaalmarhumah Erma Afnita telah menikah dengan Eddi Musgrove;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 (Fotokopi Akta Kematian),yang merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menerangkan bahwa ErmaAfnita telah meninggal dunia di Batam pada tanggal 11 Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 (Fotokopi Surat KeteranganKematian), yang merupakan akta dibawag
    terbukti;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 sampai bukti P.9, saksi 1 dansaksi 2 terbukti fakata kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Erma Afnita binti Sarifuddindengan Sumarji bin Rusmin; Bahwa ibu kandung Pemohon yang bernama Erma Afnita binti Sarifuddintelah meninggal dunia di Batam pada tanggal 11 Oktober 2015; Bahwa ayah Pemohon yang bernama Sumarji bin Rusmin telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Agustus 1990 di Padang, begitu jugadengan ayah tiri Pemohon yang bernama Eddi
Register : 21-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 13/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 28 Januari 2014 — ANDI KUSUMODIHARDJO
222
  • MENETAPKAN :- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Kotamadya Malang No.488/1968 tanggal 20 Desember 1971, disitu tertulis telah lahir ANDI anak laki-laki sah dari suami istri KUSUMADIHARDJO,EDDI dan ONGGODJOJO,HERAWATI dirubah/diganti menjadi telah lahir ANDI KUSUMODIHARDJO anak laki-laki sah dari suami istri KUSUMADIHARDJO,EDDI dan ONGGODJOJO,HERAWATI
    selain itu juga belum pernah didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikan kepastianhukum, menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akandatang ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar nama Pemohon dimanadalam Akta Kelahiran tertulis tertulis telah lahir : ANDI anak lakilaki sah dari suami istriKUSUMADIHARDIJO, Eddi
    dan ONGGODJOJO, Herawati diubah menjadi telah lahir : ANDIKUSUMODIHARDJO anak lakilaki sah dari suami istri KUSUMADIHARDJO, Eddi danONGGODJOJO, Herawati dengan menyesuaikan perubahan nama tersebut pada Kutipan AktaKelahiran No.488/1968 tanggal 20 Desember 1971 yang dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil KotamadyaMalang, melalui penetapan Pengadilan Negeri ;Bahwa menurut ketentuan Pasal 55 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, disebutkan :Asalusul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan akte
    perkarayang timbul sehubungan dengan permohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN :e Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Kotamadya MalangNo.488/1968 tanggal 20 Desember 1971, disitu tertulis telah lahir ANDI anak lakilaki sahdari suami istri KUSUMADIHARDJO,EDDI
    dan ONGGODJOJO,HERAWATI dirubah/diganti menjadi telah lahir ANDI KUSUMODIHARDJO anak lakilaki sah dari suami istriKUSUMADIHARDJO,EDDI dan ONGGODJOJO,HERAWATI ;e Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan/salinan resmi Penetapan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register AktaPencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yangbersangkutan sesuai
Register : 26-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 765/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 27 Juli 2020 —
Terdakwa:
1.DHARMA WAHYOE TRI RANGGA Als RANGGA bin EDDI ROMANSYAH Alm
2.ANDRYAN DIMAS Als RIAN bin TOTO MUSTHAFA Alm
2111
    1. Menyatakan Terdakwa 1 Dharma Wahyoe Tri Rangga als Rangga Bin Eddi Romansyah (Alm) dan Terdakwa 2 Andryan Dimas als Rian Bin Toto Musthafa (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga
    ;
  • 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Dharma Wahyoe Tri Rangga als Rangga Bin Eddi Romansyah (Alm) dan Terdakwa 2 Andryan Dimas als Rian Bin Toto Musthafa (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;


    Terdakwa:
    1.DHARMA WAHYOE TRI RANGGA Als RANGGA bin EDDI ROMANSYAH Alm
    2.ANDRYAN DIMAS Als RIAN bin TOTO MUSTHAFA Alm
    Menyatakan Terdakwa DHARMA WAHYOE TRI RANGGA ALSRANGGA Bin EDDI ROMANSYAH (Alm) dan Terdakwa II ANDRYAN DIMASAls RIAN Bin TOTO MUSTHAFA (Alm) telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DHARMA WAHYOE TRIRANGGA ALS RANGGA Bin EDDI ROMANSYAH (Alm) dan Terdakwa IIANDRYAN DIMAS Als RIAN Bin TOTO MUSTHAFA (Alm) dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 765/Pid.Sus/2020/PN Tjk3.
    Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa DHARMA WAHYOE TRI RANGGA Als RANGGABin EDDI ROMANSYAH (Alm) bersamasama dengan Terdakwa II ANDRYANDIMAS Als RIAN Bin TOTO MUSTHAFA (Alm) pada hari Selasa tanggal 03Maret 2020 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2020, bertempat di JI. Ikan Kapasan Gg. Sanjung RT. 034 Kel.Bumi Waras, Kec.
    Menyatakan Terdakwa 1 Dharma Wahyoe Tri Rangga als RanggaBin Eddi Romansyah (Alm) dan Terdakwa 2 Andryan Dimas als RianBin Toto Musthafa (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dir!sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Dharma Wahyoe Tri Ranggaals Rangga Bin Eddi Romansyah (Alm) dan Terdakwa 2 Andryan Dimasals Rian Bin Toto Musthafa (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing Selama ...........::cccceeeeeeeeeees3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1313
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jonsa Ritonga Bin Barum Ritonga) dan Pemohon II (Apso Pulungan Binti Eddi Pulungan) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Desember 2018 di Desa Huta Bargot, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBarumun Tengah Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman
    MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Jonsa Ritonga Bin Barum Ritonga, lahir di Aek Haruaya tanggal 25November 1994 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Huta Bargot,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon I.Apso Pulungan Binti Eddi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 29/12/2018 di Desa Huta Bargot, Kecamatan AekNabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il bernama Eddi Pulungan dengan mahar berupaseperangkat alat sholat di bayar tunai dan dengan disaksikan oleh saudaradan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon Il antara lain yang bernamaHalomoan Pulungan dan Polman;2.
    Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 4 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 184/Pat.P/2020/PA.Sbh Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 29 Desember 2018 di Desa Huta Bargot,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Eddi
    dan Pemohon II sebabsaksi adalah bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 29 Desember 2018 di Desa Huta Bargot,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Eddi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jonsa RitongaBin Barum Ritonga) dan Pemohon II (Apso Pulungan Binti Eddi Pulungan)yang dilangsungkan pada tanggal 29 Desember 2018 di Desa Huta Bargot,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;2.
Register : 24-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 97/Pdt.P/2012/PN.PL.R
Tanggal 13 Maret 2012 — -SIGIT WIDIYANTO -SITI ALMA PERA
176
  • Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SIGIT WIDIYANTO, setelah diteliti ternyatasesuai dengan aslinya dan diberi tanda P 5.Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut telah bermeterai cukup, maka dapatdinyatakan sebagai bukti yang sah dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti berupa surat tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masing masing memberikan keterangan di bawah sumpahdipersidangan sebagai berikut :1. saksi EDDI NOOR, menerangkan
    menguraikan bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 01Nopember 2003 dan dalam perkawinannya tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak, dimana anak kedua bernama WAHYU MALIQ WIRANTO yang lahir di Palangka Raya padatanggal 07 Juli 2008 sampai sekarang belum mempunyai akte kelahiran.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti bukti berupa surat surat dan 2 ( dua ) orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P serta keterangan saksi EDDI
    NOOR danSUTIYAH yang satu dan lainnya saling bersesuaian ternyata Para Pemohon pasangan suami isteriyang menikah di Palangka Raya pada tanggal 01 Nopember 2003 .Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P 2 dan P 3 yang dikuatkan denganketerangan saksi EDDI NOOR dan saksi SUTIYAH ternyata dari perkawinan para Pemohontersebut telah dilahirkan 2 ( lima ) orang anak yang masing masing bernama WILDANMAULANA WIJAYANTO yang lahir di Palangka Raya pada tanggal 01 Mei 2005 dan yang keduabernama WAHYU MALIQ
    WIRANTO yang lahir di Palangka Raya pada tanggal 07 Juli 2008.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi EDDI NOOR dan saksi SUTIYAH yangsaling bersesuaian ternyata anak kedua Para pemohon yang bernama WAHYU MALIQ WIRANTOyang lahir di Palangka Raya pada tanggal 07 Juli 2008 sampai dengan sekarang atau telah melebihijangka waktu 1 ( satu ) tahun belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Palangka Raya.Menimbang, bahwa sebagaimana yang diamanatkan oleh ketentuan pasal 32 ayat 2 Undangundang nomor
    23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden ( Perpres ) nomor : 25 tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil yaitu untuk Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun, dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 dan P5 serta keterangan saksi EDDI NOORdan SUTIYAH ternyata Para Pemohon bertempat tinggal di Kota Palangka Raya, oleh karenanyaadalah beralasan
Register : 01-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 63/Pid.B/2016/PN.Bjb
Tanggal 10 Mei 2016 — MUHAMMAD DARDI Alias DARDI Bin AHMAD MUHDANI dkk
4316
  • Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD DARDI As DARDI Bin AHMAD MUHDANI, Terdakwa II HERMAN DHARMAWAN Als HERMAN Bin M.RIDUAN, dan Terdakwa III EDDY SAPUTRA Als EDDI Bin SLAMET (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersama-sama ;2.
    Menghukum Terdakwa I MUHAMMAD DARDI As DARDI Bin AHMAD MUHDANI, Terdakwa II HERMAN DHARMAWAN Als HERMAN Bin M.RIDUAN, dan Terdakwa III EDDY SAPUTRA Als EDDI Bin SLAMET (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/: EDDY SAPUTRA Alias EDDI Bin SLAMET(Alm); Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN.Bjb.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DARDI As DARDI Bin AHMAD MUDHANI,terdakwa I HERMAN DHARMAWAN Als HERMAN Bin M.RIDWAN, danterdakwa IIl EDDY SAPUTRA Als EDDI Bin SLAMET(Alm secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Primair Pasal 374 Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
    barangbarang yang diambil terdakwa IIHERMAN DHARMAWAN Als HERMAN Bin M.RIDWAN dan terdakwa MUHAMMAD DARDI As DARDI Bin AHMAD MUDHANI jawab tidak tahu dankemudian terdakwa MUHAMMAD DARDI As DARDI Bin AHMAD MUDHANIbersama dengan terdakwa II dan terdakwa Ill EDDY SAPUTRA Als EDDI BinSLAMET(Alm) dibawa ke Polsek Banjarbaru Kota sedangkan terdakwa III EDDYSAPUTRA Als EDDI Bin SLAMET(Alm) di bawa Pihak Kepolisian ke kostkostanuntuk mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah susu ultra 1(satu) liter,
    Kemudian barangbarang tersebut terdakwa I HERMANDHARMAWAN Als HERMAN Bin M.RIDWAN antar ke Mini Market AZ ZAHRAyang berada di Balitan akan tetapi sebelumnya terdakwa Il HERMANDHARMAWAN Als HERMAN Bin M.RIDWAN singgah di Kostkostan terdakwa IIIEDDY SAPUTRA Als EDDI Bin SLAMET(Alm) untuk menurunkan barangbarangyang terdakwa II ambil dan kadangkadang kalau terdakwa II EDDY SAPUTRAAls EDDI Bin SLAMET(AIm) lagi libur terdakwa III EDDY SAPUTRA Als EDDI BinSLAMET(Alm) membantu terdakwa II HERMAN DHARMAWAN
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DARDI As DARDI Bin AHMAD MUHDANI,Terdakwa Il HERMAN DHARMAWAN Als HERMAN Bin M.RIDUAN, danTerdakwa III EDDY SAPUTRA Als EDDI Bin SLAMET (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamJabatan yang dilakukan secara bersamasama ;2.
Register : 04-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 359/Pid.Sus/2018/PN Jth
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MAULIZAR,SH
Terdakwa:
SAIFUL BIN ALM. ILYAS SAMAN
286
  • Kemudian saksi Mujiburrahman dan saksiRicy Eddi Darma menyuruh terdakwa untuk mengeluarkan semua isi yangada di dalam saku celana dan saku baju terdakwa. Kemudian terdakwamengeluarkan 1 (satu) paket kecil narkotika sabu dengan berat brutto 0,18(nol koma delapan belas) gram dari saku baju terdakwa. Selanjutnya saksiMujiburrahman dan saksi Ricy Eddi Darma membawa terdakwa kerumahnya untuk dilakukan penggeledahan.
    Pada saat dilakukanpenggeledahan, saksi Mujiburrahman dan saksi Ricy Eddi Darmamenemuka barang bukti berupa alat hisap narkotika sabu di lantai kamarterdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam halmemiliki narkotika jenis sabu.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2018/PN JthPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU Nomor 35 tahun 2009.KEDUA :Bahwa Terdakwa SAIFUL BIN ILYAS SAMAN, pada hari Kamis tanggal21 Juni 2018 sekira pukul 22.00
    Selanjutnya saksiMujiburrahman dan saksi Ricy Eddi Darma membawa terdakwa kerumahnya untuk dilakukan penggeledahan.
    Pada saat dilakukanpenggeledahan, saksi Mujiburrahman dan saksi Ricy Eddi Darmamenemuka barang bukti berupa alat hisap narkotika sabu di lantai kamarterdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam halmenggunakan narkotika jenis sabu.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU Nomor 35 tahun 2009.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
    RICY EDDI DARMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi dan Rekan Saksi yang bernama Mujiburrahman melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018sekira Pukul 23.00 Wib di depan Meunasah Gampong Neuhen Kec.Mesjid Raya Kab.
Register : 05-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 466/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Indriani Rachman, SH
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD BIKRI BIN KASIMAN
426
  • Mirza Rafiq, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga baik pertalian darah maupun pekerjaan;Bahwa saksi bersama dengan saksi Ricy Eddi Darma melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustu 2018sekitar pukul 00.25 Wib bertempat di depan sebuah Rumah di GampongDoy Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda Aceh, karena didugapenyalahgunaan narkotika golongan jenis sabu;Bahwa sebelumnya saksi
    terhadap Terdakwa dan saksi menemukan barang buktiberupa 1(satu) buah dompet bermotif bunga yang didalamnya terdapatgulungan plastik warna bening, i1(satu) buah gunting, 1(satu) buahtimbangan digital warna silver dan 1(satu) unit handphone merk samsungwarna putih ditangan Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti yang saksi temukan ditanganTerdakwa adalah milik saksi Dedi Ichsan;Bahwa saksi bersama dengan saksi Ricy Eddi Darma selain menemukanbarang bukti pada Terdakwa dan melakukan penggeledahan
    Ricy Eddi Darma, dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga baik pertalian darah maupun pekerjaan;Bahwa saksi bersama dengan saksi Mirza Rafiq melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustu 2018 sekitar pukul00.25 Wib bertempat di depan sebuah Rumah di Gampong Doy KecamatanUlee Kareng Kota Banda Aceh, karena diduga penyalahgunaan narkotikagolongan jenis sabu;Bahwa sebelumnya
    samsungwarna putin ditangan Terdakwa, dan ketika dilakukan penggeledahan ditempattinggal Terdakwa di Toko di Gampong Ceurih Kecamatan Ulee Kareng Kota BandaAceh saksi Mirza Rafiq dan saksi Ricy Eddi Darma ditemukan barang bukti berupa1(satu) buah kotak minyak rambut merk Pomade warna hitam yang didalamnyaberisi 3(tiga) buah bungkusan plastik warna bening yang diduga narkotika jenissabu didalam saku celana Terdakwa yang tergantung didinding toko tempattinggal Terdakwa, semua barang bukti tersebut
    Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Mirza Rafiq dansaksi Ricy Eddi Darma menyatakan Terdakwa memiliki dan menyimpannarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu didalam saku celanaTerdakwa yang tergantung didinding toko ditempat Terdakwa tinggal danbarang bukti tersebut milik Dedi Ichsan, dan recana Terdakwa akan dijualkepada orang yang membutuhkannya, namun Terdakwa telah tertangkapterlebih dahulu;4.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 K/PDT/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — ERNI SUMIYATI, ; HJ.SARNI binti H.SA’ADI; DKK
6046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eddi Syahroni;Hal. 3 dari 24 Hal. Put. Nomor 351 K/Pdt/2014101112131415Tanah seluas 280 m?
    Suwe, yaitu H.M Eddi Syahroni bin H. Sa'adi, umur 62 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal di BuaranMekar Sari RT 07 RW 13, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, yang didudukan sebagai Tergugat II;Fakta hukum tersebut adalah tidak benar dan tidak berdasar hukum, satu dan lainhal karena H.M Eddi Syahroni bin H.
    Eddi Syahroni (anak almarhum). agamaIslam, warga Negara Indonesia, tempat tinggal di Buaran Mekar Sari RT 07 RW13, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;Budi Firmansyah bin H.M. Eddi Syahroni (anak almarhum). Agama Islam,Warga Negara Indonesia, tempat tinggal di Buaran Mekar Sari RT 07 RW 13,Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang,Diah Rahmawati binti H.M.
    Eddi Syahroni (anak almarhum), Agama Islam,Warga Negara Indonesia, tempat tinggal di Buaran Mekar Sari RT 07 RW 13,Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang,Dedi Hardiansyah R bin H.M.
    Eddi Syahroni;Sedangkan sisinya tanah seluas 280 m?