PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2019/PA.DglSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, NIK: 7203086709880006, agama Islam,pendidikan S1, Pekerjaan Honorer di Paud Isyrafi, tempatkediaman di Desa Loli Saluran, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 43 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPerusahaan, tempat kediaman di Desa Loli Saluran,Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengtgugat dalam surat gugatannya tanggal 6November 2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Donggala, dengan Nomor443

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Loli Saluran selama kurang lebih 7bulan, kKemudian pindah di rumah sendiri selama kurang lebih 6 tahun.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak perempuan bernamanama anak, umur 13 tahun.Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun pada awal tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Saksi kesatu, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Loli Saluran, KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Amiruddin. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 7 bulan lalu pindah ke rumahsendiri.

Saksi kedua, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Desa Loli Saluran, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalahsepupu satu kali dengan saksi. Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat bernamaAmiruddin. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 7 bulan lalu pindah ke rumahsendiri.

Tempat tinggal : Wone, Kelurahan Wee Dabo, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat.7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa 21. Nama lengkap : Nugraheni Peangu Oga Alias Oga2. Tempat lahir : Weinei3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/15 Mei 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Weinei, Desa Praibakul, KelurahanWanukaka, Kecamatan Loli, Kab. Sumba Barat7. Agama : Kristen Protestan8.

sebagaimana permohonan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MERARI DEDO NGARA alias ARI bersamasamadengan Terdakwa Il NUGRAHENI PEANGU OGA alias OGA pada hari Jumat,tanggal 18 Desember 2020 sekira pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan Desember 2020 atau setidaktidaknya dalamtahun 2020 bertempat di jalan raya yang beralamat di Gelora, Kelurahan PadaEweta, Kecamatan Loli

SINLAE Alias RISTA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa terkait kasus pengambilan handphone tanpa izin; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada pada hari Jumat, tanggal 18Desember 2020 sekitar pukul 23.00 WITA bertempat di jalan raya belakangGelora, Kelurahan Pada Eweta, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat.

AFRED SAMUEL MBOLIK Alias AFRED yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sekarang ini sehubungan dengan masalah tindakpidana pencurian; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada pada hari Jumat, tanggal 18Desember 2020 sekira pukul 23.00 WITA bertempat di jalan raya yangberalamat di Gelora, Kelurahan Pada Eweta, Kecamatan Loli, KabupatenSumba Barat; Bahwa bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalahsaksi sendiri dan Ariesta N.

SINLAE Alias RISTA sedang dalam perjalnan denganmenggunakan sepeda motor sesampainya saksi bersama ARIESTA S.SINLAE Alias RISTA di Jalan Gelora Pada Eweta Kelurahan Pada EwetaKecamatan Loli Kabupaten Sumba Barat Daya ada 2 (dua) orang pelakudatang dari arah belakang langsung menyalip sepeda motor Honda Beatwarna putih langsung menyalip saksi dan kemudian para pelaku langsungberhenti dan memalang motor tersebut sehingga saksi berhenti kKemudianpara pelaku langsung menggunakan senter mengarahkan cahaya

AgamaPekerjaan: Oktavianus Ngongo Moza;: Waikabubak;: 35 Tahun / 7 Oktober 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Adyaksa, Km 3, Kelurahan Diratana,Kecamatan Kota Loli, Kabupaten Sumba Barat: Kristen;: Wiraswasta;: Emon Moto Wolu;: Dula Koko;: 26 Tahun / 31 Desember 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Dula Koko, Kelurahan Weedabo,Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat;: Kristen;: Petani/Pekebun;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 September 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara

Loli, Kab. Sumba Barat. Sampainya dirumahLk. NGONGO BAJANGI Als. BAPAK JIAN, terdakwa OKTAVIANUS NGONGOMOSA Als. BAPAK EL, Lk. BUNNI LERO Als AMA TODA, Lk. ANDE TIUS Als.ANDE, Lk. RANGGA SEINGU Als. DANGGU UBA, ANDE TIUS Als. ANDE danLk. RANGGA SEINGU Als. DANGGU UBA langsung berkumpul.Bahwa pada saat itu juga Terdakwa dan terdakwa II bersama samapelaku lainnya menyusun rencana untuk mengambil kerbau.

Andryanus Dapadadu Poety alias Bapak Yolan, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan terkait masalah hilangnya ternakyaitu kerbau milik Saksi Andryanus Dapadadu Poety alias Bapak Yolanpada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekitar pukul 03.40 WITAyang beralamat di Kampung Bali Letena, Kelurahan Weekerou,Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut karena pada saatkejadian Saksi sedang tidur, dan

Bahwa sebelum hewan kerbau tersebut diambil, pintu kandang tidakterkunci dan hanya menggunakan bambu yang dipalang;Bahwa jumlah hewan milik Saksi yang berada di dalam kandang adalah17 (tujuh belas) ekor, diantaranya 10 (Sepuluh) ekor kudan dan 7 (tujuh)ekor kerbau;Bahwa penerangan pada kandang berasal dari lampu rumah karenakandang hewan tersebut berada dibawah rumah;Bahwa hewan tersebut Saksi titipkan pada Bapak Feri dan Bapak Idayang beralamat di Kampung Bali Letena, Kelurahan Weekerou,Kecamatan Loli

kerbau yangterjadi di Weekerou pada saat itu;Bahwa sebelumnya Saksi belum pernah bertemu dengan Para Terdakwa;Bahwa saat itu Saksi sedang membawa bemo dimana Saksi sebagaisupir angkutan umum di arah Puu Weri namun saat itu Saksi ditahan olehHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Wkbdua orang lelaki yang bernama Raga Saingu bersama satu orangtemannya yang Saksi tidak mengetahui identitasnya, dan Saksi di mintauntuk membawa kerbau dari Jalan Kurutepe Km 3, Kelurahan Diratana,Kecamatan Loli

YANTJE Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan tersebut sudahbenar ;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan penebangankayu dalam kawasan hutan produksi tanpa izin yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara ini terkait denganadanya masalah memungut hasil hutan tanpa jjin ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 10 Oktober 2014sekitra pukul 11.00 Wita bertempat di Kawasan Hutan Produksi Pogobina,Desa Sobarade, Kecamatan Loli

SAKSI Ill : PETER BULU GAWO Alias BAPAK AUREL Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan tersebut sudahbenar ;Bahwa sebelum bubuhi tanda tangan , keterangan yang saksi berikansudah benar ;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan penebangankayu dalam kawasan hutan produksi tanpa izin yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 10 Oktober 2014sekitra pukul 11.00 Wita bertempat di Kawasan Hutan Produksi Pogobina,Desa Sobarade, Kecamatan Loli

yang dapat dijadikan dasarpertimbangan putusan ini;Bahwa benar baik saksisaksi maupun Terdakwa telah di periksa olehpenyidik sehubungan dengan perkara ini dan masingmasing mengakuiserta membenarkan semua keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya juga oleh saksisaksi maupun terdakwa;Bahwa benar kejadian nya terjadi pada hari Jumat, tanggal 10 Oktober2014 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di Kawasan Hutan ProduksiPogobina, Desa Sobarade, Kecamatan Loli

terdakwa mengetahui perbuatannyaitu merupakan perbuatan persetubuhan, dimana menurut doktrin ada 3 kategoriyaitu pertama Kesengajaan sebagai maksud, kedua kesengajaan dengankeinsafan pasti dan ketiga kesengajaan dengan keinsafan kemungkinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan dibenarkanoleh terdakwa dipersidangan diperoleh sebuah fakta bahwa pada hari Jumat,tanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di Kawasan HutanProduksi Pogobina, Desa Sobarade, Kecamatan Loli

Melakukan penebangan pohon dalam kawMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang di dapat dari keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa di persidangan bahwa pada hari Jumat,tanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di Kawasan HutanProduksi Pogobina, Desa Sobarade, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat,terdakwa dan kawan nya menebang kayu SENGON sebanyak 3 (tiga) pohon,Kayu DELO sebanyak 1 (Satu) pohon berdiamater 30 (Tigap puluh) cm sampai 40(Empat puluh) cm dengan cara melakukan

SALINANPUTUSANNomor 157/Pid.Sus/2021/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Boyong Alias Boyong;Tempat lahir : Loli Tasiburi;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun /7 April 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Loli Dondo, Kecamatan Banawa, KabupatenDonggala;Agama : Islam;Pekerjaan

Pid.Sus/2021/PN Dgl tanggal 2 September 2021 dan berkasperkara serta Suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Donggalakarena didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor: REG.PERKARA PDM70/Dongg/Enz.2/06/2021 tanggal 2 Juni 2021dengan Dakwaansebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa BOYONG pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021sekitar pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2021, bertempat di desa Loli

AGUSTIANSYAH Alias AGUS yangmerupakan Anggota Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resort Donggalamendatangi rumah Terdakwa BOYONG yang beralamat di Desa Loli Dondo,Kecamatan Banawa;* Bahwa Terdakwa BOYONG kemudian ditemukan sedang berada dirumahnya. Menyadari kedatangan anggota Kepolisian, Terdakwa BOYONGkemudian langsung membuang 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu daridalam sakunya ke lantai ruang dapur. Sdr.

enam dua dua) gram benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 pada Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa BOYONG diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa BOYONG pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2021, bertempat di Desa Loli

NIWAYAN LISNADIYANTI di Desa Loli Dondo Kec. Banawa Kab.

Bahwa alamat rumah saudara ANDRE, saudara FAISAL, dan saudaraAKRI, Alamat mereka bertiga di Dusun III Desa Loli Dondo KecamatanBanawa Kabupaten Donggala . Bahwa ukuran berangkas tempat saksi menyimpan periasan saksitersebut yakni Kotaknya ukuran kecil sehingga mudah diangkat ataudipindah pindahkan , dan kotak tersebut saksi simpan dalam lemari kecilyang saksi knususkan menyimpan dokumen dokumen berharga .

Bahwa Saksi sudah tidak ingat lagi kapan Saksi bersama saksi AMIRalias ATONG, saksi MUDI dan saksi SUDIR melakukan tindak pidanapencurian di Kios Jalan Trans PaluDonggala tepatnya di Desa Loli DondoKec. Banawa Kab. Donggala pada bulan oktober 2019. Bahwa barang yang Saksi ANDI A. TASLIM. WH BIN WAHIDIN ambil diKios Jalan trans PaluDonggala tepatnya di Desa Loli Dondo Kec. BanawaKab.

WH BIN WAHIDIN bersamadengan, saksi AMIR alias saksi ATONG, saksi MUDI dan saksi SUDIRpada saat melakukan Pencurian di kios Jalan trans Palu Donggalatepatnya di Desa Loli Dondo Kec. Banawa Kab. Donggala, yakni sebagaiberikut Saksi ANDI A. TASLIM.

Bahwa Pada bulan Oktober tahun 2019 sekitar pukul 03.30 wita diKios / warung desa Loli Dondo Kec.Banawa Kab.Donggala yakni awalnyaTerdakwa bersama dengan saksi ANDI TASLIM, AMIR Alias ATONG,danSUDIR berkumpul dikKos ANDI TASLIM di jalan anoa 1 kemudian kamimenuju kedonggala menggunakan sebuah Mobil AVANZA warna abuabusetelah tiba di desa Loli dondo tepatnya di Kios diujung kampung dekatperusahaan AMIR Alias ATONG menyuruh Terdakwa berhenti kKemudianMereka Bertiga Turun kemudian AMIR Alias ATONG memberi

Tempat Tinggal : Kampung Weetanaya, Desa Tamatana,Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahahan Negara Waikabubak berdasarkanPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, tidak ditahan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 20Pebruari 2016;3. Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal 15Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 15 Maret 2016;4.

permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NANI GORO alias AMA RETNO pada hari Selasa tanggal29 September 2015, sekitar jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuHal. 2 dari 17 hal.Putusan Nomor 12/Pid.B/2016/PN.Wkbwaktu dalam bulan September tahun 2015, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di depan rumah MARIA LALI PORA diKampung Weetanaya, Desa Tematana, Kecamatan Loli

Saksi YOHANA LADO. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait denganTerdakwa telah memukul saksi;Bahwa kasus pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29September 2015 sekitar pukul 13.00 Wita di depan rumah Maria Lali PoraKampung Weetanaya, Desa Tematana, Kecamatan Loli, Kabupaten SumbaBarat;Bahwa pada awalnya saksi sedang

Saksi PAULINA PEDA. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait denganTerdakwa telah memukul saksi Yohana Lado;Bahwa kasus pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29September 2015 sekitar pukul 13.00 Wita di depan rumah Maria Lali PoraKampung Weetanaya, Desa Tematana, Kecamatan Loli, Kabupaten SumbaBarat;Bahwa yang saksi

Saksi AGUSTINA KOBA BULU. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait denganTerdakwa telah memukul saksi Yohana Lado;Bahwa kasus pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29September 2015 sekitar pukul 13.00 Wita di depan rumah Maria Lali PoraKampung Weetanaya, Desa Tematana, Kecamatan Loli, Kabupaten SumbaBarat;Bahwa yang

960 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:10.Poe PeAGUSTINUS GANNA;YOHANIS GANNA;NGILA MOTO alias MOTO UBU LELE;DORKAS DAIJO alias DORKAS DAIJO BILI;RIADA YAGI alias LILIN BILI;LOURU DAIRO alias YOHANITA LORDA BILI;SAIRO MOGU ROWA alias SOLEMAN SAIRO MOGUROWA;DAUD PORO BILI, masingmasing bertempat tinggal diGollu Kadamo, Kelurahan Weekarou, Kecamatan Loli

,Kabupaten Sumba Barat;RIADA YAGI, bertempat tinggal di Kalowokedu,Kelurahan Weedabo, Kecamatan Loli, KabupatenSumba Barat;ROSALINA LOURU, bertempat tinggal di Kalowokedu,Kelurahan Weekarou, Kecamatan Loli, KabupatenSumba Barat, dalam hal ini Nomor 2 sampai denganNomor 10 memberi kuasa insidentil kepada AgustinusGanna (Nomor 1), berdasarkan Surat Kuasa Insidentiltanggal 28 Juni 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;1.Lawan.

YOHANIS GANA PORO, keduanya bertempat tinggal diWeekerou, Kelurahan Weekerou, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Yohanes Bulu Dappa, S.H., M.H., Advokatberkantor di Desa Kadi Pada, Kecamatan KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2018;Para Termohon Peninjauan Kembali;DanMARIANA NGUDA SAIRO, bertempat tinggal di GolluKadamo, Kelurahan Weekarou, Kecamatan Loli, KabupatenSumba Barat;Turut Termohon Peninjauan Kembali

Jumat tanggal 5 Desember2014, untuk melaksanakan eksekusi terhadap Putusan perkara perdatagugatan Nomor 8/Pdt.G/1998/PN Wkb., tanggal 7 Oktober 1998, Junctoputusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 93/PDT/1999/PT K, tanggal11 Maret 1999, Juncto putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3552K/Pdt/1999, tanggal 5 Desember 2001, Juncto putusan PeninjauanKembali Nomor 69 PK/Pdt/2003, tanggal 26 Oktober 2004, yang sudahberkekuatan hukum tetap, ternadap tanah yang terletak di Weekarou,Kelurahan Weekarou, Kecamatan Loli

Jumat tanggal 5 Desember2014, untuk melaksanakan Eksekusi terhadap Putusan perkara perdatagugatan Nomor 8/Pdt.G/1998/PN Wkb., tanggal 7 Oktober 1998, Junctoputusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 93/PDT/1999/PT K, tanggal 11Maret 1999, Juncto putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3552K/Pdt/1999, tanggal 5 Desember 2001, Juncto putusan peninjauankembali Nomor 69 PK/Pdt/2003, tanggal 26 Oktober 2004, yang sudahberkekuatan hukum tetap, terhadap tanah yang terletak di Weekarou,Kelurahan Weekarou, Kecamatan Loli

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Deren Sandan Alias Deren Bin Assang Loli tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan

DEREN SANDA Alias DEREN Bin ESSANG LOLI dan ISWANTO Alias ACO Bin JIAT

- 1 (satu) batang kaca pireks

- 1 (satu) buah korek api gas

- 1 (satu) set alat hisap (BONG) yang terbuat dari botol bekas merek Frestea

- 1 (satu) buah bekas pembungkus rokok wama hitam Merek POTENZA MilikLel.

DEREN SANDA Alias DEREN Bin ESSANG LOLI

- 1 (satu) unit handphone merek OPPO A76 wama biru no ime: 868167065590513 Milik ISWANTO Alias ACO Bin JIAT;

- 1 (satu) unit handphone merek IPHONE 7 plus wama ros gold no ime: 355349084953787

- 1 (satu) botol Aqua plastic bekas pakai

- 1 (satu) batang kaca pireks

- 2 (dua) batang pipet plastic

-

Terdakwa:
DEREN SANDAN Alias DEREN Bin ASSANG LOLI

PUTUSANNomor 134 / Pid.B / 2018 / PN WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : AGUS DAPA DEDA Alias AGUS KURI BILIAlias AMA ANDRI;Tempat Lahir : Desa Mesa;Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 01 Agustus 1980;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Mareda, Desa Bera Dolu,Kecamatan Loli

Loli, Kab. Sumba Barat, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban BORA BALE dan LEIJU LENA tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa yangpada saat itu telah mengambil ayam milik saksi korban BORA BALE kemudianHal 2 dari 12 hal.

Saksi LEJU LENANG Alias LEJU, dibawah janji/sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannyaadalah benar; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan terhadap saksi sendiri dan korban Bora Bale Alias BapaApu; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitarpukul 16.00 wita di tempat air sawah di Kampung Welembu, DesaBeradolu, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa awal kejadiannya

Saksi BORA BALE Alias BAPA APU, dibawah janji/sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannyaadalah benar; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan terhadap saksi sendiri dan korban Leju Lenang AliasLeju; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitarpukul 16.00 wita di tempat air sawah di Kampung Welembu, DesaBeradolu, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa awal kejadiannya

Putusan Nomor 134/ Pid.B / 2018 / PN WkbMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) buah batu gunung berwarna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitar pukul16.00 wita di tempat air sawah di Kampung Welembu, Desa Beradolu,Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke rumah korban Bora Bale Alias BapaApu

Loli, Kabupaten.

Loli,Kabupaten.

Loli, Kabupaten. Sumba Barat, tepatnya padasebuah balebale (teras) sebuah rumah yang sedang mengadakan sebuahacara karena ada kematian dan pada tempat tersebut berkumpul banyakorang sehingga kejadian tersebut tentu saja dapat dilihat oleh khalayakramai;Menimbang, bahwa oleh karena tempat kejadian merupakan tempatterobuka dan memungkinkan khalayak umum melihatnya, maka unsur secaraterangterangan ini telah terpenuhi;Ad. 3.

PUTUSANNomor 22/Pid.B/2020/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NGAILU BEKO;Tempat Lahir : Palangat;Umur/tanggal lahir : 37 tahun / O01 Juli 1982;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Palangat, Kelurahan Diratana,Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat;Agama : Kepercayaan

;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NGAILU BEKO, pada Hari Kamis Tanggal 14November2019 sekitar Pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentupada Bulan November 2019 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2019, yangbertempat di sebuah rumah di Kampung Palangat, Kelurahan Diratana,Kecamatan Loli

untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi LEDA TARA WINI, dibawah janji/sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannyaadalah benar; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan terhadap saksi sendiri; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 November 2020 sekitarpukul 14.00 wita di rumah saksi sendiri di Palangat, Kelurahan Dira Tana,Kecamatan Loli

Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Wkb Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannyaadalah benar; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan terhadap saksi Lede Tara Wini; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 November 2020 sekitarpukul 14.00 wita di rumah saksi sendiri di Palangat, Kelurahan Dira Tana,Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa awalnya ketika saksi sedang di rumah, tibatiba

Lede Tara Wini;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannyaadalah benar;Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah penganiayaanterhadap saksi Lede Tara Wini;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 November 2020 sekitarpukul 14.00 wita di rumah saksi sendiri di Palangat, Kelurahan Dira Tana,Kecamatan Loli

karena termohon berpacarandengan lakilaki lain dan termohon sering membawa lakilaki tersebut ke rumahkeluarga pemohon; bahwa karena keadaan tersebut pemohon dan termohon berpisah tempat tinggalyang sampai sekarang lima bulan lamanya; bahwa pemohon dan termohon pernah diusahakan agar kembali rukun, namun tidakberhasil; bahwa dalam perkawinan pemohon dengan termohon dikaruniai empat orang anakmasingmasing bernama; Sofi binti Muhammad Rizal (umur 11 tahun), Audi bintiMuhammad Rizal (umur 8 tahun), Loli

sepuluh tahun; bahwa pemohon dan termohon sering bertengkar karena termohon suka berutangtanpa sepengetahuan pemohon; bahwa karena keadaan tersebut pemohon dan termohon berpisah tempat tinggalyang sampai sekarang dua bulan lebih lamanya; bahwa pemohon dan termohon pernah diusahakan agar kembali rukun, namun tidakberhasil; bahwa dalam perkawinan pemohon dengan termohon dikaruniai empat orang anakmasing masing bernama; Sofi binti Muhammad Rizal (umur 11 tahun), Audi bintiMuhammad Rizal (umur 8 tahun), Loli

pertimbanganpertimbangan di muka,maka permohonan pemohon dapat dikabulkan dengan mengizinkan pemohon(Penggugat) mengikrarkan talak satu raj'i terhadap termohon (Tergugat).Menimbang, bahwa dalam surat permohonan pemohon, pemohon jugamenuntut hak pemeliharaan anak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pemohonterungkap fakta bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai empat orang anakmasingmasing bernama Sofi binti Muhammad Rizal (umur 11 tahun), Audi bintiMuhammad Rizal (umur 8 tahun), Loli

bermaksudmemperoleh hak pemeliharaan anak, dan selama itu anakanak pemohon dantermohon dirawat penuh kasih sayang oleh pemohon, sehingga majelis hakimberpendapat bahwa pemohon sangat wajar dan patut memperoleh hak pemeliharaanatas keempat anaknya tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di muka,maka permohonan pemohon dapat dikabulkan dengan menetapkan pemohon sebagaipemelihara terhadap anak bernama Sofi binti Muhammad Rizal (umur 11 tahun),Audi binti Muhammad Rizal (umur 8 tahun), Loli

secara turun temurun;Bahwa berdasarkan pada alasanalasan sebagaimana telah Pemohon Kasasikemukakan diatas, mohon kiranya Bapak Ketua Mahkamah Agung Yang Muliasependapat dengan Pemohon Kasasi bahwa Judex Facti telah salah dalammempertimbangkan alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan, dan olehkarena itu cukup alasan hukum untuk menyatakan batal demi hukum putusanJudex Facti pada kedua tingkatan tersebut;Judex Facti melakukan pelanggaran dan penghinaan terhadap hukum adatSumba khususnya suku Loli

yang merupakan hukum tidak tertulis;Bahwa sebelum Pemohon Kasasi menguraikan lebih jauh tentang alasankasasi pada huruf D diatas, kiranya terlebin dahulu Pemohon Kasasimenegaskan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waikabubak melaluipertimbangan dalam putusannya telah melakukan penghinaan danpengkaburan struktur maupun substansi hukum adat yang berlaku diKabupaten Sumba Barat, khususnya yang terjaga selama ini dalam interaksisocial masyarakat suku Loli sebagai suku dimana Pemohon Kasasi danTermohon

Artinya yang berlaku didalam Suku Loli di Kabupaten SumbaHal. 11 dari 15 hal. Put.

bahwa setiap marga atau kelompok kekerabatan memiliki rumahbesar sebagai tempat asal usul marga atau kelompok tersebut, dan dalam adatLoli bahwa yang berhak menempati rumah besar adalah mereka yang disebutKepala Marga atau dalam bahasa Loli disebut dengan istilah Rato.

Mencernasecara mendalam pertimbangan hukum Judex Facti yang bertentangan dengankebiasaan dan hukum adat Sumba khususnya Suku Loli, Pemohon Kasasipada tingkat kasasi memohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Agung agardengan penuh kebijaksanaan memahami adat istiadat dan peradaban Suku Lolisebagaimana dikemukakan diatas agar tidak keliru dalam memutus perkara iniditingkat kasasi;Bahwa Termohon Kasasi yang menyatakan tanah sengketa miliknya sebagaiwarisan dari orang tua dan/atau kakeknya sama sekali tidak

Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri DonggalaDalam Daftar Perkara (PsI 209 ayat (2)KUHAP)PUTUSANNomor 1/Pid.C/2020/PN.DglCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Donggala yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AIDIL SUME Alias AIDILTempat Lahir : Loli TasiburiUmur/ Tgl Lahir : 60 Tahun/ 12 Juli 1959Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Loli Pesua

dalam perkara atas namaTerdakwa AIDIL SUME Alias AIDIL.Setelah membaca dakwaan dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Setelah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa.Setelah memperhatikan surat visum et repertum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaduhubungkan dengan Visum Et Repertum tersebut diatas, telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekitar pukul 23.30 Witadi Desa Loli

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman bin Nuing) dengan Pemohon II (Niya binti Loli) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2004 di Desa Lora, Kecamatan Mata Oleo, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mata Oleo, Kabupaten Bombana;
4. Membebankan biaya perkara kepada

Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi saksi adalan Upungbin Segong dan Nuing bin Segong serta wali nikah SaudaraKandung Pemohon II bernama Rano bin Loli. Bahwa Saksi mengetahui maharnya berupa Uang sejumlah488 Real dibayar tunai. Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon tidak ada halanganuntuk menikah. Bahwa Saksi mengetahui Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan. Bahwa Saksi mengetahul para Pemohon dikaruniai dua oranganak.

Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi saksi adalah Upungbin Segong dan Nuing bin Segong' serta wali nikah SaudaraKandung Pemohon II bernama Rano bin Loli. Bahwa Saksi mengetahui maharnya berupa Uang sejumlah588 Real dibayar tunai. Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon tidak ada halanganuntuk menikah. Bahwa Saksi mengetahui Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan. Bahwa Saksi mengetahul para Pemohon dikaruniai dua oranganak .

Nomor 3 tahun 2006Pasal 73 ayat (1) tentang perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Rumbia ;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon padapokoknya adalah para Pemohon memohon pengesahan nikah ataspernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2004, menurutsyariat agama Islam, dengan Imam Desa yang bernama Abdul Salam binMadali dan wali nikah adalah adalah Saudara Kandung Pemohon Ilbernama Rano bin Loli

syarat formil Sesuai dengan pasal 172RBg., oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat keterangan 2 (dua) orangsaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan alat bukti surat, dan keterangan dua orang saksi, makatelah ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa 15 Januari 2004 di Desa Lora, Kecamatan Mataoleo,Kabupaten Bombana, telah terjadi akad nikah antara para Pemohon(Usman bin Nuing dengan Niya binti Loli

), yang dilaksanakan berdasarkansyariat agama Islam di hadapan Imam Desa yang bernama Abdul Salambin Madali dengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon II bernamaRano bin Loli, dengan mahar berupa Uang sejumlah 88 Real dibayartunai, dengan disaksikan dua orang saksi bernama Upung bin Segongdan Nuing bin Segong ;e Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, dan antara keduanya tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan

PutusanNo:272/Pid.Sus/2017/PN.DglBahwa la Terdakwa GAZWUL FIKRI alias FIKRI pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 sekitar pukul 23.00 WITAatau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2017 bertempat di Desa Loli Saluran Kecamatan Banawa KabupatenDonggala atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDonggala yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan

Bahwa saksi dan rekanrekan anggota dari Polres Donggala diantaranya saksi Rivckyalias Iki, beserta tim menangkap Terdakwa Gazwul Fikri alias Fikri pada hari Selasatanggal 6 Juni 2017 sekitar pukul 23.00 WITA di Desa Loli SaluranKecamatan Banawa Kabupaten Donggala tepatnya di rumah seorang warga bernamaAnce; Bahwa barang bukti yang ditemukan saat itu adalah 1 (satu) paket kecil sabu sabu dansaat itu diakui oleh Terdakwa Gazwul Fikri alias Fikri adalah miliknya.Hal 5 dari 19 Hal.

PutusanNo:272/Pid.Sus/2017/PN.Dgl Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Gazwul Fikri alias Fikri oleh petugas petugasdari Polres Donggala yaitu pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 sekitar pukul 23.00 WITAdi Desa Loli Saluran Kecamatan Banawa Kabupaten Donggala tepatnya di rumah saksi.

ERIK: Bahwa saksi mengetahui peristiwa penangkapan terhadap Gazwul Fikri alias Fikri(Terdakwa) yaitu Saksi melihat langsung Kejadian itu, karena pada waktu itu saksididatangi oleh seorang anggota polisi di rumah saksi dan di undang untuk datangkerumah saudara Ance, di Desa Loli Saluran tersebut saksi adalah salah satu anggotaBPD. Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa Gazwul Fikri alias Fikri.

Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Gazwul Fikri alias Fikri oleh petugas petugasdari Polres Donggala yaitu pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 sekitar pukul 23.00 WITAdi Desa Loli Saluran Kecamatan Banawa Kabupaten Donggala tepatnya di rumahsaudara Ance.

persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa 1 KURI BILI alias AMA LEGO dan terdakwa 2 LINGU BOLUalias AMA BILI bersama JAGA NGARA AMA DENI, DATO NYANYI, KURI BILI AMAMAGI, KURI STEVEN (dalam pencarian Polisi) pada hari Sabtu tanggal 21 Desember2013 sekitar jam 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanDesember tahun 2013, bertempat di Jalan Raya KM. 8, tepatnya di depan Kantor DesaBeradolu, di Desa Beradolu, Kecamatan Loli

diancam menurut ketentuan 170ayat (2) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa 1 KURI BILI alias AMA LEGO dan terdakwa 2 LINGU BOLUalias AMA BILI bersama JAGA NGARA AMA DENI, DATO NYANYI, KURI BILI AMAMAGI, KURI STEVEN (dalam pencarian Polisi) pada hari Sabtu tanggal 21 Desember2013 sekitar jam 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanDesember tahun 2013, bertempat di Jalan Raya KM. 8, tepatnya di depan Kantor DesaBeradolu, di Desa Beradolu, Kecamatan Loli

SENGO LEGO:= Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga;= Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang saksi berikansaat itu adalah benar;= Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini karena ada masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa;= Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 sekitar jam10.00 wita bertempat di Jalan raya KM. 8 tepatnya didepan Kantor DesaBeradolu di Desa Beradolu Kecamatan Loli Kabupaten Sumba Barat

OKTAVIANA LUBA MEGO := Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga;= Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang saksi berikansaat itu adalah benar;= Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini karena ada masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa;= Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 sekitar jam10.00 wita bertempat di Jalan raya KM. 8 tepatnya didepan Kantor DesaBeradolu di Desa Beradolu Kecamatan Loli Kabupaten

MAGILODA:= Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga;= Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang saksi berikansaat itu adalah benar;= Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini karena ada masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa;= Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 sekitar jam10.00 wita bertempat di Jalan raya KM. 8 tepatnya didepan Kantor DesaBeradolu di Desa Beradolu Kecamatan Loli Kabupaten Sumba Barat

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: NGILA LEBA Als LEBA KADU Als LEBA: Ngaduwone: 27 Tahun/ 1985: Laki laki: Indonesia: Kampung Ngaduwone,kel.Weekerou, kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat: Marapu: Tani: Tidak pernah sekolah: SEINGO LEDE ALIAS AMA LIA: Puuede: 26 Tahun/ 1986: Laki laki: IndonesiaKampung Puuede, KelurahanWeedabo, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba baratMarapu

Nama lengkapKampung Goludano, KelurahanWeedabo, kecamatan Loli,Kabupaten Sumba BaratKristen Protestan: TaniTidak pernah sekolah: RAGA DANGU Alias DANGU UBAAlias AMA TAGUTempat lahir : LediwatuUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun/ 1975Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Lediwatu, kelurahanWeekerou, kecamatan loli,Kabupaten Sumba BaratAgama : MarapuPekerjaan : TaniPendidikan : Tidak pernah sekolahPara terdakwa ditahan oleh :Penyidik tertanggal 16 Februari 2013 (Terdakwa

PRIMAIRBahwa terdakwa NGILA LEBA Alias LEBA. terdakwa 2 SEINGOLEDE Alias AMA LIA, terdakwa 3 ROUTA KARIAM Alias RIAM RAGAWINO Alias AMA GALANG dan terdakwa 4 RAGA DANGU Alias DANGUUBA Alias AMA TAGU bersama sama dengan TAGU BORE Alias TAGU(masih dalam pencarian orang) pada hari Kamis Tanggal 07 Pebruari 2013sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Pebruari tahun 2013 atau setidaktidaknya pada Tahun 2013bertempat di Ledewatu, Kelurahan Weekerou, Kecamatan Loli

SUBSIDAIRBahwa terdakwa NGILA LEBA Alias LEBA. terdakwa 2 SEINGOLEDE Alias AMA LIA, terdakwa 3 ROUTA KARIAM Alias RIAM RAGAWIND Alias AMA GALANG dan terdakwa 4 RAGA DANGU Alias DANGUUBA Alias AMA TAGU bersama sama dengan TAGU BORE Alias TAGU(masih dalam pencarian orang) pada hari Kamis Tanggal 07 Pebruari 2013sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Pebruari tahun 2013 atau setidaktidaknya pada Tahun 2013bertempat di Ledewatu, Kelurahan Weekerou, Kecamatan Loli

SEINGO LEDE Alias SEINGO AMA LIA Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 7 Februari2013 sekitar jam 10.00 Wita bertempat di Ledewatu, kelurahanWaikarou, kecamatan loli Kabupaten Sumba Barat daya;Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa sendiri dan terdakwaII.

NIWAYAN LISNADIYANTI di Desa Loli Dondo Kec. Banawa Kab.

Bahwa kemudian Pada bulan Oktober tahun 2019 sekitar pukul 03.30wita di Kios / warung desa Loli Dondo Kec.Banawa Kab.Donggala yakniawalnya saksi bersama dengan ANDI TASLIM , AMIR Alias ATONG,danSUDIR berkumpul dikKos ANDI TASLIM di jalan anoa 1 kemudian kamimenuju kedonggala menggunakan sebuah Mobil AVANZA warna abuabusetelah tiba di desa Loli dondo tepatnya di Kios diujung kampung dekatperusahaan, AMIR Alias ATONG menyuruh saksi berhenti kemudianMereka Bertiga Turun kemudian AMIR Alias ATONG memberi

Bahwa Pada bulan Oktober tahun 2019 sekitar pukul 03.30 wita di Kios/ warung desa Loli Dondo Kec.Banawa Kab.Donggala yakni awalnyaTerdakwa bersama dengan ANDI TASLIM, AMIR Alias ATONG,danSUDIR berkumpul dikKos ANDI TASLIM di jalan anoa 1 kemudian kamimenuju kedonggala menggunakan sebuah Mobil AVANZA warna abuabusetelah tiba di desa Loli dondo tepatnya di Kios diujung kampung dekatperusahaan AMIR Alias ATONG menyuruh Terdakwa berhenti kemudianMereka Bertiga Turun kemudian AMIR Alias ATONG memberi

Bahwa Saksi sudah tidak ingat lagi kapan Saksi bersama AMIR aliasATONG, MUDI dan SUDIR melakukan tindak pidana pencurian di KiosJalan Trans PaluDonggala tepatnya di Desa Loli Dondo Kec. BanawaKab. Donggala pada bulan oktober 2019. Bahwa barang yang terdakwa ambil di Kios Jalan trans PaluDonggalatepatnya di Desa Loli Dondo Kec. Banawa Kab.

Bahwa peranan terdakwa bersama dengan, AMIR alias ATONG, MUDIdan SUDIR pada saat melakukan Pencurian di kios Jalan trans Palu Donggala tepatnya di Desa Loli Dondo Kec. Banawa Kab.