STNK dan juga milik saksi korban DAHLANPURBA Bin MAIJIN PURBA (Alm), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diatas, awalnya terdakwa SURMIYANTO Als SURBin KASBIONO bersama dengan SLAMET (DPO) sepakat untuk merental (satu) unitPutusan No.610/Pid.B/2014//PN.Jmb Halaman 3 dari 20 halamanmobil selama 2 (dua) minggu dengan harga perhari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dengan total rental sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua

ratus ribu rupiah), yangmana mobil tersebut akan di pergunakan oleh terdakwa dan SLAMET (DPO) untukberpergian ke daerah Pekan Baru, kemudian terdakwa dan SLAMET (DPO) menghubungipelapor, yakni saksi AMAT NASIR yang mempunyai hubungan kerjasama kepada saksikorban DAHLAN PURBA Bin MAIJIN PURBA (Alm) melalui hand phone, selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada saksi AMAT NASIR akan datang kerumah saksi AMATNASIR bersama dengan SLAMET (DPO) dengan maksud untuk merental (satu) unitmobil, selanjutnya saksi

STNK dan juga milik saksi korban DAHLANPURBA Bin MAIJIN PURBA (Alm), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut.Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diatas, awalnya terdakwa SURMIYANTO Als SURBin KASBIONO bersama dengan SLAMET (DPO) sepakat untuk merental (satu) unitmobil selama 2 (dua) minggu dengan harga perhari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribuPutusan No.610/Pid.B/2014//PN.Jmb Halaman 5 dari 20 halamanrupiah) dengan total rental sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua

Babe Prayama Makmur.e Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi pelapor Amat Nasir yangmempunyai kerjasama dengan saksi korban Purba dalam jasa rental mobil, bahwaada seseorang yang bernama Slamet (Dpo) akan merental/meminjam mobil miliksaksi korban Purba.e Bahwa benar sebelumnya Slamet (Dpo) pernah merental/menyewa milik saksikorban tetapi telah dikembalikan,e Bahwa benar setelah sepakat untuk merental 1 unit mobil selama 2 minggu denganharga perhari sebesar Rp. 300.000,, terdakwa dan Slamet

/Meminjam mobil milik saksi korbanPurba yang mana sebelumnya Slamet (Dpo) pernah merental/menyewa mobil miliksaksi korban, setelah sepakat untuk merental 1 unit mobil selama 2 minggu denganharga perhari Rp. 300.000,, terdakwa dan Slamet (Dpo) datang kerumh saksipelapor Amat Nasir untuk mengambil mobil, namun hingga saat ini mobil yangrental/sewa oleh Slamet (Dpo) kepada saksi korban Purba melalui terdakwa hinggasaat ini belum dikembalikan oleh Slamet (Dpo), akhirnya saksi pelapor Amat nasirmelaporkan

Hatta ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekitar jam 20.30 Witabertempat di Jalan Abu Bakar Kota Parepare terdakwa mendatangi saksiuntuk merental mobil ;Bahwa mobil saksi adalah Toyota Avanza warna abuabu metalik No.Pol.DD 599 KA ;Bahwa saksi memberikan ijin terdakwa untuk merental oleh karena saksibilang bahwa saksi sendiri yang akan pakai ;Bahwa saksi kenal baik dengan terdakwa oleh karena terdakwa adalah anakteman saksi dan terdakwa sering merental mobil saksi ;Bahwa uang rental mobil

Arsidin ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan barangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, yang satu sama lain saling berkesesuaian, maka Majelismemperoleh faktafakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekitar jam 20.30 Witabertempat di Jalan Abu Bakar Kota Parepare terdakwa mendatangi saksi Saharudinuntuk merental mobil

DD 599 KA ;e Bahwa benar, terdakwa mengatakan kepada saksi Saharudin bahwa mobil tersebutakan disewa selama 2 hari dan akan dipakai sendiri;e Bahwa benar, atas perkataan terdakwa tersebut saksi Saharudin menjadi percayaoleh karena terdakwa adalah anak teman saksi dan terdakwa sering merental mobilsaksi Saharudin ;e Bahwa benar, setelah 2 hari terdakwa menelpon saksi Saharudin lalu mengatakanbahwa terdakwa minta perpanjangan waktu lagi oleh karena masih membutuhkanmobil tersebut, selanjutnya atas

Arsidin tanpa ijindari saksi Saharudin, dan uang rental tersebut tidak diserahkan kepada saksiSaharudin akan tetapi terdakwa pakai sendiri ;e Bahwa benar, saksi Saharudin tidak akan memberikan ijin untuk merental mobilnyaapabila mengetahui bahwa yang merental bukan terdakwa ;e Bahwa benar, mobil saksi Saharudin tidak pernah kembali ;e Bahwa benar, saksi Saharudin mengalami kerugian sekitar Rp. 140.000.000.

DD 599 KA ;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Saharudin bahwa mobiltersebut akan disewa selama 2 hari dan akan dipakai sendiri, kemudian atas perkataanterdakwa tersebut saksi Saharudin menjadi percaya oleh karena terdakwa adalah anakteman saksi dan terdakwa sering merental mobil saksi Saharudin ;Menimbang, bahwa setelah 2 hari terdakwa menelpon saksi Saharudin lalumengatakan bahwa terdakwa minta perpanjangan waktu lagi oleh karena masihmembutuhkan mobil tersebut, selanjutnya atas perkataan

Pada waktu itu terdakwa mengatakan hendak merental mobil selama 2 (dua)hari dengan tujuan pergi ke Bukittinggi.

Batang Kabung Ganting Kec.Koto Tangah Kota Padang untuk merental mobil;Waktu itu terdakwa mengatakan hendak merental mobil selama 2 (dua) haridengan tujuan pergi ke Bukittinggi;Dan saksi korban memiliki 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver BA 1239BY untuk dirental ;Selanjutnya saksi SYAFRIL menjemput mobil saksi korban dan setelah itusaksi SYAFRIL menyerahkan 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver BA1239 BY milik saksi korban beserta STNK kepada terdakwa untuk dirental keBukittinggi selama dua

Koto Tangah Kota Padanguntuk merental mobil;Pada waktu itu terdakwa mengatakan ingin merental mobil selama 2 (dua) haridengan tujuan ke Bukittinggi ;Lalu SYAFRIL yang mempunyai usaha rental mobil tersebut mencari mobilyang hendak saya rental ;Lalu saksi korban memiliki 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver BA 1239BY untuk dirental;Selanjutnya saksi SYAFRIL menjemput mobil saksi korban dan setelah itusaksi SYAFRIL menyerahkan (satu) unit mobil Avanza warna silver BA1239 BY milik saksi korban beserta

mobil milik saksi kKorban Bestari Moenir, danpada waktu Terdakwa merental mobil tersebut Terdakwa mengatakankepada saksi korban Bestari Moenir mobil digunakan untukpengawasan proyek Terdakwa, akhirnya tercapai sepakat denganharga rental Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),kemudian saksi korban Bestari Moenir kembali menyerahkan mobilToyota jenis Avanza warna silver dengan Nomor Polisi BA 1926 LSkepada Terdakwa, lalu mobil Avanza warna silver dengan NomorPolisi BA1926 LS tersebut pada

tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul20.00 Wib bertempat di daerah Ngalau Payakumbuh digadaikanTerdakwa kepada saksi Yanel sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhrupiah) dan sewaktu menggadaikan mobil tersebut karena Terdakwamembutuhkan uang dan Terdakwa mengatakan kepada saksi Yanelbahwa mobil tersebut adalah miliknya yang baru di over kredit di bankoleh Terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015 sekira pukul 09.00Wib Terdakwa kembali merental mobil saksi korban Bestari Moenirdimana sewaktu

merental mobil Terdakwa mengatakan kepada saksikorban Bestari Moenir bahwa mobil digunakan untuk kampanyePartai Gerindra, akhirnya terjadi kesepakatan dengan biaya rentalRp.6.000.000, (enam juta rupiah) perbulan dan saksi korban BestariMoenir kembali menyerahkan yaitu 1 (Satu) unit mobil jenis Protonwarna putin dengan Nomor Polisi BA 888 DO kepada Terdakwa, lalumobil Proton warna putih dengan Nomor Polisi BA 888 DO tersebutsekitar pada bulan Oktober 2015 (hari dan tanggal tidak bisa diingatlagi )

sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Muaro Paneh SolokTerdakwa mengadaikan mobil Proton tersebut kepada Jon sebesarRp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) dan sewaktumenggadaikan mobil tersebut karena Terdakwa membutuhkan uang.Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2015 sekira pukul09.00 Wib Terdakwa kembali merental mobil milik saksi korban BestariMoenir dimana sewaktu Terdakwa merental obil tersebut Terdakwamengatakan kepada saksi korban Bestari Moenir mobil digunakanuntuk keperluan kampanye

) sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Muaro Paneh SolokTerdakwa mengadaikan mobil Proton tersebut kepada Jon sebanyakRp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) dan sewaktumenggadaikan mobil tersebut karena Terdakwa membutuhkan uang.Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2015 sekira pukul09.00 Wib Terdakwa kembali merental mobil milik saksi korban BestariMoenir dimana sewaktu Terdakwa merental obil tersebut Terdakwamengatakan kepada saksi korban Bestari Moenir mobil digunakanuntuk keperluan kampanye

Badra Rt.04 Rw.09Desa Tarajusari Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung dengan maksuduntuk merental mobil merk Avanza lalu ditempat tersebut terdakwa kepada saksiRIDWAN SUHARI mengatakan bahwa terdakwa akan merental mobil tersebutselama 1 (satu) hari dengan uang sewa per harinya sebesar Rp 275.000, (duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) melalui saksi ASEP KUSMANA, namun padasaat itu mobil sedang tidak ada karena sedang dipakai/ dirental oleh orang lainakhirnya saksi ASEP KUSMANA menelepon rekanan

rental yaitu saksiDADANG KARTIWA Bin MAMAN dan mengatakan bahwa ada konsumen yangakan merental kendaraan, selanjutnya saksi DADANG KARTIWA Bin MAMANmembawa 1 (satu) unit kendaraan R4 Merk Toyota Avanza warna putih No.PoL : D1011ZG ke kantor Fajar Trans yang kemudian sesampainya di tempattersebut terdakwa terlebin dahulu melengkapi persyaratan rental/sewakendaraan tersebut, setelah itu terjadi transaksi kendaraan antara saksi ASEPHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 573/Pid.

Dadang Kartiwa selaku pemilik kendaraan.Bahwa terdakwa telah menggelapkan barang berupa 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna putih No.Pol : D1011ZG.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan caraawalnya terdakwa menyewa atau merental kendaraan tersebut darirental Fajar Trans, yang sebelumnya memberitahukan kepada Sdr.Ridwan Suhari bahwa ada orang yang akan merental kendaraan,akan tetapi karena kendaraan tidak ada, maka saksi menelepon Sadr.Dadang Kartiwa dan meminta kendaraan untuk dirental

Dadang Kartiwa selaku pemilik kKendaraan ;e Bahwa benar terdakwa telah merental 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna putih No.Pol : D1011ZG milik korban namun terdakwamenjaminkan kembali rentalnya kepada orang lain tersebut tanpa ijinpemiliknya ;e Bahwa benar terdakwa telah menjaminkan kendaraan tersebutkepada Sdr. Deni (DPO) namun Sdr. Deni tidak mempunyai uangsehingga Sdr. Deni meminjam uang kepada Sdr.

ARI mendatangi mertua saksi bernama ERVIZA WITAbermaksud untuk merental 1 (Satu) unit mobil, pada saat itu ERVIZA WITA tidakmemberikan 1 (Satu) unit mobil tersebut kepada AFRI RAMADHANI Pg!

MIFTA melakukan penipuan atau penggelapan tersebut, namunsetelah diberitahukan oleh pemeriksa barulan saksi mengetahui cara terdakwaHalaman 8 dari 25 Putusan No. 58/Pid.B/2021/PN.SIkmelakukan penipuan atau penggelapan tersebut yaitu dengan cara AFRIRAMADHANI PgI ARI merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza Type 1.3 Veloz M/Twarna hitam metalik BA 1003 HR milik korban ANDI EKA SATRIA Pgl.

MIFTA yang merupakan istrisiri dari terdakwa untuk merental 1 (Satu) unit mobil untuk keperluan terdakwa pergijalanjalan bersama keluarga MIFTAHUL JANNAH PglI.

, ERVIZA WITA Pgl ER tidak maumerentalkan mobil korban pada saksi, lalu terdakwa mengatakan pada ERVIZA WITAPgl ER bahwa terdakwa adalah teman dari ANDI EKA SATRIA Pgl ANDI, kemudianterdakwa telpon ANDI EKA SATRIA Pgl ANDI dan mengatakan ingin merental mobilmiliknya, kKemudian ANDI EKA SATRIA Pg!

ARI menelponterdakwa dan mengatakan bahwa ia telah merental 1 (Satu) unit mobil Avanza Velozwarna hitam metalik BA 1003 HR milik ANDI EKA SATRIA Pgl ANDI dan mobil tersebutsudah berada di rumah kontrakan MIFTAHUL JANNAH Pgl. MIFTA. KemudianMIFTAHUL JANNAH PgI. MIFTA pulang ke rumah kontrakan terdakwa di Batu Gadang,sesampainya MIFTAHUL JANNAH PglI.

Purworejo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa ZAENAL Bin TAMBEH dengan sengaja menyewa(merental) 1 (satu) unit mobil jenis

Purworejo, terdakwa telah merental mobil Daihatsu Xeniawarna hitam tahun 2010 Nopol AA 999 FR milik saksi SARI ROSUAmelalui saksi;Bahwa Terdakwa pada saat itu menyerahkan uang sewa mobil sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk sewa 1 minggukepada saksi, dan diperpanjang 1 minggu lagi sehingga terdakwa barumembayar sebanyak 2 kali selama merental mobil;Bahwa tujuan terdakwa merental mobil dengan maksud untuk digunakandalam kegiatan proyek dan rencananya akan dikembalikan terdakwasetelah

Purworejo,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2014/PN Pwrterdakwa telah merental mobil Daihatsu Xenia warna hitam tahun2010 Nopol AA 999 FR melalui saksi ASMUNGI;Bahwa Terdakwa pada saat itu menyerahkan uang sewa mobilsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuksewa 1 minggu kepada saksi ASMUNGI dan diperpanjang 1minggu lagi sehingga terdakwa baru membayar sebanyak 2 kaliselama merental mobil;Bahwa tujuan terdakwa merental mobil dengan maksud untukdigunakan dalam kegiatan

membayar sebanyak 2 kaliselama merental mobil;Bahwa benar tujuan terdakwa merental mobil dengan maksuduntuk digunakan dalam kegiatan proyek dan rencananya akandikembalikan terdakwa setelah proyek selesai namun sampaidengan proyek selesai terdakwa tidak mengembalikan mobilDaihatsu Xenia warna hitam tahun 2010 Nopol AA 999 FR miliksaksi korban SARI ROSITA DEWI tersebut kepada saksiASMUNGI tetapi justru mengadaikannya kepada orang lain yangbernama sdr YOYOK (DPO) yang beralamat di Magelang, kuranglebih

membayar sebanyak 2 kaliselama merental mobil;e Bahwa benar tujuan terdakwa merental mobil dengan maksuduntuk digunakan dalam kegiatan proyek dan rencananya akandikembalikan terdakwa setelah proyek selesai namun sampaidengan proyek selesai terdakwa tidak mengembalikan mobilDaihatsu Xenia warna hitam tahun 2010 Nopol AA 999 FR miliksaksi korban SARI ROSITA DEWI tersebut kepada saksiASMUNGI tetapi justru mengadaikannya kepada orang lain yangbernama sdr YOYOK (DPO) yang beralamat di Magelang, kurangHalaman

D1213VZ;Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Agus Solehudin bahwa adayang merental mobil Toyota Avanza No. Pol.

STNK An UJU telah hilang dibawa lari oleh orangyang merental mobil tersebut;Bahwa mobil saksi tersebut, selama ini dititipkan di rentalanmilik sdr.

Ilham dan saat itujuga memberikan persyaratan berupa Identitas KTP dan KTMMahasiswa Ikopin A.n M ILHAM;e Bahwa yang mempunyai ide untuk merental mobil yaituadalah sdri. SRI SUGESTI Als BUNDA, dan dia juga yangmembuat KTP dan KTM Mahasiswa IKOPIN palsu a.n. M.

Terdakwa SRI SUGESTI Als TETEH Als BUNDA BintiUNDANG SANUSI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa bermula dari pertemuan antara terdakwa denganterdakwa II, yang kemudian bersepakat untuk merental mobilyanga nantinya akan digadaikan;e Bahwa terdakwa kemudian meminta foto kepada terdakwa IIuntuk kemudian dibuatkan KTP dan KTM dengan menggantiidentitas terdakwa Il, yang nantinya akan dipergunakansebagai identitas saat merental mobil;e Bahwa selain kepada terdakwa II, Terdakwa juga memintafoto

II untuk dibuatkan KTP dan KTM denganmengganti identitas terdakwa Il, yang nantinya akandipergunakan sebagai identitas saat merental mobil;Menimbang, bahwa selain kepada terdakwa Il, Terdakwa juga meminta foto dari sdr.

EMMANG bertemu dengan terdakwa orangyang akan merental mobilnya. Dalam pertemuan tersebut terdakwamenyampaikan keinginannya kepada saksi HERMAN Als. EMMANGuntuk menyewa/merental mobil milik saksi HERMAN Als. EMMANGselama 4 (empat) hari yang akan terdakwa gunakan sendiri untukmengantar proposal ke Kab. Mamuju, dengan kesepakatan biaya sewamobil tersebut sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan saksi HERMAN Als.

EMMANG panic, kemudian bersamasama berusaha mencari tahukeberadaan terdakwa dengan menemui saksi KASMAWATI SAMAD Als.KASMA karena pada saat mengambil mobil saksi (merental mobil), saksiKASMAWATI SAMAD Als.

MAYU;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016, saksi diteleponoleh saksi RIJAL untuk datang kerumahnya karena ada tetangganyayang akan merental mobil, lalu saksi mendatangi rumah saksi RIJAL diPasar Baru Polewali, sesampainya disana, saksi bertemu dengan saksiRIJAL dengan terdakwa yang akan merental mobil saksi, setelah itudisepakati kontrak selama 4 (empat) hari, dengan kesepakatan kontrakRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah terdakwa membawa mobil tersebut (merental

EMMANG melalui telepon genggam untuk datangkerumahnya karena ada orang yang akan merental mobilnya.Mengetahui hal tersebut, saksi HERMAN Als. EMMANG segeraberangkat ke rumah saksi AFRIJAL Als. RIJAL di Pasar Baru Kec.Polewali, sekira pukul 13.00 Wita, saksi HERMAN Als. EMMANGbertemu dengan terdakwa. Dalam pertemuan tersebut terdakwamenyampaikan keinginanya untuk menyewa/merental mobil milik saksiHERMAN Als. EMMANG selama 4 (empat) hari yang akan terdakwagunakan untuk mengantar profosal ke Kab.

Banyumas,e Kemudian sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa bersama dengan Saudara RUDIdatang kerumah Saksi ERI HARSOYO untuk merental atau meminjamkendaraan selama 1 (satu) hari dengan alasan untuk membawa rombongandengan ongkos sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), karena saksiERI HARSOYO kenal dengan Sdr.

Banyumas,Kemudian sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa bersama dengan Saudara RUDIdatang kerumah Saksi ERI HARSOYO untuk merental atau meminjamkendaraan dengan ongkos sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),,dan untuk meyakinkan dan membuat percaya saksi ERI HARSOYO tersebutterdakwa mengatakan akan merental mobilnya selama 1 (satu) hari dengan alasanuntuk membawa rombongan dan ongkos sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) langsung dibayar, karena terdakwa hanya meminjam/merental

Sukarno No.3 Rt.09 Rw.VI Desa LedugKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas Terdakwa bersama RUDI telahmenyewa atau merental mobil untuk jangka waktu 1 hari ;e Bahwa Terdakwa kemudian membayar tarif rental Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa bersama RUDI merental mobil dengan alasan untukmengantar rombongan dan oleh karena saksi kenal dengan RUDI sehinggasaksi dan suami saksi yaitu saksi ERI Percaya dan tidak ada rasa curiga;Bahwa setelah 1 hari mobil tidak dikembalikan , kemudian

Sukarno No.3 Rt.09 Rw.VI Desa LedugKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas Terdakwa bersama RUDI telahmenyewa atau merental mobil untuk jangka waktu 1 hari ;Bahwa Terdakwa kemudian membayar tarif rental Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa bersama RUDI merental mobil dengan alasan untukmengantar rombongan dan oleh karena saksi kenal dengan RUDI sehinggasaksi dan istri saksi percaya dan tidak ada rasa curiga;e Bahwa setelah 1 hari mobil tidak dikembalikan , kemudian saksi dihubungioleh

Banyumas untuk merental atau meminjam kendaraan selama 1 (satu) hari denganalasan untuk membawa rombongan dan setelah Terdakwa bersama dengan RUDImembayar uang rental mobil untuk 1 (satu) hari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), kemudian Terdakwa diberi kendaraan berupa 1 (satu) unit KendaraanBermotor Roda 4 Jenis Station Merk Daihatsu Xenia Warma AbuAbu Metalik Tahun2011 No.

Batu Sopang, Kab.Paser untuk menyewa atau merental mobil milik saksi dengan tujuan akandigunakan oleh terdakwa untuk mengurus pernikahan bersama saksi RUSMINI diTanah Grogot selama 2 (dua) hari.

Selanjutnya pada jam 08.00 wita terdakwa bersama saksi RUSMINI datang kerumah saksit MAISYARAH, kemudian terdakwa mengatakan akanmenyewa/merental mobil saksit MAISYARAH selama 2 (dua) hari danmenanyakan harga sewa/rental mobil, kemudian saksi MAISYARAHmemberitahukan perharinya Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian terdakwa menyuruh saksi RUSMINI untuk memberikan uang kepadasaksi MAISYARAH sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), kemudian saksiMAISYARAH menanyakan kepada

Batu Sopang, Kab.Paser untuk menyewa atau merental mobil milik saksi dengan tujuan akandigunakan oleh terdakwa untuk mengurus pernikahan bersama saksi RUSMINI diTanah Grogot selama 2 (dua) hari.Selanjutnya pada jam 08.00 wita terdakwa bersama saksi RUSMINI datang kerumah saksi MAISYARAH, kemudian terdakwa mengatakan akanmenyewa/merental mobil saksit MAISYARAH selama 2 (dua) hari danmenanyakan harga sewa/rental mobil, kemudian saksi MAISYARAHmemberitahukan perharinya Rp. 350.000, (tiga ratus lima

mobil.Alasan terdakwa waktu merental mobil, adalah untuk digunakan selama 2 (dua)hari untuk mengurus pernikahan ke Tanah Grogot, karena saksi sudah kenalHal. 8 dari 23 Hal.Putusan Nomor. 15/PID.B/2016/PN.TGT2.dengan RUSMINI dan percaya dengan omongan terdakwa maka saksimenyerahkan mobil beserta SNTKnyaPada hari minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira jam 06.00 wita, saudara SUPRImenelepon saksi menggunakan nomor handphone RUSMINI mengatakan bahwaakan mengembalikan mobil jika saksi mau memberitahukan

Batu Sopang, Kab.Paser untuk menyewa atau merental mobil milik saksi dengan tujuan akandigunakan oleh terdakwa untuk mengurus pernikahan bersama saksi RUSMINI diTanah Grogot selama 2 (dua) hari.Selanjutnya pada jam 08.00 wita terdakwa bersama saksi RUSMINI datang kerumah saksi MAISYARAH, kemudian terdakwa mengatakan akanmenyewa/merental mobil sakst MAISYARAH selama 2 (dua) hari danmenanyakan harga sewa/rental mobil, kemudian saksi MAISYARAHmemberitahukan perharinya Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 19 April 2019 sekitar jam 11.30wita terdakwa pulang dari pangkep menuju Maros namun dalam perjalananterdakwa menelpon saksi korban TAKDIR dengan maksud untuk merental mobilsaksi korban TAKDIR selama 3 (tiga) hari dengan sewa perhari sebesar RP.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan alasan untuk mengantartamu terdakwa, sehingga terdakwa dan saksi korban TAKDIR sepakat bertemudidepan

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 19 April 2019 sekitar jam 11.30wita terdakwa pulang dari pangkep menuju Maros namun dalam perjalananterdakwa menelpon saksi korban TAKDIR dengan maksud untuk merental mobilsaksi korban TAKDIR selama 3 (tiga) hari dengan sewa perhari sebesar RP.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan alasan untuk mengantartamu terdakwa, sehingga terdakwa dan saksi korban TAKDIR sepakat

mobil saksiselama 3 (tiga) hari dan sewa rentalnya sekitar RP.250.000 perhari.terdakwamerental mobil saksi untuk dipergunakan antar tamu namun pada saat ituterdakwa tidak menyampaikan mau diantar kemana; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saat terdakwa merental mobilterdakwa belum membayar uang rental mobil kepada saksi; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui apapenyebab terdakwa menjual mobil saksi dan terdakwa menjual mobil saksidikendari sebesar RP.23.000.000,(dua puluh

SYAMSUL ALAM Bin MUSTARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada hari jumat tanggal 19 April2019 sekitar pukul jam 15.30 wita saksi ditelpon oleh saksi Takdir danmenyampaikan kepada saksi untuk mengantar mobil saksi Takdir kedepankantor Bupati Maros karena ada yang mau merental, sehingga saksimengantar mobil tersebut sesampainya dihalaman kantor bupati marosterdakwa datang lalu saksi memberikan mobil tersebut kepada terdakwa dansetelah itu

MULIADI R Bin ABD.RAHMAN yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang merental mobil saksi Takdiryaitu terdakwa RISWAN; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi kurang mengetahui bagaimanacaranya terdakwa merental mobil saksi TAKDIR namun berdasarkanketerangan saksi Takdir bahwa terdakwa merental mobil saksi Takdir selama 3(tiga) hari dan belum dikembalikan sehingga saksi langsung menyampaikanuntuk menyuruh saksi Takdir melaporkan kejadian

Kemudian SaksiSaenal Abidin mencari mobilnya dan menemukan keberadaan mobil padaSaksi Marno Meronda;Bahwa Terdakwa merental mobil Toyota Avanza Type G nomor polisi DT 1505GE warna hitam milik Saksi Saenal Abidin dan kemudian Terdakwamenggadaikan mobil tersebut untuk mencari uang membayar hutangTerdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan Saksi Saenal Abidinmengalami kerugian sebesar Rp140.000.000.00, (Seratus empat puluh jutaribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp2.500.000.00

Setelah 1 (Satu) minggu Terdakwakembali lagi datang menemui Saksi Saenal Abidin untuk memperpanjangrental mobil 1 (satu) minggu dan Terdakwa menyerahkan uang mukaRp1.500.000.00, (satu juta lima ratus ribu rupiah), Saksi Saenal Abidinpercaya atas perkataan Terdakwa dan menerima perpanjangan waktu rentalmobilnya; Bahwa Terdakwa merental mobil milik Saksi Saenal Abidin pada hari Rabutanggal 30 Agustus 2017 Terdakwa membawa mobil Toyota Avanza ke SaksiMarno meronda di Kelurahan Rawua Kecamatan Sampara

mobil Saksi, baru sekaliitu Terdakwa merental mobil Saksi itupun melalui perantara Saksi DeddySisman;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar;2.

Terdakwamengatakan untuk lanjut merental mobil tersebut selama 1 bulan dengan totaluang sewa rental sebesar Rp8.000.000.00, (delapan juta rupiah);Bahwa kemudian Saksi Saenal Abidinmengiyakan sebab Terdakwa menyebutnama orangtuanya, pak Rusman dan Saksi Deddy juga mengatakan bahwaorangtua Terdakwa merupakan polisi (Polairut) di Kolaka, Kemudian memasukiminggu ketiga Saksi Saenal Abidindengan Terdakwa bertemu lagi di JI.

Saenal Abidin kenal yaitu Saksi Deddy Sismanyang juga merupakan teman Saksi Saenal Abidin, Saksi Deddy Sisman inilah yangmenjadi perantara antara Saksi Saenal Abidin dengan Terdakwa karena pada saatitu Terdakwa ingin merental mobil, kKemudian Saksi Deddy Sisman meneleponSaksi Saenal Abidin mengatakan bahwa Terdakwa mau merental mobil SaksiSaenal Abidin, kemudian Saksi Saenal Abidin dengan Terdakwa saling meneleponjanjian di depan kos Terdakwa dan Terdakwa juga memastikan dan meyakinkanSaksi Saenal

Ketika saksikorban BONI sedang tidur di kamar datanglah ibu saksi korban danmembangunkan saksi korban lalu mengatakan bahwa ada orang datangHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN Pmnmencari saksi korban untuk merental mobil. Kemudian saksi korban keluar darikamar menuju luar rumah, dan sesampainya di luar rumah saksi korbanbertemu dengan orang yang akan merental mobil yakni terdakwa WILSUARMAN.

Kemudian terdakwa mengatakan bahwa ianya hendak merentalmobil milik saksi korban yang hendak di pakainya untuk membawa keluargapergi wisata, yang mana terdakwa mengatakan akan merental mobil saksikorban selama 5 (lima) hari mulai tanggal 22 Juli 2019 sampai dengan tanggal27 Juli 2019. Selanjutnya saksi korban mengatakan bahwa jasa rental mobilsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per harinya.

Ketika saksikorban BONI sedang tidur di kamar datanglah ibu saksi korban danmembangunkan saksi korban lalu mengatakan bahwa ada orang datangHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN Pmnmencari saksi korban untuk merental mobil. Kemudian saksi korban keluar darikamar menuju luar rumah, dan sesampainya di luar rumah saksi korbanbertemu dengan orang yang akan merental mobil yakni terdakwa WILSUARMAN.

Kemudian terdakwa mengatakan bahwa ianya hendak merentalmobil milik saksi korban yang hendak di pakainya untuk membawa keluargapergi wisata, yang mana teredakwa mengatakan akan merental mobil saksikorban selama 5 (lima) hari mulai tanggal 22 Juli 2019 sampai dengan tanggal27 Juli 2019. Selanjutnya saksi korban mengatakan bahwa jasa rental mobilsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per harinya.

BA 1593 RK milik kakak saksi yaitu saksi Boni EkaSaputra, kKemudian datang terdakwa dan setelah bertemu dengan kakaksaksi Boni Eka Saputra lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi Boni EkaSaputra bahwa Terdakwa ingin merental mobil milik saksi Boni Eka Saputratersebut; Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan akan merental mobil milik saksiBoni Eka Saputra tersebut untuk keperluan jalanjalan atau berwisata selama5 (lima) hari mulai tanggal 22 Juli 2019 sampai tanggal 27 Juli 2019 denganjasa rental mobil sebesar

mobil tersebut, Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok(Terdakwa) tidak ada mengembalikan mobil tersebut kepada Saksi;Bahwa pada saat Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merentalmobil tersebut kepada Saksi, Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa)belum membayar uang rental mobil tersebut kepada Saksi;Bahwa Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merental mobiltersebut kepada Saksi perharinya adalah Sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Bahwa Nofrizal bin

Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merental mobil tersebutuntuk mengantarkan tukang saluang ke Payakumbuh;Bahwa setelah Nofrizal bin Yasman Pgl Nofalias Monok (Terdakwa) tidakmengembalikan mobil tersebut kepada Saksi, lalu Saksi berusaha untuk menghubungiNofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) dan pada saat ituhandphonenya tidak aktif lagi dan menurut informasi dari pihak keluarganya bahwamobil tersebut telah tergadai dan Saksi tidak mengetahui dimana mobil tersebutdigadaikannya;Bahwa

mobil tersebut adalah Nofrizal bin Yasman Pgl Nof aliasMonok (Terdakwa);Bahwa Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merental mobiltersebut kepada Andri Pgl Andri (Saksi 1);Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok(Terdakwa) merental mobil tersebut kepada Andri Pgl Andri (Saksi 1);Bahwa tujuan Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merental mobiltersebut adalah membawa tukang saluang ke Payakumbuh;Bahwa sewa rental mobil tersebut perharinya

adalah sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);Bahwa Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merental mobiltersebut adalah (satu) Minggu;Bahwa kerugian yang Saksi alami atas kejadian tersebut adalah SebesarRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah); mobil tersebut Saksi beli dengancara cicilan selama 4 (empat) tahun dengan DP sebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluhsatu juta rupiah), mobil tersebut Saksi serahkan kepada Andri Pgl Andri (saksi 1)untuk ditambangkan dengan cara bagi

mobiltersebut adalah kepada Andri Pgl Andri (Saksi 1); Bahwa sewa rental mobil tersebut perharinya adalah sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);e Bahwa lama Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa)merental mobiltersebut adalah (satu) Minggu;e Bahwa kerugian yang dialami oleh Nurhayati Pgl Eti atas kejadian tersebut adalahSebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah); mobil tersebut dicicil olehNurhayati Pgl Eti selama 4 (empat) tahun dengan DP sebesar Rp31.000.000,00

Telanaipura Kota Jambi didatangi oleh 2 (Dua) Orangwanita yang berniat merental mobil jenis AVANZA. .Bahwa pada saat datang ke tempat usaha saksi terdakwa memperkenalkan diribernama ARIANI dan Saksi LINDAWATI.Bahwa pada saat merental mobil jenis AVANZA sedang digunakan oleh oranglain sehingga ditawarkan mobil jenis AVP dan terdakwa tidak mau laluterdakwa meninggalkan nomer Hanphone;Bahwa benar sekira pukul pukul 16.00 WIB terdakwa dan Sdri Lindawati datangke rumah sdr.

Bambang Irawan akan merental mobil selama 5 (lima) hari untukdipakai sendiri.

BambangIrawan akan merental mobil selama 5 (lima) hari untuk dipakai sendiri oleh terdakwake Riau;Bahwa persyaratan administrasi berupa fotocopy KTP asli milik terdakwa dan mobilyang disewa (satu) unit mobil Avanza warna hitam Nomor Polisi BG 1439 NN danSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Atas nama SYFRON KOMARUDIN yangdiakui kepemilikannya oleh Sdr.

Bambang Irawan akan merental mobil selama 5 (lima) hari untukdipakai sendiri oleh terdakwa ke Riau;Bahwa persyaratan administrasi berupa fotocopy KTP asli milik terdakwa karenaSdri.

Bambang Irawan akan merental mobil selama 5 (lima) hari untukdipakai sendiri oleh terdakwa ke Riau;e Bahwa benar untuk persyaratan administrasi diserahkan fotocopy KTP asli milikterdakwa karena Sdri. LINDAWATI tidak memiliki KTP lagi yang sudahdipinjamkan untuk merental mobil lainnya dan mobil yang disewa 1 (satu) unitmobil Avanza warna hitam Nomor Polisi BG 1439 NN dan Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) Atas nama SYFRON KOMARUDIN yang diakuikepemilikannya oleh Sdr.

./ Perbuatan ............ ccc ccc eeePerbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 4 April 2013 ketika saksi Slamet Bin Rasmani(penuntutannya dalam berkas terpisah) merental 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu XeniaNo.Pol. B 1611 BOH Nosin:DH87493,Noka:MHKV1BA2JBK106150 warna hitam metalikmilik saksi korban Sukardi Bin Yaseno dengan kesepakatan biaya rental sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) selama 2 (dua) hari.

Kemudian saksi Slamet BinRasmani (penuntutannya dalam berkas terpisah) memberikan yang Rp 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dan pada hari ke5 (lima) setelah merental mobil, memberikan uangsejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi korban untuk biaya merental mobiltersebut.

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 4 April 2013 ketika saksi Slamet Bin Rasmani(penuntutannya dalam berkas terpisah) merental 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu XeniaNo.Pol. B 1611 BOH Nosin:DH87493,Noka:MHKV1BA2JBK106150 warna hitam metalikmilik saksi korban Sukardi Bin Yaseno dengan kesepakatan biaya rental sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) selama 2 (dua) hari.

Kemudian saksiSlamet Bin Rasmani (penuntutannya dalam berkas terpisah) memberikan yang Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan pada hari ke5 (lima) setelah merental mobil,memberikan uang sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi korban untukbiaya merental mobil tersebut.

ARIANI pada saat itu menyampaikanniatnya untuk merental mobil Avanza atau Xenia untuk 5 (lima) hari tujuan Riau tetapi mobiltidak ada selanjutnya Sdri. ARIANI meninggalkan nomer handphone miliknya supaya Sdr.BAMBANG IRAWAN dapat memberi kabar apabila mobil yang akan di rental Sdri.ARIANI sudah ada. Kemudian sekira pukul 15.30 Wib Sdri. ARIANI menerima pesansingkat (SMS) di handphone dari Sdr.

Telanaipura Kota Jambi didatangi oleh 2 (Dua) Orang wanita yang berniatmerental mobil jenis AVANZA; Bahwa benar pada saat datang ke tempat usaha saksi terdakwa memperkenalkan diribernama ARIANI dan Terdakwa; Bahwa pada saat merental mobil jenis AVANZA sedang digunakan oleh orang lainsehingga ditawarkan mobil jenis AVP, dan Sdr. ARIANI tidak mau lalu Sdr.

ARIANImeninggalakan nomer Hanphonenya; Bahwa kemudian sekira pukul pukul 16.00 WIB terdakwa dan Sdri ARIANI datang kerumah saksi untuk merental mobil selama 5 (lima) hari untuk dipakai sendiri olehAriani.

BAMBANG yang merupakan saudara sepupusaksi dengan sistim bagi hasil; Bahwa benar tidak mengetahui siapa yang merental mobil tersebut dan hanyamenerima laporan dari Sdr.

Bambang Irawan akan merental mobil selama 5 (lima) hari untuk dipakai sendiri olehSaksi ke Riau;Bahwa untuk persyaratan administrasi diserahkan berupa fotocopy KTP asli milik saksi,karena terdakwa tidak memiliki KTP lagi, sudah dipinjamkan untuk merental mobillainnya, dan mobil yang disewa 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam Nomor Polisi BG1439 NN dan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Atas nama SYFRONKOMARUDIN yang diakui kepemilikannya oleh Sdr.

danmengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 Terdakwa menemuiSaksi Adinas Bin Zainal Abidin untuk merental

Saksi Usmanto bin Paiman di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan di persidangan ini untukmemberikan keterangan terkait dugaan tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di rumah Saksi yang beralamatkan di RT 29 RW 08 JalanJenderal Sudirman Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara BulianKabupaten Batanghari, Terdakwa datang untuk merental/menyewa 1(satu) unit mobil jenis

/menyewa 1 (satu) unit mobiljenis Toyota Kijang Innova warna Silver Metalik dengan nomor polisi BH1423 AN milik suami Saksi yang kemudian dibawa kabur dan djualTerdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal pada hari Kamis tanggal 7 Mei2020 Terdakwa menemui Saksi Adinas bin Zainal Abidin untuk merentalmobil, dikarenakan mobil milik Saksi Adinas bin Zainal Abidin sedangtidak ada kemudian Saksi Adinas Bin Zainal Abidin menawarkan kepadaTerdakwa untuk merental mobil milik suami Saksi, selanjutnya

/menyewa 1 (satu) unit mobil jenisToyota Kijang Innova warna silver metalik dengan Nomor Polisi BH 1423AN milik Saksi Usmanto Bin Paiman yang kemudian dibawa kabur dandijual oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal pada hari Kamis tanggal 7 Mei2020 Terdakwa menemui Saksi untuk merental mobil, dikarenakan mobilmilik Saksi sedang tidak ada kemudian Saksi menawarkan kepadaTerdakwa untuk merental mobil milik Saksi Usmanto bin Paiman,selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB, Saksi mengantarkan

mobil, namun dikarenakanmobil Saksi Adinas Bin Zainal tidak dapat dirental, maka Saksi Adinas BinZainal mengarahkan Terdakwa untuk merental/menyewa mobil pada adikiparnya yaitu Saksi Usmanto Bin Paiman.

motor dan STNK kepada Terdakwa sedangkan uang sewa belum dibayar karenabiasanya orang merental setelah dia kembali baru dibayar sesuai jauh dan lamaperjalanan;e Bahwa sepeda motor saksi yang dirental Terdakwa merk Honda Supra standar warnahitam tahun 2002 warna hitam dengan nomor polisi BA 5359 EG sedangkan nomorrangka dan nomor mesin tidak saksi ingat karena STNK telah saksi berikan kepadaTerdakwa;e Bahwa sepeda motor milik dan atas nama saksi sendiri;e Bahwa ciriciri perempuan yang merental sepeda

Nal menyuruh Terdakwa merental sepedamotor yang ada di pangkalan ojek Pasar Barulak;e Bahwa Terdakwa yang tidak kenal dengan tukang ojek di pangkalan ojek lalu olehsaksi Atrinaldi Bin Azuar Pgl. Nal diantar ke saksi Syafrimal Bin Jalius Jasin Pgl.

SafAls Mal Als Basir yang saat itu berada di pangkalan ojek dan Terdakwa mengatakanhendak merental sepeda motor selama jam yang mana uang rental akan di serahkanTerdakwa sepulang Terdakwa dari Payakumbuh;e Bahwa selanjutnya setelah saksi Syafrimal Bin Jalius Jasin Pgl.

Nal kalauTerdakwa hendak merental sepeda motor untuk di bawa ke Payakumbuh karena inginmengambil gaji Terdakwa lalu saksi Atrinaldi Bin Azuar Pgl. Nal menyuruhTerdakwa merental sepeda motor yang ada di pangkalan ojek Pasar Barulak;Bahwa Terdakwa yang tidak kenal dengan tukang ojek di pangkalan ojek laluoleh saksi Atrinaldi Bin Azuar Pgl. Nal diantar ke saksi Syafrimal Bin Jalius JasinPgl.

Saf Als Mal Als Basir yang saat itu berada di pangkalan ojek dan Terdakwamengatakan hendak merental sepeda motor selama 1 jam yang mana diperjanjikankalau uang rental akan di serahkan Terdakwa sepulang Terdakwa dari Payakumbuh;Ad.17Bahwa selanjutnya setelah saksi Syafrimal Bin Jalius Jasin Pgl.