Ditemukan 3644 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56120/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
15036
  • Surat Jawaban konfirmasi dari Shanghai EntryExit Inspection and Quarantine Bureau Of ThePeople's Republic of China Nomor: 201301086 tanggal 19 Agustus 2013.POMbahwa bukti/dokumen pendukung Pemohon Banding adalah sebagai berikut:Surat Keputusan Terbanding Nomor: KEP4977/KPU.01/2013 tanggal 21 Agustus 2013;SPTNP Nomor: SPTNP006883/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 02 Mei 2013;Surat Nomor: S3877/KPU.01/Bd.02/3013 tanggal 16 September 2013;SSPCP tanggal 09 September 2013 sebesar Rp83.940.000,00 (Keputusan
    2013,Surat Keberatan Nomor: 004/2W/DN/12.06/2013 tanggal 14 Juni 2013,Translation Penjelasan Asal Produk.bahwa ketentuan ACFTA adalah Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk DalamRangka AseanChina Free Trade Area (ACFTA) juncto Keputusan Presiden RINomor: 48 Tahun 2004 tanggal 15 Juni 2004 tentang Pengesahan FrameworkAgreement on Comprehensive Economic Cooperation Between The Association ofSouth East Asian Nations and The People's Republic
    of China dan PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011 tentang Pengesahan SecondProtocol To Amend The Agreement On Trade In Goods Of The FrameworkAgreement On Comprehensive Economic CoOperation Between The Association OfSoutheast Asian Nations And The Peoples Republic Of China.bahwa menurut Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011tentang Pengesahan Second Protocol To Amend The Agreement On Trade In GoodsOf The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation
    BetweenThe Association Of Southeast Asian Nations And The Peoples Republic Of China,dalam melaksanakan kerjasama ACFTA dimaksud disepakati untuk menggunakanRule of Origin (ROO) Form E atau Surat Keterangan Asal Barang Form E, yangdiatur secara rinci dalam Revised Operational Certification Procedures (OCP) ForThe Rules Of Origin Of The AseanChina Free Trade Area.bahwa berdasarkan Appendix 1: Revised Operational Certification Procedures (OCP)For The Rules Of Origin Of The AseanChina Free Trade Area
Register : 12-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 32/PID.SUS/2016/PN.Blb
Tanggal 9 Februari 2016 — DADANG HERMAWAN Alias EMANG Bin KOMARUDIN.
243
  • TOPAN, setelah mendapatkan sabu terdakwa langsungpulang kerumah.e Selanjutnya barang bukti berupa sabu sebanyak 0,1022 gram (nol komasatu nol dua dua) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihan untukdilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan laboratoris No.395K/XV/2015/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 26 November 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahui
    Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukanpenyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujian sehingga barangbukti yang tersisa adalah sebanyak 0,0529 (nol koma nol lima duasembilan) gram.
    Setelah selesai menggunakan sabu terdakwa merasakan tidakmengantuk kemudian terdakwa membuang sisa alat yang digunakannya.e Selanjutnya barang bukti berupa sabu sebanyak 0,1022 gram (nol komasatu nol dua dua) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihan untukdilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan laboratoris No.395K/XV2015/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 26 November 2015 yangdibuat
Register : 09-04-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51198/PP/M.VIIA/19/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12629
  • Pemeriksaan Bukti Harga Transaksi Milik Pemohon Bandingbahwa selanjutnya Majelis di dalam persidangan memeriksa buktibukti yang disampaikan olehPemohon Banding;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Purchase Order Nomor : PO1210.00112 tanggal 16Oktober 2012 diperoleh petunjuk bahwa Pemohon Banding meminta barang kepada Young SunChemical Works Ltd, yang beralamat di 64 Yen Ping South Road, Taipei, Taiwan, Republic ofChina, PO BOX 3256, Taipei berupa Commodity: Taiwax 506A, Quantity: 15.2 MT, unit
    priceUSD 1,560/MT, Total Amount CIF USD 23,712.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Proforma Invoice tanggal 16 Oktober 2012 diperolehpetunjuk bahwa Young Sun Chemical Works Ltd, yang beralamat di 64 Yen Ping South Road,Taipei, Taiwan, Republic of China, PO BOX 3256, Taipei memberikan penawaran kepada PemohonBanding berupa Commodity: Taiwax 506A, Quantity: 15.2 MT, unit price USD 1,560/MT, TotalAmount USD 23,712.00, Payment Term L/C at sight (Open L/C before end of October 2012);bahwa berdasarkan
    pemeriksaan Majelis atas Commercial Invoice Nomor: 1106 tanggal 06November 2012 yang diterbitkan oleh Young Sun Chemical Works Ltd, yang beralamat di 64 YenPing South Road, Taipei, Taiwan, Republic of China, PO BOX 3256, Taipei diperoleh petunjukbahwa Young Sun Chemical Works Ltd, membebankan kepada PT Indo Asia Tirta Manunggaluntuk 15.2 MT Taiwax 506A, unit price USD 1,560/MT, Total Amount CIF USD 23,712.00,Drawn against L/C 902010079344L issued by Standard Chartered Bank;bahwa berdasarkan pemeriksaan
    Majelis atas Packing List tanggal 06 November 2012 yangditerbitkan oleh Young Sun Chemical Works Ltd, yang beralamat di 64 Yen Ping South Road,Taipei, Taiwan, Republic of China, PO BOX 3256, Taipei diperoleh petunjuk bahwa Young SunChemical Works Ltd, mengirimkan kepada PT Indo Asia Tirta Manunggal untuk importasi berupa15.2 MT Taiwax 506A, Net weight 15,200.00 Kgs, Gross weight 15,920.00 Kgs;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill Of Lading Nomor: KMTCKEL223914 tanggal 07November 2012 yang
    pengiriman importasi barangTaiwax 506A, Net weight 15,200.00 Kgs, negara asal Taiwan yang diangkut dengan kapal MolAbility melalui pelabuhan Keelung dengan tujuan pelabuhan Jakarta, Indonesia, L/C902010079344L, Insured Value USD 26,083.20;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Aplikasi Pembukaan Irrevocable L/C Bank StandardChartered Nomor L/C 902010079344L, Pemohon Banding untuk membayar dengan penerima atasnama : Young Sun Chemical Works Ltd yang beralamat di 64 Yen Ping South Road, Taipei,Taiwan, Republic
Register : 03-02-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45352/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10231
  • digunakan untuk mengelas diklasifikasikan pada sub pos 83.11sedangkan elektroda dilapisi logam tidak mulia untuk las busur listrik dalam gulungandiklasifikasikan pada pos tarif 8311.10.10.00 dan barang tersebut tidak dapatdiklasifikasikan pada pos tarif 7229.20.00.00 karena sesuai dengan Explanatory Notesto The HS heading 72.29 disebutkan, bahwa pos ini tidak mencakup Elektroda as yangdilapisi (pos 83.11);2. pada Specimen Signatures of Officials Authorized to Issue Certificate of Origin of thePeoples Republic
    Bila tanda tangan yang tercantum pada Form E yang Pemohon Banding berikan tidakada yang cocok dengan specimen signature of Officials Authorized to Issue Certificateof Origin of the Republic of China (Jiangsu EntryExit Inspections dan QuarantineBureau), maka Pemohon Banding mohon untuk dapat ditunjukan contoh specimentanda tangan yang ada pihak Bea Cukai sebagai pembuktian ketidak sesuaian tersebutbahwa pemeriksan Majelis terhadap identifikasi dan klasifikasi barang impor adalahsebagai berikut:Identifikasi
    diperhitungkan dan diputuskan dalam Keputusan Keberatan.Selain itu Pengadilan Pajak dapat pula memeriksa dan memutus permohonan Banding ataskeputusan/ketetapan yang diterbitkan oleh Pejabat yang berwenang sepanjang peraturanperundangundangan yang terkait yang mengatur demikian ;bahwa ROO OCP ACFTA telah disyahkan dengan Keputusan Presiden Nomor 48 Tahun2004 tentang Pengesahan Framework Agreement on Comprehensive Economic CoOperations between The Association of South Asian Nations And The Peoples Republic
Register : 24-04-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50669/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11222
  • 2012 sebesar 0% (ACFTA) menjadi 15% (Tarif Umum/MEN) sedangkan Identifikasi barang dan klasifikasiditetapkan sesuai pemberitahuan;bahwa dalam PIB Nomor: 489991 tanggal 04 Desember 2012, Tarif Bea MasukKlasifikasi Pos 1 s.d. 3 PIB Pos Tarif 9503.00.9900, jenis barang Plastic Toys (3 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB), negara asal China, sesuai Form E Nomor:E124405035430075 tanggal 17 November 2012 dengan Bea Masuk 0 %, dari GuangdongEntryExit Inpection and Quarantine Bereau of The People's Republic
    9503.00.9900 dikenakan tarif Bea Masuk sebesar 15% (ACFTA) untuktahun 20122014;bahwa PIB yang diberitahukan pada saat keberatan berbeda dengan yang dilampirkan padasaat pengajuan Banding;bahwa ketentuan ACFTA adalah Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 juncto Keputusan Presiden RI Nomor: 48 Tahun 2004tanggal 15 Juni 2004 tentang Pengesahan Framework Agreement on ComprehensiveEconomic Cooperation Between The Association of South East Asian Nations and ThePeople's Republic
    of China dan Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun2011 tentang Pengesahan Second Protocol To Amend The Agreement On Trade In GoodsOf The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation Between TheAssociation Of Southeast Asian Nations And The Peoples Republic Of China;bahwa menurut Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011, dalammelaksanakan kerjasama ACFTA dimaksud disepakati untuk menggunakan Rule ofOrigin (ROO) Form E atau Surat Keterangan Asal Barang
Register : 06-11-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54052/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12430
  • Wholly Obtained Products tersebut diatas, barangpada pos 12 PIB Nomor: 190471 tanggal 16 Mei 2013 tidak termasuk sebagai kategori barang yangdapat digunakan untuk mendapat kriteria Wholly Obtained;bahwa guna penelitian keabsahan mengenai perbedaan tanda tangan dan origin criteria dilakukankonfirmasi (reteroactive check) sesuai Surat Kepala KPU Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok Nomor:S2302/KPU.01/2013 tanggal 7 Juni 2013 kepada Liaoning EntryExit Inspection and Quarantine BureauOf The People's Republic
    of China dan jawaban atau tanggapannya belum diterima;bahwa berdasarkan uraian di atas, dikarenakan origin criterianya diragukan dan tanda tangan pada FormE berbeda dengan specimen tanda tangan pejabat yang berwenang dari Liaoning EntryExit InspectionAnd Quarantine Bereau Of The People's Republic Of China serta jawaban konfirmasi belum diterima,maka terhadap barang yang diimpor dengan PIB Nomor: 190471 tanggal 16 Mei 2013, pembebanan beamasuknya dikenakan tarif bea masuk yang berlaku umum (MFN)Menurut
    mengetahui dan memahami, alangkah naifnya jika aturan yang sudah dibuat harus dilanggarsendiri;Menurut Majelisbahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam Operational Certification Procedures(OCP) for The Rules of Origin of The Asean China Free Trade Area (ACFTA) yang telah disahkandengan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2004 tentang Pengesahan FrameworkArea on Comprehensive Economic Cooperation between The Association of South East Asian Nationsand The Peoples Republic
    Persetujuan Kerangka Kerja Mengenai Kerja Sama EkonomiMenyeluruh antara Negaranegara Anggota Asosiasi Bangsabangsa Asia Tenggara dan RepublikRakyat China);bahwa perubahan dari persetujuan tersebut juga telah disahkan dengan Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 37 Tahun 2011 tanggal 7 Juli 2011 tentang Pengesahan Second Protocol To AmendThe Agreement On Trade In Goods of The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation Between The Association of Southeast Asian Nations And The Peoples Republic
    konfirmasi nomor: S2302/KPU.01/2013 tanggal 7Juni 2013, yang ditujukan kepada Liaoning EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The PeoplesRepublic of China, diketahui isinya adalah meminta konfirmasi untuk melakukan penelitian terhadapkeabsahan dokumen Form E Nomor E132102003200117 tanggal 6 Mei 2013 dan wholly obtained Rule 3of ROO ACFTA;bahwa sampai dengan persidangan dinyatakan cukup, Terbanding belum menerima surat jawaban dariLiaoning EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic
Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — PT. MACROTAMA BINASANTIKA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif Dan/Atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor:SPKTNP710/KPU.01/2016 tanggal 31 Oktober 2016, atas nama PTMacrotama Binasantika, NPWP 01.333.864.5038.000, beralamat di RukanTaman Meruya Blok N/2728, Meruya Utara, Kembangan, Jakarta Barat11620, dan menetapkan klasifikasi pos tarif atas PIB Nomor: 263169 tanggal20 Juni 2016, jenis barang berupa Artificial Food Casings Viscofan NDXCAL.19,0/50,00, dan lainlain (4 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB),Negara asal Czech Republic
    dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap Surat PenetapanKembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor:SPKTNP710/KPU.01/2016 tanggal 31 Oktober 2016, atas nama PemohonBanding, NPWP: 01.333.864.5038.000, dan menetapkan klasifikasi pos tarifatas PIB Nomor: 263169 tanggal 20 Juni 2016, jenis barang berupa ArtificialFood Casings Viscofan NDX CAL.19,0/50,00, dan lainlain (4 jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal Czech Republic
    IB0540/WBC.07/BPIB.0301/2016 tanggal26 Oktober 2016 atas jenis barang yang diimpor Artificial Food CasingViscofan NDX Ca1.19/50 Baik Baru,...dst (4 Jenis Barang SesuaiLembar Lanjutan PIB), Negara asal Czech Republic terhadap PIBNomor: 263169 tanggal 20 Juni 2016 atas nama Pemohon Bandingsekarang Pemohon Peninjauan Kembali dan olehkarenanya koreksiHalaman 4 dari 7 halaman.
Register : 24-10-2013 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57563/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
20782
  • bahwa Majelis melakukan pemeriksaan berdasarkan data yang ada dalam berkas banding dan keterangan yangdisampaikan oleh Terbanding dan Pemohon Banding dalam persidangan;bahwa ketentuan dasar dari pada ACFTA adalah Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 junto Keputusan Presiden RI Nomor 48 Tahun 2004 tanggal 15 Juni 2004tentang Pengesahan Framework Agreement on Comprehensive Economic Cooperation between The Associationof South East Asian Nations and The Peoples Republic
    dalam hal ketentuan dan persyaratan dalam penerbitannya tidak sesuai dengan ketentuan yang diaturdalam ROO/OCP ACFTA maka SKA (form E) tersebut tidak dapat dipergunakan untuk memperoleh perlakuantarif preferensi;bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011 tentangPengesahan Second Protocol To Amend the Agreement On Trade In Goods of The Framework Agreement OnComprehensive Economic CoOperation Between The Association Of South East Asian Nation And ThePeoples Republic
    Of China (Protokol Kedua Untuk Mengubah Persetujuan Perdagangan Barang DalamPersetujuan Kerangka Kerja Mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh Antara NegaraNegara AnggotaAsosiasi BangsaBangsa Asia Tenggara Dan Republic Rakyat China), yaitu pada Annex 3 "Rules Of Origin ForThe The AseanChina Free Trade Area", dinyatakan:Rule 2: Origin CriteriaFor the purposes of this Agreement, products imported by a Party shall be deemed to be originating and eligiblefor preferential concessions if they conform to
Register : 30-04-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49280/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10626
  • mengenakan tarif BM MFN atas importasi yang dilakukan olehPemohon Banding karena specimen tanda tangan yang terdapat dalam Form Ememiliki tingkat kemiripan dibawah 80% sehingga Form E digugurkan dan dilakukanretroactive check;bahwaberdasarkanipenelitian terhadap dokumen Form EE nomorE133800027330001 tanggal 02 Januari 2013, kedapatan bahwa tanda tangan yangtertera pada form E dimaksud berbeda dengan "Specimen Signatures and stamps ofOfficials Authorized to issue Certificate of Origin of the People's Republic
    Bea dan Cukai Nomor : SE12/BC/2011 tanggal 03 Oktober 2011, disebutkan bahwa :Butir HKetentuan mengenai penelitian SKA tetap berpedoman pada SE05/BC/2010 danSE16/BC/2010 sepanjang tidak bertentangan dengan Surat Edaran Direktur JenderalBea dan Cukai ini;bahwa guna penelitian keabsahan dilakukan konfirmasi (retroactive check) sesuaiSurat Kepala KPU Bea .dan Cukai Tipe A tanjung Priok nomor S746/KPU.01/2013tanggal 05 Maret 2013 kepada Ningbo EntryExit Inspection and Quarantine BureauOf The People's Republic
    of China dan jawaban atau tanggapannya belum diterima;bahwa berdasarkan uraian di atas, dikarenakan tanda tangan pada Form E berbedadengan specimen tanda tangan pejabat yang berwenang Ningbo EntryExitInspection And Quarantine Bereau Of The People's Republic Of China, makaterhadap barang yang diimpor dengan PIB nomor 019410 tanggal 15 Januari 2013,pembebanan bea masuknya dikenakan tarif bea masuk yang berlaku umum (MFN).bahwa Keputusan Terbanding nomor: KEP1819/KPU.01/2013 Tanggal 03 April 2013diterbitkan
    Trade Area (ACFTA),berlaku antar negara, yaitu perdagangan pada tingkat negara, bukan pada tingkatdibawahnya;bahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam OperationalCertification Procedures (OCP) for The Rules of Origin of The Asean China FreeTrade Area (ACFTA) yang telah disahkan dengan Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor 48 Tahun 2004 tentang Pengesahan Framework Area onComprehensive Economic Cooperation between The Association of South EastAsian Nations and The Peoples Republic
    Persetujuan Kerangka KerjaMengenai Kerja Sama Ekonomi Menyeluruh antara Negaranegara Anggota AsosiasiBangsabangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China);bahwa perubahan dari persetujuan tersebut juga telah disahkan dengan PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011 tanggal 7 Juli 2011 tentangPengesahan Second Protocol To Amend The Agreement On Trade In Goods of TheFramework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation Between TheAssociation of Southeast Asian Nations And The Peoples Republic
Putus : 19-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 798/Pid.Sus/2015/PN.Blb
Tanggal 19 Nopember 2015 — R’langga Andreanus Yanadha Als. Angga.
436
  • ,Farm, Apt, menyatakan setelah dilakukan pemeriksaan secaralabolatories disimpulkan bahwa barang bukti kristal bening tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangnarkotika bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPTLABOLATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARKOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebutHalaman 5 dari 23 halaman perkara pidana Nomor 798/Pid.
    Sus/2015/PN/BlbNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan labolatoriumNo.307H/VII/2015/BALAI LAB UJI NARKOBA, tanggal 21 Agustus 2015,yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.,Si.,Msi dkk dan diketahuioleh Kepala UPT Labolatorium Uji Narkoba BNN an. Kuswardani,S.,Si.,M.
    Angga, menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya semua keterangan saksisaksi tersebut ;Halaman 12 dari 23 halaman perkara pidana Nomor 798/Pid.Sus/2015/PN/BlbMenimbang, bahwa dipersidangan oleh Hakim dilakukan pemeriksaanterhadap bukti surat, yang setelah diteliti lalu dibacakan dipersidangan yangberupa hasil pemeriksaan Laboratoris oleh BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA), Nomor307H/VIIV2015/BALAI LAB.
    Paulus ;Bahwa benar, Terdakwa tahu narkoba itu dilarang dan tidak ada izinnya ;Bahwa benar dipersidangan oleh Hakim dilakukan pemeriksaan terhadapbukti surat, yang setelah diteliti lalu dibacakan dipersidangan yang berupahasil pemeriksaan Laboratoris oleh BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA), Nomor307H/VIIV2015/BALAI LAB. NARKOBA tanggal, 21 Agustus 2015, yangditanda tangani oleh Pemeriksa : Maimunah, S.,Si.,M.,Si, Rieske DwiWidayati, S.,Si.,M.
    Wahyu di koskosannya Sdr.Wahyu, hal ini dikuatkan dengan hasil pemeriksaan Laboratoris oleh BALAILABORATORIUM NARKOBA, BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONALHalaman 18 dari 23 halaman perkara pidana Nomor 798/Pid.Sus/2015/PN/BlbNARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA, Nomor307H/VIIV2015?BALAI Lab NARKOBA, tanggal, 21 Agustus 2015, yang ditandatangani oleh pemeriksa, Maimunah. S.,Si.,Msi, Rieska Dwi Widayati, S.,Si.,Msidan Puteri Heryani, S.,Si.
Register : 13-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Tdn
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DWIYANA INDRA KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
APRIANDI Alias PAKITAM Bin AGUSMAN Alm
726
  • Berdasarkan Hasil pemeriksaan BALAI LABORATORIUM NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor. 272BC/III/2019/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 21 Maret 2019Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti berupa urine pada table milik Terdakwa APRIANDI AliasPAKITAM Bin AGUSMAN (Alm) positif Metamfetamina.Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan BALAI LABORATORIUMNARKOBA
    orang merokok.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa yang dilakukan oleh Anggota Satres NarkobaPolres Belitung ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unithandphone merk Xiomi warna putih berikut kartu perdana Indosatnomor 0814.4008.6894, dan 1 (satu) unit handphone merk Nokiawarna hitam berikut kartu perdana XL dengan nomor 0819.4922.0002; Berdasarkan Hasil pemeriksaan BALAI LABORATORIUM NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC
    Nomor. 272 BC/III/2019/ BALAI LABNARKOBA tanggal 21 Maret 2019, Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa urine pada table milikTerdakwa APRIANDI Alias PAKITAM Bin AGUSMAN (Alm) positifMetamfetamina:Berdasarkan Hasil pemeriksaan BALAI LABORATORIUM NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (NATIONALNARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor. 273 BC/III/2019/ BALAl LAB NARKOBAtanggal 21 Maret 2019
    Kemudian pirex kaca yang telahberisi Kristal putin tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gassehingga mengeluarkan asap, dan setelah itu asap Kristal putin tersebut dihisap dengan menggunakan sedotan seperti orang merokok ;Menimbang,bahwa Hasil pemeriksaan BALAI LABORATORIUMNARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor. 272 BC/III/2019/ BALAI LABNARKOBA tanggal 21 Maret 2019, Setelah
    Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor. 272 BC/III/2019/ BALAI LABNARKOBA tanggal 21 Maret 2019, Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa urine pada table milikTerdakwa APRIANDI Alias PAKITAM Bin AGUSMAN (Alm) positifMetamfetamina:Berdasarkan Hasil pemeriksaan BALAI LABORATORIUM NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (NATIONALNARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor. 273 BC/III/2019/ BALA
Putus : 17-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 914/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 17 Desember 2015 — RATNA PUSPITASARI melawan TAN EN (ENDI TANDEAN) disebut pula ENDI TANDEAN
537
  • Foto copy Certificate of Registration Of Birth, Republic of Singapura birth registrationno. T0139256.A atas nama DEBRINA PUSPITADEWI TANDEAN tanggal 22Desember 2001., diberi tanda bukti P3.A;Hal. 5 dari 13 Putusan No.914/Pdt.G/2015/PN.Sby4. Foto copy Terjemahan Tersumpah atas Certificate of Registration Of Birth, Republic ofSingapura birth registration no. T0139256.A atas nama DEBRINA PUSPITADEWITANDEAN tanggal 22 Desember 2001, diberi tanda bukti P3.B;5.
    Foto copy Certificate of Registration Of Birth, Republic of Singapura birth registrationno. T0414632 D atas nama ADRIAN TANDEAN tanggal 9 Juni 2004., diberi tandabukti P5. A j 222 2a nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne ne nnn nnn enna nn nena7. Foto copy Terjemahan Tersumpah atas Certificate of Registration Of Birth, Republic ofSingapura birth registration no. T0414632 D atas nama ADRIAN TANDEAN tanggal09 Juni 2006, diberi tanda bukti P5.B;8.
Register : 25-09-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44774/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9823
  • karena ditemukan tanda tangan pejabat yang berwenang padEE diragukan keabsahannya dan Terbanding membatalkan preferensi tarif ACFTA dan diteberdasarkan tarif MFN.bahwa menurut Majelis, ketentuan dasar daripada ACFTA adalah Peraturan Menteri KeuanganNomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 junto Keputusan Presiden RI Nomor: 482004 tanggal 15 Juni 2004 tentang Pengesahan Framework Agreement on Comprehensive EcCooperation between The Association of South East Asian Nations and The Peoples Republic
    ot(Persetujuan Kerangka Kerja Mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh antara Negaranegara AAsosiasi Bangsabangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China) (Lembaran Negara RIndonesia Tahun 2004 Nomor: 50);bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang Pengesahan Framework Agron Comprehensive Economic CoOperations between The Association of South Asian Nations aPeoples Republic of China (Persetujuan Kerangka Kerja mengenai Kerjasama Ekonomi Menantara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsaBangsa
    CO.Lmembawa asli specimen tanda tangan;bahwa Terbanding dalam persidangan mengemukakan bahwa sesuai Nota Penelitian dan PeTerbanding tidak melakukan Retroactive Check kepada Shanghai Entry Exit Inspection and QueBureau The Peoples Republic of China;bahwa Pemohon Banding dalam persidangan menyerahkan Surat Pernyataan dari pihak ShanghzFerrous Metals IMP.& EXP.
Register : 04-09-2013 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 31-03-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56866/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
15443
  • E133104106200024 tanggal 4 Mei 2013 yang dilampirkan kedapatan origin kriWO tidak memenuhi kaidah dalam Rule 3 The ROO For The ACFTA sehingga Terbanmeragukan keabsahan dari Form E tersebut;bahwa ketentuan dasar daripada ACFTA adalah Peraturan Menteri Keuangan (PINomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 junto Keputusan PresidenNomor: 48 Tahun 2004 tanggal 15 Juni 2004 tentang Pengesahan Framework Agreenon Comprehensive Economic Cooperation between The Association of South East ANations and The Peoples Republic
    of China (Persetujuan Kerangka Kerja MengKerjasama Ekonomi Menyeluruh antara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsabatAsia Tenggara dan Republik Rakyat China) (Lembaran Negara Republik Indonesia Ta2004 Nomor: 50);bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang PengeszFramework Agreement on Comprehensive Economic CoOperations betweenAssociation of South Asian Nations and The Peoples Republic of China (PersetuKerangka Kerja mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh antara Negaranegara Ang:
    Operational CertificaProcedures (OCP) for the Rules of Origin of the AseanChina Free Trade Area;bahwa dalam PMK Nomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 Pasal 2 hi(a) tertulis hanya berlaku terhadap barang impor yang dilengkapi dengan Surat KeteranAsal (Form E) yang telah ditandatangani pejabat berwenang;bahwa atas pemenuhan kriteria Wholly Obtained (WO) , Majelis telah meminta keyTerbanding untuk melakukan konformasi kepada Shanghai EntryExit InspectionQuarantine Bereau of the Peoples Republic
Register : 21-07-2011 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42615/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11026
  • dalam rangka impor sebesar Rp43.504.000,00 yang tidak disetujui Pemohon Banding;: bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP2519/KPU.01/2011 tanggal 27 Mei2011, Terbanding pada pokoknya mengemukakan bahwa berdasarkan penelitianterhadap Form E Nomor: E11470ZC39830567 tanggal 13 Maret 2011 kedapatanbahwa tanda tangan pejabat yang berwenang menandatangani Form E berbedadengan contoh tanda tangan yang terdapat pada Specimen Signature of OfficialsAuthorized to Issue Certificate of Origin of The Peoples Republic
    dengan harga sesuai dengan harga yang tercantum dalamSales Contract tersebut;: bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP2519/KPU.01/2011 tanggal 27 Mei2011, Terbanding pada pokoknya mengemukakan bahwa berdasarkan penelitianterhadap Form E Nomor: E11470ZC39830567 tanggal 13 Maret 2011 kedapatanbahwa tanda tangan pejabat yang berwenang menandatangani Form E berbedadengan contoh tanda tangan yang terdapat pada Specimen Signature of OfficialsAuthorized to Issue Certificate of Origin of The Peoples Republic
Register : 01-03-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48463/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10418
  • ,Ltd.dengan alamatRMISL,HIIC Building,No.ogChangjiang Rd,Shijiazhuang,050035,Chinadbahwa dalam persidangan Terbanding menyatakan bahwa Kepala Kantor Pelayanan UtamaBea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok telah mengirimkan surat konfirmasi nomor:S2707/KPU.01/2012tanggal26Desember2012,yang ditujukan kepada Hebei EntryExitInspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic of China untuk melakukanpenelitian terhadap tanda tangan dan dokumen Form E Nomor E121300008247393tanggal23Oktober2012,tetapi sampai
    dengan sengketa ini disidangkan balasan atas konfirmasitersebut belum diterimabahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form Edan Specimen Signatures of OfficialsAuthorized to Issue Certificate of Origin of The Peoples Republic of China yang mulaiberlaku tanggalJuli2012,Majelis menyimpulkan bahwa tanda tangan pejabat pada Form ENomor E121300008247393tanggal23Oktober2012Sesuai dengan tanda tangan pejabatbernamaMeng Xinliang yang ada di specimen nomor urut34bahwa berdasarkan pemeriksaan di atas,Majelis
Register : 04-12-2015 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 70/Pid.B/2014/PN Jap.
Tanggal 22 April 2014 — -EDISON WERIMON,A.Ma.Pd Alias EDI -SOLEMAN FONATABA,SE
490262
  • Kalemder Nasional Papua 2002;- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keputusan Sidang PBB;- 1 (satu) lembar Bendera States of Republik Milenesia yang berwarna Hijau, Hitam, Putih, Merah yang bergambarkan Bintang 14 (emapat belas) 7 (tujuh) kaki ukuran + 121 (seratus dua puluh satu cm x 196 (seratus Sembilan puluh enam) cm; - 1 (satu) lembar baju kaos warna putih yang bagian depan bergambar burung mambruk dan Cenderawasih serta bertuliskan Lambang Negara Republik Melanesia (The Symbol states of Republic
    Melanesia) Mambruk dan Cenderawasih Crown Dove and Paradise Birds dan bagian belakang bergambarkan Bendera Republik Melanesia serta bertuliskan states of Republic Melanesia, Published by Senate Republic of Melanesia;- 1 (satu) lembar baju kaos warna putih yang bagian depan bergambar burung mambruk dan Cenderawasih serta bertuliskan Lambang Negara Republik Melanesia The Symbol states of Republic Melanesia Mambruk dan Cenderawasih Crown Dove and Paradise Birds;- 1 (satu
    Melanesia) Mambruk danCenderawasin Crown Dove and Paradise Birds dan bagian belakangbergambarkan Bendera Republik Melanesia serta bertuliskan states of RepublicMelanesia, Published by Senate Republic of Melanesia;1 (satu) lembar baju kaos warna putih yang bagian depan bergambar burungmambruk dan Cenderawasih serta bertuliskan Lambang Negara RepublikMelanesia The Symbol states of Republic Melanesia Mambruk dan CenderawasihCrown Dove and Paradise Birds;1 (satu) keping PIN yang berwarna hitam, berlabangkan
    Melanesia) Mambruk dan Cenderawasih Crown Dove andParadise Birds dan bagian belakang bergambarkan Bendera Republik Melanesiaserta bertuliskan states of Republic Melanesia, Published by Senate Republic ofMelanesia;1 (satu) lembar baju kaos warna putih yang bagian depan bergambar burung mambrukdan Cenderawasih serta bertuliskan Lambang Negara Republik Melanesia TheSymbol states of Republic Melanesia Mambruk dan Cenderawasih Crown Dove andParadise Birds;1 (satu) keping PIN yang berwarna hitam, berlabangkan
    States ofRepublic Melanesia, Published by Senate Republic of Melanesia.1 (satu) lembar baju kaos warna putih yang bagian depan bergambarkanburung Mambruk dan Cenderawasih serta bertuliskan lambang NegaraRepublik Melanesia The Symbol States of Republic Melanesia Mambruk danCenderawasih Crown Dove and Paradise Birds.1 (satu) keping PIN yang berwarna hitam, bergambarkan burung Mambrukdan Cenderawasih serta bertuliskan lambang Negara Republik Melanesia.DOKUMEN/SURAT :a.1(satu) buah Buku yang berjudulkan
    Melanesia) Mambruk dan CenderawasihCrown Dove and Paradise Birds dan bagian belakang bergambarkan BenderaRepublik Melanesia serta bertuliskan states of Republic Melanesia, Published bySenate Republic of Melanesia:1 (satu) lembar baju kaos warna putin yang bagian depan bergambar burungmambruk dan Cenderawasih sertabertuliskan Lambang Negara RepublikMelanesia The Symbol states of Republic Melanesia Mambruk dan CenderawasihCrown Dove and Paradise Birds;1 (satu) keping PIN yang berwarna hitam, berlabangkan
Register : 09-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 208/PID/2015/PT DKI
Tanggal 29 September 2015 — 1. AHMET MAHMUD alias AHMET BOZOGLAN 2. ABDULLAH Alias ALTINCI BAYYRAM Alias BAYRAM alias MUHAMMMAD KASIEM Bin MUSTAFA
257147
  • riburupiah) dan uang dollar Amerika U$ 100, sebanyak 10 lembardengan jumlah U$ 1000 Amerika ;Uang tunai Rp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah) ,1 (satu) buah dompet merk 501 Jeans warna coklat berisi uangtunai kertas sebesar Rp. 6.043.000, dan uang U$ 100 ;Uang tunai Rp. 1.333.000,1 (satu) buah dompet merk gross, warna coklat berisi uang tunaikertas sebesar Rp. 700.000, Barang bukti No. 11s/d 5 dirampas untuk Negara ;Ill.Barang bukti berupa : 2222222 222 nnn nn nnn nn nnn1.1 (satu) buah PASPORT REPUBLIC
    AHMETBOZOGLAN, TRC No. 538250 warna hijau, dengan visaRepublik Indonesia yang dipalsukan ;1 (satu) buah PASPORT REPUBLIC OF TURKEY an.ABDULBASIT TUZER,U.00579302 warna coklat,, dengan visaRepublik Indonesia yang dipalsukan ;1 (satu) buah PASPORT REPUBLIC OF TURKEY an. AHMETBOZOGLAN, U 00579033 warna coklat, dengan visa RepublikIndonesia yang dipalsukan 51 (satu) buah PASPORT REPUBLIC OF TURKEY an.
Register : 16-11-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 70/Pid.B/2014/PN,.Jap
Tanggal 22 April 2015 —
10766
  • Nasional Papua 2002;- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keputusan Sidang PBB;- 1 (satu) lembar Bendera States of Republik Milenesia yang berwarna Hijau, Hitam, Putih, Merah yang bergambarkan Bintang 14 (emapat belas) 7 (tujuh) kaki ukuran + 121 (seratus dua puluh satu cm x 196 (seratus Sembilan puluh enam) cm; - 1 (satu) lembar baju kaos warna putih yang bagian depan bergambar burung mambruk dan Cenderawasih serta bertuliskan Lambang Negara Republik Melanesia (The Symbol states of Republic
    Melanesia) Mambruk dan Cenderawasih Crown Dove and Paradise Birds dan bagian belakang bergambarkan Bendera Republik Melanesia serta bertuliskan states of Republic Melanesia, Published by Senate Republic of Melanesia;- 1 (satu) lembar baju kaos warna putih yang bagian depan bergambar burung mambruk dan Cenderawasih serta bertuliskan Lambang Negara Republik Melanesia The Symbol states of Republic Melanesia Mambruk dan Cenderawasih Crown Dove and Paradise
    Melanesia) Mambruk danCenderawasin Crown Dove and Paradise Birds dan bagian belakangbergambarkan Bendera Republik Melanesia serta bertuliskan states of RepublicMelanesia, Published by Senate Republic of Melanesia;1 (satu) lembar baju kaos warna putih yang bagian depan bergambar burungmambruk dan Cenderawasih serta bertuliskan Lambang Negara RepublikMelanesia The Symbol states of Republic Melanesia Mambruk dan CenderawasihCrown Dove and Paradise Birds;1 (satu) keping PIN yang berwarna hitam, berlabangkan
    Melanesia) Mambruk dan Cenderawasih Crown Dove andParadise Birds dan bagian belakang bergambarkan Bendera Republik Melanesiaserta bertuliskan states of Republic Melanesia, Published by Senate Republic ofMelanesia;1 (satu) lembar baju kaos warna putih yang bagian depan bergambar burung mambrukdan Cenderawasih serta bertuliskan Lambang Negara Republik Melanesia TheSymbol states of Republic Melanesia Mambruk dan Cenderawasih Crown Dove andParadise Birds;1 (satu) keping PIN yang berwarna hitam, berlabangkan
    States ofRepublic Melanesia, Published by Senate Republic of Melanesia.1 (satu) lembar baju kaos warna putih yang bagian depan bergambarkanburung Mambruk dan Cenderawasih serta bertuliskan lambang NegaraRepublik Melanesia The Symbol States of Republic Melanesia Mambruk danCenderawasih Crown Dove and Paradise Birds.1 (satu) keping PIN yang berwarna hitam, bergambarkan burung Mambrukdan Cenderawasih serta bertuliskan lambang Negara Republik Melanesia.DOKUMEN/SURAT :a.1(satu) buah Buku yang berjudulkan
    Melanesia) Mambruk dan CenderawasihCrown Dove and Paradise Birds dan bagian belakang bergambarkan BenderaRepublik Melanesia serta bertuliskan states of Republic Melanesia, Published bySenate Republic of Melanesia:1 (satu) lembar baju kaos warna putin yang bagian depan bergambar burungmambruk dan Cenderawasih sertabertuliskan Lambang Negara RepublikMelanesia The Symbol states of Republic Melanesia Mambruk dan CenderawasihCrown Dove and Paradise Birds;1 (satu) keping PIN yang berwarna hitam, berlabangkan
Register : 22-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1247/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Tergugat pada tahun 2017 pernah membawa perempuan lain kerumah dan pada bulan Mei tahun 2017 Tergugat pergi dari rumahsejak kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah memberi kabar dan tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat, sedangkan Tergugat juga tidak meninggalkanbarang barang berharga sebagai ganti nafkah Penggugat;Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnyayang jelas dan pasti diwilayah republic Indonesia, keberadaan Tergugatsudah dicari
    XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempattinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah republic Indonesia,keberadaan Tergugat sudah dicari akan tetapi tidak ditemukan; Bahwa saksi dan keluarga sudah menasehati Penggugat agarbersabar dan tetap mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Batam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya
    Tergugat pada tahun 2017 pernah membawa perempuan lain kerumah dan pada bulan Mei tahun 2017 Tergugat pergi darirumah; Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempattinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah republic Indonesia,keberadaan Tergugat sudah dicari akan tetapi tidak ditemukan; Bahwa saksi dan keluarga sudah menasehati Penggugat agarbersabar dan tetap mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima
    Tergugat pada tahun 2017 pernah membawa perempuan lain kerumah dan pada bulan Mei tahun 2017 Tergugat pergi darirumah; Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempattinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah republic Indonesia,keberadaan Tergugat sudah dicari akan tetapi tidak ditemukan; Bahwa keluarga sudah menasehati Penggugat agar bersabar dantetap mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim