Psi: a une aA cecteteteteeesMenerangkan sebagai berikut >bs...Verguxlen Usi bece Verge Ye.2 Than. 200FAK, Semeny fg Mervpalean lempel Heelers Te fe ee Oran s ~ erSAKS II RELASNama ..... ey ee.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa BUI MINH THANH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, menyuruh melakukan mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing, melakukan penangkapan ikan di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia

(ZEEI) yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Pemohon dan Termohon sempathidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (baada dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Sakinah Than, perempuan, usia 9 tahundan Fardan Than, lakilaki, usia 8 tahun. Keduanya saat ini berada di bawahasuhan Termohon;. Bahwa sebelum menikah Pemohon bekerja sebagai Satpol PP, namunsetelah menikah Pemohon mengundurkan diri dan ikut tinggal bersama isteridi Haya;.

mili) Mice = selanjuinyeSeman CON Ce teen Sone pate SUN arene oe onesini pipsaii weske Uneaten oboe ergs neSED Dre eee ition ten Desianinteong, betes oateud dan than gugston Perapugat orlaishselagainuna yang Wish Ouasen tereatys ataeryreniboverdemerion 145 Fly. jo pasal 39 Famicom Man 18 has Potosi i wilt Fetgpigst sbcar iy pifeen tai her cpahstergan, sulerghtsTeepe fetak (ray ota feiak puta mompmih org iin eebegel wo) oytasmeartja tinge alsin yong sah. ebionghan guiptan Frenpiqgat thieivgtan Panag

76 ayot 1 lintenglieing Nene 7 Tohen 105 jeneoPutal 22 angie 2 Maraisren Pemenitan Romer than 187% porte Penal 104itnitgliay) Hukee ilar Katee Sekeriuin lerieng had lol aiivlah hoobeisanem becwat Wi (ee EEO) dow Kerala yang berego! ome (erpaver jel Pana 172 ayat 1 F.Bg;:Mecunbeng. bales utc mecqpatkan da qugeinya, Peregugatmebhi Hane Huaonniya tah Hengaiuien hie ayat( 2.1, Fa.

., dan, resmisedan cH RENE a k than ny aM aed hs. aistfdabkan berysaha, sua pnagehasyahgn sdenba he dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugattetap Yaiertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya,telah Penggusat jukan bukti bukti tertulis yang telah bermeteraicukup dan sesuaidengan aslinya berupa:1.

Tergugat adalah suami istri, menikahki hse yang lalw dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dha Peat eat di KABUPATEN TANAH LAUT: Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya rukunsekitar bulan .Saja arena selanjutnya antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomidisebabkanTergugat tidak bekerja dan Tergugat mempunyai kebiasaanminumminuman keras hingga mabuk bahkan Tergugat pernahk Poliee Fup Than

ketika itu telah meninggal dunia dengan mahar berupasebuah Cincin Eamas seberat 5(lima) Gram dibayar tunai yangdisaksikan oleh dua orang saksi yang adil masingmasing bernamaH.Tamrin dan Abdul Azis.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah hidupukun rkunmembina rmah tangganya selama kurang lebih 13 (tiga belas ) tahundengan dikaruniai 4 (empat) orang anak dan tidak pernah berceraihingga sekarang.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah, oleh karena sejak pernikahannya than

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah, oleh karena sejak pernikahannya than 2003 tersebut tidak pernahmendapatkan surat nikah, sementara sekarang sangat membutuhkanadanya bukti pernikahannya tersebut untuk kelengkapan administrasiAkta Kelahirananakananknya tersebut.Bahwa atas bukti P1.

hukumtetap;Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah pekaranganbeserta bangunan rumah semi permanen (objek perkara);Dalam Pokok Perkara:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan tindakan provisi yang dilakukan oleh Pengadilan NegeriTahuna (in casu Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tahuna yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo) atas objek perkara sah danberharga;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum tetap Keputusan PengadilanNegeri Tahuna Nomor 99/Pdt.G/2004/PN Than

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum tetap Putusan PengadilanNegeri Tahuna Nomor 99/Pdt.G/2004/PN Than., tanggal 11 Maret 2015sekaligus mengambil alih hasil pemeriksaan setempat objek perkaratersebut dan selanjutnya menjadi objek perkara a quo;3.

William Than Sigai,S.H.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat di KantorHukumH. A. Giffary, S.H., M.H. & Rekan, Jalan Anggrek VIIINomor 37 Kuala Kapuas, Kalimantan Tengah, pekerjaan Advokatdan Asisten Advokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Pebruari 2016, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/TERBANDING; = === === ===Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telahM@MbAaCa : = #2 = 22 no = nnn nnn nn nnn on nnn nnn nnn non nn nnn nnn en nn nee ee nee1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yovinus Asiak Bin Than Gek Kuang) dengan Pemohon II (Yuni Indriana Binti Musmulyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2021 di rumah milik orang tua Pemohon II yang beralamat di Dusun Pak Reweng Hulu, RT. 002 RW. 004, Desa Mekar Baru, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
3. Memerintahkan kepada

Direct consignmentDasar hukumASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA), Article 32, DirectConsignment, pada angka 2 huruf (b) disebutkan: The following shall beconsidered as consigned directly from the exporting Member State to theimporting Member State: goods transported through one or more MemberStates, other than the exporting Member State and the importing MemberState, or through a nonMember State, provided that: (i) the transit entry isjustified for geographiphal reason or by consideration related

exclusively totransport requirements; (ii) the goods have not entered into trade orconsumption there; and (iii) the goods have not undergone any operationthere other than unloading and reloading or any other operation to preservethem in good condition.Operational Certification Procedures for the Rules of Origin Under Chapter 3(OCP), Rule 21 Documentation for Implementing Article 32(2)(b) (DirectConsignment) sebagai berikut: For the purposes of implementing Article 32(2)(b) of this Agreement where

permasalahan adalah Terbanding menggugurkan Form D karenatidak memenuhi ketentuan Pengiriman Langsung (Direct Consignment) danPemohon Banding tidak melampirkan Through Bill of Lading (Through B/L).bahwa berdasarkan ASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA), Article 32,Direct Consignment, pada angka 2 huruf (b), menyebutkan:"The following shall be considered as consigned directly from the exportingmember state to the importing member state: goods transported through oneor more member states, other than

the exporting member state and theimporting member state, or through a non=member state, provided that: (i)the transit entry is justified for geographical reason or by considerationrelated exclusively to transport requirements; (ii) the goods have not enteredinto trade or consumption there; and (iii) the goods have not undergone anyoperation there other than unloading and reloading or any other operation topreserve them in good condition".bahwa berdasarkan ketentuan pengiriman langsung (direct consignment

Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 29 Juli 1998, anakperempuan dari suami istri DJOJO JUWONO JUHANTO dan THAN SIANLING (INDRAWATI) (berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri SidoarjoNo. 301/Pdt.P/2018/PN.Sda tanggal 25 September 2018 nama THAN SIANLING (INDRAWATI) telah diubah menjadi INDRAWATI), sebagaimana buktidari Akte Kelahiran (anak kesatu) No. 1958/WNI/1998 tertanggal Surabaya,10 Agustus 1998 dari Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya.2.

Budaya binti Hattabe, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, alamat Prumnas Atakkae, Kelrahan Atakkae, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bawa Saksi kenal Tergugat bernama Syafriadi bin La Seliangkarena saksi adalah nenek Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada than 2005 diKecamatan Keera, Kabupaten Wajo;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun dan hidupbersama awalnya di Malaysia kemudian pindah ke Makassarselama

Annas bin Hattabe, umur 54 tahun, Agama Islam,pekerjaanSatpam, alamat Perumnas Atakkae, Kelurahan Atakkae,Kecamatan Tempe, Kabupaten Soppeng,memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Ni a) . : Ge e Bawa Saksi kenal Tergugat bernama Syafriadi bin LaSell saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada than 2005 diKecamatan Keera, Kabupaten Wajo; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun dan hidupbersama awalnya di Malaysia kemudian pindah ke Makassarselama

., saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut :1. bahwa sejak tanggal 10 Februari 2003 telah terjadi perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;2. bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama : ANAK , umur 10 than dan ANAK Il ,umur 3 tahun ;3. bahwa sejak bulan Maret 2015 Penggugat dan Tergugat tidak rukun terjadiperselisihan dan pertengkaran di dalam rumah tangga dan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama

kurang lebih 6bulan terhitung sejak bulan Maret 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. bahwa Penggugat dan Tergugat terikat hubungan hukum sebagai suamiisteri yang sah;2. bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2orang anak masngmasing bernama : ANAK , umur 10 than dan ANAK II ,umur 3 tahun ;3. bahwa sejak bulan Maret 2015 Penggugat dan Tergugat tidak rukunterjadiperselisihan dan pertengkaran di

Seclang yangmenoakadnikahkan adalah MASTUR J P.LUTFI, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.1.000..Bahwa saksi rnengetahui pelaksanaan akad riikah tersebut karena hadir sendrripada waktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pernohon IIPerawan.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi than yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetanyga dan saudarasaudara paraPemohon,Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Desa Jati tamban RT.01 RW.

perempuan lain.Bahwa selarria ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam;SADIN BIN ASTO, umur 65 tahun, Agarria Islam, pekenaan tani, bertempat tinggal didesa Jati Tamban Kecamatan Wringin kahupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Perm: than

shall be issued by the relevant Government authorities of theexporting Party at the time of exportation or soon thereafter whenever the products to beexported can be considered originating in that Party within the meaning of the ASEANChinaRules of Origin.In exceptional cases where a Certificate of Origin has not been issued at the time ofexportation or soon thereafter due to involuntary errors or omissions or other valid causes,the Certificate of Origin may be issued retroactively but no longer than

In exceptional caseswhere the Certificate of Origin (Form E) has not been issued by the time of shipment or nolater than three (3) days from the date of shipment, at the request of the exporter, theCertificate of Origin (Form E) shall be issued retroactively in accordance with the domesticlaws, regulations and administrative rules of the exporting Party within twelve (12) monthsfrom the date of shipment, inwhichcaseit is necessary to indicate ISSUEDRETROACTIVELY in Box 13;bahwa berdasarkan pemeriksaan

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;

2. Menyatakan sah dan memberikan izin pembetulan identitas Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yaitu YANTONO, lahir di Grobogan, 06 Juni 1973 adalah salah dan agar dibetulkan sesuai dengan yang ada pada Kutipan Akta Nikah yaitu THAN YAN TONG, lahir di Grobogan, 06 Juli 1974;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Petugas Kependudukan

The typical ox is larger than the Lypical bull5, The ox and the bull have similar, yet unique, genetic DNA codes;Read more: Difference Between Bull and Ox Difference Between Bull vs Oxlutp://www. differencebetweenmmiscience/nature/di flerencebMweembu11andoxiliixzz2LaSo2fa5 sehingga disimpulkan bahwa lembu (ox) merupakanbaqian (Subgenus) dari Sapi Jantan (Male Cattle).bahwa kajian atas klasifikasi, Pos Tarif dan Pembebanan adalah sebagai berikut:a) bahwa berdasarkan Panduan Penggunaan BTKI 2012 pada

noted.Bull: a mature, intact (testicles present and not removed) male bovine used forbreeding purposes.Steer: a male bovine (or bull) that has been castrated before reaching sexualmaturity and is primarily used for beef.Stag: a male bovine (or bull) that has been castrated after or upon reaching sexualmaturity and is primarily used for beef, but can and is also often used as a "gomer bull" for detecting cows and heifers in heat.Heifer: a female bovine (often immature, but beyond the "calf" stage) less than

As a result, these type of freemartins tend to develop secondary malesexual characteristics (muscular crest over neck, wide forehead, etc.) upon reachingpuberty.Cattle: general plural term for more than one bovineCattlebeast/bovine/animal: a singular term for a bovine whose gender cannot bedetermined, particularly when viewed at a distance.

Most people like to call a bovineof unknown (or "unknown") gender as a "cow," simply because it is a much morewellknown and popular term to use than "bovine" or "cattlebeast." This, however, isoften not the case around experienced cattlemen and cattlewomen or "ranchers" (assome like to call them) who never use the term "cow' when referring to a bovine thatis anything but a cow. "Animal," "critter," "creature," or any other term, coarse or not,are most often used over the colloquial word "cow."

It can also be used as a beast ofburden for powering traditional agricultural machines like grain grinders or irrigationpumps.Most often than not, an ox is more intelligent than a cow. That is because an ox is atrained animal. It has been trained to respond correctly to the commands of itshandler. It can respond to sound commands or through rope or whip prodding.Cows on the other hand are usually allowed to graze. Their owners never bother totrain them.

PPSAUTE tes OT AROAN MOINAL SUMAN ALAN serta Nenasaran Peraturan DaerahPen Negen Sint menvatadan dadwaSS A Pegawaitelah mengadakan PemendsaanNR AWS B Batta than ERE tanga dest wedwm of (X LUE NOM tehadap SSa NYARl ERSANGHAysNaima THeTamgat Tel Lame. Kneprag a)s oh :Sedu &: OSsAwmar OX BRAY RRpMeneangdan sir Pada nan,Sedira ames DW. PSAP OAR te anakteUnvar., QB vrAslanwhee Me ikA ae Nn Ka ry) "oo PrSAASLI Nama. Ateyt Duwi A Vine 2t tru; Osi).

Achmad Jais No. 48 Surabaya.Bahwa Suami PELAWAN telah mendapat penyerahan dalam Berita Acara yang telahditandatangani Pihak yaitu Than Thian Thie warga negara Cina dan Pihak II Lukman Dt.Indosati warga negara Indonesia yang intinya ada penyerahan rumah, kuncikunci danbeserta suratsuratnya Rumah yang terletak di JI. Achmad Jais No. 48 Surabaya. BeritaAcara ini dibuat pada hari Sabtu tanggal dua puluh empat bulan Maret tahun seribu sembilan ratus enam puluh dua yang berisikan sebagai berikut: a.

Achmad Jais; Barat Rumah Bapak Jimmy Fleming ;Sesuai dengan Berita Acara yang telah ditandatangani Pihak yaitu Than Thian Thiewarga negara Cina dan Pihak Il Lukman Dt. Indosati warga negara Indonesia tentangpenyerahan rumah, kuncikunci dan beserta suratsuratnya Rumah yang terletak di JI.Achmad Jais No. 48 Surabaya.

Ahmad Jais No. 48Surabaya yang menempati adalah Orang Cina yang bernama Than Thian Thie yangbiasa dipanggil Om Thian. Bahwa Pak Loekman sampai meninggal dunia pada tahun 1980 yang menempatiRumah di Jl. Anmad Jais No. 48 Surabaya setelah itu yang menempati adalah keluarganya sampai saat ini. Saksi ASRIYAH ; Bahwa saksi mengetahui Pak Loekman bekerja sebagai anggota TNI AL. Bahwa Bu Noerkisyah adalah Isteri Pak Loekman. Bahwa Pak Loekman menempati Rumah di Jl.

Bahwa rumah yang ditempati Pak Loekman dan Bu Noerkisyah sekeluargasebelumnya milik seorang warga Cina yang bernama Than Thian Thie yang biasa dipanggil Om Thian.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil jawabannya, Terlawan mengajukanbukti surat berupa fotocopy suratsurat, yang telah dibubuhi materai cukup dan diperlihatkanaslinya dipersidangan (kecuali bukti Tlw1, Tlw2, Tlw3, Tlw4, Tlw5, dan T.I7 tidak dapatditunjukkan aslinya), sebagai berikut :1.2 Fotocopy Akta Perjanjian No. 4, tanggal 992014

Bahwa saksi tidak mengetahui tentang surat Berita Atjara tanggal 24 Maret 1962tentang Pemilik rumah yang bernama Than Thian Thie telah menyerahkan RumahHalaman 16 Putusan No.1055 /Pdt.BTH/2015/PN.Sby.. Jl. Achmad Jais No. 48 Surabaya kepada Loekman.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon sebahagian;
2. Menyatakan bahwa suami Pemohon yang bernama Tjok Chaw Than telah meninggalkan rumah tempat tinggal kediaman bersama sejak Desember 1984 dan tidak diketahui lagi dimana keberadaannya;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Medan agar dicatatkan;