Ditemukan 2868 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soni sole soei solo sali
Penelusuran terkait : 676/pid/b/2014/pn.sky Rengga sepsonta munari bin (alm) soli ismail 94/pid.b/2012/pn.wkb Alexander wila als ama Mariana soli laja als mama adi Pengrusakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 716 K/PDT/2010
Tanggal 26 Nopember 2010 — WAWAN SETIAWAN vs RHONDA PRIMMER
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa judex facti dalam mengadili perkara ini ternyata tidak obyektif danterindikasi memihak pada kepentingan Penggugat dalam Konvensi/Termohon Kasasi, seperti terurai dalam pertimbangan hukumnya,terutama dalam bagian, rekonvensi yang menyatakan GugatanRekonpensi tidak dapat diterima, padahal Pemohon kasasi/ Pembanding/Tergugat telah cukup membuktikan dalildalil gugatan rekonvensinya.Bertolak pada asas " audi et alter am partem " atau "eines mannes redeist keines mannes rede, man soli sie horen alle
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
AGUS ADI ATMAJA, SH
Terdakwa:
1.RAJANI ALINAPIYAH RANGKUTI
2.RISWAN AFANDI HASIBUAN
30 — 7
  • pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019sekira pukul 23.30 Wib di Lingkungan V Tanah Lapang Kelurahan PekanDolok Masihul Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapSaksi HUSNI BARUS pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekirapukul 23.50 Wib di Lingkungan II Tanah Lapang Kelurahan Pekan DolokMasihul Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa sebelumnya Saksi bersamasama dengan Saksi RUKUN JAYAKUINTUS BANGUN dan SOLI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Agustus 2017 — Dra. LINDA EFIYANTI VS ISRO
112 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa asas audi et alteram partem telah diatur pada UndangUndang Dasar Republik Indonesia 1945:Asas "audi et alteram partem" atau "eines mannes rede ist keinesmannes rede, man soli sie horen alle beide" dengan artian bahwahakim tidak boleh menerima keterangan dari salah satu pihaksebagai benar, bila pihak lawan tidak didengar atau tidak diberikesempatan untuk mengeluarkan pendapatnya, telah diatur padaPasal 28D ayat (1) Undang Undang Dasar Republik Indonesia1945, yang berbunyi:"Setiap orang berhak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT. QUEEN PACIFIC SUKSESABADI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
81 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Explanatory Notes, pada catatan Sub Pos 64.01telah dijelaskan bahwa proses injection moulding termasuk dalamproses pembuatan alas kaki, dimana bagian atas tidak dipasangpada soli dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku,disekrup, ditusuk, atau proses semacam itu, sebagaimana kutipanberikut:Pos ini juga meliputi alas kaki yang diperoleh melalui proses yangdigambarkan berikut ini:(1) Pencetakan melalui pemanasan (Press moulding)(2) Pencetakan melalui penyuntikan (/njection
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-10-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3404 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2016 — NY. DOMINIKA DHONE WEA VS NY. MONIKA TAI SIGA, dkk
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang tidak benar dari Soko Ine dengan Maku Ine tetapi tidakajukan gugatan ulang ketika mereka berdua masih hidup serta tidakpula intervensi melalui proses peradilan tetapi diakui miliknya tanpadilakukan jual beli adat atas tanah sengketa Lokamere mengingatpenjual Soko Ine (alm) dengan Maku Ine (alm) yang mereka berduaadalah sama buta aksara (tidak tahu membaca serta menulis) telahmenyetujui dilakukan jual beli Karena penjualannya tanah sengketasupaya secara terang serta tunai disebut Pesu geti soli
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 16 Juni 2017 — Godstar Mozez Banik Alias Od
269 — 87
  • YUNIATI SOLI BOLO dengan nomor paspor AN 623682;Dikembalikan kepada Kantor Imigrasi Kelas I Kupang;83. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri an, GODSTAR MOZES BANIK dengan nomor rekening 161.-00-0015498-4, Dikembalikan kepada terdakwa GODSTAR MOZES BANIK alias OD84. Arsip File berkas Paspor Nomor B4412282 FI 940919 Atas nama SINTA JELIYANTI PARIKAES;85. Arsip File berkas Paspor Nomor B4412279 FI 941118 Atas nama NOVITA YATI GELA;86.
    YUNIAT SOLI BOLO dengannomor paspor AN 623682;Dikembalikan kepada Kantor Imigrasi Kelas Kupang;1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri an, GODSTAR MOZESBANIK dengan nomor rekening 161.0000154984,Dikembalikan kepada terdakwa GODSTAR MOZES BANIK aliasOD;Him. 10 dari Him. 181, Putusan Nomor: 50/Pid.Sus/2017/PN Kpg84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.100.101.Arsip File berkas Paspor NomorSINTA JELIYANTI PARIKAES;Arsip File berkas Paspor NomorNOVITA YATI GELA;Arsip File berkas Paspor NomorSARLIN
    YUNIATI SOLI BOLO dengannomor paspor AN 623682;1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri an, GODSTAR MOZES BANIKdengan nomor rekening 161.0000154984;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412282 Fl 940919 Atas nama SINTAJELIYANTI PARIKAES;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412279 FI 941118 Atas namaNOVITA YATI GELA;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412906 FI 940909 Atas namaSARLIN AGUSTINA DJINGIB;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412463 FI 730727 Atas nama ANICICILIA POLIN;Arsip File berkas Paspor Nomor B3066327
    YUNIAT SOLI BOLO dengannomor paspor AN 623682;1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri an, GODSTAR MOZESBANIK dengan nomor rekening 161.0000154984;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412282 FI 940919 Atas namaSINTA JELIYANTI PARIKAES;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412279 FI 941118 Atas namaNOVITA YATI GELA;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412906 FI 940909 Atas namaSARLIN AGUSTINA DJINGIB;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412463 FI 730727 Atas nama ANICICILIA POLIN;Arsip File berkas Paspor Nomor B3066327
    YUNIAT SOLI BOLO dengannomor paspor AN 623682;Dikembalikan kepada Kantor Imigrasi Kelas Kupang;83.1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri an, GODSTAR MOZESBANIK dengan nomor rekening 161.0000154984,Dikembalikan kepada terdakwa GODSTAR MOZES BANIK alias OD84.85.86.Arsip File berkas Paspor Nomor B4412282 FI 940919 Atas namaSINTA JELIYANTI PARIKAES;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412279 FI 941118 Atas namaNOVITA YATI GELA;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412906 FI 940909 Atas namaSARLIN AGUSTINA DJINGIB
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 28-09-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 31/Pdt.G/2012/PN.Sky
Tanggal 25 April 2013 — JUNAIDI BIN MUHAMMAD lawan BAMBANG IRAWAN
42 — 10
  • Soli Anang pernah mengeluarkan izinpembuatan kembang atas nama BACUK terdapat kekeliruan, kembang tersebut terletak dalamwilayah Dusun Pulau Parang .Menimbang, bahwa Penggugat pada waktu dilakukan pemeriksaan objek sengketatelah menghadirkan saksi Arpan Ali memberikan keterangan dibawah sumpah menerangkanbahwa saksi tahu asal usul tanah tersebut karena saksi dulunya sebagai Kepala Desa Rambutansejak tahun 1984 sampai dengan tahun 1993 dan sebelum menjabat sebagai Kepala Desa saksimenjabat sebagai
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 23-06-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Wkb
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
216 — 113
  • gugatan Para penggugat Kurang pihak:e Bura Sele Ama Tagu (Almarhum) menikah dengan Lali Pora ( Almarhumah)mempunyai anak 5(lima) orang yaitu :1.Leda Tara (Perempuan) Kawin Keluar.2.Magi Reda (Perempuan) Almarhumah,3.Dato Toda Alias Ama Lali (Tergugat I)4.Wade Bate Alias Ama Nono (Tergugat II),5.Daud Lede Manu Padaka (masih hidup) tidak digugat.e Bura Sele Ama Toda (Almarhum) menikah dengan Waingu Bela Ina Toda(Almarhumah) mempunyai anak 9 (Sembilan) orang yaitu:1.Thomas Toda Maguwole (Tergugat III).2.Soli
    Wkb.1 Thomas Toda Maguwole (Tergugat III);2.3.8.9.Soli Naga (perempuan) kawin keluar;Bulu Ledi (lakilaki) masih hidup tidak di gugat;. Bela Deki (perempuan) kawin keluar;Tagu Bore (lakilaki) masih hidup tidak digugat;Dangu Uba (lakilaki) masih hidup tidak digugat;.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 16-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 174/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
YUSPIANUS UMBU HOBU
104 — 43
  • Anak yang didampingi oleh ibu kandungnya yang bernama Soli WeruLoli dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Anak Mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan peristiwa penyerangan yang dilakukan oleh Terdakwa YuspianusUmbu Hobu; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 28 Septembersekitar Pukul 19.00 wita Yang bertempat di rumah saya yang beralamat diMarawumba, Desa Mbilur Pangadu Kecamatan Umbu Ratu Nggay,Kabupaten Sumba Tengah; Bahwa Saksi anak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2275 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Juni 2016 — Drs. NURDIN ABDUL RAHMAN, M.Si.
64 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soli Lubis dalam bukunya kebijakan Publik, makauntuk itu kami mohon melalui MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIAuntuk dapat membatalkan Putusan Pengadilan Negeri/ Tipikor Banda AcehJo Putusan Pengadilan Tinggi/ Tipikor Banda Aceh tersebut dan menyatakanTerdakwa/ Pemohon Kasasi yaitu : Saudara Nurdin Abdurrahman tidakterbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah dan membebaskan Terdakwa;.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
  • selama masa Iddah 3 (tiga) bulan/lebih kurang 100 (Seratus) haridikabulkan sebagian dan menetapkan sesuai dengan kesanggupan TergugatRekonvensi sebesar Rp.600.000.00 (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakimsesual dengan firman Allah dalam surat atTalak ayat 6 yang artinya :Halaman 40 dari 45 halaman, Putusan Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Psp igile ald Jos oth Fons Seika pa fleley os oo AK Le yp SSISVM Red pinta O19 Dobres Kin Iyjaily Gast h BA gUe I casi OY Soli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2290 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — ANDREAS PAYONG DONI, DK VS SUSANA SURYATI DKK
91 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2290 K/Pdt/201610.11.12.13.14.15.16.17.HELENA FAAH, bertempat tinggal dahulu di Jalan Antasari RT01 RW 01, Kelurahan Selisun, Kecamatan Nunukan Selatan,Kabupaten Nunukan dan sekarang tidak diketahui alamatnya;ERPINA SOLI, dahulu bertempat tinggal di Jalan Antasari RT01 RW 01.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1639/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
MUTHIAH ANDINI NASRUN, SE
136 — 14
  • Bahwa benar Slip setoran yang terdakwa buat telah dikroscek ke bankdan ternyata stempel yang ada di slip setoran tersebut bukanlah stempeloffline dari pihak bank ; Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan di depan persidangan ; Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak PT May Bank Indonesiamengalami kerugian sebesar Rp.1.837.685.400, (Satu miliyard delapanratus tiga puluh tujuh juta enam ratus delapan puluh lima ribu empat ratusrupiah).Saksi OKTI MERDA SOLI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 27-09-2007 — Upload : 09-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297PK/PDT/2007
Tanggal 27 September 2007 — Para Ahli Waris Tuan WIMANTO ARIFIN GANDANEGARA (d/h. GOUW SIOE THO), yaitu SUPRAYOGI SURJADI (d/h. SOUW GIE TJOAN), dkk ; PT. INDUSTRI PABRIK EMAIL KOSMO, dkk
71 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Azas manadikenal dengan azas Audi Et Alteram Partem atau EinesMannes Rede Ist Keines Mannes Rede, man soli sie horenalle beide;b.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 11-09-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg.
WIDODO Bin YOSO SUMARTO (alm).
71 — 20
  • Berdasarkan keterangan saksi SOLI, LPJ diberikanTerdakwa terlambat tepatnya baru diberikan per tanggal 30 April 2014;e Bahwa tanah bondo desa harus dilakukan pelelangan terlebih dahuludengan mengundang dari Kecamatan Patebon, di mana uang hasilpelelangan wajib dilaporkan dalam Berita Acara ke kecamatan karenapada dasarnya pihak kecamatan mendapat prosentase dari pelelangantersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Desa Bangunsari masihmenerima dana ADD tahun 2012 padahal LPJ tahun 2011 belum
    saksi pernah merubah stempel Toko Waris sekitartahun 1998 karena Toko Waris pindah dari Kendal PermaiBlok B.9.10 ke Jalan Masjid No.1 Kendal, sehingga saksimerubah stempel/disesuaikan dengan lokasi sekarang;e Bahwa nota pembelian snack pada lampiranpertanggungjawaban buku kas umum Desa Bangunsaritahun 2011 dan 2012 bukan nota bon dan stempel dari tokosaksi;e Bahwa saksi tidak pernah memberikan nota bon kosongkepada para pembeli;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;32.SOLI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 59/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2013 — - Drs. ASGUL IDIHAN DALIMUNTHE,Msi
71 — 25
  • (tiga ratus juta rupiah) semula hanyasebagai jaminan untuk tidak ditahan yang memang terpidana selama proses perkaranyatidak dilakukan penahanan akan tetapi belakangan oleh Penuntut Umum menilai ituuang titipan atas kerugian Negara, sementara sesuai bukti P.PK 6 dan 7 dimana Drs.H.M Soli Pulungan selaku yang ikut bersama terpidana dihukum malah dibebaskanuntuk membayar uang pengganti, sehingga terdakwa yang tidak ada bukti ikutmenikmati hasil kerugian negera tersebut malah dihukum untuk membayar
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 683/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat:
MURSIATY FADJAR
Tergugat:
ROSEMARY DJAGAN BUDIMAN
83 — 50
  • Struk ATM BCA tertanggal 06/04/18 dengan tujuan rekening BCANo: 0761091106 atas nama Sarah Janneva Soli, sebesar Rp. 1.500.000,(untuk beli Celergen).(COPY) (bukti P50a);92. Invoice No. OIV1804100426 MRCCC Siloam Hospital tertanggal10 Februari 2018 atas nama BOGAN TANARDI sebesar Rp. 4.304.500,(ASLI) Bukti Pembayaran Uang (Debit Card) Invoice No. OIV1804100426Halaman 22 dari 42 Putusan Nomor 683/Pdt.G/2019/PN. Jkt.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 706/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.RULLY MUTIARA, SH, MH
2.RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
Terdakwa:
1.LUKMAN HIDAYAT
2.RIVAL MARTHA IRIANTO
34 — 6
  • SOLI SETIOWATI, sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ke rekening BRI No.rek.007701000258569 An. ROSO, sebesar Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah) ke rekening BRI No.rek. 044401000439564 An. MUSTEGAWATI dansebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) ke rekening BNI no.rek.0552039121 An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1205 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — Perhimpunan Penghuni Menara Imperium (PPMI), vs. PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Cq. Perusahaan Listrik Negara (PLN) Distribusi Jakarta Raya dan Tangerang,
50 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rekonvensi, yang merugikan PLNPembanding/Pergugat konvensi/ Penggugat rekonvensi' adalah salahmenerapkan hukum yang berlaku, oleh karena:Bahwa pertimbangan Judex Facti tersebut tidak mempunyai logika hukumdan bertentangan dengan asas keadilan, oleh karena Judex Facti salahmenerapkan azas hukum "kedua belah pihak harus diperlakukan sama (audi etalteram partem), dan azas hukum "Keterangan satu pihak saja bukanlahmerupakan keterangan, keduaduanya harus didengar (Eines Mannes Rede, istkeines Manes Rede, man soli
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 522/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Hj. SITI RAMLAH Binti Abu Tahir Diwakili Oleh : HJ. SUHARTI, SH
Pembanding/Tergugat II : ADLAN Diwakili Oleh : HJ. SUHARTI, SH
Terbanding/Penggugat I : JATIHAD
Terbanding/Penggugat II : NUR AINUN
Terbanding/Penggugat III : M. SALIM
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH KELURAHAN LUBUK PAKAM I.II, KECAMATAN LUBUK PAKAM, KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN LUBUK PAKAM KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat III : EDY SAKTI SEMBIRING, SH
113 — 75
  • Asas lus Soli (law of the soil) secara terbatas adalah asas yangmenentukan Kewarga Negaraan seseorang berdasarkan negara tempatHalaman 26 dari 45 Halaman Putusan Nomor 522/Pdt/2021/PTMDNkelahiran yang diberlakukan terbatas bagi anakanak sesuai denganKetentuan yang diatur dalam UndangUndang ini.3. Asas kewarga Negaraan tunggal adalah asas yang menentukan satukewarga Negaraan bagi semua orang.4.