Ditemukan 3299 data
MOUREST A. KOLOBANI, S.H
Terdakwa:
SANJAYA HARYS WIBOWO alias JAYA
147 — 74
SelanjutnyaSaksi bersama Saksi Bustam menuju ke arah barat dengan menggunakansepeda motor disusul oleh Saksi Jamal dan Saksi Boli, sampai tiba tepat dilorong Sarajevo samping Masjid Jami AlMaruf di Dusun IV, DesaLamahala Jaya, Saksi melihat Terdakwa sedang duduk bersama SaksiMunir sehingga Saksi langsung bertanya kepada Saksi Munir kenapakamu mengeroyok saya, saya kan tidak ada masalah dengan kalian?
24 — 6
., saksi dihubungi oleh Briptu Erik melalui telephone, agar datang diLorong Bangdes dekat warung;bahwa, kemudian saksi datang ke lorong itu, pada saat itu saksi melihatBriptu Erik sedang bersama dengan seorang laki laki yang saksi tidakkenal;bahwa, orang laki laki tersebut hendak menghindar, kemudian ditangkapoleh Briptu Erik dengan memeluk leher orang laki laki tersebut;PAGE 1bahwa, saksi membantu Briptu Erik dan menggeledah orang laki laki itu,pada saat itu ditemukan, kunci nomor 8 dan 1 (satu)
134 — 36
Putra Marta Wijaya bin Hikmat Hambali (OfficeBoy) langung turun dan mengatakan kepada saksi Bray, ado wongmabok dilorong pucuk (atas), lalu saksi naik keatas untuk melihatnya.Halaman 32 dari Putusan No. 73/Pid.B/2016/PN.PbmSaksi panggilpanggil tetapi tidak bangunbangun, saksi senggolbadannya tetapi tidak bangunbangun juga.
kamarNomor 08 Hotel Mercury Kota Prabumulih.Bahwa juga Tidak ada keributan setelah Terdakwa turun dan memintabukakan pintu belakang hotel;Bahwa tidak ada keributan setelah Terdakwa naik mobil danmeninggalkan Hotel Mercury ;Bahwa tidak ada keributan setelah Terdakwa datang kembali ke HotelMercury dan naik lagi ke kamar 08;Bahwa saksi tidak mendengar ada keributan setelah Terdakwa pergi danmeninggalkan Hotel Mercury dan tidak kembali lagi.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab mayat wanita tersebut berada dilorong
pada saat akan pulang meninggalkan HotelMercury, lakilaki yang memesan kamar nomor 09 tersebut mengatakan Titip wong rumah, kepada saksi dan saksi Ferry bin Asan ;Bahwa Tamu kamar 09 yang lakilaki tersebut meninggalkan hotelMercury Kota Prabumulih kurang lebih pada pukul 12.30 Wib.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah tamu kamar 09 bertemu denganTerdakwa atau tidak saat di Hotel Mercury Kota Prabumulih;Bahwa tamutamu yang menginap di Hotel Mercury Kota Prabumulih,mengetahui ada penemuan mayat wanita dilorong
Arif Bianto bin Suwitodan dia mengatakan dak usah dengerin, kalo lagi happy cak itu nian dantidak lama kemudian saksi tertidur sampai pagi ;Bahwa saksi bangun pada keesokan harinya, saksi lupa saksi bangunpada jam berapa, akan tetapi pada jam 06.00 Wib saksi bangun, setelahitu saksi membuka pintu kamar 09, saat saksi membuka pintu kamartersebut saksi melihat ada orang tertidur dilorong kamar lantai 3 (tiga), dankarena takut saksi lalu menutup pintu kamar lagi.
Kurangn lebih Sekitar 5s/d 10 menit ;Bahwa saksi tidak melihatnya terhadap mayat yang ditemukanmeninggal di Hotel Mercury Kot Prabumulih tersebut, Saksi tidakmelihatnya ;Halaman 64 dari Putusan No. 73/Pid.B/2016/PN.PbmBahwa saksi Sudah 4 (empat) kali saksi datang ke Hotel MercuryKota Prabumulih dan selalu bersama saksi Novianti binti Jaya ;Bahwa di Hotel Mercury Kota Prabumulih tersebut ada CCTV danSeingat saksi ada dilorong tengah diantara kamar dengan kamarhotel tersebut ada alat CCTV dipasang;
30 — 11
unsur Barang Siapa ini juga telahterpenuhi menurut hukum;Ad.2.UnsurMenggqunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti di persidangan telah terungkap fakta hukum bahwa para terdakwamelakukan permainan judi jenis Song, yang kejadiannya pada hari Sabtutanggal 22 April 2017, sekira pukul 14.15, bertempat di Godegode tepatnya diLorong
117 — 72
dengan terdakwa pada tanggal 7 September2016, namun saksi sudah lupa sekitar jam berapa tepatnya jelasnya padamalam hari;e Bahwa saksi bertemu dengan terdakwatepat disamping rumah saksi (adalorong) dekat pohon mangga yang jarak rumah saksi dengan Pohonmangga tersebut sekitar + 2 meter, pada tanggal 7 september 2016, saksilupa tepatnya sekitar jam berapa jelasnya pada malam hari;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa dari arah mana saat itu, jelasnya saatsaksi keluar dari rumah, saksi melihat terdakwa dilorong
depan rumahsaksi dekat pohon mangga, kemudian saksi hampiri;e Bahwa pada saat saksi keluar dari rumah kemudian saksi menghampiriterdakwa dengan jarak + 2 meter;e Bahwa saat itu saksi keluar dari rumah karena saksi mendengar adaributribut kemudian saksi keluar dengan membuka Pintu dan saksimelihat terdakwa berada didekat pohon mangga dilorong depan rumahsaksi kKemudian saksi menghampirinya;e Bahwa pada saat saksi membuka pintu dan melihat terdakwa kemudian,saksi hampiri, dan saksi bertanya ada apa
56 — 8
akanmenyelesaikan dulu pekerjaan, lima menit kKemudian Saksi Hardianti BintiMuhliskembali mengirim pesan pendek (SMS) kepada terdakwa untuk10dijemput namun saat itu terdakwa tidak membalas pesan tersebut, tidakberapa lama kemudian Saksi Hardianti Binti Muhlis kembali menelponterdakwa sambil menangis dan mengatakan mana maki jemputka duludekat rumah karena terdakwa kasihan dan pekerjaan yang dikerjakansudah selesai maka terdakwa berangkat menuju tempat yang dimaksudoleh Saksi Hardianti Binti Muhlis dilorong
54 — 5
Kasim dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan terkait tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi Citra pada hari RabuHalaman 15 dari 32 putusan pidana nomor 89/Pid.Sus/2016/PN Jnptanggal 01 Juni 2016 sekitar pukul 11.00 wita di lorong macan, KelurahanEmpoang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponio;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Citra menginap di rumah Syahrir dilorong macan, dan saat itu saksi juga melihat Terdakwa
1.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
ADITYA PIPIN ARISTAWAN Alias ADIT Bin LA DINA
34 — 14
Selanjutnya Saksi La Ode Qalbudiin mengikutiTerdakwa hingga berhenti di belakang Hotel Alia, namun Saksi La OdeQalbuddin kehilangan jejak sehingga mereka pergi Kembali menunggu dilorong rumah Terdakwa. sementara ditempat lain Terdakwa pergi menujuPangga mengambil timbangan digital. tidak lama kemudian Terdakwa lewatmenuju rumahnya dan kemudian masuk.
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
1.JOIS TITERLOLOBI Alias JOIS Alias ANIS
2.ARDOLF TUKUNDEKUT Alias ARDO
72 — 28
terdakwa minta tolong sama terdakwa II, dengan pura pura tolong antar terdakwa ke Penginapan Karisma di Jalan Ahmad Yani, selama diperjalananTerdakwa mengajak Terdakwa II untuk mengambil motor, tetapi sepedamotor honda beat terdakwa II sudah mau habis bensin, selanjutnyaterdakwa dan Terdakwa II mengisi bensin di jalan pendidikan, setelahmengisi bensin kemudian para terdakwa melakukan pencarian motoruntuk diambil kearah jalan Budi Utomo ujung, sesampainya di dekatjalan budi utomo ujung tepatnya dilorong
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
AMIR Alias AMIR RESE Bin LAU
24 — 7
barat,sering terjaditransaksi Narkotika atau penyalahgunaan narkotika dan kemudian BrigpolTamrin menyampaikan informasi tersebut ke padasaksi, kemudiankepadasaksidan Brigpol Tamrinilangsung menuju ketempat yang dimaksud yaknidi dusun lampoko barat desa lampoko kecamatan campalagian KabupatenPolewali mandar Prov.Sulawesi barat, kemudian pada saat kami tiba di tempatyang dimaksud yakni di dusun lampoko barat desa lampoko kecamatancampalagian Kabupaten Polewali mandar Prov.Sulawesi barat Tepatnya dilorong
1.MURSYID SH
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
MARALELO SIREGAR Bin DAHLAN BAKTI SIREGAR
43 — 12
terdakwa Maralelo Slregar berhenti di depanrumahnya dan mengambil sebuah jerigen warna putih tanpa isi yangtergantung di sepeda motor miliknya dan memasukan jerigen warnaputin tanpa isi tersebut kedalam rumahnya dan setelah itu terdakwaMaralelo Siregar langsung pergi meninggalkan rumahnya; Bahwa saksi menerangkan jarak saksi dengan terdakwa MaraleloSiregar saat ianya mengambil sebuah jerigen kosong yang tergantung disepeda motor miliknya hanya sekitar 8 (delapan) meter dan saat itu saksisedang berdiri dilorong
20 — 10
masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJambi yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut,telah Tanpa hak atau melawan hukum menavaerkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitar pukul 20.00WIB terdakwa bertemu kawan terdakwa atas nama ADE (masukdalam daftar pencarian orang) dilorong
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
MIRNAWATI MAJID ALIAS MIRNA
46 — 14
mengatakan jadikah kamu pengantaran udang dankemudian Terdakwa jawab jadi saya ada kasih panas mobil ini dankemudian Terdakwa kembali mengatakan sudah dulu e (sambil sayamematikan handphone Terdakwa) dan kemudian Terdakwa keluar darigarasi mobil Terdakwa yang berada di belakang rumah dan pada saatTerdakwa keluar dari garasi kemudian saudara RIO TRIWIBOWO kembalimenelpon Terdakwa dengan mengatakan kamu sudah dimana ini danHalaman 19 dari 30 Putusan nomor 225/Pid.Sus/2020/PN SonTerdakwa jawab saya sudah dilorong
117 — 88
Anak Korban namun Anak tidak hiraukan apayang mereka bicarakan dan saat itu Fajar mengajak Anak untuk minum arakdi rumah Kosnya, atas ajakan tersebut Anak setuju kemudian Fajar danRisman pergi membeli arak setelah itu kembali lagi ke SMK 3 Rahamenjemput Anak Korban kemudian Fajar dan Anak Korban berboncenganmenuju rumah Kos Fajar di Lorong Sinar Las sedangkan Anak berboncengandengan teman Anak juga menuju lorong Sinar Las namun Anak singgah duluditerminal Laino membeli makanan lalu ketika tiba dilorong
75 — 21
ditentukan di kemudian hari berupa, sebagaiberikut:Sebidang tanah seluas 84m2 (14m x 6m) berikut bangunan diatasnya rumah 2(dua) tingkat tipe 120 yang terletak di Komplek Jawa Gardenia Arun, Jalan JawaNo. 9, Kelurahan Sei Kambing, Kecamatan Medan Helvetia, Medan, PropinsiSumatera Utara, dibeli TERGUGAT pada tahun 2011, masih menjabat sebagaiDirektur Utama PT BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH RAHMAH HURAHAGUNG (PT BPRS RHA) Lhokseumawe.Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya rumah tipe 54 yang terletak diLorong
Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya rumah tipe 54 yang terletak diLorong Tgk. Syah Udam, Desa Padang Sakti, Kecamatan Muara Satu, KotaLhokseumawe, Propinsi Aceh.c. 1 (satu) unit mobil merk Honda CRV warna silver, BL345 N.d. Hartaharta lain yang akan ditentukan di kKemudian hari.7. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebin dahull/serta merta (UitVoerbaar Bij Vooraad), walaupun ada Verzet, Banding atau Kasasi dariTERGUGAT.8.
Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya rumah tipe 54 yang terletak diLorong Tgk.
Terbanding/Tergugat III : PT. MAYASARI BAKTI UTAMA,
Terbanding/Tergugat I : PERUSAHAAN DAERAH PASAR PAKUAN JAYA.
Terbanding/Tergugat II : PT. MULYA GIRI,
Terbanding/Turut Tergugat : WALIKOTA BOGOR.
44 — 92
Namun ini tidak dilakukan olehTERGUGAT ;Patut majelis hakim ketahui Tempat Penampungan Sementara (TPS)yang dibangun TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill atas perintahTERGUGAT tersebut, berlokasi dilorong ukuran + 5 (lima) meter tepatdisamping dan berbatasan langsung dengan bangunan pasar blok Fyang akan direvitalisasi/ diruntuhkan dibangun kembali.
Apakah benar pembangunan TPS oleh Para Tergugat tanggal 28Oktober 2017 yang berlokasi dilorong Blok F dan Blok B tanpadibahas terlebin dahulu dengan para pedagang sebagaimanaNotulen Rapat tanggal 23 Mei 2017?Namun malah justru Hakim Pengadilan Negeri Bogor mengadili hallain yang tidak dituntut dan didalilkan oleh Para Penggugat yakniterkait keinginan pembangunan TPS di JI. Dewi Sartika dan Jl.
NINA LESTARINA, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI BIN WAHAB
2.MUSTOFA KAMIL BIN SUWITO.
36 — 5
gudang lalu terdakwa.lmembuka kunci gredel atas dan bawah pintu tralis besi dengan tangan kanan terdakwa.setelah terbuka lalu masuk dalam gudang lantai.III dan mengambil barangbarang;Bahwa masingmasing terdakwa mengambil kardus yang berisi TV LED yang berukuran43 inch sebanyak 5 (lima) buah setelah itu terdakwa MUSTOFA KAMIL langsungmenghubungi Gokar jenis mobil Avanza warna putih ;Bahwa barangbarang berupa 10 (sepuluh) TV LED berukuran 43 inch milik saksi korbantersebut di bawa ke rumah SONI (DPO) diLorong
18 — 8
rupiah) sedangkan Narkotika jenis shabushabuterdakwa beli seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), sebagianmenurut keterangan terdakwa sudah terdakwa jual.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ERIK SOMADINATA AlsERIK Bin (alm) DIN, di depan persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016sekira pukul 17.30 Wib dikosan milik terdakwa dilorong
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah tersebut terletak dilorong Maruf DesaKrueng Alem, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya. Tanahyang dimaksud berbentuk segitiga seluas 22.000 meter dengan ukuran danbatas sebagai berikut : Sebelah Utara panjangnya 200 meter berbatas dengan kebun Ranjalidan Alm. lek Marzuki ; Sebelah selatan panjangnya 220 meter berbatas dengan Alue Gergah ; Sebelah Timur panjangnya 200 meter berbatas dengan Sungai KruengAlem ; Pembelian tanah tersebut disepakati olen HJ. Yusna binti H.
115 — 14
ISHAK, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, bertempat tinggal diLorong Bubut No. 375 RT. 017, RW. 006 Kel. 30 llir Kec.llir Timur ll Palembang, selanjutnya disebut Penggugat 1;2. JOKO TUMONO, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Sersan Zaini No. 21 RT. 028,RW. 011 Kel. 2 Tlir Kec. Tlir Timur Il Palembang,selanjutnya disebut Penggugat 2;3. ETTY HEMILANI, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Kaswari 3 No. 182 RT. 033,RW. 012 Kel.