Ditemukan 3096 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 126/Pdt.P/2016/PA.Rks Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
veobed AMAM OWAY VAY CUTS 4 VANS ABAO RSG MAUICALA IESae mene: mats ane laa ree: . soesqigttie 5 exalpenes epee fi nits.ROE TOM GSD BeAr pray gauss SRAniisr BUSA RENO isJonid sboq wosaie) Gisaie Indalico vexc naniseeorsa denature. silsdOASY OSse.ibl ABAuisinern deiel ari eases, seo gasbie msich smetageaesienied fasisb otedeld netsqudeN .onsdod sarsrisosA ioinaA ib nassneeisiipinalo nBauisib casyGe asdibioneq uae smspos .duder O& au AMAA mil ATTY aLpnuemsA ib lesen iscmor jirered risk Ggevepiid gseg bOO
Register : 03-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
mutah;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, makapenggugat rekonvensi terhalang menerima haknya, sehingga tergugatrekonpensi tidak wajid memberikan nafkah kepada penggugat rekonvensi,karena penggugat rekonpensi tidak taslim atau sikap tunduk);Menimbang, bahwa terhadap faktor tersebut telah memenuhi perintahalquran surah annisa ayat 24 berbunyi sebagai berikut :UUUOUOUOUU BORON OOO COO EOOO OOHUUOU0 OOO OOOO OOOO BOBO DOORHUUOUOUU0U OOO OOOO EUOU 8 QUOUHUOUOUUUU CUO EOO0 OBOE BOO
GUOUOU8 0 OUUUOUOUU CUO CUOUBUOUUUUUU QUOUOUUEO ROO OO BOBOUUUOUOUUUUUUN8 0 OBORO8 OUOUOUOROO U0UHUOUOU0 COUR BORUROE 8 OU BOO DOUUHUOU0U BONO OOPutusan Nomor : 381/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 13 dari hal 17Terjemahannya :kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita, oleh karena Allah telahmelebihkan sebahagian mereka (lakilaki) atas sebahagian yang lain(wanita), dan karena mereka (lakilaki) telan menafkahkan sebagian dariharta mereka. sebab itu Maka wanita yang saleh, ialah yang taat kepadaAllah
Register : 14-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 960/Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn Tanggal 26 Nopember 2012 — ANGGA YUANA PRAYUDHA
25 — 3
25 — 3
Upalt tulis 5 x Ris BOO): sscscsa cess eens 0a Rp. 1.500,6. Legalisasi Relas, ..........cccccceeeeeee eens Rp. 5.000,y Pn =) < Rp. 100.000,8B. ATK, ...cceccceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeenseeaeneaenenes Rp. 26. Jumlah ,..........0008 Rp. 200.000,
Register : 03-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 214/PDT.P/2012/PN Wt Tanggal 16 Mei 2012 — MUSLIMAH
55 — 4
55 — 4
Rp. 20.000,5 Redakst wo. eeeeeeeeceeeeeees Rp. 5.000,6 Materad ccc ceeeeecceccceeeees Rp. 6.000,+Jumla boo eeecececcccceees Rp. 215.000,(Dua ratus lima belasribu rupiah)
Register : 16-06-2009 — Putus : 22-07-2009 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 707/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 22 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Biaya Pendaftaran Ry, "BOO een nce ee2. Biaya Panggilan sips 235000 aaa3. Redaksi gi SQ ja were ree4. Meterai cp, A a anaJumlah Fig, 276.000 neceeasccossacsamassmencamesnianmnss
Register : 05-01-2009 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 35/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 4 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Biaya Pendaftaran VR, BOO = eae actrees2. Biaya Panggilan PRP. 255.000 ,= anes n eee ceeeeeneetce3. Redaksi PRie SOQ je neces cee4. Materai :Rp. 6.000, Jumlah Rp. 296.000, 2e2cneecneeeceeeenee
Register : 25-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 199/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 17 Februari 2010 — PENGGUGAT , TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
tetapimalah saling melengkapi satu terhadap yang lain telahmendukung . kebenaran dalil dalildan alasan gugatan Penggugat, dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dalam perkaraini :Menimbang, bahwa atas dasar alasan alasan tentangpecahnya rumah tanggatersebut dimuka, maka Majelis Hakim menyatakan jatuhnyatalak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan pendapat ahli fighdalam buku HimpunanNash dan Hujjah Syariyyah pada halaman 21 sebagai berikutMOWUO UUORUUU UUUUUO OOO UUEOUUEWUUUUUUUU BOO
Register : 02-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.PBun Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa seorang perempuan yang menikah dengan lakilakilainnya padahal ia masih bersuami maka pernikahan tersebutadalah pernikahan yang tidak sah, sebagaimana tersebut dalamfirman Allah Subhanahu Wa Taala pada Surah An Nisa ayat 24sebagai berikut : QUNUUUUUU0U0U0U00 BOO YOUUUOUOU0U0 WON WOO UOUDU000 CXUUOUDUOUCU0 0 OONUUU OU00QUUUUUUUUU 8 BUUUU0U0 OOOO COU UNOUUU00 UOUDU0U00 UO UOUNUNUUUU0 UUUUUUUU0UOU00QUUUUUUUUU0 OOUU0N YOUUUUUOU0U0 0 UOUN0 COUUOUUUOUCU000 OUUU0 DUOUOU00 UOUOUDU0U0U0QUUQUUUUUU0 UOUDUUU00
Register : 10-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 17/Pdt.P/2013/PN.MDL Tanggal 29 Januari 2013 — -MISPAH
18 — 15
18 — 15
sangatpenting bagi anak kami tersebut untuk berbagai persyaratan ;e Bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 pasal 32ayat (2) pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1),dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal berkenan menerima,memeriksa dan memutus permohonan Pemohon sebagai berikutPenetapan No.17/Pdt.P/2013/PN.Mdl Boo
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0015/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 6 Februari 2014 — Perdata
penggugat melawan tergugat
10 — 0
10 — 0
of t#ie boo, bormsi ftrel #15 3 1 13!"By ! piel , * be Gl ,o( " '%S)! 56 6(6%"") ! ( !e((* BIe 686" 8 9 I # )' "+ &! "( #317 (! o# *m(re 1 67 4%! 1S! cite! + nie) SY 61" l1 lt lte! 7: ! ! 6 xs @< : P(le" irae'&! 7: +6 ! !# rl gf ore t* @6 *% @< #r( tort 6 Ike @< r(r" &!$ rt (1g le! 6 ! r 3! L '#i* Slgu ru & Sgn S 1, tee! S! ! r St ot t#ie Sige worm IPS oH gL I! ,%(""S,! /,1*1 % &( 8 Se(1 LHMHS LHMH S11 g! %IX S$ o*L Mr (1 781: 6r! rC sho 3stom , riygm 4IC /@! ( Stel $$, 7M!
Register : 10-02-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 143/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 15 April 2009 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
dll, Y sitOS 5 oid Blais 9) aosjU ais oli 5 lalyss srioF coll jas 5 Lgllicl yu spirsll ales avo Sls) boo sLiiVlaii aallb yalb login colArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukangugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwasuaminya telah membuatnya menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya,misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau) memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
,Halaman 6 dari 7 hlm Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.PbrPerincian Biaya :boO ONO KR WD BPanitera Pengganti,Elpitria,S.H.1, M.H. . Pendaftaran Rp 30.000,. Proses Rp 50.000,. Panggilan Penggugat Ecourt Rp 0,PNBP Rp 10.000,. Panggilan Penggugat Rp 125.000,. Panggilan Tergugat 3 x Rp 300.000,PNBP Rp 10.000,. Redaksi Rp 10.000,. Meterai Rp 10.000,. PNBP pencabutan perkara Rp 10.000,Jumlah Rp 565.000,(Lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 hlm Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Register : 28-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 404/Pdt.P/2020/PA.Smdg Tanggal 24 September 2020 — PEMOHON
30 — 2
30 — 2
Dimyati, SH, MHPerincian biaya :GT Boo) =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ade Suparman, S.Ag, SHRp40.000,00Rp50.000,00Rp90.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 404/Pdt.P/2020/PA.Smdg
Register : 14-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1287/Pdt.G/2015/PA.SEL Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 7
79 — 7
BOO ner eeeJumlah > RP.1.366.000, nnnnnn nn nn ence nncnn nsHal. 10 dari 9 halaman Penetapan No 1287/Pdt.G/2015/PA Sel
Register : 24-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 3/Pdt.P/2011/PA.Amt Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Pasal107 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalildidalam AlQur'an Surat AnNisa ayat 5 yang berbunyi:HOO = QOU00UU00 = YOUUUUU0UUUU0 YOOUUUU00000N OUUUU00 duuHOO OUUU00 YOUU OUUU000UUU0000U OUUU0U Uu0000000000QOUOUUU000 OUUUU BOO OOUUUU0ouuArtinya: Dan janganlah kamu serahkan kepada orangorangyang belum sempurna akalnya, harta (mereka yangada dalam kekuasaanmu) yang dijadikan Allahsebagai pokok kehidupan.
Register : 23-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 101/Pdt.P/2012/PA.Pwt Tanggal 14 Mei 2012 — Pemohon
17 — 2
17 — 2
Redaksi CR, BOO peer5. Materai Rp, 6.000 eneroJumlah Rp 166.000, (seratus enam puluh enamribu rupiah )
Register : 23-02-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 606/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 14 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Sehingga oleh karena itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal Undangundang Nomor Tahun 1974 dan firman Alloh dalamAlQuran surat Arrum ayat 21 adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga antaraPemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Alloh dalamAlQuran surat Al Baqoroh ayat 229 ;wm wig 89 pre JI boo by L po MIYQ Lue LArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali setelah itu boleh merujuk lagi dengancara yang Makruf atau menceraikan dengan cara
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2896 K/Pdt/2017 Tanggal 22 Desember 2017 — SUKARDI, DKK
VS
CV BOGOR UTAMA RAYA (CV BUR), DKK
70 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari PihakKesatu/Tergugat (CV Bogor Utama Raya) diatas lahan milik Tergugat III/PT Kereta Api (Persero);Bahwa Tergugat (CV Bogor Utama Raya) dengan Pihak Tergugat III/PTKereta Api (Persero) yang dalam hal ini telah diwakilkan kepadaHalaman 2 dari 71 halaman Putusan Nomor 2896 K/Padt/2017Tergugat IV/PT Kereta Api (Persero) DAOP. 1 Jakarta telah mengadakanPerjanjian tentang Pemanfaatan Tanah dan Bangunan PT Kereta Api(Persero) di Emplasemen Statsiun Bogor, dengan Surat Perjanjian Nomor094/1.16122/BOO
Surat Perjanjian antara PT Kereta Api Indonesia (Persero) dengan CVBogor Utama Raya, tentang Pemanfaatan Asset Lahan dan Bangunanmilik PT Kereta KAI (Persero), Nomor 094/1.16122/BOO/TN/II/2009,tanggal 27 Februari 2009;3. Surat Tanda Terima Berkas dari Pemerintaah Kota Bogor BadanPelayanan Perijinan Terpadu, perihal permohonan penambahan danperluasan toko/ruko bangunan di jalan Ny. Raja Permas Nomor50/BotengIMB/VII/O9, tanggal 13 Juli 2009. Tingkat Il PemerintahKotamdya Bogor;4.
Bahwa Tergugat (CV Bogor Utama Raya) dengan Pihak Tergugat III/PTKereta Api (Persero) yang dalam hal ini telah diwakilkan kepada TergugatIV/PT Kereta Api (Persero) DAOP 1 Jakarta telah mengadakan Perjanjiantentang Pemanfaatan Tanah dan Bangunan PT Kereta Api (Persero) diEmplasemen Stasiun Bogor, dengan Surat Perjanjian Nomor094/1.16122/BOO/TN/2009, tanggal 27 Februari 2009;108.
Berdasarkan surat perjanjian pemanfaatan lahan dan bangunanantara PT KAI (Persero) divisi property dan periklanan di Bandungdengan CV Bogo Utama Raya, dengan Nomor 094/1.16122/BOO/TN/11/2009, tanggal 27 Februari 2009;2. Berdasarkan Surat Legalisasi Bangunan dari Pemerintah KotamadyaTingkat II Bogor;Bahwa Penggugat V (Sdr. Syafri), Penggugat II (Sdr. Alwi), Penggugat III(sdr. Ade Ruslan), Penggugat (Sdr.
Berdasarkan Surat Perjanjian antara PT Kereta Api (Persero) denganCV Bogor Utama Raya, tentang Pemanfaatan Asset Lahan danBangunan milik PT Kereta KAI (Persero), Nomor 094/1.16122/BOO/TNIII/ 2009, tanggal 27 Februari 2009;3. Berdasarkan surat surat Legalisasi Bangunan dari PemerintahKotamadya Tingkat II Bogor;Bahwa Penggugat VI (Sdr. Afrizal), Penggugat II (Sdr. Alwi), PenggugatIll (Ade Ruslan), Penggugat (Sdr.Sukardi), Penggugat V (Sadr.Zulhendri), dan PenggugatV (Sdr.
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Rgt Tanggal 7 Oktober 2020 — Terdakwa
108 — 42
108 — 42
sepuluh) kartu perdana simcar Axis;
- Uang tunai sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna;
Dikembalikan kepada Saksi Saksi Amat Soleh Hasibuan bin Dahlan Hasibuan;
- 1 (satu) buah dompet warna cokelat;
- 1 (satu) buah linggis;
- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam;
- 1 (satu) buah tas kecil warna cokelat;
- 1 (satu) helai baju kaos warna hitam putih merek Bomb Boo
(Satu juta dua ratus ribu rupiah);I. 1 (Satu) buah Kota Rokok Sampoerna;Dikembalikan kepada saksi AMAT SOLEH HASIBUAN Bin DAHLANHASIBUANj. 1 (Satu) buah dompet warna Coklat;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN Rgtk. 1 (Satu) buah Linggis;I. 1 (Satu) buah Tas Ransel Warna Hitam;1 (Satu) buah tas kecil warna Coklat;1 (Satu) helai baju kaos warna hitam putin merk Bomb Boo Gie;1 (Satu) buah KARUNG WARNA PUTIH BERUKURAN 50 kg;1 (Satu) helai sarung warna Coklat;el en1 (Satu) helai baju
menangkap Anak, kemudian kepada polisi saksimengakui bahwa sudah mengambil barangbarang di toko RSC NANDANA 2dan Anak menunjukan barang bukti yang masih tersisa berupa 15 lembarVoucher Internet Tekomsel, 30 lembar Voucher Internet Exis, 10 lembarSimcard Exis, serta uang tunai Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah),1 (Satu) unit handphone samsung J3 Pro warna Hitam dan satu bungkus RokokSempurna warna hitam serta satu buah tas kecil warna hitam, satu helai bajukaos warna hitam merek bomb boo
puluh) lembar voucher internet Axis; 10 (Sepuluh) kartu perdana simcar Axis; Uang tunai sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah); 1 (Satu) buah kotak rokok Sampoerna;Dikembalikan kepada Saksi Saksi Amat Soleh Hasibuan bin Dahlan Hasibuan; 1 (Satu) buah dompet warna cokelat; 1 (Satu) buah linggis; 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam; 1 (Satu) buah tas kecil warna cokelat;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN Rgt 1 (Satu) helai baju kaos warna hitam putih merek Bomb Boo
Register : 18-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 78/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 24 Mei 2011 — penggugat tergugat perdata
8 — 0
8 — 0
Uas~u bpisll plyr s20 elbin, Y boo Le csj oho asawe tsi asl gilt of! gw 5) Leno : dio LeglliolJ98) yo pSioll ale Legal S 5) sll. Y asi sli VI eloilol wa eg Ain Golit sa Lalyss eis bs eal IluH bpiell plyr o20 Blea) Leo sb olS 5 cojitl SLis!ail aalb lyilb login, MoV!