AMIN Bin RUDIAH;- ASRI Bin LAUPA- SUPPRAHMAN- HASANUDDIN Bn LAUPA- SAHIYA Binti PINRALAWAN- HALIPA,- BEDA- MARDIA,- JUNAID- ANSHAR Als. BALLATONG- JUMADIL- MUHSANA- RUMINJA

Wara Selatan KotaPalopo , sebagai Tergugat Ill ; JUNAID (Ahli Waris Almarhum Rahim), Umur + 33 Tahun, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Songka,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, sebagaiTerug, TY jemme sss snenennnisnessenternrsinmeninssninnninninnemiennninenANSHAR Als. BALLATONG (Ahli Waris Almarhum Rahim), Umur + 32 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Songka Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Haerul bin Syamsullah) dengan Pemohon II (Jusmiah binti Junaid) yang dilaksanakan pada 27 Desember 2001 di Dusun Lonnyi, Desa Seppong, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Junaid, dikawinkan oleh Imam setempat bernamaMasse, saksi nikahnya masingmasing bernama Sarif dan Usman, denganmas kawinnya berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No. 250/Pdt.P/2017/PA.PlIp4.

SAKSI laid, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada 27 Desember 2001, di Kabupaten Luwu;Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Junaid, yang dinikahkan oleh Masse;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sarif dan Usman, serta maskawin berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai;Bahwa status Pemohon saat menikah adalah

No. 250/Pdt.P/2017/PA.Plp Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Junaid, yang menikahkan oleh Masse; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sarif dan Usman, serta maskawin berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan; Bawa selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahankeduanya serta antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapathalangan nikah, baik karena

segala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 27 Desember 2001 di Kabupaten Luwu,walinya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Junaid

keterangannyaberdasarkan alasan dan pengetahuannya, relevan dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapat ditemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada 27 Desember2001 di Kabupaten Luwu; Bahwa pada saat pernikahan ada wali nikah yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Junaid

Penggugat:
1.JUNAID DAENG SANRE
2.Perseroan Terbatas Gowa Makassar Tourism Development Terbuka PT.GMTD.Tbk
Tergugat:
1.H. TAUPHAN ANSAR NUR
2.ALDILAH TAUPHAN ANSAR
3.WILIANTO TANTA
4.ANGGIAT SINAGA, SE.,M.BA
5.LUSIA SIRAPANJI
6.TATSANI PUTRI PRATAMA TUNGKA
7.AMELIA DWITIYA TUNGKA
8.MARINI THERESIA TUNGKA
9.GADDONG DG. NGEWA
10.HANAPING DG. MILE
11.SYAHRIR MADEALI, SH
12.JUNAID DAENG SANRE

Tauphan;Sebelah Barat : Laut 22220 n nn nnen nnn nnennnnenn anneBahwa pada Tahun 2011 Junaid Daeng Sanre (Penggugat) merantau keKalimantan dan alangkah kagetnya Junaid Daeng Sanre ketika pulangatau kembali ke Makassar pada tahun 2013, ternyata lokasi bidangtanah/obyek garapan tersebut secara fisik telan dikuasasi oleh Sdr.

Junaid Daeng Sanre yang kini sebagaiPengQuQ@at ; 2222 nn oon nanan nnn nn nn nnn nnn nnn ne nen nn nn ensMenyatakan, tindakan atau perbuatan dari Tergugat s/d Tergugat IVyang menguasai lokasi bidang tanah garapan milik dari Junaid DaengSanre yang kini sebagai Penggugat adalah tidak sah menurut hukum ;Menyatakan bahwa tindakan atau perbuatan tersebut i.c yang dilakukanmulai dari Tergugat IX, Tergugat X yang mengalihkan ke Ir.

Junaid ;e Sebelah Barat : Selat Makassar / Laut.;Hal. 11 Putusan Perdata Nomor 274/Pdt.G/2020/PN MksTerhadap Tanah dimiliki/dikuasai oleh Gaddong dg.

., MKn, di mana telah terjadi kesepakatan antara Junaid dg.Sanre dengan H.M. Said untuk membatalkan Akta Jual Beli No. 465/TM/PPATB/VII/2000, Tanggal 12 Juli 2000 yang dibuat oleh H. A.

Junaid;e Sebelah Barat : Selat Makassar/Laut.;Terhadap Tanah dimiliki/dikuasai oleh Hanaping dg. Mile.Hal. 62 Putusan Perdata Nomor 274/Pdt.G/2020/PN Mks4.

Junaid (bapak kandung Penggugat); Bahwa tahu adanya jual beli itu hanya dengardengar saja, saksi tidak tahusendiri adanya transaksi jual beli;. Syafrudin bin H. Abu Bakar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT. 008, RW. 003, Desa Runggu, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima. Saksi tersebut mengaku sebagai Paman Tergugat, ibuTergugat sebagai kakak saksi.

Jamaludin bin Junaid Aziz, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT. 004, RW. 001, Desa Roi, Kecamatan Belo, KabupatenBima. Saksi tersebut mengaku tidak ada hubungan darah dengan Penggugatdan Tergugat sampai derajat ketiga, hanya saksi mempunyai tanah sawah yangbertetangga dengan tanah sawah Penggugat.

Junaid, bapak Penggugat untuk mmengerjakan rehab rumah; Bahwa saksi lupa tahun berapa rehab rumah itu, hanya saksi mengerakansekitar 4 bulan; Bahwa ketika saksi mengerjakan rehab rumah, yang membayar saksi adalahH. Junaid; Bahwa saksi tidak tahu biaya rehab itu dari mana; Bahwa saksi tidak tahu sudah bercerai atau belum;2.

Junaid dan istrinya Hj. Hafiyah, orang tuaPenggugat; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menyuruh rehab; Hol. 16 dari 36 hel.

Oleh karena itu terhadap bukti P.4 harus tidakdipertimbangkan dan dikesampingkan;Menimbang, bahwa terkait dengan bukti seorang saksi yang bernamaJamaludin bin Junaid, yang menerangkan saksi tidak mengetahui tanah sawahyang terletak di So Kalampa milik siapa, meskipun tanah sawah milik saksiberdekatan dengan tanah sawah obyek sengketa yang terletak di So Kalampa,hanya saja saksi mengetahui batasbatas tanah dan tanah sawah tersebutdikerjakan dan digarap oleh H. Junaid, bapak kandung Tergugat.

. : PDM 07/SAMAR/01/2019, tanggal 03Januari 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SURIANSYAH NOOR Als SURYA Bin(Alm) ANDI SEMAN bersama dengan SURUGA binti JUNAID (diajukan sebagaiterdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr.

Kemudian sekirapukul 17.05 Wita datang saksi ROHULULLAH JF bersama dengan saksiYOGA PRIBADI dan Anggota Tim Dit Resnarkoba Polda Kaltim yangsebelumnya telah mendapatkan Informasi terkait tindak pidana Narkotkayang dilakukan oleh SURUGA binti JUNAID dan terdakwa, kemudianmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diri dan rumahterdakwa dtemukan barang bukti berupa 5 (lima) poket sabusabu seberat1,75 (satu koma tujuh puluh lima) gram bruto dan 1 (satu) buah sedotan yangtersimpan di dalam dompet

warna merah muda yang terletak di samping tapepemutar musik, 1 (Satu) bendel plastik bening yang tersimpan di dalam kotakmerk Geotec warna Hitam, yang keseluruhannya diakui sebagai milikterdakwa dan SURUGA binti JUNAID, Selanjutnya terdakwa bersama denganSURUGA binti JUNAID dan seluruh barang bukti di bawa ke Kantor DitResnarkoba Polda Kaltim untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa MUHAMMAD SURIANSYAH NOOR Als SURYA Bin (Alm)ANDI SEMAN bersama dengan SURUGA binti JUNAID (diajukan

Perkara Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Smr.tersimpan di dalam dompet warna merah muda yang terletak di samping tapepemutar musik, 1 (Satu) bendel plastik bening yang tersimpan di dalam kotakmerk Geotec warna Hitam, yang keseluruhannya diakui sebagai milikterdakwa dan SURUGA binti JUNAID, Selanjutnya terdakwa bersama denganSURUGA binti JUNAID dan seluruh barang bukti di bawa ke Kantor DitResnarkoba Polda Kaltim untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut; Bahwa terdakwa MUHAMMAD SURIANSYAH NOOR Als SURYA

Bin (Alm)ANDI SEMAN bersama dengan SURUGA binti JUNAID (diajukan sebagaiterdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Juwita binti Haming P Junaid) dengan Tergugat (Rusdin bin Aco) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2013 di Desa Galung Lombok, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;
4. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Rusdin bin Aco, terhadap Penggugat, Juwita binti Haming P Junaid;
5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam padatanggal 16 Juni 2013 di Desa Galung Lombok, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandung bernamaHaming P Junaid, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Galung Lombok, bernamaSyamsuddin, dengan maskawin berupa berupa seperangkat alat sholat dibayarHal. 1 dari 14 Hal. Put.

Keluarga Haming P Junaid Nomor.7605011503080797, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Majene tanggal 23 Maret 2012, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, Kemudian diberi kode (P.1).2. Asli Surat Keterangan (Ghaib) Nomor 045/KLGL/131/X/2016, tanggal 18 Oktober 2016, yang diterbitkan oleh Lurah GalungKelurahan Galung Kecamatan Banggae Kabupaten Majene, kemudian diberikode (P.2).B.

No. 17/Pdt.G/2017/PA Mj.Bahwa saksi hadir saat Penggugat dengan Tergugat menikah di Desa GalungLombok, Kecamatan Tinambung Kabupaten Polewali Mandar, pada tanggal16 Juni 2013;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat saat pernikahan tersebut adalahSaksi sendiri (Haming P Junaid) sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa yang menikahkan adalah imam Masjid Galung yang bernamaSyamsuddin, serta yang menjadi saksi pernikahan adalah Junaid danMuhammad Yunus dan maharnya berupa seperangkat alat sholat;Bahwa antara

No. 17/Pdt.G/2017/PA Mj.Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dengan Tergugat menikah di Desa GalungLombok, Kecamatan Tinambung Kabupaten Polewali Mandar, pada tanggal16 Juni 2013;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat saat pernikahan tersebut adalahHaming P Junaid sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa yang menikahkan adalah imam Masjid Galung yang bernamaSyamsuddin

, serta yang menjadi saksi pernikahan adalah Junaid danMuhammad Yunus dan maharnya berupa seperangkat alat sholat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada halangan untuk menikahbaik karena nasab ataupun sesusuan;Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 1 bulan 2 minggu;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah dikaruniai 1 orang anak yang diasuh Penggugat;Bahwa sejak bulan Juli 2013 rumah tangga Penggugat

Junaid) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2017 di Poleccu, Desa Patampanua, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;

1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

   2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Elsa Lorenza binti Junaid untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Agung Prasetia bin Agus Santoso;

   3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000.00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Junaid (Pemohon) Nomor :6403060505750001, tanggal 22 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehPemerintan Kabupaten Berau. Bermaterai cukup dan telah dinasegelen(Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Elsa Lorenza (anak Pemohon)Nomor : 6403065603030001, tanggal 22 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehPemerintan Kabupaten Berau. Bermaterai cukup dan telah dinasegelen(Bukti P.2);3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Junaid (Pemohon) selaku kepalakeluarga dengan Nomor : 043/06/2005/KKSbr/2006, yang dikeluarkan olehPemerintan Kabupaten Berau. Bermaterai cukup dan telah dinasegelen(Bukti P.7);8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Agus Santoso selaku kepala keluargadengan Nomor : 6403050104090005 tanggal 01 November 2019, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Berau. Bermaterai cukup dan telahdinasegelen (Bukti P.8);9.

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon, karena saksi adalah ayah angkat anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Ibu kandung anak Pemohon yangbernama Sunarti telah meninggal dunia tanggal 25 Agustus 2007 karenasakit; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anakkandungnya yang bernama Anak Pemohon dengan Calon suami anakPemohon, akan tetapi mendapat penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Tabur karena Elsa Lorenza binti Junaid

Di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calonSuaminya, karena saksi adalah Ibu angkat anak Pemohon; Bahwa ibu kandung anak Pemohon sudah meninggal dunia karenasakit; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anakkandungnya yang bernama Anak Pemohon dengan Calon suami anakPemohon, akan tetapi mendapat penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Tabur karena Elsa Lorenza binti Junaid masihbelum

Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.TRdilaksanakannya pernikahan antara Elsa Lorenza binti Junaid dan Calon suamianak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dipersidangan tersebut Hakimtelah menemukan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Elsa Lorenza binti Junaid adalah anak kandung Pemohon;2. Bahwa Ibu kandung Elsa Lorenza yang bernama Sunarti telah meninggaldunia;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ANDRIANTO SAHID BIN MAHALAR) dan Pemohon II (SUKMA BINTI JUNAID) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2016 Kel. Sanua Kec. Kendari Barat Kota Kendari
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181.000.(seratus delapan puluh satu ribu rupiah ).

kandung Pemohon II Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Agustus 2016di Kelurahan Mandonga Kecamatan Mandonga, Kota Kendari; Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka sedangPemohon II berstatus janda cerai; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Musdar setelah mendapat kuasa dari wali/ayahkandung Pemohon II dan wali nikah Pemohon Il yang bernama Junaid

Junaid, kedua saksi tersebut telahmemberikan keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya sehingga secaraformil keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkanlebih lanjut;Hal.6 dari 11 hal.

Il,sedangkan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Junaid, pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu Ardiyanto bin Bambang dan Sulhan bin H.

Junaid, disertai pulapenyerahan maskawin/mahar dari Pemohon kepada Pemohon II berupa uang88 Real dan seperangkat alat shalat secara tunai; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah/nasab maupun hubungansemenda serta tidak ada hubungan sesusuan dan pada saat pernikahanPemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus janda cerai, dan selamadalam pernikahan tersebut tidak pernah bercerai dan tidak ada pula orangyang keberatan terhadap perkawinannya tersebut;Menimbang, bahwa kedua

Penetap.0030/Pdt.P/2019/PA.Kdibernama Junaid, dinikahkan oleh imam bernama Musdar setelah mendapatkuasa dari wali/ayah kandung Pemohon II; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi nikah yang bernama Ardiyanto dan Sulhan disertai denganpenyerahan maskawin / mahar berupa uang 88 Real dan seperangkat alatshalat yang diserahkan secara tunai; Bahwa ketika dilangsungkan pernikahannya, Pemohon danPemohon II tidak terdapat adanya halangan/larangan untuk menikah,karena

Junaid, danmas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 450, (empatratus lima puluhrupiah); Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon' Iberstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; errr eer re ee eee eeeBahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak pernah ~ sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundang undangan' yangberlaku; ee eee ee eeeBahwa setelah pernikahan tersebut

Junaid, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 450, (empat ratuslima puluh rupiah), dengan disaksikan keluarga darikedua belah pihak dan tetangga di sekitar tempattinggal Pemohon II; Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebutPemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan, antara keduanya tidak ada hubungan mahramdan tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tidak pernah bercerai, salah satuatau. keduanya tidak pernah pindah agama

JUNAID bin H.

Junaid, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 450, (empat ratuslima puluh rupiah), dengan disaksikan keluarga darikedua belah pihak dan tetangga di sekitar tempattinggal Pemohon II;Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebutPemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan, antara keduanya tidak ada hubungan mahramdan tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tidak pernah bercerai, salah satuatau. keduanya tidak pernah pindah agama

JUNAID Bin H. MAJID dihubungkan denganbukti surat dan pengakuan Pemohon I dan Pemohon II,telah terbukti bahwa pada tanggal 15 Agustus 1975 diDesa Gudang Hirang Kecamatan Sungai Tabuk; di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Tabuk,Pemohon I bernama JARKASI BIN JULKANI dan Pemohon IIbernama HJ. LAMSIAH BINTI H. BASRI, telahmelangsungkan perkawinan secara agama Islam yaitu denganijab kabul yang dilaksanakan oleh Abdul Kadir(penghulu) , dengan wali nikah H.

Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil keempatsepeda motor tersebut, terdakwa membawa keempat sepeda motor tersebut ketempat kos saksi JUNAID Als. IBENG dengan maksud agar dijual oleh saksiJUNAID Als.

JUNAID ALIAS IBENG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan didepanpenyidik, dan keterangan yang saksi berikan sudah benar;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN Gin Bahwa saksi hadir di persidangan terkait Saksi yangdihadapkan di persidangan sehubungan Saksi yang diserahkanA4(empat) unit sepeda motor oleh Teman Saksi yang bernama FIKI(nama panggilan) untuk dijual; Bahwa sepeda motor yang diserahkan oleh Fiki tersebutkepada

alias Ibeng dan meletakannya disana, kemudianTerdakwa pergi lagi ke Ubud menggunakan Gojek (Ojek Online) untukmengambil sepeda motor Yamaha Mio GT dengan Nomor Polisi N 1192NR warna hitam tersebut kKemudian Terdakwa pulang ke kost Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengaku membawa 4(empat) unit sepedamotor tersebut kepada Saksi Junaid alias lbeng dengan maksud agarHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN Ginberikut:Saksi Junaid alias lbeng membantu Terdakwa untuk menjualkansepedasepeda motor tersebut

dengan perkiraan apabila 1(satu) unitsepeda motor tersebut laku dengan harga Rp5.000.000,00(Lima JutaRupiah), maka Terdakwa akan memberikan imbalan kepada SaksiJunaid alias Ibeng, namun kalau Saksi Junaid alias Ibeng berhasilmenjual 1(satu) unit sepeda motor diatas harga Rp5.000.000,00(LimaJuta Rupiah) maka Terdakwa akan mengambil Rp5.000.000,00(LimaJuta Rupiah) dan sisanya akan diberikan kepada Saksi Junaid aliaslbeng sebagai imbalan; Bahwa Terdakwa mengaku hanya 3(tiga) unit sepeda motoryang Terdakwa

Junaid alias Ibeng tahun 2018 saat ituSaksi samasama ditahan di LP Kerobokan, Denpasar, sebelumnyaTerdakwa pernah dihukum sebanyak 2(dua) kali dalam perkara tindakpidana Pencurian (Curanmor) pertama tahun 2016 Terdakwa divonisselama 1(Satu) tahun 6(Enam) bulan, yang kedua pada tahun 2017kembali dihukum selama 1(Satu) tahun 2(dua) bulan dimana Terdakwabebas bulan Desember tahun 2018;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna Kremtahun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan memeri izin kepada Pemohon (JUNAID Bin GA UWENG) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap termohon (MURNI Bin LA HADIA UWIHU) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Masohi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Junaid bin Ga Uwmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MurnibintiUwihu) di hadapan sidang Pengadilan Agama Masohi:;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.641.000, (satu juta enem ratus empat puluh satu riburupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaMasohi, tanggal 14 April 2015 Nomor 0003/Pdt.G/2015/PA Msh., Pemohontelah mengucapkan ikrar talak yang bunyinya sebagai berikut:BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMPada hari ini Kamis tanggal 5 April 2018 M. yang bertepatan dengantanggal 18 Rajab 1439 H. saya (Junaid bin Ga Uweng) menjatuhkan talak saturaji terhadap

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Junaid bin Ga Uweng) danTermohon (Murni binti La Hadia Uwihu) putus dengan talak satu raji;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisebesar Rp 355.000. (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Masohi pada hari Kamis tanggal 5April 2018 M., bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439 H., oleh BurhanudinManilet, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Harisan Upuolat, S.HI..M.H dan Siti.Zainab Pelupessy, S.

Junaid Diwakili Oleh : Imam Syafi'i, S. H., M. Kn.
Pembanding/Tergugat IV : Muhammad Abdis Bin Djohansyah Diwakili Oleh : Imam Syafi'i, S. H., M. Kn.

Junaid
Turut Terbanding/Tergugat II : Akhmad Arifin Bin Alm M. Junaid

JUNAID, No. KTP: 474.4/6096/00.2001, alamat jalanSingabana Kelurahan Kotabaru Tengah Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru. Semula sebagai Tergugat Ill,sekarang sebagai Pembanding I, selanjutnya disebutPembanding ;MUHAMMAD ABDIS Bin DJOHANSYAH, (Suami TERGUGAT III), No. KTP:474.4/3002/02.2002, alamat jalan Singabana KelurahanKotabaru Tengah Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru.

JUNAID, No. KTP:474.4/9455/03.99, alamat jalan Singabana Kelurahan KotabaruHal 1 dari19 halaman Put. No. 46/Pdt.G/2021/PTA.BjmTengah Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru.Semula sebagai Tergugat I, sekarang sebagai Pembanding III,selanjutnya disebut Pembanding III;AKHMAD ARIFIN Bin (Alm) M. JUNAID, No. KTP: 474.4/3700/05.2002,alamat jalan Singabana Kelurahnan Kotabaru TengahKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru.

Junaid (anak lakilaki)/Tergugat ;1.3.2 Akhmad Arifin Bin (Alm) M. Junaid (anak lakilaki)/Tergugat II;1.3.3 Wahdiah Binti (Alm) M. Junaid (anak perempuan)/Tergugat III;Ahli waris tingkat kedua dari (Alm) Mohamad Idris Bin (Alm)Afduriansyah, sebagai berikut:1.4.1 (Almh) Saadiah (istri), meninggal dunia pada 18 Juni 2006);1.4.2 Ida Risawati Binti (Alm) Mohamad Idris (anak perempuan) /Penggugat 12;1.4.3 Achmad Idwar Bin (Alm) Mohamad Idris (anak lakilaki)/Penggugat 13;Hal 7 dari19 halaman Put.

Junaid (anak lakilaki)memperoleh 2/25 atau 12.096/151.200;5.5.2 Akhmad Arifin Bin (Alm) M. Junaid (anak lakilaki) memperoleh2/25 atau 12.096/151.200;5.5.3 Wahdiah Binti (Alm) M.

Junaid (anak perempuan) memperoleh1/25 atau 6.048/151.200;5.6 Bagianahli waris tingkat kedua dari (alm) Mohamad Idris Bin (Alm)dan (Almh) Saadiah, istri (2/40 atau 7.560/151.200) sebagai berikut;5.6.1 Ida Risawati Binti (Alm) Mohamad Idris (anak perempuan)memperoleh sebesar 8/140 atau 8.640/151.200;5.6.2 Achmad Idwar Bin (Alm) Mohamad Idris (anak lakilaki)memperoleh 16/140 atau 17.280/151.200;5.6.3 Isnawati Idris Binti (Alm) Mohamad Idris (anak perempuan)memperoleh 8/140 atau 8.640/151.200;5.6.4

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Awaluddin Junaid Bin Djunaedi) dengan Termohon (Amanda Sari Putri Binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2015, di Jl.

Andalas Kelurahan Bontoala, Kota Makassar;

Junaid bin A. Mintan) dengan Pemohon II (Hj. Halimah binti H. Banggo) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1977 di Dusun Kau-Kaue, Deas Binuang, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.

Akta Cerai Nomor3081/AC/2020/PA.Sbg, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah atasnamaKUSMAWAR, dengan mas kawin (mahar) berupa Seperangkat Alat Sholat danCincin Emas 3 (tiga) Gram, dibayar Tunai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Sejak Menikah, Pemohon 1 JUNAID

MALLONGI bin Fakiruddin Masdan Pemohon 2 LIA KUSMAWATI binti Kusmawar tidak bercerai danPemohon 1 JUNAID MALLONGI bin Fakiruddin Mas tidak berpoligami danserta keduanya tidak pernah Murtad;Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 menikah tanpa tercatat di Registrasi KUAkecamatan Barombong kabupaten Gowa;Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 sangat membutuhkan Isbath Nikah ini untukmembuat buku Nikah dan Akta Kelahiran Anak dan Kepentingan Hukum lainnya;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan

Gugatan Cerai kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasadengan Perantara mejelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:1.Z.Menerima dan Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan Perkawinan antara Pemohon 1 JUNAID MALLONGI binFakiruddin Mas dengan Pemohon 2 LIA KUSMAWATI binti Kusmawar yangHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 120/Pat.P/2021/PA Sgmdilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA

Memerintahkan antara Pemohon Pemohon 1 JUNAID MALLONGI binFakiruddin Mas dan Pemohon 2 LIA KUSMAWATI binti Kusmawar untukmencatatakan pernikahan ke Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBarombong, kabupaten Gowa;.

Neng, saksi nikahnya masingmasingbernama Junaid dan Baraele dengan maskawinnya berupaseperangkat alat shalat;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda(cerai mati) Pemohon II berstatus Janda (cerai hidup) berdasarkanAkta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama PalopoNomor 77/AC/2008/PA/MSy.Plp tertanggal 31 Juli 2008;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan

Neng;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Baraele dan Junaid;Hal. 5 dari 12 Hal.

Penetapan No.37/Pdt.P/2021/PA.Plp Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Baraele dan Junaid; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat sholat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus janda cerai hidup; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas

Neng dengan wali nikah Pemohon IIbernama Taufik, disaksikan oleh Junaid dan Baraele, dengan maharberupa seperangkat alat shalat, hingga dikaruniai 3 (tiga) orang anak.Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan olehpara Pemohon untuk kelengkapan administrasi pengurusan Buku Nikahdan kelengkapan pengurusan akte kelahiran anak sedangkan paraPemohon tidak memiliki bukti tertulis tentang perkawinannya.Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang

Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh Junaid danBaraele.4. Mahar yang diberikan kepada Pemohon II berupa seperangkat alatshalat.5.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il di hadiri olehsaksi yang bernama ASKAR dan JUNAID dan wali Nikah dari pihakPemohon Il bernama, BAKRI dan di nikahkan oleh seorang imam kelurahanHal. 1 dari 9 hal. Penetapan No.0207/Pdt.P/2017/PA Kdi.ber nama, ALIMIN J. Dengan Mas Kawin dari Pemohon kepadaPemohon Il Berupa Uang 88 Real dibayar tunai;. Bahwa pada saat Pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama BAKRI, dan yang menikahkan Imambernama ALIMIN J, dan disaksikan oleh ASKAR dan JUNAID dengan maharberupa Uang 88 Real dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan sesusuan dan tidakterhalang untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa semua orang di lingkungannya tahu jika Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami istri; Bahwa setahu saksi tujuaan para Pemohon adalah untuk pengesahan nikahuntuk

Sumur Bor, bertempattinggal di Ade Irma Nasution Rt.018 Rw.07, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena sepupu dua kali Pemohon ;* Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri dan dikaruniai 2orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan dengan wali nikahayah kandung bernama: BAKRI, dan yang menikahkan bernama ALIMIN J,dan disaksikan oleh ASKAR dan JUNAID

Penetapan No.0207/Pdt.P/2017/PA Kdi.diantaranya adalah ASKAR dan JUNAID dengan mahar berupa Uang 88 Realdibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil tersebut, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis P.1, P.2danP.3, serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Pendudukan.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 15 April 2011 di Kelurahan Watubanggadalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga, Kota Kendari,yang menikahkan oleh Imam bernama ALIMIN J, Wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama BAKRI dengan mahar berupa Uang 88 Real dibayartunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi ASKAR dan JUNAID, serta belumpernah bercerai, dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masihtetap beragama Islam;b.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 30 September 2015 di Dusun Lombong, Desa Lombong,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tayang, yang dinikahkan oleh Imam MasjidPetoosang, bernama Jalaluddin, dengan maskawin berupa 5 pohon kelapadibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMasdar dan Junaid;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 361/Pdt.P/2016/PA.Mj2.

Nurdin bin umar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksitahu akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 30 September 2015 diDusun Lombong, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahJalaluddin sebagai Imam Masjid Petoosang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Tayang selaku ayahkandung Pemohon Il, disaksikan oleh Masdar dan Junaid

Junaid bin Muhlis, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diDusun Lombong, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene pada tanggal 30 September 2015 yang dinikahkan oleh ImamMasjid Petoosang bernama Jalaluddin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Tayang; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Masdardengan mahar berupa 5 pohon kelapa dibayar

No. 361/Pdt.P/2016/PA.Mjmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon II secara administrasi kKependudukan telah terdaftar sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Nurdin bin umar dansaksi 2 bernama Junaid bin Muhlis, sudah dewasa, sudah disumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi, sehinggakeduanya telah memenuhi syarat formal saksi sebagaimana

No. 361/Pdt.P/2016/PA.MjPemohon II bernama Tayang yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaImam Masjid Petoosang bernama Jalaluddin, dengan maskawin berupa 5pohon kelapa dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaMasdar dan Junaid; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama SumaHal 1 Halaman 9 Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/201 5/PA Una.dan dua orang saksi bernama Junaid dan Daud.T dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);.

Daud T bin Aruna Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 04 September 2003 di Desa Asaki, Kecamatan Lambuya,Kabupaten Konawe; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sumatetapi diwakilkan kepada imam desa setempat bernama Mahir untukmenikahkan mereka; Bahwa saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan Junaid dan maharnyaberupa uang Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah

Nasrun bin Haruna Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adikkandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada04 September 2003 di Desa Asaki, Kecamatan Lambuya, KabupatenKonawe; Bahwa wali nikah Pemohon Il saat itu adalah ayah kandungnya yangbernama Suma; Bahwa yang menikahkan adalah Mahir (imam desa setempat); Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Junaid dan Daud T; Bahwa maharnya adalah uang Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah); Bahwa Pemohon dan

segalahalikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 04 September 2003 di Desa Asaki,Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Suma, dengan saksisaksi nikah yaitu Junaid

Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya sendiri bernamaSuma dan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama Mahir dengansaksi nikah Junaid dan Daud T dengan mahar berupa uang Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah);3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4.