Ditemukan 1699 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1958/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1958/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Toko, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah
Register : 19-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 372/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Jesi binti Jeki, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta,bertempat tinggal di di Kampung Kebon Kalapa RT 02 RW 03 Desa CitepusKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5533/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 16
130 — 16
Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis di Jalan Kota Surabaya selama Karywan Swasta dandikaruniai 3 orang anak bernama:Putusan Nomor 5533/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 10 him.a. ANAK(Surabaya, 04092013)b. ANAK(Surabaya,12022015)c. ANAK(Surabaya, 21072017)3. Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2020 telah terjadi perceraian antaraPenggugat dan Tergugat sesuai bukti Akta Cerai Nomor:3981/AC/2020/PA.Sby tanggal 05 Oktober 20204.
Register : 12-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 333/Pdt.P/2012/PA.Sda Tanggal 15 Januari 2013 — PARA PEMOHON
15 — 0
15 — 0
SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan karywan swasta, tempat kediamandi, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena saksi adik sepupu Pemohon III;Bahwa, Pemohon III adalah isteri sah dari alm. SUAMI PEMOHON III dandikaruniai 3 orang anak yaitu NINIK SULISTTYOWATI, KHOIRUN NISAdan MUHYAMMAD AS AD SAMSUL ARIEF;Bahwa, SUAMI PEMOHON III telah meninggal pada tanggal 16 Nopember2012 karena sakit;Bahwa, Alm.
Register : 07-01-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0046/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Advokat/PenasehatHukum, berkantor di Perum LECESPERMAI Blok J No. 23 LecesProbolinggo, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;M EL AWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karywan CVi,pendidikan SLTA, bertempattinggal di KabupatenProbolinggo, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATSetelah membaca dan mempelajari berkasperkaranya beserta surat surat bukti lain yangbersangkutan :Setelah mendengar keterangan kedua belah pihakberperkara beserta saksi saksi keluarga/orang dekatPenggugat di persidangan
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1137/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
3303104512780003 tanggal04 September 2012 bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0299/03/IX/2017 Tanggal 02September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, Propinsi Jawa Tengahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( bukti P.2. ); Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Penggugat telah mengajukan buktiSAkSIS@KS 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan
Register : 06-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 223/Pdt.P/2020/PN Btm Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon:
Adiartono
18 — 6
Adiartono
18 — 6
Lahir Batam, 06 Februari 1977, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karywan Swasta, StatusPerkawinan Kawin, Alamat Perum GPI Cluster Bougenville BlokE No. 01 RT 005 RW 010 Kel.Tiban Indah Kec.
Register : 20-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3023/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 5
9 — 5
BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karywan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 08 September 2012 memberikan kuasakepada TWAN SURYANTO, SH.STP dan SITI BUDRIYAH, SH,Pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat
Register : 27-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2081/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Restoran, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Restoran, tempattinggal di Kabupaten Lamongan, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0534/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
PUTUSANNomor 0534/Pdt.G/2019/PA.BLarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Toko, tempattinggal di Sumbersari
Register : 02-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 04-12-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 251/ Pdt. P/2016/PN Pwd Tanggal 16 Nopember 2016 — Lahir : di Grobogan 16-06-1985,Pekerjaan Karywan Swasta,Agama : Islam,bertempat tinggal di Dusun Tegowanu Wetan Rt.03,Rw.01,Desa Tegowanu,Kecamatan Tegowanu,Kabupaten Grobogan ;--------------------------------
selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------PEMOHON;
25 — 4
25 — 4
Lahir : di Grobogan 16-06-1985,Pekerjaan Karywan Swasta,Agama : Islam,bertempat tinggal di Dusun Tegowanu Wetan Rt.03,Rw.01,Desa Tegowanu,Kecamatan Tegowanu,Kabupaten Grobogan ;--------------------------------selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------PEMOHON;
P/2016/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : 920020 GUNAWAN SUGENG.Lahir : di Grobogan 16061985,Pekerjaan Karywan Swasta,AgamaIslam,bertempat tinggal di Dusun Tegowanu Wetan Rt.03,Rw.01,DesaTegowanu,Kecamatan Tegowanu,Kabupaten Grobogan ;selanjutnya disebut sebagai +e ne nnn PEMOHON; Pengadilan Negeri
Putus : 26-01-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 2171/PID.B/2011/PN.TNG Tanggal 26 Januari 2012 — YOHANES Als. ALIONG Ad. AANG
31 — 5
31 — 5
;Bahwa alasan bisnis the fuk dan gaji karywan tidak pemah ada, terdakwamelakukan hal tersebut karena sedang membutuhkan uang untuk biayakeluarganya ;Bahwa kerugian saksi JIMMY LIM dan TJAN CHIU LAN sebesar Rp.86.000.000, (delapan puluh enam juta Rupiah) telah dikembalikan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamengatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti berupa :1(satu)
;Bahwa benar alasan bisnis the fuk dan gaji karywan tidak pemah ada, terdakwamelakukan hal tersebut karena sedang membutuhkan uang untuk biayakeluarganya ;Bahwa benar kerugian saksi JIMMY LIM dan TJAN CHIU LAN sebesar Rp.86.000.000, (delapan puluh enam juta Rupiah) telah dikembalikan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaan berbentukalternatif, maka selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan yang menurutMajelis Hakim paling mendekati dengan fakta yang terungkap
Putus : 20-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 20 Maret 2017 — 1. Ir. PRASAD TITASAPUTRA, M.M, DK VS SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN TRANSPORTASI (STMT) TRISAKTI,
64 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehubungan dengan tidak adanya diantara karyawan yang hadirtersebut yang bersedia memenuhi permintaan Presiden Mahasiswa tersebut,maka Penggugat mengambil inisiatif untuk mewakili karywan yang hadir.Dalam dialog tersebut Penggugat mengucapkan "appreciate" kepadamahasiswa yang mau perduli dengan kondisi kampus yang dianggap kritis.Dalam kesempatan tersebut, Penggugat meminta kepada mahasiswa dalammelakukan aksi untuk tidak melakukan perusakan terhadap fasilitas kampusatau tindakan anarkhis lainnya
Situmorangsebagai karywan Sekolah Tinggi Manajemen Transportasi (STMT) Trisaktidan Keputusan Nomor 096/XLV/SK/STMT/2015 tentang PenegasanPemutusan Hubungan Kerja dengan tidak hormat saudara Ir.
Register : 28-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 199/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Wiraswasta (Event Organizer), tempattinggal di Kelurahan Maricaya Selatan, KecamatanMamajang, Kota Makassar, selanjutnyadisebutsebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan Karywan
Register : 18-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3613/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karywan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap.
Register : 20-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 25/Pid.C/2018/PN Rgt Tanggal 20 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Thomas Arizona
Terdakwa:
POERWANTO Bin NGATIRAN
23 — 3
Thomas Arizona
Terdakwa:
POERWANTO Bin NGATIRAN
23 — 3
Inhu;Agama : Islam;Pekerjaan : Karywan PT. Tunggal Perkasa Plantations;Terdakwa tidak ditahan;Susunan persidangan;PETRA JEANNY SIAHAAN, SH.MH.
Register : 01-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 469/PID.B/2015/PN.Bta Tanggal 5 Nopember 2015 — DEBI PRANATA Bin SAIFUL ANWAR
58 — 1
58 — 1
Deni Zarbi berhasil melarikan diri sedangkan terdakwa DebiPranata berhasil diamankan yang mana pada Saat itu Terdakwa sedang berdiri didepanmobil ;Bahwa pada saat karywan beserta Askep PT.
Register : 22-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 520/Pdt.P/2021/PA.Ktl Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
semenda atau Susuan yang menyebabkan tidakboleh menikah;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusbujang;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya;Bahwa saksi tidak mendengar ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut;Bahwa tidak, anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa;Bahwa anak Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaan ibu rumahtangga; Bahwa ya,calon suami anak Pemohon sudah memiliki matapencahariansebagai karywan
antara anak Pemohon dan calon suaminya tidakada hubungan darah, semenda atau Susuan yang menyebabkan tidakboleh menikah;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusbujang;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya;Bahwa saksi tidak mendengar ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut;Bahwa tidak, anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa;Bahwa ya,calon suami anak Pemohon sudah memiliki mata pencahariansebagai karywan
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 26 Maret 2018 —
7 — 9
7 — 9
SALINAN PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bogor;Pemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bogor;Pengadilan Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Smr Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
FITRIANSYAH
24 — 3
FITRIANSYAH
24 — 3
PENETAPANNomor : 33 /Pdt.P/2019/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama Pemohon :FITRIANSYAH lahir di Samarinda pada tanggal 03 Desember 1970, jeniskelamin lakilaki, Pekerjaan Karywan Swasta, Alamat JI.