Dengan Sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:A.d.1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 Angka 16 Undangundang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Perubahan KeduaUndangundang republic Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN KagAnak,

dalam surat dakwaan, sehingga dengan demikianunsur setiap orang ini telah terpenuhi, namun mengenai perbuatan apa yangharus dipertanggungjawabkan Terdakwa, tentunya tidak terlepas daripertimbangan unsur selanjutnya;Ad. 2 Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja baik dalam KUHPmaupun Undangundang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 TentangPerubahan Kedua Undangundang republic

yang timbul atasperbuatan yang dilakukannya, kesengajaan sebagai kepastian, pelakumenyadari sepenuhnya timbulnya akibat lain dari pada akibat yangdikehendakinya, kesengajaan sebagai kemungkinan yaitu pelaku menyadaritentang kemungkinan timbulnya suatu akibat lain dari pada akibat yangdikehendakinya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 15a Undangundang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Perubahan KeduaHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN KagUndangundang republic

lakilaki dan kelamin perempuan, dalam haltersebut tidaklah cukup apabila hanya terjadi persinggungan diluar antara alatkelamin lakilaki dan kelamin perempuan saja, akan tetapi harus terjadipenyatuan antara alat kelamin lakilaki dan alat kelamin perempuan, danterhadap hal tersebut tidak disyaratkan keharusan adanya ejaculation seminis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak berdasarkan ketentuanPasal 1 Angka 1 Undangundang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016Tentang Perubahan Kedua Undangundang republic

Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yang belum berusia 18(delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, diketahui bahwa Anak Hera Aulia lahir pada tanggal 14 Juni2009,sehingga pada saat kejadian perkara masih berusia 11 tahun, sehinggaAnak Hera Aulia adalah kategori Anak berdasarkan ketentuan Pasal 1 Angka 1Undangundang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 Tentang PerubahanKedua Undangundang republic

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihan olehUPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebuthabis untuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalahsebanyak 0,1124 (nol koma satu satu dua empat) gram.> Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/244/II/2017/Kes yang dibuat tanggal 02 Maret 2017 oleh Dr. R.HERAGUSTIANTO A.

sabu tersebut dari saksi ARI ISKANDAR Als ASEP Bin RUSLANdengan cara membeli dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa, saksi ARI ISKANDAR Als ASEP Bin RUSLANbeserta barang bukti dibawa ke kantor kepolisian untuk diperiksa lebihlanjut.> Selanjutnya barang bukti sabu sebanyak 0,1656 gram (nol koma satuenam lima enam) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihan untukdilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJl NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihan olehUPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebuthabis untuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalahsebanyak 0,1124 (nol koma satu satu dua empat) gram.Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/244/IV2017/Kes yang dibuat tanggal 02 Maret 2017 oleh Dr. R.HERAGUSTIANTO A.

Berdasarkan Hasil pemeriksaan BALAI LABORATORIUM NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor. 272BC/III/2019/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 21 Maret 2019Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti berupa urine pada table milik Terdakwa APRIANDI AliasPAKITAM Bin AGUSMAN (Alm) positif Metamfetamina.Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan BALAI LABORATORIUMNARKOBA

orang merokok.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa yang dilakukan oleh Anggota Satres NarkobaPolres Belitung ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unithandphone merk Xiomi warna putih berikut kartu perdana Indosatnomor 0814.4008.6894, dan 1 (satu) unit handphone merk Nokiawarna hitam berikut kartu perdana XL dengan nomor 0819.4922.0002; Berdasarkan Hasil pemeriksaan BALAI LABORATORIUM NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC

Nomor. 272 BC/III/2019/ BALAI LABNARKOBA tanggal 21 Maret 2019, Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa urine pada table milikTerdakwa APRIANDI Alias PAKITAM Bin AGUSMAN (Alm) positifMetamfetamina:Berdasarkan Hasil pemeriksaan BALAI LABORATORIUM NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (NATIONALNARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor. 273 BC/III/2019/ BALAl LAB NARKOBAtanggal 21 Maret 2019

Kemudian pirex kaca yang telahberisi Kristal putin tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gassehingga mengeluarkan asap, dan setelah itu asap Kristal putin tersebut dihisap dengan menggunakan sedotan seperti orang merokok ;Menimbang,bahwa Hasil pemeriksaan BALAI LABORATORIUMNARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor. 272 BC/III/2019/ BALAI LABNARKOBA tanggal 21 Maret 2019, Setelah

Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor. 272 BC/III/2019/ BALAI LABNARKOBA tanggal 21 Maret 2019, Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa urine pada table milikTerdakwa APRIANDI Alias PAKITAM Bin AGUSMAN (Alm) positifMetamfetamina:Berdasarkan Hasil pemeriksaan BALAI LABORATORIUM NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (NATIONALNARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor. 273 BC/III/2019/ BALA

ACFTA, sehingga diberlakukan tarif yang berlaku umum untuk postarif 5903.10.00.00 yaitu sebesar 10%;bahwa adapun alasan pengajuan banding atas surat keputusan tersebut adalah bahwaberdasarkan penelitian yang telah dilakukan oleh pihak Terbanding bahwa telah terdapatperbedaan pada bagian pembubuhan tanda tangan yang tertera pada FormE yang PemohonBanding gunakan dan sebagai acuan pihak Terbanding berpedoman pada Specimen SignaturesOf Officials Authorized to issue Certificate of Origin of the Peoples Republic

of Chinawilayah Shenzhen EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of the Peoples Republic ofChina.

perjanjian atau kesepakatan yangdilakukan Pemerintah Republik Indonesia dengan pemerintah beberapa negara lain;bahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam Operational CertificationProcedures (OCP) for The Rules of Origin of The Asean China Free Trade Area (ACFTA)yang telah disahkan dengan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2004tentang Pengesahan Framework Area on Comprehensive Economic Cooperation between TheAssociation of South East Asian Nations and The Peoples Republic

PersetujuanKerangka Kerja Mengenai Kerja Sama Ekonomi Menyeluruh antara Negaranegara AnggotaAsosiasi Bangsabangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China);bahwa perubahan dari persetujuan tersebut juga telah disahkan dengan Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011 tanggal 7 Juli 2011 tentang Pengesahan SecondProtocol To Amend The Agreement On Trade In Goods of The Framework Agreement OnComprehensive Economic CoOperation Between The Association of Southeast Asian NationsAnd The Peoples Republic

Association of South Asian Nations and The PeoplesRepublic of China (Persetujuan Kerangka Kerja Mengenai KerjasamaEkonomi Menyelurun Antara NegaraNegara Anggota AsosiasiBangsaBangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China(selanjutnya disebut Keppres 48/2004);e Peraturan Presiden Nomor 37 Tahun 2011 tentang PengesahanSecond Protocol To Amend The Agreement On Trade In Goods OfThe Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation Between The Association Of Southeast Asian Nations AndThe People's Republic

BBS 100% (ACFTA);dengan alasan sebagai berikut:a.Bahwa dalam rangka meningkatkan kerjasama ekonomi secaramenyelurunh antar negara anggota ASEAN dan Republik RakyatChina pemerintah Republik Indonesia telah meratifikasi PersetujuanKerangka Kerja mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh AntarNegaraNegara Anggota Perhimpunan BangsaBangsa AsiaTenggara dan Republik Rakyat China (Framework Agreement onThe Comprehensive Economic Cooperation between the Associationof South East Asian Nations and the People's Republic

of China)dengan Keputusan Presiden Nomor 48 Tahun 2004.Berdasarkan Pasal 1 Keppres 48/2004 yang menyatakanMengesahkan Framework Agreement on Comprehensive EconomicCooperation between the Association of South East Asian Nationsand the People's Republic of China (Persetujuan Kerangka Kerjamengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh antara NegaranegaraHalaman 13 dari 21 halaman.

Putusan Nomor 1020/B/PK/PJK/2014The People's Republic Of China, Pemerintah Indonesia melaluiKementerian Luar Negeri telah menyampaikan notifikasi kepadaseluruh anggota ACFTA atas penyelesaian prosedur internalnyapada tanggal 3 Oktober 2011 melalui Notifikasi No.

D/03154/10/2011/60 (copy terlampir), sehingga dengan demikian Attachment ARevised Operational Certification Procedures (OCP) for Rules ofOrigin of the AseanChina Free Trade Area yang merupakan amanatdari Second Protocol To Amend The Agreement On Trade In GoodsOf The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation Between The Association Of Southeast Asian Nations AndThe People's Republic Of China mulai berlaku pada tanggal 3Oktober 2011.c.

Surat Beijing EntryExit Ins pection and Quarantine Bureau ofthe Peoples Republic of China Nomor:1100001347 tanggal 18 November 2013,T.2. Surat Nomor: S4029/KPU.01/2013 tanggal 30 Agustus 2013,T.3. Certificate of OriginACFTA (Form E) Nomor: E131100308260011 tanggal 12 Agustus 2013,T.4. Surat Nomor: SR198/KPU.01/BD.02/2014 tanggal 18 Juni 2014 Hal Penjelasan Tertulis PenggantiSUB atas KEP6730/KPU.01/2013 tanggal 30 Oktober 2013 a.n.

untuk uraian barang Pos 194 dari PIB Nomor: 334039 tanggal 26 Agustus2013 tidak dirinci satu persatu (detil).bahwa ketentuan ACFTA adalah Peraturan Menteri Keuangan Nomor:117/PMK.01 1/2012 tanggal 10 Juli 2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk DalamRangka AseanChina Free Trade Area (ACFTA) juncto Keputusan Presiden RlNomor 48 Tahun 2004 tanggal 15 Juni 2004 tentang Pengesahan FrameworkAgreement on Comprehensive Economic Cooperation Between The Association ofSouth East Asian Nations and The People's Republic

tentang Pengesahan SecondProtocol To Amend The Agreement On Trade In Goods Of The FrameworkAgreement On Comprehensive Economic CoOperation Between The Association OfSoutheast Asian Nations And The Peoples Repub lic Of China.bahwa menurut Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011tentang Pengesahan Second Protocol To Amend The Agreement On Trade In GoodsOf The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation BetweenThe Association Of Southeast Asian Nations And The Peoples Republic

BruneiDarussalam, The Kingdom of Cambodia, The Republic of Indonesia, TheLao Peoples Democratic Republic (Lao PDR), Malaysia, The Union ofMyanmar, The Republic of the Phillipines, The Republic of Singapore,The Kingdom of Thailand, The Socialist Republic of Vietnam and ThePeoples Republic of China.Bahwa pemberlakuan tarif ACFTA dalam Operational CertificationProcedures (OCP) for The Rules of Origin of The Asean China FreeTrade Area (ACFTA) juga yang telah disahkan dengan KeputusanPresiden Republik

Indonesia Nomor 48 Tahun 2004 tentang PengesahanFramework Area on Comprehensive Economic Cooperation between TheHalaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 221 B/PK/PJK/2015Association of South East Asian Nations and The Peoples Republic ofChina (Persetujuan Kerangka Kerja Mengenai Kerja Sama EkonomiMenyeluruh antara Negaranegara AnggotaAsosiasi Bangsabangsa AsiaTenggara dan Republik Rakyat China);Bahwa pasal 2 Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor:235/PMK.011/2008 tanggal 23 Desember 2008 tentang

The customs authority of the importing Party may request a retroactivecheck at random and/or when it has reasonable doubt as to theauthenticity of the document or as to the accuracy of the informationregarding the true origin of the products in question or of certain partsthereof (i)....bahwa telah dilakukan konfirmasi (retroactive check) kepada pihak penerbitform E yaitu Guangdong EntryExit Inspection And Quarantine Bereau OfThe People's Republic Of China dengan surat Kepala Kantor PelayananUtama

Persetujuan Kerangka Kerja Mengenai Kerja SamaEkonomi Menyeluruh antara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsabangsaAsia Tenggara dan Republik Rakyat China).bahwa perubahan dari persetujuan tersebut juga telah disahkan denganPeraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011 tanggal 7 Juli2011 tentang Pengesahan Second Protocol To Amend The Agreement OnTrade In Goods of The Framework Agreement On Comprehensive EconomicCoOperation Between The Association of Southeast Asian Nations And ThePeoples Republic

Ltd,Chinabahwa di SUB nya, Terbanding menyatakan telah malakukan retroactivecheck kepada pihak penerbit form E yaitu Ningbo EntryExit Inspection AndQuarantine Bureau Of The People's Republic Of China dengan surat KepalaKantor Pelayanan Utama Bea clan Cukai tipe A Tanjung Priok Nomor:S2459/KPU.01/2013 tanggal 18 Juni 2013, yang meragukan keabsahan FormE.bahwa dalam persidangan, Terbanding menyerahkan jawaban dari NingboEntryExit Inspection And Quarantine Bureau Of The People's Republic OfChina Nomor

satu) buah alat penghisap sabu dan 1 (satu) buahhandphone merk blackberry wama hitam berikut simcard operator simpati,kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor polisi untuk diproses lebihlanjut.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2016/PN Blb>>>Selanjutnya barang bukti sabu sebanyak 22,8548 gram (dua puluh dua koma nolenam satu dua) gram tersebut kKemudian dilakukan penyisihan untuk dilakukanpengujian oleh LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukanpenyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJl NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)tersebut habis untuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisaadalah sebanyak 22,7302 gram (dua puluh dua koma tujuh tiga nol dua) gram.Bahwa dari barang bukti sabu sebanyak 22,7302 gram (dua puluh dua koma tujuhtiga nol dua) gram, oleh Penyidik telah dilakukan penyisihan untuk keperluanpenyidikan, penuntutan dan pemeriksaan di

Bandung Barat.Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Jenis sabu tersebut dan terdakwa jugaHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2016/PN Blbtidak mempunyai penyakit yang harus diobati dengan Narkotika Jenis sabutersebut serta terdakwa bukanlah Apoteker atau bekerja di bidang Farmasi;Bahwa sesuai pengujian oleh LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA) dengan Berita Acara

Bandung Barat.Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Jenis sabu tersebut dan terdakwa jugaHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2016/PN Blbtidak mempunyai penyakit yang harus diobati dengan Narkotika Jenis sabutersebut serta terdakwa bukanlah Apoteker atau bekerja di bidang Farmasi;Bahwa sesuai pengujian oleh LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA) dengan Berita Acara

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihan olehUPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONALHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2016/PN Blb(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habisuntuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak22,7302 (dua puluh dua koma tujuh tiga nol dua) gram.

Lloyds TSB 4462744532912827; 1 (satu) buah ATM Barclays 4658583315431009; 1(satu) buah ATM Santander 4757147100498357; 1(satu) buah ATM Halifax Easycash 4917543494491601; 1(satu) buah ATM Bank Saderat Iran 6037694021341734; 1 (satu) buah tiket Mahan Air atas nama SHAHAB SHABADI dari Kuala Lumpur KeTehran; 1 (satu) buah buku rekening Saman Bank atas nama SHAHAB SHABADI; 1 (satu) buah Tiket Pesawat Iran air atas nama SHAHAB SHABADI;Seluruhnya dikembalikan kepada terdakwa. 1(satu) buah Paspor Islamic Republic

Of Iran No Paspor H95622027; 1(satu) buah Paspor Government Of The Islamic Republic Of Iran; 1 (satu) buah KTP Iran; 1 (satu) buah Kartu Keluarga Iran; 1 (satu) buah sertifikat Naturalisasi dari lran ke UK; 1(satu) Bendel dokumen kependudukan Iran; 1 (satu) buah buku panduan wajib Militer;Dikembalikan kepada Kedutaan Iran di Indonesia. 1 (satu) Bendel data Imigrasi United Kingdom; 1 (satu) lembar surat Immigration ACT 1971 Notice To An Offender Who Has Failed ToReport As Required; 1 (satu) buah

LapanganBanteng Utara No. 1, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat, tanpahak atau melawan hukum telah melakukan permufakatan jahat untuk, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada bulan Mei 2014 Badan Narkotika Nasional republic Indonesia (BNN RI) mendapatinformasi dari DEA Amerika

Of The Islamic Republic Of Iran, 1 (satu) buah KTP Iran, 1 (satu) buah KartuKeluarga Iran, 1 (satu) buah Resi pengiriman barang dari Iran atas nama SHAHABADI denganNomor resi CM231032635IR tanggal 21 Juni 2014, 1 (satu) buah ATM LIMB Bank5196032000462362, 1 (satu) buah ATM Lloyds TSB 4462744532912827, 1 (satu) buah ATMBarclays 4658583315431009, 1 (satu) buah ATM Santander 4757147100498357, 1(satu) buah ATM Halifax Easycash 4917543494491601, 1 (satu) buah ATM Bank Saderat Iran6037694021341734, 1

Of The Islamic Republic Of Iran, 1 (satu) buah KTP Iran, 1 (satu) buah KartuKeluarga Iran, 1 (satu) buah Resi pengiriman barang dari Iran atas nama SHAHABADIdengan Nomor resi CM2310326351R tanggal 21 Juni 2014, 1 (satu) buah ATM CIMB Bank5196032000462362, 1 (satu) buah ATM Lloyds TSB 4462744532912827, 1 (satu) buah ATMBarclays 4658583315431009, 1 (satu) buah ATM Santander 4757147100498357, 1(satu) buah ATM Halifax Easycash 4917543494491601, 1 (satu) buah ATM Bank Saderat Iran6037694021341734, 1

Joho bendera Taiwan GT 198 terbuat dari besi

SO008621E Republic of Singapore dan PassportRepublic of Singapore No. E4391681C) sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No :15/15/IV/1993 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Giriwoyo,Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah tertanggal 8 April 1993 ;3.

Foto copy Republic of Singapore Identity Card No S0008621 E, tanggal 08 Juli1993, atas nama Subtu B Alwi, diberi tanda P.2.;3. Foto copy Passport Republic of Singapore atas nama Subtu B Alwi, diberi tandaP.3. ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah, tanggal 8 April 1993, atas nama Subtu denganYani, diberi tanda P.4. ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 321/001/KICSBTM/2005, tanggal 18Januari 2005, atas nama Nur Iskandar Bin Sabtu, diberi tanda P.5. ;6.

;Jurisprudence of the Supreme Court of the Republic of IndonesiaNumber 510/K/Pdt/2000, dated February 27, 2001 stating that "... thosewho can file an Opposition Claim (Verzet) on Guarantee Confiscationnot only a Third Party but also a Defendant, Owner or Derden Verzet. "; Ketentuan Pasal 195 Ayat (6) HIR Jo.

ofIndonesia on October 8, 2018 juncto Amar Decision of the Supreme Courtof the Republic of Indonesia No. 1871 K / PDT / 2016 dated October 17,2016 Jo.

, 2018 junctoAmar Decision of the Supreme Court of the Republic of Indonesia No. 1871K / PDT / 2016 dated October 17, 2016 Jo.

JoNomor 6/ EKS/ 2018/ PN.Dps tertanggal 16 April 2018 sesuai perkaraAquo;That it is true that according to the CONTENTS OF AMAR DECISION onCase Review with Case Register No.645 / PK / Pdt / 2018 which has beendecided by the Supreme Council of the Supreme Court of the Republic ofIndonesia on October 8, 2018 in conjunction with the contents of theDecision on Cassation Case No.1871 K / PDT / 2016 dated which hasbeen was decided by the Supreme Court of the Republic of Indonesia onOctober 17, 2016 at

CivilNo.1871 K / PDT / 2016, dated which was decided by the Supreme Court ofthe Republic of Indonesia on October 17, 2016, is a false and incorrectAPPLICATION, because according to the CONTENTS OF AMAR DECISIONHal 38 dari 51Putusan Nomor : 1200/Pdt.Bth/2019/PN.DPSCase Review with Case Register No.645 / PK / Pdt / 2018 which has beendecided by the Supreme Court of the Supreme Court of the Republic ofIndonesia on October 8, 2018 in conjunction with the case of Civil CassationNo.1871 K / PDT / 2016

Bahwa terhadapbarang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UdulNARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukanpengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,0712(nol koma nol tujuh satu dua) gram.Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan jenis sabu tersebuttidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidak juga dipergunakanuntuk pengembangan ilmu pengetahuan.Hal. 5 dari 23 halaman.

Selanjutnya Terdakwa, saksiYADI HERIYADI Als BADOT dan saksi HENDRA IRAWAN Als HENDRAbeserta barang bukti dibawa ke kantor kepolisian untuk diperiksa lebihlanjut.Selanjutnya barang bukti sabu yang ada dalam pengguasaan saksi YADIHERIYADI Als BADOT sebanyak 0,0916 gram (nol koma nol sembilansatu enam)tersebut kemudian dilakukan penyisihan untuk dilakukanpengujian oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)dengan Berita Acara pemeriksaan

Putusan No. 279/Pid.Sus/2017/PN.Blb.BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukanpengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,0712(nol koma nol tujuh satu dua) gram.Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan jenis sabu tersebuttidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidak juga dipergunakanuntuk pengembangan ilmu pengetahuan.Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/230//2017/Kes yang dibuat tanggal 26 Januari 2017 oleh Dr.

Putusan No. 279/Pid.Sus/2017/PN.Blb.Bahwa selanjutnya barang bukti sabu yang ada dalam pengguasaan saksiYADI HERIYADI Als BADOT sebanyak 0,0916 gram (nol koma nolsembilan satu enam) tersebut kemudian dilakukan penyisihan untukdilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJl NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan laboratoris No.659AA/V2017/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Januari 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihan olehUPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebuthabis untuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalahsebanyak 0,0712 (nol koma nol tujuh satu dua) gram.Bahwa Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan jenis sabutersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidak jugadipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan.Menimbang, bahwa selanjutnya

BruneiDarussalam, The Kingdom of Cambodia, The Republic of Indonesia,The Lao Peoples Democratic Republic (Lao PDR), Malaysia, TheUnion of Myanmar, The Republic of the Phillipines, The Republic ofSingapore, The Kingdom of Thailand, The Socialist Republic ofVietnam and The Peoples Republic of China.Bahwa pemberlakuan tarif ACFTA dalam Operational CertificationProcedures (OCP) for The Rules of Origin of The Asean China FreeTrade Area (ACFTA) juga yang telah disahkan dengan KeputusanPresiden Republik

Indonesia Nomor 48 Tahun 2004 tentangPengesahan Framework Area on Comprehensive EconomicCooperation between The Association of South East Asian Nationsand The Peoples Republic of China (Persetujuan Kerangka KerjaMengenai Kerja Sama Ekonomi Menyeluruh antara NegaranegaraAnggota Asosiasi Bangsabangsa Asia Tenggara dan Republik RakyatChina) ;Bahwa pasal 2 Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor235/PMK.011/2008 tanggal 23 Desember 2008 tentang PenetapanTarif Bea Masuk dalam Rangka Asean China Free Trade

keuntungan sebagaimanayang dijanjikan oleh IIF (Dpo) sebelumnya;e Bahwa terdakwa menjadi perantara dalam jual bebi shabu dan pil ektasitersebut tanpa seizin pihak yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories KrimimalistikNo.Lab 2574/NNF/2014 dari Pusat Laboratories Forensic CabangPalembang tanggal 10 desember 2014 hasil pemeriksaan : 46 butir tabletwarna krem logo gelas seberat 13,088 gram posotif , mengandungMDMA yang terdaftar sebagai golongan No 37 lampiran UndangUndang Republic

Indonesia no 35 tahun 2009 tentang narkotika , Kristalkristal putih positif mengandung Metafetamina yang terdaftar sebagaiNarkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RepublicIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;Perbuatan terdakwa diancam dan diatur sebagaimana dalam pasal 114ayat (2) Undang Undang Republic Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika ;KeduaBahwa terdakwa WELIANTO ALS WELI BIN M ALI RESO pada waktudan tempat yang te;ah diuraikan pada dakwaan pertama tersebut

keuntungansebagaimana yang dijanjikan oleh IIF (Dpo) sebelumnya;Bahwa terdakwa menjadi perantara dalam jual bebi shabu dan pil ektasitersebut tanpa seizin pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKrimimalistik No.Lab 2574/NNF/2014 dari Pusat Laboratories ForensicCabang Palembang tanggal 10 desember 2014 hasil pemeriksaan : 46butir tablet warna krem logo gelas seberat 13,088 gram posotif ,mengandung MDMA yang terdaftar sebagai golongan No 37 lampiranUndang Undang Republic

tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang atas keterangan pasa saksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang dipersidangan telah dibacakan hasil PemeriksaanLaboratories Krimimalistik No.Lab 2574/NNF/2014 dari Pusat LaboratoriesForensic Cabang Palembang tanggal 10 desember 2014 hasil pemeriksaan :46 butir tablet warna krem logo gelas seberat 13,088 gram posotif ,mengandung MDMA yang terdaftar sebagai golongan No 37 lampiranUndang Undang Republic

berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKrimimalistik No.Lab 2574/NNF/2014 dari Pusat Laboratories ForensicCabang Palembang tanggal 10 desember 2014 hasil pemeriksaan : 46 butirtablet warna krem logo gelas seberat 13,088 gram posotif , mengandungMDMA yang terdaftar sebagai golongan No 37 lampiran Undang UndangRepublic Indonesia no 35 tahun 2009 tentang narkotika , Kristalkristal putihpositif mengandung Metafetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republic

Tarif Bea MasukMenurut Terbandinge bahwa berdasarkan penelitian pada Specimen Signatures of OfficialAuthorized to Issue Certificate of Origin of The Peoples Republic of Chinadan form E, kedapatan tanda tangan pejabat yang menandatangani formE berbeda dengan contoh resmi tanda tangan pejabat yang berwenangmenandatangani SKA tersebut (COO is not signed by authorized officialof the exporting country);e bahwa Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai TipeMadya Tanjung Perak tidak melakukan

pejabat yang berwenang dan telahsecara terperinci menunjuk pada partai barang yang diimpor;Menurut Majelisbahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam OperationalCertification Procedures (OCP) for The Rules of Origin of The Asean China FreeTrade Area (ACFTA) yang telah disahkan dengan Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor 48 Tahun 2004 tentang Pengesahan Framework Area onComprehensive Economic Cooperation between The Association of South East AsianNations and The Peoples Republic

address, country) adalah: Jinxiang Shengda Economic & Trade Co., Ltd., XiliVillage Jishu Town Jinxiang County Shangdong, China,,bahwa dalam persidangan tanggal 31 Oktober 2013 Terbanding menyerahkan SpecimenSignatures of Officials Authorized to Issue Certificate of Origin of The PeoplesRepublic of China yang mulai berlaku tanggal 1 Juli 2012 kepada Majelis;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form E dan Specimen Signatures ofOfficials Authorized to Issue Certificate of Origin of The Peoples Republic

bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put42598/PP/M.1X/19/2013, tanggal 10 Januari 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut: Pemohon Banding telah melampirkan SKA Form E yang sebenarnyaberasal dari Guangdong EntryExit Inspection dan Quarantine Bureau ofThe Peoples Republic

Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Pendapat Majelis yang menyetujui Pendapat Termohon Sebagai berikut:Bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdilampirkan dalam surat banding dan yang diserahkan Pemohon Bandingdan Terbanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:Bahwa Terbanding telah melakukan konfirmasi atas keabsahan Form ENomor E11GDDGWJ1500092 tanggal 10 Maret 2011 kepada penerbit FormE yaitu Guangdong EntryExit Inspection And Quarantine Bureau Of ThePeople's Republic

Bahwa Berkaitan Dengan Konfirmasi atas kKeabsahan Form E NomorE11GDDGWJ1500092 tanggal 10 Maret 2011 Pemohon telahmendapat jawaban dari penerbit Form E yaitu Guangdong EntryExitInspection And Quarantine Bureau Of The People's Republic of Chinayang menyatakan bahwa Form E Nomor E11GDDGW4J1500092 tanggal10 Maret 2011 adalah asli dan benar,;Sehubungan Dengan BuktiBukti tersebut Seharusnya Majelis HakimMengabulkan Permohonan banding Pemohon, (Karena Termohon Tidak PunyaBukti konfirmasi sedangkan Pemohon

Certificate of Ownership No.REG-0119997;

1 (satu) lembar Certificate of Philippine Registry No.0119998;

1 (satu) lembar Certificate of Change of Name of Vessel No.ChN-2018-038;

2 (dua) lembar Ship Station Licence No.MS-TP-LL-0614-18 Dated 4 November 2019;

1 (satu) lembar Tonnage Measurement Certificate No.TMC-0025836 Dated 11 July 2018;

2 (dua) lembar Offocial Receipt of Republic

of Filipina No.7986963;

2 (dua) lembar Official Receipt of the Republic of the Filipina No.798696;

1 (satu) lembar Certificate of Maring Profession;

1 (satu) lembar Deedof Sale;

1 (satu) lembar National Telecommunications Commissions No.961140;

Tetap terlampir dalam berkas perkara

TMC0025836 Dated11 July 2018;2 (dua) lembar Offocial Receipt of Republic of Filipina No.7986963;2 (dua) lembar Official Receipt of the Republic of the Filipina No.798696;1 (Satu) lembar Certificate of Maring Profession;1 (Satu) lembar Deedof Sale;1 (Satu) lembar National Telecommunications Commissions No.961140;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

TMC0025836Dated 11 July 2018;2 (dua) lembar Offocial Receipt of Republic of Filipina No.7986963;2 (dua) lembar Official Receipt of the Republic of the Filipina No.798696;1 (Satu) lembar Certificate of Maring Profession;1 (Satu) lembar Deedof Sale;1 (Satu) lembar National Telecommunications Commissions No.961140;Tetap terlampir dalam berkas perkara;d.