Ditemukan 2564 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuan tian tahan thin then tjan tran
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 19-01-2012 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1826 / PID.B / 2011 / PN.TNG
Tanggal 19 Januari 2012 — JUN SUNG CHOOL A.d. JUN JEOM PO
45 — 13
  • KIM IN SOOK A. d KIM THAN GOON yang bermain, lalu kartudikocok dan dibagikan kepada masingmasing terdakwa dan masingmasingmendapatkan 4 ( empat ) buah kartu, sedangkan 3 ( tiga ) buah kartu dibuka danditaruh ditengah tengan terdakwa yang sedang bermain, kemudian 3 ( tiga )buah kartu lagi bibagikan kepada masingmasingterdakwa, dan 3 ( tiga ) buah kartu dibuka kembali di tengahtengah paraterdakwa sehingga jumlah kartu yang terbuka ditengahtengah pemain sebanyak6 ( enam ) buah kartu, sedangkan total
    KIM IN SOOK A. d KIM THAN GOON menycocokan persamaangambar hingga masingmasing pemain mendapatkan poin, setelah selesaimasingmasing pemain menghitung poin yang didapat, bila salah satu pemainmendapatkan poin perincian 1 Poin ( 4 gambar sama + 1 Joker ) mendapatkanRp. 1.000, kemudian 2 Poin ( 4 gambar sama + 2 Joker ) mendapatkan Rp.2.000,uang tersebut diambil dari uang yang ditaruh ditengahtengah permainansebagai uang pasangannya, saat terdakwa 1. JUN SUNG CHOOL A. d JUNJEOM PO , terdakwa 2.
    KIM IN SOOK A. d KIM THAN GOON menycocokanpersamaan gambar hingga masingmasing pemain mendapatkan poin,Bahwa benar setelah selesai masingmasing pemain menghitung poinyang didapat, bila salah satu pemain mendapatkan poin perincian 1 Poin( 4 gambar sama + 1 Joker ) mendapatkan Rp. 1.000, kKemudian 2 Poin( 4 gambar sama + 2 Joker ) mendapatkan Rp. 2.000, uang tersebutdiambil dari uang yang ditaruh ditengahtengah permainan sebagai uangpasangannya,Bahwa benar saat terdakwa 1.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA BONTANG Nomor 29/Pdt.G/2012/PA.Btg
Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 13
  • Penetapan No.29/Pdt.G/2012 /PA.BtgActivate your software for less than $20 htt p: // ww. pdf onl i ne. cond easyconverter/ Thank you for evaluatingBCL easyConverter DesktopThis Word document was converted from PDF withan evaluation version of BCL easyConverterDesktop software that only converts the first 3pages of your PDF.CTRL+ Click on the link below to purchase
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2276/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 30 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Hosen
25 — 3
  • PPSAUTE tes OT AROAN MOINAL SUMAN ALAN serta Nenasaran Peraturan DaerahPen Negen Sint menvatadan dadwaSS A Pegawaitelah mengadakan PemendsaanNR AWS B Batta than ERE tanga dest wedwm of (X LUE NOM tehadap SSa NYARl ERSANGHAysNaima THeTamgat Tel Lame. Kneprag a)s oh :Sedu &: OSsAwmar OX BRAY RRpMeneangdan sir Pada nan,Sedira ames DW. PSAP OAR te anakteUnvar., QB vrAslanwhee Me ikA ae Nn Ka ry) "oo PrSAASLI Nama. Ateyt Duwi A Vine 2t tru; Osi).
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 01-08-2005 — Putus : 11-10-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 121Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 11 Oktober 2005 —
29 — 9
  • Abbir 1426 H dapat diperuhankas dan hansbth weaverMonmbang. felwo periara im termask bidang perkawinn. makasoa dengan indkeny makang eo 7 than 1989 perce! PP wrtuk biaya perkarapada tingket bandmg burs dibchanias kepada Pembanding. Mengingst, puralpasal dari UedangLindang dan hukemn lemnye yanpbertubonpan dengan perkare cersebun .
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0061/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 4
  • ., bahwa Penggugat berrtempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Yogyakarta sehingga berdasarkan Pasal 73 ayat ()1 Undang7Undang Nomor 7 than 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Jo Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum iSlam, maka perkara tersebut adalah kewenangan relativePengadilan Agama Yogyakarta;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah dan masih terikat perkawinan yang sah sehingga berdasarkan
    gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimana ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepadaPenggugat;11Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomr 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan Pasal 91A UndangundangNomor 50 tahun 2009 tentang peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 than
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Register : 24-11-2011 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.43272/PP/M.I/13/2013
Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
182 — 151
  • In theevent USER desires to use the mark in connection with the program in countries other than thoselisted on schedule A, such schedule may be amended with OWNER's written consent to include suchother countries"bahwa berdasarkan perjanjian tersebut di atas, maka dapat disimpulkan bahwa Visa tidakmengenakan royalti kepada Pemohon Banding;bahwa sengketa ini terjadi karena Terbanding melakukan koreksi atas pembayaran ke Masterdan Visa, yang menurut Terbanding merupakan pembayaran royalty sehingga terutang
    In the event USER desires to use the mark inconnection with the program in countries other than those listed on schedule A, such schedule may beamended with OWNER's written consent to include such other countries"bahwa berdasarkan perjanjian tersebut di atas, maka dapat disimpulkan bahwa Visa tidakmengenakan royalti kepada Pemohon Banding;bahwa tagihan atas jasa dari Visa International dapat dibagi menjadi 2 (dua) kategori, yaitu :a.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 33/PDT.G/2015/PN Klk
Tanggal 8 Desember 2015 — William Than Sigai, SH yang kesemuanya Advokat dan assiten Advokat pada Kantor Hukum H.A.Giffary, SH.,MH & Rekan berkedudukan dan beralamat Kantor di Jalan Anggrek VIII No.37 Kuala Kapuas berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 November 2015 Untuk selanjutnya disebut sebagai…..
68 — 5
  • William Than Sigai, SH yang kesemuanya Advokat dan assiten Advokat pada Kantor Hukum H.A.Giffary, SH.,MH & Rekan berkedudukan dan beralamat Kantor di Jalan Anggrek VIII No.37 Kuala Kapuas berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 November 2015 Untuk selanjutnya disebut sebagai..
    William Than Sigai, SHyang kesemuanya Advokat dan assiten Advokat pada KantorHukum H.A.Giffary, SH.,MH & Rekan berkedudukan danberalamat Kantor di Jalan Anggrek VIll No.37 Kuala Kapuasberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 November 2015Untuk selanjutnya disebut sebagai.....
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA BONTANG Nomor 12/PDT.G/2012/PA.BTG
Tanggal 30 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 9
  • Penetapan No.12/Pdt.G/2012 /PA.BtgActivate your software for less than $20 htt p: // ww. pdf onl i ne. cond easyconverter/ Thank you for evaluatingBCL easyConverter DesktopThis Word document was converted from PDF withan evaluation version of BCL easyConverterDesktop software that only converts the first 3pages of your PDF.CTRL+ Click on the link below to purchase
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0540/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Riau atau dirumah milk penuishaan,samoal dengan Peogqga an Teruo bran dan slams mena irviiit 10 tahun, Kelas 4 5D, dan anak fersebut di bawah asuhan a Batwa wejak tulen uni than 2007 katentraman sumeh tenggaPenggugat cian Terguget mulal terganggu den lidak harmonise lig!
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 428/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZAKI, SE
Terdakwa:
SUTRISNO
20 — 3
  • Benar saya menjual minuman beralkohol berupa arak sebagai campuran kop: senarge Rp.13. 00, dan than ean magni yg AMinuman Beralkohol ; . sceBahwa benar saya telah melanggar Peraturan Daerah karena menjual minnuman berakonal tanga Bei xd pi TeG AEMinuman Beralkohol (SITUMB).d.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
  • Barwa rumah tana Parana Sra Tripathi a eopavaet dengan Torgugat Sajak Seplembe 2012 a) KUAKPenggugat dan Tergugat bertampat mula di rumah.orang tua Toe Fart Sater Manant Rotar Samvalur= Hahwa rumah tangga Penggugal dengan Targugal sudali rukun dan Bohwa keadaan furah tangga Penggugat dengan Targugat sajakrs rkun kana akan ap ak i itil; sh pen ag than 25 pasha in see kisvaben yang telah chunked tarsabat atm, Penna ena TaN 1878, sanggugat dan Terg ost tata 4 shard i oleh pasai 82 ayat (1) dan (4) UndangLindangNomor
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 275/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
PT Citraabadi Kotapersada
Tergugat:
MDS Investment Holding Limited
Turut Tergugat:
PT ACR Global Investments
696 — 314
  • is in the public domain other than asa result of any party's breach of undertaking herein.Terjemahan bebas Pasal 12 Perjanjian12.
    Clawback Provision:b.If based on the independent third party valuation the NAV islower than Rp. 1.892 Trillion and/or projected of 2014 NPAT islower than Rp.111 billion, the valuation of Sponsor Shares willbe reduced accordingly. Any actual payment has been madewill be adjusted accordingly following this clawback provision.Hasil terjemahan resmi yang disumpah6.
    GPRAs net asset value (NAV) as at 31 Dec 2013 of noless than Rp.1.892 Trillion.Hal 57 dari 216 hal Putusan No.275/Pdt.G/2018/PN JKT TIMli. GPRAs project net profit after tax (NPAT) for year 2014 isno less than Rp.111 billion.b. If based on the independent third party valuation the NAV islower than Rp.1.892 Trillion and/or projected of 2014 NPAT islower than Rp.111 billion, the valuation of Sponsor Shares willbe reduced accordingly.
    Sponsor will pay to Investor for any difference if InvestorTermination Amount is lower than the Transaction 1Consideration.f. Investor will share 50% of the difference to Sponsor if InvestorTermination Amount is higher than the Transaction 1Consideration.Hasil terjemahan resmi yang disumpah8. Surat Pernyataan Kesanggupan:a.
    (iit) the information is in the public domain other than as a result of anypartys breach of undertaking herein.Hasil terjemahan resmi yang disumpah12.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1652/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 9 September 2009 — PEMOHON TERMOHON
11 — 3
  • Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak than lagiuntukmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, oleh KarenanyaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeryiksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya beybunyi:PRIME Halaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1652/Pdt.G/2009/PA.Bjn 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;+2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2974 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — CITI BANK N.A VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
71 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, no such deduction shall be allowed inrespect of amounts, if any, paid (otherwise than towards reimbursementof actual expenses) by the permanent establishment to the head office ofthe enterprise or any of its other offices, by way of royalties, fees or othersimilar payments in return for the use of patents or other rights, or by wayof commission for specific services performed or for management, or byway of interest on moneys lent to the permanent establishment.
    Likewise,no account shall be taken, in the determination of the profits of apermanent establishment, for amounts charged (otherwise than towardsreimbursement of actual expenses), by the permanent establishment tothe head office of the enterprise or any of its other offices, by way ofroyalties, fees or other similar payments in return for the use of patents orother rights or by way of commission for specific services performed or formanagement or by way of interest on moneys lent to the head office
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 29-04-2013 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50604/PP/M.VA/19/2014
Tanggal 21 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
109 — 25
  • Singapore customs had issued the form D based on the information declared in themanufacturer cost statements whereby the products are certified to have met the ATIGARVC of more than 40% of their respective FOB value". Sehingga dalam hal ini FORM Dtersebut adalah ASLI dan SAH yang diterbitkan oleh Singapore Customs;bahwa atas fotocopy surat jawaban dari Singapore Customs No.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0493/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2018 dan selama ini Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Parit TelesongJaya RT. 002 Kecamatan Pelaangiran sampai berpisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis dan perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa sejak awal menikah than
    sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2018 dan selama ini Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Parit TelesongJaya RT. 002 Kecamatan Pelaangiran sampai berpisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis dan perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa sejak awal menikah than
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 30-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 71/PID.SUS/2021/PT PLK
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : WIWIEK SURYANI, SH
Terbanding/Terdakwa : RIZALDI Bin RUDIANSYAH
48 — 19
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya, sejak tanggal 14Juli 2021 sampai dengan tanggal 11 September 2021 ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan Putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas pada hari Senin tanggal 7 Juni2021 Nomor 60/Pid Sus /2021/PN Klk.Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Wiliam Than Sigai, S.H.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 20-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 3805/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • >Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Kurdianto bin Sari'i) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Palasipah binti Solihin) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
    1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
    2. Nafkah iddah sejumlah Rp 2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah);
    3. Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Al Than
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 09-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 705/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
RINA WIDYASTUTI, S.H.
Terdakwa:
HERIYANTO, S.H.
38 — 24
  • SUEB Alamat Desa Ngampelsari RT. 005 RW. 002 Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo
  • 1 buah kunci mobil Toyota Avanza Nopol W-1770-NX warna hitam metalik than 2013

Seluruhnya dikembalikan kepada pemilik yaitu sdr. SUEB

4.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 194/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH.MH
Terdakwa:
Rahman als Kakak bin Kemas Sakroni
41 — 5
  • Penencurian dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra than