Ditemukan 2563 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ALBERT, SE, S.H.
Terdakwa:
HENDRO FITRIADI Als HENDRO Bin EDI SUSANTO
1313
  • Siak atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 saat petugas KepolisianPolsek Tualang diantaranya saksi Khairul dan saksi Refi Ronalmendapatkan informasi jika di JI.
    Selanjutnyasaksi Khairul dan saksi Refi Ronal beserta anggota Polsek Tualang yanglain segera menuju lokasi dimana setelah tiba ditemukan Terdakwa yangmenggunakan sepeda motor sedang berhenti di depan rumah sdr. EPI diJl. Karet Kampung Pinang Sebatang Timur Kec. Tualang Kab.
    Saksi Khairul dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN SakBahwa Saksi adalah anggota Polsek Tualang;Bahwa Saksi bersama saksi Refi Ronal dan anggota Polsek Tualang lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 18Maret 2021 sekira pukul 20.15 WIB bertempat di depan rumah sdr. Epi yangberalamat di JI. Karet Kampung Pinang Sebatang Timur, Kec.
    Saksi Refi Ronal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polsek Tualang;Bahwa Saksi bersama saksi Khairul dan anggota Polsek Tualang lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 18Maret 2021 sekira pukul 20.15 WIB bertempat di depan rumah sdr. Epi yangberalamat di JI. Karet Kampung Pinang Sebatang Timur, Kec.
    Kotak rokok merk Marlboro;3. 1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna casing hitammerah dan simcard;4. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja warna biru tanpa no. pol;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Khairul, saksi Refi Ronal dan anggotaPolsek Tualang lainnya pada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2021 sekira pukul20.15 WIB bertempat di depan rumah sdr.
Register : 02-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADE CHANDRA PRAKARSA, S.H.
Terdakwa:
PAISOL Bin ISMED
3510
  • yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan la terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2019, sekira jam 22.30WIB, bertempat di sebuah kosan di Jalan Pancur, Desa Tanjung Baru,Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, TerdakwaPAISOL BIN ISMED telah diamankan oleh saksi REFI
    ZAKARIA, beserta saksi RIO YUGISSIRA BIN ZULKARNALIS dansaksi HANJA DWI KUSUMA BIN IWA KUSUMAM (yang kesemuanyaanggota Satreskrim Narkoba Kepolisan Resor Ogan Komering Ulu)sehubungan dugaan adanya transaksi, penyalahgunaan Narkotika jenissabu; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2019, sekira jam 22.30WIB, saksi REFI FEBRIKAYADI BIN M.
    ZAKARIA, beserta saksi RIOYUGISSIRA BIN ZULKARNALIS dan saksi HANJA DWI KUSUMA BINIWA KUSUMAM mendapatkan informasi dari warga sekitar mengenaidugaan adanya transaksi penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu,selanjutnya langsung menuju ke sebuah kosan di Jalan Pancur, DesaTanjung Baru, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan KomeringUlu, sesampai dilokasi tersebut, saksi REFI FEBRIKAYADI BIN M.ZAKARIA, beserta saksi RIO YUGISSIRA BIN ZULKARNALIS dan saksiHANJA DWI KUSUMA BIN IWA KUSUMAM langsung
    terdakwa> Bahwa Yang pertama kali menemukan barang bukti tersebutadalah saksi sendiri> Bahwa Saksi mengamankan terdakwa bersama rekan saksisaudara Brigpol Refi Febrikayadi dan BripdaHanja Dwi KusumaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.
Register : 04-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0292/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4315
  • Refi Malikul Adil dan selanjutnya atas laporan mediator, Pemohon danTermohon telah berdamai dan ingin mempertahankan rumah tangganya;Bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon dengan kemauannyasendiri dan tanpa paksaan dari pihak manapun menyatakan memohon untukmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian antara Pemohon danTermohon serta tidak ada mengajukan tanggapan dan keterangan lagi danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupmerujuk kepada hal inwal sebagaimana
    Refi Malikul Adil, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Dra. Yuhartini,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 hal. Pen. No. 0292/Pdt.G/2020/PA.MTKAhmad Fathoni, S.H.1 Muhamad Syarif, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaM. Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Yuhartini, S.H.
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Kdl
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOKO SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
1.Ade Yoga Ale Syabana Alias Dampong bin Agus Triyoga
2.Donny Prastyo Aditomo bin Sugiarto
374
  • timnya menuju lokasi tersebut yaitu sebuah rumah ikut DusunSudagaran, Desa Kebumen, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN kdlSetelah itu Tim Reserse Narkoba Polres Kendal tiba di tempat tersebutkemudian Tim Reserse Narkoba Polres Kendal masuk kedalam rumah yangternyata milik Deviardhy Genta Kurniawan (Genta) bahwa didalam rumahsudah ada 3 (tiga) orang antara lain yakni terdakwa Ade Yoga, DeviardhyGenta Kurniawan (Genta) dan Alrefi Atahario Eka Putra (Refi
    mengedarkan/menjual sediaan farmasi tersebut hingga akhirnya terdakwa Ade Yogaditangkap beserta barang buktinya yakni 2 (dua ) paket berisi @ 3 (tiga)butir pil warna putih berlogo LL didalam bungkusan rokok Gudang GaramSignature yang disimpan dalam almari pakaian dan paketan tersebutmerupakan pesanan seseorang bernama Kadir, yang mana pil tersebutmerupakan milik terdakwa Ade Yoga bersama terdakwa II Donny.Bahwa atas informasi melalui Deviardhy Genta Kurniawan (Genta) danAlrefi Atahario Eka Putra (Refi
    Kantor Polres Kendal untukdiproses lebih lanjut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 12.00 Wib,bertempat rumah Deviardhy Genta Kurniawan (Genta) yang terletak diDusun Sudagaran, Desa Kebumen, Kecamatan Sukorejo KabupatenKendal terdakwa telah mengedarkan atau menjual sediaan farmasi yaitupil warna putin berlogo LL/ THD sebanyak 1 (Satu) paket /klip plastic berisi@ 3 (tiga) butir, masingmasing dengan harga Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu)rupiah kepada Alrefi Atahario Eka Putra (Refi
    Genta).Danpada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa Ade Yoga dan terdakwa II Donny yang memiliki sediaan farmasi(pil warna putih berlogo LL/THD) telah mengedarkan /menjual pil warnaputin berlogo LL sebanyak 1 (satu) paket berisi @ 3 (tiga) butir kepadaDeviardhy Genta Kurniawan (Genta) dengan harga Rp. 10.000,00 (Sepuluhribu) rupiah.Bahwa terdakwa Ade Yoga telah mengedarkan atau menjual sediaanfarmasi (pil warna putin berlogo LL/THD) kepada Alrefi Atahario Eka Putra(Refi
    Bin , Kadek, Dani, Kadir dan Kiki sebanyak 1 (satu ) kalisedangkan Terdakwa II telah menjual pil warna putih berlogo LL kepada Iqbal,Dani, dan Refi.
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 513/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 7 Desember 2016 — JULIANSYAH Als IJUL Bin SUKIRMAN
688
  • Kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 12.00 Wib SaksiHeri Anwar, Saksi Refi Febrikayadi, dan Saksi Hendri Setiawan melakukanPenangkapan terhadap Saksi Agusman di Desa Padang Bindu Kampung 09 KecamatanSemidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu ketika dilakukan Penggeledahandidapatkan 1 (satu) Paket Kecil Narkotika jenis Ganja, Selanjutnya pada hari Minggutanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Rs Kibang Permai Blok H12Kelurahan Batukuning Kabupaten Ogan Komering
    Dan berdasarkan keterangan dariSaksi Eko Adian Putra bahwa Narkotika Golongan Jenis Ganja tersebut didapat dariTerdakwa Juliansyah. === == === = == 2222292 no nono nn ne nnnSetelah itu Saksi Heri Anwar, Saksi Refi Febrikayadi, dan Saksi Hendri Setiawanlangsung pergi menuju kerumah Terdakwa Juliansyah yang berlamat di Jalan ImamBonjol Sarang Elang Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OganKomering Ulu, setalah sampai dirumah Terdakwa Juliansyah sekira pukul 22.30 SaksiHeri Anwar, Saksi
    Refi Febrikayadi, dan Saksi Hendri Setiawan langsung masuk danmelakukan Penggeledahan terhadap didalam rumah Terdakwa Juliansyah danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket Sedang dibungkus dengan kertas putihberisi Narkotika Golongan Jenis Ganja yang berada dibawah kasur yang terletakdikamar belakang, 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha Fino warna hitam Nomor PolisiBG 3957 FX, Nomor Rangka : MH31UB001CJ018709 ; Nomor Mesin : 1UB018715, 1(satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam Nomor Imei
    (tiga ratus ribu rupiah) hasil penjualan Narkotika jenis ganja.Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti kami bawa ke Polres OKU untukdilakukan pemeriksaan ;Bahwa waktu dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui barang bukti tersebutadalah miliknya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan.Saksi Refi Fibrikayadi Bin M.
    (tiga juta seratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekira jam 12.00 Wib saksi ditangkapoleh saksi Refi Fibrikayadi saksi Heri Anwar dan saksi Henderi Setiawandirumah saksi di Desa Padang Bindu, Kec. Semidang Aji,Kab.OKU.Bahwa setelah saksi ditangkap lalu Polisi melakukan penangkapan terhadap saksiEko Adian Putra dirumahnya di Rs Kibang Permai Blok H12, Kel.Batu Kuning,Kec.Baturaja Barat, Kab.
Register : 29-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 528/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 26 Nopember 2015 — NOVENDI Als JEMOK Bin AHMAT BASUNI
282
  • Novendi Als Jemok Bin AhmatBasunisering melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2015, sekira Pukul 19.00 Wib di Belakangrumah ter dakwa Di Jalan Ibrahim Rt.03/Rw.03 Kelurahan Sukajadi Kecamatan BaturajaTimur,Kab,OKUsaksi bersama teman saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa saksi bersama denganrekan saksiBrigpol Rio Yugissira dan Briptu Refi
    OKU saksi bersama teman saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa saksi bersama denganrekan saksiHeri Anwar Bin Rusdi dan Briptu Refi Febrikayadi ; Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwasedang beradadibelakang rumahnya Di Jalan Ibrahim Kelurahan Sukajadi Kec.Baturaja Timurditemukan saat itu berupa : 1 (satu) paket sedang yang dibungkus dengan plastic
    klipbening yang beristkan Narkotika jenis shabu yang digengam terdakwa ditangan sebelah kirinyadan ketika dilakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa ditemukan 1 (satu) buah tas abuabu coklat yangdidalamnya terdapat 7 (tujuh) paket sedang yang dibungkus dengan plastic klipbening diduga Narkotika jenis shabu ;3.Saksi REFI FEBRIKAYADI BIN M.ZAKARIA ;Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian dari satuan Narkoba ;Bahwa berawal dari laporan masyarakat bahwa terdakwa Novendi Als JemokBin AhmatBasuni
    OKU terdakwa ditangkap oleh Polisi karena melakukan penyalahgunaanNarkotika jenis ShabuBahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa adalah Heri Anwar BinRusdi bersamadengan rekan saksi Brigpol Rio Yugissira dan Briptu Refi Febrikayadi;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan dan penangkapan , terdakwa sedangberada dibelakang rumah terdakwa Di Jalan Ibrahim Kelurahan Sukajadi Kec.Baturaja Timurdan ditemukansaat itu. berupa : 1 (satu) paket sedang yang dibungkus dengan plastic klipbening berisikan
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2015, sekira Pukul 19.00 Wib diBelakang rumah ter dakwa Di Jalan Ibrahim Rt.03/Rw.03 Kelurahan Sukajadi Kecamatan BaturajaTimur,Kab.OKU terdakwa ditangkap oleh Polisi karena karena melakukan penyalahgunaanNarkotika jenisshabu ;Bahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa Heri Anwar Bin Rusdibersama denganrekan saksi Brigpol Rio Yugissira dan Briptu Refi
Register : 12-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 646/Pid.Sus/2016/PN.Bta
Tanggal 4 Januari 2017 — WAIDI SAPUTRA Bin HABIBURAHMAN
245
  • OKU atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAIDI SAPUTRA bin HABIBURAHMANpada hari Kamis Tanggal 15September 2016 sekira pukul 19.45 telah dilakukan penangkapan oleh saksi Alpian,saksi Heri dan saksi Refi dikarenakan
    OKU atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAIDI SAPUTRA bin HABIBURAHMANpada hari Kamis Tanggal 15September 2016 sekira pukul 19.45 telah dilakukan penangkapan oleh saksi Alpian,saksi Heri dan saksi Refi dikarenakan telah melakukan pembelian narkotika jenis sabudengan
    OKU telah dilakukan penangkapan oleh saksi Alpian, saksiHeri dan saksi Refi dikarenakan telah melakukan pembelian narkotika jenis sabudengan tujuan hendak dijual kembali kepada saudara Rafiq seharga Rp.12.000.000, (sebanyak 5 kantong), dan dilakukan terdakwa pada hari rabutanggal 14 september 2016 dimana 4 kantong terdakwa titipnkan pada saksi Meirtidan 1 kantong terdakwa jual kembali pada saudara joni alias kencet seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa
    Bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirimPenyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa BongkahanKristalkristal putin dan kristal kristal putin pada tabel Pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Il : Nama: Refi Febrikayadi bin M.Zakaria memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya
    OKU telah dilakukan penangkapan oleh saksi Alpian, saksiHeri dan saksi Refi dikarenakan telah melakukan pembelian narkotika jenis sabudengan tujuan hendak dijual kembali kepada saudara Rafiq seharga Rp.12.000.000, (sebanyak 5 kantong), dan dilakukan terdakwa pada hari rabutanggal 14 september 2016 dimana 4 kantong terdakwa titipnkan pada saksi Meirtidan 1 kantong terdakwa jual kembali pada saudara joni alias kKencet seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).e Bahwa terdakwa sebelumnya telah
Register : 10-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 758/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 23 Maret 2017 — Asjumyati binti Jau Sakti melawan Asbnawi bin Arifin
172
  • Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain:a. karena tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Refi,Penggugat mengetahui hal tersebut karena Penggugat melihatnya sendiri;. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Bahwa puncak perselisihan terakhir antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2014 yang disebabkanHal. 2 dari 11 Hal. Put.
    No.0758/Padt.G/2016/PA.Lt10.11.oleh karena tergugat pergi dengan selingkuhannya yang bernama Refi dansejak saat itu Tergugat tidak pernah memberi kabar bahkan tidak pernahmengirimkan nafkah untuk Penggugat dan anakanak Penggugat dengantergugat; yang disebabkanBahwa sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisahrumah selama 2 tahun 9 bulan, dan selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah lagi saling
    ada hubungan muhrin, bukansaudara sesusuan ;bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak ada yang menggugat ;bahwa ststus Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalah bujanggadis ;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah orangtua Penggugat ;bahwa, Penggugat dan Tergugat rukun sebagai suami isteri selama 10tahun 10bulan dan sudah mempunyai keturunan 2 orang anak;bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dikarenakan Tergugatselingkuh dengan perempuan bernama Refi
    bukansaudara sesusuan ;bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak ada yang menggugat ;bahwa ststus Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalah bujanggadis ;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah orangtua Penggugat sampai berpisah tempat ;bahwa, Penggugat rukun sebagai suami isteri selama kurang lebih10tahun 10 bulan dan sudah mempunyai keturunan 2 orang anak;bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dikarenakan Tergugatselingkuh dengan perempuan benama Refi
    No.0758/Padt.G/2016/PA.Lt bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat yangpergi bersama selingkuhannya bernama Refi ; bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ; bahwa, sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi ; bahwa, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai ; bahwa, Saksi sebagai tetangga pernah mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil; bahwa, Penggugat da Tergugat
Register : 10-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 39/Pid.Sus-Anak/2019/PN BTA
Tanggal 24 Oktober 2019 — Terdakwa
9633
  • dan penggeledahan badan, pakaian anak sertaruangan tertutup lainnya berdasarkan infomasi dari masyarakat adanyaperedaran narkotika sedangkan sdr.ARIF (Belum tertangkap) berhasil melarikandiri, pada saat penangkapan dan penggeledahan badan, pakaian anak AKBARSATRIA saksi HERI ANWAR, saksi REFI FEBIKAYADI, dan saksi HENDIRISETIAWAN melihat 1 (satu) Lembar Kertas Nasi Warna Coklat yang digegangam tangan sebelah kanan anak dan dilihat juga oleh saksi ZAINALABIDIN selaku Ketua RT setempat kemudian barang
    Perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari, tanggal, waktu dan tempat tersebut diatas sekira pukul21.30 wib saksi HERI ANWAR, saksi REFI FEBIKAYADI, dan saksi HENDIRISETIAWAN yang merupakan Anggota Kepolisian Resnarkoba Ogan KomeringUlu mendapatkan informasi masyarakat bahwa di salah satu Kosan Arjuanadanya peredaran narkotika, kemudian saksi HERI ANWAR, saksi REFIFEBIKAYADI, dan saksi HENDIRI SETIAWAN mengecek ke Kosan Arjuna danlangsung menyebar di seputaran kamar
    ANWAR melihat kamar nomor 34 yang sedang terbuka saksi HERIANWAR pun masuk untuk mengecek dan tidak lama kemudian melihat anakdengan tingkah laku yang mencurigakan masuk ke kamar nomor 34 kemudianmengamankan anak oleh saksi HERI ANWAR bersama dengan saksi REFIFEBIKAYADI, dan saksi HENDIRI SETIAWAN selanjutnya di lakukanpenggeledahan badan serta pakaian anak AKBAR SATRIA PUTRA dan ruangantertutup lainnya, pada saat penangkapan dan penggeledahan badan pakaiananak AKBAR SATRIA saksi HERI ANWAR, saksi REFI
    sepeda motor merk Vario berwarna merah dengan Nosin :JFV1E724459, Noka : MH1JF117HK717108> Bahwa Saksi menemukan barang bukti narkotika jenis ganjatersebut genggaman tangan sebelah tangan Anak> Bahwa Narkotika tersebut yang pertama kali menemukan adalahsaksi sendir> Bahwa Saat saksi melakukan penangkapan tersebut disaksikanoleh ketua RT setempat> Bahwa Menurut pengakuan anak mendapatkan narkotika tersebutdari Saudara Nopan> Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekansaksi Brigadir Refi
    Saksi Refi Febrikayadi, S.lkom Bin M. Zakaria :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini perihal dengantindak pidan narkotika yang terjadi pada hari Senin tanggal 23 September2019 sekira jam 21.30 wib di Kosan Arjuna No 34 Jin Dr.
Putus : 18-06-2012 — Upload : 05-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 194/Pdt.P/2012/PN.Kraks.
Tanggal 18 Juni 2012 — HERMANTO
162
  • Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2007, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama REFI ARDIANSYAH, yaitu anak dari pasangan suami isteri bernama HERMANTO dan SALAMA ;3.
    Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama SALAMA, dandalam pernikahannya tersebut mempunyai 3 (tiga) orang anak, yang salah satunyabernama :e REFI ARDIANSYAH, jenis kelamin lakilaki, lahir di Probolinggo, hari Rabu,tanggal 11 Juli 2007 ;2.
    Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2007, telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama REFI ARDIANSYAH, yaitu anak daripasangan suami isteri bernama HERMANTO dan SALAMA ;3.
    dikemudian hari ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon mengajukanalat bukti surat berupa P1 sampai dengan P4, dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu : MAHMUDI dan HASAN BASRI, keterangan saksisaksi mana telahdiberikan di persidangan dengan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat maupun saksi yang diajukan dipersidangan, telah diperoleh fakta hukum bahwa di Probolinggo pada hari Rabu, tanggal11 Juli 2007, telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama REFI
Register : 12-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 186/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 11 April 2016 — - MUHAMMAD ARIF (PENGGUGAT I) - SUHENDRI (PENGGUGAT II) - PT. PD PAYA PINANG (TERGUGAT I) - CV. MAJU BERSAMA (TERGUGAT II)
8319
  • Penggugat tersebut diatas,pihakTergugattelah mengajukan jawabannya pada tanggal 13Januari 2016sebagaiberikut :Menimbang, bahwa atas jawaban pihak Tergugattersebut, paraPenggugatmengajukan repliknya pada tanggal 20 Januari 2016 dan pihak Tergugatmengajukan dupliknya pada tanggal 03 Februari 2016;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut paraPenggugat telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P1sampaidenganP11 dan menghadirkan 3 (tiga) orang saksi bernamaRiki Andriyanto, Refi
    Utara tentangUpah MinimumKabupaten Serdang Bedagai tahun 2015;Foto copy Putusan PHI Jakarta Pusat No. 24/Pdt.SusPHI/2015/PN Jkt.Pst, tanggal 03 Juni 2015;Foto copy daftar absensi yang dibuat oleh para Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut telah diberi materaicukupdandapatdiperlihatkanaslinya di persidangan kecuali bukti P3, P5, P8, P9,dan P10 tidak dapat diperlinatkan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa adapun saksisaksi yang dihadirkan para Penggugatbernama Riki Andriyanto, Refi
    dan saksi pernah mogok kerja, untukmeminta naik gaji tetapi perusahaan tidak ada respon, seterusnyapenggugat dan yang lainnya di berhentikan dari perusahaan tidakdiperbolehkan untuk masuk kerja, karyawan yang diberhentikan ada sekitar24 orang dan sama statusnya dengan Penggugat;Bahwa saksi menerangkan tidak ada hubungan kerja perusahaan tetapikami hanya digaji oleh mandor saja;Bahwa saksi menerangkan tidak ada perjanjian kerja dan saksi tidakmengetahui hubungan kerja apa dengan perusahaan ;Saksi Refi
    Maju Bersama telah mempunyai dasar hukum;Menimbang, bahwa apabila diperhatikan keterangan saksisaksi yangdihadirkan para Penggugat di persidangan yaitu Riki Andriyanto, Refi Mai Sandidan Kamal Hidayat serta saksisaksi yang dihadirkan Tergugat yaitu Irwanto danSusiadi di persidangan, terungkap bahwa sesungguhnya awal mula paraPenggugat bekerja adalah dengan cara meminta kerja kepada mandor tanpamembuat lamaran kerja dan yang membayar upah para Penggugat adalah mandordengan sistem borongan;Menimbang
Register : 16-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1244/Pdt.G/2022/PA.Pdlg
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Refi Rafika bin Adroi) dengan Termohon (Emi Zulkhamidah binti Tarmudi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 ebruari 2014 di Kecamatan Mandalawangi Kabupaten Pandeglang;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Refi Rafika bin Adroi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap
Register : 10-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 297/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.Yudha Febria Pradana Bin Ahmad Dahlan
2.Sepra Andika Bin Mukhtar
6413
  • Refi Edia Pramana

    6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

    Refi Edia Pramana4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB saksi Rafi Ediamenemui Terdakwa di Dusun Karya Indah Desa Karya IndahKecamatan Tapung Kabupaten Kampar, Kemudian saksi Rafi Edia danTerdakwa pergi Kerumah Terdawka II yang berlokasi di Desa KualuKecamatan Tambang Kabupaten Kampar, setelah bertemu Terdakwa II ,saksi Refi Edia Pratama menawarkan kepada Terdakwa II 1 (Satu) unitsepeda motor merek Honda Beat warna merah putih dengan Harga Rp.2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), selanjutnya Terdakwa IIsetuju
    dan dijawab saksi Rafi Edia Pratama "Rp 2.500.000 (Dua Juta LimaRatus Ribu Rupiah) selanjutnya Terdakwa membalas Kerumah lahbang.Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB saksi Rafi Edia menemuiTerdakwa di Dusun Karya Indah Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar, Kemudian saksi Rafi Edia dan Terdakwa pergiKerumah Terdakwa II yang berlokasi di Desa Kualu Kecamatan TambangKabupaten Kampar, setelah bertemu Terdakwa Il , saksi Refi EdiaPratama menawarkan kepada Terdakwa II 1 (Satu) unit sepeda
    dandijawab saksi Rafi Edia Pratama "Rp 2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah) selanjutnya Terdakwa membalas Kerumah lah bang, selanjutnyasekira pukul 20.30 WIB saksi Rafi Edia menemui Terdakwa di Dusun KaryaIndah Desa Karya Indah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, Kemudiansaksi Rafi Edia dan Terdakwa pergi Kerumah Terdawka II yang berlokasi diDesa Kualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, setelah bertemuTerdakwa Il , saksi Refi Edia Pratama menawarkan kepada Terdakwa Il 1(satu) unit sepeda motor
    Refi Edia Pramana6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangkinang, pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2020, olehkami, Syofia Nisra, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Ersin, S.H.,M.H., dan IraRosalin, S.H.
Putus : 07-09-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 93/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 7 September 2011 — M. ANGGI BUCHORI BIN AEF
213
  • dan saudara Juman mencarikewilayah sekitar Rangkasbitung, setelah sebulankemudian saksi bersama teman temannya melihatdibengkel ada sepeda motor mirip sepeda motor milikorang tua saksi ; Bahwa sepeda motor tersebut sudah tidak bisa jalan,dan nomor Polisi sepeda motor tersebut D6009 SU ;Bahwa saksi melihat sepeda motor ada dibengkelsetelah pulang dari sekolah, dan saksi langsungpulang kerumah untuk mengambil surat berupa BPKBsetelah itu saksi kembali lagi ke bengkel bersamaIman, Refi dan Juman untuk
    Iman, Refi dan Juman melapor ke KepolisianSektor Warunggunung ; Bahwa pada hari Minggu tanggal O08 Mei 2011 sekitarjam.03.30 Wib, dikampung Gunung RT.05 RW.02 DesaWarunggunung, Kecamatan Warunggunung, KabupatenLebak, telah terjadi tindak pidana pencurian sepedamotor milik orang tua Firdi Ss orcceBahwa saksi mengetahui sepeda motor ada yangmengambil dari saudara Firdi sekitar jam.16.30 Wib,kemudian saksi menanyakan kepada orang.
    Firdi ;Bahwa setelah saksi diberitahu sepeda motor hilangkemudian saksi bersama temantemannya yaitu saudaraFirdi, saudara Refi dan saudara Juman mencarikewilayah sekitar Rangkasbitung, setelah sebulankemudian saksi bersama teman temannya melihatdibengkel ada sepeda motor mirip sepeda motor milikorang tua Firdi Soccer eeeBahwa sepeda motor tersebut sudah tidak bisa jalan,dan nomor Polisi sepeda motor tersebut D6009 SU ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor ada dibengkeldari saudara Firdi setelah pulang
    dari sekolah, danFirdi langsung pulang kerumah untuk mengambil suratberupa BPKB setelah itu Firdi kembali lagi kebengkel bersama saksi, Refi dan Juman untukmemastikan apakah sepeda motor tersebut benar milikorang tua Firdi :Bahwa setelah saksi ada dibengkel lalu Firdi bertemudengan Romdoni (Terdakwa) dan Firdi menanyakan dapatdari mana sepeda motor ini ?
    Terdakwa) dapat beli dari orang oteng, lalu Firditanya lagi mana orangnya coba bawakesini 4selanjutnya Romdoni (Terdakwa) memanggil Anggi ;Bahwa setelah Anggi datang kebengkel lalu Firdimenanyakan kepada Anggi dan dijawab dapat beli dariorang Pandeglang, kemudian Firdi minta diantar kePandeglang akan tetapi diperjalanan Anggi' mengakubahwa ialah yang telah mengambil sepeda motortersebut dan selanjutnya Firdi bersama saksi, Refidan Juman melapor ke Kepolisian SektorWarunggunung ; ree ree eee ee4 REFI
Register : 27-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 171/PID/2020/PT PLG
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RUDI HARTONO BIN SYAWALLUDIN
10121
  • Kemudian narkotika tersebutTerdakwa bawa pulang ke kosannya di Kota Baturaja;> Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 bermula dariinformasi masyarakat bahwa di salah satu kamar Kosan yang beralamat diJalan Mayor Toyib Lorong Sairi Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu ada seseorang yang terlibat dalamperedaran narkotika, kemudian Saksi Refi Febrikayadi Bin M.
    Zakaria,Saksi Bowo Laksono Bin Martomo dan Saksi Hanja Dwi Kusuma Bin IlwaKusuma yang merupakan Anggota Satuan Reserse Narkoba KepolisianResort Ogan Komering Ulu langsung pergi menuju lokasi untukmenindaklanjuti informasi tersebut, kKemudian sekitar pukul 17.00 WIBpada saat Saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria, Saksi Bowo Laksono BinMartomo dan Saksi Hanja Dwi Kusuma Bin Iwa Kusuma tiba di kosan miliktersangka, Saksi Refi Febrikayadi Bin M.
    Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan DalamBentuk Bukan Tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :> Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 bermula dari informasimasyarakat bahwa di salah satu kamar Kosan yang beralamat di JalanMayor Toyib Lorong Sairi Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu ada seseorang yang terlibat dalamperedaran narkotika, kemudian Saksi Refi Febrikayadi Bin
    Zakaria,Saksi Bowo Laksono Bin Martomo dan Saksi Hanja Dwi Kusuma Bin IwaKusuma yang merupakan anggota satuan reserse narkoba KepolisianResort Ogan Komering Ulu langsung pergi menuju lokasi untukmenindaklanjuti informasi tersebut, kKemudian sekitar pukul 17.00 WIBpada saat Saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria, Saksi Bowo Laksono BinMartomo dan Saksi Hanja Dwi Kusuma Bin Ilwa Kusuma tiba di kosan miliktersangka, Saksi Refi Febrikayadi Bin M.
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 340/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 15 September 2016 — HERRY Als BAYIK Bin JANIM
278
  • Golongan , perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa Herry als Bayik bin Janim seringmemiliki dan menjual narkotika jenis Sabusabu, hingga pada hari Jumat tanggal 26Februari 2016 sekira pukul 15.30 WIB saat terdakwa sedang bermain Internet di warungInternet yang bertempat di lorong Lahat Rt.18/Rw.06 kelurahan Pasar Lama KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU sering menggunakan Narkotika jenis Ganja, lalu saksi HeriAnwar, saksi Refi
    bukantanaman, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa Herry als Bayik bin Janim seringmemiliki dan menjual narkotika jenis Sabusabu, hingga pada hari Jumat tanggal 26Februari 2016 sekira pukul 15.30 WIB saat terdakwa sedang bermain Internet di warungInternet yang bertempat di lorong Lahat Rt.18/Rw.06 kelurahan Pasar Lama KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU sering menggunakan Narkotika jenis Ganja, lalu saksi HeriAnwar, saksi Refi
    BIN M.ZAKARIA,S.ikom binM.ZAKARIA dan Hendri beserta agnggota kepolisian yang lainnya anggota PolresOku Sat Narkoba mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memilikiNarkotika jenis sabu di Dalam Warnet Alek Lorong Lahat Rt 18 Rw 06 Kel.PasarLama, Kec.Baturaja Timur, Kab.OKU kemudian saksi bersama rekan saksilangsung menuju Warnet tersebut lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa3Bahwa kemudian saksi dan REFI FEBRIKAYADI BIN M.ZAKARIA,S.ikombin M.ZAKARIA dan Hendri anggota Polres Oku
    (seratus lima puluh ribu rupiah)2.REFI FEBRIKAYADI BIN M.ZAKARIA,S.ikom bin M.ZAKARIA di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa saksi diperiksa sehubungan saksi telah menangkap terdakwa dalamkepemilikkan Narkotika jenis sabu ;Bahwa kejadianya pada hari Jum/at, tanggal 26 Februari 2016, sekira Pukul 15.30Wib di Dalam Warnet Alek Lorong Lahat Rt 18 Rw 06 Kel.Pasar Lama, Kec.BaturajaTimur, Kab.OKU ;Bahwa pada
    BIN M.ZAKARIA,S.ikom binM.ZAKARIA, HERI ANWAR BIN RUSDI dan Hendri beserta anggota kepolisian yanglainnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki Narkotikajenis sabu berada di Dalam Warnet Alek Lorong Lahat Rt 18 Rw 06 Kel.PasarLama, Kec.Baturaja Timur, Kab.OKU kemudian saksi REFI FEBRIKAYADI BINM.ZAKARIA,S.ikom bin M.ZAKARIA, HERI ANWAR BIN RUSDI dan Hendri besertaanggota kepolisian yang lainnya langsung menuju Warnet tersebut dan melihatterdakwa Herry als Bayik bin Janim lalu
Register : 31-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Refi Maulani, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Refi Maulani, umur 5 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
    Refi Maulani, umur 5 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya
    Refi Maulani, umur 5 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 452/Pid.Sus/2016/PN.Bta
Tanggal 29 Nopember 2016 — JHONI HERMANTO Bin ARMI
676
  • Kemudian Sat Narkoba Polres Oku yaitusaksi Refi Febrikayadi S.Ikom Bin M.Zakaria dan saksi Heri Anwar Bin Rusdi melakukan penggerbekandan penangkapan terhadap terdakwa Joni Hermanto Bin Armi. Ketika terdakwa Jhoni Hermanto BinArmi sedang berada dibelakang rumah terdakwa yang sedang menunggu pembeli (satu) paket hematyaitu saudara Endang (DPO) tibatiba terdakwa ditangkap dan langsung digeledah badan dan rumahterdakwa.
    Kemudian Sat Narkoba Polres Oku yaitusaksi Refi Febrikayadi S.Ikom Bin M.Zakaria dan saksi Heri Anwar Bin Rusdimelakukan penggerbekan dan penangkapan terhadap terdakwa Joni Hermanto Bin Armi. Ketika terdakwaJhoni Hermanto Bin Armi sedang berada dibelakang rumah terdakwa yang sedang menunggu pembeli 1(satu) paket hemat yaitu saudara Endang (DPO) tibatiba terdakwa ditangkap dan langsung digeledahbadan dan rumah terdakwa.
    Kemudian Sat Narkoba Polres Oku yaitusaksi Refi Febrikayadi S.Ikom Bin M.Zakaria dan saksi Heri Anwar Bin Rusdi melakukan penggerbekandan penangkapan terhadap terdakwa Joni Hermanto Bin Armi. Ketika terdakwa Jhoni Hermanto Bin3.
    memberi keterangannya yang pada pokoknyamemperkuat dakwaan dari Penuntut Umum dan terdakwa membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu Tanggal 05 Juni 2016 Sekira Pukul 16.00 Wibbertempat di rumah Terdakwa Jhony Hermanto Bin Armi Jalan Muhamad YaminGg.Amal No.087 Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu, Saksi Heri Anwar Bin Rusdi bersama Saksi Refi
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0063/Pdt.P/2020/PA.MTK
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Refi Malikul Adil, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Muhamad Syarif, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingiAhmad Fathoni, S.H.I dan M. Refi Malikul Adil, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Dra. Yuhartini, S.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Fathoni, S.H.1 Muhamad Syarif, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,M.
    Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Yuhartini, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 75.000,00Panggilan+PNBP Rp 160.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).PF wnHalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor .0063/Pdt.P/2020/PA.MTK
Register : 13-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 20/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 12 Februari 2015 — RIKI SAPUTRA Als KENTUNG Bin ISMAIL
232
  • Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul 23.15 Waktuindonesia barat, saksi Sutisman,SE Bin Saripudin (Anggota Polres OKU) bersama saksiHeri Anwar Bin Rusdi (Anggota Polres OKU) dan saksi Refi
    Febrikayadi (anggota polresOKU) melakukan penggeledahan di sebuah rumah di Air Gading Atas Kelurahan AirGading Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OKU, yang mana sebelumnya ada laporanmasyarakat bahwa sering terjadi pesta Narkoba dan berdasarkan laporan tersebut saksi HeriAnwar Bin Rusdi (Anggota Polres OKU) dan saksi Refi Febrikayadi (anggota polres OKU)melakukan penggeledahan di dalam sebuah rumah di Air Gading Atas Kelurahan AirGading Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OKU, selanjutnya pada saat
    OKU atau setidaknya ditempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja yangbervvenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi dirinya sendiri, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul 23.15 Waktuindonesia barat, saksi Sutisman,SE Bin Saripudin (Anggota Polres OKU) bersama saksiHeri Anwar Bin Rusdi (Anggota Polres OKU) dan saksi Refi
    Febrikayadi (anggota polresOKU) melakukan penggeledahan di sebuah rumah di Air Gading Atas Kelurahan AirGading Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OKU, yang mana sebelumnya ada laporanmasyarakat bahwa sering terjadi pesta Narkoba dan berdasarkan laporan tersebut saksi HeriAnwar Bin Rusdi (Anggota Polres OKIJ) dan saksi Refi Febrikayadi (anggota polres OKIJ)melakukan penggeledahan di dalam sebuah rumah di Air Gading Atas Kelurahan AirGading Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OKIJ, selanjutnya pada
    Saksi Refi Fibrikayadi, S. kom Bin Zakaria :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindak pidanaNarkotika.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 05 September 2014 sekirajam 23.15 Wib bertempat di Air Gading, Kecamatan Baturaja Barat, Kabupaten OganKomering Ulu.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi sendiri ikut Tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa waktu terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berupa : (satu) buah kotakrokok