Ditemukan 7395 data
39 — 4
Kemudian Terdakwa bersama Terdakwa Ilpergi dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Supra FitNopol KB 5525 HA menuju Jalan A.Yani lalu keduanya singgahdi Toko Swalayan Mini Market Alfamart. Selanjutnya Terdakwa IImasuk keadalam mini market Alfamart sedangkan Terdakwa menunggu duduk diatas sepeda motor diluar mini market untukmelihat situasi, yang saat itu posisi mesin motor dalam keadaanhidup dan stanby.
A.Yani IIyang beralamat di Desa Sungai Raya Kab. Kubu Raya,Terdakwa danTerdakwa II mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit warna merah putihNopol KB 5525HA menuju Toko Swalayan mini market Alfa Mart yang terletakdi JIn. A. Yani Il Desa Sungai Raya Kab. Kubu Raya.
A.Yani Il yang beralamat di Desa Sungai Raya Kab.Kubu Raya,Terdakwa dan Terdakwa II mengendarai sepeda motor HondaSupra Fit warna merah putih Nopol KB 5525HA menuju mini market Alfa Martyang terletak di Jin. A. Yani Il Desa Sungai Raya Kab. Kubu Raya.
A.Yani Il yang beralamat di DesaSungai Raya Kab. Kubu Raya yaitu dengan cara Terdakwa dan Terdakwa IImengendarai sepeda motor Honda Supra Fit warna merah putin Nopol KB5525HA menuju mini market Alfa Mart yang terletak di Jin. A. Yani Il DesaSungai Raya Kab. Kubu Raya.
A.Yani II yang beralamatdi Desa Sungai Raya Kab. Kubu Raya yaitu dengan cara Terdakwa danTerdakwa II mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit warna merah putihNopol KB 5525HA menuju mini market Alfa Mart yang terletak di Jin. A. Yani IIDesa Sungai Raya Kab. Kubu Raya.
20 — 3
Per: PDM245/LLING/07/2015, tertanggal 23 Juli2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut; DAKWAAN 32 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn nee cencePERTAMA : Bahwa ia terdakwa RADIANSAH alias CAN BURGE Bin MASRONI bersama samadengan Isar (belum dilakukan penangkapan), pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul23.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 2015 bertempat dijaln UmumDean Ruma Makan Pagi Sore Jalan A.Yani Kelurahan Ulak Surung kecamatan LubuklinggauUtara II Kota Lubuklinggau
tetap menguasai barang yang dicuri,perbuatan yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, di jaln umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 23.00 wib , terdakwa berkumpulbersama sama Isar yang merupakan teman terdakwa di Jalan Umum Depan Rumah Makan pagisore jalan A.Yani
saat itu terdakwa dan Isar merencanakan untuk melakukan perampokan di sekitar jalanA.Yani Kelurahan Ulak Surung Kecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau dengancara terlebih dahulu menyiapkan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau milik saksi Isar yangselanjutnya di simpan oleh terdakwa di pinggang sebelah kiri dan sekitar 30 (tiga puluh) menitkemudian saksi Renaldi Putra Ramadhon Bin Saiful Amran dan saksi Gusti Randa Bin Umarhendak melewati Jalan Umum Depan Rumah Makan Pagi Sore Jalan A.Yani
Kelurahan Ulak Surung Kecamatn LubuklinggauUtara II Kota Lubuklinggau , dan pada saat itu terdakwa dan Isar merencanakan untukmelakukan perampokan di sekitar jalan A.Yani Kelurahan Ulak Surung KecamatanLubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau dengan cara terlebih dahulu menyiapkan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau milik saksi Isar yang selanjutnya di simpan olehterdakwa di pinggang sebelah kiri dan sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian saksiRenaldi Putra Ramadhon Bin Saiful Amran dan saksi
Gusti Randa Bin Umar hendakmelewati Jalan Umum Depan Rumah Makan Pagi Sore Jalan A.Yani Kelurahan UlakSurung Kecamatan lubuklinggau utara II Kota Lubuklinggau terdakwa dan Isar langsungmenghadang saksi Renaldi Putra Ramadhon Bin Saiful Amran dan saksi Gusti Randa BinUmar dan langsung mengancam saksi Renaldi Putra Ramadhon dan saksi Gusti RandaBin Umar dengan menggunakan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau milik saksi Isartersebut sambil berkata bahwa terdakwa meminta agar saksi Renaldi Putra
229 — 21
(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa HARDI Bin RUSDIANSAH, pada hari Jumat tanggal 19Agustus 2016 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di JI.Raya A.Yani Desa Kintapkecil Kec.Kintap Kab.Tanah Laut Propinsi Kalimantan
pemeriksaandengan hasilnya diantaranya :e Jenis Kayu : Uline Banyaknya : 19 potong Volume :0,9534 m3Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2016/PN PliPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 88ayat (1) huruf a UU RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Hutan.KEDUA :Bahwa terdakwa HARDI Bin RUSDIANSAH, pada hari Jumat tanggal 19Agustus 2016 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di JIl.Raya A.Yani
A.Yani Desa Kintap Kecil Kec. KintapKab.Tanah Laut Prop.
17 — 6
Saksi:1. uur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Penjaga Warung, tempat kediaman di Jalan A.Yani, RT 02,Dusun Dirung Bajo, Kelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten MurungRaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi bekerja di warungmakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah dikaruniai 3orang anak, tinggal di JI.
A.Yani, RT 02, Dusun Dirung Bajo, KelurahanBeriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi; Bahwaketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dan anaknya, Penggugat hanya bekerja untuk dirinya sendiri.Putusan No. 0233/Pdt.G/2016/PA.Mtw. hal.4Tergugat sering meminta kepada Saksi uang hasil dagangan di warungPenggugat
A.Yani, RT 02, DusunDirung Bajo, Kelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2014, istri Saksibekerja di warung makan Penggugat;Putusan No. 0233/Pdt.G/2016/PA.Mtw. hal.5Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah dikaruniai 3orang anak, tinggal di JI.
A.Yani, RT 02, Dusun Dirung Bajo, KelurahanBeriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dan anaknya, Penggugat hanya bekerja untuk dirinya sendiri.Tergugat sering meminta uang hasil dagangan di warung Penggugat kepadaistri Saksi;Bahwa Saksi pernah dua
A.Yani, Kelurahan Beriwit, KecamatanMurung, Kabupaten Murung Raya. Hubungan Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering bertengkar akibat Tergugat tidak mencari nafkah danhanya menghabiskan uang hasil usaha Penggugat.
RIADLIANSYAH
Terdakwa:
ABDULLAH SANI bin MUHAMMAD HATTA
17 — 3
Tempat tinggal : Jalan A.Yani KM.40 Gang Abadi No.32 RT.01/03Kelurahan Jawa, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan persidangan:GESANG YOGA MADYASTO, S.H.....ccccccccccceeeeceeeeeeeeeeeeesesttnseeeees Hakim;FACHRU ZAINIE,S.E.,S.H......ccccccccccececeeceseeeeeeeeeseeseeuaueneeeauesaneeess Panitera Pengganti;Hakim membacakan Resume yang diajukan oleh Penyidik Polsek Matraman;a. Terdakwa mengakui Surat Laporan dari Penyidik tersebut ;b.
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan putusan dalam perkarapara terdakwa ABDULLAH SANI bin MUHAMMAD HATTA.Membaca surat Laporan dari Penyidik ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi DODYRAHMANTO, dengan keterangan bahwa telah terjadi dugaan tindak pidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL yang terjadi pada hari Senin tanggal 27 Mei2019 sekitar jam 22.00 wita di Jalan A.Yani
1.ANDI M FACHRI, S.H.
2.ERNAWATI, SH
Terdakwa:
1.ROHUL HIDAYAT alias ICHA AMORA bin RUSMAN
2.MUHAMMAD IKHSAN alias IKHSAN bin DAILAMI
50 — 11
Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II pada hari Jumat tanggal 08 Februari2019 sekira jam 21.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Februari tahun 2019 atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalamtahun 2019, bertempat dijalan A.Yani
RAMADHANI ADHI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta tidak adahubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa, saksi telah mengamankan Para Terdakwa karena telah diduga akanmelakukan transaksi narkotika pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019sekira jam 21.00 Wita, bertempat dijalan A.Yani, KM.7.900, Kelurahan TatahBelayung Baru, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar tepatnya diHotel Bumi Banjar dikamar nomor 317 di hotel
berwenang;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN MtpBahwa, barang bukti yang diperlinatkan di depan persidangan dibenarkanoleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan semuanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Para Terdakwa telah diamankan dan ditangkap karena telah didugaakan melakukan transaksi narkotika pada hari Jumat tanggal 08 Februari2019 sekira jam 21.00 Wita, bertempat dijalan A.Yani
berat0,001 (nol koma nol satu gram).1 (Satu) buah sedotan pklastik warna putih.1 (Satu) lembar plastic klip Sabusabu.1 (Satu) buah mancis / korekapi warna biru.1 (Satu) buah merk Xiaomi warna gold.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar Para Terdakwa telah diamankan dan ditangkap karena telahdiduga akan melakukan transaksi narkotika pada hari Jumat tanggal 08Februari 2019 sekira jam 21.00 Wita, bertempat dijalan A.Yani
Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta di persidangan terungkapbahwa Para Terdakwa telah diamankan dan ditangkap karena telah diduga akanmelakukan transaksi narkotika pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekirajam 21.00 Wita, bertempat dijalan A.Yani, KM.7.900, Kelurahan Tatah BelayungBaru, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar tepatnya di Hotel BumiBanjar dikamar nomor 317 di hotel tersebut, pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Para
27 — 13
Yani Desa Kintap KecilRt.2 Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut ;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan saksi JAROT YUDHASANTOSA berdasarkan informasi dari masyarakat kalau para Terdakwa seringmembawa sabusabu ;e Bahwa kemudian saksi melakukan pengeledahan di tempat para Terdakwa tinggaldi dipinggir jalan A.Yani Desa Kintap Kecil Rt.2 Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut ;e Bahwa saksi kemudian melakukan pengeledahan dan ditemukan sebanyak 9(sembilan) paket sabusabu yang masingmasing
Yani Desa Kintap KecilRt.2 Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut ;ll1 Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan saksi RONALD LALONGPUTRA DARI ZAKARIA berdasarkan informasi dari masyarakat kalau paraTerdakwa sering membawa sabusabu ;e Bahwa kemudian saksi melakukan pengeledahan di tempat para Terdakwa tinggaldi dipinggir jalan A.Yani Desa Kintap Kecil Rt.2 Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut ;e Bahwa saksi kemudian melakukan pengeledahan dan ditemukan sebanyak 9(sembilan) paket sabusabu
oleh para Terdakwa rencananya sabusabu tersebut akan dijual kepadaSdr.SANAK tetapi para Terdakwa belum sempat melakukan jual beli sabusabu ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki sabusabu dan tidak adahubungan dengan pekerjaannya ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa keberatan ;Menimbang bahwa Terdakwa I di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013sekitar pukul 01.00 wita dipinggir Jalan A.Yani
rencananya akandiberikan kepada Sdr.SANAK ;Bahwa kemudian yang 6 (enam) paket kecil dimasukkan kedalam tasnya milikTerdakwa dan yang 3 (tiga) paket kecil dimasukkan kedalam saku belakangcelana Terdakwa II ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II tidak ada ijin untuk memiliki NarkotikaGolongan I bukan Tanaman ;Menimbang bahwa Terdakwa II di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013sekitar pukul 01.00 wita dipinggir Jalan A.Yani
di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan ini dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak bisa dipisahkan dari putusanini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan, keteranganTerdakwa di persidangan, barang bukti di persidangan yang satu dengan yang lainnyabersesuaian maka Majelis Hakim dapat menarik faktafakta di persidangan sebagaiberikut :e Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Oktober2013 sekitar pukul 01.00 wita dipinggir Jalan A.Yani
21 — 2
Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal bulan Agustus 2013 mulai sering terjadipertengkaran dan perselisihan secara teruS menerus yang dikarenakanTergugat kurang bertanggungjawab terhadap keluarganya (jarang memberikannafkah) kepada Penggugat dan anakanaknya serta Tergugat tidak jujur dalamhal keuangan, sehingga Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat diJalan A.Yani No.2 RT.05 RW.01, Kelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen
Nama : AGUS SURONO bin SUKIRMAN, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan A.Yani No.2 RT.05 RW.O1Putusan Nomor : 0013/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanKelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2004;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di
NGASIPAN, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan A.Yani No.14 B,Kelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2004;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah kontrakan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :NAYLA RAHMA ARIA PUTRI dan NADINE ARIA
UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untukbercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal RT.01 RW.01 Kelurahan Tamanwinangun, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, yang saat ini berdomisili di Jalan A.Yani
29 — 3
Kejadian yang kedua tersebut diketahui olen Saksi FAHRI IHZAMAHENDRA Bin SUPIAN dikarenakan pada saat kejadian Saksiterbangun dari tidurnya karena mendengar suara ayam dan pada saatmelinat kearah kandang saksi melihat Terdakwa keluar dari Bengkeltersebut membawa karung; Selanjutnya Ayam Bangkok tersebut dijual oleh Terdakwa ke Pasar A.Yani Banjarmasin seharga Rp.50.000. per ekornya, selanjutnya seluruhhasil dari Ayam Bangkok tersebut digunakan untuk kebutuhan seharihariTerdakwa; Bahwa Terdakwa dalam
Pada saat kejadian yang kedua tersebut diketahui oleh Saksi FAHRIIHZA MAHENDRA Bin SUPIAN dikarenakan pada saat kejadian Saksiterbangun dari tidurnya karena mendengar suara ayam dan pada saatmelinat kearah kandang saksi melihat Terdakwa keluar dari Bengkeltersebut membawa karung; Selanjutnya Ayam Bangkok tersebut dijual olen Terdakwa ke Pasar A.Yani Banjarmasin seharga Rp.50.000. per ekornya, selanjutnya seluruhhasil dari Ayam Bangkok tersebut digunakan untuk kebutuhan seharihariTerdakwa; Bahwa Terdakwa
kali, untuk yang Pertama terdakwa mengambilsebanyak 3 (tiga) ekor ayam bangkok selanjutnya yang Kedua terdakwamengambil sebanyak 4 (empat) ekor ayam bangkok.Pada saat kejadian yang kedua tersebut diketahui oleh Saksi FAHRIIHZA MAHENDRA Bin SUPIAN dikarenakan pada saat kejadian Saksiterbangun dari tidurnya karena mendengar suara ayam dan pada saatmelinat kearah kandang saksi melihat Terdakwa keluar dari Bengkeltersebut membawa karung;Selanjutnya Ayam Bangkok tersebut dijual oleh Terdakwa ke Pasar A.Yani
50 — 18
Saksi BRIPKA ANDHIKA AGUNG PRIBADI Bin PITOYO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai saksi dalam kejadian kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban meninggal dunia.Bahwa kejadian kecelakaan Lalu lintas tersebut terjadi pada hari selasatanggal 03 April 2018 sekira Jam 10.30 di Jalan A.Yani Desa Ujung BaruKec.Batibati Kab.Tanah lautantara mobil pickup warna hitamNo.Pol.DA9014LF dengan sepeda motor yamaha vixion warna putihNo.Reg DA3169II.Bahwa kejadian kecelakaan
,BRIPKA CANDRA NURDIN akibat kecelakaan tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggaldunia tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 03 April 2018 sekitarjam.10.30 wita di a.yani desa ujung baru rt.04 kec.batibati kab.tanahlaut provinsi kalimantan selatan.
desa ujung baru rt.04 kec.batibati kab.tanah laut provinsi kalimantan selatan.Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas jalan umum terjadi antara mobilsuzuki cerry pick up warna hitam no.reg DA9014LF,yang terdakwakemudikan datang dari arah pelaihari menuju arah banjarmasinsedangkan spd mtr yamaha vixion warna putih no.reg DA3169Il,yangdatang dari arah berlawanan (pelaihari banjarmasin).Bahwa pada saat di jalan a.yani desa ujung baru rt.04 kec.batibatikab.tanah laut (depan pabrik air meneral club )
Yang mengemudikankendaraan bermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaanyang mengakibatkanorang lain meninggal dunia;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi, surat, petunjuk dan keteranganterdakwa serta didukung dengan adanya barang bukti yakni : Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 03 April2018 sekitar jam.10.30 wita di a.yani desa ujung baru rt
Bahwa pada saat di jalan a.yani desa ujung baru rt.04 kec.batibatikab.tanah laut (depan pabrik air meneral club ) terdakwa bermaksuduntuk mendahului sebuah kendaraan roda dua terdakwa menyalakanlampu sen pertanda hendak mendahului dan tidak tau kenapa terdakwasalah menginjak pedal rem kemudian mobil terdakwa oleng kekanandan pada saat arah berlawanan datanglah sebuah spd mir yamahaHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN PIlivixion warna putih no.reg DA 3169I dari arah depan terdakwa,
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
HERI USMAN Bin JAMEN
23 — 17
A.Yani dekat depot galonKel.Prabujaya Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Bripda SURYAPRABUDINATA dan rekan satu tim, pada saat kejadian tersebut, yang didapatdalam penguasaan terhadap Terdakwa adalah didapati 2 (dua) paket narkotikajenis Shabu, pada saat sekira pukul: 02.00 WIB Saksi dan Bripda SURYAPRABUDINATA beserta Tim sedang melakukan giat patroli rutin kemudiankami mencurigai Sepeda motor yang berboncengan 3 (tiga) orang yangdiketahui dikendarai
A.Yani dekat depot galonKel.Prabujaya Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih, dan Saksi melakukanpenangkapan bersama Bripda AVDO MORA TAMBUNAN dan rekan satu timBahwa pada saat kejadian tersebut, yang didapat dalam penguasaanterhadap Terdakwa adalah 2 (dua) paket narkotika jenis Shabu, pada saatsekira pukul: 02.00 WIB Saksi dan Bripda AVDO MORA TAMBUNAN besertaTim sedang melakukan giat patroli rutin kemudian kami mencurigai Sepedamotor yang berboncengan 3 (tiga) orang yang diketahui dikendarai oleh
Karsim Bin Jain dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah ketua RT tempat dimana terdakwa telah ditangkap olehanggota Polri dari Polres Prabumulih;Bahwa sesuai apa yang Saksi lihat dan juga penjelasan dari pihak polisibahwa Terdakwa ditangkap karena diduga telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis Shabu ;Bahwa Terdakwa tersebut ditangkap pada hari Kamis tanggal 1 Februari2018 sekira pukul: 02.00 WIB di jalan A.Yani Kel. Prabujaya Kec.
;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 1 Februari 2018 sekirapukul: 02.00 WIB. di jalan A.Yani Kel.Prabujaya Kec.Prabumulih Timur KotaPrabumulih yang mana pada saat penggeledahan didapatkan oleh Polisiberupa 1 (Satu) bungkus kotak rokok sampoema avolution yang berisikan 2(dua) paket narkotika jenis Shabu di lantai Body motor yamaha mio yangsebelumnya dihentikan polisi saat mengendarai Sepeda motor yamaha mioberbonceng 3 bersama dengan temannya yang diketahui bernama LEO danDEW/I dan memang
A.Yani dekat depot galon Kel. Prabujaya Kec.
28 — 6
. ; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 5bulan sejak bulan April 2020 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diJalan A.yani VI No 18 RT.001 RW. 009 Desa Kepatihan KecamatanKaliwates Kabupaten Jember ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul lagi;Hal. 5 dari 12 Hal. Put.
2018antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepalarumah tangga dengan sikapnya males kerja Penggugat hanya di beri nafkahsebesar Rp. 30.000, setiap harinya untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat bekerja sebagai pembantu rumah tangga. hal ini yang menjadikanPenggugat dan Tergugagat sering bertengkar terus menerus, akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diJalan A.yani
dengan melihat danatau/mendengar sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkanmasalah Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tanggadengan sikapnya males kerja Penggugat hanya di beri nafkah sebesar Rp.30.000, setiap harinya untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugatbekerja sebagai pembantu rumah tangga. hal ini yang menjadikan Penggugatdan Tergugagat sering bertengkar terus menerus, akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan A.yani
Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Jalan A.yani VI No 18 RT.001 RW.009 Desa Kepatihan Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sejak bulanHal. 9 dari 12 Hal. Put. No. 1363/Pdt.G/2020/PA.BdwApril 2020 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggalselama 5 bulan sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.
88 — 16
Saksi MUHAMMAD GUSMANTO Bin RUSNO :e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2013 sekitar pukul 19.00wita bertempat di teras rumah/warung di jalan A.Yani Rt.02 Desa Alur KecamatanJorong, Kabupaten Tanah Laut ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa membeli bensin diwarung saksi bersama dengan ibunya ;e Bahwa setelah saksi melayani Terdakwa saksi masuk kedalam rumah kembali ;e Bahwa beberapa saat kemudian saksi mendengar suara mesin sepeda motor yangdihidupkan dan saksi melihat keluar rumah
4866 LRdan sepeda motor tersebut belum dirubahnya ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk mengambil sepeda motor jenis Suzuki SatriaF warna hitam merah Nomor Polisi DA 4866 LR ;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta Rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;4.Saksi KURSIAH Binti ANANG :e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2013 sekitar pukul 19.00wita bertempat di teras rumah/warung di jalan A.Yani
saksi MUHAMMADGUSMANTO Bin RUSNO tanpa ada ijinnya ;e Bahwa saksi tidak tahu tujuan Terdakwa mengambil sepeda tersebut ;e Bahwa saksi mendengar juga ada orang berteriak maling dan saksi langsungmenjauh dan menunggu Terdakwa dipangkalan ojek ;e Bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai buruh ;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2013 sekitarpukul 19.00 wita bertempat di teras rumah/warung di jalan A.Yani
Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang di dapat dari keterangansaksi MUHAMMAD GUSMANTO Bin RUSNO, saksi SUPRIYATI Binti SARJAN,saksi SUTEKAD Bin SUKARDI, saksi KURSIAH Binti ANANG, keteranganTerdakwa serta dari barang bukti yang diajukan di persidangan bahwa pada hariMinggu tanggal 5 Mei 2013 sekitar pukul 19.00 wita bertempat di teras rumah/warungdi jalan A.Yani Rt.02 Desa Alur Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut,Terdakwa
Unsur yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang di dapat dari keterangansaksi bahwa dari fakta persidangan yang di dapat dari keterangan saksi MUHAMMADGUSMANTO Bin RUSNO, saksi SUPRIYATI Binti SARJAN, saksi SUTEKAD BinSUKARDI, saksi KURSIAH Binti ANANG, keterangan Terdakwa serta dari barangbukti yang diajukan di persidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2013 sekitarpukul 19.00 wita bertempat di teras rumah/warung di jalan A.Yani Rt
69 — 14
A.Yani Kec. Bengkalis Kab.Bengkalis.Sesampainya di Simpang 3 Jin. Antar JIn. A.Yani Kec. BengkalisKab.
A.Yani Kec. Bengkalis Kab.Bengkalis.Sesampainya di Simpang 3 Jin. Antar Jin. A.Yani Kec.Bengkalis Kab. Bengkalis, terdakwa menunggu dengan korban laluterdakwa membonceng korban dan mengantar korban ke Jin.Antara dekatkantor Sat Lantas Bengkalis.4.
A.Yani Kec. Bengkalis Kab.Bengkalis.Sesampainya di Simpang 3 Jin. Antar Jin. A.Yani Kec.Bengkalis Kab. Bengkalis, terdakwa menunggu dengan korban laluterdakwa membonceng korban dan mengantar korban ke Jin.Antara dekatkantor Sat Lantas Bengkalis.4. Bahwa setelah itu terdakwa pergi mengembalikan sepeda motor bosnya.5.
30 — 3
ini saksi bersama HerilWwantoro, Hary Yulianto alias Agung dan Terdakwa, telahmengkonsumsi sabu; Bahwa saksi bersama Heri lwantoro, Hary Yulianto alias Agung danTerdakwa mengkonsumsi sabu pada hari Jumat tanggal 23 Oktober2015 sekitar pukul 21.30 WIB di dalam rumah saksi di jalan A.YaniNomor 85 B Kelurahan Pangongangan Kecamatan Manguharjo KotaMadiun ; Bahwa saksi ditangkap Satresnarkoba Polres Madiun Kota pada hariJumat tanggal 23 Oktober 2015 sekitar pukul 22.30 WIB di dalamrumah saksi di jalan A.Yani
Terdakwa, telah mengkonsumsisabu; Bahwa saksi bersama Baruno Krisyanto alias Ali, Heri lwantoro danTerdakwa, telah mengkonsumsi sabu pada hari Jumat tanggal 23Oktober 2015 sekitar pukul 21.30 WIB di dalam rumah Baruno di jalanA.Yani Nomor 85 B Kelurahan Pangongangan Kecamatan ManguharjoKota Madiun ; Bahwa saksi ditangkap Satresnarkoba Polres Madiun Kota Pada hariJumat tanggal 23 Oktober 2015 sekitar pukul 22.30 WIB di dalamHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN Madrumah Baruno di jalan A.Yani
saksi bersama BarunoKrisyanto alias Ali, Hary Yulianto, dan Terdakwa, telah mengkonsumsisabu;Bahwa saksi bersama Baruno Krisyanto alias Ali, Hary Yulianto danTerdakwa, telah mengkonsumsi sabu pada hari Jumat tanggal 23Oktober 2015 sekitar pukul 21.30 WIB di dalam rumah Baruno di jalanA.Yani No.85 B Kelurahan Pangongangan Kecamatan ManguharjoKota Madiun ;Bahwa saksi ditangkap Satresnarkoba Polres Madiun Kota Pada hariJumat tanggal 23 Oktober 2015 sekitar pukul 22.30 WIB di dalamrumah Baruno di jalan A.Yani
Kota Madiun di bantaran kali madiun, setelah saksiBaruno Kristiyanto alias Ali, saksi Hari Yulianto alias Agung serta saksiHeri lwantoro datang lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) kantong plastikberisi narkotika jenis sabu kepada saksi Baruno Kristiyanto alias Aliselanjutnya berempat masuk ke dalam rumah saksi Baruno Kristiyantoalias Ali yang terletak di Jalan A.Yani Nomor 85 B RT.5 RW.2 KelurahanPangongangan Kecamatan Manguharjo Kota Madiun, setelah itu lalusaksi Hari Yulianto alias Agung menyerahkan
Kota Madiun di bantaran kali madiun, setelahsaksi Baruno Kristiyanto alias Ali, saksi Hari Yulianto alias Agung serta saksiHeri lwantoro datang lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) kantong plastikberisi narkotika jenis sabu kepada saksi Baruno Kristiyanto alias Aliselanjutnya berempat masuk ke dalam rumah Baruno Kristiyanto alias Aliyang terletak di Jalan A.Yani Nomor 85 B RI.5 RW.2 KelurahanPangongangan Kecamatan Manguharjo Kota Madiun, setelah itu lalu saksiHari Yulianto alias Agung menyerahkan
34 — 3
alasan terdakwa mengaku bersalah dan sangat menyesali perbuatannyaserta berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dalam Suratdakwaannya dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :PERTAMA :oe Bahwa terdakwa RUSPANDI Als PANDI Bin BASUNI (Alm) pada hari Sabtutanggal 15 Nopember 2014 sekitar pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 di jalan A.Yani
ATAUKEDUA :n Bahwa terdakwa RUSPANDI Als PANDI Bin BASUNI (Alm) pada hari Sabtutanggal 15 Nopember 2014 sekitar pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 di jalan A.Yani Parincahan Kelurahan Kandangan BaratKabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja
Parincahan Kelurahan KandanganBarat Kabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa telah diamankan olehsaksi bersama dengan saksi Noor Iriady bin Drs.Syahrudiansyah danbeberapa anggota polisi lainnya karena telah menyimpan obat jenisCarnophen tanpa iin;e bahwa benar berawal dari informasi masyarakat bahwa ada orang yangmenjual obat jenis carnophen di jalan A.Yani Parincahan KelurahanKandangan Barat Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di kiosstiker;halaman 7 dari 20 halamanPutusan Nomor 4/Pid.B/2015/
;Terhadap keterangan saksi di atas terdakwa membenarkan keterangannya dan tidak adamengajukan keberatan;2 Saksi NOOR IRIADY BIN DRS.SYAHRUDIANSYAH, dibawah sumpah sesuaiagamanya telah memberikan keterangan sebagaimana sebagai berikut :e Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi adalah anggota Kepolisian SektorKandangan Kota;e bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar pukul 18.30 wita dijalan A.Yani Parincahan Kelurahan Kandangan Barat Kabupaten Hulu SungaiSelatan, terdakwa telah
diamankan oleh saksi bersama dengan saksi Sunyoto binSupani dan beberapa anggota polisi lainnya karena telah menyimpan obat jenisCarnophen tanpa iin;halaman 9 dari 20 halamanPutusan Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Kgn.1010bahwa benar berawal dari informasi masyarakat bahwa ada orang yang menjual obatjenis carnophen di jalan A.Yani Parincahan Kelurahan Kandangan Barat KabupatenHulu Sungai Selatan tepatnya di kios stiker;bahwa benar lalu saksi bersama dengan saksi Sunyoto bin Supani dan rekan lainnyalangsung
37 — 24
Perkara: PDM41/SKDU/Ep.3/09/2018 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PrimairBahwa ia Terdakwa DIKON bin LAJEL, bersamasama dengan Saksi A.YANI alias IAN KRIBO bin ABDUL RANI, Saksi HENRI alias RINTO bin PAULUSHARUN BASRI, Saksi AHMAD FAUZI alias APIN anak PAULUS HARUN BASRI,dan Saksi SABARDIN alias HERU bin SUHARTO (masingmasing didakwa dandisidangkan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018sekitar pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun
Samsung warna hitamyang diduga dipergunakan oleh Terdakwa sebagai sarana komunikasi denganSaksi SABARDIN alias HERU serta juga melakukan penyitaan dan1 (satu)helai kaos warna hitam yang diduga adalah pakaian yang dikenakan olehTerdakwa, transaksi jual beli antara Terdakwa dengan Saksi SABARDIN aliasHERU bersama Saksi AHMAD FAUZI alias APIN adalah sehargaRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) yang mana Terdakwa mengatakankepada petugas bahwa narkotika jenis sabu tersebut diperoleh dari Saksi A.YANI
YANI alias IAN KRIBO,di hadapan petugas Kepolisian Satuan Narkotika Polres Sekadau Saksi A.YANI alias IAN KRIBO mengakui bahwa benar Saksi A. YANI alias IANKRIBO melakukan transaksi jual beli dengan cara Saksi A. YANI alias IANKRIBO menyerahkan paket narkotika kepada Terdakwa setelah barang ataunarkotika jenis sabu tersebut berhasil dijual oleh Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa menyerahkan kepada Saksi A. YANI alias IAN KRIBO uang senilaiRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah), yang mana Saksi A.
No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaHal 6 dari 14 hal putusan Nomor 13/PID.SUS/2019/PT PTKPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa ia Terdakwa DIKON bin LAJEL, bersamasama dengan Saksi A.YANI alias IAN KRIBO bin ABDUL RANI, Saksi HENRI alias RINTO bin PAULUSHARUN BASRI, Saksi AHMAD FAUZI alias APIN anak PAULUS HARUN BASRI,dan Saksi SABARDIN alias HERU bin SUHARTO (masingmasing didakwa
55 — 6
sebesar Rp2.000, (duaribu rupiah);Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2017/PN MtpSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primair:Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira jam14.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2017, bertempat dipinggir jalan tepatnya di Jalan A.Yani
Saksi ANDRIANOR bin IDEHAM ALI, dengan di sumpah di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira jam14.00 Wita bertempat di pinggir jalan tepatnya di Jalan A.Yani KM 13,00Kelurahan Gambut Kabupaten Banjar, Saksi bersama rekan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa kejadiannya berawal ketika Saksi bersama Saksi HENDERIselaku anggota kepolisian Sektor Gambut, mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering mangadakan
kamis , sabtu dan minggusedangkan setiap hari selasa dan jumat tidak ada;Bahwa terdakwa seharihari berprofesi sebagai sopir angkot;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira jam 14.00 Witabertempat di pinggir jalan tepatnya di Jalan A.Yani
Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, barang buktidan keterangan terdakwa yang ada dipersidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira jam 14.00 Witabertempat di pinggir jalan tepatnya di Jalan A.Yani KM 13,00 KelurahanGambut Kabupaten Banjar, Terdakwa diamankan dan dilakukanpeggeledahan
:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, barang bukti danketerangan terdakwa yang ada dipersidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira jam 14.00 Witabertempat di pinggir jalan tepatnya di Jalan A.Yani KM 13,00 KelurahanGambut Kabupaten Banjar, Terdakwa diamankan dan dilakukanpeggeledahan oleh anggota Kepolisian; Bahwa ketika terdakwa sedang menjual kupon togel, kemudian datangAnggota Kepolisian dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa danditemukan
10 — 0
A.Yani 3 No.2, RT.003/RW.006, Kelurahan Sokanegara, KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas.
A.Yani 3 No.2,RT.003/RW.006, Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas selama + 2 (dua) bulan (dari tanggal 7 Agustus2009 s/d bulanOktober 2009), setelah itu Pemohon dan Termohon kembalitinggal bersama di rumah Termohon di RT.004/RW.001, Desa Kebocoran,Kecamatan Kedung banteng, Kabupaten Banyumas, selama + 3 (tiga)tahun 11 (sebelas) bulan (daribulan November 2009 s/d Oktober3.
A.Yani 3 No.2, RT.003/ RW.006, KelurahanSokanegara, Kecamatan PurwokertoTimur, Kabupaten Banyumas,sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah Termohon di RT.004/RW.001,Desa Kebocoran, Kecamatan Kedung banteng, Kabupaten Banyumas,yang sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama + 6 (enam) bulan (dari bulan November2013 s/d bulanMei 2014).6.