• 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Adianto Saputra bin Ediarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emelia Agustina binti Effendy) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan

  PUTUSANNOMOR 575/Pdt.G/2021/PA.BtmLean .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Adianto Saputra bin Ediarno, tempat lahir di Buton, tanggal 10 November 1991,umur 29 tahun, kewarganegaraan Indonesia, NIK2171031011910005, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kavling Plus SeiTamiang

  tanggal 13 Juli 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam, sebagaimanatertera di Kutipan Akta Nikah Nomor 331/47/VII/2012 tertanggal 13 Juli2012;Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggal di KotaBatam;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami Isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama, Mauliana Saputri binti Adianto

  Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon (Adianto Saputra bin Ediarno) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emelia Agustina bintiEffendy) didepan persidangan Pengadilan Agama Batam Klas IA ;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Adianto Saputra bin Ediarno) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Emelia Agustina bintiEffendy) di dedapan sidang Pengadilan Agama Batam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Selasa, tanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjan 1442 Hijriah, oleh kami oleh Drs.

• Suma dan warga langsung menghampiri truk yangterperosok dan mengejar Terdakwa, sesaat kemudian Saksi LudfiRachman, dan Saksi Krisna Adianto anggota Polsek Leces datangdan mengamankan Terdakwa.Bahwa akibat dari pebuatan Terdakwa tersebut Saksi M NURULLAHkehilangan Truk Tronton dengan nilai Rp. 500.000, (lima ratus juta rupiah) milikPerusahaannya namun= akhirnya kembali karena truk tronton tersebutterperosok dan Terdakwa tertangkap.Perbuatan Terdakwa Muhammad Taufik Bin Maslah sebagaimana diaturdan

  padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian dengan pemberatanyang di lakukan oleh Terdakwa Abdul Latif al Mocin bin Suparnoyang terjadi pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekira jam20.30 wib di di pinggir jalan raya Leces Desa Jorongan KecamatanLeces Kabupaten Probolinggo; Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwapencurian tersebut yaitu Terdakwa Abdul Latif al Mocin binSuparno; Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa bersama denganBRIPKA Krisna Adianto

  Saksi Krisna Adianto dibawah sumpah, menerangkan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian dengan pemberatanyang di lakukan oleh Terdakwa Abdul Latif Al Mocin bin Suparnoyang terjadi pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekira jam20.30 wib di di pinggir jalan raya Leces Desa Jorongan KecamatanLeces Kabupaten Probolinggo; Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap Terdawkapencurian tersebut yaitu Terdakwa Abdul Latif Al Mocin binSuparno; Bahwa benar

  Saksi BRIPKA Krisna Adianto mengamankanTerdakwa Abdul Latif Al Mocin bin Suparno bersama denganBRIPKA Ludfi Rachman; Bahwa barang yang di curi oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) unitTruk Tronton Merk HINO Type FM8JNKD MGJ (FM260JD) Nopol L9516 UV, No.

  Yang membantu memasukkan tuas perseneling ke belakangadalah saudara Amir yang duduk di samping kiri; Bahwa pencurian tersebut gagal dan tidak berhasil menjualnyasesual rencana di karenakan ketahuan sopir truck dan Terdakwa berhasil ditangkap Oleh petugas kepolisian; Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwapencurian tersebut yaitu Terdakwa Abdul Latif al Mocin bin Suparno; Bahwa benar Saksi BRIPKA Krisna Adianto mengamankanTerdakwa Abdul Latif Al Mocin bin Suparno bersama denganBRIPKA

• Semua ketua Fraksi sudah ada di saya.Pada siang harinyva AGUS MUNADA, TEDI KURNIAWAN, BAHAREN danHERLAN ADIANTO datang ke rumah IKHWANI, kemudian IKHWANImembagikan amplop yang berisi uang masingmasing sejumlahRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) kepada AGUS MUNADA,TEDI KURNIAWAN, BAHAREN dan HERLAN ADIANTO denganmengatakan, Ini titipan dan Bos.Terdakwa pada tanggal 5 Desember 2015 menghubungi PAHLAWAN USMANagar datang ke rumah pribadi Terdakwa di Bandar Lampung.

  Dalampertemuan itu Terdakwa menanyakan kepada HERLAN ADIANTO dengankalimat, Lan siapasiapa anak buah yang di Banggar, Bamus dan Baleg?kemudian dijawab oleh HERLAN ADIANTO, yang di Banggar saya dan ibuSUMIYATI, Baleg DIKI FAUZI dan Bamus FARIZAL.

  Pada siang harinya AGUS MUNADA, TEDI KURNIAWAN, BAHARENdan HERLAN ADIANTO datang kerumah IKHWANI, kemudian IKHWANIHal. 15 dari 88 hal. Puts.

  Dalampertemuan itu, Terdakwa menanyakan kepada HERLAN ADIANTO dengankalimat, Lan siapasiapa anak buah yang di Banggar, Bamus dan Baleg?kemudian dijawab oleh HERLAN ADIANTO, yang di Banggar saya dan ibuSUMIYATI, Baleg DIKI FAUZI dan Bamus FARIZAL.

  HERLAN ADIANTO pada malam harinya menghubungi SUMIYATI,DIKI FAUZI dan FARIZAL memberitahukan adanya pemberian uang dariTerdakwa tersebut.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Adianto Alias Antok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan

  TAUFIQ ISMAIL, SH
  3.AGUS DARMAWIJAYA, SH
  Terdakwa:
  ADIANTO ALIAS ANTOK

• TOPO ADIANTO Bin ETO, Terdakwa 2 JERI Bin JAFAR dan Terdakwa 3.

  ,MH
  Terdakwa:
  1.TOPO ADIANTO BIN ETO
  2.JERI BIN JAFAR
  3.IRMAN BIN RAMLI

• SETIAWAN ADIANTO, umur 7 tahun;2. AGUSTIN CITRA MULANDARI, umur 2 tahun; Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2011 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, disebabkan karena :a.

  SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi pamanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami sah yang menikah pada tanggal 27Februari 2007 dan telah di karuniai 2 anak masingmasing bernama1.SETIAWAN ADIANTO, umur 7 tahun; 2.AGUSTIN CITRA MULANDARI, umur 2 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tinggalkediaman

  dari pihak keluarga Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami sah yang menikah pada tanggal 27Februari 2007 dan telah di karuniai 2 anak masingmasing bernama1.SETIAWAN ADIANTO

• ADIANTO, ST bin Drs. SOEBROTO, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal, JI.Muhirin, /4C RT002/006 Cempaka Putih Barat, Jakarta barat;MELAWANSUHIRYOTO bin M.

  RAY Sri Supadmi memberi kuasa kepada pihakPenggugat I.4, Nama : Adianto, ST bin Drs. SoebrotoUmur : 41 TahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaKTP No. : 31.7105.081274.0006Alamat : Ji. Muhirin / 4C RT 002 / 006 Cempaka Putih BaratJakarta BaratMerupakan anak 2 (kedua) dari Drs. Soebroto dan Alm. Pujiati, BSc yangmerupakan anak 1 (pertama) dari perkawinan Alm R. AsmoeniantoAlmarhum RNGT Soemaryati dan anak kedua dari perkawinan alm R.Sastro Prawiro dengan Alm.

• Setelah itu, dengan berjalan beriringan mengendaraisepeda motor masingmasing, terdakwa dan RIKI berjalan ke arah Kalibening.Di tengah perjalanan terdakwa terjatuh, sedangkan RIKI terus saja perdi.Selanjutnya terdakwa sempat ditolong warga, namun akhirnya perbuatanterdakwa diketahui oleh KHADIRIN dan ADIANTO yang mengejar terdakwa, lalumelaporkan terdakwa ke Polsek Banjarmangu.

  Banjarnegara;Bahwa sebelumnya pda saat itu setelah saksi mengangkut danmeletakkan 2 buah kandi berisi berbagai jenis pakaian dari rumahTOIFAH ke lapak milik TOIFAH di pasar Beji, saksi kembali ke rumahTOIFAH untuk mengambil barang yang lain;Bahwa namun saat kembali ke pasar Beji, saksi mendapati 2 buah kandiyang sudah saksi letakkan di lapak milik TOIFAH sudah tidak ada/hilang;Bahwa kemudian saksi berusaha mencari di sekitar, lalu saksi bertemudengan SAMINI dan ADIANTO (tukang ojek) yang memberitahu

  Saksi ADIANTO alias ADI MISWANTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal terdakwa, tidak ada hubungan keluarga ataupunpekerjaan;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan masih membenarkanketerangan saksi dalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi mengetahui diperiksa di depan persidangan karenaTOIFAH Alias IFAH telah kehilangan beberapa barang yang dicuri olehterdakwa;Bahwa barangbarang milik TOIFAH tersebut tersimpan dalam 2 buahkarung berisi berbagai jenis pakaian

  Selanjutnya terdakwasempat ditolong warga, namun akhirnya perbuatan terdakwa diketahui olehKHADIRIN dan ADIANTO yang mengejar terdakwa, lalu melaporkanterdakwa ke Polsek Banjarmangu.

  Setelah itu, dengan berjalan beriringan mengendaraisepeda motor masingmasing, terdakwa dan RIKI berjalan ke arah Kalibening.Di tengah perjalanan terdakwa terjatuh, sedangkan RIKI terus saja pergi.Selanjutnya terdakwa sempat ditolong warga, namun akhirnya perbuatanterdakwa diketahui oleh KHADIRIN dan ADIANTO yang mengejar terdakwa, lalumelaporkan terdakwa ke Polsek Banjarmangu.

• Saksi Roni Adianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Nur Laila Binti Saifullah padahari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekitar pukul 16.00 WIB, saat sedangberada di rumahnya dengan alamat Dusun Lemah Duwur RT.01 RW.01,Desa Batokan, Kecamatan Ngantru

  Bahwa benar Terdakwa Nur Laila Binti Saifulah ditangkap oleh SaksiFredi Agus W dan Saksi Roni Adianto, anggota Satresnarkoba PolresTulungagung pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekitar pukul 16.00 WIB,saat sedang berada di rumahnya bersama keluarga dengan alamat DusunLemah Duwur RT.01 RW.01, Desa Batokan, Kecamatan Ngantru,Kabupaten Tulungagung karena telah mengedarkan Narkotika golongan 1jenis shabu;2.

  Sebelum Saksi Moh.Syaifudin Zuhri Bin Siswanto bertemu dengan orang tersebut, Saksidihentikan oleh Saksi Fredi Agus W dan Saksi Roni Adianto, anggotaSatresnarkoba Polres Tulungagung dan dilakukan penggeledahan dandiketemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu yang terbungkusbekas bungkus rokok gudang garam yang Saksi pegang kemudian Saksiditangkap dan barang tersebut diamankan oleh petugas;4. Bahwa benar setelah Saksi Moh.

  Syaifudin Zuhri Bin Siswantoditangkap, kemudian Saksi Fredi Agus W dan Saksi Roni Adianto, anggotaSatresnarkoba Polres Tulungagung menangkap Terdakwa Nur Laila BintiSaifulah pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekitar pukul 16.00 WIB, saatsedang berada di rumahnya bersama keluarga dengan alamat DusunLemah Duwur RT.01 RW.01, Desa Batokan, Kecamatan Ngantru,Kabupaten Tulungagung;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Tig5.

  Syaifudin Zuhri Bin Siswantoditangkap, kemudian Saksi Fredi Agus W dan Saksi Roni Adianto menangkapTerdakwa Nur Laila Binti Saifulah pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekitarpukul 16.00 WIB, saat sedang berada di rumahnya bersama keluarga yangberalamat di Dusun Lemah Duwur RT.01 RW.01, Desa Batokan, KecamatanNgantru, Kabupaten Tulungagung;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan, petugasKepolisian menemukan dan menyita barang bukti dari Terdakwa, berupa: 1(satu) paket shabu dengan berat

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Bambang Handoko Alias Handoko Bin Bambang Harianto dan Terdakwa II Sapridar Iskan Alias Sapri Bin Adianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  2. Menjatuhkan

  pidana terhadap Terdakwa I Bambang Handoko Alias Handoko Bin Bambang Harianto dan Terdakwa II Sapridar Iskan Alias Sapri Bin Adianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing masing 13 (tiga belas) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan

  enam) gram;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A3S warna merah dengan Nomor Simcard 1 082285261974 dengan Imei 1 866531042059557 Imei 2 8665 3104 2059 540 milik Terdakwa Bambang Handoko Alias Handoko Bin Bambang Harianto; dan
• 1 (satu) unit Handphone merk REALME C30 warna biru muda dengan Nomor Simcard 082229194992 dengan Imei 1 868139063222019, Imei 2 8681 3906 3222 001 milik Terdakwa Sapridar Iskan Alias Sapri Bin Adianto

  Penuntut Umum:
  FERA AFRIYANTI, SH
  Terdakwa:
  1.Bambang Handoko Alias Handoko Bin Bambang Harianto
  2.Sapridar Iskan Alias Sapri Bin Adianto

• ADIANTO SIMAMORA, 3. BAKRIONO KABEAKAN, 4. HENDRI YANSYAH, tersebut;`

  ADIANTO SIMAMORA, bertempat tinggal di PerumGriya Pratama, Blok AA, Nomor 12, RT 012/RW 018,Kelurahan Buliang, Kecamatan Batuaji, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau;3. BAKRIONO KABEAKAN, bertempat tinggal di TembesiLestari, Nomor 16, RT 003/RW 004, Kelurahan Tembesi,Kecamatan Sagulung, Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau;4.

  ADIANTO SIMAMORA, 3. BAKRIONO KABEAKAN, 4.HENDRI YANSYAH, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Senin tanggal 27 November 2017 oleh H. MahdiSoroinda Nasution, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., danDr.

• Tulungagung atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tulungagung, telah melakukan pemufakatan jahatuntuk turut Serta melakukan, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan , perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 saksi AditiyaWijanarko dan saksi Roni Adianto

  Tulungagung telah terjadi peredaran narkotikaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Tlgsabu,, berdasarkan informasi masyarakat tersebut saksi Aditiya Wijanarko dansaksi Roni Adianto anggota Sat Resnarkoba Polres Tulungagung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sekitar pukul 19.00 Wib di rumahnya di Desa.Bandung Kec. Bandung Kab.

  Tulungagung telah terjadi peredaran narkotikasabu,, berdasarkan informasi masyarakat tersebut saksi Aditiya Wijanarko dansaksi Roni Adianto anggota Sat Resnarkoba Polres Tulungagung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sekitar pukul 19.00 Wib di rumahnya di Desa.Bandung Kec. Bandung Kab.

  Saksi Aditya Wijanarko= Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekitar jam 19.00 wib dirumah terdakwa masuk wilayah Desa Bandung, Kecamatan Bandung,Kabupaten Tulungagung saksi Roni Adianto dengan saksi AdityaWijanarko dan tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang saat itu sedang beristirahat dirumahnya karena diduga telahmenjadi pelaku pengedaran narkotika golongan bukan tanaman jenisShabu; Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari informasi masyarakatyang menginformasikan bahwa terdakwa

  Saiful Mustofa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekitar jam 19.00 wib dirumah terdakwa masuk wilayah Desa Bandung, Kecamatan Bandung,Kabupaten Tulungagung saksi Roni Adianto dengan saksi AdityaWijanarko dan tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang saat itu sedang beristirahat dirumahnya karena diduga telahmenjadi pelaku pengedaran narkotika golongan bukan tanaman

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:SIT JULEHA BINTI AMSAN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Pekayon JayaKampung RT.001 RW. 001 Kelurahan Pekayon Jaya KecamatanBekasi Selatan Kota Bekasi, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanOKTORI ADIANTO

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Oktori Adianto bin M. Yunir)terhadap Penggugat (Siti julena binti Amsan);Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 165/Pdt.G/2014/PA.Bks3.

  Gilang Ramadhan bin Bambang, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Adik sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat selakusuami Penggugat yang bernama Oktori Adianto; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang tinggal di Bekasi dandikaruniai 1 orang anak ; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun sejakbulan September 2012 lalu, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi tidak pernah menyaksikan secara langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat namun Penggugat

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oktori Adianto bin M. Yunir)terhadap Penggugat (Siti Juleha binti Amsan).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi, Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

• No. 2613 atas nama YULIANTI adalah tanah miliksaksi HENDRO ADIANTO dan dijual olen Terdakwa kepada Ir. Uray Santososeharga Rp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah).Akibat perbuatan Terdakwa saksi Ir. URAY SANTOSO menderitakerugian sebesar kurang lebih Rp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah).Perbuatan Terdakwa diancam pidana penjara sebagaimana diatur dalamPasal 385 ayat (1) KUHP jo.

  atasnama Hendro Adianto Lim (pelapor) sebagaimana pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pontianak dalam putusannya halaman 70alinea 1, Pemohon Kasasi akan menggugatnya melalui jalur keperdataankarena Pemohon Kasasi senyatanyatanya telah dirugikan oleh SaudaraSyahril, karena istri Pemohon Kasasi dapat beli dari Saudara Syahril in casuSaudara Syahril harus dimintai pertanggungjawabannya di hadapan hukumkarena istri Pemohon juga menjadi korban karena telah membeli tanahtersebut dengan harga Rp

  HEmeminta pengembalian uang panjar tanah dan berakibat adanya putusanMajelis Hakim karena Pemohon dianggap terbukti telah melakukanPenipuan sebagaimana Pasal 378 KUHP adalah putusan yang keliru.Bahwa adapun indikasi sertifikat yang tumpang tindih dengan sertifikat milikistri Pemohon adalah Sertifikat HM. 190/Desa Durian/1996 atas namaterakhir Hendro Adianto Lim (saksi pelapor), luas 78.660 m?

  , bahwa olehkarena lokasi Desa Durian memiliki hamparan tanah yang begitu luassehingga ada indikasi bahwa letak tanah milik Hendro Adianto Lim tidak dilokasi tanah milik Saudara Syahril sekarang milik istri Pemohon akan tetapidi lokasi lain yaitu berbatasan dengan Sungai Ambawang sebagaimanaSurat Keterangan Tanah Nomor 594.1/04/Pem. tanggal 9 Maret 1995 atasnama pemilik asal yaitu TITIN MASKIAH yang akan dilampirkan Pemohondalam memori kasasi, dimana batasbatasnya berbeda dengan batasbatasSPT tanggal

  15 Juli 2008 atas nama istri Pemohon Kasasi (Sita Aryani) danakan dilampirkan dalam memori kasasi Pemohon sehingga Judex Factiindikasi lokasi tanah milik Hendro Adianto Lim tidak berada di atas tanahmilik istri Pemohon dan jauh dari lokasi milik isteri Pemohon.Bahwa Judex Facti luas tanah yang tumpang tindih yang tertera dalamsertifikat terdapat perbedaan, luas tanah dalam sertifikat HM. 190/DesaDurian/1996 atas nama Hendro Adianto Lim Luas tanahnya : 78.660 m?

• melalui via telephone, terdakwameminta saksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL untukmenjual Sepeda motor milik saksi TAUFIKURRAHMAN, S.KEP kemudiansaksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL datang keruamahterdakwa dan membawa sepeda motor tersebut dengan caramenuntutunnya dibantu oleh saksi ILUNG namun sebelum sepeda motortersebut terdakwa membuka platnya;Bahwa saksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL mengadaisepeda motor tersebut seharga 1.500.000, (Satu juta lima ratusriburupiah) kepada saudara ADIANTO

  Saksi, AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGUL; dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan atas perbuatan saksi yangmenjual sepeda motor yang berasal dari Terdakwa kepada ADIANTO;Bahwa adapun sepeda motor yang saksi disuruh jual oleh terdakwakemudian saksi gadaikan kepada saudara ADIANTO adalah 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario, warna putih, tanoa Nomor Polisi, tanpa kuncikontak;Bahwa saksi mengenal terdakwa kurang lebih 2 tahun yang laluberteman dan

  tidak dilengkapi suratsurat dan saksibawa bersama saudara ALUS AMIRUL MUKMININ Alias ILUNG dengancara di geret menggunakan sepeda motor lain;Bahwa saksi bawa sepeda motor tersebut bersama dengan ALUSAMIRUL MUKMININ Alias ILUNG ke Desa Ketara di rumah saksi sendirikemudian saksi menghubungi lewat Via Telpon kepada saudaraSURYADI, alamat Dsn batulajang, Desa Batujai, Kec Praya Barat KabLombok Tengah dan saksi menawarkan untuk gadai sepeda motor saatitu dan saksi dijawab bawa aja langsung kesaudara ADIANTO

  Alias HERI DAGOL untukmenjual Sepeda motor milik saksi TAUFIKURRAHMAN, S.KEP kemudiansaksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL datang keruamahHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Pyaterdakwa dan membawa sepeda motor tersebut dengan caramenuntutunnya dibantu oleh saksi ILUNG namun sebelum sepeda motortersebut terdakwa membuka platnya; Bahwa benar saksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOLmengadai sepeda motor tersebut seharga 1.500.000, (satu juta limaratusribu rupiah) kepada saudara ADIANTO

• coklat bertuliskan AGUS MUNADA (1 buah)

• Kertas ikatan uang Bank Danamon 100 lembar @ Rp100.000,00 sebanyak 6 (enam) buah tanggal 18 Nopember 2015
• Kertas ikatan uang Permata Bank 100 lembar @ Rp50.000,00 sebanyak 1 (satu) buah
• 1 (Satu) lembar Foto penyerahan uang
• 3 (Tiga) lembar Foto Copy legalisir yang dilegalisir Bukti Penerimaan Negara Bukan Pajak tanggal 02 Februari 2016
  1. 1 (Satu) bendel berkas Laporan Gratifikasi atas nama HERLAN ADIANTO

     (Ketua Fraksi Gerindra DPRD Kab.Tanggamus) terdiri dari :

1. 1 (Satu) lembar Asli Formulir Gratifikasi atas nama Herlan Adianto tanggal 11 Desember 2015
2. 1 (Satu) lembar Asli Tanda Terima Laporan Gratifikasi atas nama Herlianto Adianto tanggal 11 Desember 2015
3. 1 (Satu) lembar Asli Tanda Terima Uang atas nama Herlianto Adianto tanggal 11 Desember 2015
4. 1 (Satu) lembar Asli Tanda Terima Uang atas nama FAHRIZAL tanggal 11 Desember 2015

   >

   2 (Dua) lembar Asli Berita Acara Klarifikasi Verifikasi tanggal 18 Januari 2016

   1 (Satu) lembar Foto Copy yang dilegalisir Surat Nomor: 648 U/10-13/01/2016 tanggal 29 Januari 2016

   2 (Dua) lembar Foto Copy yang dilegalisir SK Pimpinan KPK Nomor: KEP-163/01-13/01/2016 tanggal 26 Januari 2016)

   1 (Satu) lembar Asli Surat Pernyataan Penyerahan Uang aatas nama Herlianto Adianto tanggal 02 Februari 2016

   Amplop coklat bertuliskan HERLAN ADIANTO

   Semua ketua Fraksi sudah ada di saya.Pada siang harinya AGUS MUNADA, TEDI KURNIAWAN, BAHAREN danHERLAN ADIANTO datang ke rumah IKHWANI, kemudian IKHWANImembagikan amplop yang berisi uang masingmasing sejumlahRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) kepada AGUS MUNADA,TEDI KURNIAWAN, BAHAREN dan HERLAN' ADIANTO denganmengatakan, /ni titipan dari Bos.wonn Terdakwa pada tanggal 5 Desember 2015 menghubungi PAHLAWANUSMAN agar datang ke rumah pribadi Terdakwa di Bandar Lampung.

   Dalampertemuan itu Terdakwa menanyakan kepada HERLAN ADIANTO dengankalimat, Lan siapasiapa anak buah yang di Banggar, Bamus dan Baleg?kemudian dijawab oleh HERLAN ADIANTO, yang di Banggar saya dan ibuSUMIYATI, Baleg DIKI FAUZI dan Bamus FARIZAL.

   Pada siang harinya AGUS MUNADA, TEDI KURNIAWAN, BAHARENdan HERLAN ADIANTO datang kerumah IKHWANI, kemudian IKHWANImembagikan amplop yang. berisi uang masingmasing sejumlahRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) kepada AGUS MUNADA,TEDI KURNIAWAN, BAHAREN dan HERLAN ADIANTO denganmengatakan, /ni titipan dari Bos.weeennneee Terdakwa pada tanggal 5 Desember 2015 menghubungi PAHLAWANUSMAN agar datang ke rumah pribadi Terdakwa di Jalan Haji Said Nomor50A Kota Baru Bandar Lampung.

   HERLAN ADIANTO pada malam harinya menghubungi SUMIYATI,DIKI FAUZI dan FARIZAL memberitahukan adanya pemberian uang dariTerdakwa tersebut. Selanjutnya HERLAN ADIANTO pada tanggal 8Desember 2015 menyerahkan uang sejumlah Rp38.600.000,00 (tiga puluhdelapan juta enam ratus ribu rupiah) kepada SUMIYATI disebuah rumahHal. 17 dari 88 hal. Puts.

   Amplop coklat bertuliskan HERLAN ADIANTO (1 buah)j. Kertas ikatan uang Bank Danamon 100 lembar @ Rp100.000,00sebanyak 6 (enam) buah tanggal 18 Nopember 2015k. Kertas ikatan uang Bank BCA 100 lembar @ Rp100.000,00sebanyak 1 (satu) buah.

• Adianto Munthe 2.354.000,00 847.440,0029. lwan Herdiansyah 2.354.000,0 847.440,0030. Agustiono 2.354.000,00 847.440,0031. Andi Yuliansyah 2.354.000,00 847.440,0032. Nurdin 2.354.000,00 847.440,0033. Sod i kin 2.354.000,00 847.440,0034. Satino 2.354.000,00 847.440,00 Hal. 25 dari 59 hal.Putusan Nomor 515 K/Pdt.SusPHI/2015 35.Humala Harahap2.354.000,00847.440,00 Total 29.660.400,00 44.

  Adianto Munthe 2.354.000,00 42.372.000,0029. lwan 2.354.000,00 42.372.000,00Herdiansyah30. Agustiono 2.354.000,00 42.372.000,0031. Andi Yuliansyah 2.354.000,00 42.372.000,0032. Nurdin 2.354.000,00 42.372.000,0033. Sodikin 2.354.000,00 42.372.000,0034. Satino 2.354.000,00 42.372.000,0035. HumalaHarahap /2.354.000,00 42.372.000,00Total 1.483.020.000,00 45.

  Adianto Munthe 2.354.000,00 847.440,0029. lwan Herdiansyah 2.354.000,00 847.440,0030. Agustiono 2.354.000,00 847.440,0031. Andi Yuliansyah 2.354.000,00 847.440,0032. Nurdin 2.354.000, 847.440,00 Hal. 34 dari 59 hal.Putusan Nomor 515 K/Pdt.SusPHI/2015 33. Sodikin 2.354.000, 847.440,0034. Satino 2.354.000, 847.440,0035. Humala Harahap 2.354.000, 847.440,00 Total 29.660.400,00 7.

  Adianto Munthe 2.354.000,00 42.372.000,0029. Iwan 2.354.000,00 42.372.000,00Herdiansyah30. Agustiono 2.354.000,00 42.372.000,0031. Andi Yuliansyah 2.354.000,00 42.372.000,0032. Nurdin 2.354.000,00 42.372.000,0033. Sodikin 2.354.000,00 42.372.000,0034. Satino 2.354.000,00 42.372.000,0035. Humala Harahap 2.354.000,00 42.372.000,00Total 1.483.020.000,00 8.

  Adianto Munthe29. Iwan Herdiansyah31. Andi Yuliansyah32. Nurdin33. Sodikin35.

• adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersama di DesaMolore Kecamatan Langgikima Kabupaten Konawe Utara dan telahdikaruniai keturunan 3 ( tiga ) orang anak, yang bernama : Dini Aprilia binti Dodhi Adianto

  , lahir di Kendari tanggal 04 April 2006 Fadhila binti Dodhi Adianto, lahir di Lolibu tanggal 21 April 2010 Anggita binti Dodhi Adianto, lahir di Molore tanggal 04 April 2013Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadipada tanggal 05 Juli 2005 di Desa Molore Kecamatan Langgikima Kab.Konawe Utara;Bahwa oleh karena para Pemohon saat ini telah berkediaman tetap di DesaMolore Kecamatan Langgikima yang merupakan wilayah Hukum

• Menjatuhksn talak satu bain sughro dari Tergugat (SUNARDI PRAJA ADIANTO BIN SUNARTO) terhadap Penggugat (RETNO WULAN BINTI SUROSO)---------4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo;------------------- 5.

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :RETNO WULAN binti SUROSO,umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan MengurusRumah Tangga,Tempat kediaman di Kampung Puntuksari RT.005RW. 006 Kelurahan Wonosobo Barat Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo,disebut sebagai PENGGUGAT ;Berlawanan dengan :SUNARDI PRAJA ADIANTO

  Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada yangMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, berkenan untuk memeriksa dan memutuskan sebagaiberikut :PRIMAIR :Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan putus perkawinan Penggugat dan Tergugat karena perceraian, dengan jatuhtalak I dari SUNARDI PRAJA ADIANTO bin SUNARTO (ALM), kepada Penggugat,RETNO WULAN bintiSUROS0O

  Menjatuhksn talak satu bain sughro dari Tergugat (SUNARDI PRAJA ADIANTO BINSUNARTO) terhadap Penggugat (RETNO WULAN BINTI SUROSO)4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinanPutusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo;5.