YkBahwa setelah kejadian tersebut antara Pemohon dengan Termohonsempat rukun lagi.Bahwa kemudian terjadi perselisinan lagi disebabkan Termohon denganlaki laki lain.Bahwa kemudian pada bulan Oktober2018 saksi musyawarah denganbesan, intinya sepakat untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon,dan Termohon akan datang kerumah saksi, namun ditunggu Termohontidak datang.Bahwa sejak bulan September 2018 Pemohon kembali ketempat saksi.Bahwa kenyataannya sejak Oktober 2018 sampai perkara ini diajukandan sampai

Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Termohon, akantetapi untuk memastikan permohonan Pemohon adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonsebagaimana tersebut di atas telah memberikan keterangan denganmengangkat sumpah yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahuisendiri bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon telah berhubungan denganlaki

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejakbulan Oktober tahun 2011, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus' terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkana) Termohon telah bermain cinta dengan laki laki lainbernama Didin orang Jombang, yakni antara ia denganlaki laki tersebut telah sempat kumpul serumah denganlaki laki itu di Hotel BlitarIndah ; ee ee er eee5.

Termohon orang Malang, karena saksiadalah sepupu Pemohon ;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah kurang lebihsudah 10 tahun dan keduanya telah rukun baik sebagai suami istri tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon, serta sudah dikaruniai anak orang tapisudah meninggal dunia ;= Bahwa saksi mengetahui sendiri pada mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun kemudian timbul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah Termohon selingkuh denganlaki

Jagakarsa,JakartaSelatan;,, di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah secara agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah adik kandung Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang sah dan sudah mempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon' sering bertengkarsejak beberapa bulan yang lalu disebabkanTermohon ada hubungan dengan laki laki lain danTermohon sering pergi tanpa izin Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Termohon ada hubungan denganlaki

Jagakarsa, Jakarta Selatan;, di hadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsecara agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi adalah adik kandung Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang sah dan sudah mempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon sering bertengkarsejak beberapa bulan yang lalu disebabkanTermohon ada hubungan dengan laki laki lain danTermohon sering pergi tanpa izin Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Termohon ada hubungan denganlaki

orang tua Penggugathingga tahun 2010 dan selama perkawinanmereka telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ;Bahwa pada awal setelah menikah,keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, tetapi sejak beberapatahun terakhir ini antara Penggugat danTergugat sering bertengkar yangdisebabkan Tergugat cemburu kepadaPenggugat dan juga karena Tergugatsering menuduh Penggugat telahberselingkuh dengan laki laki lain yangtidak jelas orangnya :Bahwa saksi sering mengetahui kalauPenggugat pergi atau berbicara denganlaki

ini adalah cerai gugat dengan alasan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan sering terjadi pertengkaran sejak tahun 2009 yangdisebabkan Tergugat sering cemburu buta, yakni menuduhPenggugat berhubungan dengan laki laki lain tanpabukti yang jelas, dan pertengkaran terakhir terjadipada bulan Oktober 2010, yaitu saat Penggugat pulangdari bekerja Tergugat memaksa Penggugat untuk membukasemua pakaian Penggugat hingga telanjang karenaTergugat mencurigai Penggugat telah berhubungan denganlaki

ANAK IIT PEMOHON DAN TERMOHON berumur 22 tahun,ikut dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa, kurang lebih sejak Januari tahun 2010kententraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah yang disebabkan Termohon bermain cinta denganlaki laki lain berasal dari Jalan MIndragiri KotaMadiun, yakni ia telah hidup kumpul serumah denganlaki laki tersebut di rumah pemberian orangtuaPemohon dimana Pemohon~ mengetahui sendiri haltersebut ketika Pemohon pulang dari warung dan pulaTermohon juga mengakuinya ; Bahwa

karenasaksi lbu Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada Maret 2004 dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir diBintara Jaya, Kota Bekasi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena profesi Penggugat adalah seorang penyanyi dan Tergugatsering mencurigai dan menuduh Penggugat ada hubungan denganlaki

Tergugat menikah pada Maret 2004 dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir diBintara Jaya, Kota Bekasi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak sebelumbulan puasa tahun 2019; Bahwa penyebabnya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena profesi Penggugat adalah seorang penyanyi dan Tergugatsering mencurigai dan menuduh Penggugat ada hubungan denganlaki

di Bojong, Kabupaten Pekalongan; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Depok; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya baikbaik saja dan rukun; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun danharmonis lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran; Bahwa yang menjadi sebab Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran adalah karena Termohon menjalin hubungan denganlaki

lain; Bahwa saksi tidak tahu siapa nama laki yang menjalin hubungandengan Termohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri Termohon bersama denganlaki tersebut layaknya mereka berpacaran; Bahwa Pemohon dan termohon sudah tidak tinggal bersama dalamPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 4 dari 11 hal.SALINANsatu rumah;Bahwa kurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu Pemohon dan Termohonpisah rumah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu dimana sekarang Termohon bertempattinggal;

Halaman 1 dari 8 4Bahwa selama masa perkawinan tersebut antara pemohon dan termohon telahdikaruniai 1 orang anak / keturunan yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON sekarang telah berusia sekitar 5 tahun ;Bahwa dalam rumah tangga antara pemohon dan termohon semula dalam keadanrukun dan harmonis, namun kemudian telah terjadi perselisihan dan percekcokanterus menerus yang disebabkan karena termohon sudah tidak ada keptuhan danketaatan pada pemohon lagi, sering keluar semaunya dan ada hubungan denganlaki

tahun, namun kadang jugasering pergi bersama untuk memenuhi kebutuhan, kemudian kontrak rumahbersama, dan kini antara pemohon dan termohon sudah sekitar 1,6 tahun lenihtelah terjadi perpisahan hingga sekarang;Bahwa dalam rumah tangga antara pemohon dan termohon semula dalam keadanrukun dan harmonis, namun kemudian telah terjadi perselisihan dan percekcokanterus menerus yang disebabkan karena termohon sudah tidak ada keptuhan danketaatan pada pemohon lagi, sering keluar semaunya dan ada hubungan denganlaki

2187/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyalpersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, Karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan masalah Tergugat cemburudan menuduh Penggugat mempunyai hubungan dengan laki laki lain yangbernama , oleh karena Penggugat tidak merasa mempunyai hubungan denganlaki

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahanTergugat cemburu dan menuduh Penggugat mempunyai hubungan denganlaki laki lain yang bernama , oleh karena Penggugat tidak merasamempunyai hubungan dengan laki laki tersebut lalu Penggugat mencobamenjelaskan kepada Tergugat namun Tergugat marah kepada Penggugat ,oleh karena hal tersebut mereka bertengkar

Bahwa sejak bulan Juli 2010 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat secara terus menerusyang sulit untuk dirukunkan lagi, penyebabnyaantara lain; Tergugat tidak dapat menjalankankewajiban sebagai seorang suami (nafkah batin)terhadap Penggugat , bahkan Tergugat senang denganlaki laki lain dan tidak ada usaha untuk berobat,Tergugat kurang komunikasi dan tidak terbukadenganPenggugat ; .

orang tuaTermohon selama 6 bulan, lalu pindah kerumah orang tuaPemohon selama 9 tahun dan terakhir dirumah sendiritersebut, kemudian terjadi perpisahan karena Termohonpergi tidak jelas alamatnya hingga sekarang selama 20tahun ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubunganlagi;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karenadiantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran, karena Termohon berbuat selingkuh denganlaki

SAKSI l, menerangkan sebagaiberikutt i #se6 eases ewe ene eoBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena sebagai pembantu rumah tanggaPemohon; crc rere cere errr eeBahwa Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri yang telah dikaruniai dua oranganak 5 2 rrr rer rere ere eee ee ee eeeBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi sering mendengarsendiri; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut karena Termohon berselingkuh denganlaki

Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri yang sah ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun, saksi pernah mendengar' danmelihat perselisihan danpertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut karena Termohon telah berselingkuhdan sekarang Termohon telah menikah denganlaki lakilain j e ee eee eee eee ee eee eee eee Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohontelah pisah rumah karena Termohon pergimeninggalkan rumah sudah dua tahun enam bulan Bahwa pihak keluarga

bersama di Jalan Rudina, Desa Sangatta Utara; hal. 4 dari 12 halaman, putusan nomor 0109/Pdt.G/2018/PA.Sgta Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis, dan telah di karuniai seorang anak; Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sejak akhirtahun 2010 yang lalu sudah mulai tidak harmonis lagi seringterjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dan tergugattersebut adalah karena tergugat sering berjudi sambungayam, dan suka menuduh penggugat berselingkuh denganlaki

Rudina, Gang Teluk Rawa Desa SangattaUtara; Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis, dan telah di karuniai seorang anak; hal. 5 dari 12 halaman, putusan nomor 0109/Pdt.G/2018/PA.Sgta Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sekitar 8(delapan) tahun yang lalu sudah mulai tidak harmonis lagisering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dan tergugattersebut adalah karena tergugat sering berjudi sambungayam, dan suka menuduh penggugat berselingkuh denganlaki

anaktersebut berada dalam asuhan Termohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak September tahun 2018 rumahtangga Pemohon dan Termohon, terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihnat Pemohon bertengkar denganTermohon namun saksi hanya mendengar dari Pemohon bahwaTermohon sering tidak menghargai Pemohon sebagai Suaminya dansering mencaci maki orang tua Pemohon dengan kata Binatangdisamping itu juga Termohon mempunyai hubungan asmara denganlaki

No.633/Pdt.G/2021/PA.Ttedisamping itu juga Termohon mempunyai hubungan asmara denganlaki laki lain sehingga Termohon menolak tidur dengan Pemohon Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2018 sampai dengan sekarang, kuranglebih tahun tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah didamaikan oleh Saksi,namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Termohon olehkarenanya mohon dikabulkan

Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering menuntutekonomi diluar kemampuan Pemohon, selain ituTermohon pernah berselingkuh dengan laki laki lain,bahkan Termohon' sering pergi tanpa pamit kepadaPemohonj;Bahwa, dulu sebelum waktu Pemohon dan Termohonmasih tinggal dirumah orang tua Pemohon pernahmelihat Pemohon dan Termohon sedang terlibatpertengkaran;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahsejak pertengkaran terakhir terjadi pada bulanDesember tahun 2009 disebabkan Termohon pergi denganlaki

agama Islam, pekerjaan tani bertempat tinggal diKabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman orang tua Pemohon selama 2 bulan; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah yang disebabkan karena Termohon ada hubungan cinta denganlaki

tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempat tinggal diKabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikutBahwa saksi adalah kakak sepupu PemohonBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman orang tua Pemohon selama 2 bulan;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anakBahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah yang disebabkan karena Termohon ada hubungan cinta denganlaki

Islam, pekerjaan Kaur kesra desa Paloh,tempat kediaman di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahadik ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon ada hubungan denganlaki

Halaman 4 dari 10 halamanDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahadik Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon ada hubungan denganlaki laki lain; Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon

tinggal, Kabupaten Magetan, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa ia adalah tetangga dekat yang sudah dianggapkeluarga Pemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun, lalu Termohonpamit cari kerja ke Singapura mulai tahun 2000 sampai2006 namun tiap 2 tahun sekali pulang dan telahdikaruniai satu orang anak ;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Pemohondan Termohon karena Termohon berbuat selingkuh denganlaki

tinggal, Kabupaten Magetan, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa ia adalah tetangga dekat yang sudah dianggapkeluarga Termohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun, lalu Termohonpamit cari kerja ke Singapura mulai tahun 2000 sampai2006 namun tiap 2 tahun sekali pulang dan telahdikaruniai satu orang anak ;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Pemohondan Termohon karena Termohon berbuat selingkuh denganlaki

tinggal , Kabupaten Magetan, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ia adalah tetangga dekat namun sudah dianggapkeluarga Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama 3 bulan, lalu pindahkerumah kontrakan di Desa Kraton selama 13 tahun danterakhir dirumah kontrakan tersebut dan telahdikaruniai satu orang anak ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Pemohondan Termohon karena Termohon berbuat selingkuh denganlaki

tinggal, Kabupaten Magetan , yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ia adalah tetangga dekat namun sudah dianggapkeluarga Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama 3 bulan, lalu pindahkerumah kontrakan di Desa Kraton selama 13 tahun danterakhir dirumah kontrakan tersebut dan telah dikaruniaisatu. orang anak ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Pemohondan Termohon karena Termohon berbuat selingkuh denganlaki