Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum: 1.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH. 2.PURNA NUGRAHADI, SH Terdakwa: BUDIONO Als CODET Bin JONO 61 — 19
Penuntut Umum: 1.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH. 2.PURNA NUGRAHADI, SH Terdakwa: BUDIONO Als CODET Bin JONO
., sebagai Hakim Ketua , Dwi Suryanta,S.H..M.H , Devita Wisnu Wardhani, S.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 5 Maret 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh SRI WALUYO, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Wonosobo, serta dihadiri oleh Gigih Juang Dhita,S.H..M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Suryanta, S.H..M.H Emma Sri Setyowati, S.H.., M.H..Devita
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum: MUNIR SUPRIYADI, S.H Terdakwa: 1.BUDI SUBARJA Bin MUHAMAD SARIP 2.GIGIH YUSUF HARTONO Bin JUMINO 65 — 16
Menyatakan Terdakwa BUDI SUBARJA Bin MUHAMAD SARIP dan Terdakwa GIGIH YUSUF HARTONO Bin JUMINO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
Menjatuhkan
Para Terdakwa tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara masing-masing selama3 (tiga) bulan;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan barang bukti berupa:
Uang tunai sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dari Terdakwa Budi Subarja bin Muhamad Sarip;
Uang tunai sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dari Terdakwa Gigih
Penuntut Umum: MUNIR SUPRIYADI, S.H Terdakwa: 1.BUDI SUBARJA Bin MUHAMAD SARIP 2.GIGIH YUSUF HARTONO Bin JUMINO
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Gigih Eko Setiawan bin Yasin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Setiawati bintiH. Bahrawi alias Bahrawi) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian, tanggal 17 April 2024, sebagai berikut:
3.1 Anak bernama Ozil Gika Valencia bin Gigih Eko Setiawan, lahir di Probolinggo tanggal 24 Juli 2010 dan M.
Aryaguna Gika Trizza bin Gigih Eko Setiawan, lahir di Probolinggo tanggal 7 Maret 2020 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Termohon dengan tetap memberikan kesempatan kepada Pemohon untuk bertemu dan mengasuh anak secara bersama-sama;
3.2 Pemohon memberikan Nafkah Anak yang bernama Ozil Gika Valencia bin Gigih Eko Setiawan dan M.
Aryaguna Gika Trizza bin Gigih Eko Setiawan yang diserahkan melalui Termohon, masing-masing anak sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan anak;
4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Tanggal 17 Januari 2023 — BOJONEGORO, Pemimpin Indra Ari Dermawan dan Achmad Fatach Tergugat: M GIGIH PEKSIANTO 80 — 27
bulan Juli 2022 sampai dengan bulan Nopember 2022 kepada Penggugat sebesar Rp 30.446.250,00 (tiga puluh juta empat ratus empat puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah), atau apabila Tergugat tidak sanggup membayar angsuran yang telah jatuh tempo tersebut maka menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1 (satu) unit mobil merk MITSUBISHI COLT L300 STD PU 2.5 SOLAR, Nomor Rangka: MHML0PU39FK176822, Nomor Mesin: 4D56CL58124, Nomor: BPKB: L-12734310, Warna: HITAM/KANZAI, Tahun: 2015 Atas Nama: M Gigih
BOJONEGORO, Pemimpin Indra Ari Dermawan dan Achmad Fatach Tergugat: M GIGIH PEKSIANTO
Tanggal 3 Februari 2015 — PIDANA:
MASTER SUNKIF LEE 58 — 9
Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagaiberikut : 2229222 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa bersamasama dengan GIGIH(DPO) datang ke tempat kos Saksi Korban mengendarai (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter warna hijau milik Gigih, dengan tujuan akan mengambil HP ataulaptop milik para penguni kost tersebut, setelah sampai di tempat kos Saksi Korbansepeda motor diparkir di halaman kos dekat pintu garasi kos, selanjutnya Terdakwabersama Gigih jalan
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa bersamasama dengan GIGIH(DPO) datang ketempat kos Saksi Korban mengendarai (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter warna hijau milik Gigih, dengan tujuan akan mengambil HP ataulaptop milik para penguni kost tersebut, setelah sampai di tempat kos Saksi Korbansepeda motor diparkir di halaman kos dekat pintu garasi kos, selanjutnya Terdakwabersama Gigih jalan menuju ke kamar Saksi Korban, selanjutnya
Gigih (DPO)pada hari Kamis, tanggal 02 Oktober 2014 sekirajam : 13.15 WIB, bertempat di kamar kos saksi,terdakwa bersamasama dengan Ik. Gigih (DPO)datang ketempat kos Saksi Korban mengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hijaumilik Ik. Gigih, sepeda motor diparkir di halaman kosdekat pintu garasi kos, selanjutnya terdakwa bersamaIk.
Gigih,dengan tujuan akan mengambil HP atau laptop setelah sampai di tempat kos Saksi DwiAntoro Indrianto sepeda motor diparkir di halaman kos dekat pintu garasi kos,selanjutnya Terdakwa bersama lk. Gigih jalan menuju ke kamar Saksi Saksi DwiAntoro Indrianto;Bahwa selanjutnya Terdakwa membuka pintu kamar dan lk. Gigih menunggu di depanpintu masuk kamar, setelah Terdakwa sampai didalam kamar Saksi Dwi AntoroIndrianto terbangun dan bertanya kepada terdakwa cari siapa mas dan dijawab olehIk.
Gigih, dengan tujuan akan mengambil HP atau laptop setelah sampai di tempatkos Saksi Dwi Antoro Indrianto sepeda motor diparkir di halaman kos dekat pintugarasi kos, selanjutnya Terdakwa bersama lk. Gigih jalan menuju ke kamar Saksi SaksiDwi Antoro Indrianto; 222222222 2222222 n nnne Bahwa selanjutnya Terdakwa membuka pintu kamar dan Ik.
Tanggal 7 Nopember 2016 — SALI bin SANIMAN alias MAK SALI 35 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian Saksi GIGIH PRAKOSO bin DARUL ARIFINalias GIGIH dan Saksi YULISTIAWAN PURNOMO bin SUEMO aliasWAWAN menggunakan bonus tester ShabuShabu yang diberi Terdakwa dirumah Terdakwa;Selanjutnya Saksi GIGIH PRAKOSO bin DARUL ARIFIN alias GIGIH danSaksi YULISTIAWAN PURNOMO bin SUEMO alias WAWAN pergi untukmengambil mobil rental, kemudian Saksi GIGIH PRAKOSO bin DARULARIFIN alias GIGIH dan Saksi YULISTIAWAN PURNOMO bin SUEMOalias WAWAN kembali lagi menemui Terdakwa di Desa Lembung,Kecamatan Kokop, Kabupaten
PURNOMO bin SUEMO alias WAWANmenemui temannya di Kabupaten Pamekasan dan saat Saksi GIGIHPRAKOSO bin DARUL ARIFIN alias GIGIH dan Saksi YULISTIAWANPURNOMO bin SUEMO alias WAWAN sedang menggunakan ShabuShabuSaksi GIGIH PRAKOSO bin DARUL ARIFIN alias GIGIH dan SaksiYULISTIAWAN PURNOMO bin SUEMO alias WAWAN ditangkap oleh SaksiHal. 3 dari 25 hal.
;Bahwa faktafakta hukum yang terungkap dalam perkara Nomor3047/Pid.Sus/2014/PN.Sby. tanggal 17 Desember 2014 atas namaTerdakwa GIGIH PRAKOSO bin DARUL ARIFIN alias GIGIH danYULISTIAWAN PURNOMO bin SUEMO alias WAWAN adalah:e Hanya GIGIH PRAKOSO bin DARUL ARIFIN alias GIGIH selakuTerdakwa yang setelah dilakukan interogasi: mengakuimemperoleh ShabuShabu dengan cara membeli dari Mak Sali(Terdakwa a quo), sedangkan 12 (dua belas) poket ShabuShabuHal. 8 dari 25 hal.
ShabuShabusebagai tester, selanjutnya Saksi GIGIH PRAKOSO bin DARULARIFIN alias GIGIH dan Saksi YULISTIAWAN PURNOMO binSUEMO alias WAWAN kembali lagi menemui Terdakwa di DesaLembung, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan, selanjutnyaSaksi GIGIH PRAKOSO bin DARUL ARIFIN alias GIGIH dan SaksiYULISTIAWAN PURNOMO bin SUEMO alias WAWAN ditanya olehHal. 19 dari 25 hal.
selanjutnya Saksi GIGIH PRAKOSO bin DARULARIFIN alias GIGIH menjawab mau membeli sebanyak 3 (tiga)gram, karena uang yang dimiliki sebesar Rp3.600.000,00 (tiga jutaenam ratus ribu rupiah).
Menyatakan NADA SAID AMEERA perempuan yang lahir di Tangerang pada tanggal 18 April 2016 adalah anak sah dari Pasangan Alm GIGIH
GIGIH SULISTIYONO, NRP. : 31990438720178 ;
Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,-(seratus delapan puluh saturibu rupiah);
bekerjasebagai TNIAD ; 1 Bahwa sejak meninggal dunia anak pemohon SALMAH anak darialmarhum GIGIH SULISTIYONO dan almarhumah SALMAH yangbernama NADA SAID AMEERA lahir di Tangerang pada tanggal 18 April2016 tinggal bersama Pemohon ; Bahwa, sepeninggal GIGIH SULISTIYONO ada hak sianak dalamtanggungan Gaji dari almarhum GIGIH SULISTIYONO ; Bahwa Pemohon mohon ditetapkan sebagai wali dari cucu Pemohon yangbernama NADA SAID AMEERA lahir di Tangerang pada tanggal 18 April2016 untuk mengambil gaji dari
Amarhum GIGIH SULISTIYONO ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, kami Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Langkat.
Saksi ABU HASAN : yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Keplingditempat tinggal Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan GIGIH SULISTIYONO karena menikahdengan anak Pemohon yang bernama SALMAH ;Bahwa dari perkawinan GIGIH SULISTOYONO dengan SALMAHdikarunia seorang anak yang bernama NADA SAID AMEERA ; Bahwa GIGIH SULISTIYONO adalah Prajurit TNI AD dan terakhir kalibertugas di Tangerang dan GIGIH SULISTIYONO sudgah meninggaldunia pada tahun 2018
Saksi HAMDAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga Saksi;Bahwa saksi kenal dengan GIGIH SULISTIYONO karena menikahdengan anak Pemohon yang bernama SALMAH ;Bahwa dari perkawinan GIGIH SULISTOYONO dengan SALMAHdikarunia seorang anak yang bernama NADA SAID AMEERA ; Bahwa GIGIH SULISTIYONO adalah Prajurit TNI AD dan terakhir kalibertugas di Tangerang dan GIGIH SULISTIYONO sudah meninggaldunia pada tahun 2018 sedangkan isterinya
GIGIH ANANTO SENO sebagai Wali Pengampu bagi anaknya yang bernama R. GIGIH ANANTO SENO tersebut karena menderita sakit kejiwaan/ keterbelakangan mental ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 146.000,00 (seratus empat bpuluh enam ribu rupiah);
SRI HADI:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya kenal dengan Pemohon, namuntidak ada hubungan keluarga dengannya hanya bertetangga ;e Bahwa suami Pemohon bernama Hadi Soeprapto, dan dalam perkawinannyamempunyai 4 orang anak dan anak yang 4 bernama Gigih Ananto Seno yang saatini berumur sekitar 43 tahun ;eBahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonansebagai Wali Pengampu untuk anaknya yang bernama GIGIH ANANTO SENO,karena menderita gangguan jiwa ;eBahwa benar anak
Pemohon yang bernama GIGIH Ananto Seno pernah menikahdengan Sumini dan mempunyai anak, namun sudah lebih dari 5 tahun yang lalu,Sumini pergi dan tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa Pemohon sepengetahuan saksi anak Pemohon yang bernama GIGIH AnantoSeno tersebut sekolah di SLB, kalau diajak bicara kadang nyambung kadangtidak, tetapi kalau ditanya lebih banyak ketawa saja ;eBahwa anak Pemohon yang bernama GIGIH ANANTO SENO, kesehariannyatinggal bersama Pemohon, dan sepengeahuan saksi dia tidak bisa
mengurusdirinya sendiri, karena kalau mau belanja sesuatu harus bersama ibunya ;eBahwa benar anak Pemohon yang bernama GIGIH ANANTO SENO, masih dalamperawatan RSJ Klaten ;eBahwa ayah anak Pemohon yang bernama GIGIH Ananto Seno masih ada, namunsudah agak pikun ;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2014/PN.KIn.eBahwa pemohon saat ini tinggal di Jl.
yang bernama GIGIH ANANTO SENO,yang menderita gangguan jiwa ;Bahwa Pemohon sepengetahuan saksi anak Pemohon yang bernama GIGIH AnantoSeno tersebut sekolahnya di SLB, kalau diajak bicara kadang nyambung kadangtidak, tetapi kalau ditanya lebih banyak ketawa saja ;eBahwa, anak Pemohon yang bernama GIGIH ANANTO SENO kesehariannyatinggal bersama Pemohon, dan sepengeahuan saksi dia tidak bisa mengurusdirinya sendiri, karena kalau mau belanja sesuatu harus bersama ibunya ;eBahwa benar anak Pemohon yang
GIGIH ANANTO SENO yang saat ini berumur sekitar43 (empat pulih tiga) tahun, namun menderita gangguan jiwa (keterbelakanganmental ) ;e Bahwa benar R. GIGIH ANANTO SENO pernah menikah dengan SUMINI padatahun 2004 dan mempunyai seorang anak yang bernama Gracia Prima Ivana, namuntidak berapa lama setelah mempunyai anak, SUMINI meninggalkan R.
Tanggal 23 Maret 2016 — SALI Bin SANIMAN al. MAK SALI 30 — 5
PRAKOSA Bin DARUL ARIFIN Alias GIGIH, danYULISTIAWAN PURNOMO Bin SUEMO Alias WAWAN ; 4.
Bangkalan,selanjutnya saksi GIGIH PRAKOSO Bin DARUL ARIFIN Alias GIGIHmenerahkan uang sebesar Rp. 2.850.000, (Dua juta Delapan ratus limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa memberikan 3 (tiga) gramsabusabu beserta bungkusnya dan bonus sabusabu sebagai tester kepadasaksi GIGIH PRAKOSO Bin DARUL ARIFIN Alias GIGIH.
Bangkalan, selanjutnya saksi GIGIH PRAKOSO BinDARUL ARIFIN Alias GIGIH dan saksi YULISTIAWANPURNOMO Bin SUEMO Alias WAWAN ditanya oleh terdakwadengan katakata mau mengambil sabu berapa banyak lagi ?
Kemudian terdakwa meletakkan sabusabusebanyak 5 (lima) gram beserta bonus tester di atas meja dansaksi GIGIH PRAKOSO Bin DARUL ARIFIN Alias GIGIHmeletakkan uang sebesar Rp. 3.600.000, (Tiga juta enam ratusribu rupiah) diatas meja.Kemudian saksi GIGIH PRAKOSO Bin DARUL ARIFIN AliasGIGIH dan saksi YULISTIAWAN PURNOMO Bin SUEMO AliasWAWAN membagi bonus tester yang diterima dari terdakwamenjadi 3 (tiga) bungkus, selanjutnya saksi GIGIH PRAKOSOBin DARUL ARIFIN Alias GIGIH mengajak saksi YULISTIAWANPURNOMO
Bin SUEMO Alias WAWAN menemui temannya diKabupaten Pamekasan dan saat saksi GIGIH PRAKOSO BinDARUL ARIFIN Alias GIGIH dan saksi YULISTIAWANPURNOMO Bin SUEMO Alias WAWAN sedang menggunakansabusabu saksi GIGIH PRAKOSO Bin DARUL ARIFIN AliasGIGIH dan saksi YULISTIAWAN PURNOMO Bin SUEMO AliasWAWAN ditangkap oleh saksi NURUL HUDA dan saksi ALFANOKTOFRIANTO selaku anggota Polisi PoldaJAMIN, pooneese ences eee weeeeesBahwa dalam pemeriksaan lebih lanjut, terdakwa SALI BinSANIMAN Alias MAK SALI diintrogasi
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum: GIGIH BENAH RENDRA ,SH Terdakwa: 1.FAJAR SANTOSO Bin SAMIJO 2.ARIS NUR WIBOWO Bin SAMIJO 399 — 21
Penuntut Umum: GIGIH BENAH RENDRA ,SH Terdakwa: 1.FAJAR SANTOSO Bin SAMIJO 2.ARIS NUR WIBOWO Bin SAMIJO
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 237/Pid.B/LH/2018/PN Bjn.Bojonegoro, serta dihadiri oleh Gigih Benah Rendra, S.H. Penuntut Umum dan ParaTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Meirina Dewi Setiawati, S.H., M.Hum. Haries Suharman Lubis, S.H., M.H.Sumaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Syaiful Anam, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 237/Pid.B/LH/2018/PN Bjn.
Tanggal 10 Juni 2024 — Terdakwa: NIKO GIGIH SETIAWAN Bin MARYOKO 17 — 10
Menyatakan Terdakwa Niko Gigih Setiawan Bin Maryoko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Menetapkan barang bukti berupa :
- 12 Nota warna merah (pengambilan unit HP)
- Surat tanda terima pengambilan Barang
- 2 (dua) lembar surat perjanjian/ pernyataan berwarna putih antara Saksi Niko Gigih Setiawan pihak (I), Saksi Shofan Hambali Pihak (II) dan Saksi Tjahjo Djojono Pihak (III) yang menyaksikan Saksi Adi Firmansyah Saksi Musdalifah serta Saksi Muhammad Nur Yasin (terkait menyalahgunakan wewenang
Tanggal 18 Maret 2014 — SAPTA PUTRA NOVRYAN bin EKO DARSONO dk 57 — 7
Menyatakan Terdakwa I SAPTA PUTRA NOVRYAN Bin EKO DARSONO dan Terdakwa II GIGIH BASKORO Bin KASTURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan yang membertkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada; Terdakwa I. SAPTA PUTRA NOVRYAN Bin EKO DARSONO dengan pidana penjara selama 24 (dua puluh empat) hari, dan Terdakwa II. GIGIH BASKORO Bin KASTURI dengan pidana penjara selama 21 (dua puluh satu) hari; 3.
ANSOR, tidak disumpah, menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah orang tua dari Terdakwa Gigih Baskoro.Bahwa Terdakwa Gigih Baskoro dengan Terdakwa Sapta Putra Novryansudah saling kenal karena merupakan teman sekolah di SMK Bina NusaSlawi, Kabupaten Tegal.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013 Terdakwa Gigihmenceritakan kepada Saksi bahwa Terdakwa Sapta yang sebelumnyapergi bersama dengan Terdakwa Gigih telah diamankan oleh wargakarena ketahuan akan mengambil barang milik orang lain berupa
Bahwa keluarga / orang tua Terdakwa Sapta dan Terdakwa Gigih telahmenemui dan meminta kepada keluarga Saksi Jaenal Arifin atas perbuatanPara Terdakwa tersebut.
dan Terdakwa Gigih mengamati keadaan sekitardan setelah dirasakan aman, Terdakwa Sapta berjalan mendekati sepedamotor, sementara Terdakwa Gigih berdiri di tempat semula untuk mengawasikeadaan sekitarnya.
berada, dan situasi pada saat itu sangat sepi.Selanjutnya Terdakwa Sapta dan Terdakwa Gigih mengamati keadaan sekitardan setelah dirasakan aman, Terdakwa Sapta berjalan mendekati sepedamotor, sementara Terdakwa Gigih berdiri di tempat semula untuk mengawasikeadaan sekitarnya.
Bahwa TerdakwaGigih melihat Terdakwa Sapta didatangi banyak orang, karena takut makaTerdakwa Gigih segera lari dan meninggalkan Terdakwa Sapta dengan tujuanpulang ke rumah.
