Ditemukan 5221 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sunggulun
Register : 01-03-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 184/Pdt.P/2011/PA. Sby Tanggal 17 Maret 2011 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
XX XX Surabaya dengan seorang perempuan bemama : XXXXumur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya.2 Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUAkarena calon mempelai Lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undangundang No. 1 Tahun 1974.3 Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinyadengan alasan sebagai berikut:e Anak Pemohon dengan calon istrinya
Register : 12-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1898/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 9 Januari 2014 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
bermaksud akan menikahkan anaknya bernama XXXX,perempuan, umur 15 tahun 09 bulan, Agama Islam, pekerjaan : Pelajar ,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dengan seorang Laki laikibernama XXXX, umur 17 tahun (lahir si Surabaya,02 April 1996),AgamaIslam, pekerjaan Pelajar , bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya ;e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak olehKUA karena calon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belumcukup umur menurut Undang undang No.1 Tahun 1974 ;e Bahwa sungguhpun
Register : 21-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 802/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
berikut :e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama XXXX ,Umur 15 tahun 6 bulan , Agama Islam, , pekerjaan : Swasta , bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dengan seorang Laki laiki bernama XXXX ,umur 26 tahun Agama Islam, pekerjaan Swasta , bertempat tinggal diDs.gedangan Kec.Maduran Kab.Lamongan ;e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUAkarena calon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang undang No.1 Tahun 1974 ;e Bahwa sungguhpun
Register : 20-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 788/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon isterinyadengan alasan sebagai berikut : Anak Pemohon dengan calon isterinyasudah saling kenal (mencintai) dan kedua orang tuanya masing masingsudah saling merestui ;4. Bahwa kedua calon perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut agama islammaupun peraturan yang berlaku ;5.
Register : 06-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 221/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON
15 — 0
15 — 0
Agama Islam, , pekerjaan : Tidak bekerja , bertempat tinggaldi Jl.Jagiran 5 No.08 Kelurahan Tambaksari Kecamatan Tambaksari KotaSurabaya, dengan seorang Laki laiki bernama XXXX , umur 18 tahun AgamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Kemasan KelurahanTlomar Kecamatan tanah Merah Kabupaten Bangkalan;e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUAkarena calon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang undang No.1 Tahun 1974 ;e Bahwa sungguhpun
Register : 09-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1443/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 29 Nopember 2012 — PEMOHON
14 — 5
14 — 5
pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak laki lakinya yangbernama XXXX, Umur 18 tahun , Agama Islam, , pekerjaan : Pelajar,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dengan seorang perempuanbernama XXXX , umur 17 tahun Agama Islam, , pekerjaan Pelajar ,bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya;e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak olen KUAkarena calon mempelai laki laki yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang undang No.1 Tahun 1974;e Bahwa sungguhpun
Register : 16-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1916/Pdt.P/2013/PA. Sby Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makapemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinyadengan alasan sebagai berikut : Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal Imencintai) danKedua orangtuanya masingmasing sudah saring merestui. Calon istri anak pemohon sudah hamil 6 bulan.4. Bahwa kedua calon perkawinan antaramempelai tersebut diatas tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut agama Islammaupun peraturan yang berlaku.5.
Register : 12-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1361/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
diberikan kepada Penggugat namun masih sajakurang mencukupi ; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membinarumah tangga, namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan cukup dengan alat buktiyang telah diajukan, sedangkan Tergugat menyatakan cukup dengan alat buktiyang ada dan tidak akan mengajukan alat bukti lain ;Bahwa selanjutnya pada agenda Pembuktian dilaksanakan Tergugatsudah tidak pernah hadir lagi di persidangan sungguhpun
telah bersesuaian satu samalain dan terungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalil dan alasangugatan Penggugat, termasuk terjadinya perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, oleh karena itu keterangan para saksi tersebut telahmemenuhi ketentuan saksi dalam Pasal 172 HIR sehingga keterangan parasaksi tersebut memiliki nilai kekuatan pembuktian bebas (vrij bewijs kracht) ;Menimbang, bahwa pada saat agenda pembuktian dilaksanakanTergugat tidak pernah hadir lagi di persidangan sungguhpun
Register : 25-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.TBK Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 19
29 — 19
Ayat 2Dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimanadimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanitadapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangatmendesak disertai buktibukti pbendukung yang cukup.Ayat 3:Pemberian dispensasi oleh Pengadilan sebagaimana dimaksud padaayat (2) wajid mendengarkan pendapat kedua belah calon mempelai yang akanmelangsungkan perkawinan.Halaman 11 dari 18 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.TBKMenimbang, bahwa sungguhpun
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terbukti di persidanganbahwa usia anak Para Pemohon saat ini masih berusia ... tahun merupakanusia di bawah umur perkawinan, karena calon mempelai wanita yangmerupakan anak Para Pemohon tidak memenuhi batas minimal umur untukmenikah sebagaimana ketentuan perundangundangan yang berlaku yaitu 19(sembilan belas) tahun (vide Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan);Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 31-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2036/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
pemberi kuasa untuk melakukan tindakan hukum / beracara diPengadilan Agama Mojokerto ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak memberikan jawaban baik secara tertulis maupun secara lisan karenasaat acara jawaban Termohon setelah diberi waktu yang cukup Termohon tidakpernah hadir lagi di persidangan sungguhpun
saudarasaudara Termohon, karenasaudara saudara Termohon tersebut ikut serta mencampuri urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon, selain itu Termohon juga sering tidak patuhkepada Pemohon sehingga sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 6 bulan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan jawaban baik secara tertulis maupun secara lisan karenasetelah diberi waktu yang cukup Termohon tidak memberikan jawaban danbahkan tidak hadir di persidangan sungguhpun
Register : 18-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1530/Pdt.P/2013/PA. Sby Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama XXX,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,Umur 15 tahun 8 bulan, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, dengan seorang lakilaki bernama XXXX, umur 18tahun, agama Islam, pekerjaan : Karyawan Restoran, bertempat tinggal diXXXX,Kota Surabaya.Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak olen KUAkarena calon mempelai Perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Bahwa sungguhpun
Register : 23-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 151/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belm cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyadengan alasan sebagai berikut: Anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal (mencintal)dan kedua orangtuanya masingmasing sudah merestui;4.
Register : 02-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 470/Pdt.P/2012/PA. Sby. Tanggal 25 April 2012 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
XXXX, Lahirtel 9 juli 1996, umur 15 tahun 9 bulan, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya dengan seorang lakilaki bernama : XXXX, Lahirtgl 20 Mei 1995, umur 16 tahun 19 bulan, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA KecWonocolo karena baik calon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon dan calonmempelai belum cukup umur menurut UndangUndang Nomor Tahun 1974;Bahwa sungguhpun
Register : 14-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 763/Pdt.P/2013/PA.Sby. Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON
11 — 3
11 — 3
Kenjeran Kota Surabaya karena calon mempelai lakilaki yaituanak Pemohon belum cukup umur menurut Undangundang No.1 tahun1974;3.Bahwa, sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinyadengan alasan sebagai berikut:e Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orang tuanya masingmasing sudah salingmerestuli;Bahwa kedua calon perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidakada halangan untuk melaksanakan
Register : 01-09-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 14
51 — 14
Menimbang, bahwa untuk menentukan ahli warisGLUMATG sis exsces cre eae oes we menurut hukum Islam, terlebin dahuludikemukakan ketentuan hukum Islam tentang ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan hukum Islam apabila seorangistri meninggal dunia dengan meninggalkan suami dan anak, maka yangmenjadi ahli waris adalah anak, ayah, ibu dan duda (Suami), hal ini diaturdalam alQuran surat alNisa ayat 11 dan 12, hal ini juga Sesuai denganketentuan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 11-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 320/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 13 Agustus 2013 — PEMOHON
TERMOHON
15 — 3
pergaulan yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 16-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 778/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama XXXX, Umur18 tahun , Agama Islam, pekerjaan : Tidak bekerja , bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, dengan seorang perempuan bernama XXXX, umur18 tahun , Agama Islam, pekerjaan ; Tidak bekerja , bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya ;e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak olen KUAkarena calon mempelai laki laki yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang undang No.1 Tahun 1974 ;e Bahwa sungguhpun
Register : 22-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 682/Pdt.P/2012/PA. Sby. Tanggal 20 Juni 2012 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
menikahkan anaknya yang bernama XXXX,Perempuan, umur 14 tahun (Lahir di surabaya 11 Nopember 1997), Agama Islam,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya dengan seorang lakilaki bernama : XXXX, umur 19 tahun Lahir di surabaya 651993, agama Islam,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XXXX,Kab Lebak Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Bahwa sungguhpun
Register : 10-04-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 87/Pdt.P/2012/PA.Clg. Tanggal 27 April 2012 — Pemohon
18 — 13
18 — 13
Sungguhpun demikian,mengingat kesaksian tersebut menyangkut soal pernikahan yang tidakdibantah kebenarannya oleh keluarga Pemohon maupun masyarakatsetempat (muaradiah). Dengan demikian keterangan dua orang Saksitersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara ini;Menimbang' berdasarkan permohonan para Pemohon = sertaketarangan para Saksi tersebut di atas, Majelis Hakim telah memperolehfakta dipersidangan pada pokoknya benar bahwa:1.
Register : 06-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 6/Pdt.P/2012/PA.Clg. Tanggal 24 Januari 2012 — Perdata
13 — 13
13 — 13
Sungguhpun demikian, mengingat kesaksian tersebutmenyangkut soal pernikahan yang tidak dibantah kebenarannyaoleh keluarga para Pemohon = maupun~ masyarakat setempat(muaradiah), sementara menurut pandangan ulama sebagaimanatermuat di dalam Kitab Fiqh Sunnah yang ditulis Sayyid Sabigjilid 3 halaman 427, dan selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam perkara ini, bahwa syahadahistifadloh dalam perkara nikah adalah boleh.