EDY), Bukti setoran tunai, bukti M-Transfer yang dikirim oleh ARI PUGUH SUDI HARTONO kepada HENDRIK HANDOYO LUGITO

via WhatsAap di grup tim Hore AMS yang berisi penawaran pekerjaan angkutan;

PAS melalui Grup WhatsAap mengajukanpersyaratan pembelian kredit Sepeda Motor Honda Beat Street NomorRangka : MH1JFZ215JK263341, Nomor Mesin : JFZ2E12665832 warnaPutin atas nama Saksi Afni Harita kepada PT. FIF (Federal InternationalFinance) cabang Bengkulu Selatan. Setelah diterima oleh PT. FIF, lalu SaksiHedro Martono selaku pejabat Vertifikasi Data PT. FIF (Federal InternationalFinance) cabang Bengkulu Selatan melakukan survey dengan menemulSaksi Afni Harita dirumahnya.

PAS melalui Grup WhatsAap mengajukanHalaman 10 dari 47 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Mnapersyaratan pembelian kredit Sepeda Motor Honda Beat Street NomorRangka : MH1JFZ215JK263341, Nomor Mesin : JFZ2E12665832 warnaPutin atas nama Saksi Afni Harita kepada PT. FIF (Federal InternationalFinance) cabang Bengkulu Selatan. Setelah diterima oleh PT. FIF, lalu saksiHedro Martono selaku pejabat Vertifikasi Data PT.

PAS melalui Grup WhatsAap mengajukanpersyaratan pembelian kredit Sepeda Motor Honda Beat Street NomorRangka : MH1JFZ215JK263341, Nomor Mesin : JFZ2E12665832 warnaPutin atas nama Afni Harita kepada PT. FIF (Federal InternationalFinance) cabang Bengkulu Selatan. Setelah diterima oleh PT. FIF, lalupejabat Vertifikasi Data PT. FIF (Federal International Finance) cabangBengkulu Selatan melakukan survey dengan menemui Saksi Afni Haritadirumahnya;Bahwa pada tanggal 26 Juni 2018 PT.

Selang 1 (satu) jamkemudian sekitar jam 18.00 wita terdakwa dihubungi Faris (identitas tidakdiketahui) melalui sarana Whatsaap dan diberitahu agar mengambil paketnarkotika jenis sabu yang dipesan oleh terdakwa dengan cara mengambiltempelan pada beton tempat duduk yang ada di depan rumah yang beralamat diJl. Tukad Citarum Gg.

Selang1 (satu) jam kemudian sekitar jam 18.00 wita terdakwa dihubungi Faris(identitas tidak diketahui) melalui sarana Whatsaap dan diberitahu agarmengambil paket narkotika jenis sabu yang dipesan oleh terdakwa dengancara mengambil tempelan pada beton tempat duduk yang ada di depanrumah yang beralamat di Jl. Tukad Citarum Gg. LC No. 9 Renon,Kecamatan Denpasar Selatan (foto lokasi disertakan), sehingga terdakwalangsung menuju lokasi yang dimaksud.

Selang 1 (satu) jam kemudian sekitarjam 18.00 wita terdakwa dihubungi Faris (identitas tidak diketahui) melaluisarana Whatsaap dan diberitahu agar mengambil paket narkotika jenissabu yang dipesan oleh terdakwa dengan cara mengambil tempelan padabeton tempat duduk yang ada di depan rumah yang beralamat di JI. TukadCitarum Gg.

Selang 1 (satu) jam kemudian sekitar jam 18.00 wita terdakwa dihubungiFaris (identitas tidak diketahui) melalui sarana Whatsaap dan diberitahu agarmengambil paket narkotika jenis sabu yang dipesan oleh terdakwa dengan caramengambil tempelan pada beton tempat duduk yang ada di depan rumah yangberalamat di Jl. Tukad Citarum Gg.

membeli shabu tersebut saksi dan Terdakwa telahpatungan masing masing Rp300.000,00 (tiga ratu sribu rupiah) sehinggaterkumpul uang Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); Bahwa saksi membeli shabu tersebut dengan cara saksi mentranferskepada seseorang yang saksi tidak kenal ke nomor rekening6985009949 atas nama Hendrik Ribu sebesar Rp600.000,00 (enam ratusribu rupiah), melalui rekening saksi di ATM BNI Ketandan Klaten, untukmembeli shabu seberat 0,5 gram, kemudian saksi mendapatkan alamatmelalui Whatsaap

sejumlah Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dan saksi Aris Maryanto membeli shabu tersebut dengancara Aris Maryanto mentranfers kepada seseorang yang Terdakwa dansaksi Aris Maryanto tidak kenal ke nomor rekening 6985009949 atas namaHendrik Ribu sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), melaluirekening saksi Aris Maryanto di ATM BNI Ketandan Klaten, untuk membelishabu seberat 0,5 gram;Bahwa setelah mentransfer uang selanjutnya saksi Aris Maryanto telahmendapatkan alamat melalui Whatsaap

enamratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Aris Maryanto membeli shabutersebut dengan cara Aris Maryanto mentranfers kepada seseorang yangTerdakwa dan saksi Aris Maryanto tidak kenal ke nomor rekening 6985009949atas nama Hendrik Ribu sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah),melalui rekening saksi Aris Maryanto di ATM BNI Ketandan Klaten, untukmembeli shabu seberat 0,5 gram;Menimbang, bahwa setelah mentransfer uang selanjutnya saksi ArisMaryanto telah mendapatkan alamat melalui Whatsaap

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekirapukul 07.10 wib, Saksi FAJAR SUPRIADI BIN M.YUNUS mengirimkan nomorrekening Bank BCA 2930614303 via Whatsaap kepada Terdakwa. Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Februarin 2020 sekira pukul08.00 wib bertempat diarea Pelabuhan Bakauheni Kabupaten LampungSelatan Terdakwa mentrasfer uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu)rupiah ke Rekening BCA milik Saksi FAJAR SUPRIADI BIN M.YUNUS untukmembeli sabusabu.

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekirapukul 07.10 wib, Saksi FAJAR SUPRIADI BIN M.YUNUS mengirimkan nomorrekening Bank BCA 2930614303 via Whatsaap kepada Terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Februarin 2020 sekira pukul08.00 wib bertempat diarea Pelabuhan Bakauheni Kabupaten LampungSelatan Terdakwa mentrasfer uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu)rupiah ke Rekening BCA milik Saksi FAJAR SUPRIADI BIN M.YUNUS untukmembeli sabusabu.

sekira pukul22.00 wib ketika Terdakwa sedang mengendarai mobil, Saksi FAJARSUPRIADI BIN M.YUNUS menghubungi Terdakwa dengan tujuan apakahTerdakwa mau nitip beli sabusabu apa tidak, lalu Terdakwa mau membellisabusabu, dan Terdakwa menyumbang uang sebesar Rp.200.000,(duaratus ribu) rupiah, dan uangnya akan ditransfer ke rekening Saksi FAJARSUPRIADI;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul07.10 wib, Saksi FAJAR SUPRIADI mengirimkan nomor rekening Bank BCA2930614303 via Whatsaap

yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jambi, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 564/Pid.B/2020/PN Jmbsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 13.04Wib, terdakwa menghubungi saksi korban Eko Herry Susanto melaluihandphone via whatsaap

Eko Herry Susanto; Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan atau penipuan adalahawalnya terdakwa menghubungi saksi melalui via Whatsaap denganmaksud hendak merental mobil milik saksi dimana menurut terdakwayang akan merental adalah PT.

Ray Septian Ong;Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, Karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pada awalnya menghubungi saksi korban EkoHerry Susanto melalui handphone via whatsaap dengan berpurapura untukmerental 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi

Dan Vost mengartikan melawan hukumsebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan undangundang, dandipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan bahwa pada awalnya Terdakwa menghubungi saksi korban EkoHerry Susanto melalui handphone via whatsaap dengan berpurapura untukmerental 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Triton Nopol BH 8049 MM, Noka:MMBJNKL30HHO017157 Nosin: 4D56UAK1236 warna silver milik saksi korbandimana terdakwa

Kemudian pernyataan penggugat bahwa saya sering menghinadan mengeluarkan katakata kasar Menyesal menikah dengan Penggugat,karena kehidupan ekonomi tidak ada peningkatan itu tidak benar, akantetap saya mengeluarkan katakata kasar karena saya mendapatkan buktifoto berdua dengan wanita lain serta chet via Whatsaap berupa katakatamesra dengan wanita tersebut di HP nya. Dan yang pertama kali melihatnyaadalah anak perempuan saya kemudian memperlihatkan kepada saya.

Poin kedua bahwa saya pernah mengusir orang tuanya (bapak kandung)penggugat dari rumah saya melalui pesan via Whatsaap ke saudarakandung penggugat agar bapak kandung penggugat tidak tinggal lagi dirumah saya.

Menurut saya andaikan ada itikadbaik dari penggugat untuk memperbaiki dan mempertahankan rumah tanggademi anakanak, perceraian ini tidak akan terjadi.Tambahan gugatan pada saat persidangan bahwa saya menodongkan pisau kearahnya.Fakta yang sebenarnya adalah penggugat terus memojokkan dan memancingemosi saya melalui via whatsaap bahwa dia (penggugat) akan menceraikan danmeninggalkan saya dan anakanak, saat itu saya stress karena terlalu banyakperkataan kasarnya melalui via whatsaap.

awalnya sekali berkencan Terdakwa mintanya dibayar sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) atau sistem kontrak dengan bayar sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tapi saya tidak mau terikat kontrak laluTerdakwa mau dibayar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sekali kencan; Bahwa selang beberapa bulan kemudian, Terdakwa menelpon saksimenyatakan bahwa akibat berhubungan badan dengan saksi tersebut makaTerdakwa mengalami kehamilan lalu Terdakwa mengirimkan gambar tespekkepada saksi melalui WhatsAap

mintanya dibayar sejumlahRp1.000.000,00 (Ssatujuta rupiah) atau sistem kontrak dengan bayar sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tapi saksi PRIANTO tidak mau terikatkontrak lalu Terdakwa mau dibayar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)sekali kencan; Bahwa beberapa bulan kemudian, Terdakwa menelpon saksi PRIANTOmenyatakan bahwa akibat berhubungan intim dengan saksi PRIANTOtersebut maka Terdakwa mengalami kehamilan lalu Terdakwa mengirimkangambar tespek dari instagram kepada saksi PRIANTO melalui WhatsAap

sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) atau sistem kontrak dengan bayar sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tapi saksi PRIANTO tidak mau terikat kontrak laluTerdakwa mau dibayar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sekali kencan;Menimbang, bahwa beberapa bulan kemudian, Terdakwa menelpon saksiPRIANTO menyatakan bahwa akibat berhubungan intim dengan saksi PRIANTOtersebut maka Terdakwa mengalami kehamilan lalu Terdakwa mengirimkan gambartespek yang diambil dari instagram kepada saksi PRIANTO melalui WhatsAap

martabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan adalahseseorang menyebutkan nama, kedudukannya, perbuatan atau katakata yangdalam suatu keadaan yang tidak benar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwa, bahwaTerdakwa meminta sejumlah uang kepada saksi PRIANTO dengan mengatakanbahwa Terdakwa mengalami kehamilan sehingga perlu biaya perawatan dankelahiran, bahkan Terdakwa mengirimkan gambar tespek yang bukan miliknya dariinstagram kepada saksi PRIANTO melalui WhatsAap

a.Tergugat tidak pernah cukup memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat juga tidak Rutin untuk memberikan nafkah karena Tergugatpenghasilannya hanya untuk dirinya sendiri dan sering di pakai untukbermain wanita dan juga mabukmabukan dan sudah berkalikali diingatkan oleh Penggugat namun Tergugat hanya marah jika di ingatkanTergugat sering bermain perempuan dan yang terakhir Tergugat bermaincinta dengan wanita lain bernama WIL dan antara ia denganperempuan tersebut saling berkirim pesan melalui Whatsaap

Photo hasil cetak dokumen elektronik tentang percakapan Penggugatdengan Risno lewat Whatsaap, bukti tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazegelen lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.4, tanggal dandiparaf;5. Photo hasil cetak dokumen elektronik tentang percakapan Penggugatdengan Risno lewat Whatsaap, bukti tersebut telah diberi meterai cukupHalaman 17 dari 40 Put. No. 1601/Pdt.G/2020/PA.Pbgdan dinazegelen lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.5, tanggal dandiparaf;6.

Photo hasil cetak dokumen elektronik tentang percakapan Penggugatdengan Risno lewat Whatsaap, tanggal 31 Oktober 2020, bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen lalu oleh Ketua Majelis diberitanda T.6, tanggal dan diparaf;7. Photo hasil cetak dokumen elektronik tentang percakapan Penggugatdengan Risno lewat Whatsaap, bukti tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazegelen lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.7, tanggal dandiparaf;8.

Photo hasil cetak dokumen elektronik tentang percakapan Penggugatdengan Risno lewat Whatsaap, bukti tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazegelen lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.8, tanggal dandiparaf;9. Photo kopi Sertipikat hak milik No. 01179 atas nama 1.

SOLEH KAWI dihubungi dengan Whatsaap (WA) oleh SOJU (DPO) kemudian SOJUmemesan shabu kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kKemudian terdakwa menghubungiENDING (DPO) melalui Whatsaap kemudian terdakwa memesan shabukepada ENDING sebanyak 1 (satu) paket kemudian terdakwa disuruhambil shabu tersebut ke kostan ENDING kemudian setelah terdakwa ambilshabu tersebut dari kostan ENDING kemudian terdakwa sempat mampirke tempat kerjaan terdakwa di daerah Mangga

Malang, hinggasaat ini Terdakwa masih terikat ikatan suami istrisecara siri dengan Saksi2, dari pernikahan tersebutsaat ini Saksi2 sudah hamil usia kandungan 7(tujuh) bulan;Bahwa pada tanggal 30 Juli 2019 Saksi3 mendapatpesan melalui Whatsaap dari nomer yang tidakkenal yang isinya menanyakan masalah hubunganSaksi3 dengan Terdakwa, kemudian Saksi3menanyakan balik Kamu siapa?, dan dijawabSaya adalah Sdri. Nadin (teman Sdri. YeniRamawati), selanjutnya Sdri.

Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kejadiantersebut ke kantor Terdakwa dan Saksi menuntutuntuk cerai, tetapi dari kantor memberikankesempatan kepada Saksi untuk berpikir ulang,Hal 15 dari 62 hal Putusan Nomor 52K/PM III12/AD/V/2020kemudian Terdakwa meminta maaf untukmemperbaiki kesalahan dan kembali membinarumah tangga dan= akhirnya Saksi maumemaafkan Terdakwa.Bahwa pada tanggal 30 Juli 2019 tibatiba Saksimendapat pesan melalui Whatsaap dari nomeryang Saksi tidak kenal yang isinya menanyakanmasalah

Nadin Chatselalu dihapus lagi, 2 (dua) hari kemudian Saksimeneriman pesan Whatsaap dari orang yangmengaku sebagai ibu kandung Sdri. YeniRamawati dan memberitahukan kalau anaknyaSdri.

Tutik (Saksi3)sedangkan Saksi2 mengaku janda beranak 1 (satu)orang, selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 seringberkomunikasi melalui Whatsaap dan Video call,selama kenalan Terdakwa pernah mengajak Saksi2jalanjalan dan pernah 2 (dua) kali melakukanhubungan layaknya suamiisteri yaitu sekira padabulan Nopember 2018 dan bulan Januari 2019.Setelah menghubungkan = antara KeteranganTerdakwa, keterangan Saksi2, Saksi4 dan barangbukti lainnya di persidangan, bahwabenarselanjutnya setelah pacaran dengan Saksi2

Tutik(Saksi3) sedangkan Saksi2 mengaku janda beranak1 (satu) orang, selanjutnya Terdakwa dan Saksi2sering berkomunikasi melalui Whatsaap dan Videocall, selama kenalan Terdakwa pernah mengajakSaksi2 jalanjalan dan pernah 2 (dua) kali melakukanhubungan layaknya suamiisteri yaitu sekira padabulan Nopember 2018 dan bulan Januari 2019.2.

Bahwa Termohon berselingku di Fecebook dan di Whatsaap;f. Bahwa setiap kali Pemohon dan Termohon memiliki masalahTermohon selalu melaporkan Pemohon ke kantor Polisi;4. bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerussehingga akhirnya sejak tanggal 5 Juli 2018 hingga sekarang.

11Agustus 2021 sekitar pukul 12.00 Wita Terdakwamenuju Kota Manado dengan menggunakan mobilTravel dan sampai di kota Manado pada hari kamistanggal 12 Agustus 2021 sekitar pukul 02.00 Wita.selanjutnya sekitar pukul 18.30 Wita Terdakwamelakukan tes PCR (Polymerase Chain Reaction)di Laboratorium Biomolekuler UniversitasSamratulangi setelah itu Terdakwa pergi mencariHotel untuk beristirahat.Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2021sekitar pukul 16.15 Wita Terdakwa melihat adapanggilan telephone whatsaap

11Agustus 2021 sekitar pukul 12.00 wita Terdakwamenuju Kota Manado dengan menggunakan mobilTravel dan sampai di kota Manado pada hari kamistanggal 12 agustus 2021 sekitar pukul 02.00 wita.selanjutnya sekitar pukul 18.30 wita Terdakwamelakukan tes PCR (Polymerase Chain Reaction) diLaboratorium Biomolekuler UniversitasSamratulangi setelah itu Terdakwa pergi mencariHotel untuk beristirahat.Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2021sekitar pukul 16.15 wita Terdakwa melihat adapanggilan telephone whatsaap

Manado dengan menggunakan mobilTravel dan sampai di kota Manado pada hari kamistanggal 12 agustus 2021 sekitar pukul 02.00 wita.selanjutnya sekitar pukul 18.30 wita Terdakwamelakukan tes PCR (Polymerase Chain Reaction) diLaboratorium Biomolekuler UniversitasSamratulangi setelah itu Terdakwa pergi mencariHotel untuk beristrirahat.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Agustus2021 sekitar pukul 16.15 wita Terdakwa melihat adaHal.17 dari 30 Hal Putusan Nomor 49K/PM.I07/AD/X/2021panggilan telephone whatsaap

11Agustus 2021 sekitar pukul 12.00 wita Terdakwamenuju Kota Manado dengan menggunakan mobilTravel dan sampai di kota Manado pada hari kamistanggal 12 agustus 2021 sekitar pukul 02.00 wita.selanjutnya sekitar pukul 18.30 wita Terdakwamelakukan tes PCR (Polymerase Chain Reaction) diLaboratorium Biomolekuler UniversitasSamratulangi setelah itu Terdakwa pergi mencariHotel untuk beristrirahat.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Agustus2021 sekitar pukul 16.15 wita Terdakwa melihat adapanggilan telephone whatsaap

suami istri tersebut dengan menggunakan handphone merkXiaomi S2 warna gold hingga sekitar 10 (sepuluh) menit kemudianTerdakwa mengeluarkan sperma di dalam kemaluan Anak Korban,setelah selesai Terdakwa membersihkan alat kelaminnya sertakemaluan Anak Korban dengan menggunakan tissu dan kembalimemakai celana masingmasing, tidak lama kemudian Terdakwamengantarkan Anak Korban pulang meski tidak sampai di depan rumahAnak Korban;Bahwa kejadian keempat berawal ketika Terdakwa menghubungi AnakKorban melalui whatsaap

Terdakwa denganAnak Korban dan foto bugil Anak Korban adalah dengan mengirimkanvideo tersebut melalui facebook kepada Roman pada hari Jumat tanggal10 Juli 2020 sekitar jam 19.00 wita dengan menggunakan akun milikAnak Korban yang bernama Nabila Bila dimana password dari akuntersebut sudah Terdakwa ganti sehingga Anak Korban tidak bisamembuka akunnya, setelah itu pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020sekitar jam 21.00 wita Terdakwa kembali menyebarkan video prno danfoto bugil Anak Korban tersebut melalui whatsaap

istritersebut dengan menggunakan handphone merk Xiaomi S2 warna gold hinggasekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian Terdakwa mengeluarkan sperma di dalamkemaluan Anak Korban, setelah selesai Terdakwa membersihkan alatkelaminnya serta kemaluan Anak Korban dengan menggunakan tissu dankembali memakai celana masingmasing, tidak lama kemudian Terdakwamengantarkan Anak Korban pulang meski tidak sampai di depan rumah AnakKorban;Menimbang, bahwa kejadian keempat berawal ketika Terdakwamenghubungi Anak Korban melalui whatsaap

ribu rupiah) tanggal 05 Maret 2019;

- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp.82.596.000,- (delapan puluh dua juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) tanggal 08 Maret 2019;

- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp.66.000.000,- (enam puluh enam juta rupiah) tanggal 03 Maret 2019;

- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp.132.000.000,- (seratus tiga puluh dua juta rupiah) tanggal 09 Maret 2019;

- 7 (tujuh) lembar bukti percakapan whatsaap

senilai Rp.53.700.000, (lima puluh tigajuta tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 05 Maret 2019; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp.82.596.000, (delapan puluhdua juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) tanggal 08 Maret 2019; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp.66.000.000, (enam puluhenam juta rupiah) tanggal 03 Maret 2019; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp.132.000.000, (seratus tigapuluh dua juta rupiah) tanggal 09 Maret 2019; 7 (tujuh) lembar bukti percakapan whatsaap

senilai Rp.53.700.000, (lima puluh tigajuta tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 05 Maret 2019; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp.82.596.000, (delapan puluhdua juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) tanggal 08 Maret 2019; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp.66.000.000, (enam puluhenam juta rupiah) tanggal 03 Maret 2019; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp.132.000.000, (Seratus tigapuluh dua juta rupiah) tanggal 09 Maret 2019; 7 (tujuh) lembar bukti percakapan whatsaap

senilai Rp.53.700.000, (lima puluh tigajuta tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 05 Maret 2019; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp.82.596.000, (delapan puluhdua juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) tanggal 08 Maret 2019; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp.66.000.000, (enam puluhenam juta rupiah) tanggal 03 Maret 2019; 1 (Satu) Iembar kwitansi pembayaran senilai Rp.132.000.000, (Seratus tigapuluh dua juta rupiah) tanggal 09 Maret 2019; 7 (tujuh) lembar bukti percakapan whatsaap

dihadirkan sebagai saksi dalam perkaradugaan tindak pidana penistaan agama melalui dengan sengaja dan tanpahak mendistribusikan informasi elektronik yang memiliki muatanpenghinaan atau pencemaran nama baik; Bahwa yang menjadi korban atas dugaan tidak pidana tersebut adalahseluruh umat islam di Indonesia khususnya umat islam di wilayahProbolinggo Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang diduga melakukan tindakpidana tersebut, namun saksi mengetahui yang melakukan adalahseseorang dengan nama akun Whatsaap

2020 sekira jam 15.00 WIB saat saksi membuka grup Bujuk Sengkapyang isinya terdapat postingan gambar penistaan agama yang dikirim olehseseorang di grup tersebut dengan nama Tuhan yang tahu; Bahwa semua anggota grup aplikasi percakapan Whatsaap BujukSengkap tahu postingan gambar tersebut. Bahwa ada 6 (enam) gambar yang diposting oleh orang tersebut,antara lain dengan deskripsi sebagai berikut :Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Krs1.

pidana penistaan agama melalui dengan sengaja dan tanpaHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Krshak mendistribusikan informasi elektronik yang memiliki muatanpenghinaan atau pencemaran nama baik; Bahwa yang menjadi korban atas dugaan tidak pidana tersebut adalahseluruh umat islam di Indonesia khususnya umat islam di wilayahProbolinggo Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang diduga melakukan tindakpidana tersebut, namun saksi mengetahui yang melakukan adalahseseorang dengan nama akun Whatsaap

Kelurahan KetapangKecamatan Kademangan Kota Probolinggo; Bahwa Terdakwa benar telah mengirim gambar yang menimbulkan isusara; Bahwa Terdakwa mengirim gambargambar melalui aplikasi Whatsapppada hari Senin tanggal 2 Desember 2019 sekira jam 11.10 WIB di DesaLaweyan, Kecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo; Bahwa awalnya Terdakwa menggunakan HP kemudian Terdakwamengambil beberapa gambar di galeri foto HP Terdakwa lalu dikirim ke grupWhatsapp bernama Bujuk Sengkap dan diketahui oleh semua anggotagrup Whatsaap

Sekira pukul 22.00 Wib terdakwa menghubungi Sdri.Nova melalui chat Whatsaap dan berkata say, jadi dak kerumah, barang(sabu dan extacy) ade same abah kemudian Sdri.Nova menjawab jadilahbah, tunggu bentar lok, nova agek kuliah, kallak nova ade madahkan laluterdakwa membalas iye say. Sekira pukul 22.30 Wib Sdri.

Nova adamenghubungi terdakwa melalu chat Whatsaap berkata bah, kalau novasudah di pemangkat, nova langsung masuk kerumah dari pintu samping,soalnye nova dengan sepupu nova kemudian terdakwa membalas tidakapaapalah. Tidak lama kemudian Sdri. Nova datang kerumah orang tuaterdakwa yang beralamat Jalan Pembangunan Dusun Kenanga Rt 001 Rw012 Desa Penjajap Kab.Sambas bersama Hendra P. Tampubolon yangmerupakan petugas polisi yang melakukan penyamaran yang tidak terdakwakenal. kemudian Sdri.

Nova adamenghubungi terdakwa melalu chat Whatsaap berkata bah, kalau novasudah di pemangkat, nova langsung masuk kerumah dari pintu samping,soalnye nova dengan sepupu nova kemudian terdakwa membalas tidak apaapalah. Tidak lama kemudianSdri. Nova datang kerumah orang tua terdakwa yang beralamat JalanHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN SbsPembangunan Dusun Kenanga Rt 001 Rw 012 Desa Penjajap Kab.Sambasbersama Hendra P.

dankemudian terdakwa menawarkan pekerjaan THL (tenaga harian lepas) di DinasPerhubungan Kota Bitung kepada saksi SITIANANSI PALAMIA namun suamisaksi SITIANANSI PALAMIA tidak mengijinkan kemudian saksi SITIANANSIPALAMIA menyampaikan tawaran pekerjaan tersebut kepada saksi korbanWENNY STELA KATANG;Bahwa setelan saksi korban WENNY STELA KATANG mendengarpenawaran pekerjaan yang disampaikan oleh saksi SITIANANSI PALAMIAkemudian saksi WENNY STELA KATANG langsung menghubungi terdakwamelalui telfon dan aplikasi Whatsaap

tenaga harian lepas) diDinas Perhubungan Kota Bitung kepada saksi SITIANANSI PALAMIA namunsuami saksi SITIANANSI PALAMIA tidak mengijinkan kemudian saksiSITIANANSI PALAMIA menyampaikan tawaran pekerjaan tersebut kepada saksikorban Wenny ;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN BitMenimbang, bahwa Bahwa setelah saksi korban WWenny mendengarpenawaran pekerjaan yang disampaikan oleh saksi SITIANANSI PALAMIAkemudian sakksi korban Wenny langsung menghubungi terdakwa melalui telfondan aplikasi Whatsaap

dihubungi terdakwa melalui via telefon dankemudian terdakwa menawarkan pekerjaan THL (tenaga harian lepas) di DinasPerhubungan Kota Bitung kepada saksi SITIANANSI PALAMIA namun suamisaksi SITIANANSI PALAMIA tidak mengijinkan kemudian saksi SITIANANSIPALAMIA menyampaikan tawaran pekerjaan tersebut kepada saksi korbanWenny dan setelah saksi korban Wenny mendengar penawaran pekerjaanyang disampaikan oleh saksi SITIANANSI PALAMIA kemudian saksi Wennylangsung menghubungi terdakwa melalui telfon dan aplikasi Whatsaap

Tergugat pernah selingkuh dengan perempuan lain, bahkan Tergugatmemiliki banyak selingkuhan, hal ini Penggugat ketahui berawal dariisi pesan di Whatsaap Tergugat dengan perempuan tersebut,Halaman 2 dari 15 hal.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.NtnPenggugat,Tergugat sering minum minuman keras, uang yang Tergugathasilkan dari kerja Tergugat tersebut dihabiskan untuk berfoyafoya minumankeras, ergugat pernah selingkuh dengan perempuan lain, bahkan Tergugatmemiliki banyak selingkuhan, hal ini Penggugat ketahui berawal dari isi pesandi Whatsaap Tergugat dengan perempuan tersebut, Penggugat juga pernahmendatangi ke tempat tinggal salah satu selingkuhan Tergugat bernama Yuniagar tidak berhubungan lagi dengan Tergugat