Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Dzulqadah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H., Hakim Ketua Majelis, Drs. H. lbrohim, M.H.,dan Drs. Muh.

Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biayaperkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 275.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sampang pada hari Kamis tanggal 26 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kamiDrs. MOH. MUCHSIN, M. Sy. sebagai Ketua Majelis, AMIRAMZA, S. H. . danDr.

SUITE sssccsicsnci cca cain cambnnnms aris eames wae a a : Rp 386.000,

No. 303 K/Pid/2009tersebut yang tidak ada mendapat jijin dari Pemerintan Republik Indonesia,maupun instansi berwenang, lalu melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa, dan menyita barang bukti dari permainan judi jenis toto gelaptersebut berupa uang sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar ukuran Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), 6 (enam) lembar tukaran Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 11(sebelas) lembar tukaran Rp.10.000, (Sepuluh ribu

oleh saksi Adi Irmawanto, dan Yanto Sitepu,masingmasing selaku anggota Kepolisian Resort Sambas yang sebelumnyatelah memperoleh informasi dari masyarakat adanya perbuatan Terdakwa yangmengadakan permainan judi dengan cara menjual kupon judi jenis toto gelaptersebut yang tidak ada mendapat jijin dari Pemerintanh Republik Indonesia,maupun instansi berwenang, lalu melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa, dan menyita barang bukti dari permainan judi jenis toto gelaptersebut berupa uang sebesar Rp.386.000

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah buku notes yang bertuliskan angkaangka; 4(empat) lembar bon yang bertuliskan angkaangka;(dirampas untuk dimusnahkan); Uang tunai sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) terdiri dari :a. 2 (dua) lembar tukaran harga Rp.50.000,Hal. 6 dari 10 hal. Put.

melakukan permainan judi sebagai matapencaharian;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah buku notes yang bertuliskan angkaangka; 4(empat) lembar bon yang bertuliskan angkaangka;dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.386.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya pada hari Rabu tanggal 23 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Moh. Nasri, B.A., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Redaksi :Rp. 10.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5

scscncemesnenmens:saksi Edwar serta ditemukan uang tunai sebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluhenam rupiah) di dalam tas pinggang warna hitam milik saksi Yamin. Saat itu terdakwa baruselesai menjual nomor undian judi togel yang diketahui oleh saksi Adi Saputra setelah iamenemukan di dalam rumah di atas kasur barang bukti berupa HP Nokia yang berisikanSMS berupa nomor undian judi togel yang dipesan oleh pemasang yang bertuliskan 09x3,98x1 dan 90x2.

Setelahitu, saksi Dora Jumantra dan rekannya tersebut langsung melakukan penyelidikan yaitudengan mengambil tindakan penggerebekan, penangkapan dan peggeledahan terhadaprumah terdakwa yang bertetanggaan dengan rumah saksi Yamin Bin Umar Bai yang jugamelakukan penjualan nomor undian judi togel dan saksi Yamin tersebut sempat berusahamelarikan diri, namun berhasil ditangkap oleh saksi Budi Irawan dan saksi Edwar sertaditemukan uang tunai sebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam rupiah) di

berupa nomor undianjudi togel yang dipesan oleh pemasang yang bertuliskan 09x3, 98x1 dan 90x2;e Bahwa selain itu Adi Saputra juga menemukan di bawah kasur barang bukti lainyaberupa kertas rekap warna putih yang bertuliskan nomor undian judi togel;e Bahwa pada saat itu, saksi Yamin Bin Umar Bai (Terdakwa dalam perkara terpisah)sempat berusaha melarikan diri, namun berhasil ditangkap oleh rekan saksi yaitu BudiIrawan dan saksi Edwar Budiman Bin Syaidullah Muchtar serta ditemukan uang tunaisebesar Rp 386.000

Kbu14Bahwa pada saat itu, saksi sempat berusaha melarikan diri, namun berhasil ditangkapoleh Anggota Polisi serta ditemukan uang tunai sebesar Rp 386.000, (tiga ratusdelapan puluh enam rupiah) di dalam tas pinggang warna hitam milik saksi yangmerupakan uang hasil penjualan nomor undian judi jenis togel;Bahwa terdakwa telah menjual nomor judi togel tanpa ijin dari pihak yang berwenangsudah berjalan selama 3 (tiga) bulan dan buka setiap minggunya sebanyak 5 (lima) haridalam seminggu yaitu pada hari

Kbu16/ Bahwa pada ........ eeeBahwa pada saat itu, saksi Yamin Bin Umar Bai (Terdakwa dalam perkara terpisah)sempat berusaha melarikan diri, namun berhasil ditangkap oleh Anggota Polisi sertaditemukan uang tunai sebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam rupiah) didalam tas pinggang warna hitam milik saksi Yamin Bin Umar Bai (Terdakwa dalamperkara terpisah) yang merupakan uang hasil penjualan nomor undian judi jenis togel;Bahwa terdakwa telah menjual nomor judi togel tanpa ijin dari pihak

Brebes untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini,setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Sirampog Kabupaten ;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 386.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp 386.000 (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Senin tanggal26 Agustus 2013.

Biaya proses :Rp. 50.000,5.Meterai : 6.000,Jumlah : Rp. 386.000(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis padahari Senin tanggal 25 Juli 2016 Masehi, dengan bertepatan tanggal 20 Syawal1437 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pinrang, Drs. H. A. UmarNajamuddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhsin, M.H. dan Dra. Hj.Salnah, S.H.

Put.no.0426/Padt.G/2016/PA PrgfF wn PF Proses 50.000, Panggilan 295.000,Redaksi 5.000,Materai 6.000,Jumlah 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6. Put.no.0426/Padt.G/2016/PA Prg

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 03 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal O02 Shafar1441 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiridari, UTEN TAHIR, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu tanggal 21 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 21Rabiulawal 1438 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombangyang dipimpin oleh Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH sebagai Ketua Majelis , Drs.H. MUSYAFFA, M.H dan Drs. H.

Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 295.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 386.000,pHim.6 dari 6 him. Putusan No.2478 /Pdt.G/2016/PA.Jbg.

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapanini diucapkan sejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Buol pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 Masehi.bertetaptan dengan 08 Rajab 144i Hijriah. oleh kami Wahab Ahmad, S.HI., SH.

Page 6 of 7Perincian Biaya Perkara :aa FWYBiaya PendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 80.000,: Rp. 240.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPengadilan Agama BuolPanitera,Drs. ARIFINPenetapan Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.BUOL. Page 7 of 7

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kolaka pada hari Selasa tanggal 10 Mei2016 M. bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1437 H, oleh kamiHasnawati, S.HI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Iskandar, S.HI danSudarmin H.I.M Tang, S.HI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,mM 793 865 825 lyPenetapan Nomor0206/Pdt.G/2016/PA.Klk,Hal. 5 dari 5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000, (tigaratus delapan puluh enamribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Jumat, tanggal 12 Nopember 2010M, yang bertepatan dengan tanggal 5 Dzaulqadah 1431 H oleh kami Drs. ROFII, MH, sebagaiKetua Majelis, serta Drs. M. HASYIM B., SH, dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,MASJKOUR SAHLI, SHI.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H. Fikri Habibi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H.

Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP cabut Rp 10.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 630/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. Muhlis, S.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. serta Muh.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Hal 5 dari 5

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H. Fikri Habibi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Ro 20.000, PNBP cabut : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2324/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)kepada Penggugat; Demikian penetapan ini diyatuhkan di Cilacap pada hari Rabu, tanggal 18 Juni 2008 M,bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Tsani 1429 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, SH., MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MAMUN dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,WARIS, SH.S.Ag.M.SI.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 5 April2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kamiMashudi, SH., MHI., sebagai Ketua Majelis Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONsebagai Ketua Majelis, Drs.

MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 290.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 0767/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor : 28/G/2020/PTUN.PBR;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru untuk mencoret perkara Nomor 28/G/2020/PTUN.PBR dari Buku Register Induk Perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada hari Kamis, tanggal13 Agustus 2020 oleh kami SELVIE RUTHYARODH, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, ERICK SISWANDI SIHOMBING, S.H. dan ENDRI, S.H. masingmasingPenetapan 28/G/2020/PTUN.PBR Halaman 5 dari 7sebagai Hakim Anggota.

SELVIE RUTHYARODH, S.H.ttdENDRI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdROZA GUSMA PUTRI ANAS, S.H.Biaya biaya :Penetapan 28/G/2020/PTUN.PBR Halaman 6 dari 7Pendaftaran GugatanATKPanggilanPNBP PanggilanPNBP Pencabutan GugatanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 200.000,Rp. 110.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan 28/G/2020/PTUN.PBR Halaman 7 dari 7

Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah dimufakati tersebut di atas;Membebankan biaya perkara kepada Negara melaui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun Anggaran 2013, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Telah membaca surat perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak;Memperhatikan Pasal 130 HIR dan PERMA No.01 Tahun 2008 serta ketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah dimufakatitersebut di atas;Membebankan biaya perkara kepada Negara melaui DIPA Pengadilan Agama JakartaBarat Tahun Anggaran 2013, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp.386.000

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,Hal 5 dari 5Hal Akta Perdamaian No.522/Pdt.G/2013/PA JB.untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat ELIAKIM SIHOTANG,SHHal 6 dari6 Hal Akta Perdamaian No.522/Pdt.G/2013/PA JB.Hal 7 dari 5Hal Akta Perdamaian No.522/Pdt.G/2013/PA JB.