Ditemukan 9901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 116/Pid.B/An/2013/PN.SGT
Tanggal 17 Desember 2013 — - Terdakwa XXX Bin XXX
4221
  • olehXXX BIN XXX, Setelah posisi kawat bulat/sling mengait pada grendel pintu jendelabagian dalam ruangan kemudian terdakwa tarik tali sambungan kawat tersebutsehingga jendela terbuka selajutnya XXX BIN XXX membuka daun jendela danmemeganginya kearah atas sehingga terdakwa bisa masuk kedalam ruangan kantorsedangkan XXX BIN XXX menjaga diluar, selanjutnya terdakwa berusaha mencaribarangbarang lalu terdakwa masuk kedalam ruangan Tata Usaha kantor dan melihatalmari dan terdakwa berusaha membuka lacilaci almari
    XXXX Muaro Jambi;Bahwa menurut saksi, para pelaku mengambi barang berupa : 7 (tujuh) pasang sepatudinas dan 1(satu) Unit Laptop merk Zirek warna biru dengan ukuran 14 inchi yangberada didalam almari;Bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkan ke Pihak Kepolisian Polsek MaroSebo;Bahwa Pihak SMK XXXX Muaro Jambi dirugikan sebesar Rp. kerugian sebesarRp.5.260.000, (lima juta dua ratus enam puluh ribu rupiah)Keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Halaman 5 dari 18 ...............2.
    mengetahui secara langsung;Bahwa saksi ditelepon dari pihak sekolah yaitu saksi (SAKSI I) mengatakan barangbarang milik sekolah telah hilang;Bahwa saksi mengetahui setelah kejadian para pelaku masuk dengan membukajendela ruangan Tata Usaha;Bahwa menurut saksi barang yang hilang berupa 1 (satu) sangke asoi warna hitamyang berisikan bet pangkat pengenal siswa, 7 (tujuh) pasang sepatu dinas,Bahwa terakhir saksi melihat barang tersebut disimpannya sebelum saksi pergi,namun kuncinya terletah didekat almari
    XXXX MuaroJambi;Bahwa menurut saksi, para pelaku mengambi 7 (tujuh) pasang sepatu dinas dan1(satu) Unit Laptop merk Zirek warna biru dengan ukuran 14 inchi yang beradadidalam almari tanpa seijin saksi karena saksi orang sebagai penanggung jawab atasbarang tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut Pihak SMK XXXX Muaro Jambi dirugikan sebesar Rp.kerugian sebesar Rp.5.260.000, (lima juta dua ratus enam puluh ribu rupiah)Keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa.3.
    XXXX Muaro Jambi, kemudian saksiXXX BIN XXX menjaga diluar;Bahwa pada saat terdakwa didalam ruangan TU terdakwa melihat almari yangkuncinya tergantung dialmari tersebut lalu terdakwa menggambil 1(satu) Unit Laptopmerk Zirek warna biru dengan ukuran 14 inchi dan 1 (satu) sangke asoi warna hitamyang berisikan bet pangkat pengenal siswa:Bahwa menurut saksi, terdakwa tidak mengambi 7 (tujuh) pasang sepatu dinas;Halaman 8 dari 18 ...............
Register : 23-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 450/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 23 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Shofa Rp 600.000, Almari Tv Rp 400.000, Meja makan Rp 1.300.000, Kitchen set Rp 350.000,Almari pakaian Rp 800.000.Almari sudut Rp 350.000,Almari kecil Rp 600.000,Spring bed 2 buah Rp 1.300.000,Kulkas Rp 1.800.000,AC Rp 2.200.000,Mesin cuci Rp 2.400.000,Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik secara tertulis bertanggal 27 Maret 2014 yang pada dasarnya tetappada dalil permohonannya tersebut, sedang terhadap tuntutan termohontersebutberikut:Pemohon mengajukan jawaban yang pada
    tidakkeberatan.Bahwa, pada akhirnya Pemohon dan Termohon telah terjadikesepakatan bertanggal 3 April 2014 sehingga Termohon tidakmengajukan Duplik.Bahwa, mengenal isi kesepakatan tersebut adalah sebagai berikut : Bahwa Termohon menyetujui akan kesediaan Pemohonmemberikan nafkah lampau (madliyah) kepada Termohonsebesar Rp 3.000.000,, nafkah iddah sebesar Rp 2.500.00,dan Mutah sebesar Rp 2.500.000, Bahwa harta gonogini Penggugat dengan Tergugat adalahperabot rumah tangga terdiri dari: Gorden,shofa, Almari
    Tv,Meja makan,Kitchen set, Almari pakaian, Almari sudut, Almarikecil, Spring bed 2 buah, Kulkas, AC dan Mesin cuci, sedangMotor spacy, biaya renovasi rumah dan kamar mandi tidaktermasuk harta gonogini.Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara tertulis yang pada intinya bahwa apa yang telah diakui Tergugatsebagai harta gonogini Penggugat menyerahkan semuanya kepada keduaorang anak Pemohon dan Termohon bernama XXXX dan Dwi Anindya Putri.Bahwa, untuk mendukung dalildalil
    Asai,Artinya:Suami wajib memberi nafkah kepada isteri yang telah tamkin(berserah diri) kepadanya,12Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim menghukumkepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat : nafkah madliyah(lampau) sebesar Rp 3.000.000, nafkah iddah sebesar Rp 2.500.000,dan mut'ah sebesar Rp 2.500.000, dan menyatakan Gorden,shofa, AlmariTv, Meja makan,Kitchen set, Almari pakaian, Almari sudut, Almari kecil,Spring bed 2 buah, Kulkas, AC dan Mesin cuci adalah harta gonoginiPenggugat dan
Register : 16-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 55-K/PM II-10/AD/VIII/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — Untung Basuki Serda NRP 3920714290772
14975
  • Bahwa sewaktu Terdakwa akan masuk ke dalam kamar yang pintunya terkunciTerdakwa membuka pintu kamar tersebut dengan cara mencongkel menggunakansangkur SP demikian juga sewaktu Terdakwa akan mengambil barangbarang yangada di almari yang terkunci Terdakwa membuka paksa pintu almari dengan caramencongkel almari tersebut dengan menggunakan sangkur SP selanjutnyamengambil barangbarang yang berharga yang ada di almari tersebut.Subsider :Bahwa Terdakwa pada waktu (waktuwaktu) dan di tempat (tempattempat
    Saksi1 masuk kekamar Saksi1 sendiri dan ternyata isi kamar sudah berantakan dan pintu almari didalam kamar sudah terbuka serta isi almari dalam keadaan berantakan.4.
    denganmembuang satu persatu baju yang ada dalam almari dan di almari susun bagiansebelah kanan terselip diantara bajubaju 2 (dua) bendel uang seratus ribuan(digendel pakai kertas) dan 1 (satu) bendel diikat dengan karet terdiri dari uangpecahan seratus ribuan dan lima puluh ribuan dan di depan pakaian diperoleh gelascangkir warna putih ditutup kain warna merah berisi emas yang belum diketahui jenisdan beratnya, kemudian di almari sebelah kiri tempat menggantung pakaiandibawahnya ditemukan uang 2
    Bahwa benar karena di kamar depan tidak ditemukan apaapa/barang berhargakemudian Terdakwa menuju kamar sebelahnya namun juga terkunci lalu Terdakwamembuka paksa dengan mencongkel engsel kunci kamar dengan menggunakansangkur SP, setelah terouka Terdakwa masuk kamar dan didapati ada almari namunpada saat akan membuka ternyata pintu almari dikunci lalu Terdakwa membukadengan cara mencongkel secara paksa bagian anak kunci/slotnya almari dengansangkur SP hingga terbuka selanjutnya Terdakwa mencari barang
    denganmembuang satu persatu baju yang ada dalam almari dan di almari susun bagiansebelah kanan terselip diantara bajubaju 2 (dua) bendel uang seratus ribuan(digendel pakai kertas) dan 1 (satu) bendel diikat dengan karet terdiri dari uangpecahan seratus ribuan dan lima puluh ribuan yang belum diketahui jumlahnya dan didepan pakaian diperoleh gelas cangkir warna putih ditutup kain warna merah berisiemas yang belum diketahui jenis dan beratnya, kemudian di almari sebelah Kiritempat menggantung pakaian
Register : 22-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 02-03-2012
Putusan PN PATI Nomor 93/Pid. Sus /2011/PN. Pt.
Tanggal 19 Januari 2012 — TERDAKWA
395
  • anak nakal TERDAKWAlangsung memanjat dinding tembok rumah saksikorban SAKSI I kemudian setelah Terdakwa anak nakal TERDAKWAberada didalam tembok rumah Terdakwa langsung ia Terdakwa anaknakal TERDAKWA masuk kedalam rumah saksi korban SAKSI' Imelalui jendela kamar yang pada saat itu terbuka dan setelahia Terdakwa anak nakal TERDAKWA berada didalam rumah langsungia Terdakwa anak nakal menuju kedapur untuk mengambilobeng/drei min yang terbuat dari besi dan setelah itu langsungTerdakwa membuka laci almari
    langsung memasjat dinding tembok rumah saksi korbanSAKSI I kemudian setelah Terdakwa anak nakal TERDAKWA beradadidalam tembok rumah Terdakwa langsung ia Terdakwa anak nakalTERDAKWA masuk kedalam rumah saksi korban SAKSI I melaluijendela kamar yang pada saat itu terbuka dan setelah iaTerdakwa anak nakal TERDAKWA berada didalam rumah langsung iaTerdakwa anak nakal menuju kedapur untuk mengambil obeng/dreimin yang terbuat dari besi dan setelah itu langsung Terdakwaanak nakal TERDAKWA membuka laci almari
    meja belajar ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2011sekitar jam 06.30 wib pada saat rumah saksi ditinggaldalam keadaan kosong karena saksi dan keluarga saksibekerja dan sekitar jam 19.30 wib ketika saksi dankeluarga pulang kerumah ternyata cincin emas 24karat seserat 4 gram senilai' Rp.1.800.000, (satu10juta delapan ratus ribu rupiah) dan cincin emas 24karat sebesar 2 gram senilai Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) dan uang tunai sebesarRp.350.000, yang ditaruh dalam almari telah
    meja belajar ; 12Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2011sekitar jam 06.30 wib pada saat rumah saksi ditinggaldalam keadaan kosong karena saksi dan keluarga saksibekerja dan sekitar jam 19.30 wib ketika saksi dankeluarga pulang kerumah ternyata cincin emas 24karat seserat 4 gram senilai' Rp.1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) dan cincinemas 24 karat sebesar 2 gram senilaiRp.900.000, dan uang tunai sebesar Rp.350.000, yangditaruh dalam almari telah hilang serta modem Laptopmerek
    TELKOMSEL FLASH warna putih milik anak saksisenilai Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah) yang disimpan dalam almari kamartidurnya telah hilang ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 21 Nopember2011 sekitar jam 14.15 wib ketika saksi dengan suamisaksi hendak pergi dengan tujuan membeli jaket namunselang 15 menit kemudian saksi bersama dengan anakdan suami saksi pulang kerumah karena perasaan suamisaksi tidak enak ;Bahwa setelah sampai dirumah kemudian suami saksimenyuruh anak saksi
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 19/Pid.B/2019/PN Kdl
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DESTY SETYO ARIMBI, S.H.
Terdakwa:
Nolas Satria Alias Deni Bin Alm. M. Kholil
348
  • Anggota Linmas atas nama saksi dan uang sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa barang barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) buahgelang emas jenis rantai berat 5 gram, 1 (Satu) buah kalung emas jenisrantai berat 5 gram berada di dalam dompet kecil yang ditaruh di dalamalmari, uang sebesar Rp.1.025.000, (Satu juta dua puluh lima ribu rupiahdisimpan di dalam tas yang digantung di samping almari, dompet warnacokelat yang berisi uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danberisikan
    KTP dan Kartu Anggota Linmas atas nama saksi verada di dalamsaku jaket yang tergantung di samping almari;Bahwa saksi berjualan Mie ayam sejak jam 17.00 sampai dengan jam 12.00Wib, saksi berjualan ditemani isteri saksi;Bahwa kalau saksi dan isteri saksi sedang berjualan Mie ayam, yangtunggu di rumah adalah anak saksi yang bernama Suci (menderitasakit/susah berjalan) dan anaknya Suci berumur 4 (empat) tahun;Bahwa pada waktu kejadian pencurian tersebut anak saksi bernama(Suci) tidak berani minta tolong
    , dompet warnacokelat yang berisi uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danberisikan KTP dan Kartu Anggota Linmas atas nama saksi verada di dalamsaku jaket yang tergantung di samping almari;Hal8 Putusan No 11/7 pid Sus /2019 /PN KdlBahwa saksi berjualan Mie ayam sejak jam 17.00 sampai dengan jam 12.00Wib, saksi berjualan ditemani isteri saksi;Bahwa kalau saksi dan isteri saksi sedang berjualan Mie ayam, yangtunggu di rumah adalah anak saksi yang bernama Suci (menderitasakit/susah berjalan) dan
    KTP dan Kartu Anggota Linmas atas nama saksiberada di dalamsaku jaket yang tergantung di samping almari;Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban lewat sampingrumah dan memanjat tembok;Bahwa keadaan rumah saksi korban pada waktu kejadian pencuriandalam keadaan sepi karena hujan gerimis;Bahwa terdakwa mengambil barang dan uang milik sksi korbansebelumnya tidak minta ijin terlebih dahulu kepada saksin korban;Bahwa sebelum perkara ini di rumah saksi belum pernah adapencurian;Atas keterangan
    dan mengambil sebuah gelang dan kalung emas yangditaruh di dompet di dalam almari, terdakwa juga mengambil dompet milikbapak saksi yang berisi KTP dan KTA serta uang sebesar Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah);yang dibawa oleh terdakwa untuk mengancam saksi adalah pisau dapurmilik saksi;Bahwa terdakwa tidak melukai tubuh saksi;Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah saksi lewat sSamping rumahdan memanjat tembok;Bahwa benar saksi kenal dengan barang bukti yang diajukandipersidangan adalah milik saksi
Putus : 26-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 201/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 26 Nopember 2015 — Ny. Darmi Alias Ami
285
  • sebagaibaby sister dirumah majikannya yaitu Andi Setiawan (Saksi I) dan NY.Siek Hwee Laan(saksi IJ) untuk mengasuh bayi majikannya dan membantu membersihkan kamarmajikkannya sehingga bebas atau diberi ijin untuk keluar masuk kamar majikannyatersebut, karena bayi yang diasuh terdakwa juga tidur didalam kamar tidur majikkanya.Pada suatu waktu yaitu dihari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekitar pukul 20.00.Wib. saatmajikkannya sedang pergi keluar rumah, terdakwa menggunakan kesempatan untukmembuka 2 (dua) almari
    (satu)emas batangan/lempengan seberat (satu) ons senilai Rp.53.000.000, (lima puluh tiga jutarupiah) serta sertifikatnya dan uang tunai Dolar Amerika $100 sebanyak 2 (dua) lembaruntuk uang Dolar Amerika $ 100 sebelum diambil disimpan didalam dompet didalamalmari kecil samping tempat tidur dan untuk perhiasan emas ditaruh dilaci almari kecildikamar tidur majikan/korban, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut lalu olehterdakwa dimasukkan kedalam tas kresek hitam dan disimpan didalam almari
    enam puluh tujuh ribu rupiah),membeli 1(satu) pasang giwang/anting emas Rp.345.000, (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);sedangkan sisa uang yang lain digunakan oleh terdakwa untuk membayar hutanghutangnya dan untuk keperluan hidup seharihari selama terdakwa tidak bekerja.Kemudian pada hari sabtu tanggal 5 September 2015 sekitar jam 13.30.Wib. majukannyayaitu saksi Andi Setiawan mendatangi rumah terdakwa di Wonogiri dan setelah terdakwaditanya oleh saksi bahwa barangbarang perhiasan didalam almari
    kecil di kamar tidur saksitelah hilang, dan atas kehilangan tersebut saksi memberitahukannya kepada suamisaksi,Bahwa setelah itu pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 terdakwa kembali lagibekerja ditempat saksi dan keesokan harinya terdakwa minta ijin untuk pulangkampung dengan alasan terdakwa dalam kondisi hamil 5 (lima) bulan,Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor:201/Pid.B/2015/PN.SktBahwa setelah kepulangan terdakwa, pada saat suami saksi memeriksa almari kecildi kamar tidur saksi ternyata 1 (satu
Register : 09-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 219/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
5912
  • Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon adalah berupa bala pecah, perabotan rumah tangga yaitu almari, bipet dan speda ontel;4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    ditentukan dalam Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut dipandang beralasan dan tidak melawanhukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dikonstatirtersebut di atas, maka harus dinyatakan telah terbukti secara sah bahwa antaraPemohon dengan Termohon ada memiliki harta bersama seperti tersebutdalam petitum angka 3 di atas, yang diperoleh selama dalam perkawinan yaituberupa bala pecah, perabotan rumah tangga yaitu almari
    Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon adalah berupabala pecah, perabotan rumah tangga yaitu almari, bipet dan speda ontel;4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Sleman pada hari Rabu tanggal 09Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1438 Hijriyah olehkami Drs. Wahfir Kosasih, SH.,MH.,M.Si. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.Syarbini, MH., dan Drs.
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 8/Pid.B/2017/PN Kbm
Tanggal 21 Maret 2017 — KHAMIZUL FUAD Alias AMI Bin DARSIMIN
353
  • terdakwa yang sudah berada didepan rumahtersebut berusaha mengetuk pintu dan memanggil manggil,akan tetapi tidak ada jawaban dari pemilik rumah, melihatHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN.Kbmkondisi rumah tersebut dalam keadaan kosong tidak adaorangnya, selanjutnya terdakwa mendorong pintu bagiandepan, dan ternyata tidak dikunci, kKemudian terdakwa masukkedalam rumah dari ruang tamu terdakwa melihat sebuahalmari berada diruang kamar tidur, sehingga timbul niatterdakwa untuk melihat almari
    dari dekat yang pintunya sedikitterbuka dan didalam laci almari terdakwa melihat ada sebuahperhiasan emas jenis gelang, beserta surat kwitansi buktipembelian yang terbungkus plastik warna bening, kemudianterdakwa mengambil perhiasan emas jenis gelang berikut suratkwitansi bukti pembelian perhiasan tersebut tanpa ijin dansepengetahuan pemiliknya.e Setelah terdakwa berhasil mengambil perhiasan tersebut,kemudian terdakwa keluar rumah dan menuju ke saksi PENITRI NOVIYANTI yang menunggu didepan rumah
    SOILAH Binti M.SOLICHIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi telah kehilangan gelang kroncong kembang seberat 11gram pada hari Selasa tanggal, 22 Nopember 2016 yang saksi ketahuipukul 17.00 Wib, di dalam rumah saksi di Desa Jogosimo RT.03/RW.01,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen ;e Bahwa sebelum hilang perhiasan emas berupa gelang kroncongkembang milik saya ditaruh di laci almari didalam kamar ;e Bahwa saksi mengetahui gelangnya hilang ketika pulang dari sawahsekitar
    pukul 17.00 Wib, saksi melihat pintu depan dalam keadaanterbuka, dan ketika saksi masuk ke dalam rumah pintu Kamar dan pintualmari sudah terbuka dan sewaktu mengecek laci almari ternyataperhiasan emas berupa gelang keroncong kembang sudah tidak ada ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN.Kbme Bahwa ketika saksi menanyakan kepada toko emas Pertama diGombong untuk menanyakan apakah ada orang yang menjualperhiasan emas berupa gelang kroncong kembang milik saksi, lalu saksidiperlinatkan rekaman
    berada didalam kamar tidur lalu timbul niat terdakwa untuk melihat almari dari dekat yangpintunya sedikit terobuka dan di dalam laci almari, terdakwa melihat ada sebuahperhiasan emas jenis gelang beserta surat kwitansi bukti pembelian gelangtersebut yang terbungkus plastik warna bening kemudian terdakwa mengambilnyalalu membawa keluar dari rumah tersebut dan menjualnya ke toko emas Pertamadi Gombong, sehingga berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur mengambil sesuatu barang
Register : 16-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 108/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SURATININGSIH,SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
AINI AHMAD bin SYUKUR CUBUNG
7442
  • Bontang Utara kota Bontang ;Bahwa jumlah uang tunai milik saksi yang hilang tersebut sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), dan uang tersebut merupakan uangKoperasi Aneka Kerja ;Bahwa saksi menyimpan uang tunai sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) tersebut di almari loker Kantor Workshop ABB PT. Pupuk Kaltim ;Bahwa pintu Almari Loker tersebut tidak ada kerusakan namun pintu KantorWorkshop ABB PT.
    Pupuk Kaltim ;Bahwa pintu Almari Loker tersebut tidak ada kerusakan, namun pintu KantorWorkshop ABB PT. Pupuk Kaltim ada kerusakan congkelan ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat Terdakwa ada disekitar WorkshopABB PT.
    Pupuk Kaltim ;Bahwa saksi melihat pintu Almari Loker tersebut ada kerusakan bekascongkelan dan menemukan celengan yang tersimpan di almari loker dibagianpenutup bawah celengan tersebut ada kerusakan bekas congkelan ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat Terdakwa ada disekitar WorkshopPU Isolasi PT.
    Pupuk Kaltim karena tidak dikunci, didalam Workshop PU Isolasi PT.Pupuk Kaltim tersebut Terdakwa mengambil uang tunai yang ada didalam celenganalumunium dengan cara mencongkel pintu almari loker dan celengan tersebutkemudian Terdakwa masukan kedalam jaket, Kemudian Terdakwa keluar WorkshopPU Isolasi PT.
    Padirman menerangkanmenyimpan uang tunai sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tersebut dialmari loker Kantor Workshop PU Isolasi PT.Pupuk Kaltim, melihat pintu Almari Loker tersebut ada kerusakan bekas congkelandan menemukan celengan yang tersimpan di almari loker dibagian penutup bawahcelengan tersebut ada kerusakan bekas congkelan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hahal tersebut diatas maka unsur ini telahterpenuhi ;6.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 161/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 21 September 2016 — DONI DWI HERIYANTO Bin JIMIN
394
  • dinding yang terbuat daribambu agar dindingnya bisa dibuka dan dipergunakan untuk masuk ke rumahtersebut, lalu sdr MOHAMAD SUNARuJI masuk duluan dengan cara masuk lewatdinding yang dibuka paksa tersebut, lalu sdr M SUNARJI membuka kuncibelakang sehinggga Terdakwa bisa masuk lewat belakang rumah, setelah masukkunci belakang rumah Terdakwa kunci kembali, lalu Terdakwa dan sdr MSUNARJI masuk ke kamar tidur dan mencari barang berharga yang bisa merekaambil, selanjutnya M SUNARJI menemukan kunci diatas almari
    yang digunakanoleh Terdakwa untuk membuka almari dan melihat dompet berisi uang yangdiambil oleh Terdakwa sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) tanpa izindari pemiliknya yaitu saksi korban SUMINI MURTATIK BINTI JAYADI, selanjutnyauang tersebut dimasukan ke dalam kantong celana Terdakwa sedangkandompetnya Terdakwa kembalikan lagi, selanjutnya pintu almari Terdakwa kunci,selanjutnya ketika mereka mau keluar kamar, sdr.
    yang digunakan oleh Terdakwa untuk membuka almari danTerdakwa melihat dompet berisi uang yang diambil olen Terdakwa sebesarRp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya setelah berhasil mendapatkan uang tersebut lalu padasaat hendak keluar rumah Saksi menemukan charger Merk Vivo yangmasih tertancap distok kontak lalu saksi mengambilnya;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Saksi keluar rumah dengan melewatipintu yang sama pada saat masuk kedalam rumah tersebut yaitu melaluipintu belakang;Bahwa
    masuk terlebin dahulu lewat dinding yang dibuka paksatersebut, lalu Saksi Mohamad Sunarji Bin Wiji membuka kunci belakangsehinggga Terdakwa bisa masuk lewat belakang rumah, setelah masukkunci belakang rumah Terdakwa kunci kembali, lalu Terdakwa dan SaksiMohamad Sunarji Bin Wiji masuk ke kamar tidur dan mencari barangberharga yang bisa Terdakwa dan Saksi Mohamad Sunarji Bin Wiji ambil,selanjutnya Saksi Mohamad Sunarji Bin Wiji menemukan kunci diatas almariyang digunakan oleh Terdakwa untuk membuka almari
    yang kemudian digunakan olehTerdakwa untuk membuka almari dan selanjutnya Terdakwa melihat dompet berisiuang diantara selasela baju kemudian dompet tersebut langsung diambil olehTerdakwa dan uangnya yang sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah)diambil serta dimasukkan kedalam saku celana dan pulang kembali ke rumahnenek saudara Mohamad Sunarji Bin Waji (dalam berkas perkara terpisah)tersebut;Menimbang, bahwa mendasarkan kepada keterangan Saksi MohamadSanaji Bin Wiji serta keterangan Terdakwa
Register : 29-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 377/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Wazir Iman Supriyanto, SH,.MH.
Terdakwa:
I Putu Dedi Suarnata Putra
2624
  • pakaian, sementara 1 (satu) rangkaian alat isap shabu (Bong)ditemukan didalam almari tersebut juga;Hal 13 dari 29 hal Putusan Nomor : 377/Pid.
    dan sambil mengambil 1 (satu) buahdompet karet motif kepala kucing didalam laci almari pakaian danmenyerahkannya kepada salah seorang lakilaki yang mengaku anggotaKepolisian tersebut, Kemudian dihadapan Terdakwa anggota Kepolisiantersebut membuka dompet karet motif kepala kucing didalam dompettersebut terdapat 7 (tujuh) plastik klip yang masingmasing berisi kristalbening diduga narkotika jenis shabu dimana saat penggeledahan tersebutditemukan juga 1 (Satu) rangkaian alat isap shabu (Bong) di almari
    juga 1 (Satu)rangkaian alat isap shabu (Bong) di almari tersebut juga.
Register : 08-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 223/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 3 Desember 2013 — KATENI las. KLEWER bin SEGER
434
  • KENTUS bin PAIMIN yang berada di DesaRingin bagus, Desa Manggis, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri,dengan cara membeli pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butir sehargaRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya dan sesampainya disana pil jenis LL tersebut dikomsumsinyasendiri sebanyak 9 (sembilan) butir dan sisa 1 (satu) butir disimpanterdakwa ke dalam laci almari dapur rumah terdakwa lalu pada hariMinggu.....Minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekitar jam 03.00 wib sewaktu
    terdakwaberada di rumahnya langsung terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi dansetelah digeledah di dalam laci almari dapur rumah terdakwa ditemukanpil jenis LL sebanyak 1 (satu) butir dan diakui terdakwa benar pil jenis LLtersebut adalah miliknya kemudian sediaan farmasi pil jenis LL tersebutlangsung disita Petugas Polisi lalu terdakwa langsung dibawa ke KantorPolres Kediri guna diusut perkaranya lebih lanjut ;e Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL tersebut setelah dilakukanpemeriksaan di Laboratorium
    KENTUS bin PAIMIN yang berada di DesaRingin bagus, Desa Manggis, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri,dengan cara membeli pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butir sehargaRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya dan sesampainya disana pil jenis LL tersebut dikomsumsinyasendiri sebanyak 9 (sembilan) butir dan sisa 1 (satu) butir disimpanterdakwa ke dalam laci almari dapur rumah terdakwa lalu pada hariMinggu tanggal 04 Agustus 2013 sekitar jam 03.00 wib sewaktu terdakwaberada
    oleh petugas Kepolisian, setelah digeledahdi dalam laci almari dapur rumah terdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak 1(satu) butir, yang ternyata diakui terdakwa benar pil jenis LL tersebut adalahmiliknya, kemudian terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke KantorPolisi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa menyimpan, memiliki dan mengedarkan pil jenis LL tersebuttidak memiliki keahlian dan kewenangan di bidang kefarmasiaan serta tidakmemiliki ijin dari yang berwenang ;Dan oleh karenanya
Putus : 15-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/Ag/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — UNTUNG BASUKI bin RATNO MIHARJO VS SURYANAH binti SURYA
10639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 296 K/Ag/2014e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Karisma;e 1 (satu) buah TV 21;e 1 (satu) kulkas 1 pintu;e 2 (dua) buah sepeda jengki;((((e 1 (satu) buah almari pakaian;e 1 (satu) buah almari tembok;e 6 (enam) etalase;e 1 (satu) set meja kursi makan;(e 1 (satu) set kursi tamu sofa;e 2 (dua) buah tempat tidur;Selanjutnya barangbarang tersebut dalam angka 4.1 sampai dengan angka4.13 sebagaimana dalam surat gugatan adalah merupakan harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat yang masingmasing
    Getasan, Desa Glodogan,Kecamatan Klaten Selatan dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah jalan Kampung;Sebelah Timur : Tanah milik Siswanto;Sebelah Selatan : Tanah milik Siswanto;Sebelah Barat : Jalan Desa;1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki SPIN;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Karisma;1 (satu) buah TV 21;1 (satu) kulkas 1 pintu;2 (dua) buah sepeda jengki;1 (satu) buah almari pakaian; OM NOAA RR w 1(. 1 (satu) buah almari tembok;10.6 (enam) etalase;Hal. 4 dari 15 Hal.
    Getasan, DesaGlodogan, Kecamatan Klaten Selatan dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan jalan Kampung;Sebelah Timur dengan tanah milik Siswanto;Sebelah Selatan dengan tanah milik Siswanto;Sebelah Barat dengan jalan kampung;c. 1 (satu) buah TV 21;d. 1 (satu) kulkas 1 pintu;e. 2 (dua) buah sepeda jengki;f. 1 (satu) buah almari pakaian;1 (satu) buah almari tembok;7 6 (enam) etalase;1 (satu) set meja kursi makan;j. 1 (satu) set kursi tamu sofa;k. 2 (dua) buah tempat tidur;.
    Putusan Nomor 296 K/Ag/2014e Sebelah selatan dengan tanah milik Siswanto;e Sebelah barat dengan jalan kampung;3 1 (satu) buah TV 21;4 1 (satu) kulkas 1 pintu;5 2 (dua) buah sepeda jengki;6 1 (satu) buah almari pakaian;78(((du(1 (satu) buah almari tembok;6 (enam) etalase;9 1 (satu) set meja kursi makan;10 1 (satu) set kursi tamu sofa;11 2 (dua) buah tempat tidur;3.
    Getasan, DesaGlodogan, Kecamatan Klaten Selatan dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan jalan Kampung;Sebelah Timur dengan tanah milik Siswanto;Sebelah Selatan dengan tanah milik Siswanto;Sebelah Barat dengan jalan kampung;2.3. 1 (satu) buah TV 21;2.4. 1 (satu) kulkas 1 pintu;2.5. 2 (dua) buah sepeda jengki;2.6. 1 (satu) buah almari pakaian;2.7. 1 (satu) buah almari tembok;2.8. 6 (enam) etalase;2.9. 1 (satu) set meja kursi makan;2.10. 1 (satu) set kursi tamu sofa;2.11. 2 (dua) buah tempat tidur;2.12
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 155/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 28 September 2016 — PUTRI PERTIWI Binti DJUWAHNI
345
  • Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah).Putusan Pidana Nomor 155/Pid B/2016/Pn Tmg, hal. 2 dari 18 hal.tidak ada isinya, Selanjutnya terdakwa mencoba membuka pintu almari lokerpaling atas atau pintu almari loker keempat dengan maksud mengambilsejumlah uang milik saksi NUGRAHA IMAM SANTOSA Bin OETAWI yanghendak dipergunakan untuk kebutuhan seharihari terdakwa namun terkuncisehingga saksi SUMARDI Bin UTOMO REJO slangsung berteriakmaling
    WIB ketikasaksi jaga malam di Rumah Makan SS yang beralamat di Jalan PahlawanTemanggung, saksi melihat ada seorang berjalan menuju Ruang kasir,kemudian mendekati almari loker yang bagian atas tetapi orang tersebuttidak bisa membuka pintu almari loker yang bagian atas karena almaritersebut dikunci, setelah melihat kejadian tersebut kKemudian saksi teriakmalingmaling kemudia saksi tangkap;Bahwa saksi tidak melihat masuknya terdakwa, dan saksi melihat pelakusudah masuk melewati pintu gerbang dan berjalan
    Bahwa ada almari terdiri dari empat laci, kalau siang isinya ada rokok,tempat uang untuk kasir, notanota dan lain lain, tetapi kalau sudah malamdan warung tutup, uangnya sudah diambil; Bahwa saksi sempat bertanya kepada terdakwa kamu mau mencuri ( deearep maling ), kemudian terdakwa jawabnya hanya minta maafminta maafsaya mau beli susu tidak punya uang sambil menangis; Bahwa terdakwa datang ketempat tersebut tidak bawa apaapa, tetapiwakiu itu masih memakai helem dan saat itu saksi tahunya orang lakilaki
    Sumardi,kemudian saksi bangun dan keluar dari kamar melihat Pak Sumardi baruberada diruangan kasir dan memegangi pelaku, kemudian saksi ikutmembantu Pak Sumardi menangkap pelaku yang ternyata pelakunyaadalah seorang perempuan dan setelah beberapa menit kemudian adaPatroli Polisi dan kemudian pelaku diserahkan kepada Polisi; Bahwa saksi tidak melihat cara terdakwa masuk ke warung SS tersebutkarena tidak ada pintu atau jendela yang rusak; Bahwa ada almari yang terdiri dari empat laci, kalau siang isinya
    WIB diRumah Makan SS yang beralamat di Jalan Pahlawan Temanggung, telahterjadi percobaan pencurian dan pelaku berhasil ditangkap oleh Sdr.Sumardi sebagai penjaga malam diwarung tersebut kemudian pelakudiserahkan kepada Polisi;Bahwa saksi tidak melihat cara terdakwa masuk ke warung SS tersebutkarena tidak ada pintu atau jendela yang rusak;Bahwa ada almari yang terdiri dari empat laci, kalau siang isinya adarokok, tempat uang untuk kasir, notanota dan lain lain, tetapi kalau sudahmalam dan warung tutup
Putus : 16-06-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204K/AG/2009
Tanggal 16 Juni 2009 — Pemohon Kasasi vs Termohon Kasasi
2716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebuah almari 3 pintu ukuran 45 cm x 180 cm x 200 cm;3 buah almari ukuran 40 cm x 60 cm x 200 cm;Meja tamu satu stel;1 buah bufet ukuran 20 cm x 30 cm x 80 cm;1 buah bufet ukuran 30 cm x 20 cm x 80 cm;1 buah Meja makan ukuran 60 cm x 70 cm x 200 cm; 1 buah Almari Es Merk Sanyo;Hal 2 dari 19 hal Put.
    Sebuah almari 3 pintu ukuran 45 cm x 180 cm x 200 cm;3.3. 3 buah almari ukuran 40 cm x 60 cm x 200 Cm;3.4. 1 Stel meja tamu;3.5. 2 buah bufet ukuran 20 cm x 30 cm x 80 cm;3.6. Sebuah Meja makan ukuran 60 cm x 70 cm x 200 cm;3.7. sebuah Almari Es Merk National;3.8. 1 buah Mesin Jahit merk Singer;3.9. 2buah Tape Recorder merk Panasonik dan Sharp;3.10. SebuahTelevisi 21 Inci merk Panasonik;3.11. Sebuah Vidio 1600 W merk Panasonik, berikut 2 buah Salon;3.12.
    Sebuah almari 3 pintu ukuran 45 cm x 180 cm x 200 cm;3.3. 3 buah almari ukuran 40 cm x 60 cm x 200 cm;3.4. 1 stel meja tamu;3.5. 2 buah bufet ukuran 20 cm x 30 cm x 80 cm;3.6. Sebuah meja makan ukuran 60 cm x 70 cm x 200 cm;3.7. Sebuah almari es merk National;3.8. 1 buah mesin jahit merk Singer;3.9. 2 buah tape recorder merk Panasonic dan Sharp;3.10. Sebuah televisi 21 inc merk Panasonic;3.11.
    Sebuah almari 3 pintu ukuran 45 cm x 180 cm x 200 cm;4.3. 3 buah almari ukuran 40 cm x 60 cm x 200 cm;4.4. 1 stel meja tamu;4.5. 2 buah bufet ukuran 20 cm x 30 cm x 80 cm;4.6. Sebuah meja makan ukuran 60 cm x 70 cm x 200 cm;4.7. Sebuah almari es merk National;4.8. 1 buah mesin jahit merk Singer;4.9. 2 buah tape recorder merk Panasonic dan Sharp;4.10. Sebuah televisi 21 inc merk Panasonic;4.11.
Register : 23-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 22/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 22 Maret 2017 — Kukuh Andi Priawan
3320
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada sekitar jam 09.00 wita, terdakwa meliat ada kunci lemari pakaianmilik saksi korban HAJI PATONIDIN tergeletak diatas meja kamar saksikorban, pada saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambil barangberharga yang ada didalam almari pakian milik saksi korban, sehinggaterdakwa langsung membuka almari dengan menggunakan kunci tersebut,dan setelah dibuka tanpa ijin atau tanpa
    pakian milik saksi korban,sehingga terdakwa langsung membuka almari dengan menggunakan kuncitersebut, dan setelah dibuka tanpa ijin atau tanpa sepengetahuan saksikorban HAJI PATONIDIN terdakwa langsung mengambil BPKB mobil FordRanger No; K 02891915O tahun 2006 DK 9875YK denganmempergunakan tangan setelah berhasil mengambil BPKB terdakwakembali menutup, mengunci dan meletakkan kembali kunci tersebut diatasmeja; Bahwa selanjutnya sekitar kurang lebin 4 (empat) hari setelah terdakwamengambil BPKB tersebut
    PATONIDIN tepatnya didalam almari baju Saksi H. PATONIDINyang beralamat di Banjar Manukaya Anyar Desa Manukaya KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar.Bahwa Terdakwa menerangkan, cara terdakwa mengambil sepeda motortersebut yaitu dengan cara membuka almari tersebut menggunakan kuncialmari yang saat itu kebetulan terdakwa lihat tergeletak diatas meja kamar,selanjutnya BPKB mobil ford DK 9875 YK tersebut langsung terdakwa ambiluntuk dibawa keluar dari rumah asrama milik Saksi H.
    PATONIDIN tepatnya didalam almari baju Saksi H. PATONIDIN yangberalamat di Banjar Manukaya Anyar Desa Manukaya KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar. Bahwa benar, cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaitu dengancara membuka almari tersebut menggunakan kunci almari yang saat itukebetulan terdakwa lihat tergeletak diatas meja kamar, selanjutnya BPKB mobilford DK 9875 YK tersebut langsung terdakwa ambil untuk dibawa keluar darirumah asrama milik Saksi H.
    PATONIDIN, didalam almari baju Saksi H.PATONIDIN dan perbuatan Terdakwa tersebut terdakwa lakukan dengan caramembuka almari tersebut menggunakan kunci almari yang saat itu kebetulanterdakwa lihat tergeletak diatas meja kamar, selanjutnya BPKB mobil ford DK9875 YK tersebut langsung terdakwa ambil untuk dibawa keluar dari rumahasrama milik Saksi H.
Register : 27-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Kdl
Tanggal 1 Desember 2016 — FITRYO SUTOMO ALS.KEMPES BIN SUKARNEN
814
  • Bahwa kemudian sisa shabu yang telah dipergunakan oleh Terdakwadisimpannya didalam kantong celana sebelah kanan yang dipakai, dansetelah sampai dirumahnya, selanjutnya 1 (satu) paket shabu dalambungkus plastik klip kecil dan dililit isolasi warna hitam sisa pemakaiantersebut disimpan di atas almari plastik didalam kamarnya. pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar pukul 18 WIB Terdakwaditangkap petugas dari Polda Jateng pada saat Terdakwa berada didalamruang tamu rumah, selanjutnya petugas dari
    Polda Jateng melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan barang bukti berupa : 1 (satu)paket shabu dalam bungkus plastik klip kecil dan diisolasi warna hitamditemukan di atas almari plastik dalam kamar rumahnya, 1 (satu) buahHPBlackberry warna putin dengan no Sim Card 083838406888 saatditemukan berada didalam saku celana samping sebelah kanan Terdakwa 1(satu) potong sedotan warna putih ditemukan di atas almari plastik dalamkamar Terdakwa, untuk selanjutnya terdakwa Fitryo Sutomo Als KempesBin
    plastik didalam kamarnya.pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar pukul 18 WIB Terdakwaditangkap petugas dari Polda Jateng pada saat Terdakwa berada didalamruang tamu rumah, selanjutnya petugas dari Polda Jateng melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan barang bukti berupa : 1 (satu)paket shabu dalam bungkus plastik klip kecil dan diisolasi warna hitamditemukan di atas almari plastik dalam kamar rumahnya, 1 (satu) buahHPBlackberry warna putih dengan no Sim Card 083838406888 saatditemukan
    berada didalamruang tamu rumah, selanjutnya petugas dari Polda Jateng melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan barang bukti berupa : 1 (satu)paket shabu dalam bungkus plastik klip kecil dan diisolasi warna hitamditemukan di atas almari plastik dalam kamar rumahnya, 1 (satu) buahHPBlackberry warna putih dengan no Sim Card 083838406888 saatditemukan berada didalam saku celana samping sebelah kanan Terdakwa1 (satu) potong sedotan warna putih ditemukan di atas almari plastik dalamkamar Terdakwa
    plastik dalam kamar rumahnya, 1 (satu)buah HPBlackberry warna putih dengan no Sim Card 083838406888 saatditemukan berada didalam saku celana samping sebelah kanan Terdakwa1 (satu) potong sedotan warna putih ditemukan di atas almari plastik dalamkamar Terdakwa, untuk selanjutnya terdakwa Fitryo Sutomo Als KempesBin Sukarnen dan barang bukti dibawa petugas ke Kantor Narkoba PoldaJateng serta diambil sample urine sebanyak kurang lebih 25 cc;Bahwa terdakwa sudah membeli shabu kepada sdr.
Register : 28-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 113/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Tomy Herlix, SH
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
MARIYA SUSANTI Binti Alm SUPARMIN
6712
  • mengambilkan kartu BPJSmilik saksi yang tertinggal dirumah dan disimpan dilemari kamar saksidisuruh mengambilkannya terdakwa, setelah itu terdakwa membukakamar saksi,dan anak saksi dan langsung membuka almari danmengacakacak dan ingin mengambil barangbarang berharga danterdakwa tidak menemukan barang berharga dan ketahuan samaorang tua saksi.Bahwa pada saat kejadian pencurian diatas saksi sedang bekerja diPabrik Garmen yang beralamat di Wujil, Kec.Bergas, Kab.
    Warna kulit : Bersih Bahwa terdakwa belum sempat mengambil barang milik kakek saksidan terdakwa baru mengacakacak almari yang berada di dalamkamar saksi dan kamar ibu saksi.
    Warna kulit : Bersih Bahwa terdakwa belum sempat mengambil barang milik korban diatasdan terdakwa baru mengacakacak almari yang berada di dalamkamar milik Sdr.
    ANDROMEDASATRIA RAMADANI masuk kedalam kamar tidur dan terdakwalangsung membuka almari dan mengacakacak dan ingin mengambilbarangbarang berharga dan pelaku tidak menemukan barangberharga dan ketahuan oleh kakak saksi yang bernama DARIYATIBahwa pada saat kejadian pencurian diatas saksi berada dirumah.Bahwa saksi tahu sarana yang digunakan terdakwa untuk melakukandugaan tindak pidana pencurian dengan mengunakan 1 ( satu ) unitsepeda motor yamaha MIO M3, warna merah, No.Pol.
    Bahwa pada saat diri Terdakwa membuka almari rumah orang danberhasil mengambil dos Hand Phone merk Oppo tersebut diatasTerdakwa tidak seijin pemiliknya. Bahwa sarana berupa 1(satu) unit Sepeda motor Merk YamahaMio No. Pol : , Warna merah diatas sekarang ini Terdakwaparkirkan di tempat penitipan sepeda motor didaerah terminalsemarang.
Register : 01-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 13/Pid.SUS/2013/PN.Pwi
Tanggal 23 April 2013 — AHMAT FAHRUDIN Bin SUPARJO
182
  • IV Desa Depok KecamatanToroh Kabupaten Grobogan yang pada saat itu rumah tersebut sepi selanjutnya terdakwamasuk dengan memecahkan kaca jendela menggunakan batu setelah kaca jendela pecahselanjutnya terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik rumah yaitu saksi MULYADIterdakwa masuk ke rumah saksi MULYADI langsung menuju ke kamar tidur milik saksiANIK VERA WATI Binti MULYADI dan membuka almari.
    Di dalam almari tersebutterdakwa menemukan Perhiasan emas terdiri dari 1 (satu) gelang rantai, 3 (tiga) gelangkrincing, 8 (delapan) cincin dan uang tunai satu ikat pecahan Rp. 2.000, lalu terdakwatanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya saksi ANIK VERA WATI terdakwa mengambilperhiasan dan uang tersebut.
    Selanjutnya terdakwa keluar kamar dan menuju ke kamarsebelah barat, di dalam kamar tersebut terdakwa membuka almari dan menemukan satu ikatuang tunai pecahan Rp. 100.000, (seratus ribuan) dan Rp. 10.000, (sepuluh ribuan).
    terdakwa membuka almari dan mencari barangberharga lainnya.
    Bahwa selanjutnya terdakwa keluar dan menujuke kamar sebelah barat, di dalam kamar tersebut terdakwa membuka almari dan mencaribarang berharga lainnya. Tidak lama kemudian terdakwa masih di dalam kamar diketahui19oleh saksi MULYADI dan berteriak minta tolong dan membuka pintu depan bersamaandengan itu terdakwa berusaha melarikan diri melalui pintu depan juga sambil membawabarangbarang yang berhasil diambil.
Register : 16-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 415/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 3 Juli 2013 — AGHATA LUTFI NIRWANDA bin SAUJI ZAKARIA
243
  • Bahwa saat anak saksi kehilangan salah satu anting emasnya lalu saksi akanmengambil perhiasan peninggafan istri di dalam almari pakaian, saksi terkejutmelihat seluruh perhiasan hilang padahal tidak ada yang dirusak. Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada anakanak namun tidak ada yangtahu, setelah itu saksi menanyakan kepada terdakwa namun terdakwa tidakmengaku mengambil.
    Bahwa benar terdakwa telah mengambil sejumlah perhiasan emas milik saksiDrs.SUKRIYADI (korban) didalam almari baju tanpa ijin. Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggai 18 Pebruari 2012 sekitar jam 14.00wib bertempat di rumah saksi korban di Jalan Prambanan Gg.2 No 09 Rt 1 Rw IlKelurahan Tamanbaru Kecamatan dan Kabupaten Banyuwangi.
    Bahwa pada saat anakanak kesekolah serta saksi korban berangkat kerja laluterdakwa mengambil uang milik saksi koroban kemudian terdakwa masuk ke kamarsaksi korban yang tidak dikunci lalu terdakwa membuka almari dan terdakwamenemukan kunci dibawah baju lalu terdakwa membuka laci almari dan setelahberhasil dibuka terdakwa menemukan dompet wama coklat, setelah dibuka berisibeberapa perhiasan dari emas kemudian terdakwa ambil lalu terdakwa simpanperhiasan tersebut didalam tas milik terdakwa.Bahwa tiga
    Prambanan Gg.2 No09 Rt 1 Rw II Kelurahan Tamanbaru Kecamatan dan Kabupaten Banyuwangimembantu saksi korban karena istrinya baru meninggal dunia ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruari 2013 sekira jam 14.00 Wib saat anakanak kesekolah dan saksi korban berangkat kerja sehingga terdakwa sendirian dirumah, terdakwa masuk ke kamar saksi korban yang tidak dikunci lalu terdakwamembuka almari dan terdakwa menemukan kunci dibawah baju lalu terdakwamembuka laci almari dan setelah berhasil dibuka terdakwa
    Benar, saya telah mengambil barang berupa sejumlahperhiasan emas milik saksi Drs.SUKRIYADI (korban)didalam almari baju tanpa ijin.Coba ceritakan kapan dan bagaimana kejadiannya !