• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan nama Pemohon ( Samino Bin Martawidjaya ) , tempat tanggal lahir Sikayu , 23 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 485/10/XI/343/III-5/83 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen tanggal 14-11-1983 dirubah menjadi nama Pemohon ( Mino Nurkholis bin Martawidjaya ) , tempat tanggal lahir Kebumen, 06-06-1959 ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon

  Pdt.P.2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman3.6.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (SAMARTAWIDJAYA) dengan Istri Pemohon (KOMARIYAHLATIP) telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusKecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen dengan Buku Kutipan AktaNomor : 485/10/X1/343/III5/83 dengan Nama Pemohon ( SAMINO BinMARTAWIDJAYA, Tanggal Lahir (umur) : 23 tahun, Tempat lahirSikayu);Bahwa setelah Pemohon menikah dengan istri Pemohon , nama Pemohondiganti oleh orangtua Istri Pemohon dengan nama MINO NURKHOLIS

  bin Martawidjaya dan namatersebut digunakan hingga saat ini dalam KK maupun dalam Ijazahanak Pemohon ;Penetapan Nomor 537/Pdt.P.2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 9 halaman S s>4Nei fee) Xy ee Bahwa tanggal lahir Pemohon dalam Buku Kutipan/A > Gain 2 a Pemohon mengajukan perubahan nama inipembuatan paspor umroh ; Bahwa nama Samino Bin Martawidjaya dan Mino Nurkholis binMartawidjaya adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;2.

  bin Martawidjaya dan nama tersebutdigunakan hingga saat ini dalam KK maupun dalam ljazah anakPemohon ; Bahwa tanggal lahir Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Bnikahtertulis Sikayu , 23 tahun dirubah menjadi Kebumen, 06061959 ; Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk menguruspembuatan paspor umroh ; Bahwa nama Samino Bin Martawidjaya dan Mino Nurkholis binMartawidjaya adalah nama satu orang yaitu Pemohon Setahu Saksi Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akte nikahnya karena

  Bahwa nama Samino Mino Nurkholis Bin Martawidjaya adalah nama satuorang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Buku Nikah Pemohon, PemohonPenetapan Nomor 537/Pdt.P.2016/PA.Kbm.Halaman 6 dari 9 halaman Nurkholis Bin Martawidjaya yang selanjutnya menjadi nama panggila Ehari bahkan telah dicantumkan dalam Kartu Keluraga dan ljsazah anakPemohon, hal tesebut juga sudah diketahui oleh khalayak disekitar tempattinggal

  Menetapkan nama Pemohon ( Samino Bin Martawidjaya ), tempat tanggallahir Sikayu, 23 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.Penetapan Nomor 537/Pdt.P.2016/PA.Kbm.Halaman 8 dani 9 halaman485/10/X1/343/I15/83 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buayan Kabupaten Kebumen tanggal 44111983 dirubahmenjadi nama Pemohon ( Mino Nurkholis bin Martawidjaya ), tempat tanggallahir Kebumen, 06061959 ;3.

• .- 1 (satu) buah HP (hand phone) Merk Nokia warna hitam type 1280 dengan nomor IMEI 352833058872928;- 1 (satu) buah tas kulit warna coklat merk Polopower;- 1 (satu) buah Mantol atau jas hujan warna hitam;- 1 (satu) buah kardus bungkus HP (Hand Phone) Nokia Type 1280 warna biru dengan nomor IMEI 352833058872928, Dikembalikan kepada Saksi NURKHOLIS;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Komputer Tablet merk MITO model atau tipe t550warna Hitam;Dikembalikan kepada Saksi HANIK KAFIANI. 1 (Satu) buah HP (hand phone) Merk Nokia warna hitam type 1280dengan nomor IMEI 352833058872928; 1 (satu) buah tas kulit warna coklat merk Polopower; 1 (satu) buah Mantol atau jas hujan warna hitam; 1 (satu) buah kardus bungkus HP (Hand Phone) Nokia Type 1280warna biru dengan nomor IMEI 352833058872928;Dikembalikan kepada Saksi NURKHOLIS.6.

  Terdakwa lakukan denganHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.B/2014/PN Mkdcara Terdakwa masuk kedalam rumah NURKHOLIS dengan caramemanjat dinding rumah terbuat dari bambu (Gedhek) dan selanjutnyamasuk kedalam rumah.Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa AGUS SUPRIYANTO BinMUKIDIN, HANIK KAFIANI dan NURKHOLIS mengalami kerugianmateriil dengan hilangnya barang berupa 1 (satu) unit Tablet (lpad)merk MITO warna Hitam, 1 (satu) unit HP merk NOKIA warna hitam, 1(satu) buah Tas kulit warna coklat merk POLOPOWER

  yang berlamat di Dusun CurahDesa Bligo Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang juga telahmengambil 1 (satu) unit HP merk NOKIA warna hitam, 1 (satu) buahTas kulit warna coklat merk POLOPOWER dan 1 (satu) buah mantol/jas hujan warna hitam dengan cara Terdakwa telah masuk kedalamrumahNURKHOLIS dengan cara memanjat dinding rumah yang terbuatdari bamboo (gedhek) dan sesampainya didalam rumah telahmengambil barangbarang milik NURKHOLIS tersebut untukselanjutnya pergi meninggalkan rumah NURKHOLIS melalui

  Terdakwa lakukan dengancara Terdakwa masuk kedalam rumah NURKHOLIS dengan caramemanjat dinding rumah terbuat dari bambu (Gedhek) dan selanjutnyamasuk kedalam rumah.Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa AGUS SUPRIYANTO Bin MUKIDIN,HANIK KAFIANI dan NURKHOLIS mengalami kerugian materiil denganhilangnya barang berupa 1 (satu) unit Tablet (lbad) merk MITO warnaHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.B/2014/PN MkdHitam, 1 (satu) unit HP merk NOKIA warna hitam, 1 (satu) buah Taskulit warna coklat merk POLOPOWER

  hitam, 1 (satu) buahTas kulit warna coklat merk POLOPOWER dan 1 (satu) buah mantol/jas hujan warna hitam milik NURKHOLIS Terdakwa lakukan dengancara Terdakwa masuk kedalam rumah NURKHOLIS dengan caramemanjat dinding rumah terbuat dari bambu (Gedhek) danHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.B/2014/PN Mkdselanjutnya masuk kedalam rumah merupakan perbuatan memanjatsebagaimana sub unsur dalam unsur ketiga ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk XIAOMI NOTE 5 A warna rosegold;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI AZHAR alias JAHAR bin USNI (alm); 1 (satu) unit handphone SAMSUNG J2 warna silver;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI NURKHOLIS MAJID alias HOLIS binSUHARTO;4.

  Padasaat masuk ke dalam pondok, Terdakwa melihat ada saksi AZHAR alias JAHAR binUSNI (alm) dan saksi NURKHOLIS MAJID alias HOLIS bin SUHARTO yangsedang tidur di dalam pondok tersebut.

  CUWI dengan hargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah):Bahwa berdasarkan laporan polisi dari saksi AZHAR alias JAHAR bin USNI(alm) dan saksi NURKHOLIS MAJID alias HOLIS bin SUHARTO yang telahkehilangan handphone, anggota polsek jebus yaitu saksi AGUSTIAN bin MATNURdan saksi TAUFIK bin MUHAJIR melakukan penyelidikan Berdasarkan pengamatandan buktibukti selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira pukul21.30 WIB bertempat di Dusun Kampak Desa Jebus Kecamatan Jebus KabupatenBangka Barat

  MAJID alias HOLIS bin SUHARTOtanpa sepengetahuan dan ijin Saksi AZHAR alias JAHAR bin USNI (alm) dan saksiNURKHOLIS MAJID alias HOLIS bin SUHARTO;halaman 3 dari 15 Putusan nomor 43/Pid.B/2018/PN MtkBahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi AZHAR alias JAHAR bin USNI(alm) mengalami kerugian sebesar Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus riburupiah) dan saksi NURKHOLIS MAJID alias HOLIS bin SUHARTO mengalamikerugian sebesar Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa SAKBAN alias

• Menyatakan bahwa nama JENITA AYU NOFIYANTI , Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 03 Nopember 2009, adalah anak kandung dari pasangan suami isteri : NURKHOLIS dengan SURYANTI ;----------------------3.

  Negeri tersebut2Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun SakSiSakSI; 222 oon enon nnn nnn nnn nn nen nnn nnn nnn n nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 25 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 2041/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki ,bernama NURKHOLIS

  pada tanggal 14 Mei 1994 di Kabupaten Blitar,sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 25/06/V/1994 5e Bahwa kelahiran anak dari suami istri NURKHOLIS dengan SURYANTI yangbernama : JENITA AYU NOFIYANTI tersebut karena kelalalaian dankesibukan seharihari, sehingga kelahirannya belum dilaporkan ke DinasKependudukan dan catatan Sipil KabupatenBlitar ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut bellum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan

  Foto copy kartu Tanda Penduduk, atas nama NURKHOLIS, tanggal 04 April 2009( bukti P.4 ) ; +9 222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn5. Foto copy Kartu Keluarga, No.3505172509060206, tanggal 22052012 ( buktiMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1.MUJIONO dan Saksi 2.

  NURKHOLIS, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar JENITA AYU NOFIYANTI lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 03Nopember 2009 adalah anak Perempuan dari suamiistri : NURKHOLIS denganSURYANTI j22222 noone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nce nnn nce nen nnn cnn nn anneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi

  Menyatakan bahwa nama JENITA AYU NOFIYANTI , Perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 03 Nopember 2009, adalah anak kandung daripasangan suami isteri : NURKHOLIS dengan SURYANTI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelalirart Tersetout .

• ANTO WIBOWO als COPET bin MUSIR, terdakwaIl AYIK AGUS WITONO bin NURKHOLIS dan juga Terdakwa V. AHMAD ALIFals LEPEK bin JAMAL melihat Sdr. EDI bin PANIDI sedang menambah anginsepeda motornya dipinggir jalan di Desa Kaliboto Kec. Tarokan Kab. Kediri,Terdakwa Il. SUDARSONO als SUDOK bin TUKIMAN dan Terdakwa IV. ANTOWIBOWO als COPET bin MUSIR mendatangi Sdr. EDI bin PANIDI, setelah itudisusul terdakwa . BAMBANG YUNANI als MELEK bin BADER, terdakwa Ill.AYIK AGUS WITONO bin NURKHOLIS dan terdakwa V.

  AYIK AGUS WITONO bin NURKHOLIS dan juga Terdakwa V.AHMAD ALIF als LEPEK bin JAMAL melihat saksi korban EDI bin PANIDIsedang menambah angin sepeda motornya dipinggir jalan di Desa KalibotoKec. Tarokan Kab. Kediri, Terdakwa ll. SUDARSONO als SUDOK binTUKIMAN dan Terdakwa VV. ANTO WIBOWO als COPET bin MUSIRmendatangi saksi koroban EDI bin PANIDI, setelah itu disusul terdakwa I.BAMBANG YUNANI als MELEK bin BADERI, terdakwa Ill AYIK AGUSWITONO bin NURKHOLIS dan terdakwa V.

  AYIK AGUS WITONO bin NURKHOLIS dan jugaTerdakwa V. AHMAD ALIF als LEPEK bin JAMAL melihat saksi korban EDIbin PANIDI sedang menambah angin sepeda motornya dipinggir jalan diDesa Kaliboto Kec. Tarokan Kab. Kediri, Terdakwa ll. SUDARSONO alsSUDOK bin TUKIMAN dan Terdakwa IV. ANTO WIBOWO als COPET binMUSIR mendatangi saksi korban EDI bin PANIDI, setelah itu disusulterdakwa . BAMBANG YUNANI als MELEK bin BADERI, terdakwaa Ill. AYIKAGUS WITONO bin NURKHOLIS dan terdakwa V.

  AYIK AGUSWITONO bin NURKHOLIS IV. ANTO WIBOWO als COPET bin MUSIR V.AHMAD ALIF als LEPEK bin JAMAL mengajak saksi korban EDI bin PANIDIke area persawahan, dan dilokasi tersebut saksi koroban EDI bin PANIDIkembali dipukuli oleh terdakwa BAMBANG YUNANI als MELEK binBADERI Il SUDARSONO als SUDOK bin TUKIMAN Il. AYIK AGUSWITONO bin NURKHOLIS IV.

  AYIKAGUS WITONO bin NURKHOLIS, terdakwa VV. ANTO WIBOWO als COPETbin MUSIR dan juga Terdakwa V. AHMAD ALIF als LEPEK bin JAMAL juga ikut ikutan memukul dan menampar saksi korban EDI bin PANIDI dengan tangankosong berkali kali sehingga mengenai bagian wajah, kepala, punggung dandada dari saksi korban EDI bin PANIDI;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa . BAMBANG YUNANI alsMELEK bin BADERI Il SUDARSONO als SUDOK bin TUKIMAN Ill. AYIKAGUS WITONO bin NURKHOLIS IV. ANTO WIBOWO als COPET bin MUSIRV.

• Markani ;

Dikembalikan kepada Saksi Yunitasari Binti Nurkholis;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

SANTOSO meminta nomor telepon saksiHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 369/Pid.B/2018/PN TlgYUNITASARI Binti NURKHOLIS untuk diberikan kepada terdakwa,kurang lebih 1 minggu kemudian Terdakwa menghubungi saksiYUNITASARI Binti NURKHOLIS melalui telepon yang selanjutnya salingmengenal dan dengan berjalannya waktu Terdakwa mengatakan senangdan sayang sama saksi YUNITASARI Binti NURKHOLIS dan begitu pulasebaliknya dan akhirnya Terdakwa menjanjikan akan menikahi saksiYUNITASARI Binti NURKHOLIS dan supaya besok

hidupnya enak kalauada uang Terdakwa meminta agar dikirimkan kepada Terdakwa yangrencana akan digunakan untuk rental mobil, nanti kalau saksiYUNITASARI Binti NURKHOLIS sudah kembali / sepulang dari NegaraTaiwan uang yang dikirimkan kepada Terdakwa semua akandikembalikan kepada saksi YUNITASARI Binti NURKHOLIS ; Bahwa karena merasa percaya dan tergiur dengan janjijanji Terdakwamaka kemudian saksi YUNITASARI Binti NURKHOLIS telah melakukantransfer sebanyak 7 (tujuh) kali yang ditujukan kenomor rekening

SANTOSO meminta nomor telepon saksiYUNITASARI Binti NURKHOLIS untuk diberikan kepada terdakwa,kurang lebih 1 minggu kemudian Terdakwa menghubungi saksiYUNITASARI Binti NURKHOLIS melalui telepon yang selanjutnya salingmengenal dan dengan berjalannya waktu Terdakwa mengatakan senangdan sayang sama saksi YUNITASARI Binti NURKHOLIS dan begitu pulasebaliknya dan akhirnya Terdakwa menjanjikan akan menikahi saksiYUNITASARI Binti NURKHOLIS dan supaya besok hidupnya enak kalauada uang Terdakwa meminta agar

dikirimkan kepada Terdakwa yangrencana akan digunakan untuk rental mobil, nanti kalau saksiYUNITASARI Binti NURKHOLIS sudah kembali / sepulang dari NegaraTaiwan uang yang dikirimkan kepada Terdakwa semua akandikembalikan kepada saksi YUNITASARI Binti NURKHOLIS ; Bahwa karena merasa percaya dan tergiur dengan janjijanji Terdakwamaka kemudian saksi YUNITASARI Binti NURKHOLIS telah melakukantransfer sebanyak 7 (tujuh) kali yang ditujukan kenomor rekening BRIatas nama Terdakwa melalui jasa pengiriman

Saksi Nurkholis Bin Alm.

• Menyatakan nama ROSADI lahir di Brebes, tanggal 20 Mei 1978 dan nama NURKHOLIS lahir di Brebes tanggal 14 Agustus 1979 merupakan satu orang yang sama;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan dari nama ROSADI lahir di Brebes, tanggal 20 Mei 1978 menjadi NURKHOLIS lahir di Brebes tanggal 14 Agustus 1979;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

• Pol-H-8405-DY , 1 (satu) buah kunci kontak mobil Innova, 1 (satu) lembar kwitansi pinjam uang/hutang, 1 (satu) lembar bukti angsuran terakhir di Pt Andalan Finace Indonesia Dikembalikan kepada saksi korban NURKHOLIS bin MARGO 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

  NURKHOLIS tidakmengetahui secara langsung pada saat kejadian hilangnya mobil tersebutkarena saksi NURKHOLIS sedang berada di Jakarta, setelah kejadiantersebut saksi segera melaporkan kejadian tersebut ke Polres Demak.Bahwa saksi RETNO sempat mendengar bahwa mesin mobil dihidupkantetapi ketika keluar rumah mobil tersebut telah diambil pelaku yang kemudianmelarikan diri membawa mobil tersebut.Bahwa dari tetangga sekitar diperoleh informasi pada saat kejadian ada mobilDaihatsu Ayla warna merah berada

  saksi NURKHOLIS,sedangkan setahu saksi bahwa mobil saksi ABDUL KADIR juga berwarnamerah.Bahwa kemudian saksi NURKHOLIS diberitahu oleh Penyidik Polres Demakbahwa salah satu pelaku yang ikut pada saat mengambil mobil tersebutadalah Terdakwa SUNTORO bin MUJAMAK, yang melakukan bersamabeberapa orang lainnya, antara lain NUR SAIDAN.Bahwa saksi dan saksi NURKHOLIS juga curiga bahwa ABDUL KADIRterlibat dalam perkara ini, karena kunci mobil yang diserahkan hanya satu.Bahwa pada saat proses berjalannya

  jikanantinya timbul masalah dengan pihak PT.ANDALAN Finace, maka saksiNURKHOLIS menyuruh saksi agar menyampaikan kepada Sdr.ABDULKADIR untuk segera mengembalikan saja uang pinjamannya kepada saksiHalaman 13Putusan Nomor : 186/Pid.B/2017/PN Dmkdan mengambil Kom Toyota Innova miliknya yang dijadikan jaminan tersebut,dikarenakan selain saksi NURKHOLIS sedang membutuhkan uangdikarenakan akan ke Jakarta selain itu saksi NURKHOLIS merasa khawatirjika pada saat saksi NURKHOLIS berada diluar kota nantinya

  akan timbulmasalah dengan pihak lessing terhadap Kom Toyota Innova tersebut yangmasih berada dirumah saksi NURKHOLIS dan tentunya akan merepotkanistri saksi NURKHOLIS RETNO yang berada dirumah dan juga tidak begitupaham mengenai permasalahan tersebut.Bahwa ternyata apa yang saksi NURKHOLIS khawatirkan berkaitan denganstatus dan juga keberadaan dari Kom Toyota Innova tersebut benarbenarterjadi, ketika saksi NURKHOLIS yang saat sedang berada di Jakarta terjadiperistiwa pencuruan mobil tersebut.Bahwa

  PolH8405DY , 1 (satu)buah kunci kontak mobil Innova, 1 (satu) lembar kwitansi pinjamuang/hutang, 1 (satu) lembar bukti angsuran terakhir di Pt Andalan FinaceIndonesiaDikembalikan kepada saksi korban NURKHOLIS bin MARGO6.

• Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
  Menetapkan nama Pemohon Suripno bin Madngumar, tempat tanggal lahir, Kebumen, 24 Tahun dan Pemohon II tertulis Sukidjah binti Kartasentana, tempat tanggal lahir, Kebumen, 19 Tahun, yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 85/Kua.11.05.19/Pw.01/07/2019 Tertanggal 18-7-2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon I, Nurkholis bin Madngumar, tempat tanggal lahir, Kebumen, 01-

  Bahwa Pemohon Suripno bin Madngumar, tempat tanggal lahir,Kebumen, 20 Tahun adalah nama pemberian sejak lahir namun setelahmenikah berubah menjadi Nurkholis bin Madngumar, tempat tanggal lahir,Kebumen, 01011930, sesuai dengan ljasah anak Pemohon ;Penetapan Nomor 0414/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman3.

  Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pembuatan akta anak ParaPemohon, karena Nama Para Pemohon yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam Duplikat KutipanAkta Nikah No. 85/Kua.11.05.19/Pw.01/07/2019 Tertanggal 1872019,Tertulis Pemohon Suripno bin Madngumar, tempat tanggal lahir,Kebumen, 24 Tahun dan Pemohon II tertulis Sukidjah binti Kartasentana,tempat tanggal lahir, Kebumen, 19 Tahun, di rubah menjadi Pemohon Nurkholis bin Madngumar, tempat tanggal lahir

  Bahwa Pemohon dan Il mengajukan Permohonan ini adalah untukPembuatan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon karena memerlukan satunama para pemohon yaitu Pemohon Nurkholis bin Madngumar, tempattanggal lahir, Kebumen, 01011930 dan Pemohon II Sukijah bintiKartasentana, tempat tanggal lahir, Kebumen, 01071949;6.

  Menetapkan nama Pemohon Suripno bin Madngumar, tempat tanggallahir, Kebumen, 24 Tahun dan Pemohon Il tertulis Sukidjah bintiKartasentana, tempat tanggal lahir, Kebumen, 19 Tahun, yang tertulisdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 85/Kua.11.05.19/Pw.01/07/2019Tertanggal 1872019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon ,Nurkholis bin Madngumar, tempat tanggal lahir, Kebumen, 01011930Penetapan Nomor 0414/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10

  Bahwa benar Nurkholis bin Madngumar dan Suripno bin Madngumaradalah nama satu orang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Duplikat Kutipan Buku Nikah ParaPemohon, Pemohon tercatat dengan nama Suripno bin Madngumar, dankarena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua darimempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengannama baru yaitu.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menyatakan Sri Hartati binti Sudarno telah meninggal dunia pada tanggal 09 April 2021 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Sri Hartati binti Sudarno);

  • Nur Cholis alias Nurkholis bin Khalimi (Suami dari Sri Hartati (almh)
  • Putra Kurniawan bin Nur Cholis alias Nurkholis (anak kandung dari Sri Hartati (almh);

    >

    Rochajati alias Rohayati binti Kohar (Ibu kandung dari Sri Hartati (almh);

    Dian Ayu Lestari binti Nur Cholis alias Nurkholis (anak kandung dari Sri Hartati (almh) ;

  4.Menunjuk Pemohon (Nurkholis) sebagai wali untuk mengurus ha-hal yang bersangkutan dengan hak dan kewajiban Sri Hartati (almh) ;

  5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

  Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon saksi kenal karenasaksi sebagai tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nurkholis, kenalPemohon II (Putra Kurniawan) anak kandung dari Nurkholis denganSri Hartati (almh),e Bahwa saski kenal Pemohon III bernama Rochayati bin Kohar (ibukandung dari Sri Hartati), dan Sri Hartati adalah istri dari Nurkholissebagai Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

  Pemohon IV bernama DianAyu Lestari adalah anak kandung dari Pemohon dengan istrinyabernama Sri Hartati (almh);e Bahwa setahu saksi ayah kandung dari Sri Hartati bernamaSudarno telah lama meninggal dunia, akan tetapi ibu kandungnyabernama Rohayati masih hidup;e Bahwa setahu saksi dari perkawinan Anak (almh) dengansuaminya (Nurkholis) dikaruniai 2 orang anak ; (1) Putra Kurniawan binNurkholis, umur 20 tahun (2) Dian Ayu Lestari binti Nurkholis, umur 14tahun ;e Bahwa setahu saksi Anak I telah meninggal

  Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon saksi kenal karenasaksi sebagai kakak sepupu Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nurkholis, kenalPemohon II (Putra Kurniawan) anak kandung dari Nurkholis denganSri Hartati (almh);e Bahwa saski kenal Pemohon III bernama Rochayati bin Kohar (ibukandung dari Sri Hartati), dan Sri Hartati adalah istri dari Nurkholissebagai Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan

  Pemohon Pemohon IV bernamaDian Ayu Lestari adalah anak kandung dari Pemohon dengan istrinyabernama Sri Hartati (almh);e Bahwa setahu saksi ayah kandung dari Sri Hartati bernamaSudarno telah lama meninggal dunia, akan tetapi ibu kandungnyabernama Rohayati masih hidup;e Bahwa setahu saksi dari perkawinan Anak (almh) dengansuaminya (Nurkholis) dikaruniai 2 orang anak ; (1) Putra Kurniawanbin Nurkholis, umur 20 tahun (2) Dian Ayu Lestari binti Nurkholis, umur14 tahun ;e Bahwa setahu saksi Anak telah

  bin Khalimi;e Bahwa Anak telah meninggal dunia pada tanggal 09 April 2021 karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa Sri Hartati binti Nurkholis telah mempunyai 2 orang anakdengan suaminya (Nurkholis) dan tidak anak angkat dan tidakmeninggalkan wasiat;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon, Majelismengemukakan pertimbangan bahwa sesuai ketentuan Pasal 171 huruf (b)Kompilasi

• AHMAD NURKHOLIS (DPO) langsung pergi membawa mobil tersebutdan sejak saat itu Sdr.

  AHMAD NURKHOLIS (DPO) datang kerumah saksiJANTO lalu meminta tolong kepada Terdakwa untuk mencarikan mobilAvanza rental dengan alasan untuk membawa anaknya berobat ke RumahSakit Budi Kemuliaan. Lalu saat itu Sdr. AHMAD NURKHOLIS (DPO)berkeliling mencari mobil rental tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor milik Terdakwa kemudian pada saat Terdakwa dan Sadr.AHMAD NURKHOLIS (DPO) melewati Pasar Melayu tepatnya didepan TokoPenjual Keramik, Terdakwa dan Sdr.

  AHMAD NURKHOLIS (DPO) yang membawa sepeda motorTerdakwa, Terdakwa terlebin dahulu sampai di dirumah saksi JANTO dansekitar 40 (empat puluh) menit berlalu Sdr. AHMAD NURKHOLIS tiba didirumah saksi JANTO, kemudian Sdr. AHMAD NURKHOLIS (DPO) memintakunci mobil tersebut kepada Terdakwa lalu Terdakwa menyerahkannyaHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 670/Pid.B/2019/PN Btmkemudian setelah itu Sdr.

  AHMAD NURHKOLIS (DPO) meminta kunci mobil tersebut,lalu Terdakwa ACHMAD BEJO Bin KAMARI memberikannya dan kemudianAHMAD NURKHOLIS (DPO) langsung pergi membawa mobil tersebut dansejak saat itu AHMAD NURKHOLIS (DPO) tidak mengembalikan mobiltersebut kepada Terdakwa ACHMAD BEJO Bin KAMARI maupun kepadakorban JASTIN dan korban JASTIN tidak mengetahui bahwa mobil miliknyatelah diberikan kepada AHMAD NURKHOLIS (DPO) dan juga Terdakwamemberikan mobil tersebut kepada AHMAD NURKHOLIS tanpa seijjin darikorban

• Menindaklanjuti informasi tersebut, Saksi DIDSON KAMANISANG BinKAMANISANG, saksi JESLY CARLOS Anak Dari YUAS FAREN, dan saksiERVAN SANI W Bin DARWIS W melakukan penyelidikan di hotel Tiara danmenemukan saksi MUHAMMAD NURKHOLIS Bin ABDUL ROHIM(Penuntutanya dilakukan secara terpisah) dan terdakwa sedang berada dididalam kamar No 2 hotel Tiara tersebut;Selanjutnya Saksi DIDSON KAMANISANG Bin KAMANISANG, saksiJESLY CARLOS Anak Dari YUAS FAREN, dan saksi ERVAN SANI W BinDARWIS W melakukan penggeledahan

  Setelah mengeluarkan asap, SdraBAMPE kemudian menghisap asap tersebut menggunakan mulut secaraberulangulang begantian dengan saksi MUHAMMAD NURKHOLIS danterdakwa.

  , laluTerdakwa meminjam sepeda motor Saksi NURKHOLIS untuk membelinarkotika jenis sabusabu kepada Saudara ALEX di Pasar Lama KelurahanPenajam Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara sebanyak1 (Satu) paket, lalu Terdakwa kembali ke Hotel Tiara menuju kamar 02 dankemudian menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut bersamadengan Saudara BAMPE dan Saksi NURKHOLIS, sisa dari narkotika jenissabusabu tersebut Terdakwa simpan didalam kondom atau casehandphone Terdakwa dan Terdakwa kembali bernyanyinyanyi

  , lalu Terdakwa RISKIYANABin ANTO meminjam sepeda motor Saudara NURKHOLIS untuk membelinarkotika jenis sabusabu kepada Saudara ALEX di Pasar LamaKelurahan Penajam Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara sebanyak 1 (satu) paket, lalu Terdakwa RISKIYANA Bin ANTOkembali ke Hotel Tiara menuju kamar 02 dan kemudian menggunakannarkotika jenis sabuSabu tersebut bersama dengan Saudara BAMPE danSaudara NURKHOLIS, sisa dari narkotika jenis sabusabu tersebutTerdakwa RISKIYANA Bin ANTO simpan didalam

  , lalu Terdakwa RISKIYANA Bin ANTOmeminjam sepeda motor Saudara NURKHOLIS untuk membeli narkotika jenissabusabu kepada Saudara ALEX di Pasar Lama Kelurahan Penajam KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara sebanyak 1 (Satu) paket, lalu TerdakwaRISKIYANA Bin ANTO kembali ke Hotel Tiara menuju kamar 02 dan kemudianmenggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut bersama dengan SaudaraBAMPE dan Saudara NURKHOLIS, sisa dari narkotika jenis sabusabu tersebutTerdakwa RISKIYANA Bin ANTO simpan didalam

• pidana terhadap Terdakwa UMI HASANAH binti KARIMdan Terdakwa BAYU SETIYONO alias TIO bin SLAMET SUTARNOdengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 2 lembar bilyet deposito BMT Muamalah Sejahtera atas namaNurkholis masingmasing Rp.130 juta dan Rp.50 juta (ASLI);e 1 lembar bilyet deposito BMT Muamalah Sejahtera atas namaSanimah Rp.50 juta (ASLI):Dikembalikan kepada saksi Nurkholis

  dan saksi Sanimah; Laporan harian teller tgl. 22 Maret 2017 (Asli);Slip setoran atas nama Nurkholis Rp.130 jt (Asli):Kwitansi penerimaan atas nama Rudi Purwanto Rp.30 jt (Asli);Kwitansi penerimaan atas nama Suti Ramlah Rp.75 jt (Asli);Hal. 2 dari 8 hal.

  oleh IrwanSuryana materai 6 ribu tanggal 25 Agustus 2017 sebesarRp808.000,00 (delapan ratus delapan ribu rupiah) dengan modusmelakukan pembiayaan fiktif;e Foto Copy Surat pernyataan/pengakuan ditandatangani oleh BayuSetiyono tanggal 25 Agustus 2017 materai 6 ribu sebesarRp82.786.000,00 (delapan puluh dua juta tujuh ratus delapan puluhenam ribu rupiah) dengan modus melakukan pembiayaan fiktif; Foto Copy Rekening No. 01.08.01.000708 atas nama Sanimah; Foto Copy Rekening No. 01.020.000129 atas nama Nurkholis

  ; Foto copy Rekening No. 01.08.01.000762 atas nama Nurkholis;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa UMI HASANAH binti KARIM danTerdakwa BAYU SETIYONO alias TIO bin SLAMET SUTARNOmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Andoolo Nomor 66/Pid.B/2018/PN Ad tanggal 30 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa I.

  dan saksi Sanimah; Laporan harian teller tanggal 22 Maret 2017; Slip Setoran atas nama Nurkholis Rp130.0000.000,00 (seratus tigapuluh juta rupiah); Kwitansi penerimaan atas nama Rudi Purwanto Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah); Kwitansi penerimaan atas nama Siti Ramlah Rp75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah); Foto copy suratsurat keputusan dari Kantor Pusat BMT MuamalahSejahtera; Foto copy brosurbrosur promo dari Kantor Pusat Koperasi BMTMuamalah Sejahtera; Foto copy surat pernyataan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I IQBAL MAULANA PUTRA Bin SURIPTO, Terdakwa II LUQMAN EFENDI Bin NURKHOLIS dan Terdakwa III HUSNUL AMIN Bin KHOIRUL ANAMtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA TERANG -TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I IQBAL MAULANA PUTRA Bin SURIPTOtersebut diatas, oleh karena itu

  dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun, dan terhadap Terdakwa II LUQMAN EFENDI Bin NURKHOLIS serta Terdakwa III HUSNUL AMIN Bin KHOIRUL ANAMtersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh ) bulan ;

1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
2. Menetapkan agar

   
   Terdakwa:
   1.IQBAL MAULANA PUTRA Bin SURIPTO
   2.LUKMAN EFENDI Bin NURKHOLIS
   3.HUSNUL HAMAM Bin KHOIRUL ANAM

   Iqbal Maulana Putra Bin Suripto, terdakwa 2.Luqman Efendi Bin Nurkholis dan terdakwa 3. Husnul Amin Bin KhoirulAnam bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja secara bersamasama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka", sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 170ayat (2) keLe KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

   Iqbal Maulana Putra Bin Suriptobersamasama dengan terdakwa Iqbal Maulana Putra Bin SuriptoBersama Sama dengan terdakwa Luqman Efendi Bin Nurkholis danTerdakwa Husnul Amin Bin Khoirul Anam. Bahwa awalnya saksi dari arah Rogojampi bersama temantemannyayang berjumlah 3 (tiga) orang dengan mengendarai 2 (dua sepeda motordan saksi korban dengan saksi Nurkholis dan Sdr.

   Iqbal Maulana Putra Bin Suripto bersamasama denganterdakwa Iqbal Maulana Putra Bin Suripto Bersama Sama denganterdakwa Luqman Efendi Bin Nurkholis dan Terdakwa Husnul Amin BinKhoirul Anam. Bahwa benar awalnya saksi korban Ramadhan Izzath dari arahRogojampi bersama temantemannya yang berjumlah 3 (tiga) orangdengan mengendarai 2 (dua sepeda motor dan saksi korban dengan saksiNurkholis dan Sdr.

   Luqman Efendi Bin Nurkholis dan terdakwa 3.Husnul Amin Bin Khoirul Anam dapat menjawab atau mampu menerangkandengan jelas dan rinci atas perbuatan yang didakwakan kepadanya, dengandemikian terdakwa 1. Iqbal Maulana Putra Bin Suripto, terdakwa 2. LuqmanEfendi Bin Nurkholis dan terdakwa 3.

   Menyatakan Terdakwa IQBAL MAULANA PUTRA Bin SURIPTO,Terdakwa II LUQMAN EFENDI Bin NURKHOLIS dan Terdakwa III HUSNULAMIN Bin KHOIRUL ANAM tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANGTERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YEMI NURKHOLIS BIN RIYANTO) terhadap Penggugat (RINI HANDAYANI BINTI RIDWAN);
  4. Menetapkan 2 orang anak yang bernama Chelsea Nur Alifia binti Yemi Nurkholis, tanggal lahir 10 Maret 2008 (Umur 15 tahun 1 bulan

  ) dan Aqilah Nur Mahirah binti Yemi Nurkholis, tanggal lahir 14 Mei 2016 (Umur 6 tahun 11 bulan). berada dalam asuhan Penggugat.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai kaos warna hitam putih;Dipergunakan untuk perkara atas nama NURKHOLIS ALIAS KHOLIS BIN SUDIONO6. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  Muaro jambisaat itu Terdakwa Anakmenyetubuhi korna Korban Anak bersamadengan anak Nurkholis yang mana yang dahulu menyetubuhi yaituanak Nurkholis dan saatitu Terdakwa Anakmenunggu diluar pondokHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN.

  Muaro jambisaat itu Terdakwa Anakmenyetubuhi korna Korban Anak bersamadengan anak Nurkholis yang mana yang dahulu menyetubuhi yaituanak Nurkholis dan saatitu Terdakwa Anakmenunggu diluar pondoksetelah anak Nurkholis selesai kKemudian Terdakwa Anakgantianmenyetubuhi korban Koroban Anak sementara anak Nurkholismenunggu di luar pondok.Bahwa sesuai dengan Visum et repertum Nomor : R/ 144/1/2019/Rumkit tanggal 30 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Dr. DanielH.

  di dalam pendopo; Bahwa anak Nurkholis melakukan persetubuhan dengan anak korbansebanyak 3 (tiga) kali.

  Jaluko Kab.Muaro jambi saat itu Terdakwa Anakmenyetubuhi korna Korban Anakbersama dengan anak Nurkholis yang mana yang dahulu menyetubuhi yaituanak Nurkholis dan saat itu anak menunggu diluar pondok setelah anakNurkholis selesai kemudian anak gantian menyetubuhi korban Korban Anaksementara anak Nurkholis menunggu di luar pondok; Bahwa berdasarkan Visum et repertum Nomor : R/ 144 /1/ 2019 / Rumkittanggal 30 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Dr. Daniel H.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai kaos warnahitam putih;Dipergunakan untuk perkara atas nama NURKHOLIS ALIAS KHOLIS BINSUDIONO6.

• Dohan Nur Hani Bin Nurkholis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebarakan sebagaimana dakwaan alternative kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Vio Candra Alias Menthuk Bin Suyaji dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Terdakwa II.

  Dohan Nur Hani Bin Nurkholis dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah tikar bekas terbakar;
• 1 (satu) buah helm warna hitam bekas terbakar;

,M.Hum
Terdakwa:
1.Vio Candra Alias Menthuk Bin Suyaji
2.Dohan Nur Hani Bin Nurkholis

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Dohan Nur Hani Bin Nurkholis ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 September 2020 sampai dengan tanggal 1 Oktober2020Terdakwa Dohan Nur Hani Bin Nurkholis ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2020sampai dengan tanggal 10 November 2020Terdakwa Dohan Nur Hani Bin Nurkholis ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 4 November 2020 sampai dengan tanggal 23November 2020Terdakwa Dohan Nur Hani Bin Nurkholis ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 November 2020 sampai dengantanggal 12 Desember 2020Terdakwa Dohan Nur Hani Bin Nurkholis ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

DOHAN NUR HANI Bin NURKHOLIS dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun, masingmasing dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

DOHAN NUR HANIBin NURKHOLIS dan beberapa saat kemudian saksi GIGIH SATRIA JUARTAAls. MEX Bin JUNET DWI SETIAWAN dan saksi RINO TRISNA SAPUTRABin NAJIB SUTRISNO datang berkumpul di rumah terdakwa II.

Dohan Nur Hani Bin Nurkholis terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenimbulkan kebarakan sebagaimana dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Vio Candra Alias Menthuk BinSuyaji dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Terdakwa Il.Dohan Nur Hani Bin Nurkholis dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;3.

• ULIP SOLEHUDIN ALS ULIP (DPO) membacokSaksi NURKHOLIS Bin SIHABUDIN kearah bagian kepala, namun olehSaksi NURKHOLIS Bin SIHABUDIN ditangkis sehingga mengenai tangansebelah kiri, Selanjutnya golok tersebut terlepas dari pegangan Sadr.MOH. ULIP SOLEHUDIN ALS ULIP (DPO), kemudian Sdr. MOH. ULIPSOLEHUDIN ALS ULIP (DPO) melarikan diri, kemudian SaksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 347/Pid.B/2018/PN SbrNURKHOLIS Bin SIHABUDIN mengambil golok tersebut danmengejarnya, akan tetapi Sdr. MOH.

  ULIP SOLEHUDIN ALS ULIP (DPO) membacokSaksi NURKHOLIS Bin SIHABUDIN kearah bagian kepala, namun olehSaksi NURKHOLIS Bin SIHABUDIN ditangkis sehingga mengenai tangansebelah kiri, selanjutnya golok tersebut terlepas dari pegangan Sadr.MOH. ULIP SOLEHUDIN ALS ULIP (DPO), kemudian Sdr. MOH. ULIPSOLEHUDIN ALS ULIP (DPO) melarikan diri, kemudian SaksiNURKHOLIS Bin SIHABUDIN mengambil golok tersebut danmengejarnya, akan tetapi Sdr. MOH.

  saksi dan selanjutnya awalnya meminta uangsecara paksa kepada saksi dan saksi NURKHOLIS dengan berkatamembentak sambil mengancam akan membacok yang saat itu pelakumemegang sebilan golok yang disembunyikan dibelakang punggungpelaku dan ketika saksi dan saksi saksi lainnya tidak memberikan uang,saksi dan lainya akan dibacok pelaku, selanjutnya masih menurutketerangan saksi bahwa saksi NURKHOLIS saat itu). melakukanperlawanan dengan melempar batu kearah pelaku tetapi tidak mengenaiHalaman 6 dari 17

  Putusan Nomor 347/Pid.B/2018/PN Sbrbadan pelaku, kemudian selanjutnya pelaku tersebut membacok saksiNURKHOLIS dengan mengayunkan goloknya kearah muka, namunsaksi NURKHOLIS menangkis dengan tangan kiri, sehingga saksiNURKHOLIS mengalami luka bacok dibagian tangan sebelah kiri danmengeluarkan banyak darah, dan saat golok tersebut terlepas daritangan pelaku, selanjutnya saksi NURKHOLIS mengambil goloktersebut dan selanjutnya saksi bersama sama saksi NURKHOLIS dansaksi JAELANI mengejar pelaku tersebut

  dengan tangan kiri, sehingga saksiNURKHOLIS mengalami luka bacok dibagian tangan sebelah kiri danHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 347/Pid.B/2018/PN Sbrmengeluarkan banyak darah, dan saat golok tersebut terlepas daritangan pelaku, selanjutnya saksi NURKHOLIS mengambil goloktersebut dan selanjutnya saksi bersama sama saksi NURKHOLIS dansaksi IKHSAN mengejar pelaku tersebut tetapi pelaku tersebut kabur,akan tetapi teman pelaku yang menunggu diatas sepeda motor yangmengaku bernama Terdakwa KOYIM dapat

• NURKHOLIS Bin MUH.BASARUDIN, tempat tanggal lahir: Kebumen, 01 November 1993);3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Adipala, Kabupaten Cilacap;4.

  NURKHOLIS ;Penetapan Nomor 700/Padt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 4 dari 8 halamanMenimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya bahwaPemohon semasa kecilnya bernama MUH. NURKHOLIS Bin BASARUDINsebagaimana yang tercatat KTP maupun Akta Kelahiran anak Pemohon,namun dalam buku nikahnya nama Pemohon menjadi Pemohon dan sekarangmau dikemablikan ke nama semula yaitu MUH.

  NURKHOLIS dan Pemohon adalah nama satu orangyaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam KTP dan Akta Kelahiran anakPemohon, Pemohon tercatat dengan nama MUH.

  NURKHOLIS Bin BASARUDIN, tempattanggal lahir semula Kebumen, 01 November 1994 diubah menjadi Kebumen01 November 1993, dapat dikabulkan, hal ini sesuai dengan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Menetapkan nama Muhammad Nurkholis Bin Basarudin (Pemohon ) dantanggal Kebumen 01 November 1994, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0877/36/XII/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, tanggal 28 Desember 2016,dirubah menjadi Muh. Nurkholis Bin Muh. Basarudin, tempat tanggal lahirKebumen 01 November 1993;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap;4.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Iphone 6 warna Grey 16 GB dengan nomor seri : FFMQ3CEQG5MC dan nomor imei : 35930164216764 ;Dikembalikan kepada saksi NURKHOLIS ;6. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Iphone 6 warna Grey 16 GB dengannomor seri : FFMQ3CEQG5MC dan nomor imei : 35930164216764 ;Dikembalikan kepada saksi NURKHOLIS (korban) ;4.

  (Korban) dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat diatas, awalnya saksi NURKHOLIS(Korban) sedang membeli makanan disebuah warung dan memarkirkanmotornya didepan pagar warung tersebut kemudian terdakwa datang denganmenggunakan sepeda motor dan memarkirkan motornya disebelah motor miliksaksi NURKHOLIS dan saat sedang memarkirkan motornya terdakwa melihat 1(satu) buah handphone yang terletak

  didashboard motor kemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil handphone selanjutnya terdakwa mengambilhandphone milik saksi NURKHOLIS tersebut dan setelah mengambilhandphone tersebut terdakwa segera meninggalkan warung tersebut untukpulang kerumahnya ;Bahwa pada saat mengambil 1 (satu) buah handphone Iphone 6 warnaGrey 16 GB tersebut tanpa seijin dan sepengatahuia saksi NURKHOLIS(korban) selaku pemilik handphone ;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pihanaPasal 362 KUHPidana

  meninggalkan warung tersebut untuk pulang kerumahnya ;Bahwa pada saat mengambil 1 (satu) buah handphone Iphone 6 warnaGrey 16 GB tersebut tanpa seijin dan sepengatahuia saksi NURKHOLIS(korban) selaku pemilik handphone ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurut MajelisHakim Unsur mengambil telah terpenuhi ;Ad. 3.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Iphone 6 warna Grey 16 GB dengannomor seri : FFMQ3CEQG5MC dan nomor imei : 35930164216764 ;Dikembalikan kepada saksi NURKHOLIS ;6.