Tidak benar bahwa Termohon tidak mau terima nafkah wajib yang diberikan Pemohon sebesar Rp1.000.000, perbulan padahal Pemohonjarang memberi uang kalau Termohon tidak meminta sementarapendapatan dari usaha pengiriman sayuran ke PT PELNI Tanjung PerakSurabaya bernilai ratusan juta dan dari usaha Hotel (home stay) yangsetiap bulan berpenghasilan kurang lebin sebesar 60 juta, jadi wajar misalTermohon tidak terima karena hasil dari usaha tersebut lebin banyakdibuat foyafoya dengan perempuan lain;b.

Mengingat bahwa Tergugat memiliki usaha hotel (home stay) di BatuMalang yang memiliki penghasilan besar yakni perbulan sekitarHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2020/PA.MlgRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) maka mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan untuk menetapkan biaya hadlonahyang dibebankan kepada Tergugat tiap bulannya sebesar Rp3.500.000 atausetidaktidaknya 6 persen dari pendapatan usaha yang di terima Tergugatterhitung sejak perkara ini di putus

Menurut Termohon tidakbenar Termohon tidak mau menerima nafkah wajib yang di berikan Pemohonsebesar Rp1.000.000, perbulan padahal Pemohon jarang memberi uang kalauTermohon tidak meminta, sementara pendapatan dari usaha pengiriman sayuranke PT PELNI Tanjung Perak Surabaya bernilai ratusan juta dan dari usaha Hotel(home stay) yang setiap bulan berpenghasilan kurang lebih sebesar 60 juta, jadiwajar misal Termohon tidak terima karena hasil dari usaha tersebut lebih banyakdibuat foyafoya dengan perempuan

Setibanya ditempat tersebut Tim Kepolisian langsungHalaman 2 dari 10 halaman Putusan NOMOR 136/PID.SUS/2021/PT KDImelakukan penyelidikan lebih lanjut terkait tentang informasi yang telahdiperoleh sebelumnya.Kemudian setelah mendapat informasi yang akurat pada hari Senintanggal 08 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 wita, petugas kepolisiandari Tim Opsnal Resnarkoba Polres Kendari mengamankan terdakwaACO BIN RAHMAN di Penginapan Gresya Home Stay Kamar No. 17 Jin.Pemuda Kel. Wuawua Kec.

Setibanya ditempat tersebut Tim Kepolisian langsungmelakukan penyelidikan lebih lanjut terkait tentang informasi yang telahdiperoleh sebelumnya.Kemudian setelah mendapat informasi yang akurat pada hari Senintanggal 08 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 wita, petugas kepolisiandari Tim Opsnal Resnarkoba Polres Kendari mengamankan terdakwaACO BIN RAHMAN di Penginapan Gresya Home Stay Kamar No. 17 Jin.Pemuda Kel. Wuawua Kec.

David, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa. saksi ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Selasa tanggal 24April 20018, sekira pukul 23.30 Wib di Home Stay NIZAR Jalan Ir.

DAVID Bin BUARI di halaman Home Stay NIZAR alamat Jl.Juanda Lumajang yang kedapatan membawa Narkotika diduga jenisShabu lengkap beserta seperangkat alat hisap shabu juga. Danpengakuan dari saksi M.

DAVID Bin BUARI dengan membawa seperangkat alat hisap danjuga shabu sisa konsumsi tadi menuju Home Stay NIZAR alamat Jl. Ir.Juanda Kel. Rogotrunan Kec./Kab. Lumajang, namun sesampainya dihalaman Homestay Nizar Jl. Ir. Juanda Kel. Rogotrunan Kec./Kab.Lumajang saksi bersama sdr. BRIPDA TUNGGUL serta rekanrekan dariUnit Opsnal Satresnarkoba Polres Lumajang lainnya melakukanpenangkapan terhadap saksi M. DAVID Bin BUARI (Terdakwa dalamberkas lain).

white beauty

4

18

Temulawak two way cake

3

19

Maybelline FIT me

4

20

Citra white beauty

1

21

Revlon color stay

Babyface 1 Tretinoin 28 Natural 99 249 Lien Hua(bunga Teratai) 1210 Super Thailand special 411 Paket Hn (cream,sbun,toner) 112 Pkt Whitening susu domba 413 Natural Brightening soap 314 Spirulina isi 100 Caps 415 Animate E isi 60 caps 116 Graceful 217 Ponds white beauty 418 Temulawak two way cake 319 Maybelline FIT me 420 Citra white beauty 121 Revion color stay 122 Collagen whitening 223 Temulawak day & night cream 124 Aprilskin 125 Kiss Beauty Gliter 1926 Fashion Make UP KIT 227 Kiss beauty Gel

Whitening susu domba 4 Rp. 15000 Rp. 60000 TIE13 Natural Brightening soap 3 Rp. 15000 Rp. 45000 TE14 Spirulina isi 100 Caps 4 Rp. 50000 Rp. 200000 TIE15 Animate E isi 60 caps 1 Rp. 40000 Rp. 40000 TIE Halaman 4 dari 46 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Mnk 16 Graceful 2 Rp. 50000 Rp. 10000 TIE17 Ponds white beauty 4 Rp. 10000 Rp. 40000 TIE18 Temulawak two way cake 3 Rp. 20000 Rp. 60000 TIE19 Maybelline FIT me 4 Rp. 35000 Rp. 140000 TIE20 Citra white beauty 1 Rp. 20000 Rp. 20000 TIE21 Revlon color stay

mengenal produk Animate E isi 60 caps sebanyak 1 (satu)pes;Halaman 9 dari 46 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Mnkwo22 Bahwa benar mengenal produk Graceful sebanyak 2 (dua) pcs; Bahwa benar mengenal produk Ponds white beauty sebanyak 4 (empat)pcs,cone Bahwa benar mengenal produk Temulawak two way cake sebanyak 3(tiga) pcs; Bahwa benar mengenal produk Maybelline FIT me sebanyak 4 (empat)pcs,Bahwa benar mengenal produk Citra white beauty sebanyak 1 (Satu) pcs;Bahwa benar mengenal produk Revlon color stay

bahwa,Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa Darmawan Bin Mursan alias alex bersama saksi Mulyadi AliasDegonk Bin Mursan (diajukan didalam berkas terpisah), Saksi Siti Halipah (diajukandidalam berkas terpisah) Saksi Monalisa Gultom (diajukan didalam berkas terpisah)pada pada Hari Sabtu Tanggal O6Februari 2021 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Februari 2021, tepatnya di Home Stay

Alex merupakan narapidana atau warga binaanlembaga pemasyarakatan kelas II B Slawi kab tegal Provinsi Jawa tengahsehingga Tim BNN di jakarta melakukan kordinasi dengan dirjen Kum danHam mendapat izin atas dilakukannya pengamana dan penggeledahan danpemeriksaan terhadap terdakwa Darmawan Alias Alex karena kaitannyadengan perkara yang dilakukan oleh saksi Mulyadi alias Degonk saksi SitiHalipa dan saksi Monalisa Gultom pada hari sabtu tanggal 06 februari 2021sekitar pukul 16.00 wib tepatnya di Home stay

114Ayat (2) Juncto Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa Darmawan Bin Mursan alias alex bersama saksi Mulyadi AliasDegonk Bin Mursan (diajukan didalam berkas terpisah), Saksi Siti Halipah (diajukandidalam berkas terpisah) Saksi Monalisa Gultom (diajukan didalam berkas terpisah)pada pada Hari Sabtu Tanggal O6Februari 2021 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Februari 2021, tepatnya di Home Stay

TOMMY A.SUBRATHA, beralamat di BALI BAGUS HOTEL Bistro Bar& Karaoke Halls Jalan Raya SingarajaSeririt, Desa Kalibukbuk,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali (sebelumnyadisebut BALI BAGUS HOME STAY LOVINA) selanjutnya disebutTERGUGAT I;Halaman dari23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 456/Pat.G/2015/PN. Sgr.2.

Bahwa kemudian tanggal 17 April 2012, Penggugat dan Tergugat II selakukuasa yang bertindak untuk dan atas nama Tergugat membuat PerjanjianKerjasama dalam usaha pengelolaan dan pengisian kelengkapan HotelBALI BAGUS HOME STAY tersebut di Kantor Notaris RINA HARINDYAH,SH;5.

dilanjutkandengan tanpa hadirnya Para Tergugat;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai pokokgugatan yang diajukan Penggugat melalui surat gugatannya;Halaman 13 dari23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 456/Pat.G/2015/PN.Sgr.Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamenyatakan bahwa tanggal 17 April 2012, Penggugat dan Tergugat II selakukuasa yang bertindak untuk dan atas nama Tergugat membuat PerjanjianKerjasama dalam usaha pengelolaan dan pengisian kelengkapan Hotel BALIBAGUS HOME STAY

Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;stay 6 & Sere sree & 6 me , tempat tanggal lahir Paria, 24 April 1990, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempatKEGIAMAN i ...... ec. eee eee eee eee cee cee eeeeeeeees , Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Penggugat.Melawan ;stay 6 & Sere

Dalam hal ini telah jelas bahwaterjadinya tindak pidana tersebut di dalam kamar nomor17 Tri Home Stay Jalan Puri Grenceng Nomor 3Kelurahan Tuban Kecamatan Kuta Kabupaten BadungBali yang mana tempat tersebut termasuk wilayah hukumPengadilan Militer Ill14 Denpasar.

Kemudian Terdakwa menjawab nanti dicarikan.Selanjutnya Terdakwa menyarankan di Hotel Tri Homestay,Terdakwa yang booking kamar di Tri Home Stay sedang yangmembayar adalah Saksi. Terdakwa telah sampai di Tri HomeStay terlebin dahulu dan mendapatkan kamar No.5.

Selanjutnya Terdakwamenyarankan di Hotel Tri Homestay, Terdakwa yangmembooking kamar di Tri Home Stay sedang yangmembayar adalah Saksi8. Selanjutnya Terdakwa telahsampai di Tri Home Stay terlebih dahulu dan mendapatkankamar No.5. Saksi8 menyampaikan kepada Terdakwa agarTerdakwa menyiapkan peralatan untuk mengkonsumsi sabu Hal 74 dari 109 Halaman Putusan Nomor 44K/PM.III14/AD/XII/201813.14.15.16.75sabu. Sedangkan yang menyiapkan Narkotika jenis sabusabu adalah Saksi8.

Kemudian Terdakwa menjawab nanti dicarikan.Selanjutnya Terdakwa menyarankan di Hotel Tri Homestay,Terdakwa yang membooking kamar di Tri Home Stay sedangyang membayar adalah Saksi8. Selanjutnya Terdakwa telahsampai di Tri Home Stay terlebih dahulu dan mendapatkankamar No.5. Saksi8 menyampaikan kepada Terdakwa agarTerdakwa menyiapkan peralatan untuk mengkonsumsi sabu sabu. Sedangkan yang menyiapkan Narkotika jenis sabusabuadalah Saksi8.

Selanjutnya Terdakwa menyarankan diHotel Tri Homestay, Terdakwa yang booking kamar di TriHome Stay sedang yang membayar adalah Saksi8.Terdakwa telah sampai di Tri Home Stay terlebih dahuludan mendapatkan kamar No.5. Saksi8 menyampaikanHal 90 dari 109 Halaman Putusan Nomor 44K/PM.III14/AD/XII/2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang91kepada Terdakwa agar Terdakwa menyiapkan peralatanuntuk mengkonsumsi sabusabu. Sedangkan yangmenyiapkan sabusabu adalah Saksi8.

/Tergugat II) Telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji / WanPrestasi, sehingga merugikan Penggugat, menghilangkan keuntunganyang seharusnya diperoleh atas Pengoperasian Home Stay Tepat waktusebesar Rp 2.232.000,/hari (Dua juta Dua ratus Tiga puluh Dua ribu rupiah)Derhall. 2222 oo nn nn nnn nnn nnn nnn nn nen nn nnn nnn nnn nn nen nen n ence cnn nennee04.Menyatakan menurut hukum bahwa akibat dari para Tergugat (PT.JKB./Tergugat dan SUSANTO.

Bahwa Penggugat mempunyai rencana untuk membangun sebuahBangunan Home Stay (Rumah Tingkat) sehingga dibutuhkan pengecoranBeton untuk slup pada Dasar untuk Bangunan dan selanjutnya Penggugatmenghubungi PT. Jadi Kuat Bersama Purwokerto (PT. JKB,) (Tergugat 1)yang beralamat Kantor di Desa Kaliori Rt. 007 Rw. 004, Kelurahan Kaliori,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas.2. Bahwa pada tanggal 04 September 2015 (04/09/15) . Marketing PT. JadiKuat Bersama Purwokerto (PT.

tersebut direncanakan 36 unit kamaryang terdiri dari 53 unit kamar ukuran Standar dan 3 unit kamar ukuranSuperior, dengan harga sewa kamar Standar sebesar Rp. 150.000,(Seratus Limapuluh ribu rupiah) 1 unit perhari dan harga sewa kamarSuperior sebesar Rp. 210.000, (Dua ratus Sepuluh ribu rupiah) 1 unitDerhall. nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn n rene nen nnennnne19.Bahwa dengan letak lokasi dari Home Stay yang Strategis, yang beradadisekitar RS.

/Tergugat II) Telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji / WanPrestasi, sehingga merugikan Penggugat, menghilangkan keuntunganyang seharusnya diperoleh atas Pengoperasian Home Stay Tepat waktusebesar Rp 2.232.000,/hari (Dua juta Dua ratus Tiga puluh Dua ribu rupiah)OeHalaman 19 dari 86 Putusan Perdata Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Bms04.Menyatakan menurut hukum bahwa akibat dari para Tergugat (PT.JKB./Tergugat dan SUSANTO.

TRI SAKTI, Tertanggal20 September 2015,untukSewa Concrete Pump, sebesar Rp. 2.600.000, (Dua juta Enam ratus ribu rupiah), selanjutnya diberi tanda bukti P11 12.Foto copy Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan Home Stay milikTIMOTIUS KURNIAWAN, dari CV. PUTRA WALUYA KARYA Consultant andGeneral Contractor, SidarejaCilacap Tertanggal 02 September 2015, selanjutnyadiberi tanda bukti P12;13.Foto copy Surat Hasil Review Konsultan dari CV.

olehZAHIR (belum tertangkap) dan Terdakwa disuruh untuk datang ke rumahnya,setelah sampai dirumah ZAHIR, Terdakwa melihat Saksi LOUIS sudahdatang duluan lalu kemudian Terdakwa dan Saksi LOUIS ditawari oleh ZAHIRuntuk membawa Narkotika jenis Sabu milik FATHER (belum tertangkap) dariMalaysia untuk diserahkan kepada seseorang di Kota Batam dengan upahsebesar RM1000 (seribu ringgit Malaysia) ; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi LOUIS diajak oleh ZAHIR menjumpaiFATHER di rumahnya yang bertempat di Home Stay

datang ke rumahnya,setelah sampai dirumah ZAHIR, Terdakwa melihat Saksi LOUIS sudahdatang duluan lalu kemudian Terdakwa dan Saksi LOUIS ditawari oleh ZAHIRuntuk membawa Narkotika jenis Sabu milik FATHER (belum tertangkap) dariHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2020/PN BtmMalaysia untuk diserahkan kepada seseorang di Kota Batam dengan upahsebesar RM1000 (Seribu ringgit Malaysia) ;Bahwa sSelanjutnya Terdakwa dan Saksi LOUIS diajak oleh ZAHIR menjumpaiFATHER di rumahnya yang bertempat di Home Stay

olehZAHIR (belum tertangkap) dan Terdakwa disuruh untuk datang ke rumahnya,setelah sampai dirumah ZAHIR, Terdakwa melihat Saksi LOUIS sudahdatang duluan lalu kemudian Terdakwa dan Saksi LOUIS ditawari oleh ZAHIRuntuk membawa Narkotika jenis Sabu milik FATHER (belum tertangkap) dariMalaysia untuk diserahkan kepada seseorang di Kota Batam dengan upahsebesar RM1000 (seribu ringgit Malaysia) ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi LOUIS diajak oleh ZAHIR menjumpaiFATHER di rumahnya yang bertempat di Home Stay

ZAHIR(belum tertangkap) dan Terdakwa disuruh untuk datang ke rumahnya, setelahsampai dirumah ZAHIR, Terdakwa melihat Saksi LOUIS sudah datang duluanlalu kKemudian Terdakwa dan Saksi LOUIS ditawari oleh ZAHIR untukmembawa Narkotika jenis Sabu milik FATHER (belum tertangkap) dariMalaysia untuk diserahkan kepada seseorang di Kota Batam dengan upahsebesar RM1000 (Seribu ringgit Malaysia) ; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi LOUIS diajak oleh ZAHIR menjumpaiFATHER di rumahnya yang bertempat di Home Stay

ZAHIR (belum tertangkap) dan Terdakwa disuruh untuk datang kerumahnya, setelah sampai dirumah ZAHIR, Terdakwa melihat Saksi LOUISsudah datang duluan lalu kemudian Terdakwa dan Saksi LOUIS ditawari olehZAHIR untuk membawa Narkotika jenis Sabu milik FATHER (belum tertangkap)dari Malaysia untuk diserahkan kepada seseorang di Kota Batam dengan upahsebesar RM1000 (Seribu ringgit Malaysia) ;Bahwa sSelanjutnya Terdakwa dan Saksi LOUIS diajak oleh ZAHIR menjumpaiFATHER di rumahnya yang bertempat di Home Stay

Tahmid Indra Kesuma tertangkapkarena sedang melakukan tranterdakwa narkotika dengan Hendri Winatadi sebuah Home Stay di Kalianda dan atas pemberitahuan tersebutterdakwa mengatakan kepada Marzuli Ys Bin M. Yunus trus gimana banglalu Marzuli Ys Bin M. Yunus mengatakan ya abang gak kena laluterdakwa dalam keadaan panik mengatakan lagi apa terdakwa hapus sajaya CCTV dan dijawab oleh Marzuli Ys Bin M.

Tahmid IndraKesuma dan penyitaan serta penggeledahan di Home Stay Green LubukKalianda telah ditemukan barang bukti uang sebesar Rp49.500.000,00(empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dan narkotika jenisshabu dan ekstasi dengan berat selurunnya sebanyak berat brutto4.627.73 (empat ribu enam ratus dua puluh tujuh koma tujuh puluh tiga)gram terdiri dari narkotika jenis shabu dengan berat brutto 2.782,38 (duaribu tujuh ratus delapan puluh dua koma tiga puluh delapan) gram dan4.000 (empat ribu

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Yogi Saputra Bin Sapari ;
2. Memerintahkan Penuntut Umum melaporkan kepada Majelis Hakim setelah melaksanakan penetapan ini;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

-1 (satu) bungkus kemasan warna coklat yang bertuliskan stay gold yang di dalamnya berisikan daun kering mengandung narkotika;

• Dimusnahkan

-1 (satu) unit handphone merk iphone 11 provider XL dengan nomor 087813551128

.* wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMei tahun 2021, bertempat di Penginapan Home Stay Athifa di Jurong Mata le,Gampong Anoi Itam, Kecamatan oo0000000000 atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sabang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turutserta melakukan Kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan mati,perbuatan tersebut dilakukan oleh

Wib Terdakwa bersama dengan saksiKaslan Bin Kasim, saksi Murni Binti Alm Abidin dan saksi Nurhabibahmembawa saksi O000ke salah satu kamar Home Stay Athifa yang berlokasidi Gampong Anoi Itam Kec. Sukajaya Kota Sabang yang telah dipesan olehsaksi Sutrisman Bin Alm Imlan pada hari selasa tanggal 18 Mei 2021 sekirapukul 11. Wib. Selanjutnya sekira pukul 17.

telahberpisah tempat tinggal sejak Januari 2014: Bahwa, selama kepergian Termohon tidak pernah pulang, tidak pernahmengirim kabar, juga tidak diketahui alamatnya, Bahwa, Saksi sudah berusaha mencari keberadaan Termohon, denganbertanya kepada keluarga dan temantemannya, akan tetapi merekatidak mengetahui keberadaan Termohon; Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon, namun tidakberhasil:. enicempteibenpeme UU 4/7 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,DerteMpPat tiNGGal Ci Seepereprtmabsenerepsspemaleleee stay

membuktikan dalildalil dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan buktibuktinya yang masingmasing telahbersumpah/berjanji, menurut dan sesuai agama yang dianutnya untuk menerangkanyang sebenarbenarnya, sebagai berikut :Saksi anak korban Baiq Usmayanti als amel : menerangkan sbb : Benar bahwa kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN MtrBenar bahwa kejadian tersebut pada hari sabtu bulan juli 2019 sekitarpukul 09.30 wita bertempat dihome stay

mempergunakansarung tibatiba terdakwa datang dari belakang dan mengatakan kepadakorban untuk tidak usah cerita kejadian tersebut.Bahwa benar kejadian yang ketiga tepatnya bulan juli tahun 2019 terdakwamenarik korban kedalam mobil terdakwa lalu terdakwa mengambil hp danbilang jangan berteriak dan pada saat itu terdakwa membawa pisau kecildimana didalam mobil tersebut ada seorang sopir yang menggunakanpenutup muka dan sopir tersebut mengatakan kepada korban untuk diamlalu terdakwa membawa korban kehome stay

Magelang untuk memfosting atau memasarkan melaluiakun facebook tanpa seijin saksi ZENG JIE, selanjutnya saksi ZENG JIEdan saksi ZENG QIANQIAN datang ke Home stay dan memberitahukejadian kepada saksi RIYADI bin SLAMET, lalu saksi RIYADI bin SLAMETmelaporkan kejadian tersebut kepada saksi ROHMAD HIDAYAD dan saksiROHMAD HIDAYAD memerintahkan saksi RIYADI bin SLAMET bersamadengan saksi ZENG JIE dan ZENG QIANQIAN untuk melaporkan kejadianke Polsek Borobudur kemudian terdakwa diamankan anggota PolsekBorobudur

Garudayaitu di home stay setelah itu saksi bersama dengan Mitro membawamotor tersebut ke JI. Anoa untuk dijual.Bahwa Motor tidak berhasil dijual.Bahwa Rencananya motor tersebut hendak digadai Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) akan tetapi tidak jadi.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya;4.

Reza pada tanggal 22November dengan membawa sepeda motor Yamaha Vixion untuk dijual.Kemudian motor tersebut saksi, Mitro dan Terdakwa membawanya ke JI.Garuda yaitu di home stay setelah itu saksi bersama dengan Moh.Rezamembawa motor tersebut ke JI.

Huu, Kabupaten Dompu sebesarRp. 350.000.000, (tuga ratus lima puluh juta); Bahwa dengan demikian selama Penggugat menikah denganTergugat hampir tidak ada harta bersama yang diperoleh yang layakdan patut dibagi sebagaimana gugatan Penggugat dalam perkara aquo, justeru yang ada adalah hutang bersama antara Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut di atas yang secara hukum harusditanggung bersama; Bahwa bangunan 2 (dua) lantai dimaksud, tidak layak disebut hoteltetapi layak disebut home stay karena

Penggugat selalu memenuhi permintaanTergugat dengan menyerahkan uang hasil usaha setiap bulan dalam tahun2014 sampai Desember 2015;Kemudian pada bulan Juli, Agustus dan September 2015 Tergugatmengambil uang hasil usaha Penggugat dengan alasan uang tersebutselain untuk membangun rumah/home stay sekarang sudah jadi hotel jugauntuk keperluan pemecahan sertifikat tanah Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 40 seluas sekian are An. Hasanudin H.

rekonpensi sebesar Rp. 200.000, per Hlm. 16 dari 56 Him.Putusan No. 0391/Pdt.G/2017/PA Dpkamar sehingga apabila ada empat atau minimal 3 kamar, maka perharinyaminimal Rp. 600.000, dan per bulan mencapai Rp. 18.000.000 dan pertahunya mencapai 216.000.000, katakan saja selama 2 tahun makahasilnya Rp. 432.000.000, dikurangi biaya makan minum Penggugatrekonpensi dan biaya operasioanl selama dua tahun sebesar Rp.82.000.000 maka masih ada sisanya Rp. 350.000.000, dan uang hasilbersiah sewa kamar home stay

Apalagi meminta uang kepadaPenggugat sebagai modal untuk melanjutkan pembangunan home stay diatas tanah objek sengketa, karena selama Tergugat menikah hampir seluruhkebutuhankebutuhan Tergugat selalu meminta kepada orang tua di Jepang;. Bahwa demikian pula dalil Penggugat pada garis () 8 juga kami tolaksecara tegas karena Tergugat tidak pernah menjanjikan atau mengimingiming Penggugat dengan memberikan objek sengketa kepada Penggugatdengan alasan apapun;.

Bahwa berkaitan dengan dalil jawaban Tergugat pada garis datar () 6adalah jawaban yant tidak logis dan tidak mendasarkan diri pada kondisifactual dilapangan.Bahwa sebagaimana yang pernah Penggugat jelaskan pada bagiankonvensi (pokok perkara) pada poin 11 di atas, bahwa seluruh penghasilanhome stay selama pernikahan sudah habis untuk biaya hidup seharihari.Itupun pada saat masih hidup bersama kondisi kehadiran tamu sangatjarang.

Eun Para Ta ih stay aSumat, tanggnl 02: Novernber 4905 M aims bertempan dengan 688 ee ane Pee Teen reer Heoe one eri aia fn Peng re tein Toran dna cysnr Wt don eh ater hte lean eae He ieit " &, Sehue pivek belamge teish:berupeye: rials mensiamniian PongagaGanghn Terguyat, rida Penggugat eudah tek sanaiup lig!

dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama dan semua alasan dan pertimbangan tersebut telah tepat danbenar serta disetujui, semua keadaan serta alasan yang menjadi dasar dalam putusannya danharus dianggap sebagai termasuk dalam putusan tingkat banding ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan hukum yang tersebut makanpertimbanganpertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dij dan dikuatkan yang amar selengkapnya akan disebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding stay