Ditemukan 3635 data
74 — 11
SRI MURTINI DALIYO, S.H. & Rekan, Sekip FlatC3 Bulaksumur Yogyakarta berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 September 2014, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan;1. PT. Bank Negara Indonesia (PERSERO) Tbk berkedudukan danberkantor Pusat di Jakarta, berkedudukan di Jl.Jenderal Sudirman Kavling 1 cq. PT.
130 — 35
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Watampone, tertanggal 2Agustus 2017, Nomor : 167/Pen.Pid/2017/PN.WTP, terhitung sejak tanggal 23Agustus 2017 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2017.Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yangbernama MURTINI, S.H. berdasarkan Penunjukan dari Majelis Hakim dibawahNomor : 194/Pen.Pid/2017/PN.WTP tertanggal 2 Agustus 2017 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :1.
21 — 7
Perpanjangan Hakim sejak tanggal 15 Maret 2017 sampai dengan tanggal 13Mei 2017;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Sri Murtini, S.H., dkk,Advokat/Pengacara pada Perkumpulan Lembaga Bantuan Hukum MandiriBanten, beralamat di Jalan Trip Jamaksari, Ko,plek Pertokoan Taman K3,Nomor 2, Belakang Kampus Piksi Input Ciceri Kota Serang, berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 102/Pen.Pid.B/2017/PN Srg, tanggal 20Februari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan
dr. SIUMIANY RIVITRI LIUD
Tergugat:
Ir. BOBBY SUBRATA
104 — 47
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Indri Murtini, S.H.,M.H. dan Jootje Sampaleng, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan di muka sidang yang terbuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 23 November 2017 oleh Hakim Ketua dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut, dibantu Doly Siregar, S.H., Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Indri Murtini, S.H., M.H. Oloan Harianja, S.H.
261 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo;SUMINTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPetani/Pekebun, beralamat di Kepek, RT 001, RW 001,Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo;TUGIYO NOTO RAHARJO, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pensiunan, beralamat di Kepek, RT 004, RW002, Desa Glagah, Kecamatan Temon, KabupatenKulonprogo;SUWITO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPetani/Pekebun, beralamat di Kepek, RT 002, RW 001,Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo;BEKTI MURTINI
I MURTINI, 27. HADI SUYONO/SENO, 28. SUYANTO,Halaman 76 dari 77 halaman. Putusan Nomor 05 P/HUM/201729. MARTO SUDARMO, 30. TUT! SUGIARNI, 31. WIDI SUMARTO SADIKUN,32. NGAROBIYAH, 33. YUNI ROCHMAT, 34. HERMANTO, 35. FAJARAHMADI, 36. KRIYO SAMEKTO/WARSIDI, 37. MUHDI, 38. NGADINOTRISNO SUMARTO, 39. TRI WARNI, 40. MARINO WIDI HARSONO,41. NURNAINI ROBAYATUN, 42. RNGT SAMIYATI, 43. SUMADI, 44. MUHJUMARI, 45. PONIYEM, 46. PARJIMAN, 47. SUMARJINEM,48. R SUTONTRO, 49. TRIADI SUSANTO, 50.
161 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 52 P/HUM/201523.24.25.26.27.28.20.30.31.32.33.34.Tempat tinggal :NamaTempat tinggal :NamaTempat tinggal :NamaTempat tinggal :NamaTempat tinggal :NamaTempat tinggal :NamaTempat tinggal :NamaTempat tinggal :NamaTempat tinggal :NamaTempat tinggal :NamaTempat tinggal :NamaTempat tinggal :NamaKepek, RT/RW 001/001, Glagah, Temon,Kulonprogo;Murwanti;Kepek, RT/RW 002/001, Glagah, Temon,Kulonprogo;Satini;Kepek, RT/RW 001/001, Glagah, Temon,Kulonprogo;Bekti Murtini;Kepek, RT/RW 004/002, Glagah
Bekti Murtini, 26. Agus OrbaniSuparman, 27. David Yunianto, 28. Suwito, 29. Sutinah, 30. Supardi, 31.Mintarsih, 32. Suhatno, 33. Sukiran, 34. Badar, 35. Sigit Warsono, 36. AgusTakari Sugiyanto, 37. Amat Nurudin Wagiyo, 38. Asminah, 39. Muhdi, 40.Supardi, 41. Sujiyem, 42. Sudi Asmara, 43. Naftali Andung Sumulyo, 44.Warsiyah, 45. Sujanem, 46. Suharyono, 47. Pardi, 48. Bonirah, 49.Sunarman, 50. Rubiyah, 51. Surajiman, 52. Muhammad Muhamdi, 53.Istinah, 54. Ngadiman, 55. Sugiasih, 56. Sumiyo, 57.
122 — 27
Menghukum para Pelawan untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.491.000, (Tiga juta empat ratus sembilan pulu satu riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari Selasa, tanggal 16 Desember 2014oleh kami : INDRI MURTINI, SH. selaku Ketua Majelis, MADE SURAATMAJA,SH.MH. dan RATNA MINTARSIH, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin, tanggal 19 Januari 2015dalam persidangan terbuka untuk umum
25 — 13
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sejak tanggal 29 Agustus2018 sampai dengan tanggal 27 September 2018Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2018/PN SrgTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Sri Murtini, S.H., danRekan, Advokat/Pengacara Perkumpulan Lembaga Bantuan Hukum MandiriBanten, beralamat di Jalan Trip Jamak Sari Komplek Pertokoan Taman K3,Nomor 2, Ciceri, Kota Serang, berdasarkan Penetapan Penunjukkan Nomor381/Pid.Sus/2018/PN Srg, tanggal 21 Juni 2018;Pengadilan Negeri tersebut
80 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Murtini, Pemilik Tanah berikut bangunan Rumah yangberada di atasnya terletak dan beralamat di Perumahan Bumi CitraKencana, Type 27 luas 64 m2 (enam puluh empat meter persegi) Blok 3 Nomor 26, Kelurahan Kencana, Kecamatan Tanah Sareal, Bogor,yang dibeli dari PT Bumi Mutiara Utama (Terbantah Il) atas sebagianbidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor12/Kencana atas nama PT Bumi Mutiara Utama berdasarkan Akta JualBeli Nomor 55/2000 tanggal 9 Juni 2000 yang dibuat dihadapan/olehTaufik Machdar
Murtini, pemilik tanah berikut bangunan rumah yangberada di atasnya terletak dan beralamat di Perumahan Bumi CitraKencana, Type 27 luas 64 m? (enam puluh empat meter persegi) Blok 3 Nomor 26, Kelurahan Kencana, Kecamatan Tanah Sareal, Bogor;Bahwa Akta Jual Beli Nomor 63/2000 tanggal 9 Juni 2000 adalah sahdan Pembantah 17 (Ny. Siti Muslikah Astidjan), adalah Pemilik Tanahberikut bangunan Rumah yang berada di atasnya terletak danberalamat di Perumahan Bumi Citra Kencana, Type 36 luas 72 m?
80 — 51
Sdr ABDUL MUKTI mengangsur melalui Sdr UJI sebesar Rp4.263.000,00 dan mengangsur melalui Sdr KASMURI sebesar Rp4.263.000,00 (sesuai paraf dalam buku angsuran nasabah) bukan ke kasirPT Pegadaian Cabang demak, serta tidak dimasukkan sistem.Sdri MURTINI (register kridit FD110408) dengan pinjaman Rp50.000.000,00, dengan angsuran Rp. 4.167.000,00 / bulan selama 12 bulan,Ditemukan nasabah sudah mengangsur 5 kali (Sesuai bukti buku angsurannasabah), namun disistem baru tertuang 3 kali angsuran, sehingga
Sdri MURTINI mengangsur melalui Sdr UJI sebesar Rp10.174.500 (Sesuai paraf dalam buku angsuran nasabah) bukan ke kasir PTPegadaian Cabang demak, serta tidak dimasukkan sistem.37Sdr H NUR AKHMADI (register kridit FD110409) dengan pinjaman Rp100.000.000,00, dengan angsuran Rp. 8.333.500,00 / bulan selama 12bulan, Ditemukan nasabah sudah mengangsur 6 kali (Sesuai bukti bukuangsuran nasabah), namun disistem baru tertuang 3 kali angsuran, sehinggaada 3 angsuran Rp 25.000.500,00 yang tidak masuk laporan
61 — 3
RAMISAH jugamemiliki saudara seibu lain bapak dari pernikahan WAGINEM dan WAHYUyaitu:SUKAMAT (telah meninggal) semasa hidupnya menikah dengan MURTINI danmemiliki (satu) orang anak bernama:e SUTYAS TUTIK (Penggugat37);6 Bahwa oleh karena Alm. Soemantri dan Alm. Ramisah semasa hidupnya tidakmemiliki anak, maka berdasarkan ketentuan Hukum Waris Islam:Penggugat1, Penggugat2, Penggugat38 s/d Penggugat44, Tergugat2, TurutTergugat 1 s/d Turut Tergugat 13 adalah Ahli Waris dari Pewaris Alm.
55 — 14
DWI MURTINI Als. DWI MARTINI, pada hari Senin,tanggal 13 Maret 2017, sekitar pukul 15.00 wib, anak saksi yangbernama Sdr. RICO DWI KRISTIANTO menelpon Sdr.
1.Nabung binti Cagga
2.H. Harifuddin bin Kanda
Tergugat:
Mustafa bin Mangaribi
54 — 19
Harifuddin bin Kanda, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Jalan VeteranNo. 57, Kelurahan Watampone, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Penggugat II;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya: Murtini, S.H. dan Muh.Azhar Syam,S.HI., M.H advokat/pengacara, berkantor di Jalan Lanto Dg.
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
SUWITO alias WITO Bin KASAN
103 — 16
harus dibantu agar cepat selesai permasalahannya,kemudian saksi diperlihatkan gugatan perceraian terdakwa SUWITOnamun saksi tidak memahami dan hanya mengiyakan saja apa yangmenjadi arahan dari terdakwa RUSTIYONO.Bahwa ketika diajak ke Pengadilan Agama dan saksi diajak bersaksiatas gugatan cerai terdakwa SUWITO maka ketika saksi dimintaseolaholah menjadi kakak kandung terdakwa SUWITO saksimengiyakan dan saksi merasa bersalah.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Saksi MURTINI
75 — 8
., SRI MURTINI, SH, SHANTY WILDHANTYAH, S.H. beralamat diJalan KH.
102 — 35
8 Juni 2010antara PARA PENGGUGAT dengan TERGUGAT I s/d TERGUGAT VIII, maka atas kesepakatan denganTERGUGAT I s/d TERGUGAT VIII pada tanggal 10Juni 2010 PARA PENGGUGAT membayar uang mukasebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutaBahwa dalil gugatan para Penggugat sebagaimana dikemukakan di atas adalahtidak benar, karena pihak Tergugat II s/d Tergugat VIII tidak pernah bertemudengan para Penggugat apalagi menerima uang sebagaimana disebutkan paraPenggugat di atas dan juga yang namanya Merry Murtini
92 — 41
,LLM danTaripar Simanjuntak, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8Desember 2014;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diupayakan perdamaian/mediasi diantara Para Pihak yang berperkara sebagaimana dimaksud dalamPERMA No. 1 Tahun 2008 dengan menunjuk Saudara Indri Murtini, SH., HakimPengadilan Negeri Tangerang selaku Mediator dan setelah mendapat laporandari Mediator, ternyata usaha perdamaian Para Pihak tidak berhasil, sehinggapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan surat PerlawananPelawan
77 — 20
O03 Rw. 005, Kelurahan Randakari,Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding III / semula Penggugat III;Dalam hal ini Para Terbanding semula Penggugat , Penggugat II danPenggugat III memilin domisili hukum di kantor Kuasanya Mufti Rahman, SH,MH, Sri Murtini, SH, Shanty Wildhaniyah, SH, Hermawanto, SH, Renaldi, SH.,H. Syarif Hidayatulloh, SH dan Heru Apriliansyah, S.Sy, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum H.
115 — 66
Wirasti Murtini Binti RM. Soetanto Padmopranoto selaku anak kandung (Penggugat III) ;
3.4. Sri Hardjanti Binti RM. Soetanto Padmopranoto selaku anak kandung;
3.5. DR. Hj. Lilin Budiati, S.H., MM. Binti RM. Soetanto Padmopranoto, selaku anak kandung (Penggugat IV) ;
- Menetapkan secara hukum Sri Hardjanti Binti RM.
Wirasti Murtini Binti RM. Soetanto Padmopranoto selaku anak kandung (Penggugat III) mendapat 9/45 bagian dari harta peninggalan Almarhumah RAy. Mandalia Binti Prawiromidjojo ;
- Sri Hardjanti Binti RM. Soetanto Padmopranoto selaku anak kandung mendapat 9/45 bagian dari harta peninggalan Almarhumah RAy. Mandalia Binti Prawiromidjojo ;
- DR. Lilin Budiati, S.H., MM. Binti RM.
49 — 26
WTP, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MURTINI, SH,Advokat / Pengacara, berkedudukan dan berkantor di Jalan Lanto Dg Pasewang No. 19,kelurahan Ta, kecamatan Tanette Riattang, kabupaten Bone :Selanjutnya disebut....... 0... cece cece e cece eee eeeeeeneeeeeeenaeenaeeeeeeneenes PENGGUGATSee eee eee eee MELAWQAN 1. Nama : Lel.