Ditemukan 12922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2478/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu tanggal 21 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 21Rabiulawal 1438 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombangyang dipimpin oleh Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH sebagai Ketua Majelis , Drs.H. MUSYAFFA, M.H dan Drs. H.
    Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 295.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 386.000,pHim.6 dari 6 him. Putusan No.2478 /Pdt.G/2016/PA.Jbg.
Register : 19-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BUOL Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.BUOL
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapanini diucapkan sejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Buol pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 Masehi.bertetaptan dengan 08 Rajab 144i Hijriah. oleh kami Wahab Ahmad, S.HI., SH.
    Page 6 of 7Perincian Biaya Perkara :aa FWYBiaya PendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 80.000,: Rp. 240.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPengadilan Agama BuolPanitera,Drs. ARIFINPenetapan Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.BUOL. Page 7 of 7
Register : 30-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1793/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 2 Februari 2016 —
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 hal. penetapan Nomor 1793/Pat.G/2015/PA.Ngj.Demikian dijatuhkan penetapan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkanhasil musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 02 Februari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Tsani 1437H oleh kami Drs. SUNARYO, M.SI.. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, S.H.,M.H. dan Drs. H. A.
    ,Jumlah Rp. 386.000,Hal. 6 dari 5 hal. penetapan Nomor 1793/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 27-09-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1502/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya

    2. Menyatakan perkara Nomor 1502/Pdt.G/2016/PA.Klt di cabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 13 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs. H. Arif PujiHaryono, SH. MSI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sri Sangadatun,MH. dan H.
    Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti, ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 295.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FEARID, S.Ag, MH
Register : 20-11-2007 — Putus : 11-03-2008 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2442/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 11 Maret 2008 — PEMOHON vs TERMOHON
193
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp.386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) kepada Pemohon;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakin padahari Selasa, tanggal 11 Maret 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 3 Robiul Awal 1429 H.oleh kami Drs. H. HAMID ANSHORI, S.H. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. ASNAWI, S.H.dan Drs. M.
    Biaya Panggilan Termohon: Rp. 190.000,3.Materai ; Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 386.000.,KETUA MAJELISLDrs. H. HAMID ANSHORL, S.H.PANITERA PENGGANTILSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H. UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAWARIS, S.H.,S.Ag.
Register : 18-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1942/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • M E N G A D I L I :

    a. 1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

    b. 2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 386.000, (Tigaratus delapan puluh eam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dibacakan di Cikarang, pada hari Senin tanggal 06Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1439 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari DRA. Hj. SAHRIYAH,S.H., M.SI. sebagai Hakim Ketua serta IKIN, S. Ag dan DRS.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 1942/Padt.G/2017/PA.Ckr. Page 6 of 6
Register : 21-04-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 575/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 23 Juli 2009 —
81
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Kamis tanggal 23 Juli 2009M bertepatan dengan tanggal 01 Syaban1430H, oleh kami Drs. MASYKURI HM, M.HI. sebagai ketua majelis sertaDrs.MOH.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah = Rp.386.000,
Register : 13-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 28/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
CV. KARYA SIAK KECIL, dalam hal ini diwakili oleh SANDRA ALFIA
Tergugat:
1.KELOMPOK KERJA PEMILIHAN I UKPBJ SETDA KABUPATEN BENGKALIS
2.KELOMPOK KERJA PEMILIHAN I UKPBJ SERTA KABUPATEN BENGKALIS
209114
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor : 28/G/2020/PTUN.PBR;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru untuk mencoret perkara Nomor 28/G/2020/PTUN.PBR dari Buku Register Induk Perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada hari Kamis, tanggal13 Agustus 2020 oleh kami SELVIE RUTHYARODH, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, ERICK SISWANDI SIHOMBING, S.H. dan ENDRI, S.H. masingmasingPenetapan 28/G/2020/PTUN.PBR Halaman 5 dari 7sebagai Hakim Anggota.
    SELVIE RUTHYARODH, S.H.ttdENDRI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdROZA GUSMA PUTRI ANAS, S.H.Biaya biaya :Penetapan 28/G/2020/PTUN.PBR Halaman 6 dari 7Pendaftaran GugatanATKPanggilanPNBP PanggilanPNBP Pencabutan GugatanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 200.000,Rp. 110.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan 28/G/2020/PTUN.PBR Halaman 7 dari 7
Register : 08-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 522/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah dimufakati tersebut di atas;Membebankan biaya perkara kepada Negara melaui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun Anggaran 2013, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Telah membaca surat perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak;Memperhatikan Pasal 130 HIR dan PERMA No.01 Tahun 2008 serta ketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah dimufakatitersebut di atas;Membebankan biaya perkara kepada Negara melaui DIPA Pengadilan Agama JakartaBarat Tahun Anggaran 2013, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp.386.000
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,Hal 5 dari 5Hal Akta Perdamaian No.522/Pdt.G/2013/PA JB.untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat ELIAKIM SIHOTANG,SHHal 6 dari6 Hal Akta Perdamaian No.522/Pdt.G/2013/PA JB.Hal 7 dari 5Hal Akta Perdamaian No.522/Pdt.G/2013/PA JB.
Register : 22-02-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 388/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 20 Juli 2010 — Pemohon Termohon
131
  • Menghukum kepada pemohon untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 20Juli 2010 masehi/9 Sya'ban 1431 hijriyah yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebut oleh Drs.SIDDIKI sebagai ketua majelis, serta Drs. TONTOWI, S.H., M.H.dan Drs.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamriburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 0388/Pdt.G/2010/PA.TA
Register : 29-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Tbh
Tanggal 20 Januari 2016 —
164
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    karena penggugat yang mengajukan surat pencabutan gugatantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat sebagai konsekuensinya kepada Penggugatdibebankan untuk menanggung segala biaya yang timbul dalam perkara ini, sebagaimanaditentukan dalam amar penetapan ini ;Memperhatikan Pasal 271 RV dan pasal 272 Rv, serta peraturan perundangundangan yangberlaku ;MENETAPKANPage 31 Menyatakan gugatan Para Penggugat dicabut ;2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 386.000
    M.HPerincian biaya :1 Pendaftaran........ eee eeeeeeseeeeeteeeeeteees Rp. 30.000.2 Bidya Pang iat wcsssresesmscommaseccemeee Rp. 280.000.5 R@OGKS cemccunusenemmenemmmnsmmcmmmnnecn Rp. 5.000.4 Matera... eee eeecceceseeecsseceesteeeeeteeeeeaes Rp. 6.000.5 JUMMAD Lecce cee ceeecrseeeeeseeeeeseeenaes Rp. 386.000.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Page 5
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1097/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelisHakim pada hari ini Kamis tanggal 1 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Safar 1442 H. oleh kami Drs. MOH. MUCHSIN, M. Sy.sebagai Ketua Majelis, AMIRAMZA, S. Hl.dan Dr.
    Biaya Panggilan Rp 270.000,4 PNBP Panggilan Rp 20.000,5 Meterai Rp 6.000,6 Redaksi Rp 10.000,JUMLAH Rp 386.000,
Register : 06-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 842/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;
Register : 19-06-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 268/Pid.Sus/2014/PN.Skg
Tanggal 24 Februari 2015 — MUH. SIDING ALS. SIDING BIN SUFI
324
  • ------------------- 1 (satu) batang pipet plastic putih;---------------------------------------------------------- 1 (satu) tas kecil hitam;---------------------------------------------------------------------- 8 (delapan) bungkus sachet kosong;-------------------------------------------------------- 2 (dua) buah HP;-----------------------------------------------------------------------------DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;------------------------------------------------ Uang tunai sebesar Rp. 386.000
    Menyatakan barang bukti:e 3 (tiga) sachet berisi Kristal bening berat 7,8714 gram; e 8 (delapan) sachet kecil berisi Kristal bening 1,4108 gram;e 1 (satu) batang pipet plastic putih;e 2 (dua) buah HP; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;2 20222250 2522+e Uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA 3=non nena4.
    Selanjutnya didapatkan 8 (delapan) sachet kecil shabushabu serta 1(satu) batang pipet plastic warna putih yang dissimpan di dalam tas kecil berwarnahitam serta uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) yang berada di saku celana sebelah kiri dan 2 (dua) buah HP yang ditemukan diatas meja di dalam rumahterdakwa;e bahwa, pada saat terdakwa akan dibawa ke Kantor Polisi, saksi menemukan 8 (delapan)bal sachet kososng, yang mana setiap balnya berisi 100 (seratus) sachet
    Selanjutnya didapatkan 8 (delapan) sachet kecil shabushabu serta 1(satu) batang pipet plastic warna putih yang dissimpan di dalam tas kecil berwarnahitam serta uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) yang berada di saku celana sebelah kiri dan 2 (dua) buah HP yang ditemukan diatas meja di dalam rumah terdakwa;bahwa, pada saat terdakwa akan dibawa ke Kantor Polisi, saksi menemukan 8 (delapan)bal sachet kososng, yang mana setiap balnya berisi 100 (seratus) sachet
    Kemudian saksi bersama dengan timmasuk ke dalam rumah terdakwa dan melakukanpenggerebekan;bahwa, barang bukti yang didapatkan pada saat dilakukan penggerebekan terhadap diriterdakwa adalah : 3 (tiga) sachet berisi Kristal bening berat 7,8714 gram, 8 (delapan)sachet kecil berisi Kristal bening 1,4108 gram, (satu) batang pipet plastic putih, 1(satu) tas kecil hitam, 8 (delapan) bal bungkus sachet kosong, 2 (dua) buah HP, Uangtunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );e
    Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) sachet berisi Kristal bening berat 7,8714 gram; e 8 (delapan) sachet kecil berisi Kristal bening 1,4108 gram;25e 1 (satu) batang pipet plastic putih;e 1 (satu) tas kecil hitam;e 8 (delapan) bungkus sachete 2 (dua) buah HP;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;e Uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA6.
Register : 20-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.SPn.
Tanggal 8 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
181
  • menyatakansebagai berikut;1 Biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepada penggugat ataupemohon;2 Biaya perkara penetapan atau putusan pengadilan yang bukan merupakanpenetapan atau putusan akhir akan diperhitungkan dalam penetapan atau putusanakhir;Menimbang, bahwa perkara in casu tercakup dalam bidang perkawinansebagaimana dimaksud Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 joUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 makabiaya perkara a quo sejumlah Rp. 386.000
    enam riburupiah) dibebankan kepada Penggugat;Hal 1 1 dari 14 hal Putusan No. 135/Pdt.G/2014/PA.Spn12Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama SungaiPenuh tanggal 14 Mei 2014 sebagai implementasi dari Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2014 Penggugat telah diberikan izin untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) dengan mengalihkan beban biaya perkara kepada DIPA PengadilanAgama Sungai Penuh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan itu maka biaya perkara a quosejumlah Rp. 386.000
    Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5 Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Penuh membayar biayaperkara sejumlah Rp. 386.000
    Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000, (Tiga RatusDelapan PuluhEnam RibuRupiah) Hal l 3 dari 14 hal Putusan No. 135/Pdt.G/2014/PA.Spn1414
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1592/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
311
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017M, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1438 H., oleh Kami Drs. H.Qomaroni, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Dzakiyatun, SF., SHdan Hj. Siti Sholinah, SH., MH sebagai Hakim Anggota.
    Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 386.000, halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1592/Pdt.G/2016/PA.Bi
Register : 23-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 02-05-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1210/Pdt.G/2014 /PA.Bi
Tanggal 26 Nopember 2014 — Perdata
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Pegawai Pencatat NikahKantor Uriusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugatdan tergugat serta tempat perkawinan penggugat dan tergugat tersebut di langsungkanuntuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undang nomor 7 tahun1989, Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah di ubah dengan Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara sebesar Rp. 386.000
    bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro, kabupatenBoyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk,kabupaten Klaaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.386.000
    Biaya redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah = : Rp. 386.000,tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ribu rupiah )Hal 11 dri 10 hal.Put No 1210/Pdt.G/2014/PA Bi
Register : 02-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 411/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------
    Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera untukmenyerahkan satu helai salinan putusan ini, yang selengkapnya perintah tersebut tercantumdalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006,dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 semua biaya perkaraini sebesar Rp.386.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Wonosari pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1435 Hijriyah oleh kami Drs. M. Nasir, MSI.sebagai Ketua Majelis dan Drs. Aminuddin, SH.,MSI serta Drs.
    Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 03-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 13/Pdt.G/2015/PN.Pbg
Tanggal 7 September 2015 — Mr. In Chi Mo :Pekerjaan : General Manager PT. SUNG CHANG INDONESIA, Beralamat Jl. Perintis No. 8A Mewek, Kec. Kalimanah, Kab. Purbalingga, Jawa Tengah, Indonesia.DenganAktaPendirian Perusahaan yang telahdisahkanolehMenteriKehakimanNomor C2-7891 HT.01.01.Th.96 dandenganIjin Usaha IndustridariMenteri Negara Investasi/Kepala BKPM Nomor 472/T/INDUSTRI/1998 Tanggal 24 September 1998 dan yang telahdisahkandenganSuratKeputusanMenteriHukumdan HAM RI W7-00725HT.01.04-TH.2006, Tanggal 20 September 2006, dalamhalinidiwakilioleh KIM YOUNG YOOL selakuDirekturUtama PT. SUNG CHANG INDONESIA. Sehinggadalamkedudukandankapasitashukumnyasahdanberwenangmewakili PT. SUNG CHANG INDONESIA;selanjutnyadisebutPENGGUGAT; Lawan PT. KARYA BHAKTI MANUNGGAL (PT.KBM) :yang berkedudukanhukum di Purbalingga, Alamat Jl. PetintisKemerdekaan No. 8, Kel.Mewek, Kec. Kalimanah, Kab. Purbalingga, PropinsiJawa Tengah, Indonesia;untukselanjutnyadisebutsebagaiTERGUGAT ;
53325
  • MenghukumPenggugatuntukmembayarbiayaperkara yang timbuldalamperkarainisebesarRp. 386.000,- (tigaratusdelapanpuluhenamribu rupiah);
    MenghukumPenggugatuntukmembayarbiayaperkara yangtimbuldalamperkarainisebesarRp. 386.000, (tigaratusdelapanpuluhenamribuDemikianlahditetapkandalamrapatpermusyawaratanMajelis HakimPengadilanNegeriPurbalinggapadahariSENIN, tanggalJ7SEPTEMBER 2015o0lehkami, TOTOK SAPTO INDRATO, S.H., M.H.,sebagaiKetuaMajelis, ARIEFYUDIARTO, S.H., M.H.danBAGUS TRENGGONO, S.H.
Register : 04-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kolaka pada hari Selasa tanggal 10 Mei2016 M. bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1437 H, oleh kamiHasnawati, S.HI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Iskandar, S.HI danSudarmin H.I.M Tang, S.HI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim
    Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,mM 793 865 825 lyPenetapan Nomor0206/Pdt.G/2016/PA.Klk,Hal. 5 dari 5.