pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor:REG.PDM PDM10/JPR/Eku.2/02/2020 tanggal 18 Februari 2020 terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 26 Perkara Pidana nomor 40/Pid.B/2020/PN JapDAKWAANKESATUBahwa terdakwa YOWAS ISAK GRIAPON pada hari Jumat tanggal 20Desember 2019 sekitar pukul20.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di Kelurahan Tabri

atau mengeluarkan dari Indonesia suatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk tidak mendapatijin dari instansi yangberwenang.Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UndangUndang DaruratR.I No.12 Tahun 1951.DANKEDUABahwa terdakwa YOWAS ISAK GRIAPON pada hari Jumat tanggal 20Desember 2019 sekitar pukul20.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di Kelurahan Tabri

KESIMPULANLuka sobek yang di temukan pada tubuh korban diakibatkan oleh tusukan /sayatan benda tajam.Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 213ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa YOWAS ISAK GRIAPON pada hari Jumat tanggal 20Desember 2019 sekitar pukul20.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di Kelurahan Tabri Distrik Nimboran Kabupaten Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu

keadaan sehat jasmani dan rohani.Dan saksi juga sanggup dan bersedia untuk memberikan keterangan kepadapemeriksa dengan sebenarbenarnya sesuai dengan apa yang di alami dandi lakukan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik.Bahwa setelah memberikan keterangan saksi membacakan kembaliketerangan saksi.Bahwa saksi menandatangani keterangan saksi di Berita AcaraPemeriksaan.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019sekitar pukul20.30 Wit bertempat di Kelurahan Tabri

piket jaga diPolsek Nimboran selama 3 x 24 Jam dari pukul 08.00 Wit sampai denganpukul 08.00 Wit, sejak hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sampai dengantanggal 21 Desember 2019.Halaman 8 dari 26 Perkara Pidana nomor 40/Pid.B/2020/PN JapBahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekitar pukul20.20 Wit saksi korban dan saksi Agus Karel Hawase sedang berdiri di pintuGerbang Polsek Nimboran memperhatikan kegiatan pasar malam/hiburanrakyat di lapangan sepakbola mandala Genyem di kelurahan Tabri

Tabri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jalan AMD KomplekAbdi Persada RT.018 RW. 002 No. 44 Kelurahan AlalakUtara Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 26 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Tabri) yang terjadi pada tanggalPen. No. 0321/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal. 2 dari 5 halaman11 Juli 2014 di Jalan Alalak Tengah Kecamatan Banjarmasin Utara, sampaisekarang tidak pernah bercerai ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara ;4.

Naridah Tabri Serpan binti Tabri, selaku Ibu kandungPewaris;3.2. Sariyah binti Mad Daslan, selaku tbu kandung dariAlmarhumah Sugianti binti Sabani (Isteri Pewaris);3.3. Susanti binti Maskur Mashuri, selaku anak kandungperempuan Pewaris;3.4. Esti binti Maskur Mashuri, selaku anak kandungPerempuan Pewaris;3.5. Mohammad Sulaiman bin Maskur Mashuri, selaku anakkandung lakilaki Pewaris;3.6.

Tabri No. 58 Rt.03/11 Kel.

Moh Tabri No. 58Rt.003/011 Kel. Sukabungah Kec, Sukajadi Kota Bandung dimanasalah satu kamar kosan dalam kondisi pintu terbuka melihat kamartersebut ditinggal oleh penghuninya untuk menjemur pakaian yangberada dilantai atas kamar kosan tersebut.

Moh Tabri No. 58 Rt.003/011 Kel. Sukabungah Kec, Sukajadi Kota Bandungdimana salah satu kamar kosan dalam kondisi pintu terbuka melihat kamar tersebutditinggal oleh penghuninya untuk menjemur pakaian yang berada dilantai atas kamarkosan tersebut.

JUBRI) dengan Pemohon II (RAMLAH binti GT TABRI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1967 di Desa Sarigadung, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bulyani bin Darmasyah) dengan Pemohon II (Misedah alias Misdah binti Tabri) yang dilaksanakan pada Hari Senin tanggal 14 Maret 2005 di Kelurahan Pelaihari Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke

ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Bulyani bin Darmasyah, umur 38 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JalanBeramban Raya RT.021 RW.007 Kelurahan Pelaihari, KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon I;Misedah alias Misdah binti Tabri

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Tabri yang perwaliannya diwakilkan pada pamanPemohon Il bernama Sahidul yang akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu tidak resmi yang bernama Samsudin serta dihadiri dan disaksikanoleh saksi yang masingmasing bernama:1) Asriansyah bin Imbran2) M. AliansyahMas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)..

Ildan bukti suratsurat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 serta keterangan dua orangsaksi di muka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpahsecara terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada Hari Senin tanggal 14 Maret 2005 yang dilaksanakan Kelurahan PelaihariKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Tabri

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bulyani bin Darmasyah) denganPemohon II (Misedah alias Misdah binti Tabri) yang dilaksanakan pada HariSenin tanggal 14 Maret 2005 di Kelurahan Pelaihari Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsudin bin Tabri) dengan Pemohon II (Mardiana binti Budian) yang dilaksanakan setidak-tidaknya pada tahun 1992 di rumah Penghulu di desa Cemara Labat, Kecamatan Kapuas Kuala Kabupaten Kapuas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Kuala Kabupaten Kapuas;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan antara:Samsudin bin Tabri, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di di Desa Pematang, RT. 002,Kecamatan Kapuas Kuala, Kabupaten Kapuas, sebagaiPemohon lI.Mardiana binti Budian, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang

Bahwa pada saat menikah Pemohon dan berstatus Jejaka dalam usia23 tahun dengan ayah kandung bernama Tabri dan ibu kandung bernamaTiah;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 15tahun, dengan ayah kandung bernama Budian dan ibu kandung bernamaMawiah;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsudin bin Tabri) denganPemohon II (Mardiana binti Budian) yang dilangsungkan pada tanggal 11November 1992 bertempat di rumah Penghulu di desa Cemara Labat,Kecamatan Kapuas Kuala Kabupaten Kapuas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas KualaKabupaten Kapuas;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudin bin Tabri)dengan Pemohon II (Mardiana binti Budian) yang dilaksanakan setidaktidaknya pada tahun 1992 di rumah Penghulu di desa Cemara Labat,Kecamatan Kapuas Kuala Kabupaten Kapuas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas KualaKabupaten Kapuas;4.

2. Memberi izin kepada Pemohon (LATIB SUTRISNO BIN TABRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAH AINUR ROFI'AH BINTI SUNAKIB) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon. :

a. Nafkah Iddah sebesar Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah).

sesualdengan kemampuan Pemohon tetapi Termohon merasa kurang dan orangtuaTermohon sering mencampuri urusan rumah tangga Pemohon,Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama 2 bulan, dan selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah berhubungan dan saling mengunjungi hingga sekarang;Bahwa selaku keluarga, saksi telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa selain itu, Termohon telah mengajukan saksisaksi keluarga,yaitu:Saksi : WARTIKAH binti TABRI

hingga sekarang;Bahwa selaku keluarga, saksi telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, tetapi tidak berhasil;Saksi Il : MOCHAMAD SONAN bin TABRI, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Peternak, tempat kediaman di Dusun Ngampelrejo, RT 02. RW 01,Desa Ngampelrejo, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;.

Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi keluarga dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 4 (empat) orang saksi,masingmasing bernama TASRIH binti SATIMIN dan DARMAJI bin KASBANI,WARTIKAH binti TABRI dan MOCHAMAD SONAN bin TABRI yangmengetahui sendiri bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, dan sudah berpisah selama sekitar 2 bulan, dan selama itu,Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tabri bin Sibli) dengan Pemohon II (Nasih binti Nursale) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini

PENETAPANNomor 1239/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tabri bin Sibli, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tabri bin Sibli) denganPemohon II (Nasih binti Nursale) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 05 Jull1986;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604201102074079 atas nama Tabri binSibli sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 25September 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tabri bin Sibli) dengan PemohonIl (Nasih binti Nursale) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1986 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 10 Juli 2017;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Muara Buliankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa HAIRUL bersamasama atau bertindak sendirisendiridengan Rosnita alias Ros binti Holik, Mega Putri binti Adenan, Dasrullah aliasDasril alias Asril bin Tabri, Ririn Elisabeth Olivia Baringbing binti NurdinBaringbing (dalam berkas perkara terpisah), Heri dan Lija (dalam daftar pencarianorang

Nur membeli Narkotika jenis shabu dengansaudari Rosnita alias Ros binti Holik yaitu saksi sendiri, saudari RirinElisabeth Olivia Baringbing, saudara Heri (Teman dari saudara Hairul dansaudara Dasrullah alias Dasril alias Asril bin Tabri;Bahwa Terdakwa Hairul alias Herul bin M.

lalu saksi mengatakan kepada Bapak angkatsaksi saudara Dasrullah alias Dasril alias Asril bin Tabri Pak Dimano...dijawab oleh saudara Dasrullah Di rumah... lalu saksi mengatakankepada saudara Dasrullah Biso dak pinjam timbangan... dan dijawaboleh saudara Dasrullah Biso... kamu dimano... dan saksi jawab Dirumah..., dan selanjutnya saudara Dasrullah mengatakan kepada saksiYo tunggu bentar bapak masih ado keluargo di rumah....

Putusan No. 1241 K/PID.SUS/2017shabu dengan saudari Rosnita alias Ros binti Holik yaitu saksi sendiri,saudari Mega Putri, saudara Heri (Teman dari saduara Hairul) dansaudara Dasrullah alias Dasril alias Asril bin Tabri;Bahwa adapun cara Terdakwa Hairul alias Herul bin M.

Sesampainya di ruang dapur rumahsaudari Mega Bapak saudari Mega (Setelah Terdakwa ditangkap baruTerdakwa ketahui Bapak angkat saudari Mega tersebut bernamaDasrullah alias Dasril alias Asril bin Tabri).

Kot Hal. 2 dari 20 hal.DAKWAANKESATUBahwa terdakwa ASEP MAULANA Alias LANA Bin SUJONO bersamasama dengan saksi SAPRUL Bin AMIN TABRI dan saksi FAHRUZI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni 2015,bertempat di sebuah rumah Pekon Air Kubang Kecamatan Air NaninganKabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, percobaanatau

yang beralamat di Pekon air Kubang Kecamatan Air NaninganKabupaten Tanggamus sering digunakan untuk bermain judi dan pestaNarkoba, untuk memastikan hal informasi tersebut, saksi SUDIARTO BinMUAZ bersamasama dengan saksi BOBBY NOVIANSYAH dan saksiHERMAN Bin ZAMAN datang menuju kerumah yang dimaksud, lalusetelah sampai di rumah yang tersebut saksi SUDIARTO Bin MUAZbersamasama dengan anggota lainnya melihat terdakwa ASEPMAULANA Bin SUJONO bersamasama dengan saksi lainnya yaitu saksiSAPRUL Bin AMIN TABRI

Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa SAFRUL saksiFAHRUZI tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanadalah tanpa izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa ASEP MAULANA Alias LANA Bin SUJONO bersamasama dengan saksi SAPRUL Bin AMIN TABRI

Kot Hal. 4 dari 20 hal.Kabupaten Tanggamus sering digunakan untuk bermain judi dan pestaNarkoba, untuk memastikan hal informasi tersebut, saksi SUDIARTO BinMUAZ bersamasama dengan saksi BOBBY NOVIANSYAH dan saksiHERMAN Bin ZAMAN datang menuju kerumah yang dimaksud, lalusetelah sampai di rumah yang tersebut saksi SUDIARTO Bin MUAZbersamasama dengan anggota lainnya melihat terdakwa ASEPMAULANA Bin SUJONO bersamasama dengan saksi lainnya yaitu saksiSAPRUL Bin AMIN TABRI dan saksi FARUZI Bin MUSTAR sedangduduk

darimasyarakat bahwa di dalam rumah yang terletak di Pekon Air KubangKecamatan Air Naningan Kabupaten Tanggamus sering digunakan untukbermain judi dan pesta Narkoba;Bahwa untuk memastikan hal informasi tersebut, saksi bersamasamadengan saksi BOBBY NOVIANSYAH dan saksi HERMAN Bin ZAMANdatang menuju kerumah yang dimaksud;Bahwa setelah sampai di rumah yang tersebut saksi bersamasamadengan anggota lainnya melihat terdakwa ASEP MAULANA BinSUJONO bersamasama dengan saksi lainnya yaitu saksi SAPRUL BinAMIN TABRI

Menetapkan memberi dispensai kawin kepadaanak Pemohon I dan Pemohon II bernama Defita Maharani binti Tabri untuk dinikahkan dengan calon suaminya yangbernamaRudiansyah bin Heri Maulana;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,-(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon, untukmenikahkan anak kandung Pemohon (DEFITA MAHARANI Binti TABRI)dengan calon suaminya (RUDIANSYAH Bin HERI MAULANA),3.

wanita;Bahwa, calon mempelai wanita tidak memiliki citacita maupun keinginanyang akan dicapai sebelum menikah;Bahwa, calon mempelai wanita adalah orang baik, bukan penjudi, pemabuk,pecandu narkoba serta tidak pernah melakukan kekerasan dan kejahatansehingga dihukum dan dicabut kebebasannya, serta mukim;Bahwa calon mempelai wanita dan calon mempelai lakilaki beragama Islamdan menjalankan syariat IslamBahwa, Hakim Tunggal telah mendengar keterangan dari calon mempelaiwanita Defita Maharani binti Tabri

beragama Islamdan menjalankan syariat Islam;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:Halaman 7 dari 23 putusan Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.MprAsli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kabupaten OkU Timur NomorB190/Kua.06.08.01/PW.01/VI/2020 tanggal O08 Juni 2020, atas namaRudiansyah dan Defita Maharani yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, bukti (P.1);Fotokopi, Kartu Tanda Penduduk atas nama Tabri

telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);Fotokopi, Kutipan Akta Nikah Nomor 073/73/I/2007 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXXXXxXxx tanggal 18 Januari 2007,yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya bukti (P.3);Fotokopi, Kartu Keluarga dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Oku Timur Nomor : 1608012312070031 tanggal 12 Januari 2015,atas nama Tabri

Menetapkan memberi dispensai kawin kepada anak Pemohon danPemohon II bernama Defita Maharani binti Tabri untuk dinikahkan dengancalon suaminya yang bernama Rudiansyah bin Heri Maulana;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Tabri bin Abdul) dengan Pemohon II (Yatulaini binti Aguk Rangsa) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1990 di Desa Tanjung Harapan, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enamribu rupiah);

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Tabri bin Abdul) denganPemohon Il (Yatulaini binti Abuk Rangsa) yang dilaksanakan tanggal05 Januari 1990 di Desa Tanjung Harapan, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbukti pernikahanPemohon (Tabri bin Abdul) dengan Pemohon II (Yatulaini binti Abuk Rangsa)telah memenuhi rukun nikah sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 14Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secara syariat Islam sertaperkawinan tersebut tidak melanggar larangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tabri bin Abdul) denganPemohon Il (Yatulaini binti Abuk Rangsa) yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1990 di Desa Tanjung Harapan, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur;3.

mengesahkan perkawinanorantua Pemohon karena belum terdaftar pada KUA Kecamatan BenowoKota Surabaya; Bahwa mengetahui hadir pada saat pernikahan orangtua Pemohon; Bahwa sekarang orangtua Pemohon telah meningal dunia; Bahwa saksi mengetahui pernikahan orangtua Pemohon dilangsungkansecara Islam pada tanggal 12 Mei 1966 di wilayah KUA KecamatanBenowo, Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dan perhiasan cicin emas seberat lima gram, dengan wali ayahkandung ibu Pemohon bernama Tabri

Urusan AgamaKecamatan Benowo, Kota Surabaya dan bukti P.4 dan P.5 yang padapokoknya berisi bahwa orang tua Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 25 Juni 1970 dan 08 April 1983;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah orang tua Pemohon telah menikah pada tanggal di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Benowo, Kota Surabaya dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dan perhiasan cicin emas seberat lima gram dibayartunai dengan wali ayah kandung lbu Pemohon bernama Tabri

pelaksanaanperkawinan orang tua Pemohon tersebut telah sesuai menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa rukun nikah/perkawinan menurut hukum Islamadalah haruslah terpenuhi adanya 5 (lima) unsur:a. adanya calon suami;adanya calon istri;adanya wali nikah;adanya dua orang saksi yang hadir saat akad nikah;729 5adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dantata cara akadnikah yang dilakukan oleh orang tua ibu Pemohon dengan walinikah dari ayah yang bernama Tabri

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon , Nomor3214072707110001 tertanggal 17 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.3);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi ljud Bin Tabri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di

Hasan dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp 5.000,00, (lima ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak ljud bin Tabri dan BapakH. Ajidin bin H. Apudin hal itu diketahui saksi karena saksi pada waktu ituikut menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danHal. 4 dari 11 hal. Pen.

Hasan dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp 5.000,00, (lima ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak ljud bin Tabri dan BapakH. Ajidin bin H. Apudin hal itu diketahui saksi karena saksi pada waktu ituHal. 5 dari 11 hal. Pen. No.0513/Pdt.P/2016/PA.Pwkikut menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;2.

Hasan dengan Mas Kawin berupa uangsebesar Rp 5.000,00, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Bapak ljud bin Tabri dan Bapak H. Ajidin bin H. Apudin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebutdiatas, majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Tabri Als Tori Als Unggal Bin Abdul Delamit dan Terdakwa IV.

Tabri Als Tori Als Unggal Bin Abdul Delamit danTerdakwa IV Suhono Als Yono Bin Muhyanto bermain permainan judikolokkolok pada hari Rabu Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekitar pukul14.0016.00 WIB di ruko sekaligus warung milik Saksi di Ds. NangaTepuai Kec. Hulu Gurung Kab.

Tabri Als Tori Als Unggal Bin Abdul Delamit;Bahwa Terdakwa mengerti, dihadirkan di dalam persidangansehubungan dengan pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekitarpukul 16.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Sdr. M.

Tabri Als Tori AlsUnggal Bin Abdul Delamit dan Terdakwa IV Suhono Als Yono Bin MuhyantoHalaman 28 dari 39 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Ptsbermain permainan judi kolokkolok di kontrakan ruko sekaligus warung diDsn. Riung Ds. Nanga Tepuai Kec. Hulu Gurung Kab. Kapuas Hulu;Bahwa benar kontrakan ruko sekaligus warung yang menjadi lokasiperistiwa adalah milik Saksi M.

Tabri Als Tori Als Unggal Bin Abdul Delamit dan Terdakwa IVSuhono Als Yono Bin Muhyanto di kontrakan ruko sekaligus warung milik SaksiM. Ridwan Als Talis Bin Seli (Alm) di Dsn. Riung Ds. Nanga Tepuai Kec. HuluGurung Kab.

Tabri Als Tori Als Unggal Bin Abdul Delamit dan Terdakwa IV Suhono AlsYono Bin Muhyanto di kontrakan ruko sekaligus warung milik Saksi M. RidwanAls Talis Bin Seli (Alm) di Dsn. Riung Ds. Nanga Tepuai Kec.

Bahwa Terdakwa menjual nomor judi togel kurang lebih selama sepuluhhari sebelum tertangkap.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN PmlBahwa Terdakwa menjual nomor judi togel dengan cara pembali datangdengan menyerahkan sobekan kertas yang berisi nomor pasangan sertabesarnya uang taruhanya dan langsung menyerahkan uang taruhanyakemudian Terdakwa menyimpan sobekan kertas dan uang tersebutdalam saku.Bahwa Terdakwa menyerahkan hasil penjualan nomor togel tersebutkepada TOHARI Bin TABRI (masuk

dalam berkas perkara terpisah)sekitar jam 14.00 Wib kemudian TOHARI Bin TABRI akanmenyetorkanya kepada pengepul.Bahwa permainan jenis Togel tersebut adalah merupakan permainanjenis perjudian Hongkong Prize dan bersifat untunguntungan.Bahwa cara permainan perjudian jenis togel tersebut adalah apabilapemasang memasang 2 angka dan angkanya cocok atau keluar akanmendapat 60 kali lipat dari uang yang dipasang, apabila 3 angka akanmendapat 350 kali lipat dan apabila 4 angka akan mendapat 2500 kalilipat

Bahwa Terdakwa menyerahkan hasil penjualan nomor togel tersebutkepada TOHARI Bin TABRI (masuk dalam berkas perkara terpisah)sekitar jam 14.00 Wib kemudian TOHARI Bin TABRI akanmenyetorkanya kepada pengepul.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN Pml Bahwa permainan jenis Togel tersebut adalah merupakan permainanjenis perjudian Hongkong Prize dan bersifat untunguntungan.

Liwang pada hari Selasatanggal 22 September 2020 sekitar puku 21:00 Wita atau setidaktidaknyapada bulan September tahun 2020 bertempat dirumah Saksi KamaruddinAlias Kama (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di Jalan Tabri, Kel.Sidodadi, Kec. Wonomulyo, Kab. Polewali Mandar, Prov.

yang dijawab oleh terdakwa Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) tidak cukup uangku cumaRp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) yang dijawab terdakwa,itumi dulu dan menyuruh terdakwa mengantar sebanyak 1 (satu) sasetNarkotika jenis shabushabu seberat 1 (satu) gram kerumahnya yangterletak di Jalan Tabri Kelurahan Sidodadi Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, ketika terdakwa sampai dirumah saksiKamaruddin Alias Kama, terdakwa menyerahkan narkotika jenis shabushabu yang

Liwang pada hari Selasatanggal 22 September 2020 sekitar puku 21:00 Wita atau setidaktidaknyapada bulan September tahun 2020 bertempatt dirumah Saksi KamaruddinAlias Kama (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di Jalan Tabri, Kel.Sidodadi, Kec. Wonomulyo, Kab. Polewali Mandar, Prov. Sulawesi Barat atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHal 5 dari 23 hal, Putusan Nomor 47/Pid.

yang dijawab olehterdakwa Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) tidak cukupuangku cuma Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) yangdijawab terdakwa, itumi dulu dan menyuruh terdakwa mengantarsebanyak 1 (satu) saset Narkotika jenis shabushabu seberat 1 (Satu)gram kerumahnya yang terletak di Jalan Tabri Kelurahan SidodadiKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, ketika terdakwasampai dirumah saksi Kamaruddin Alias Kama, terdakwa menyerahkannarkotika jenis shabushabu yang

Liwang, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 September 2020sekitar pukul 10.00 wita tepatnya di Jalan Tabri, Kel. Sidodadi, Kec.Wonomulyo. Kab. Polewali Mandar dan ditemukan barang bukti shabushabu pada diri saksi;Hal 11 dari 23 hal, Putusan Nomor 47/Pid. Sus/2021/PN Pol. Bahwa barang bukti shabushabu tersebut saksi dapatkan dariTerdakwa.

Joko (belum tertangkap) dengan cara membeliseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah rupiah) dan masing masingmereka menyumbang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) bersama 2 (dua)teman mereka yang lain yaitu Tabri dan Pii (belum tertangkap) serta maksudterdakwa Ariyanto, terdakwa Riki Nasriadi, Sukri Als. Usup, Elmis Nasutionmemiliki/menyimpan sabu sabu tersebut adalah untuk digunakan, sedangkanterdakwa Ariyanto, terdakwa Riki Nasriadi, Sukri Als.

USUP Bin M.SALEH dan ELMIS NASUTION Bin HAMDUN NASUTION (keduanya dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara yang terpisah) serta TABRI dan PI! (Keduanyabelum tertangkap/DPO), pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 sekiraPukul 19.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulan Nopember2015, bertempat di Mess PT. Citra Beton yang terletak di Rt. 02 Desa MendaloDarat Kec. Jambi Luar Kota Kab.

Usup, Elmis Nasution, Tabri, Pii yang mendapatkan narkotika jenissabu sabu dengan cara membeli 6 (paket) paket narkotika jenis sabu sabuseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

Joko (belumtertangkap) menggunakan 1 (satu) paket kecil narkotika sabu sabu secarabersama sama, adapun cara para terdakwa bersama sama dengan Sukri Als.Usup, Elmis Nasution, Tabri, Pii menggunakan narkotika jenis sabu sabutersebut adalah dengan mengambil bong, pirek, dan pipet plastik yang kemudiandirangkai menjadi 1 (satu) set alat hisap sabu sabu, setelah alat siap kemudianSukri Als.

Tabri dan Pii pergi bekerja melansir semen cor kebandara Sultan TahaJambi, selanjutnya sekira pukul 22.00 wib, ketika terdakwa Ariyanto, terdakwaRiki Nasriadi, Sukri Als. Ucup, Elmis Nasution hendak menggunakan 1 (satu)paket kecil narkotika sabu sabu lagi, Mess PT. Citra Beton tempat merekaberkumpul didatangi oleh saksi dari Kepolisian Polres Muaro Jambi yaitu saksiCharles M. Harianja dan saksi Romadhan Hamli yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa Ariyanto, terdak Riki Nasriadi, Sukri Als.

pernah menikah lagi dansemasa hidupnya juga tidak pernah memberikan wasiat dalam bentukapapun dan juga tidak pernah mengangkat anak ;Bahwa, selanjutnya pada tanggal 16 Juni 2002, bertempat di XXXX, KotaSurabaya, orang tua Para Pemohon yang bernama XXXXtelahmeninggal dunia karena sakit berdasarkan Kutipan Akta Kematian No.3578KM150320130075, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota, Kota Surabaya, tanggal 18 Maret2013, sedangkan kedua orang tua XXXXyaitu yang bernama Tabri

Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 3578KM150320130075 atas namaUtami, yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota, Kota Surabaya, tanggal 18 Maret 2013, yang telah dicocokan denganaslinya bermaterai cukup yang ditandai dengan (P.9) ;10.Foto copy Surat Pernyataan XXXX (Tabri dan Misnah sudah meninggal),tertanggal 14 Nopember 2013, yang ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Surat Pernyataan XXXX (Sujak dan Ngasimah sudah meninggal),tertanggal 14 Nopember 2013, yang ditandai dengan

Utami binti Sukiman ;Menimbang, bahwa kedua orang tua kandung Sukiman, ayahnya yangbernama Sujak meninggal dunia pada tahun 1991 dan lbunya bernamaNgasimah meninggal dunia pada tahun 1997 ;Menimbang, bahwa kemudian XXXXmeninggal dunia pada tanggal 16Juni 2002, begitu pula dengan kedua orang tua kandungnya ayahnya yangbernama Tabri meninggal dunia pada tahun 2006 sedangkan lbunya bernamaMisnah meninggal dunia pada tahun 1995 ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalilpermohonan Para