• 1848/Pdt.G/2013/PA.Plg

  PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Palembang

  , selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Plg, Tanggal 03 Desember 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat merupakan isteri dari Tergugat yang telah menikah secara sahberdasarkan syariat agama Islam dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertapati Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan, sebagaimanadikuatkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 705/05/XII/2007 tertanggal 30November 2007 , dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Hal 1 dari 8 halaman Perkara Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Plg,2.

  Fotokopi bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya Kutipan Akta NikahNomor 705/05/XU/2007, tanggal 30 Nopember 2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang tanggal 03Desember 2007 ( bukti P.2) ;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yaitu :Hal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Plg,1.

  Ruslaini, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp. 120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,Hal 9 dari 8 halaman Perkara Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Plg,

• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut kembali Gugatannya 10 Juli 2009 Nomor : 1848/Pdt.G/2009/PA.BL. tersebut ;-------------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mencoret gugatan / Permohonan tersebut dari daftar register perkara ;------------------------------------------------3.

  1848/Pdt.G/2009/PA.BL

  SALINAN PENETAPANNomor : 1848/Pdt.G/2009/PA.BL BISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT ASLI, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SD),bertempat tinggal di

  Kabupaten Blitar, Sebagai TERGUGAT ;Membaca, surat Permohonan Penggugat tanggal 28 Juli 2009 secara lesandipersidangan yang isinya bahwa Penggugat mohon untuk mencabut kembali Gugatannyayang telah diajukan di Pengadilan Agama Blitar, nomor : 1848/Pdt.G/2009/ PA.BL, tanggal10 Juli 2009 beserta alasanalasannya ;Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembali gugatan tersebut diajukanoleh Penggugat pada saat perkaranya masih dalam proses pemeriksaan persidangan danTergugat belum mengajukan jawabannya

  ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Permohonan dari penggugat tersebut dapatdikabulkan, dan kepada penggugat patut dibebankan untuk membayar biaya dalam perkaraINI; 22 2222222 n nonin nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnn a nnnn nnnMengingat Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan ketentuan lain yang berkaitandengan perkaraIN ;2 222222 $22 22 nnn n nnn nn nn nMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut kembali Gugatannya 10 Juli2009 Nomor : 1848/Pdt.G/2009/PA.BL.tersebut ;Memerintahkan

• 1848/Pdt.G/2015/PA.Gs.

  SALINAN PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Gs.satesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta (buruh cuci ikan), tempat tinggal di Desa Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 27

  tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan TKI malaysia, tempat tinggal di Desa KecamatanPanceng Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan

  Putusan No. 1848/Pdt.G/2015/PA.Gssebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0305/11/X/2015 tanggal 05Oktober 2015;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat Desa Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, selama 1 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat belumberhubungan layaknya suami istri (qobla dukhul);Bahwa pada awalnya

  Putusan No. 1848/Pdt.G/2015/PA.GsKecamatan Panceng Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

  Putusan No. 1848/Pdt.G/2015/PA.GsHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. M. BISYRI, S.H.,M.H. H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ttd.Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag. M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 170.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.

• 1848/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

  SALINAN PUTUSANNomor : 1848/Pdt.G /2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak dengan pihakpihak antara :FULAN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun CidadapRT.003 RW. 006 Desa Cidadap KecamatanKarangpucung Kabupaten

  TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak dengan suratnya tertanggal 25 September 2013 yang terdaftar diPutusan No. 1848/Pdt.G/2013/PA.Wsb.Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalam Register Perkara Nomor :1848/Pdt.G/ 2013/ PA.Wsb tanggal 25 September 2013, yang berisi halhalsebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26Desember 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibawang,

  Putusan No. 1848/Pdt.G/2013/PA.Wsb.2. Memberikan izin kepada Pemohon SUDIYO bin MADYONO untukmengucapkan talak terhadap Termohon SUMILIH binti WAGIMAN dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosobo. 3.

  adalah ibu kandung Pemohon ;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri,setelah menikah hidup bersama di rumah orang tua Termohon diDesa Depok Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo selama4 tahun, namun belum dikaruniai keturunan ; e bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun, Pemohon yang pergi meninggalkanTermohon ; e bahwa penyebab Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal karena Termohon tidak mau diajak tinggal di CilacapPutusan No. 1848

  ,M.H.Putusan No. 1848/Pdt.G/2013/PA.Wsb.PANITERA PENGGANTIttdLATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Peny. Perkara Rp. 50.000,00 3. Panggilan Rp. 340.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

• 1848/Pdt.G/2015/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wan 2 PEMOHONMELAWANwa TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 April

  Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Maret 2014 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon kurang menerima nafkah dari Pemohon danmenuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon.

  Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.JrPemohon.

  Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.JrPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon kurang menerima nafkah dari Pemohon dan menuntut nafkahdiluar kemampuan Pemohon.

  Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.JrHakim Anggota tidDrs. YAYAN SOPYAN, M.H.Hakim Anggota IItidH. ALI SUWANDI S, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlahKetua MajelisttdDrs. H. KHAMIMUDIN,M.H.Panitera Pengganti,ttdPHILLIEN SOPHIA, S.H. :Rp. 30.000,: Rp. 5.000,: Rp. 350.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 441.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H.

• 1848 K/Pdt/2012

  PUTUSANNo. 1848 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1Mangerang Dg. Palurang Dan Dabiah Dg. Tameme, telah meninggal duniadan digantikan ahli warisnya H. Ambo Sakka, bertempat tinggal di DusunKampala, Desa Limanpoccoe, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros;Haddang, bertempat tinggal di Dusun Kampala Desa Limanpoccoe,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros;Muh.

  No. 1848 K/Pdt/2012tersebut termasuk anakanak dari isteri pertamanya tersebut In Casu paraTerlawan s/d 12;9 Bahwa putusan Pengadilan Negeri Maros sangat merugikan kepentinganPelawan atau Pembantah, sebab apa yang menjadi obyek sengketa dalam perkaraNo. 17/Pdt.G/1993/PN.Maros statusnya adalah budel warisan yang ditinggalkanoleh Almarhum Andi Mintang Petta Baji (Warisan dari A.

  No. 1848 K/Pdt/20128 Lompok Ongkoe terdiri dari 4 petak sawah SHM No. 37dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Sungai;e Sebelah Timur: Sawah Taggi;e Sebelah Selatan i Sawah Monro /Sawah Samsu;e Sebelah Barat : Sawah A. Bausat PuangIndung;9 Lompok Lempange (hutan kemiri) atas nama Andi Kurniahdengan luas 0.40 Ha, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Kebun Hj.

  No. 1848 K/Pdt/201210tidak digugat.

  No. 1848 K/Pdt/2012

• 1848/Pdt.G/2014/PA.JS

  SALINANPUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2014/PA JS.ears yor sll all osu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diwenn nanan naan nen nnn nnn === Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , pendidikan SLTP

  No. 1848/Pdt.G/2014/PAJSKotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XX/82/1/2011 tertanggal 28 Januari 2011;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah. warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jakarta Selatan;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana

  No. 1848/Pdt.G/2014/PAJSmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  No. 1848/Pdt.G/2014/PAJSdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Saparanto, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,td ttdDrs. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H. Drs. H. Jarkasih, M.H.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdSaparanto, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan: Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

• Memberikan izin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran:- Nomor: 1847/PL/05/T atas nama LEONARDO KURNIA PUTERA NURZA, nama pemohon yang tercantum disana NURBAINI diganti / ditambah menjadi NURBAINI BUSTAMI;- Nomor: 1848/PL/05/T atas nama FAYES ELHAQ KURNIA PUTERA NURZA, nama pemohon yang tercantum disana NURBAINI diganti / ditambah menjadi NURBAINI BUSTAMI;3.

  Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang yang2 (dua) diberi nama: LEONARDO KURNIA PUTERA NURZA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padangtanggal 29 April 1999, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 1847/PL/05/Tyang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Padang; FAYES ELHAQ KURNIA PUTERA NURZA, jenis kelamin lakilaki, lahir diPadang tanggal 12 Januari 2004, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor:1848/PL/05/T yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Padang;.

  didalam Akta Kelahiran ke 2 (dua) anak pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama pemohon, yang mana disana tercantum namapemohon NURBAINI, seharusnya NURBAINI BUSTAMI;Bahwa atas kesalahan tersebut, maka pemohon maksud untuk mengganti namapemohon yang tercantum didalam Akta Kelahiran:Halaman I dari 5 Penetapan Nomor : 338/Pdt.P/2016.PN Pdg Nomor: 1847/PL/05/T atas nama LEONARDO KURNIA PUTERA NURZA,nama pemohon yang tercantum disana NURBAINI diganti / ditambah menjadiNURBAINI BUSTAMI; Nomor: 1848

  Memberikan izin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukancatatan pinggir pada Akta Kelahiran: Nomor: 1847/PL/05/T atas nama LEONARDO KURNIA PUTERA NURZA,nama pemohon yang tercantum disana NURBAINI diganti / ditambah menjadiNURBAINI BUSTAMI; Nomor: 1848/PL/05/T atas nama FAYES ELHAQ KURNIA PUTERA NURZA,nama pemohon yang tercantum disana NURBAINI diganti / ditambah menjadiNURBAINI BUSTAMI;3.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama FAYES ELHAQ KURNIA PUTERANURZA Nomor: 1848/PL/05/T tanggal 6 Juli Tahun 2005, yang dikeluarkan olehKepala Badan Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Padang, telah diberi materaicukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda ... ... dengan P.5;6.

  ELHAQ KURNIA PUTERA NURZA adalah anak kandung dari pemohonNURBAINI BUSTAMI dan WASRIZAL;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makamemerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukancatatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran: Nomor: 1847/PL/05/T atas namaLEONARDO KURNIA PUTERA NURZA, nama pemohon yang tercantum disanaNURBAINI diganti / ditambah menjadi NURBAINI BUSTAMI dan Nomor:1848

• - 1 (satu) lembar kantong plastik klip kosong;- 1 (satu) lembar potongan kantong plastik warna hitam;- 1 (satu) kaleng kotak merk DJIE SAM SUE;- 2 (dua) buah slang kaca;- 1 (satu) sendok pipet warna oren;- 1 (satu) jarum api dari gulungan aluminium foil;- 1 (satu) buah isolasi transparan;- 2 (dua) buah tutup korek api;- 2 (dua) buah korek api gas masing-masing warna merah dan putih;- 1 (satu) buah hand phone Merk Nokia casing warna putih lis merah muda;- 1 (satu) unit mobil AVANZA KB 1848

  diduga shabu dengan berat bersih1,12 gram;1 (satu) lembar kantong plastik klip kosong;3 1 (satu) lembar potongan kantong plastik warna hitam;4 1 (satu) kaleng kotak merk DJIE SAM SUE;5 1 (satu) sendok pipet warna oren;6 1 (satu) jarum api dari gulungan aluminium foil;7 1 (satu) buah isolasi transparan;8 2 (dua) buah tutup korek api;9 2 (dua) buah korek api gas masingmasing warna merah dan putih;10 1 (satu) buah hand phone Merk Nokia casing warna putih lis merah muda;11 1 (satu) unit mobil AVANZA KB 1848

  pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2013 sekitar pukul 00.30 WIBA di JalanTanjung Batu Harapan Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan KotaSingkawang, saksi menyaksikan penangkapan terhadap terdakwa oleh petugas polisi;Bahwa pada malam kejadian tersebut saksi sedang santai di warung kopi di JalanTanjung Batu Harapan Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan KotaSingkawang, tibatiba ada beberapa orang polisi memberhentikan sebuah mobilAvanza warna hitam KB 1848

  pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menyaksikan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal6 Januari 2013 sekitar pukul 00.30 WIBA di Jalan Tanjung Batu Harapan KelurahanSedau Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang;Bahwa pada malam kejadian tersebut saksi dan temanteman saksi sedang berada diwarung kopi di Jalan Tanjung Batu Harapan Kelurahan Sedau KecamatanSingkawang Selatan Kota Singkawang, tibatiba beberapa orang polisimemberhentikan sebuah mobil Avanza warna hitam KB 1848

  Saksi SYARIF BAHRUN ALKADRI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2013 sekitar pukul 00.30 WIBA di JalanTanjung Batu Harapan Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan KotaSingkawang, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa awalnya polisi mendapat informasi dari yang mengatakan ada mobil Avanzawarna hitam KB 1848 PZ masuk ke kampung Beting dan kembali ke arahSingkawang yang diduga membawa Narkotika;Bahwa polisi

  SIMAS Bin MUJIONO, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2013 sekitar pukul 00.30 WIBA diJalan Tanjung Batu Harapan Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang SelatanKota Singkawang telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa terkait kasusNarkotika;e Bahwa awalnya saksi diajak oleh terdakwa pergi ke Pontianak untuk menjemputkeluarganya, lalu saksi dan terdakwa pergi ke rumah JONI dan di sana sudah adamobil Avanza warna hitam KB 1848

• Pol DR. 1848 AB atasnama SRI YULIANA, Lengkap dengan STNK asli, BuktiPemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) asli A. No.2288260,beserta kuitansi jual belli yang ditandatangani oleh TurutTermohon Peninjauan Kembali seharga Rp.57.000.000, (limapuluh tujuh juta rupiah), Oleh karena itu jual beli mobiltersebut adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum karenamenurut hukum barang bergerak yaitu Mobil Kijang SuperTahun 1995 No.

  Pol DR. 1848 AB atas nama SRI YULIANAtersebut, telah terjadi LEVERING/PENYERAHAN olehTermohon Peninjauan kembali dan Turut Temohon Peninjauankembali kepada Pemohon Peninjauan Kembali lengkap dengankunci kontak asli, STNK asli maupun BPKB asli, maka jual bellitersebut adalah sah menurut hukum, oieh karena itu mohonkepada Mahkamah Agung RI untuk membatalkan putusanMahkamah Agung RI No.1671 K/PDT/2006 tanggal 23Nopember 2006, dengan menyatakan hukum sah jual beli MobilKijang Super Tahun 1995 No.Pol

  DR. 1848 AB atas nama SRIYULIANA, lengkap dengan STNK dan BPKB asli, antaraTermohon Peninjauan Kembali dengan PemohonPeninjauan Kembali ;.

  DR. 1848 AB, sebanyak Rp.57.000.000,sedangkan Pemohon Peninjauan Kembali sah sebagai pemilikMobil Kijang Super No.

  Pol DR. 1848 ABatas nama SRI YULIANA beserta BPKBnya, karena jual beli antaraPemohon Peninjauan Kembali dengan Termohon Peninjauan Kembalitelah sah menurut hukum, oleh karena itu putusan Mahkamah AgungRl yang menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PemohonPeninjauan Kembali mohon untuk dibatalkan dengan mengadili sendirimengabulkan seluruh gugatan awal Penggugat/Pemohon PeninjauanKembali :4.

• 1848/Pdt.G/2016/PA.TA

  PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal semula di Kabupaten

  Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Agustus 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 10 Agustus 2016 dengandalildalil

  sebagai berikut:1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang terikatperkawinan di Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana terlampir;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukunmembina rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri sedangkanHalaman dari 16 Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.TAPenggugat dan Tergugat

  Catatan SipilKabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen(P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung,sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.2);a Fotokopi Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan desa tersebut sejak tanggal 8 Agustus 2013 atau sudah 3Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1848

  Tamat Zaifudin, Drs., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.TA ttd Hakim Anggota,Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Siti AminahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp280.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

• 1848/Pdt.G/2014/PA.Krs

  PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2014/PA.KrsZaz; IS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Rokok PTSampoerna, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,tempat

  kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22 September 2014 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan, dengan Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 22 September 2014 dengandalildalil sebagai berikut:1.

  No: 1848/Pdt.G/2014/PA.Krsb.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 386/57/IX/2005 Tanggal 19 September 2005.

  No: 1848/Pdt.G/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum, maka haltersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  No: 1848/Pdt.G/2014/PA.KrsPerincian Perkara:ae eh eSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,

• Bintaro Raya dan selanjutnya tanah a quo adalahtepat di atas obyek sengketa setempat dikenal di DesaPondok Aren, sekarang Pondok Jaya, Kecamatan PondokAren, Kabupaten Tangerang sedangkan Girik C. 1848 Persil65 ~OD.!

  /II 2) bahwa tanahpersil atas nama Albert Tobing adalah C. 3158Persil 65 D.II, bandingkan dengan TIIl 4 yangmenyebutkan bahwa tanah yang diumumkan adalahC. 1848 Persil 65 OD.!/I, sehingga telahterjadi ketidakpastian alas hak kepemilikandari Albert Tobing, apakah C. 1848 atau C.3158 ;Bahwa sesuai dengan keterangan Lurah KelurahanPondok Jaya, bahwa sebenarnya C. 1848 Persil65 D.!Il letaknya bukanlah di=atas tanahterperkara akan tetapi ke arah Timur dariHal. 48 dari 84 hal. Put.

  Sehingga jelas alas hak dari kepemilikan PEMOHONKASASI/TERGUGAT atas tanah a quo.Bahwa digunakannya C. 3158 Persil 65 D.II sebagai alashak permohonan SHM No. 496/Pondok Aren dan bukannyaLetter C 1848 Persil 65 D.IIl karena dengan telahdimutasikannya Girik C. 1848 Persil 65 D.II menjadiHal. 50 dari 84 hal. Put. No. 808K/Pdt/2010Letter C. 3158 Persil 65 D.IIl, maka Letter C. 1848Persil 65 D.II telah dinyatakan tidak berlaku.Mengenai hal ini telah dipertegas oleh keterangansaksi M.

  /II 2) bahwa tanahpersil atas nama Albert Tobing adalah C. 3158Persil 65 D.II, bandingkan dengan TIIl 4 yangmenyebutkan bahwa tanah yang diumumkan adalahC. 1848 Persil 65 OD.!/I, sehingga telahterjadi ketidakpastian alas hak kepemilikandari Albert Tobing, apakah C. 1848 atau C.3158 ;Bahwa sesuai dengan keterangan Lurah KelurahanPondok Jaya, bahwa sebenarnya C. 1848 Persil65 D.!

  yang merupakan mutasi dari C. 1848 Persil 65 DIIatas nama Salomo Lumban Tobing.Mutasi Girik dari CC. 1848 Persil 65 D.Il yangtercatat sebagai subyek pajak pada tanggal 10 Maret1976 menjadi Girik C. 3158 Persil 65 OD.II adalahkarena telah terjadi mutasi Hibah dari orang tuanyaHal. 79 dari 84 hal. Put. No. 808K/Pdt/2010Ny. Sumarni Tobing kepada PEMOHON KASASI/TERGUGAT IIberdasarkan Akta Hibah No. 49/Agr/Hb/1985 tanggal 12Juni 1985 di hadapan Drs.

• 1848/Pdt.G/2014/PAJT

  Salinan PUTUSANNomor : 1848/Pdt.G/2014/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Gugatan Perceraian:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu ramah Tangga,pendidikan SLTA, dan bertempat Tinggal di Kelurahan CipinangBesar Selatan, Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan;

  Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,dan bertempat tinggal di Kelurahan Cipinang Besar Selatan,Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur;Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 17 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dengan register perkara Nomor : 1848

  /Pdt.G/2014/PAJT tanggal 18 Juni 2014mengajukan halhal sebagai berikut ;1 Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Juni 2011, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan Pejabat PPNKUA Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, berdasarkan dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXX;Hal. 1 dari 13 No.1848/Pdt.G/2014/PAJTBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal terakhir bersama

  Jakarta Timur;Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturan perundang undanganyang berlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasannya, meskipunmenurut relas panggilan dari Juru Sita Pengganti yang dibacakan di muka persidangan,Hal. 3 dari 13 No.1848

  MH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,.2 Biaya Proses =Rp. 75.000..3 Biaya Panggilan =Rp. 600.000..4 Biaya Redaksi =Rp. 5.000,.5 Materai = Rp. 6.000..Jumtlah =Rp. 716.000,;(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 No.1848/Pdt.G/2014/PAJT

• saudara Sandy Stepanus dengan saudara Ismail Makassar Als Daeng Sila melalui Whatsapp;

• 1 (satu) unit HP Samsung warna putih dengan nomor kartu SIM : 081345771544, dengan Imei : 351907107454325/01, di kontak tersimpan no HP Ismail Makassar Als Daeng Sila dengan nomor : 089531564511 yang sering dihubungi Sandy Stepanus melalui telephone biasa;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit Mobil Toyota Calya warna grey dengan nomor polisi : DD 1848

  VT atas nama AhmadMusakkir ditemukan hasil pengecekan sebagai berikut:Nomor Registrasia.NRKB Urusan (bukan pilihan) : DD 1848 VTIdentitas Pemilika.

  VT; Bahwa atas kejadian pemalsuan STNK tersebut telah diamankansebagai barang buktinya yakni 1 (Satu) unit mobil merek Toyota Calya warnagrey dengan nomor polisi : DD 1848 VT beserta kunci kontaknya; Bahwa selain barang bukti kKendaraan berupa 1 ( satu ) unit mobil merekToyota Calya warna grey dengan nomor polisi : DD 1848 VT, juga telahdiamankan barang bukti berupa 1 (satu) STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) dengan No : 1026152 dan No : 0058526 atas nama Rayon, S.Pd(STNK palsu atas nama Sdri.

  VT;Halaman 30 dari 69 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Sdw Bahwa atas kejadian pemalsuan STNK tersebut telah diamankansebagai barang buktinya yakni 1 (Satu) unit mobil merek Toyota Calya warnagrey dengan nomor polisi : DD 1848 VT beserta kunci kontaknya; Bahwa selain barang bukti kendaraan berupa 1 ( satu ) unit mobil merekToyota Calya warna grey dengan nomor polisi : DD 1848 VT, juga telahdiamankan barang bukti berupa 1 (satu) STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) dengan No : 1026152 dan No : 0058526

  Fitriani; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merek ToyotaCalya warna grey dengan nomor polisi DD 1848 VT beserta kunci kontaknyaadalah mobil yang Terdakwa tawarkan dan dibeli Sdri. Rayon, S.Pd dandibuatkan STNK palsu oleh Sdr.

• Adapun yang menjadi dasar atau keberatan dari Perlawanan(Derden Verzet) dari Pelawan adalah sebagai berikut:1.Bahwa dalam perkara Perdata sesuai Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No: 1848/PDT/2010, Jo Pengadilan Tinggi Maluku No:45/PDT/2009/PT.MAL, Jo. Pengadilan Negeri Ambon No:21/Pdt.G/2009/PN.AB, antara JOHANIS MATURBONGS semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Terlawan , melawan Ny.

  Bahwa dalam perkaraPerdata No: 21/Pdt.G/2009/PN.AB Jo PengadilanTinggi Maluku No: 45/PDT/2009/PT.MAL Jo Mahkamah Agung RepublikIndonesia No: 1848/PDT/2010 antara JOHANIS MATURBONGS semulasebagai Penggugat, sekarang sebagai Terlawan , melawan Ny. AGUSTINATARIBUKA semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Terlawan II, dimanaobjek sengketa adalah sebidang tanah seluas 112 m? (seratus dua belasmeter persegi) terletak di Jl. Dr.

  Bahwa tanpa sepengetahuan Pelawan ternyata yang menjadi objeksengketa dalam perkara No.21/Pdt.G/2009/PN.AB Jo Pengadilan TinggiMaluku No: 45/PDT/2009/PT.MAL Jo Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo: 1848/PDT/2010 diantara para Terlawan adalah sebahagian tanah milikPelawan seluas 112 M? (seratus dua belas meter persegi) yang terletak di Jl.Dr.

  Mari. 1848/PDT/2010, Para Terlawankhususnya Terlawan telah menggunakan buktibukti surat yang di dapatsecara tidak sah menurut hukum atau surat bukti palsu atau yangdipalsukan untuk memenangkan objek yang disengketakan milik Pelawan;12. Bahwa dalam perkara No. 21/Pdt.G/2009/PN.AB, Jo. Perkara No.45/Pdt/2009/PT.Mal, Jo. Mari. 1848/PDT/2010 tanah yang disengketakanyang terletak di Jl. Dr.

  Mari. 1848/PDT/2010 beserta berita acara yangberupa perintah untuk melaksanakan putusan tersebut, yakni penetapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Ambon, tertanggal 26 September 2017sepanjang mengenai harta benda yang menjadi milik Pelawan;8.

• Membebankan biaya perkara kepada Negara ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penggugat dengan suratnyatertanggal 28 Agustus 2017 mengajukan perkara dengan cumaCuma, denganSurat Pertimbangan Wakil Panitera Pengadilan Agama Purwodadi Nomor W11A3/1848/Hk.05/VIII/2017 dan Penetapan dari Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor W11A3/1848/Hk.05/Vili/217 tanggal 28 Agustus 2017tentang Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara

  Sekretaris Selaku Kuasa Pengguna Anggaran PengadilanAgama Purwodadi Nomor W11A3/1848/Hk.05/VIII/2017 tanggal 28 Agustus2017 tentang panjar biaya perkara atas nama Penggugat (Penggugatdibebankan kepada Negara ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telahtidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut surat Panggilan Nomor :2150/Pdt.G/2017/PA.Pwd tanggal 30

  sengketa perkawinan makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepadaPenggugat, namun dalam perkara ini, Penggugat dengan suratnya tertanggal28 Agustus 2017 mengajukan perkara dengan cumaCuma, dengan SuratPertimbangan Wakil Panitera Pengadilan Agama Purwodadi Nomor W11A3/1848

  /Hk.05/VIII/2017 dan Penetapan dari Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor W11A3/1848/Hk.05/Vili/217 tanggal 28 Agustus 2017tentang Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara serta SuratKeputusan dari Pit.

  Sekretaris Selaku Kuasa Pengguna Anggaran PengadilanAgama Purwodadi Nomor W11A3/1848/Hk.05/VIII/2017 tanggal 28 Agustus2017 tentang panjar biaya perkara atas nama Penggugat (Penggugatdibebankan kepada Negara ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2023/PA.Nph dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah tahun 2023;

  1848/Pdt.G/2023/PA.Nph

• 1. Menyatakan perkara nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Cbd dari Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
  2. Membebankan kepada Pemohon utnuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah):

  1848/Pdt.G/2021/PA.Cbd

• PUTUS ANNomor : 1848/Pdt.G/2009/PA.S1w.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSswasta, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Berlawanan dengan:TERGUGAT, umur 32

  tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, terakhir bertempat tinggal diXXXxXxX Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor:1848/Pdt.G/2009/PA.Slw.tanggal 4 November2009 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan

  di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 3 November 2009 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi tersebut pada tanggal 3 November2009 dengan register Nomor: 1848/Pdt.G/2009/PA.SI1w,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

  Meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui RSPD Slawisebagaimana surat panggilan ( relaas ) Nomor : 1848/Pdt.G/2009/PA.Slw., tanggal 6 November 2009 dan Nomor:1848/Pdt.G/2009/PA.Slw tanggal 7 Desember 2009. Kemudianpemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telah mengajukan alat alat bukti sebagaiberikut ; A. Alat bukti surat : 1.