Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa telah ditangkap/ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan:1.2.Ditangkap tanggal 29 Oktober 2013 Nomor : SPKap/112/X/2013/Reskrim;Oleh Penyidik tanggal 30 Oktober 2013 No.Pol : SPHan/112/X/2013/Reskrim sejak tanggal 30 Oktober 2013 s/d tanggal 18 Nopember 2013, diRutan;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabaru tanggal 13 Nopember 2013 Nomor: B315/Q.3.12/Euh.1/11/2013sejak tanggal 19 Nopember

2013 s/d tanggal 18 Desember 2013, di Rutan;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 19 Desember 2013,Nomor : PRINT117/Q.3.12/Euh.2/12/2013 sejak tanggal 19 Desember 2013s/d tanggal 19 Desember 2013, di Rutan;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 20 Desember 2013Nomor : 380/Pen.Pid.Hm/2013/PN.Ktb sejak tanggal 20 Desember 2013 s/dtanggal 18 Januari 2014 di Rutan;6.

Gunung;HARTA BERGERAK:3.4. 1 (satu) unit motor merek Yamaha Mio Soul dengan Nomor Polisi DN 2134 CU berwarna putih;3.5. 1 (satu) unit motor merek Yamaha Jupiter Z dengan Nomor Polisi L 6098 RL berwarna hijau;3.6. 1 (satu) buah mesin katinting merek GX Honda 1.60.5.5 PK;3.7. 1 (satu) buah perahu sampan;3.8. 1 (satu) buah mesin sensor kayu merek Yasuka;3.9. 1 (satu) buah mesin generator merek Yasuka;3.10. 1 (satu) ekor sapi jantan warna hitam;3.11. 1 (satu) buah gerobak sapi;3.12

Menetapkan bagian masing-masing Penggugat dan Tergugat atas harta bersama pada diktum Nomor 3.2 sampai 3.12 (poin 1-6) putusan ini adalah 1/2 (seperdua) bagian untuk Penggugat dan 1/2 (seperdua) bagian untuk Tergugat;6.

Menghukum kepada Tergugat untuk membagi secara natura dan menyerahkan harta bersama pada diktum Nomor 3.2. sampai Nomor 3.12.

No.0002/Pdt.G/2017/PA.Bgi3.6. 1 (satu) buah mesin katinting merek GX Honda 1.60.5.5 PK, dikuasaioleh Tergugat;3.7. 1 (satu) buah perahu sampan, dikuasai oleh Tergugat;3.8. 1 (satu) buah mesin sensor kayu merek Yasuka, dikuasaioleh Tergugat;3.9. 1 (satu) buah mesin generator merek Yasuka, dikuasai oleh Tergugat;3.10.1 (Satu) ekor sapi jantan warna hitam, dikuasai oleh Tergugat;3.11.1 (Satu) buah gerobak sapi, dikuasai oleh Tergugat;3.12.

Pertama, pertimbangan mengenai pembagianharta bersama nomor 3.1., dan kedua, pertimbangan mengenai pembagianharta bersama nomor 3.2 3.12 (Poin 16) sebagai berikut:Pembagian Harta Bersama Nomor 3.1.

(Poin 16):Menimbang, bahwa mengenai harta bersama Penggugat dan Tergugatpada nomor 3.2 3.12 (poin 16), Majelis Hakim akan mempertimbangkanpembagiannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam,anda atau duda cerai hidup masingmasing berhak seperdua dari hartabersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam penjanjian perkawinan;Menimbang, bahwa telah ternyata dalam persidangan tidak ditemukanfakta adanya suatu perjanjian perkawinan dimaksud, demikian pulaharta bersama

Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugatatas harta bersama pada diktum Nomor 3.2 sampai 3.12 (poin 16)putusan ini adalah 1/2 (seperdua) bagian untuk Penggugat dan1/2 (Seperdua) bagian untuk Tergugat;6.

Menghukum kepada Tergugat untuk membagi secara naturadan menyerahkan harta bersama pada diktum Nomor 3.2. sampaiNomor 3.12. (poin 16) putusan ini sebanyak 1/2 (seperdua) bagian untukPenggugat dan 1/2 (seperdua) bagian menjadi milik Tergugat, dan jika tidakdapat dibagi secara natura, maka harta bersama tersebut dijual lelangdimuka umum dan hasilnya 1/2 (seperdua) bagian diserahkan kepadaPenggugat dan 1/2 (seperdua) bagian menjadi milik Tergugat;8.

Satu bidang tanah pekarangan diatasnya berdiri satu UnitBangunan rumah berukuran 6 x 6 M2, dua lantai di Dasan Agung, KotaMataram;Sebelah Utara : Gang Jalan;Sebelah Timur : Gang Jalan;Sebelah Selatan : Gang Jalan;Sebelah Barat : Gang Jalan;3.12. Satu Unit Mobil Daihatsu Taruna, Warna Biru Metalik, NoPOL: DR. 884 AZ, atas nama : Hendra Wijaya;Selanjutnya angka 3.1 s.d. angka 3.12. disebut sebagai Obyek Sengketa;4.

Rahmatul Ahya bin Haji Yahya Khalil/ Tergugat XI ;Adalah Para ahli waris yang berhak mewaris kepada TGH Yahya Khalil,terhadap seluruh harta warisan peninggalan asal miliknya sebagaimanaObyek Sengketa tersebut posita angka 3.1. s.d. angka 3.12 ;5.

Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat pada Posita nomor 3point 3.1 sampai 3.12. maka Tergugat 4, 6, 7, 8, dan Tergugat 10menanggapinya sebagai berikut; Bahwa benar obyek sengketa adalah berasal dari warisanAlmarhum A Djawariah alias Haji Khalil akan tetapi oleh Pewaris yaitu ADjawariah alias Haji Yahya Khalil telah membagi hartanya dengan istriHal. 21 dari 93 Hal.

Rahmatul Ahya bin Haji Yahya Khalil/ Tergugat XI;Adalah Para ahli waris yang berhak mewaris kepada TGH Yahya Khalil,terhadap seluruh harta warisan peninggalan asal miliknya sebagaimanaObyek Sengketa tersebut posita angka 3.1. s.d. angka 3.12 ;6.

Bahwa terkait dengan posita angka 3 dan angka 4 Para Penggugatyang menjelaskan tentang silsilah keluarga Pewaris, Para Tergugatmembenarkannya akan tetapi Para Penggugat dengan tegas menolak jikaPara Penggugat menyatakan bahwa harta Peninggalan dari Tuan Guru HajiYahya Khalil (Pewaris) adalah sebagaimana disebutkan dalam gugatanpada posita angka 3 (3.1 s.d. 3.12);3.

Majelis Hakim PN Kolaka, sejak tgl. 20 Maret 2013 s/d tanggal 18 April 2013 ;Di depan persidangan terdakwa menyatakan tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan penuntut umum nomor register perkara : PDM 15/R.3.12/Euh.3/03/2013, tertanggal 03 April 2013

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mengaku bersalah danmohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaanpenuntut umum nomor register perkara : PDM 15/R.3.12/Euh.3/03/2013, tertanggal 18Maret 2013 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAMSUL Bin MUSA pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013sekitar pukul

B54/N.3.12/Euh.1/04/2013, tertanggal 03 April 2013,sejak tanggal 04 April 2013 s/d 13 Mei 2012;e Penuntut Umum No.

Print71.a/N.3.12/Euh.2/05/2013 tertanggal 13 Mei 2013, sejaktanggal 13 Mei 2013 s/d 01 Juni 2013 :e Majelis Hakim No. 64/Pen.Pid/Pid.B/2013/PN.PYK tertanggal 22 Mei 2013 sejak tanggal22 Mei 2013 s/d 20 Juni 2013; e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Payakumbuh No. 64.a/Pen.Pid/Pid.B/2013/PN.PYK tertanggal 12 Juni 2013 sejak tanggal 21 Juni 2013 s/d 19 Agustus 2013;Terdakwa I didampingi Penasihat Hukum nya bernama H. YUHASRI DT.

B53/N.3.12/Euh.1/04/2013, tertanggal 03 April 2013,sejak tanggal 04 April 2013 s/d 13 Mei 2012;e Penuntut Umum No.

Print72.a/N.3.12/Euh.2/05/2013 tertanggal 13 Mei 2013, sejaktanggal 13 Mei 2013 s/d 01 Juni 2013 :e Majelis Hakim No. 65/Pen.Pid/Pid.B/2013/PN.PYK tertanggal 22 Mei 2013 sejak tanggal22 Mei 2013 s/d 20 Juni 2013;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Payakumbuh No. 65.a/Pen.Pid/Pid.B/2013/PN.PYK tertanggal 12 Juni 2013 sejak tanggal 21 Juni 2013 s/d 19 Agustus 2013;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca: e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor. 57/Pen.Pid/2013/PN.PYK, tanggal 22 Mei2013, tentang

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, tertanggal 02Januari 2014, Nomor : PRINT005/Q.3.12/Epp.2/01/2014, sejaktanggal 06 Januari 2014 sampai dengan tanggal 19 Januari 2014di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 20 Januari2014, Nomor : 18 / Pen.Pid.Hm / 2014 / PN.Ktb, sejak tanggal 20Januari 2014 sampai dengan tanggal 18 Pebruari 2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 11Pebruari 2014, Nomor : 18 / Pen.Pid.PHm /2014 /

Berkas perkara atas nama Terdakwa BAKHTIAR Als TIAR Bin (Alm)MUDING beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal Maret 2014, No.Reg.Perkara : PDM004/Q.3.12/Epp.2/01/2014 yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.

Perkara : PDM004/Q.3.12/Epp.2/01/2014,tertanggal : 06 Januari 2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :wenneennn Bahwa Terdakwa Bahtiar Als Tiar Bin (Alm) Muding pada hariMinggu tanggal 10 Nopember 2013 sekitar jam 05.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember Tahun 2013 bertempatdi Jalan Nelayan Rt.

Bank Tabungan Negara,oleh karena itu buktibukti tersebut akan dipertimbangkan dalam perkara aquo.Adapun buktibukti P.3, P4, , P6, dan dan 3 (tiga) orang saksi nama Ike ArianiFalentina Puteri binti Muhammad Yasir, usia 26 tahun, Selma Farisya YuliaPuteri binti Muhammad Yasir, usia 25 tahun, dan H.Agus Mustafa bin SisoSumarto, Usia 51 tahun, oleh karena tidak memenuhi syarat formil dan ataumateriil harus dikesampingkan, yakni terhadap P.3, P4, P6 adalah berupa fotofoto objek perkara 3.5, 3.6, dan 3.12

Bukti P.7 berupaSurat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti mana menjelaskanidentitas pemilik kendaraan bermotor Nomor Register KT 4588 DP atas namaMohammad Yasir, dan mendasarkan pertimbangannya pada pemeriksaansetempat tanggal 26 Juni 2020;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa 3.10 berupa Honda SupraX warna merah hitam Plat L 4306 OF, obyek sengketa 3.11 berupa HondaSpacy warna Biru Plat L 6936 LZ dan obyek sengketa 3.12

berpendapat olehkarena hanya sebagian yang terbukti sebagai harta bersama maka harusdinyatakan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat yaitu sebagian,Halaman 12 dari 18 halaman Putusan No 40/Pdt.G/2020/PTA.Smd.sebesar 88,99% (delapan uluh delapan koma sembilan puluh sembilan) persendari obyek sengketa angka 3.1, kemudian obyek sengketa 3.2, obyek sengketa3.8 dan obyek sengketa 3.9, sedangkan objek sengketa 3.3 harus dinyatakantidak dapat diterima dan obyek sengketa 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.10, 3.11, 3.12

penerima barang dari masingmasingSD (sekolahan);e) Berita Acara Serah Terima Barang tersebut dijadikan sebagai bukti serahterima barang kepada masingmasing Sekolah Dasar yang selanjutnyadicatat dalam Buku Inventaris sekolah sebagai Barang Milik Negara;Bahwa setelah berjalan waktu kurang lebih 3 tahun lamanya, pada tanggal21 Mei 2014 Tergugat secara mendadak (tibatiba) telah menetapkan OngkySyahrul Ramadhona (Penggugat) sebagai Tersangka dengan menerbitkanSurat Perintah Penyidikan Nomor PRINT10/P.3.12

NusaTenggara Timur, akan tetapi mendapat jawaban dari Jaksa Penyidik FrengkiMelkianus Radja, S.H., bahwa apa yang dipertanyakan itu adalah rahasia.Bahwa dengan jawaban tersebut jelas menunjukkan arogansi dan sikapsewenangwenang Tergugat yang semestinya berdasarkan ketentuan Pasal51 huruf a KUHAP harus dijelaskan tentang apa yang disangkakan karenamenurut pasal tersebut tersangka berhak diberitahu dengan jelas tentangapa yang disangkakan,;Bahwa berdasarkan Surat Perintah Membawa Tersangka Nomor PRINT14/P.3.12

Dankemudian perjalanannya diteruskan ke Kota Kefamenanu, setelah sampai diKota Kefamenanu Kabupaten Timor Tengah Utara, Tergugat melakukanupaya paksa menahan Penggugat dengan Surat Penahanan TingkatPenyidikan Nomor PRINT11/P.312/Fd.1/07/2015 tanggal 2 Juli 2015selama 20 hari dan kemudian diperpanjang dengan Surat PerpanjanganPenahanan Nomor PRINT23/P.3.12/Fd.1/07/2015 tanggal 14 Juli 2015 danPerpanjangan Penahanan berdasarkan Penetapan Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Klas IA Kupang Nomor

. : SPHan/27/X/2011/Reskrim,sejak tanggal 06 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2011 di Rutan;Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 25 Oktober2011 Nomor : B295/Q.3.12/Epp.1/10/2011 sejak tanggal 26 Oktober 2011 sampaidengan tanggal 09 Nopember 2011 di Rutan;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 10 Nopember 2011Nomor : PRINT336/Q.3.12/Ep.1/11/2011 sejak tanggal 10 Nopember 2011 sampaidengan tanggal 21 Nopember 2011 di Rutan;Hakim Pengadilan Negeri

Perpanjangan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKotabaru) atas permintaan penyidik, dengansurat bertanggal ..Desember 2011, NOMOR: B362/Q.3.12/Epp.1/12/2011, sejak tanggal 24Desember 2011 s/d O08 Januari 2012, dalamjenis penahanan RUTAN; 4. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabaru , dengan surat bertanggal 09Januari 2012, NOMOR : PRINT012/Q.3.12/Ep.1/01/2012, sejak tanggal 09Januari 2012 s/d 18 Januari 2012, dalamjenis penahanan RUTAN ;5.

Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 30 Juli2013 Nomor : B232/Q.3.12/Euh.2/07/2013 sejak tanggal 14 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 3 September 2013 di Rutan;4. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, dengan surat bertanggal 4September 2013, Nomor : PRINT073/Q.3.12/Euh.2/09/2013, sejak tanggal 4September 2013 s/d tanggal 10 September 2013, dalam jenis penahanan RUTAN ;5.

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum pada KejaksaaanNegeri Kotabaru berdasarkan Surat tertanggal 26 Pebruari 2014,Nomor : B69/Q.3.12/Ep.1/02/2014, sejak tanggal 02 Maret 2014sid. tanggal 23 Maret 2014 9 xnnneqssssnessnmmnnnnnsnsnnnemmnnensinmnnnnnnas. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 24 Maret 2014, Nomor : PRINT037/Q.3.12/Epp.2/03/2014, sejak tanggal 24 Maret 2014 s/d.tanggal 24 Maret 2014 ; 2 20222 ne nn en nn nee.

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum pada KejaksaaanNegeri Kotabaru berdasarkan Surat tertanggal 26 Pebruari 2014,Nomor : B70/Q.3.12/Ep.1/02/2014, sejak tanggal 05 Maret 2014s/d. tanggal 23 Maret 2014 ; 3. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 24 Maret 2014, Nomor : PRINT038/Q.3.12/Epp.2/03/2014, sejak tanggal 24 Maret 2014 s/d.tanggal 24 Maret 2014 ; 4.

Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kotabaru kepada PenuntutUmum dan kepada Terdakwa masingmasing pada tanggal 11 Maretoonn= Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 13 Desember 2013, No.Reg.Perk : PDM097/A..3.12/Epp.2/12.2013,Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : 22 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nnenewacnnnne oan nnn anne Bahwa ia terdakwa

Perk. : PDM097/A.3.12/Epp.2/12/2013, menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaruyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut: 1.Menyatakan terdakwa ADI RAHMAN Als. ADI Bin MUSTARI (Alm)bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;; . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI RAHMAN Als.

Diperpanjang penahanan Penyidik Resort Kotabaru oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kotabaru, tanggal 17 Desember 2014 Nomor :B343/Q.3.12/Epp.1/12/2014 sejak tanggal 23 Desember 2014 sampaidengan tanggal 26 Januari 2015 ;. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, tanggal 27Januari 2015 Nomor PRINT 005/Q.3.12/Epp.2/01/2015, sejak tanggal 27Januari 2015 sampai dengan 04 Pebruari 2015 ;.

Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa disiniadalah subyek hukum yaitu orang yang melakukan perbuatan hukum danmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan identitas Terdakwa Erwan Noor AlsErwan Als Iwan Bin (Alm) H.M.Idrus, telah dicocokkan dengan identitassebagaimana diuraikan Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannyatertanggal 3 Pebruari 2015 Nomor: PDM004/Q.3.12/Epp.2/01/2015 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa Erwan

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kotabaru berdasarkan Surat tertanggal 26 Desember 2014,Nomor : B09/Q.3.12/Epp.1/12/2014, sejak tanggal 31 Desember2014 s/d. tanggal 08 Pebruari 2015 ; . Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat Penetapan tertanggal O9 Pebruari 2015,Nomor: 04/Pen.Pid.Pol/2015/PN.Ktb, sejak tanggal 09 Pebruari2015 s/d. tanggal 10 Pebruari 2015; .

Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 11 Pebruari 2015, Nomor PRINT:019/Q.3.12/Euh.2/02/2015 , sejak tanggal 11 Pebruari 2015 s/d. 24Pebruari 2015 ; 22220 2 oe nnn non nnn nen nnn nnn nne ene enn enn. Ditahan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru,berdasarkan Surat Penetapan tertanggal 25 Pebruari 2015, Nomor:38/Pid.Hm/2015/PN. Kto, sejak tanggal 25 Pebruari 2015 s/dtanggal 26 Maret 2015; .

namun terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya agar diberikankeringanan NUKUMAN; 2= ane neem nee rn nnn nee cnn ncn nce eneTelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum = ataspermohonan tersebut serta tanggapan terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut secara lisan yang masingmasing menyatakan padapokoknya tetap pada tuntutannya dan permohonannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam SURAT DAKWAAN Nomor Register Perkara> PDM022/Q.3.12

dikuasai Tergugat denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan jalan;Sebelah timur berbatas dengan tanah mitik Yuli Asra, SE;1Sebelah selatan berbatas dengan bandar;Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Syamsir;Dinilai seharga Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)Satu nomor sawit (posita 3.11) kelompok Elang Laut Sasak padaKUD Rantau Pasaman atas nama Tergugat sehargaRp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah); 1.12.Satu unit kendaraan roda empat (hartop) (posita 3.12

sekarang dikuasaiTergugat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan jalan;Sebelah timur berbatas dengan tanah milik Yuli Asra, SE;Sebelah selatan berbatas dengan bandar;Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Syamsir;Dinilai seharga Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah)Satu nomor sawit (posita 3.11) kelompok Elang Laut Sasakpada KUD Rantau Pasaman atas nama Tergugat sehargaRp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Satu unit kendaraan roda empat (hartop) (posita 3.12

Sus/2015/PN.Ktb.Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaru : tanggal 07Januari 2015, Nomor : B006/Q.3.12/Euh.1/01/2015, sejak tanggal 08Januari 2015 s/d tanggal 02 Februari 2015;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru : tanggal 03Februari 2015, NOMOR: PRINT 014/Q.3.12/Euh.2/01/2015, sejaktanggal 03 Februari 2015 s/d tanggal 11 Februari 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru : tanggal 12 Februari2015 , Nomor : 28/Pid.Hm/2015/PN.Ktb, sejak tanggal 12 Februari2015 s/dtanggal 13 Maret

.: SPHan/34/XII/2011/Reskrim ;Terdakwa telah ditahan dengan penahanan Rutan oleh Penyidik tanggal 28 Desember 2011 Nomor:SPHan/34/XII/2011/Reskrim sejak tanggal 28 Desember 2011 s/dtanggal 16 Januari 2012 ; Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan NegeriKotabaru, tanggal Januari 2012 Nomor: B012/Q.3.12/Epp.1/01/2012 sejak tanggal 17 Januari 2012 s/dtanggal 25 Januari 2012 ; Penahanan Penuntut Umum tanggal 26 Januari 2012Nomor:Print 031/Q.3.12/Epp.1/01/2012 sejak tanggal 26Januari 2012 s/d 1 Pebruari

B. 220/Q.3.12/Epp.2/11/2012, terhitung sejak tanggal 12Nopember 2012 sampai dengan tanggal 21 Desember 2012 ;3. Ditahan Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Kotabaru dengan surat perintahtertanggal 03 Desember 2012 No. 247/Q.3.12/Ep.2/12/2012, terhitung sejak tanggal03Desember 2012 sampai dengan tanggal 09 Desember 2012 ;4.

PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmembagi obyek sebagaimana tersebut dalam poin 3.1 sampai dengan 3.6dan 3.30 di atas masingmasing 1/2 (setengah) bagian dan jika pembagiansulit maka akan dijual lelang dan hasilnya dibagi dua antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi membagihasil panen tanaman tebu untuk musim tanam 2011/2012 sebagaimanatersebut dalam poin 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 3.12

3.13 3.16 3.17 3.18 3.19 3.21 3.22 3.23 3.27 3.28 dan 3.29 di atas masingmasing1/2 (setengah) bagian dan jika pembagian sulit dilakukan maka akan dijuallelang dan hasilnya dibagi dua antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmembagi secara sama (masing masing setengah bagian) Hak Sewa Tanahsebagaimana tersebut dalam poin 3.14 3.15 3.20 3.24 3.25 3.26 sertaHak Sewa Tanah yang masih ada dalam point 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 3.12 3 3.16

Hak sewa atas tanahtanah sebagaimana tersebut dalam posita gugatanPenggugat angka 3.14, 3.15, 3.20, 3.24, 3.25, 3.26 serta Hak SewaTanah yang masih ada dalam posita gugatan Penggugat angka 3.7, 3.8,3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.21, 3.22, 3.23, 3.27,3.28 dan 3.29 (untuk musim tanam tahun 2012 ke atas) yang telah dijualoleh Tergugat dengan harga Rp672.500.000,00 (enam ratus tujuh puluhdua juta lima ratus ribu rupiah);Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;3.

Putusan Nomor 10 K/Ag/2015angka 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19,3.21, 3.22, 3.23, 3.27, 3.28, dan 3.29 (untuk musim tanam tahun2012 ke atas) yang telah dijual oleh Tergugat dengan hargaRp672.500.000,00 (enam ratus tujuh puluh dua juta lima ratus riburupiah);3.