di kokangkemudian pelatuk di tumpulkan pada bagian amunisitepatnya pada bagian Carridge sehingga bubukan mesiumeledak dan mendorong proyektil sehingga proyektilterlepas dari kelongsong sehingga dapat menimbulkanbahaya keselamatan bagi orang yang terkena proyektil,namun jangkuan tembakan dari senjata api rakitan tidakbisa di perkirakan karena senjata api rakitan tidakstandar pabrik;Bahwa barang bukti yang di perlihatkan oleh pemeriksakepada Ahli merupakan senjata api rakitan mirip dengansenjata organik

karena memiliki amunisi dan sistimpenyalangannya hampir sama seperti senjata organikmemiliki laras, memiliki pegas, memiliki pasak pemalu,memiliki pengangan/popor namun perbedaan dengan senjataapi organik yaitu tidak memiliki spesifikasi senjata apiOrganik buatan Pabrik dalam hal Jlaras senjata tidakmemiliki alur, tidak memiliki kunci pengaman, tidakmemiliki magazen, tidak memiliki sitem kerja penyalaannyayang standar pabrik dan untuk lima butir amunisi yangdiperlihatkan oleh pemeriksa kepada Ahli

Putusan No:223/Pid.B/2013/PN.Dgl1010dalam senjata api rakitan, dan apa bila amunisi tersebutdigunakan pada senjata api Organik hanya bisa masuk ataudigunakan untuk senjata peruntukan yaitu untuk amunisikaliber 5,56 di gunakan untuk senjata organik sepertiSS1, Rouger Mini. untuk amunisi kalibar 38 di gunakanuntuk senjata genggam yaitu Revolver dan untuk amunisikaliber 7,52 X 42 di gunakan untuk senjata V2 Sabhara;Bahwa seseorang yang tidak memiliki hak atau tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 6 (enam) lembar daftar Absensi Organik Koramil 11/TB Kodim 0204/DS bulan September 2015 s.d bulan Pebruari an. Terdakwa Sertu Mahyudin NRP 319604825430675 jabatan Opr. Komputer Ramil 11/TB Kodim 0204/DS.b. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0204/DS Nomor : R/360/IX/2015 tanggal 28 September 2015 tentang Laporan THTI An. Sertu Mahyudin NRP 319604825430675 jabatan Opr.

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 6 (enam) lembar daftar Absensi Organik Koramil 11/TB Kodim0204/DS bulan September 2015 s.d bulan Pebruari an. TerdakwaSertu Mahyudin NRP 319604825430675 jabatan Opr. KomputerRamil 11/TB Kodim 0204/DS.b. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0204/DS Nomor : R/360/IX/2015tanggal 28 September 2015 tentang Laporan THT! An. SertuMahyudin NRP 319604825430675 jabatan Opr.

Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggilsecara sah sebanyak 6 (enam) kali dan terakhir sesuai Surat dari Dandim0204/DS Nomor : B/1046/VIIV2016 tanggal 19 Agustus 2016, yangmenerangkan bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan di persidangankarena yang bersangkutan sampai saat ini belum kembali ke kesatuan,oleh karena itu sidang dilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa surat yaitu:1. 6 (enam) lembar daftar Absensi Organik

Majelis Hakim harus memisahkannya dengan caramemecainya dari dinas militer.: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat :1. 6 (enam) lembar daftar Absensi Organik Koramil 11/TB Kodim0204/DS bulan September

Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.as Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 6 (enam) lembar daftar Absensi Organik Koramil 11/TB Kodim 0204/DS bulanSeptember 2015 s.d bulan Pebruari an. Terdakwa Sertu Mahyudin NRP319604825430675 jabatan Opr. Komputer Ramil 11/TB Kodim 0204/DS.b. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0204/DS Nomor : R/360/IX/2015 tanggal 28September 2015 tentang Laporan THT! An. Sertu Mahyudin NRP 319604825430675jabatan Opr.

TWP TNI AL Blok BBINo.1 Ciangsana Bogor Jawa Barat, beberapa hari kemudiansenjata api FN organik TNI AD Terdakwa terima tiga harikemudian, dan Terdakwa mencoba senjata api FN organik TNIAD dengan menggunakan munisi yang Terdakwa beli dari Saksi7 di Kamar Terdakwa di atas ranjang tempat tidur dengan posisiTerdakwa duduk dengan cara menembaknya ke arah kiriTerdakwa (tembok) dan yang kedua ke arah depan (tembok)sekira pukul 11.45 WIB yang mana saat itu rumah dalamkeadaan kosong dan hanya Sdri.Maryati

TWP TNI AL Blok BBINo.1 Ciangsana Bogor Jawa Barat, beberapa hari kemudiansenjata api FN organik TNI AD dengan nomor seri 69.2541Terdakwa terima tiga hari kKemudian, dan Terdakwa mencobasenjata api FN organik TNI AD dengan menggunakan munisiyang Terdakwa beli dari Saksi7 di kamar Terdakwa di atasranjang tempat tidur dengan posisi Terdakwa duduk dengan caramenembaknya ke arah kiri Terdakwa (tembok) dan yang keduake arah depan (tembok) sekira pukul 11.45 WIB yang mana saatitu rumah dalam keadaan kosong

TWP TNIAL Blok BBI No.1 Ciangsana Bogor Jawa Barat,setelah senjata api FN organik TNI AD diterima Terdakwa,selanjutnya Terdakwa mencoba senjata api FN organik TNI ADdengan menggunakan munisi yang Terdakwa beli dari Saksi7dan disaksikan oleh Sdri.Maryati (Saksi3), dan senjata tersebutdapat berfungsi dengan baik.Bahwa senjata api senjata api FN organik TNI AD tersebut yangdipergunakan Terdakwa untuk menembak pengemuditaksiOnline (Sdr.Dedi Junaedi/Alm) pada tanggal 3 September 2019di Jalan Parung Utama

Nurul Iman No. 92 Sukatani Tapos Depok JawaBarat dan pada tanggal 14 September 2019 oleh Sdr.Joehana(Saksi6) diberikan ke Pomal.Bahwa meski Terdakwa selaku anggota TNI aktif, namunTerdakwa tidak memiliki ijin Sesuai ketentuan hukum yangberlaku dalam memiliki, menyimpan, dan menguasai senjata apijenis FN organik TNI AD bernomor seri 69.2541 dan senjata apirakitan yang bukan standar TNI, serta menggunakan senjata apijenis FN organik TNI AD untuk melakukan pembunuhan terhadappengemudi taksi online (

;Perusahaan Pupuk Organik Gua Kelelawar atas nama CV. ., Akta CV.Tanggal 17 Februari 2009 Nomor 18. Alamat Perusahaan di Kab. Gresik;Perusahaan Pupuk Organik Gua Kelelawar atas nama PT. Akta PT. Tanggal11 Januari 2011 Nomor 09. Alamat Perusahaan di Kab.

;Perusahaan Pupuk Organik Gua Kelelawar atas nama CV. , S.H., Akta CV.Tanggal 17 Februari 2009 Nomor 18. Alamat Perusahaan di Kab. Gresik;Perusahaan Pupuk Organik Gua Kelelawar atas nama PT. Tanggal 11 Januari2011 Nomor 09. Alamat Perusahaan di Kab.

;Perusahaan Pupuk Organik Gua Kelelawar atas nama CV. , S.H., Akta CV.Tanggal 17 Februari 2009 Nomor 18. Alamat Perusahaan di Kab. Gresik;Perusahaan Pupuk Organik Gua Kelelawar atas nama PT. dengan NotarisRizki Kurniawan, S. H. Akta PT. Tanggal 11 Januari 2011 Nomor 09. AlamatPerusahaan di Kab.

No. 365 K/PID.SUSLH/2017 1 Truck Angkut Personil (organik) 22 Mobil Pengangkut Fine Tools 3D KOMUNIKAS1 Radio Genggam/HT TIDAK ADA2 Radio RIG TIDAK ADA3 Megaphone TIDAK ADA4 Pluit 13E LOGISTIK1 Kotak P3K 2 Terpal tenda 53 Tandu TIDAK ADA4 Air Minum, Snack, MakanF JUMLAH REGU 1G KELENGKAPAN PERSONIL1 Helm 102 Baju wear pack TIDAK ADA3 Sarung tangan kulit TIDAK ADA4 Head lamp 105 Sepatu PMK 126 Masker PMK TIDAK ADA7 Goggles TIDAK ADA8 Kopel rim/sabuk 129 Slayer TIDAK ADAII PERALATAN PENDUKUNG1 Farm

1 Truck Angkut Personil 1 3 5(organik)2 Mobil Pengangkut o 5Fine ToolsD KOMUNIKASI1 Radio Genggam/HT 3 6 9 452 Radio RIG 1 2 3 153 Megaphone 2 4 6 304 Pluit 2 4 6 30E LOGISTIK1 Kotak P3K 1 2 3 152 Terpal tenda 1 2 3 153 Tandu 3 a a 154 Air Minum, Snack, SecukupnyaMakan Hal. 5 dari 21 hal. Put. No. 365 K/PID.SUSLH/2017 F JUMLAH REGU 12 25 5G KELENGKAPANPERSONIL1 Helm 15 1530 3075 152 Baju wear pack 15 1530 3075 153.

Penurunan C organik sebesar 16,35% yaitudari 98,39% pada lahan tanah tidak terbakar menjadi 82,04% padatanah terbakar. Hasil Analisa tanah ini menunjukkan bahwa padatanah gambut memang telah terbakar hal tersebut ditunjukkan denganmenurunnya C organik, dimana pada proses kejadian pembakaranmaka diperlukan bahan bakar (bahan organik), kKemudian akibatpembakaran maka akan menyebabkan hilangnya nutrisi yang bresifatvolatil (menguap) seperti unsur N dan S.

Pengamatan lapangan dan analisa vegetasi menunjukan bahwamemang pada tanah terbakar telah terjadi kerusakan lingkunganhidup aspek flora dan fauna karena telah masuk criteria bakukerusakan lingkungan hidup (PP Nomor 4 Tahun 2001) untukkeragaman spesies dan populasi;Hasil analisa tanah menunjukkan bahwa memang pada tanahterbakar telah terjadi kerusakan lingkungan hidup sifat kimia tanahkarena telah masuk criteria baku kerusakan lingkungan hidup (PPNomor 4 Tahun 2001) untuk parameter pH tanah dan C organik

pupuk bersubsidi lainya adalah termasuk barangdalam pengawasan dan sebagaimana diatur dalam pasal 21 ayat (2) PeraturanMenteri Perdagangan Nomor : 15/MDAG/PER/4/2013 tanggal 01 April 20135untuk memperjualbelikan harus dilakukan oleh Produsen , Distributor danPengecer yang memenuhi kriteria sebagai berikut := Produsen adalah produsen Pupuk dalam hal ini PT Pupuk SriwidjajaPalembang, PT Petrokimia Gresik , PT Pupuk Kalimantan Timur, PTPupuk Kujang dan PT Pupuk Iskandar Muda yang memproduksi pupukan organik

dan pupuk organik (pasal 1 angka 7 Peraturan MenteriPerdagangan Nomor 15/MDAG/PER/4/2013 tanggal 01 April 2013 ;=> Distributor adalah perusahaan perseorangan atau badan usaha , baikyang berbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yang ditunjukoleh Produsen berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) untukmelakukan pembelian, penyimpanan , penyaluran dan penjualan pupukbersubsidi dalam partai besar di wilayah tanggung jawabnya (pasal 1angka 8 , Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 15/MDAG/PER/4

jenis pupukbersubsidi lainya adalah termasuk barang dalam pengawasan dansebagaimana diatur dalam pasal 21 ayat (2) Peraturan MenteriPerdagangan Nomor : 15/MDAG/PER/4/2013 tanggal 01 April 2013untuk memperjualbelikan harus dilakukan oleh Produsen, Distributor danPengecer yang memenuhi kriteria sebagai berikut :Produsen adalah produsen Pupuk dalam hal ini PT Pupuk SriwidjajaPalembang, PT Petrokimia Gresik , PT Pupuk Kalimantan Timur, PTPupuk Kujang dan PT Pupuk Iskandar Muda yang memproduksi pupukan organik

Trk.34an organik dan pupuk organik (pasal 1 angka 7 Permendag Nomor 15/MDAG/PER/4/2013 tanggal 01 April 2013 .Distributor adalah perusahaan perseorangan atau badan usaha, baikyang berbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yang ditunjukoleh Produsen berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) untukmelakukan pembelian, penyimpanan , penyaluran dan penjualan pupukbersubsidi dalam partai besar di wilayah tanggung jawabnya (pasal 1angka 8 , Permendag Nomor 15/MDAG/PER/4/2013 tanggal 01 April2013)

dan pupuk organik (pasal 1 angka 7 Permendag Nomor 15/MDAG/PER/4/2013 tanggal 01 April 2013 .Distributor adalah perusahaan perseorangan atau badan usaha , baikyang berbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yang ditunjukoleh Produsen berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) untukmelakukan pembelian, penyimpanan, penyaluran dan penjualan pupukbersubsidi dalam partai besar di wilayah tanggung jawabnya (pasal 1angka 8 , Permendag Nomor 15/MDAG/PER/4/2013 tanggal 01 April2013).Pengecer adalah

Bahwa yang hendak dimohonkan pembatalannya oleh Penggugatadalah : Keputusan Pokja ULP DISTANAK032016 Dinas Pertanian danPeternakan Provinsi Sulawesi Utara T.A. 2016 yang MemutuskanPelelangan Gagal Dalam Rangka Pengadaan Pupuk Organik CairUntuk Kabupaten Minahasa Selatan, Kabupaten MITRA danPenetapan No. 62/G/2016/PTUN.MDOHal. 2 dari 8 Hal.Kabupaten Minahasa dengan alasan Tidak Ada Yang MemenuhiSyarat (TMS) dari perusahaan yang memasukan penawaran secaraon line melalui LPSE Provinsi Sulawesi Utara

Bahwa persyaratan suatu pupuk organik cair sesuai PERMENTAN RINomor : 70/Permentan/SR14010/2011 seharusnya hanyamembutuhkan Kandungan unsur hara makro dan tidak mengandungunsur yang berbahaya termasuk mikroba pathogen yang dibuktikandengan hasil uji mutu dan efektifitas dari lembaga yang ditunjukKementerian Pertanian c/q Direktur Pupuk dan Pestisida DITJENSarana dan Prasarana Pertanian;4.

b. 9 ( sembilan ) lembar Absensi harian Organik Secata dari bulan Oktober 201`6 sampai dengan November 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2016 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Asril Siagian, S.H.

Agar barang bukti berupa surat:a 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dansecata Rindam IMNomor SK/03/X1V/2016 tanggal 5 Desember 2016 tentang terjadinyatindak pidana Militer Desersi yang diduga dilakukan Terdakwa an.Praka Agus Wandi NRP. 31040885740883, Jabatan TapokNikpurTon Demlat Secata, Kesatuan Rindam IM, terhitung mulaitanggal 24 Oktober 2016 sampai dengan sekarang.b. 9 ( sembilan ) lembar Absensi harian Organik Secata daribulan Oktober 2016 sampai dengan November 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas

Praka AgusWandi NRP. 31040885740883, Jabatan Tapok NikpurTon DemlatSecata, Kesatuan Rindam IM, terhitung mulai tanggal 24 Oktober 2016sampai dengan sekarang.b. 9 ( sembilan ) lembar Absensi harian Organik Secata dari bulanOktober 2016 sampai dengan November 2016.Adalah bukti yang menunjukkan ketidakhadiran Terdakwa ditempatyang diwajibkan baginya sehingga menjadi perkara ini, barang buktitersebut ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibuktilain, maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian

Praka AgusWandi NRP. 31040885740883, Jabatan Tapok NikpurTon DemlatSecata, Kesatuan Rindam IM, terhitung mulai tanggal 24 Oktober 2016sampai dengan sekarang.b. 9 ( sembilan ) lembar Absensi harian Organik Secata dari bulanOktober 2016 sampai dengan November 2016.Oleh karena barang bukti berupa surat tersebut merupakan keteranganyang menyatakan ketidakhadiran Terdakwa di kesatuan dan eratkaitannya dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, makaperlu ditentukan tetap dilekatkan dalam berkas

Praka Agus Wandi NRP. 31040885740883, JabatanTapok NikpurTon Demlat Secata, Kesatuan Rindam IM, terhitung mulai tanggal 24Oktober 2016 sampai dengan sekarang.13b. 9 (sembilan ) lembar Absensi harian Organik Secata dari bulan Oktober 2016sampai dengan November 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rosi Organik, S.

Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) sak pupuk organik; 4 (empat)sak pupuk ZA; 2 (dua) sak pupuk urea; 8 (delapan)sak pupuk super fosfat SP36; 5 (lima) sak pupuk phonska; 17 (tujuh belas) kg pupuk urea; 13 (tiga belas) pupuk phonska; 8 (delapan) kg pupuk super fosfat SP36;Melihatkondisinya telah rusak maka dirampas untuk dimusnahkan;4.

keteranganTerdakwasendiri serta barang bukti yang dihadirkan dipersidangan, telah adapersesuaian yang membuktikan bahwa benar terjadi tindak pidana tanpa hakmemperjualbelikan pupuk bersubsidi;Fakta di persidangan yang terungkap dan terhimpun sebagai alat buktipetunjuk dalam perkara ini yaitu: Menurut keterangan saksi Eddy KuwatSugiyarto dan saksi Mashuri (Anggota Polres Sukoharjo) ketika melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa menemukan barang bukti berupa pupukbersubsidi yaitu 4 (empat) sak pupuk organik

No.97K/PID.SUS/2017bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPenuntut Umum, dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut, sudahtepat karena putusan tersebut telah didasarkan pada pertimbangan danpenerapan hukum yang benar;Bahwa sebagaimana terungkap dari fakta hukum persidangan, pada saatpenggeledahan di rumah Terdakwa ditemukan 4 (empat) sak pupuk organik, 4(empat) sak pupuk ZA, 2 (dua) sak pupuk urea, 8 (delapan) sak pupuk superfosfat SP 36, 5 (lima) sak pupuk phonska

. : 188.4/5/434.112/2013, tanggal 05 Pebruari 2013 kegiatan pengembanganintensifikasi tanaman padi palawija yang meliputi Pengadaan Bibit atau Benih Ubi Kayu,Bibit Bentol, Pupuk Organik dan Pupuk Anorganik di Lingkungan Dinas PertanianKabupaten Sampang Tahun Anggaran 2013 bersamasama dengan saksi H.ABDURRAHMAN CS., S.H., M.Si.

ABDUL WAHID CHAIRULLAH, M.Si. menjadi Pejabat PembuatKomitmen berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian KabupatenSampang No. : 188.4/5/434.112/2013, tanggal 05 Pebruari 2013 untuk kegiatanpengembangan intensifikasi tanaman padi palawija yang meliputi Pengadaan Bibitatau Benih Ubi Kayu, Bibit Bentol, Pupuk Organik dan Pupuk Anorganik diLingkungan Dinas Pertanian Kabupaten Sampang Tahun Anggaran 2013 dengantugas dan tanggungjawab sebagai berikut :a.

Sampang ;> Untuk meyakinkan bahwa kegiatan Pengadaan Bibit atau Benih Ubi Kayu, Bibit Bentol,Pupuk Organik dan Pupuk Anorganik di Dinas Pertanian Kabupaten Sampang sudahdilaksanakan sehingga dana yang dianggarkan bisa keluar maka saksi H.Hal.8 dari 65 hal., putusan No. : 69/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.ABDURRAHMAN CGS., S.H., M.Si. selaku PPTK bersama dengan saksi Ir.

Sampang ;Untuk meyakinkan bahwa kegiatan Pengadaan Bibit atau Benih Ubi Kayu, Bibit Bentol,Pupuk Organik dan Pupuk Anorganik di Dinas Pertanian Kabupaten Sampang sudahdilaksanakan sehingga dana yang dianggarkan bisa keluar maka saksi H.ABDURRAHMAN CGS., S.H., M.Si. selaku PPTK bersama dengan saksi Ir.

NURI BAHANA alamat Jl.Glatik No.103 Kabupaten Sampang sebesar Rp.106.797.000, mendapat pembayaransebesar Rp.95.631.859 setelah dikurangi pajak Rp.11.165.141, melalui Bank Jatim ;> Bahwa selama pelaksanaan kegiatan pengembangan intensifikasi tanaman padi palawijayang meliputi Pengadaan Bibit atau Benih Ubi Kayu, Bibit Bentol, Pupuk Organik danPupuk Anorganik, Terdakwa Ir. R.

NegaraRepublik Indonesia Nomor 8 Tahun 2012 tentang Pengawasan dan PengendalianSenjata Api untuk Kepentingan Olahraga dan Peraturan Kepala Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2015 tentang Perizinan, Pengawasan, danHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN NabPengendalian Senjata Api Non Organik Kepolisian Negara Republik Indonesia/TentaraNasional Indonesia untuk Kepentingan Bela Diri tidak diatur mengenai prosedurperizinan pemindahan maupun pengangkutan amunisi, sehingga

Pemohon mengajukan permohonan rekomendasi kepada KepalaKepolisian Daerah dengan melampirkan: (1) Surat permohonan, (ii) datasenjata api non organik TNI/Polri, Amunisi, dan/atau peralatan keamananyang akan dimutasikan, (iii) fotokopi buku pas dan/atau kartu izin kKepemilikan,(iv) fotokopi KTP, (v) Surat keputusan jabatan penanggung jawabPolsus/Satpam, (vi) Surat Keterangan Catatan Kepolisian; dan (vii) pasfotoberwarna dasar merah ukuran 2x3 (dua kali tiga) dan 4x6 (empat kali enam)masingmasing 4 (

Kepolisian Daerah/Kepolisian Resor/Kepolisian Sektor melakukanpengecekan lapangan terhadap kebenaran identitas Pemohon, jenis senjataapi non organik TNI/Polri, Amunisi dan/atau peralatan keamanan danmembuat berita acara hasil pengecekan;C. Setelah memenuhi persyaratan, Kepala Kepolisian Daerah dapatmenerbitkan rekomendasi;d.

Pemohon mengajukan permohonan rekomendasi pengangkutankepada Kepala Kepolisian Daerah melalui Direktur Intelijen Keamanandengan melampirkan: (i) Surat permohonan, (ii) Surat perintah tugas daripimpinan instansi, (iil) data senjata api non organik TNI/Polri, amunisi danperalatan keamanan yang akan didistribusikan, dan (iv) fotokopi buku passenjata api;b.

Kepolisian Daerah/Kepolisian Resor/Kepolisian Sektor melakukanpengecekan lapangan terhadap kebenaran identitas Pemohon, jenis senjataapi non organik TNI/Polri, amunisi, dan/atau peralatan keamanan danmembuat berita acara hasil pengecekan;C. Setelah memenuhi persyaratan, Kepala Kepolisian Daerah dapatmenerbitkan rekomendasi;d.

Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekirapukul 02.00 WIB Letda Inf Wilando Situmorang (Saksi1) bersama 36 (tiga puluh enam) orang TamtamaRemaja (Taja) organik baru Yonif 143/Twej tiba diMayonif 143/Twej, selanjutnya sekira pukul 07.00 WIB,dilakukan pemeriksaan kesehatan terhadap 36 (tigapuluh enam) orang Taja baru oleh Letda Ckm AbdulAziz (Saksi4) bersama Serda Anyerio (Saksi6) dantim kesehatan Yonif 143/Twej lainnya.c.

Yonif 143/Twejdan Taja baru agar setiap peiaksanaan kegiatanLatinan selalu menjaga kesehatan, mengutamakanfaktor kKeamanan, dan bagi Taja yang sakit agarmenyesuaikan, jangan dipaksa serta kepada parapelatih maupun organik lainnya, Danyonif 143/Twemelarang melakukan tindakan kekerasan fisik.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Danyonif 143/TwejNomor Sprin/22/1/2020 tanggal 23 Januari 2020, PratuRahmad Adibyo Hasri (Terdakwa), Serda ArifSetiawan (Saksi7), Serda Khisfan Barada (Saksi8)dan Pratu Encep Suryana

Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020sekira pukul 02.00 WIB Letda Inf Wilando Situmorang(Saksi1) bersama 36 (tiga puluh enam) orangTamtama Remaja (Taja) organik baru Yonif 143/Twejtiba di Mayonif 143/Twej, selanjutnya sekira pukul07.00 WIB, dilakukan pemeriksaan kesehatanterhadap 36 (tiga puluh enam) orang Taja baruoleh Letda Ckm Abdul Aziz (Saksi4) bersamaSerda Anyerio (Saksi6) dan tim kesehatan Yonif143/Twej lainnya.c.

AbdulMoeloek Bandar Lampung.Bahwa selama mengikuti kegiatan Latorlan, selainpelatin tidak ada organik lain yang melakukanpembinaan.Atas keterangan Saksi' tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi16 :Nama lengkap : Suprin bin Supardi.Pekerjaan : Petani.Tempat/tanggal lahir : Oku Timur, 12 Maret 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal :Mulya Sari RT. 2, RW. 1. Kec.Belitang Mulya, Kab.

Sebab kematianadalah kekerasan tumpul di perut yang mengakibatkanrusaknya organ perut dan pendarahan dalam ronggaperut serta gangguan sistemik tubuh.Bahwa benar pada para Taja melaksanakan kegiatanLatorlan di Yonif 143/Twej diperoleh fakta bahwasebelum melaksanakan latihnan telah dilakukanpemeriksaan dan Prada Prabowo termasuk Taja yangdinyatakan sehat dan selama mengikuti latorlan tidakada organik lain yang melakukan pembinaan sertatidak ada organik yang melakukan kekerasantermasuk pemukulan Terdakwa

Surat 3 (tiga) lembar Surat Perintah Dansatdik Secata Rindam1/BB Nomor : Sprin/162/X1I1/2009 tanggal 25 Nopember 2009tentang pelaksanaan tugas sebagai organik Pembina danPelatin Prasis Secata PK TNI AD Gel II Tahap TA. 2009.Tetap diletakkan dalam berkas perkara.b. Barang barang : Nihil2. Permohonan Terdakwa yang =menyatakan bahwa ia menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, olehkarena itu).

/BBNomor : Sprin/162/X1II/2009 tanggal 25 Nopember 2009 tentangpelaksanaan tugas sebagai organik Pembina dan Pelatih PrasisSecata PK TNI AD Gel II Tahap TA. 2009 sesuai DSPP menjabatsebagai Wadanlas D/C dalam penugasan menjabat sebagai WadanlasB Ton 1 Kompi A Secata A RindamI/BB, rencana pendidikanditutup pada tanggal 17 April 2010.3.

Dikurangkan selama masa penahanan sementara.Cc.Barang bukti berupa :Barangbarang : 1 (satu) buah sangkur non organik TNI warna hitam bertuliskan Aitor.Dirampas untuk dimusnahkan.Suratsurat : 2 (dua) lembar Visum Et Revertum dari Rumah Sakit Tingkat III CiremaiNomor : 27/VER/VIII/2012 tanggal 14 Agustus 2012 atas nama Arip Sunaryo.Alamat Jalan Samadikun Gg. IV RT 002 RW 011 Kel. Kesenden Kec.Kejaksan Kota Cirebon yang ditandatangani oleh dr.

RinaManila. 1 (satu) lembar photo sangkur non organik.7 2 (dua) lembar photo korban atas nama Arip Sunaryo. Alamat JalanSamadikun Gg. IV RT 002 RW 011 Kel. Kesenden Kec. Kejaksan KotaCirebon. 1 (satu) lembar photo korban atas nama Septian Prabowo Putra.Alamat Jalan Samadikun Gg. Ill RT 002 RW 011 Kel. Kesenden Kec.Kejaksan Kota CirebonMenimbangTetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah).2.

Rina Manila. 1 (satu) lembar photo sangkur non organik. 2 (dua) lembar photo korban atas nama Arip Sunaryo. Alamat JalanSamadikun Gg. IV RT 002 RW 011 Kel. Kesenden Kec. Kejaksan Kota Cirebon. 1 (satu) lembar photo korban atas nama Septian Prabowo Putra. Alamat JalanSamadikun Gg. Ill RT 002 RW 011 Kel. Kesenden Kec.

Rlna Manila. 1(satu) lembar photo sangkur non organik. 2(dua) lembar photo korban atas nama Arip Sunaryo. Alamat Jalan SamadikunGg. IV RT 002 RW 011 Kel. Kesenden Kec. Kejaksan Kota Cirebon. 1 (satu) lembar photo korban atas nama Septian Prabowo Putra. Alamat JalanSamadikun Gg. Ill RT 002 RW 011 Kel. Kesenden Kec.

Kejaksan Kota Cirebon yang ditandatangani oleh dr.Rina Manila. 1 (satu) lembar photo sangkur non organik. 2 (dua) lembar photo korban atas nama Arip Sunaryo. Alamat Jalan Samadikun Gg. IV RT 002RW 011 Kel. Kesenden Kec. Kejaksan Kota Cirebon. 1 (satu) lembar photo korban atas nama Septian Prabowo Putra. Alamat Jalan Samadikun Gg.Ill RT 002 RW 011 Kel. Kesenden Kec.

Bahwa Terdakwa Amin Masruri menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Militer Secata PK di Kodam IV/Dip tahun 2005dan mengikuti pendididkan Militer Rindam IV/Dip selama 5 bulansetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkan denganpendidikan kecabangan Pusdikbekang di Bandung selam 3 bulan,setelah selesai ditugaskan di kesatuan Yonbekang 3/RatDitbekangad, tahun 2006 s/d 2007 di tugaskan BP di Denma mabesTNI, tahun 2008 ditugaskan menjadi organik Sahli panglima TNIsampai saat melakukan perbuatan

Bahwa pada tanggal 2 Pebruarai 2011 sekira pukul 16.00Wib atas pengarahan dari pimpinan bahwa barangsiapa yangmemliki/menyimpan senjata api non organik dan tidak memilikisuratsurat agar diserahkan ke kesatuan akhirnya atasa kesadsarandan dororngan dari rekanrekankemudaian Saksi3 meneyrahkansenjata api pistol rakitan jenis Browning hi Power ke kesatuankepada Provost Sat Il Pelopor Brimob.11.

Karena pada tanggal 2 Februari 2011 sekira pukul 16.00 Wibatas pengarahan dari pimpinan bahwa barang siapa yangmemiliki/menyimpan senjata non organik dan tidak memilikiSuratsurat agar diserahkan ke kesatuan, akhirnya ataskesadaran dan dorongan dari rekanrekan kemudian Saksi3menyerahkan senjata api pistol rakitan jenis Browning hi Powerke kesatuan kepada Provpost Sat Il Pelopor Brimob.6.

persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut:1.Bahwa Terdakwa Amin Masruri menjadi prajurit TN AD melaluipendidikan Militer Secata PK di Kodam IV/Dip tahun 2005 danmengikuti pendididkan Militer Rindam IV/Dip selama 5 bulansetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkan denganpendidikan kecabangan Pusdikbekang di Bandung selam 3bulan, setelah selesai ditugaskan di kesatuan Yonbekang 3/RatDitbekangad, tahun 2006 s/d 2007 di tugaskan BP di Denmamabes TNI, tahun 2008 ditugaskan menjadi organik

Bahwa benar pada tanggal 2 Pebruarai 2011 sekira pukul16.00 Wib atas pengarahan dari pimpinan bahwa barangsiapayang memliki/menyimpan senjata api non organik dan tidakmemiliki suratsurat agar diserahkan ke kesatuan akhirnyaatasa kesadsaran dan dororngan dari rekanrekankemudaianSaksi3 meneyrahkan senjata api pistol rakitan jenis Browninghi Power ke kesatuan kepada Provost Sat Il Pelopor Brimob.3.

Hj.Yati Nurmalayati dengan Pihak Kedua Kios Jaya makmur Ketua H.Ijam, hari dan tanggal tidak tercantum, bulan Januari tahun 2013 (dua ribu tiga belas).d. 2 (dua) Lembar Kwitansi Penyerahan Uang dari Pengurus Kelompok Tani Tunas Mekar yang diterima H.Ijam sebesar Rp. 68.200.000,- (Enam puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah) tanpa tanggal dan bulan, tahun 2013, untuk Pembayaran Pembelian Urea 6.200 Kg @ Rp.1.800, NPK Phonska 12.400 Kg @ Rp.2.300 Organik 57.040 Kg @ Rp.500

CV.Sinar Malingping Putra, manager/Direktur Sdr.Hj.Yati Nurmalayati dengan Pihak Kedua Kios Jaya makmur Ketua H.Ijam, hari, tanggal tidak tercantum bulan Januari tahun 2013 (dua ribu tiga belas).c. 1 (satu) Lembar Kwitansi Penyerahan Uang dari Pengurus Kelompok Tani Tanjung jaya yang di terima H.Ijam sebesar Rp.6.600.000,- (Enam juta enam ratus ribu Rupiah) tanpa tanggal dan bulan, tahun 2013, untuk Pembayaran Pembelian Urea 600 Kg @ Rp.1.800, NPK Phonska 1.200 Kg @ Rp.2.300 Organik

Ijam sebesar Rp. 39.600.000,- (tiga puluh sembilan Juta enam ratus ribu Rupiah) tanpa tanggal dan bulan tahun 2013, untuk Pembayaran Pembelian Urea 3.600 Kg @ Rp.1.800, NPK Phonska 7.200 Kg @ Rp. 2.300 Organik 33.120 Kg @ Rp.500, untuk kegiatan Program Penanggulangan Padi Puso (BP3) Di Poktan sumur jaya Ds. Sumurbatu Kec.

Hj.Yati Nurmalayati dengan Pihak Kedua Kios Jaya makmur Ketua H.Ijam, hari, tanggal tidak tercantum bulan Januari tahun 2013 (dua ribu tiga belas).d. 1 (satu) Lembar Kwitansi Penyerahan Uang dari Pengurus Kelompok Tani Sri Paganti yang diterima H.Ijam sebesar Rp.5.500.000,- (Lima Juta Lima ratus ribu Rupiah) tanpa tanggal dan bulan tahun 2013, untuk Pembayaran Pembelian Urea 500 Kg @ Rp.1.800, NPK Phonska 1.000 Kg @ Rp.2.300 Organik 4.600 Kg @ Rp.500, untuk kegiatan Program

Ijam sebesar Rp.57.200.000,- (Lima puluh tujuh Juta dua ratus ribu Rupiah) tanpa tanggal dan bulan tahun 2013, untuk Pembayaran Pembelian Urea 5.200 Kg @ Rp.1.800, NPK Phonska 10.400 Kg @ Rp.2.300, Organik 47.840 Kg @ Rp. 500, untuk kegiatan Program Penanggulangan Padi Puso (BP3) Di Poktan Babakan waluya II Ds. Sumurbatu Kec.

Pupuk Organik sebanyak 47.840 Kg X Rp. 500 = Rp.23.920.000.d. Untuk Pengolahan Lahan sebesar Rp. 72.800.000, .e.

Pupuk Organik sebanyak 47.840 Kg X Rp. 500 = Rp.23.920.000.Halaman 74 dari 261 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2016/PN. Srg.d. Untuk Pengolahan Lahan sebesar Rp. 72.800.000, .e.

Srqg.Bahwa seharusnya saksi terima untuk Poktan Tunas Mekar sebesarRp. 229.400.000, atau untuk 62 Hektar termsuk untuk pupuk, tetapihanya menerima sebesar Rp. 69.750.000, ;Bahwa pembelian Pupuk NPK, Urea dan Organik sebesar Rp.68.200.000, (enam puluh delapan juta dua ratus ribu Rupiah) ;Bahwa pembelian Pupuk NPK, Urea dan Organik sebesar Rp.68.200.000, (enam puluh delapan juta dua ratus ribu Rupiah)uangnya langsung ditransfer ke Distributor Pupuk CV.

Bahwa sebelum dana BP3 diterima atau dicairkan dari BRI,pupuknya sudah diterima oleh Poktan Tunas Mekar dan untukpupuk Urea dan NPK dibagikan sesuai ketentuan, sedangkanpupuk organik seperti uang pengganti pengolahan dan penanaman,pupuk organic juga dibagi rata baik kepada petani penerima danaBP3 maupun petani lainnya, masingmasing mendapatkan berapapupuk organik tersebut saksi sudah lupa .

Pembelian pupuk , Urea, NPK dan Organik sebesar Rp.1.100.000,/ hektar.Bahwa ntuk Poktan Tanjungan I, anggaran yang diterima sebesarRp. 159.100.000, dan digunakan untuk : Pengolahan lahansebesar Rp. 60.200.000, , Biaya Tanam sebesar Rp. 51.600.000.,Pembelian Pupuk NPK dan Urea dan Organik sebesar Rp.47.300.000,Bahwa Program BP3 yang diterima oleh 12 Poktan yang ada diDesa Tanjungan Kec. Cikeusik Kab.

Mitra Agro Santosa;- 3 (tiga) lembar keputusan menteri pertanian Nomor : 51/Kpts/SR.130/1/2013 tentang pemberian nomor pendaftaran decomposer dengan nama dagang MS;- 2 (dua) lembar keputusan menteri pertanian Nomor : 278/Kpts/SR.130/B/08/2013 tentang pemberian nomor pendaftaran pupuk An-Organik dengan nama MS;- 2 (dua) lembar keputusan menteri pertanian Nomor : 555/Kpts/SR.130/12/2013 tentang pemberian nomor pendaftaran pupuk An-Organik dengan nama MS;- 2 (dua) lembar keputusan menteri pertanian

Nomor : 555/Kpts/SR.130/1/2013 tentang pemberian nomor pendaftaran pupuk An-Organik dengan nama MS;- 2 (dua) lembar keputusan menteri pertanian Nomor : 210/Kpts/SR.130/B/04/2013 tentang pemberian nomor pendaftaran pupuk An-Organik dengan nama MS;- 1 (satu) lembar surat jalan yang dikeluarkan oleh CV.

Veteran No. 99 Desa MancarKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang atau setidak tidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang telah melakukanperdagangan barang dalam pengawasan berupa pupuk bersubsidi Pemerintahjenis urea tanpa ijin pejabat yang berwenang yang dilakukan terdakwa dengancara : Bahwa CV Mitra Agro Sentosa yang berkedudukan di Jalan Veteran No. 99Desa Mancar Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang yang bergerakdalam bidang usaha produksi pupuk jenis Organik, NPK

Mitra AgroSentosa milik Terdakwa yang beralamat di Desa Mancar KecamatanPeterongan Kabupaten Jombang dan bekerja kurang lebih sudah 7tahun yang bergerak dibidang pembuatan dan gudang pupuk;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi adalah menjahit karung danmelakukan penimbangan terhadap pupuk yang sudah diisi ke dalamkarung;Bahwa pupuk yang dilakukan penimbangan dan dijahit adalah jenispupuk Organik dan Urea yang sudah dilakukan pengolahan (perubahanwarna dari warna Pink ke warna putih);Bahwa pada awalnya

Mitra Agro Sentoso memproduksi pupuk jenis Organik, NPKdan SP dengan bahan baku yang digunakan untuk Pupuk Organik berupa,kotoran ayam selanjutnya dikomposter, sedangkan bahan baku pembuatanpupuk NPK adalah NH4, Rok Phospat dan KCL, dan bahan baku SPberupa Phospat digranul;Bahwa pupuk yang berada di gudang CV.

(tiga) minggu untuk menyelesaikanperakitan/mengupgrade senjata Air Gun 733 yangmengunakan peluru gotri menjadi senjata api yangmenggunakan amunisi tajam standar organik yaitu kaliber32 mm, karena harus terlebin dahulu memesan komponenyang dibutuhkan kepada Saksi4 (Sdr. Edi Cahyanto).21.

Bahwa Terdakwa = menyelesaikan perakitan/mengupgrade senjata Air Gun 733 yang mengunakanpeluru gotri menjadi senjata api yang menggunakanamunisi tajam standar organik yaitu kaliber 32 mmmengerjakannya sendirian tanpa dibantu orang lain.22.

No. 43K/PM III16/AL/V1I/2020tajam standar organik kaliber 32 mm untuk selanjutnyadijual oleh Terdakwa.21. Bahwa benar menurut Ahli, senjata Air Gun 733 yangsudah dirakit/diupgrade dari menggunakan peluru gotrimenjadi senjata api rakitan yang menggunakan amunisitajam kaliber 32 mm adalah juga tergolong dalam SenjataApi Rakitan.22.

Bahwa benar senjata Air Shoft Gun yang Terdakwarakit adalah senjata Air Gun jenis Revolver 733 denganamunisi gotri (amunisi asli Air Gun tersebut) dirubahsedemikian rupa sehingga bisa menggunakan amunisitajam standar organik kaliber 32 mm untuk selanjutnyadijual oleh Terdakwa.16.

Perbuatan Terdakwa yang merakitan/mengupgradeSenjata Air Gun jenis Revolver 733 yang menggunakanpeluru. gotri menjadi Senjata Api Rakitan yangmenggunakan amunisi tajam standar organik yaitu kaliber32 mm dan Senjata Air Gun jenis Makarov menjadimenggunakan amunisi tajam standar organik kaliber 9mm.3.