Ditemukan 16090 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 213/Pid.B/2015/PN. Dum
Tanggal 8 Juli 2015 — SALMAN ALFARISI Als MAN Bin ABDULLAH
338
  • harinya saksiAGUNG menelpon terdakwa mengatakan bahwa saksi AGUNG di wisma lagoy di JalanJeruk dan membawa sepeda motor yang akan digadaikannya kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa pergi setelah sampai di wisma lagoy saksi AGUNG sepakat menggadaikan sepedamotor kepada terdakwa sebesar Rp.700.000, kemudian terdakwa memberikan uangRp.700.000, dan saksi AGUNG memnerikan motor tersebut kepada terdakwa danterdakwa bawa pulang. sekira jam 11.00 Wib terdakwa menelpon saksi AGUNG denganmengatakan bahwa istri terdawa
    Sekira jam 11.00 WibTerdakwa menelepon saksi AGUNG dengan mengatakan bahwa istri Terdawa tidaksetuju dan agar dikembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi AGUNG danmengambil uang gadai tersebut dan saksi AGUNG mengatakan bahwa uang tersebutsudah saksi AGUNG gunakan untuk membayar hutang dan saksi AGUNG memintatempo waktu untuk membayarnya pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015.
    Sekira jam11.00 Wib Terdakwa menelepon saksi AGUNG dengan mengatakan bahwa istri Terdawa tidaksetuju dan agar dikembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi AGUNG dan mengambil uangHal. 9 dari 13 halaman PUTUSAN Nomor 213/Pid.B/2015/PN Dumgadai tersebut dan saksi AGUNG mengatakan bahwa uang tersebut sudah saksi AGUNG gunakanuntuk membayar hutang dan saksi AGUNG meminta tempo waktu untuk membayarnya pada hariSenin tanggal 23 Februari 2015.
    Sekira jam11.00 Wib Terdakwa menelepon saksi AGUNG dengan mengatakan bahwa istri Terdawa tidaksetuju dan agar dikembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi AGUNG dan mengambil uanggadai tersebut dan saksi AGUNG mengatakan bahwa uang tersebut sudah saksi AGUNG gunakanuntuk membayar hutang dan saksi AGUNG meminta tempo waktu untuk membayarnya pada hariSenin tanggal 23 Februari 2015.
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 17/JN/2019/MS.Ksg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Roby Syahputra, SH. MH
2.Simon, S.H,. M.H
Terdakwa:
1.Amratul Hasanah binti Ibnu Hajar
2.Rustam bin Bakar
11840
  • terdakwa I, kemudian saksi Agus memberitahukankepada saksi Alpian Bin Ali S dan beberapa warga, lalu saksi Agus mendobrakpintu dapur rumah terdakwa II, selanjutnya saksi Agus, saksi Alpi bersama wargamasuk kedalam dapur dan melihat terdakwa tidak menggunakan pakaian bawahdan tidak menggunakan dalam posisi terlentang diatas tikar didalam kamartersebut, sedangkan terdakwa Il sedang dalam posisi bugil atau tidakmenggunakan pakaian, kemudian datang perangkat Desa Paya Udang KecamatanSeruway, lalu membawa terdawa
    terdakwa , kemudian saksi Agus memberitahukankepada saksi Alpian Bin Ali S dan beberapa warga, lalu saksi Agus mendobrakpintu dapur rumah terdakwa II, selanjutnya saksi Agus, saksi Alpi bersama wargamasuk kedalam dapur dan melihat terdakwa tidak menggunakan pakaian bawahdan tidak menggunakan dalam posisi terlentang diatas tikar didalam kamartersebut, sedangkan terdakwa Il sedang dalam posisi bugil atau tidakmenggunakan pakaian, kemudian datang perangkat Desa Paya Udang KecamatanSeruway, lalu membawa terdawa
    belakang dan langsung terdakwa dan II melakukan hubungan badan(Perzinahan) dengan cara: terdakwa Il memasukkan alat kemaluannya kedalamvagina terdakwa ;Menimbang bahwa fakta hukum selanjutnya dipersidangan bahwa terdakwa dan terdakwa II juga telah terbukti dalam identitasnya dan nyata dalampersidangan bahwa terdakwa adalah seorang perempuan sedangkan terdakwa IIadalah seorang Lakilaki;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis juga menemukan fakta hukum dantelah terbukti dipersidangan bahwa terdakwa dan Terdawa
    terjadidan menjadi terhenti akibat saat bercumbu dan melakukan perzinahan tersebutwarga lalu saksi Agus mendobrak pintu dapur rumah terdakwa II, selanjutnya saksiAgus, saksi Alpi bersama warga masuk kedalam dapur dan melihat terdakwa tidak menggunakan pakaian bawah dan tidak menggunakan dalam posisiterlentang diatas tikar didalam kamar tersebut, sedangkan terdakwa II sedangdalam posisi bugil atau tidak menggunakan pakaian, kemudian datang perangkatDesa Paya Udang Kecamatan Seruway, lalu membawa terdawa
Register : 25-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1098/Pid.Sus/2017/PN Bjm
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
USMAN Als COBEK Bin IDRUS
8412
  • secarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ;
  • Menjatuhkanpidanakepada terdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama 10 (sepuluh) bulan dandendasebesarRp.1.000.000,- (satujuta rupiah) denganketentuanbilatidakdibayardigantidengankurunganselama1(satu) bulan ;
  • Menetapkanlamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdawa
    Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdawa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :Ol 181 (seratus delapan puluh satu) butir obat jenis Carnophen dan1(satu) buah kantongan plastik Dirampas untuk dimusnahkan; Uang Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) Dirampas untukNegara;6.
Register : 01-12-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN MANADO Nomor 421/Pid.Sus/2023/PN Mnd
Tanggal 4 Maret 2024 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIEL DANI
2014
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdawa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.
Register : 20-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 245 Pid. B /2013 /PN.PBR
Tanggal 29 April 2013 — M. YUKO ALS YUKO
286
  • Menyatakan terdawa M. YUKO ALS YUKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN dan PENCURIAN*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo pasal 65 ayat(1) dan pasal 362 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaM. YUKO ALS YUKO dengan pidanapenjara selama 2 (dua ) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Novita membawa barang tersebutdan sesampainya pada suatu tempat terdakwa menurunkan saksi Novita denganmengatakan bahwa terdakwa akan mengambl koncinya yang tertinggal namunsebenarnya terdawa kembali lagi ketoko milik saksi Elita dan meminta kepada Elitauang sebesar Rp. 1.000.000, yang mengatakan saksi Novita yang menyuruh.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menunjukan barangbukti berupa:e 1 (satu ) unit HP Blackberry Torch 9810 warna hitam Silver dengan nomor IMEI357694041569855.Menimbang
    Novitamembawa barang tersebut dan sesampainya pada suatu tempat terdakwa5menurunkan saksi Novita dengan mengatakan bahwa terdakwa akanmengambl koncinya yang tertinggal namun sebenarnya terdawa kembalilagi ketoko milik saksi Elita dan meminta kepada Elita uang sebesar Rp.1.000.000, yang mengatakan saksi Novita yang menyuruh , dengandemikian maka unsur ke 2, 3, dan 4 dalam dakwaan tersebut telahterpenuhi.Menimbang, bahwa pasal 362 KUHP mengandung unsurunsur sebagaiberikut :1. Barang siapa2.
Register : 13-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 7/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 23 Maret 2017 — JEFRI FANDI ABAS alias ATO;
2316
  • Saksi RONI DINGO Alias RONI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan Terdawa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa masih bersaudarasepupu dengan saksi; Bahwa pada tanggal 10 September 2016 kirakira jam 01.30 wita di pinggirjalan Dusun Il Desa Ayuhulalo, Kec. Tilamuta, Kab.
    Saksi IRWAN DINGO Alias BODA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan Terdawa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa masih bersaudarasepupu dengan saksi;Bahwa pada tanggal 10 September 2016 kirakira jam 01.30 wita di pinggirjalan Dusun Il Desa Ayuhulalo, Kec. Tilamuta, Kab.
    Saksi IDIL FITRI DINGO alias IDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan Terdawa;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 7/Pid. B/2017/PN TMTBahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa masih bersaudara jauhdengan saksi;Bahwa pada tanggal 10 September 2016 kirakira sudah lewat tengah malam dipinggir jalan Dusun Il Desa Ayuhulalo, Kec. Tilamuta, Kab.
    Saksi SRI WAHYUNI MANTO Alias YUNI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan Terdawa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa tinggal bertetanggadengan saksi;Bahwa pada tanggal 10 September 2016 kirakira sudah lewat tengah malam dipinggir jalan Dusun II Desa Ayuhulalo, Kec. Tilamuta, Kab.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 27 April 2017 — Brando Sinabutar Als Ando
2110
  • tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi Prantara,dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 10.00wib dengan menggunakan angkutan Umum terdakwa pergi ke Berandan untukmenemui seseorang yang terdawa
    Siur KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkatataupada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yangberwenangmemeriksadanmengadiliperkarainiTanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasaiataumenyediakanNarkotikaGolongan bukantanaman perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 10.00wib dengan menggunakan angkutan Umum terdakwa pergi ke Berandan untukmenemui seseorang yang terdawa
    Desember 2016 sekira pukul 13.30 wib atau pada suatuwaktulain dalam bulanDesembertahun 2016, bertempat Dusun Sei Siur KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkatataupada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini*Penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri:Bermula pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 10.00wib dengan menggunakan angkutan Umum terdakwa pergi ke Berandan untukmenemui seseorang yang terdawa
    Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa didepan persidangan diperoleh fakta yaituMenimbang bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 15 Desember2016 sekira pukul 10.00 wib dengan menggunakan angkutan Umum terdakwapergi ke Berandan untuk menemui seseorang yang terdawa tidak tau namanyanamun mengenalinya untuk membeli Narkotika jenis sabu, selanjutnya setelahbertemu terdakwa membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp 1.000.000 (satujuta rupiah)
Register : 16-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 51/PID.B/2016/PN.ADL
Tanggal 31 Agustus 2016 — Terdakwa I SUHAIRI Bin IDRIS Als. HERI dan Terdakwa II. RAHMAD MAULUDIN Bin MATASAN
8432
  • yang tidak dilengkapi dengan STNK danBPKB Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi melakukan upayapenyelidikan Bahwa saksi bersama dengan saksi riston menemukan terdakwa I danterdakwa II membawa dan menguasai 1 (satu) sepeda motor YamahaVixion warna merah dengan nomor polisi DT 5750 KA, Nomor mesin: 1PAHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor :51/PID.B/2016/PN.ADL638469 dan Nomor rangka : MH31PA0O04EK639217 dan setelah di cektampa di sertai dengan STNK dan BPKBBahwa saksi menanyakan kepada terdakwa I dan terdawa
    II mengenaikelengkapan motor tersebut kemudian terdakwa I dan terdakwa IImengakui bahwa motor tersebut mereka ambil tampa seizin pemiliknyabertempat Di lorong Bukit Mekar Desa kota Bangun KecamatanRanomeeto Kabupaten Konawe SelatanBahwa kemudian terdakwa I dan terdawa II besta barang bukti sepedamotor 1 (satu) unit sepada motor Yamaha Vixion warna merah dengannomor polisi DT 5750 KA, Nomor mesin :1PA638469 dan Nomor rangka :MH31PA004EK639217 di bawah ke polda sultra untuk di proses lebihlanjutMenimbang
    terdakwa II RAHMAD MAULUDIN Bin MATASAN Alias RAHMAD menelponterdakwa I SUHAIRI Bin IDRIS Alias HERI untuk datang di tempat kosmilik terdakwa II di depan Kampus Mandala Waluya KelurahanAndounohu Kota Kendari lalu terdakwa I datang di tempat kos milikterdakwa II dan pada saat itu terdakwa II meminta tolong kepadaterdakwalI mencarikan uang untuk bayar cicilanmotornya, laluterdakwaI menjawabnya bersedia dengan mencuri motor.Bahwa kemudian pada hari Kamis Tanggal 28 April 2016 sekitar jam23.00 Wita, terdawa
    Terdakwa IIRAHMAD MAULUDIN Bin MATASAN Alias RAHMAD menelponterdakwa I SUHAIRI Bin IDRIS Alias HERI untuk datang di tempat kosmilik terdakwa II di depan Kampus Mandala Waluya KelurahanAndounohu Kota Kendari lalu terdakwa I datang di tempat kos milikTerdakwa II dan pada saat itu Terdakwa II meminta tolong kepadaTerdakwa I mencarikan uang untuk bayar cicilan motornya, lalu TerdakwaI menjawabnya bersedia dengan mencuri motor.Bahwa kemudian pada hari Kamis Tanggal 28 April 2016 sekitar jam23.00 Wita, terdawa
    semula ;Menimbang, bahwa pengertian barang adalah sesuatu yang berwujudatau sesuatu yang mempunyai nilai ekonomi;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa benar pada hari Kamis Tanggal 28 April 2016 sekitar jam 23.30 Wita,bertempat di teras rumah kos yang berada lorong Bukit Mekar Desa KotaBangun Kecamatan Ranomeeto Kabupaten Konawe Selatan;Menimbang bahwa berawal ketika Terdakwa II bersama denganTerdakwa I keluar dari rumah kos Terdakwa II dengan menggunakanmotor Mio milik terdawa
Register : 17-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 263/Pid.Sus/2013/PN.Trk
Tanggal 20 Agustus 2013 — TERDAKWA
11125
  • perkara ini, yang dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memeksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, Jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yaitu terhadap saksi korbanYULIA PATIKA SARI BINT MUHAMMAD yang berumur 16 tahun yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa engan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal terdawa
    setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTarakan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, bersetubuhdengan seorang wanita di luar pernikahan, padahal diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa umurnya belum lima belas tahun ataukalau umurnya tidak ternyata, atau bahwa belum mampu dikawin yaituterhadap saksi korban YULIA PATIKA SARI BINT MUHAMMAD yang berumur16 tahun yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa engan carasebagai berikut :e Bahwa berawal terdawa
    Tarakan Tengah Kota Tarakan, terdakwa telah melakukanpersetubuhan dengan saksi YULIA ;Bahwa berawal ketika terdawa mengenal saksi YULIA pada tanggal 03 Juli2012 saat saksi korban masuk SMK 3 hingga akhirnya terdakwa dan saksiYULIA memiliki hubungan pacaran ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24 November 2012 terdakwamengajak saksi YULIA ke rumah salah satu teman terdakwa yang bernamaSdr.
    Tarakan Tengah Kota Tarakan, terdakwa telah melakukanpersetubuhan dengan saksi YULIA ;e Bahwa benar berawal ketika terdawa mengenal saksi YULIA pada tanggal03 Juli 2012 saat saksi koroan masuk SMK 3 hingga akhirnya terdakwa dansaksi YULIA memiliki hubungan pacaran ;e Bahwa benar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24 November 2012terdakwa mengajak saksi YULIA ke rumah salah satu teman terdakwa yangbernama Sdr.
    Tarakan Tengah Kota Tarakan, terdakwa telah merayu saksiYULIA yang masih berusia 16 tahun atau anakanak melakukanpersetubuhan dengan terdakwa, berawal ketika terdawa mengenal saksiYULIA pada tanggal 03 Juli 2012 saat saksi korban masuk SMK 3hingga akhirnya terdakwa dan saksi YULIA memiliki hubungan pacaran ;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan hubungan badan dengansaksi YULIA adalah terdakwa mengajak saksi YULIA ke rumah salah satuteman terdakwa yang bernama Sdr.
Register : 06-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 64/Pid.B/2020/PN Kwg
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
BUDIMAN Bin MUNASIR
640
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BUDIMAN BIN MUNASIR terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Perusakan terhadap Barang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDIMAN BIN MUNASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdawa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa
Putus : 26-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 10/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 26 Maret 2015 — -Herianto Sitepu
305
  • Memerintahkan Terdawa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- Sebilah pisau bergagang kayu sepanjang 40 (empat puluh) centimeterDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwauntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah) ;
    perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Herianto Siteputersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primerJaksaPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaHerianto Sitepu oleh karena itudengan pidana penjara selamal (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdawa
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN KUNINGAN Nomor 31/Pid.C/2021/PN Kng
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Muhammad Ramdhani
Terdakwa:
Feri Adriansyah
225
  • .; Bahwa Terdakwa telah ditangkap dan diperiksa oleh Anggota PolresKuningan Pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 sekira pukul 09.45 WIB, telahdilakukan operasi Yustisi di Kantor Busan Auto Finance (BAF) yang beralamat di jalanSiliwangi No.179 Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan; Bahwa terdawa mengakui telah melanggar tidak melakukan pembatasankegiatan yang telah ditetapkan sesuai level kewaspadaan daerah tidak menerapkanKaryawan 50 % WEFH dan 50 % WEFO.; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan
    ayat 2 huruf g Jo pasal34 ayat 1 Perda Propinsi Jawa Barat No.05 Tahun 2021 tentang perubahanPeraturan Daerah Jabar Nomor 13 Tahun 2018tentang PenyelenggaraanKetentraman Ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat.; Bahwa Terdakwa telah ditangkap dan diperiksa oleh Anggota PolresKuningan Pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 sekira pukul 09.45 WIB, telahdilakukan operasi Yustisi di Kantor Busan Auto Finance (BAF) yang beralamat di jalanSiliwangi No.179 Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan; Bahwa terdawa
    ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka sudahsepatutnya Terdawa dihukum pula untuk membayar biaya perkara.
Register : 17-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2848/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
NOVA PIDAWATI Als NOVA
274
  • dengan gelagat yang mencurigakan, lalu para saksi langsung mendekatiTerdakwa dan pada saat itu para saksi melihat Terdakwa sedang memegangsesuatu ditangan Terdakwa, kemudian para saksi memerintahkan Terdakwa untukmemperlihatkankannya dan setelah diperlinatkan ternyata yang ada ditanganTerdakwa tersebut adalah 1 (satu) bungkus plastik kecil klip warna putih berisikanNarkotika jenis Shabu, lalu para saksi menginterogasi Terdakwa dan Terdakwamengakui bahwa barang tersebut adalah miliknya yang diperoleh Terdawa
    gelagat yang mencurigakan, lalu para saksi langsung mendekatiTerdakwa dan pada saat itu para saksi melihat Terdakwa sedang memegangsesuatu ditangan Terdakwa, kemudian para saksi memerintahkan Terdakwa untukmemperlihatkankannya dan setelah diperlihnatkan ternyata yang ada ditanganTerdakwa tersebut adalah 1 (Satu) bungkus plastik kecil klip warna putih berisikanNarkotika jenis Shabu, lalu para saksi menginterogasi Terdakwa dan Terdakwamengakui bahwa barang tersebut adalah miliknya yang diperoleh Terdawa
    dengan gelagat yang mencurigakan, lalupara saksi langsung mendekati Terdakwa dan pada saat itu para saksi melihatTerdakwa sedang memegang sesuatu ditangan Terdakwa, kemudian para saksimemerintahkan Terdakwa untuk memperlihatkankannya dan setelah diperlihatkanternyata yang ada ditangan Terdakwa tersebut adalah 1 (satu) bungkus plastikkecil klip warna putin berisikan Narkotika jenis Shabu, lalu. para saksimenginterogasi Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalahmiliknya yang diperoleh Terdawa
    gelagat yang mencurigakan, lalu para saksi langsung mendekatiTerdakwa dan pada saat itu para saksi melihat Terdakwa sedang memegangsesuatu ditangan Terdakwa, kemudian para saksi memerintahkan Terdakwauntuk memperlihatkankannya dan setelah diperlihatkan ternyata yang adaditangan Terdakwa tersebut adalah 1 (satu) bungkus plastik kecil klip warna putihberisikan Narkotika jenis Shabu, lalu para saksi menginterogasi Terdakwa danTerdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalah miliknya yang sebelumnyadibeli Terdawa
Putus : 30-01-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 270/ Pid.B / 2013 / PN.BLG
Tanggal 30 Januari 2014 — AGUSTIN SIDAURUK, S.Sos
5614
  • Umum dan PPK dikantorKementrian Agama Kabupaten Samosir, kemudian terdakwa mundur dariposisinya dan PPKnya saksi cabut, setelah itu AGUSTIN SIDAURUKjarang apel dan jarang masuk ;e Bahwa saksi ada melakukan pembinaan terhadap terdawa dan saksi buatteguran lisan dan tertulis ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memukul saksi, Terdakwa hanya menunjuknunjuk saksi ;e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa resah dan waswas, setelah saksi lapor ke Polres baru saksi tenang, saksi juga merasatersinggung
    Lalu Terdakwa bilang bodoh kali kepala kantor ;Bahwa menyebabkan terjadi perselisihan antara Terdakwa denganFOLULU FIRMANTUS LAIA dikarenakan saksi FOLULU FIRMANTUSLAIA menurunkan secara drastis nilai DP3 Terdakwa ;Bahwa, Terdakwa dan saksi saksi FOLULU FIRMANTUS LAIA berdebatdi dalam ruangan FOLULU FIRMANTUS LAIA, ketika di luar ruangan kamitidak berdebat lagi ;Bahwa, Ketika berada dalam ruangan Terdakwa mengatakan kepalakantor bodoh 2 (dua) kali, di luar ruangan Terdawa juga ada mengatakankepala
    Lalu Terdakwa bilangbodoh kali kepala kantor ;Bahwa menyebabkan terjadi perselisihan antara Terdakwa denganFOLULU FIRMANTUS LAIA dikarenakan saksi FOLULU FIRMANTUSLAIA menurunkan secara drastis nilai DP3 Terdakwa ;Bahwa, Terdakwa dan saksi saksi FOLULU FIRMANTUS LAIA berdebatdi dalam ruangan FOLULU FIRMANTUS LAIA, ketika di luar ruangan kamitidak berdebat lagi ;Bahwa, Ketika berada dalam ruangan Terdakwa mengatakan kepalakantor bodoh 2 (dua) kali, di luar ruangan Terdawa juga ada mengatakankepala
    Bahwa menyebabkan terjadi perselisihan antara Terdakwa13dengan FOLULU FIRMANTUS LAIA dikarenakan saksi FOLULU FIRMANTUSLAIA menurunkan secara drastis nilai DP3 Terdakwa ;Menimbang, bahwa, Ketika berada dalam ruangan Terdakwa mengatakankepala kantor bodoh 2 (dua) kali, di luar ruaangan Terdawa juga ada mengatakankepala kantor bodoh 1 (satu) kali dan Terdakwa mengatakan kalo berdebatJangan seperti itu, Terdakwa juga mengatakan jangan mainmain sama saya,Kemudian satpam datang dan mendorong Terdakwa
    apakah terdapat faktafakta yang mengarah pada TerdakwaMemaksa Orang Lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan tak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan tak menyenangkan baik terhadaporang itu sendiri maupun terhadap orang lain, bahwa benar terdakwa telahmelakukan pengancaman dengan mengatakan mengatakan kepala kantorbodoh 2 (dua) kali, di luar ruangan Terdawa
Register : 09-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 104/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SANDI SEPTI MURHANTA H, SH.,MH
Terdakwa:
Amran Als Mran Bin Saparudin
637
    1. Menyatakan terdakwa AMRAN Als MRAN Bin SAPARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan" sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan Masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdawa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Register : 16-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 815/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.TATANG H, SH
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
RADIT
223
  • melakukanperlaawan sehingga terdawka melakukan penusukan dan mengenaitangan kanan saksi korban yang mengakibatkann luka pada jari tangan;Bahwa setelah terdakwa berhasil menguasai Handphone saksi korbantersebut lalu terdakwa diikutin TILE dan BECEK turun dari Kopaja P19namun saksi FARIJ mengejar dan berteriak copetcopet, tidak lamakemudian terdakwa berhasil ditangkap berikut XIAOMI Redmi A4 warnahitam sedangkan TILE dan BECEK berhasil melarikan diri;Bahwa saksi yang menangkap Terdakwa saat melihat Terdawa
    melakukanperlaawan sehingga terdawka melakukan penusukan dan mengenaitangan kanan saksi korban yang mengakibatkann luka pada jari tangan;Bahwa setelah terdakwa berhasil menguasai Handphone saksi korbantersebut lalu terdakwa diikutin TILE dan BECEK turun dari Kopaja P19namun saksi FARIJ mengejar dan berteriak copetcopet, tidak lamakemudian terdakwa berhasil ditangkap berikut XIAOMI Redmi A4 warnahitam sedangkan TILE dan BECEK berhasil melarikan diri;Bahwa saksi SINGGIH PAMBUDI yang menangkap Terdakwa saatmelihat Terdawa
    sehingga terdawka melakukan penusukan dan mengenaitangan kanan saksi korban yang mengakibatkann luka pada jari tangan; Bahwa setelah terdakwa berhasil menguasai Handphone saksi korbantersebut lalu terdakwa diikutin TILE dan BECEK turun dari Kopaja P19namun saksi FARIJ mengejar dan berteriak copetcopet, tidak lamakemudian terdakwa berhasil ditangkap berikut XIAOMI Redmi A4 warnahitam sedangkan TILE dan BECEK berhasil melarikan diri; Bahwa saksi SINGGIH PAMBUDI yang menangkap Terdakwa saatmelihat Terdawa
    Pst Bahwa setelah terdakwa berhasil menguasai Handphone saksi korbantersebut lalu terdakwa diikutin TILE dan BECEK turun dari Kopaja P19namun saksi FARIJ mengejar dan berteriak copetcopet, tidak lamakemudian terdakwa berhasil ditangkap berikut XIAOMI Redmi A4 warnahitam sedangkan TILE dan BECEK berhasil melarikan diri; Bahwa saksi SINGGIH PAMBUDI yang menangkap Terdakwa saatmelihat Terdawa turun dari Kopaja P19 yang kemudian saksi mengejardan berhasil menangkap dan mengamankan Terdakwa berikut HpXiomi
Putus : 24-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 418/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 24 Agustus 2015 — SAMSUDDIN TAMBUNAN
210177
  • orang sampai sekarangtidak kembali tetapi tidak ada laporan hilang dari polisi ; Bahwa Mobil tersebut saksi beli baru dengan uang muka sebesar Rp26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) dengan jangka waktu kreditselama 4 (empat) tahun dengan uang angsuran/cicilan setiap bulan sebesarRp.4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) dan telah saksi angsur/cicil selama 36 bulan dan kerugian yang saksi alami adalah sebesarRp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) ; Bahwa setelah itu Handphone Terdawa
    tidak aktif dan setelah ditangkapbaru ada Terdakwa menghubungi saksi ; Bahwa yang mengetahui saat Terdawa meminjam mobil adalah istri saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi AHMAD DANIAL tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.
    Il Setia Komplek PerumahanTASRI Blok No.06 Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat ;Bahwa yang digelapkan Terdakwa adalah 1 (satu) unit mobil merkDaihatsu Xenia type FE50RVGMDFJM/T warna hitam metalik Tahun2012 BK1638PI ;Bahwa awalnya Terdakwa meminjam mobil, tapi saksi bilang belumada ijin dari suami saksi dan saksi temani Terdawa sampai suamisaksi pulang, setelah suami saksi datang suami saksi memberiankunci dan STNK ;Bahwa saksi tidak ada mendengar pembicaraan antara suami saksidengan
    sekarangtidak kembali tetapi tidak ada laporan hilang dari polisi ; Bahwa Mobil tersebut saksi Ahmad Danial beli baru dengan uang mukasebesar Rp 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) dengan jangkawaktu kredit selama 4 (empat) tahun dengan uang angsuran/cicilan setiapbulan sebesar Rp 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) dan telahsaksi angsur/cicil selama 36 bulan dan kerugian yang saksi alami adalahsebesar Rp 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) ; Bahwa setelah itu Handphone Terdawa
    tetapi tidak ada laporanhilang dari polisi ;Menimbang, bahwa Mobil tersebut saksi Ahmad Danial beli baru denganuang muka sebesar Rp 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) denganjangka waktu kredit selama 4 (empat) tahun dengan uang angsuran/cicilansetiap bulan sebesar Rp 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) dantelah saksi angsur/cicil selama 36 bulan dan kerugian yang saksi alami adalahsebesar Rp 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah itu Handphone Terdawa
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL SINAGA
Terdakwa:
1.Indra Kurniawan
2.Hendri Syahputra
3.Paul Roma Silalahi
4.Kari Jaya Naibaho Alias Jaya
235
  • HendriSyahputra dan terdawa III.
    Kari Jaya Naibaho Alias Jaya dan kemudian terdawa IV. Kari Jaya NaibahoAlias Jaya menyuruh terdakwa I. Indra Kurniawan bersama dengan terdakwa II.Hendri Syahputra dan terdawa Ill. Paul Roma Silalahi menggadaikan sepedamotor miliknya, dan kemudian terdakwa I. Indra Kurniawan bersama denganterdakwa II. Hendri Syahputra dan terdawa Ill. Paul Roma Silalahi membawasepeda motor tersebut, lalu setelah sekira setengah jam kemudian terdakwa I.Indra Kurniawan bersama dengan terdakwa Il.
    Indra Kurniawan bersama dengan terdakwa Il.Hendri Syahputra dan terdawa III. Paul Roma Silalahi sebanyak Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa . Indra Kurniawan Il. HendriSyahputra menerima uang tersebut, kemudian terdakwa II. Hendri Syahputramengataka kepada terdakwa . Indra Kurniawan dan terdakwa Ill. Paul RomaSilalahi mau kita apakan uang ini, udah kita belikan buah (Sabu) aja ya?
    Kari Jaya Naibaho Alias Jaya dan kemudian terdawa IV. Kari Jaya NaibahoAlias Jaya menyuruh terdakwa I. Indra Kurniawan bersama dengan terdakwa II.Hendri Syahputra dan terdawa Ill. Paul Roma Silalahi mengadaikan sepedamotor miliknya, dan kemudian terdakwa I. Indra Kurniawan bersama denganterdakwa II. Hendri Syahputra dan terdawa Ill. Paul Roma Silalahi membawasepeda motor tersebut, lalu setelah sekira setengah jam kemudian terdakwa I.Indra Kurniawan bersama dengan terdakwa II.
    Indra Kurniawan bersama dengan terdakwa Il.Hendri Syahputra dan terdawa III. Paul Roma Silalahi sebanyak Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa . Indra Kurniawan terdakwaa Il.Hendri Syahputra menerima uang tersebut, kemudian terdakwa Il. HendriSyahputra mengataka kepada terdakwa . Indra Kurniawan dan terdakwa III.Paul Roma Silalahi mau kita apakan uang ini, udah kita belikan buah (Sabu) ajaya?
Putus : 18-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 619/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 18 Juli 2017 — pidana - SATYA Als GEPENG Bin PENSIANG ;
285
  • tanggal 07 Februari 2017sekira pukul 11.00 wib Sdr RUDOPO dan sdr ANDHIKA PRATAMAmendatangi rumah terdakwa yang beralamat di Kampung Cikarang Jati Rt001/006 Desa Kalijaya Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi ;Bahwa kemudian terdakwa, Sdr RUDOPO dan sdr ANDHIKA PRATAMAberbincangbincang sambil menonton televisi didalam kamar kostan terdakwalalu terdakwa meminta narkotika jenis ganja kepada sdr RUDOPOenganmengatakan DOPO saya minta ganja untuk saya pakai, dan dijawab olehDOPO ya sudah nanti, dan terdawa
    /PN.Bks.Bahwa kemudian sekitar pukul 20.00 wib sdr ANDHIKA PRATAMA tersebutpergi dari rumah terdakwa, lalu sdr RUDOPO memberikan Narkotika jenis ganjasebanyak 6 (enam) paket dalam kertas warna coklat kepada terdawa denganberat brutto + 18,9 gram yang diberikan kepada terdakwa secara gratis yangkemudian setelah diterima oleh tedakwa lalu disimpan didalam sebuah sepatuboots warna hitam bagian sebelah kanan dengan tali sepatu warna merahdengan tujuan akan terdakwa konsumsi sendiri ;Bahwa selanjutnya
    botol mineral lalu mebuat dua lobang ditutup botolmineral tersebut lalu dimasukan dua sedotan kemudian sdr ANDHIKA membuatsatu pipet kaca diujung sedotan tersebut lalu sdr ANDHIKA memasukkan sabusabu kedalam pipet kaca tersebut lalu membakar pipet kaca yang berisi sabusabu tersebut dengan korek api, lalu dihisap secara bergantian dengan sdrANDHIKA dan sdr RUDOPO als DOPO dan terdakwa, sedangakn caraterdakwa mengkonsumsi ganja adalah bahwa ganja yang sudah dilinting sepertirokok batangan kemudian terdawa
    tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul11.00 wib Sdr RUDOPO dan sdr ANDHIKA PRATAMA mendatangi rumah terdakwayang beralamat di Kampung Cikarang Jati Rt 001/006 Desa Kalijaya KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekas, bahwa kemudian terdakwa, Sdr RUDOPO dan sdrANDHIKA PRATAMA berbincangbincang sambil menonton televisi didalam kamarkostan terdakwa lalu terdakwa meminta narkotika jenis ganja kepada sdrRUDOPOengan mengatakan DOPO saya minta ganja untuk saya pakai, dan dijawaboleh DOPO ya sudah nanti, dan terdawa
    ANDHIKA PRATAMA menawarkan kepadaterdakwa dan sdr RUDOPO untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu secarabersamasama lalu terdakwa, ANDHIKA dan RUDOPO secara bersamasamamengkonsumsi sabusabu tersebut didalam rumah terdakwa, ahwa kemudian sekitarpukul 20.00 wib sdr ANDHIKA PRATAMA tersebut pergi dari rumah terdakwa, lalu sdrRUDOPO memberikan Narkotika jenis ganja sebanyak 6 (enam) paket dalam kertaswarna coklat kepada terdawa dengan berat brutto + 18,9 gram yang diberikan kepadaterdakwa secara gratis
Register : 08-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 409/Pid B/2015/PN.Idm.
Tanggal 1 Maret 2016 — YANTO BIN (Alm) RASJA
468
  • Membebankan biaya perkara kepada terdawa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa YANTO BIN (Alm) RASJA, tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 1 (satu) buah baju berwama biru corak putih cokelat bergambar singa barongbertuliskan bali ;Dikembalikan kepada saksi EKO BAMBANG SUSANTO BIN SUSILO HADI, sebagaiPemilik ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdawa