cara, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan, perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal saksi Nanang Dwi Prasetyo, SH dan Supriatmiko yang merupakanpetugas dari Kepolisian melakukan patroli mendapat informasi warga bahwa adatindak pidana sabung ayam ; Bahwa berdasarkan informasi tersebut akhirnya petugas dari kepolisian melakukanpenyelidikan dan ternyata benar para Terdakwa memasang taruhan perjudiansabung ayam mengggunakan

mengadakan perjudian itu, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan, perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwadengan cara :Bahwa berawal saksi Nanang Dwi Prasetyo, SH dan Supriatmiko yang merupakanpetugas dari Kepolisian melakukan patroli mendapat informasi warga bahwa adatindak pidana sabung ayam ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut akhirnya petugas dari kepolisian melakukanpenyelidikan dan ternyata benar para Terdakwa memasang taruhan perjudiansabung ayam mengggunakan

(seratus lima puluh ribu rupiah) di dekat titi CV Amal Tanjung PuraBahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut dengancara meletakkan sebagian Shabu menggunakan sekop pada kaca pirex yangtelah terhubung pada bong kemudian membakarnya dengan menggunakanmancis lalu Terdakwa menghisap asap bakaran melalui pipet hisap yangterhubung dengan bong tersebut.Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa membeli, memiliki, menyimpandan mengggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut adalah tanpa izin dari pihakyang

seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) di dekat titi CV Amal Tanjung PuraBahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut dengancara meletakkan sebagian Shabu menggunakan sekop pada kaca pirex yangtelah terhubung pada bong kemudian membakarnya dengan menggunakanmancis lalu Terdakwa menghisap asap bakaran melalui pipet hisap yangterhubung dengan bong tersebut.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN StbTerdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa membeli, memiliki, menyimpandan mengggunakan

(seratus lima puluh ribu rupiah) di dekat titi CV Amal Tanjung Pura;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut dengancara meletakkan sebagian Shabu menggunakan sekop pada kaca pirexyang telah terhubung pada bong kemudian membakarnya denganmenggunakan mancis lalu Terdakwa menghisap asap bakaran melaluipipet hisap yang terhubung dengan bong tersebut.Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa mengggunakan Narkotika jenisShabu tersebut adalah tanpa izin dari pihak yang berwenangMenimbang, bahwa

Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa mengggunakan Narkotika jenisShabu tersebut adalah tanpa izin dari pihak yang berwenangMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih

dari BABE (dpo) sehargaRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) di dekat titi CV Amal TanjungPura.Menibang, bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebutdengan cara meletakkan sebagian Shabu menggunakan sekop pada kaca pirexHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Stbyang telah terhubung pada bong kemudian membakarnya denganmenggunakan mancis lalu Terdakwa menghisap asap bakaran melalui pipethisap yang terhubung dengan bong tersebut.Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa mengggunakan

Jember untuk sholat Dhuhur di dalamMusholla dan setelah sholat terdakwa pergi ke tempat penyimpanan barangHalaman 2 dari 12 Putusan Pidana Nomor: 738/Pid.B/2019/PN Jmrbarang elektronik milik musholla yang dalam keadaan pintu tertutupkemudian terdakwa masuk mengggunakan kunci yang digantung di tembokselanjutnya terdakwa melihat 1 (Satu) buah genset merk Supra 2200 wattwarna orange kemudian terdakwa mengambil genset tersebut dan ditaruh ditengahtengah Musholla sambil melihat situasi sekitar selanjutnya

Jember untuk sholat Dhuhur di dalamMusholla dan setelah sholat terdakwa pergi ke tempat penyimpanan barangHalaman 3 dari 12 Putusan Pidana Nomor: 738/Pid.B/2019/PN Jmrbarang elektronik milik musholla yang dalam keadaan pintu tertutupkemudian terdakwa masuk mengggunakan kunci yang digantung di tembokselanjutnya terdakwa melihat 1 (Satu) buah genset merk Supra 2200 wattwarna orange kemudian terdakwa mengambil genset tersebut dan ditaruh ditengahtengah Musholla sambil melihat situasi sekitar selanjutnya

Sumbersari, Kab.Jember, terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Genzet dan kotak amal milikMusholla AsSalam;Halaman 5 dari 12 Putusan Pidana Nomor: 738/Pid.B/2019/PN JmrBahwa awalnya terdakwa sedang menunaikan sholat Dzuhur di dalamMusholla dan setelah sholat terdakwa pergi ke tempat penyimpanan barangbarang elektronik milik musholla yang dalam keadaan pintu tertutupkemudian terdakwa masuk mengggunakan kunci yang digantung di tembokselanjutnya terdakwa melihat 1 (Satu) buah genset merk Supra 2200

Sumbersari, Kab.Jember, terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Genzet dan kotak amal milikMusholla AsSalam;Bahwa awalnya terdakwa sedang menunaikan sholat Dzuhur di dalamMusholla dan setelah sholat terdakwa pergi ke tempat penyimpanan barangbarang elektronik milik musholla yang dalam keadaan pintu tertutupHalaman 6 dari 12 Putusan Pidana Nomor: 738/Pid.B/2019/PN Jmrkemudian terdakwa masuk mengggunakan kunci yang digantung di tembokselanjutnya terdakwa melihat 1 (Satu) buah genset merk Supra 2200

Aa Pertamakali Terdakwa membeli shabu dengan harga Rp 300.000,00 (tiga ratusribu) Rupiah), kedua, Terdakwa membeli shabu dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah), dan ketiga, Terdakwa membeli shabudengan harga Rp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Bahwa Terdakwa membeli shabu dengan tujuan untuk digunakan sendiri.Terdakwa sudah mengggunakan shabu selama 2 (dua) bulan 15 (limabelas) hari;Bahwa Terdakwa menggunakan shabu dengan memakai alat berupabong;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang

Rupiah), kedua, Terdakwa membeli shabu dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah), dan ketiga, Terdakwa membeli shabudengan harga Rp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah); Bahwa Terdakwa membeli shabu dengan tujuan untuk digunakan sendiri.Terdakwa sudah mengggunakan shabu selama 2 (dua) bulan 15 (limabelas) hari; Bahwa Terdakwa menggunakan shabu dengan memakai alat berupabong; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang atas shabuHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN PwkForm

Uang yang digunakan untuk membelishabu adalah uang Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa membeli shabu dengan tujuan untuk digunakan sendiri.Terdakwa sudah mengggunakan shabu selama 2 (dua) bulan 15 (limabelas) hari;Bahwa Terdakwa menggunakan shabu dengan cara Terdakwa menyiapkanbotol air mineral bekas yang Terdakwa buat menjadi alat hisap shabu(bong), sedotan, cangklong dan korek api gas sebagai alat untuk membakarshabu kemudian shabu dimasukkan ke cangklong lalu) denganmenggunakan sedotan dan bong Terdakwa

Terdakwa sudah mengggunakan shabuselama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;Bahwa Terdakwa menggunakan shabu dengan cara Terdakwa menyiapkanbotol air mineral bekas yang Terdakwa buat menjadi alat hisap shabu(bong), sedotan, cangklong dan korek api gas sebagai alat untuk membakarshabu kemudian shabu dimasukkan ke cangklong lalu denganmenggunakan sedotan dan bong Terdakwa menghisap hasil pembakaranshabu tersebut.

NGADIMIN bin SARIMIN bersama dengan terdakwa Il.ABDUL ROSYID bin JAMSURI pada hari Sabtu, 07 Desember 2013 sekitarpukul 11.00 Wib di warung Saudara Sukir turut Desa Kertomulyo KecamatanTrangkil Kabupaten Pati, telah ditangkap petugas Polsek Wedarijaksadiantaranya saksi Eko Prasetyo, Saksi Catur Aman S, dan Saksi HisomPrasetyo karena pada saat terdakwa sedang melakukan perjudian jenis judikartu remi dengan mengggunakan taruhan uang, sedangkan HARTO (DPO)berhasil melarikan diri, dan didalam penangkapan

NGADIMIN bin SARIMIN bersama dengan terdakwa Ill.ABDUL ROSYID bin JAMSURI pada hari Sabtu, 07 Desember 2013 sekitarpukul 11.00 Wib di tempat umum atau di dekat jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum yaitu di warung sdr.Sukir turut Ds.Kertomulyo Kec.Trangkil Kab.Pati, telah ditangkap petugas PolsekWedarijaksa diantaranya saksi Eko Prasetyo, Saksi Catur Aman S, dan SaksiHisom Prasetyo karena pada saat terdakwa sedang melakukan perjudianjenis judi kartu remi dengan mengggunakan taruhan

terdakwa NGADIMIN bin SARIMIN bersama dengan terdakwa Il.ABDUL ROSYID bin JAMSURI pada hari Sabtu, 07 Desember 2013 sekitarpukul 11.00 Wib di tempat umum atau di dekat jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum yaitu. di warung sdr.Sukir turutDesaaKertomulyo Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati, telah ditangkappetugas Polsek Wedarijaksa diantaranya saksi Eko Prasetyo, Saksi CaturAman S, dan Saksi Hisom Prasetyo karena pada saat terdakwa sedangmelakukan perjudian jenis judi kartu remi dengan mengggunakan

ABDUL ROSYID bin JAMSURI pada hari Sabtu, 07 Desember2013 sekitar pukul 11.00 Wib di warung sdr.Sukir turut Desa KertomulyoKecamatan Trangkil Kabupaten Pati, telah ditangkap petugas PolsekWedarijaksa diantaranya saksi Eko Prasetyo, Saksi Catur Aman S, dan SaksiHisom Prasetyo karena pada saat terdakwa sedang melakukan perjudianjenis judi kartu remi dengan mengggunakan taruhan uang, sedangkanHARTO (DPO) berhasil melarikan diri; Bahwa benar didalam penangkapan tersebut telah didapatkan barang buktiberupa

ABDUL ROSYID bin JAMSURI pada hari Sabtu, 07Desember 2013 sekitar pukul 11.00 Wib di warung sdr.Sukir turut DesaKertomulyo Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati, telah ditangkap petugasPolsek Wedarijaksa diantaranya saksi Eko Prasetyo, Saksi Catur Aman S, danSaksi Hisom Prasetyo karena pada saat para terdakwa sedang melakukanperjudian jenis judi kartu remi dengan mengggunakan taruhan uang, sedangkanHARTO (DPO) berhasil melarikan diri, dan didalam penangkapan tersebut telahdidapatkan barang bukti berupa

Bahwa setelah Terdakwa II dan Terdakwa Ill setuju kemudian Terdakwa,Terdakwa II dan Terdakwa III berangkat pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018dengan mengggunakan perahu. Bahwa setelah sampai di perairan Wonggarasi Terdakwa Ill bertugasmelemparkan bahan peledak tersebut kedalam laut, lalu Terdakwa II bertugasmendayung perahu sedangkan Terdakwa bertugas menyelam danmengumpulkan ikan yang berhasil terkena oleh bahan peledak tersebut.

dipersidangan karena telah melakukan pengebomanikan dengan bahan peledak bersama Terdakwa dan Terdakwa III.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 Terdakwa telah merakit bahanpeledak.Bahwa setelah Teradkwa selesai merakit bahan peledak tersebut Terdakwa mengajak Terdakwa II dan Terdakwa Ill untuk menangkap ikan denganmenggunakan bahan peledak tersebut.Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa Ill setuju kemudian Terdakwa ,Terdakwa II dan Terdakwa III berangkat pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018dengan mengggunakan

dipersidangan karena telah melakukan pengebomanikan dengan bahan peledak bersama Terdakwa dan Terdakwa II.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 Terdakwa telah merakit bahanpeledak.Bahwa setelah Teradkwa selesai merakit bahan peledak tersebut Terdakwa mengajak Terdakwa II dan Terdakwa untuk menangkap ikan denganmenggunakan bahan peledak tersebut.Bahwa setelah Terdakwa II dan Terdakwa Ill Setuju kemudian Terdakwa ,Terdakwa II dan Terdakwa III berangkat pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018dengan mengggunakan

2018 sekitar pukul 10.00 Wita dirumahTerdakwa i di Dusun Mutiara Desa Torosiaje Laut Kecamatan PopayatoKabupaten Pohuwato Terdakwa merakit bahan peledak.Bahwa setelah selesai merakit bahan peledak tersebut Terdakwa kemudianmengajak Terdakwa II dan Terdakwa Ill untuk menangkap ikan denganmenggunakan bahan peledak yang telah Terdakwa rakit tersebut.Bahwa setelah Terdakwa II dan Terdakwa Ill Ssetuju kemudian Terdakwa ,Terdakwa II dan Terdakwa III berangkat pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018dengan mengggunakan

Wita dirumah Terdakwa i di DusunMutiara Desa Torosiaje Laut Kecamatan Popayato Kabupaten Pohuwato Terdakwa merakit bahan peledak.Menimbang, bahwa setelah selesai merakit bahan peledak tersebut Terdakwa kemudian mengajak Terdakwa II dan Terdakwa III untuk menangkap ikan denganmenggunakan bahan peledak yang telah Terdakwa rakit tersebut.Menimbang, bahwa setelah Terdakwa II dan Terdakwa III setuju kemudianTerdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III berangkat pada hari Senin tanggal 28 Mei2018 dengan mengggunakan

Bahwa Terdakwa mengggunakan narkotika diawali denganseringnya Terdakwa masuk diskotik dan berteman dengan Sadr kelikyang biasa menggunakan pil ekstasi lalu ketika Terdakwa sesudahminum bir hitam dimasukkan oleh temanya pil eksatsai 1./ 2 butir karenakondisi mabuk minuman Terdakwa tidak kuasa menolak.12.

Bahwa benar Terdakwa mengggunakan narkotika diawali denganseringnya Terdakwa masuk diskotik dan berteman dengan Sdr kelikyang biasa menggunakan pil ekstasi lalu ketika Terdakwa sesudahminum bir hitam dimasukkanke mulut Terdakwa oleh temanya pileksatsai 1./ 2 butir, Karena kondisi mabuk minuman keras Terdakwatidak kuasa menolak.4.

Bahwa benar Terdakwa mengggunakan narkotika diawali denganseringnya Terdakwa masuk diskotik dan berteman dengan Sdr kelikyang biasa menggunakan pil ekstasi lalu ketika Terdakwa sesudahminum bir hitam dimasukkanke mulut Terdakwa oleh temanya pileksatsai 1./ 2 butir, Karena kondisi mabuk minuman keras Terdakwatidak kuasa menolak.3.

Bahwa benar Terdakwa mengggunakan narkotika diawali denganseringnya Terdakwa masuk diskotik dan berteman dengan Sdr kelikyang biasa menggunakan pil ekstasi lalu ketika Terdakwa sesudahminum bir hitam dimasukkan ke mulut Terdakwa oleh temanya pileksatsai 1./ 2 butir, Karena kondisi mabuk minuman keras Terdakwatidak kuasa menolak.5.

warna kuning putih, hitam dan hijaumilik saksi Martini Enggar Fitriani Binti Lamijo ;Bahwa cara terdakwa dalam mengambil (satu) buah tas hitam yang berisi (satu) unit Playstatoin 2 Merk SONY warna hitam, (satu) unit Hardiskmerk GAINTECH dan 3 (tiga) unit stik Playstation merk SONY warnakuning putih, hitam dan hijau milik saksi Martini Enggar Fitriani BintiLamijo adalah dengan cara masuk kedalam rumah saksi Martini EnggarFitriani Binti Lamijo dan kemudian membawa tas tersebut beserta isinyadengan mengggunakan

kuningputih, hitam dan hijau milik saksi Martini Enggar Fitriani Binti Lamijo ;Bahwa benar cara terdakwa dalam mengambil (satu) buah tas hitam yangberisi 1 (satu) unit Playstatoin 2 Merk SONY warna hitam, (satu) unitHardisk merk GAINTECH dan 3 (tiga) unit stik Playstation merk SONYwarna kuning putih, hitam dan hijau milik saksi Martini Enggar Fitriani BintiLamijo adalah dengan cara masuk kedalam rumah saksi Martini EnggarFitriani Binti Lamijo dan kemudian membawa tas tersebut beserta isinyadengan mengggunakan

kuningputih, hitam dan hijau milik saksi Martini Enggar Fitriani Binti Lamijo ;e Bahwa benar cara terdakwa dalam mengambil (satu) buah tas hitam yangberisi 1 (satu) unit Playstatoin 2 Merk SONY warna hitam, (satu) unitHardisk merk GAINTECH dan 3 (tiga) unit stik Playstation merk SONYwarna kuning putih, hitam dan hijau milik saksi Martini Enggar Fitriani BintiLamijo adalah dengan cara masuk kedalam rumah saksi Martini EnggarFitriani Binti Lamijo dan kemudian membawa tas tersebut beserta isinyadengan mengggunakan

Sudirejo Il Kec.Medan Kota Kodya Medan dan melihat terdakwa Bobi Wijaya sedang berdiridipinggir jalan dengan gerak gerik mencurigakan lalu para saksi mendatangiterdakwa dan melakukan pemeriksaan serta penggeledahan terhadap terdakwa,selanjutnya para saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip kecil transparan yang berisikan narkotika jenis sabusabu yangsudah dibuang terdakwa kebelakang terdakwa dengan mengggunakan tangankanan terdakwa yang berjarak 1 (Satu) meter dari terdakwa

Sudirejo Il Kec.Medan Kota Kodya Medan dan melihat terdakwa Bobi Wijaya sedang berdiridipinggir jalan dengan gerak gerik mencurigakan lalu para saksi mendatangiterdakwa dan melakukan pemeriksaan serta penggeledahan terhadap terdakwa,selanjutnya para saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip kecil transparan yang berisikan narkotika jenis sabusabu yangsudah dibuang terdakwa kebelakang terdakwa dengan mengggunakan tangankanan terdakwa yang berjarak 1 (satu) meter dari terdakwa

Medan Kota Kodya Medan dan melihat terdakwa Bobi Wijayasedang berdiri dipinggir jalan dengan gerak gerik mencurigakan;Bahwa saksi bersama team mendatangi terdakwa dan melakukanpemeriksaan serta penggeledahan terhadap terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi bersama team menemukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparan yang berisikan narkotikajenis sabusabu yang sudah dibuang terdakwa kebelakang terdakwadengan mengggunakan tangan kanan terdakwa yang berjarak 1 (satu)meter dari terdakwa

Medan Kota Kodya Medan dan melihat terdakwa Bobi Wijayasedang berdiri dipinggir jalan dengan gerak gerik mencurigakan; Bahwa saksi bersama team mendatangi terdakwa dan melakukanpemeriksaan serta penggeledahan terhadap terdakwa; Bahwaselanjutnya saksi bersama team menemukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparan yang berisikan narkotikajenis sabusabu yang sudah dibuang terdakwa kebelakang terdakwadengan mengggunakan tangan kanan terdakwa yang berjarak 1 (satu)meter dari

di jalan Mutiara Dusun Simpang empat Desa Aek batu KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan; Bahwa Para Terdakwa menjelaskan barangbarang yang diambil oleh ParaTerdakwa yakni berupa 2 (dua) buah speaker merk STE HOME AUDIO, 4(empat) buah tas sandang wanita, 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 (tiga)kilogram, 1 (Satu) buah pasang sepatu merk Bunut, 2 (dua) buah kemejadan 11 (sebelas) buah kaos; Bahwa Para Terdakwa mengambil barang milik saksi korban tersebutdilakukan secara bersamasama dan tidak mengggunakan

Mutiara Dusun Simpang empat Desa Aek batuKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa benar Para Terdakwa menjelaskan barangbarang yang diambil olehPara Terdakwa yakni berupa 2 (dua) buah speaker merk STE HOMEAUDIO, 4 (empat) buah tas sandang wanita, 2 (dua) buah tabung gas LPG3 (tiga) kilogram, 1 (Satu) buah pasang sepatu merk Bunut, 2 (dua) buahkemeja dan 11 (Sebelas) buah kaos;Bahwa benar Para Terdakwa mengambil barang milik saksi korban tersebutdilakukan secara bersamasama dan tidak mengggunakan

Dusun Simpang empat Desa Aek batuKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa menjelaskan barangbarang yangdiambil oleh Para Terdakwa yakni berupa 2 (dua) buah speaker merk STEHOME AUDIO, 4 (empat) buah tas sandang wanita, 2 (dua) buah tabung gasLPG 3 (tiga) kilogram, 1 (Satu) buah pasang sepatu merk Bunut, 2 (dua) buahkemeja dan 11 (Sebelas) buah kaos;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil barang milik saksi korbantersebut dilakukan secara bersamasama dan tidak mengggunakan

Artha Jaya lalu menyusuri lorong/Gang kampung disamping toko tersebut terdakwa melihat pagar tembokbelakang toko tersebut tingginya sekitar 1,5 Meter yang bagian atasnya adalembaran seng yang rusak, lalu terdakwa memanjat pagar tembok belakangtoko Artha Jaya tersebut dan membongkar lembaran seng di atas tembok,setelah memanjat pagar tembok lalu terdakwa turun ke halaman belakang tokoArtha Jaya kemudian terdakwa mendekati pintu belakang toko tersebut danmencongkel pintu belakang toko tersebut dengan mengggunakan

Artha Jaya lalu menyusuri lorong/Gangkampung disamping toko tersebut terdakwa melihat pagar tembokbelakang toko tersebut tingginya sekitar 1,5 Meter yang bagianatasnya ada lembaran seng yang rusak, lalu terdakwa memanjatpagar tembok belakang toko Artha Jaya tersebut dan membongkarlembaran seng di atas tembok, setelah memanjat pagar tembok laluterdakwa turun ke halaman belakang toko Artha Jaya kemudianterdakwa mendekati pintu belakang toko tersebut dan mencongkelpintu. belakang toko tersebut dengan mengggunakan

Artha Jaya lalu menyusuri lorong/Gangkampung disamping toko tersebut terdakwa melihat pagar tembokbelakang toko tersebut tingginya sekitar 1,5 Meter yang bagian atasnyaada lembaran seng yang rusak, lalu terdakwa memanjat pagar tembokbelakang toko Artha Jaya tersebut dan membongkar lembaran seng diatas tembok, setelah memanjat pagar tembok lalu terdakwa turun kehalaman belakang toko Artha Jaya kemudian terdakwa mendekati pintubelakang toko tersebut dan mencongkel pintu belakang toko tersebutdengan mengggunakan

Artha Jaya lalu menyusuri lorong/Gang kampungdisamping toko tersebut terdakwa melihat pagar tembok belakang toko tersebuttingginya sekitar 1,5 Meter yang bagian atasnya ada lembaran seng yang rusak,lalu terdakwa memanjat pagar tembok belakang toko Artha Jaya tersebut danmembongkar lembaran seng di atas tembok, setelah memanjat pagar temboklalu terdakwa turun ke halaman belakang toko Artha Jaya kemudian terdakwamendekati pintu belakang toko tersebut dan mencongkel pintu belakang tokotersebut dengan mengggunakan

Putusan Nomor 165/Pdt.G/2020/PA Kdi.kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis lagi, selalu diwarnai perselisinan danpertengkaran sejak Februari 2018; Bahwa penyebab perselisihan tersebut adalah karena Tergugatbersikap kasar terhadap Penggugat dan suka memukulPenggugat, dan Tergugat selalu mengancam untuk membunuhPenggugat dengan mengggunakan parang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal, sejak Juni 2018, sudah 1 tahun 8 bulan amanya; Bahwa

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat bersikap kasar terhadap Penggugat dan sukamemukul Penggugat, dan Tergugat selalu mengancam untukmembunuh Penggugat dengan mengggunakan parang;4. Bahwa akibat yang ditimbulkan dari perselisihan dan pertengkarantersebut adalah Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Juni tahun 2018, sudah 1 tahun 8 bulan sampaisekarang;Hal . 8 dari 12 hal. Putusan Nomor 165/Pdt.G/2020/PA Kdi.5.

Bahwa sejak Februari tahun 20186 hubungan rumah tangganPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan karena Tergugatbersikap kasar terhadap Penggugat dan suka memukul Penggugat,dan Tergugat selalu mengancam untuk membunuh Penggugatdengan mengggunakan parang;3. Bahwa akibat yang ditimbulkan pertengkaran tersebut adalahPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakJuni tahun 2018, sudah 1 tahun 8 bulan sampai sekarang;4.

MUD ( DPO ), PANDI ( DPO ) danHANIP ( DPO ) dan 6 ( enam ) orang lainnya yang tidak terdakwakenal langsung menebang kayu balsa tersebut dimana satu pohonkayu balsa yang ditebang di kerjakan dua orang dengan memotongdari bawah mengggunakan gergaji tangan yang telah dipersiapkansebelumnya setelan roboh kayu balsa tersebut ranting pohon ditebangi sehingga kayu balsa menjadi gelondong selanjutnya batangkayu balsa di potong potong dengan ukuran 2,60 cm.

MUD ( DPO ), PANDI ( DPO ) danHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 322/Pid.B/LH/2021/PN JmrHANIP ( DPO ) dan 6 ( enam ) orang lainnya yang tidak terdakwakenal langsung menebang kayu balsa tersebut dimana satu pohonkayu balsa yang ditebang di kerjakan dua orang dengan memotongdari bawah mengggunakan gergaji tangan yang telah dipersiapkansebelumnya setelan roboh kayu balsa tersebut ranting pohon ditebangi sehingga kayu balsa menjadi gelondong selanjutnya batangkayu balsa di potong potong dengan ukuran 2,60

seljin yang berwenang; Bahwa berawal dari Terdakwa bersamasama dengan Ridwan, Mud,Pandi dan Hanip sebelumnya berjanjian untuk menentukan waktu akanmengambil kayu balsa, setelah menentukan waktu selanjutnya pada hariSabtu tanggal 14 Nopember 2020 jam 04.30 wib terdakwa sepakat bertemudengan temanteman Terdakwa tersebut kemudian terdakwa bersamasamadengan temanteman Terdakwa langsung menebang kayu balsa tersebutdimana satu pohon kayu balsa yang ditebang di kerjakan dua orang denganmemotong dari bawah mengggunakan

yangberwenang;Menimbang, bahwa berawal dari Terdakwa bersamasama denganRidwan, Mud, Pandi dan Hanip sebelumnya berjanjian untuk menentukan waktuakan mengambil kayu balsa, setelah menentukan waktu selanjutnya pada hariSabtu tanggal 14 Nopember 2020 jam 04.30 wib terdakwa sepakat bertemudengan temanteman Terdakwa tersebut kemudian terdakwa bersamasamadengan temanteman Terdakwa langsung menebang kayu balsa tersebutdimana satu pohon kayu balsa yang ditebang di kerjakan dua orang denganmemotong dari bawah mengggunakan

Tergugat tidak maubekerja dan untuk mencukupi kebiutuhan seharihari Penggugat dibantu oleh orang tuaPenggugat.dan pada tanggal 7 April 2007, Tergugat mau meminjam sepeda motor adiknyapadahal sepeda motor tersebut mau di pakai untuk bekerja karena tidak diperbolehkanmeminjam sepeda motornya, tergugat memukul adiknya dan sempat berkelahi, kemudianPenggugat berusaha untuk memisahnya namun Penggugat di banting ke pintu olehTergugat yang menyebabkan kaki Penggugat luka, kemudian punggungnya dipukuldengan mengggunakan

Tergugat tidak mau bekerja dan untuk mencukupikebiutuhan seharihari Penggugat dibantu oleh orang tua Penggugat.dan pada tanggal 7 april2007, Tergugat mau meminjam sepeda motor adiknya padahal sepeda motor tersebut mau dipakai untuk bekerja karena tidak diperbolehkan meminjam sepeda motornya, tergugatmemukul adiknya dan sempat berkelahi, kemudian Penggugat berusaha untuk memisahnyanamun Penggugat di banting ke pintu oleh Tergugat yang menyebabkan kaki Penggugat luka,kemudian punggungnya dipukul dengan mengggunakan

Junaidi memotong tiangspanduk baleho mengggunakan mesin las pemotong besi;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 340/Pid.B/2017/PN SglBahwa sebelum memotong tiang spanduk baleho tersebut Terdakwamengaku dari CV. Eka Gravika dan mengatakan untuk disewakan;Bahwa dulunya Terdakwa bekerja di CV. Eka Gravika;Bahwa Terdakwa membawa tiang spanduk baleho menggunakan mobilSuzuki Carry Pick Up warna hitam milik Sdr.

Herwanto memotongtiang spanduk baleho mengggunakan mesin las pemotong besi;Bahwa sebelum memotong tiang spanduk baleho tersebut Terdakwa I.Herwanto mengaku dari CV. Eka Gravika dan mengatakan untukdisewakan;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa . Herwanto membawatiang spanduk baleho menggunakan mobil Suzuki Carry Pick Up warnahitam;Bahwa mobil pick up Suzuky Carry warna hitam tersebut adalah milikSdr.

Kepulauan Bangka Belitung;Bahwa para Terdakwa pergi ke tempat spanduk tersebut denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry pickup berwarna hitamdengan Nopol BN 8213 VA sambil membawa 1 (satu) unit perangkatmesin blender merk Morris pemotong besi beserta tabung gas berukuran60 kg (enam puluh) kilogram dan 2 (dua) unit selang blender berwarnamerahhijau masingmasing sepanjang sekira 10 (sepuluh) meter;Bahwa setelah sampai di lokasi tersebut lalu para Terdakwa mulaimemotong tiang spanduk baleho mengggunakan

Herwanto bersama dengan Terdakwa Il.Junaidi memotong tiang spanduk baleho mengggunakan mesin las pemotongbesi, kemudian para Terdakwa membawa spanduk baleho dan tiang spandukbaleho tersebut menuju ke bengkel dan merubah bentuknya, dengan demikiandapat dibuktikan bahwa pengambilan spanduk baleho dan tiang spandukbaleho tersebut dilakukan oleh dua orang dengan kerjasama yang erat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberpendapat bahwa unsur dilakukan oleh dua orang atau

Selanjutnya terdakwa mengangkut BBM jenis premium yang berada dalamjerigen mengggunakan satu unit Mitsubishi type colt L300 No.Pol KT8316CJ untukdijual kepada masyarakat dengan harga Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah).

sebanyak 41perjerigen isi 30 liter dengan menggunakan mobil L300 KT 8316 CJ ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai sopir dan penjaga malam di APMS CV Insani SuburSejahtera milik Adi Aksan dan juga sering diminta untuk mengambil uang hasilpenjualan pada siang harinya ;Bahwa terdakwa mendapatkan BBM jenis premium dengan cara pada waktu jagamalam terdakwa menyalakan nozel kemudian menuangkan BBM jenis premium kedalam jerigen ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengangkut BBM jenis premium yang berada dalamjerigen mengggunakan

30 liter dengan menggunakan mobil L300 KT 8316 CJ ;e Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai sopir dan penjaga malam di APMS CV InsaniSubur Sejahtera milik Adi Aksan dan juga sering diminta untuk mengambil uang hasilpenjualan pada siang harinya ;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan BBM jenis premium dengan cara pada waktu jagamalam terdakwa menyalakan nozel kemudian menuangkan BBM jenis premium kedalam jerigen ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengangkut BBM jenis premium yang beradadalam jerigen mengggunakan

Selanjutnya terdakwa mengangkut BBM jenis premium yangberada dalam jerigen mengggunakan satu unit Mitsubishi type colt L300 No.PolKT8316CJ untuk dijual kepada masyarakat dengan harga Rp 7.000, (tujuh riburupiah).

membayar BBM jenis premium yang terdakwatuangkan sendiri dari nosel APMS CV Insani Subur Sejahtera sebesar Rp 6.500,(enam ribu lima ratus rupiah) perliter dengan cara digabungkan dengan setoran padasiang harinya, sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp 500, (limaratus rupiah) per liter.Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira jam 21.00wita di Jalan Batu Menetes Desa Sebuntal Kecamatan Marangkayu Kabupaten KutaiKertanegara, ketika terdakwa mengangkut BBM jenis premium mengggunakan

Menyatakan terdakwa DAMIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tatacara;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa DAMIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TJanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itudigantungkan pada dipenuhinya sesuatu tatacara;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3.

tebutersebut dengan menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) buah korek api gaswarna merah muda ;Bahwa para terdakwa melakukan dengan cara menyalakan korek api gas yangtelah dipersiapkan dan menyulutkannya kepohon tebu sehingga pohon tebutersebut terbakar, oleh karena daun tebu dalam keadaan kering dan terdapatangin kencang sehingga api mudah menjalar kepohon tebu yang lainnyasehingga api menjadi besar;Bahwa yang berperan untuk melakukan pengerusakan dengan cara dibakaradalah Terdakwa Taklim dengan mengggunakan

tebutersebut dengan menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) buah korek api gaswarna merah muda ; Bahwa para terdakwa melakukan dengan cara menyalakan korek api gas yangtelah dipersiapkan dan menyulutkannya kepohon tebu sehingga pohon tebutersebut terbakar, oleh karena daun tebu dalam keadaan kering dan terdapatangin kencang sehingga api mudah menjalar kepohon tebu yang lainnyasehingga api menjadi besar; Bahwa yang berperan untuk melakukan pengerusakan dengan cara dibakaradalah Terdakwa Taklim dengan mengggunakan

Nomor 371/Pid.B/2018/PN Gns. hal 13 dari 24 hal.Bahwa akibatnya perbuatan para terdakwa melakukan pengerusakanperkebunan tebu dengan cara dibakar tersebut menyebabkan tidak dapatdipakai lagi ;Bahwa para terdakwa dalam melakukan Pengerusakan lahan perkebunan tebutersebut dengan menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) buah korek api gaswarna merah muda;Bahwa yang berperan untuk melakukan pengerusakan dengan cara dibakaradalah Terdakwa dengan mengggunakan 1 (satu) buah korek api gas warnamerah muda sedangkan

Bahwa akibatnya perbuatan Para Terdakwa melakukan pengerusakanperkebunan tebu dengan cara dibakar tersebut menyebabkan tidak dapatdipakai lagi ; Bahwa para terdakwa dalam melakukan Pengerusakan lahan perkebunan tebutersebut dengan menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) buah korek api gaswarna merah muda; Bahwa yang berperan untuk melakukan pengerusakan dengan cara dibakaradalah Terdakwa Taklim dengan mengggunakan 1 (satu) buah korek api gaswarna merah muda sedangkan Terdakwa Damiri yang mempunyai

GMP ;Menimbang, bahwa yang berperan untuk melakukan pengerusakandengan cara dibakar adalah Terdakwa Taklim dengan mengggunakan 1(satu) buah korek api gas warna merah muda sedangkan Terdakwa Damiriyang mempunyai ide untuk melakukan pembakaran lahan kebun tebu; Putusan.

terjadiperkelahian ditengah jalan namun tibatiba terdakwa MOSES RIWU alias BRAVObeserta JUAN, (berkas terpisah) DUGEM serta PAGO (DPO) bersamasama datangmenghampiri dan menghadang saksi korban dan langsung memukul saksi korbansecara bersamasama diawali oleh JUAN dengan posisi berhadapan dengan korbanlangsung memukul kearah muka saksi dengan tangan kanan terkepal satu kali sehinggasaksi korban merasa pusing dan jatuh terkelungkup dan pada saat itu pula terdakwaMOSES RIWU alias BRAVO memukul saksi korban dengan mengggunakan

(berkas terpisah) DUGEM serta PAGO (DPO) bersamasama datang menghampiri danmenghadang saksi korban dan langsung memukul saksi korban secara bersamasamadiawali oleh JUAN dengan posisi berhadapan dengan korban langsung memukul kearahmuka saksi dengan tangan kanan terkepal satu kali sehingga saksi korban merasapusing dan jatuh terkelungkup dan pada saat itu pula terdakwa MOSES RIWU aliasBRAVO memukul saksi korban dengan mengggunakan tangan terkepal berkalikalikearah muka dan kepala saksi korban dan

saja pulang dari tempat pesta dan pada saat itu sedang terjadiperkelahian ditengah jalan, tibatiba terdakwa beserta JUAN, (berkasterpisah) DUGEM serta PAGO (DPO) bersamasama datang menghampiridan menghadang saksi dan langsung memukul saksi secara bersamasama ;e Bahwa diawali oleh JUAN dengan posisi berhadapan dengan saksilangsung memukul kearah muka saksi dengan tangan kanan terkepal satukali sehingga saksi merasa pusing dan jatuh terkelungkup dan pada saatitu pula terdakwa memukul saksi dengan mengggunakan

beserta JUAN (yang berkas perkaranyadiajukan secara terpisah dari perkara terdakwa MOSES RIWU aliasBRAVO), DUGEM serta PAGO (DPO) bersamasama datangmenghampiri dan menghadang saksi korban dan langsung memukul saksikorban secara bersamasama ;Bahwa benar, diawali olen JUAN dengan posisi berhadapan dengankorban langsung memukul kearah muka saksi dengan tangan kananterkepal satu kali sehingga saksi korban merasa pusing dan jatuhterkelungkup dan pada saat itu pula terdakwa memukul saksi korbandengan mengggunakan

Menyatakan terdakwa DAMIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tatacara;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.